城市地理學全套講義

1、目錄第一章 緒 論第一節(jié) 城市地理學的研究對象、任務和內容一、城市地理學的研究對象和主要任務二、城市地理學研究的主要內容第二節(jié) 城市地理學與相關學科的關系一、城市地理學的學科性質二、城市地理學與相關學科的關系第三節(jié) 西方城市地理學的發(fā)展簡史一、1920年以前二、19201950年三、19501970年四、1970年以來第四節(jié) 中國城市地理學的發(fā)展一、發(fā)展特點二、主要研究領域參考文獻第二章 城鄉(xiāng)劃分和城市地域第一節(jié) 城市概念及標準一、城市和城鎮(zhèn)二、定義城鎮(zhèn)的標準第二節(jié) 城鄉(xiāng)界線的劃分和大都市帶的出現一、城鄉(xiāng)界線的劃分二、大都市區(qū)和大都市帶第三節(jié) 中國市、鎮(zhèn)建制標準和統計口徑一、中國市、鎮(zhèn)建制標準

2、二、中國的城鄉(xiāng)劃分和統計口徑三、市帶縣參考文獻第三章 城市的產生和發(fā)展第一節(jié) 城市是社會生產力發(fā)展到一定階段的產物第二節(jié) 城市產生與發(fā)展的區(qū)域基礎一、區(qū)域自然地理條件二、區(qū)域經濟地理條件第三節(jié) 城市地理位置與城市的產生和發(fā)展一、概念二、城市地理位置的類型第四節(jié) 不同類型城市的形成和發(fā)展一、商品農業(yè)與中心地型城鎮(zhèn)二、轉運功能、區(qū)際貿易與以交通運輸職能為主的城市三、規(guī)模經濟、集聚經濟與以專門化職能為主的城市參考文獻第四章 城市化原理第一節(jié) 城市化定義一、城市化的不同解釋二、城市化地域空間過程的類型三、城市化含義的三個爭論問題第二節(jié) 城市化的機制一、城市興起和成長的一般前提二、經濟增長與城市化三、城

3、鄉(xiāng)人口遷移的系統分析模式四、城市化的政治經濟學解釋第三節(jié) 城市化的類型和測度一、城市化的類型二、城市化的指標和測度第四節(jié) 城市化的近域推進一、內部市區(qū)的城市化二、外圍市區(qū)的城市化三、郊區(qū)的城市化參考文獻第五章 城市化的歷史進程第一節(jié) 世界城市的發(fā)展史一、城市產生及早期城市的發(fā)展二、中世紀城市的發(fā)展三、工業(yè)社會時期的城市化第二節(jié) 當代世界的城市化一、城市化進程大大加速二、大城市化趨勢明顯、大都市帶出現三、郊區(qū)城市化、逆城市化和再城市化四、發(fā)展中國家的城市化仍以鄉(xiāng)村向城市移民為主第三節(jié) 中國城市發(fā)展史一、城市起源和初期發(fā)展時期二、封建社會前期城市的發(fā)展三、封建社會中期的城市發(fā)展四、封建社會后期的城

4、市發(fā)展五、近現代社會時期第四節(jié) 當代中國城市化的特征一、我國城市化進程的波動性較大二、鄉(xiāng)村城市化開始顯現三、城市規(guī)模體系的動態(tài)變化加速四、城市化水平的省際差異顯著第五節(jié) 中國城市化水平的預測一、商品糧供應率預測法二、國民生產總值預測法三、多指標綜合分析預測法參考文獻第六章 城市職能分類第一節(jié) 城市經濟活動類型劃分與城市發(fā)展一、城市經濟活動的基本與非基本部分二、劃分城市基本和非基本活動的方法三、影響基本非基本比率的因素四、城市基本與非基本活動對城市發(fā)展的影響第二節(jié) 城市職能分類方法一、城市職能的概念二、一般描述方法三、統計描述方法四、統計分析方法五、城市經濟基礎研究的方法六、多變量分析法第三節(jié)

5、中國城市職能分類一、區(qū)域性城市職能分類二、全國性城市職能分類參考文獻第七章 城市規(guī)模分布第一節(jié) 城市規(guī)模分布理論一、城市首位律（Law of the Primate City）二、城市金字塔三、位序-規(guī)模法則（RankSize Rule）第二節(jié) 對城市規(guī)模分布的解釋一、城市規(guī)模分布的類型二、對城市規(guī)模分布的理論解釋三、城市規(guī)模分布類型的利弊第三節(jié) 中國的城市規(guī)模分布一、我國城市位序-規(guī)模法則的驗證二、我國城市規(guī)模等級結構的變化三、我國城市規(guī)模分布的省際差異第四節(jié) 城市規(guī)模發(fā)展政策的討論一、我國城市發(fā)展方針的來龍去脈二、關于城市規(guī)模發(fā)展戰(zhàn)略的討論三、城市規(guī)模與經濟效益的關系參考文獻第八章 城市空

6、間分布體系第一節(jié) 空間相互作用和空間擴散一、相互作用的分類二、相互作用產生的條件三、城市間、城市和區(qū)域間的相互作用四、空間擴散第二節(jié) 克里斯塔勒的中心地理論一、假設條件和基本概念二、六邊形網絡和城鎮(zhèn)等級體系的形成三、理論模型第三節(jié) 廖士景觀一、需求圓錐體二、市場網三、廖士景觀四、與克里斯塔勒學說的比較第四節(jié) 對中心地學說的發(fā)展、驗證及評價一、貝里和加里森對中心地學說的發(fā)展二、斯梅爾斯的驗證三、斯金納的驗證四、對中心地學說的評價第五節(jié) 核心與邊緣理論一、均衡增長與不均衡增長二、生長極理論三、核心-邊緣模式第六節(jié) 中國城市空間分布一、空間分布類型二、城鎮(zhèn)密度三、我國城市經濟影響區(qū)域的空間組織四、城

7、市經濟區(qū)參考文獻第九章 區(qū)域城鎮(zhèn)體系規(guī)劃第一節(jié) 城鎮(zhèn)體系規(guī)劃的提出一、城鎮(zhèn)體系的基本特征二、城鎮(zhèn)體系規(guī)劃的提出第二節(jié) 區(qū)域城鎮(zhèn)體系規(guī)劃的主要內容一、分析中心城市的吸引范圍二、城鎮(zhèn)體系的基礎條件分析三、城鎮(zhèn)化和城鎮(zhèn)體系分析四、實施規(guī)劃的措施和建議第三節(jié) 城鎮(zhèn)體系規(guī)劃流程和工作方法一、工作流程二、工作方法參考文獻第十章 城市土地利用第一節(jié) 自然環(huán)境與城市土地利用一、城市地理位置的選擇二、城市地下空間三、地基承載力四、城市地形五、城市氣候六、城市植被第二節(jié) 城市土地利用結構一、土地利用類型二、均質性和均質地域三、伯吉斯的同心環(huán)模式四、霍伊特的扇形模式五、哈里斯和厄爾曼的多核心模式六、城市土地利用三模

8、式的發(fā)展第三節(jié) 中心商務區(qū)一、CBD的界定二、CBD的內部結構三、CBD的演變參考文獻第十一章 城市市場空間、社會空間和感應空間第一節(jié) 城市內部市場空間結構一、城市內部市場空間的構成二、加納（BJGarner）的商業(yè)中心空間模式三、赫夫（DLHuff）的商業(yè)零售引力模式四、我國城市內部市場空間分析第二節(jié) 城市社會空間一、鄰里、社區(qū)、社會區(qū)和社會空間二、社會區(qū)分析三、因子生態(tài)分析第三節(jié) 城市感應空間分析一、感應、環(huán)境和行為二、居民構想圖（城市意象圖）三、研究實例介紹四、研究感應空間的作用參考文獻第十二章 城市問題第一節(jié) 城市環(huán)境問題一、城市環(huán)境問題的產生和表現形式二、資源與城市環(huán)境三、人口與城市

9、環(huán)境四、經濟發(fā)展與城市環(huán)境五、城市環(huán)境保護管理的措施第二節(jié) 城市交通問題一、城市交通問題的表現形式二、 我國城市交通問題三、國外城市交通發(fā)展戰(zhàn)略四、解決我國城市交通問題的途徑第三節(jié) 城市住宅問題一、國外城市的住宅問題二、我國城市的住宅問題第四節(jié) 城市社會問題一、就業(yè)問題二、貧困問題三、老年人問題四、社會責任感缺乏五、種族與社會爭端六、內城問題參考文獻 內容提要本書系統地闡述了城市地理學的基本理論、方法和基礎知識。全書共分十二章。首先介紹了城市地理學的研究內容、與相關學科的關系，回顧了學科的發(fā)展史，并探討了城鄉(xiāng)劃分和城市地域的概念，追溯了城市的產生和發(fā)展。然后以城市化為中心，闡述了城市化原理和城

10、市化的歷史進程等研習內容；以城市體系為中心，闡述了城市職能分類、城市規(guī)模分布、城市空間分布體系等研習內容；以城市內部空間結構為中心，闡述了城市土地利用、城市市場空間、社會空間和感應空間等研習內容。最后對城市問題作了介紹。本書注重理論性和實用性相結合，定性與定量相結合，可供綜合性大學與師范院校地理系和規(guī)劃系本科生作為教材和教學參考書使用，同時也可作為地理學、規(guī)劃學、經濟學、社會學有關人員的研究和教學參考書，還可為城市與區(qū)域規(guī)劃、國土規(guī)劃和社會經濟發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃工作者提供參考和借鑒。第一節(jié) 城市地理學的研究對象、任務和內容一、城市地理學的研究對象和主要任務城市是有一定人口規(guī)模，并以非農業(yè)人口為主的居

11、民集居地，是聚落（Settlement）的一種特殊形態(tài)。城市是一種復雜的動態(tài)現象，它的興起和發(fā)展受自然、經濟、社會和人口等方面因素的影響。不同歷史時期，不同的地區(qū)，不同的社會經濟發(fā)展水平和發(fā)展速度，不同的人口分布和遷移特點，都對城市的發(fā)展速度、性質、規(guī)模、空間組織等產生影響。城市是一種區(qū)域現象。它在地球表面占據著一部分土地，雖然面積不大，但它作為人類活動的中心，同周圍廣大區(qū)域保持著密切的聯系，具有控制、調整和服務等機能。城市本身是一個“面”，它的內部有各種構成要素的演變和組合問題。但從區(qū)域角度來看，城市也是一個“點”。幾乎每個城市都是一個地區(qū)的經濟、政治或文化的中心，每個城市都有自己的影響區(qū)域

12、（腹地或集散區(qū)）。由于城市規(guī)模不同，影響范圍有大有小，各城市影響區(qū)之間也可能有疊加或交錯，但每個城市都在其影響區(qū)域內起著焦點或核心作用。由此可見，城市不僅具有區(qū)域性和綜合性的特點，而且屬于歷史范疇。一方面，人們都把城市作為人類文明的代表，時代經濟、社會、科學、文化的淵藪和焦點。另一方面，城市也集中了整個社會生活、整個時代所具有的各種矛盾。所以，城市也是一個復雜的動態(tài)的大系統。這個系統包含的內容很廣，不僅包括生產、消費、流通等空間現象，也包羅造成空間現象的非空間過程。為了揭示城市系統的空間現象，必須深入研究形成這種空間現象的社會、文化和思想意識形態(tài)等非空間因素。城市地理學所要研究的對象就是這樣一

13、種城市。城市地理學是研究在不同地理環(huán)境下，城市形成發(fā)展、組合分布和空間結構變化規(guī)律的科學，既是人文地理學的重要分支，又是城市科學群的重要組成部分。一般來講，城市地理學最重要的任務是揭示和預測世界各國、各地區(qū)城市現象發(fā)展變化的規(guī)律性。揭示和掌握世界各國、各地區(qū)城市現象的規(guī)律，屬于認識世界的任務；科學預測世界各國、各地區(qū)城市現象的變化規(guī)律，屬于改造世界的任務。就我國來說，當前正處于新舊體制交替時期，四化建設向我國城市地理學提出了許多重大的實踐問題。比如，大、中、小城市的合理布局和城鎮(zhèn)化水平的調控，區(qū)域城鎮(zhèn)體系的形成，農業(yè)勞動力轉移，城市職能的更替和空間重組等問題。我國城市地理學的迫切任務，就是從我

14、國國情出發(fā)，解決社會經濟建設中不斷出現的矛盾和問題，為領導部門決策提供依據，以充分發(fā)揮城市的中心作用。為了完成這一任務，城市地理學必須在總結我國的實踐經驗基礎上，借鑒西方城市地理學的理論和方法，加快城市地理學的理論建設。西方城市地理學經歷了近百年的發(fā)展，是無數地理學家和其他社會科學家智慧的結晶，其中有不少帶普遍性的理論和方法，經過了外國社會實踐檢驗，對于我國來說，雖然只是間接的，但只要注意到國情，取其精華，洋為中用，仍然是一種必不可少的方法。無疑，任何理論的產生總不能超越其時間和空間的限制。許多學說表面看來那么抽象晦澀，遠離現實，但是，只要從它們的主導思想傾向和基本原理進行深入分析，都可以在現

15、實生活中找到它們的產生和發(fā)展的根源，都有著理論的客觀性。但是，所謂理論的客觀性只是相對的，總是有時代的局限性，受發(fā)明者和倡導者的立場觀點所制約，其中摻雜著不少主觀成分。作為社會科學的城市地理學也毫不例外，其本身的發(fā)展無不打上時代、文化背景及社會性質的烙印。因此，我們在學習外國城市地理學的理論和方法時，必須保持清醒的頭腦，絕不能不顧國情，生搬硬套。我們知道，西方理論本身在西方的國度里也不是完美無缺的，而是在發(fā)展之中。同時，西方理論，尤其是通過歸納法而得到的理論，其歸納范圍僅僅局限于過去一段時間的西方社會經驗，即使是今日的西方社會也不一定適用，更何況是不同時期的非西方社會！例如，城市化與經濟發(fā)展，

16、在西方18、19世紀的時空條件下，城市化確實促進了工業(yè)化?？墒墙裉煸S多第三世界國家的城市化，并沒有帶來相應的工業(yè)化?，F代城市地理學的主要理論和模式，其歸納范圍主要是西方城市，特別是歐美的城市，這是因為在第二次世界大戰(zhàn)以前，城市化地區(qū)和大城市主要集中于歐美地區(qū)。而第二次世界大戰(zhàn)后，第三世界城市化速度非?？?，可以預料，到2000年，世界上大部分城市人口，大部分大城市將出現在第三世界，而歐美地區(qū)的城市和城市人口在世界上所占比例將愈來愈小，其代表性也將有所降低。未來城市地理學的理論和研究方法，若循歸納法研究，忽略第三世界的城市，若循演繹法研究，沒有經過世界上各地區(qū)，特別是第三世界城市的檢驗，那么，這種

17、理論和研究方法便不可能有充分的代表性，必然缺乏現實意義。我國有著豐富的實踐經驗，有著可以發(fā)展高水平的城市地理學的土壤。然而，可惜的是，我們缺少理論的概括，科學的推論，模式的建立。我們知道，一種理論，一個研究模式的創(chuàng)立、發(fā)展和運用是無數學者、實踐者共同努力的結果。因此，我們應該不斷總結我國城市發(fā)展的過程，并對西方理論加以驗證，在吸收西方有益理論的基礎上，探討和建設具有中國特色的城市地理學的理論體系。當然，城市地理學的發(fā)展離不了教學和研究的專業(yè)人才。從教學、研究來看，都需要不同層次的城市地理學專業(yè)人才。教學上，既需要高校的城市地理學教學人員，也需要中等教育的教學人員；研究上，既要一定數量的有較深造

18、詣的專門研究人才，更需要大批能從事基本問題研究的普通研究人員。所以，專業(yè)人才培養(yǎng)是促使城市地理學發(fā)展的有效途徑，也是這門學科的任務之一。在城市化水平迅速提高的今天，不論專業(yè)人才的培養(yǎng)，還是人們文化素質的提高，都需要廣泛普及城市地理教育。通過對城市地理知識的學習，不僅可以使廣大公民，特別是青年了解當今城市地理學的發(fā)展現狀和趨勢，以及它的重要地位與作用，而且可以結合個人的工作實際，更好地正確解決和處理城市活動與資源開發(fā)的相互關系，進而更好地為經濟建設服務。二、城市地理學研究的主要內容城市地理學研究所涉及的內容十分廣泛，但其重心是從區(qū)域和城市兩種地域系統中考察城市空間組織區(qū)域的城市空間組織和城市內部

19、的空間組織。研究與評價地理位置、自然條件、社會經濟與歷史條件對城市形成、發(fā)展和布局的影響。區(qū)域的城市空間組織研究包括幾個方面：城市化研究。包括城市化的衡量尺度，城市化過程，城市化動力機制，城市化的效果與問題，城市化水平預測，以及各國和各地區(qū)城市化對比研究等。區(qū)域城市體系研究。一般側重從區(qū)域角度、整體觀點分析一國或一地區(qū)城市體系的結構（規(guī)模、類型）和空間組織，各城市間的相互關系，城市在區(qū)域中的集聚與擴散，大都市帶或城市連綿區(qū)的形成和發(fā)展等。城市分類研究。包括規(guī)模分類、形態(tài)分類和職能分類，通過對一國或一地區(qū)城市的考察，擬定分類的依據、指標和方法，劃分出各種類型的城市。城市分類研究主要側重職能分類，

20、其方法從定性到用統計方法處理，以后發(fā)展到把一定地域內各城市的經濟與非經濟的變量加以綜合，用多變量分析方法找出城市之間的異同。主要內容是在城市內部分化為商業(yè)、倉儲、工業(yè)、交通、住宅等功能區(qū)域和城鄉(xiāng)邊緣區(qū)域的情況下，研究這些區(qū)域的特點，它們的興衰更新，以及它們之間的相互關系。研究各種區(qū)域的土地使用，進而研究整個城市結構的理論模型。城市內部空間組織研究還包括以商業(yè)網點為核心的市場空間，由鄰里、社區(qū)和社會區(qū)構成的社會空間，以及從人的行為考慮的感應空間的研究。主要研究城市環(huán)境問題、交通問題、住宅問題和內城問題（如內城貧困）的具體表現形式、形成原因、對社會經濟發(fā)展的影響，以及解決問題的對策。城市是人類社會

21、經濟活動的載體，社會經濟發(fā)展的速度、水平及結構，在很大程度上決定著城市發(fā)展的速度、水平和結構。城市是一定區(qū)域范圍內的中心，是區(qū)域社會經濟發(fā)展的焦點和縮影。因此，城市地理學研究不能就城市論城市，而應從區(qū)域出發(fā)，注意研究社會經濟與城市發(fā)展的關系。只有這樣，才能真正揭示城市發(fā)展的客觀規(guī)律。第二節(jié) 城市地理學與相關學科的關系一、城市地理學的學科性質城市地理學是地理學范疇內的三級學科，屬于人文地理學的一個分支。主要研究城市現象的各種類型和過程，具體包括：描述性研究，即描述城市現象的空間現狀；解釋性研究，即研究城市現象的因果關系；評價性研究，即既要認識資源空間分配的不平衡性，又要識別那些符合效益和社會公平

22、標準的可供選擇的狀態(tài)。很明顯，城市地理學是屬于自然科學的邊緣學科（盡管它可以借用自然科學的某些方法和手段來解決問題）。城市地理學研究的對象是城市，而城市是人和人類社會經濟活動的集聚地。雖然，城市的發(fā)展受自然環(huán)境的影響，同時又影響自然環(huán)境，因而有些地理學者從事城市與自然環(huán)境之間關系的研究，但是，城市的主體畢竟是人及其活動，其作用機制雖然也受自然規(guī)律的影響，但更主要的還是受社會經濟規(guī)律所支配。因此，城市地理學的學科性質與地理學有較大的差異。在我國，地理學無疑屬自然科學，而城市地理學常常被認為是自然科學中的社會科學。在一些發(fā)達國家，技術進步，改造自然的能力很強，在一般情況下，自然規(guī)律的作用力逐步減小

23、，因此，在學科分類上，把城市地理學完完全全地劃歸為社會科學。圖11表示了城市地理學在地理學各主要分支學科中的地位。可見，城市地理學是屬于社會科學范疇的地理學科，是一門特殊的社會科學。城市地理學的特殊研究內容以及研究中所采用的方法使其具有獨特的一面；但當地理學者更進一步考察城市的格局和過程，把城市看作是各種社會力量的一種空間表現形式時，城市地理學將與其他學科進一步接觸，并朝著一門綜合的社會科學的目標發(fā)展（圖12）。二、城市地理學與相關學科的關系城市地理學與城市規(guī)劃學是具有滲透關系的相互獨立的學科。兩門學科在學科性質和研究方向上存在著根本的區(qū)別。城市地理學是一門地理科學，是研究城市地域狀態(tài)和分布規(guī)

24、律的一門地理科學。而城市規(guī)劃學是為城市建設和城市管理提供設計藍圖的一門技術科學。兩者都以城市為研究對象，但是側重點和研究方向根本不同。城市地理學不僅研究單個城市的形成發(fā)展，還要研究一定區(qū)域范圍內的城市體系產生、發(fā)展、演變的規(guī)律，理論性較強。城市規(guī)劃學則從事單個城市內部的空間組織和設計，注重為具體城市尋找合理實用的功能分區(qū)和景觀布局等，工程性較強。城市地理學與城市規(guī)劃學的相互聯系也是十分密切的。城市地理學需要從城市規(guī)劃學的進展中汲取營養(yǎng)，去探討更全面的城市地域運動規(guī)律。而城市規(guī)劃學則需要以城市地理學的知識來充實自己的設計理論，并具體運用到規(guī)劃實踐中去。但是，兩者間不存在一一對應的指導與應用關系。

25、城市地理學除可以應用于城市規(guī)劃，還可以應用于國土整治和區(qū)域規(guī)劃等其它領域，同時也具備直接解決實際問題的能力。城市規(guī)劃學是一門綜合性很強的技術科學，它在規(guī)劃和設計城市時，除需要運用城市地理學知識外，還需要運用建筑學、自然地理學、力學、哲學等多方面的理論知識。圖1-2 社會科學中的城市地理學城市形態(tài)學是對城市的實體組合結構以及對這種組合結構隨時間演變的方式所進行的研究。城市形態(tài)學的研究中心為城市景觀（Townscape）。城市景觀有三個組成部分：街道布局、建筑風格及其設計和土地利用。城市地理學與城市形態(tài)學的關系主要表現在研究內容上的交叉。城市形態(tài)學中的街道布局和土地利用也是城市地理學的研究內容。但

26、研究的側重點有所不同。城市形態(tài)學主要從歷史發(fā)展的角度，研究這三個組成部分之間的相互關系和影響，以及因這種聯系和影響造成的城市形態(tài)演化。而城市地理學則通過分析城市內部形態(tài)功能聯系的變化，研究城市地域結構的演變規(guī)律。城市形態(tài)學雖因缺乏度量技術，沒有發(fā)展為普遍理論，研究范圍日趨縮小，但城市形態(tài)學在城市地理學的發(fā)展過程中占有重要地位，為戰(zhàn)后城市地理學成為一門獨立學科起了重要的推動作用。許多城市地理學家就是從研究城市形態(tài)入手步入城市地理學領域的。以后城市地理學家又發(fā)現了更富吸引力、更有意義的研究課題，從而逐步拓寬了城市地理學的研究范圍。城市生態(tài)學是研究城市生態(tài)系統的科學。主要研究城市中自然環(huán)境與人工環(huán)境

27、，生物群落與人類社會，物理生物過程與社會經濟過程之間的相互聯系及相互作用。城市生態(tài)學源于帕克（R.E.Park）、伯吉斯（E.W.Burgess）等人于本世紀 20年代創(chuàng)立的人類生態(tài)學。他們多以社會現象來類比生態(tài)世界，認為城市內部的土地利用與居民活動中，存在著與生態(tài)學中相似的模式與聯系。城市生態(tài)學到50年代以后，隨著城市問題日趨增多和嚴重而大規(guī)模發(fā)展起來。早期的城市生態(tài)學對城市地理學家研究城市地域結構、建立地域結構模式產生了很大影響，并使地域結構成為城市地理學的研究內容之一。50年代以來，城市生態(tài)學和城市地理學的研究內容都迅速拓展，并相互交叉。城市生態(tài)學的“系統”和“平衡”的思想為城市地理研究

28、所吸取，并融匯在有關城鎮(zhèn)體系、城鄉(xiāng)關系、城市的吸引力和輻射力、城市中心作用和中心城市作用等研究之中。城市經濟學起源于城市土地利用和房地產的研究。70年代以來，它才逐漸成為綜合研究城市特有經濟關系，即城市固有的經濟問題及其發(fā)展規(guī)律的學科。城市經濟學研究的經濟問題（如城市的財政稅收，城市土地管理，城市建設的投資來源等）與城市的發(fā)展休戚相關，研究成果有可能直接解決城市固有的經濟問題，給城市帶來直接的經濟效益。因此，城市經濟學與實際結合更緊密。城市地理學在研究城市時，往往把經濟作為一個影響因素來分析，或是研究經濟問題的空間表現形式及其與城市發(fā)展的關系。由于經濟發(fā)展與城市發(fā)展關系密切，所以城市地理學十分

29、注意吸收城市經濟學的研究內容，反之，城市地理學的研究成果對城市經濟學亦有一定的參考價值。社會學以研究社會問題為己任，而城市以人口密集為首位特征。因此，許多社會問題都較為集中地發(fā)生在城市里，這些問題也稱為城市問題。所以，城市社會學是研究城市社會問題的學科。在城市里，不論什么事，只要構成“問題”，必然與城市居民發(fā)生聯系，必然是個社會問題。70年代以后，隨著西方國家社會問題的日趨嚴重，城市問題也成為城市地理學的研究內容之一。在研究方法上，城市地理學和城市社會學互相取長補短，在研究內容上相互融合。然而，兩門學科的區(qū)別仍十分明顯，城市地理學研究社會問題的目的在于探索規(guī)律性，強調問題產生和解決的空間性，為

30、政府決策作參考；而城市社會學則注重社會實踐，探討促進社會發(fā)展，特別是城市社會進步的具體政策。以上簡單介紹和討論了以城市為研究對象的主要學科及其與城市地理學的關系。這些學科從不同角度、不同層次觀察、剖析、認識、改造城市，城市地理學在研究城市的過程中，不斷吸收這些學科的新進展，研究領域不斷拓寬，成為社會科學中不可缺少的組成部分。第三節(jié) 西方城市地理學的發(fā)展簡史西方城市地理研究根據研究重點不同可以分為四個階段。一、1920年以前城市地理學在地理科學體系中是一門年輕的學科，至今不過半個多世紀。在此之前，城市地理學屬于聚落地理學（或稱居民點地理學）中的一個組成部分。19世紀前后，工業(yè)革命的浪潮席卷西方資

31、本主義國家。大機器生產為城市發(fā)展提供了強大的動力，城市開始以空前的速度向外擴張，城市人口在總人口中的比重出現了飛躍般的增長。到20世紀初，西方資本主義國家相繼完成了工業(yè)革命，形成了許多世界矚目的特大城市。與此同時，欠發(fā)達地區(qū)也出現了一批繁華的港口城市，盡管這些城市中的多數，帶有嚴重的殖民主義色彩。這一期間，地理學家從人地關系的角度研究聚落。城市研究沒有獨立的理論和方法，深受地理環(huán)境決定論的影響，尤其強調地理位置決定城市的命運。研究城市的內部時，往往描述建筑的形式、當地的自然條件、建筑與街道的組合形式、屋頂的式樣、材料的種類等等。二、19201950年工業(yè)革命使世界的經濟結構發(fā)生了變化。經濟活動

32、的重心轉向城市，農村逐漸成了配角。城市的物質條件和生活方式對農村人口產生了強大的吸引力。在人們的精神世界中，城市被罩上了絢麗的光環(huán)。世界開始進入城市主導人類生活的時代。這些變化，引起了人們觀察城市、研究城市的興趣。隨之，關于城市的各種理論和學說也陸續(xù)問世。城市是發(fā)生于地表的普遍宏觀現象，有一定的空間組織，有很強的區(qū)域性和綜合性。因而，研究城市的第一批理論，不管作者是否是地理學家，幾乎都屬于地理學范疇。20世紀20年代，美國芝加哥大學從社會學的角度來研究城市。社會學家帕克（R.E.Park，18641944）、沃思（L.Wirth，18971952）和伯吉斯（E.W.Burgess）對城市中的住

33、宅區(qū)、工業(yè)區(qū)及中心商業(yè)區(qū)的形成和變遷作了大量的調查研究工作，對人口的地域分布過程和機構設置、調整過程亦作了大量分析，創(chuàng)立了城市結構的同心環(huán)模式。在研究中，他們使用了生態(tài)學的方法，被稱為“人類生態(tài)學的芝加哥學派”。在此基礎上，發(fā)展了后來被廣泛引用的城市土地利用結構的三模式。受芝加哥學派的影響，這一時期的城市地理研究轉向實地考察，觀察城市實際景觀，研究城市內部的土地利用。熱衷于劃分城市內部的功能區(qū)和城市的吸引范圍。同時地理學對城市體系的研究有了很大的發(fā)展，其中特別值得提出的是克里斯塔勒（W.Christller）的中心地學說。克氏于1933年發(fā)表了南德的中心地一書，首先揭示了城市規(guī)模等級、空間分布

34、、職能層次規(guī)律，對城市構成的中心地等級體系作了深入的研究。1950年以前的城市地理研究有兩大特點：第一，把物質環(huán)境的約束條件看成城市命運的決定因素；第二，對城市作形態(tài)上的研究，忽視成因的動態(tài)分析。此時，雖已初步奠定了城市地理學的研究重點，出現了一些理論，但城市地理學尚未完全成為獨立的分支學科。城市地理研究系統地、大規(guī)模地開展是在戰(zhàn)后，尤其是1950年以后的事。三、19501970年第二次世界大戰(zhàn)期間，歐洲許多城市被毀，世界上許多城市因戰(zhàn)事而衰微破敗。大戰(zhàn)結束后，人口紛紛返城，經濟急待恢復，尤其是歐洲、日本、東南亞一帶。人們在廢墟上重建城市，在不斷增長的人口壓力下擴展城市，急需了解城市的構成和布

35、局，需要對城市進行系統的研究和規(guī)劃，從而大大刺激城市地理學的發(fā)展。第二次世界大戰(zhàn)后，地理學經歷了“數量革命”，19581962年達到高峰。傳統的克里斯塔勒的中心地學說在30年代并沒有引起廣泛注意，他的著作也沒有明確引用城市系統的概念。到60年代，克里斯塔勒的著作被翻譯成英文，中心地學說的影響迅速擴大，許多地理學者，后來還有經濟學者、社會學者都投入了城市系統的研究。其中特別值得一提的是數量地理學家布賴恩貝里（B.J.L.Berry，1934），他用數理統計方法對中心地學說進行了許多實證性研究，發(fā)表了大量的文章和專著，他的城市作為城市系統內的系統（Cities asSystems Within S

36、ystems of Cities）一文，把城市人口分布與服務中心的等級聯系起來，是城市系統研究的一個重要轉折點。從那以后，關于城市系統的文獻逐漸地豐富起來。不少學者認為，如果說克里斯塔勒是城市系統研究的理論家、奠基人，那么，貝里就是城市系統研究的實踐者和推動者。因此，“數量革命”使城市地理研究從形態(tài)學的城市景觀轉移到了空間分析上來。50年代空間學派興起以后，城市地理學的框架建立了起來，其研究對象可分為兩大部分：宏觀城市空間，即城市之間構成的空間，集中在城市體系研究上。主要內容包括空間的形成城市化、城市規(guī)模分布、空間格局、職能結構和網絡形式。微觀城市空間，即城市的內部空間，集中在城市土地利用模式

37、上。主要內容包括城市用地分異過程、各功能要素的區(qū)位分析和土地利用模式。四、1970年以來進入60和70年代，美國和西歐的社會問題越來越嚴重，發(fā)生過多次大規(guī)模的社會動亂和反政府行為，如黑人運動，學生運動，內城暴動。與此同時，就業(yè)、住房、交通、環(huán)境衛(wèi)生、治安等城市問題也日趨嚴重。對于這些激烈的社會沖突，原有的西方正統理論無法解釋，這就刺激了不同學科的學者從不同的角度進行研究，尋找新的解釋。城市地理學也受其影響不斷開拓新的研究領域，探索新的理論。在這一時期，對城市地理學的發(fā)展影響較大的主要是社會科學的研究。英國一批年青的新韋伯主義社會學家致力于研究地方政府在城市發(fā)展中的作用，特別是在城市空間資源分配

38、中的作用。認為城市資源的分配不僅應考慮經濟因素，而且應考慮空間公平。他們認為技術進步、人類特征變化會對城市發(fā)展產生重要影響，不同意把城市中發(fā)生的問題完全歸于生產方式、歸于制度。美國城市社會地理學家段義孚（Y.F.Tuan）等從研究社區(qū)與人的關系出發(fā)，運用行為科學和現象學，開展了個人性格如何影響到家庭和房屋的裝飾的分析，并伸展到集體的性格如何反映到所謂“文化景觀”的分析，他們特別強調“地方”（Place）這一概念不僅是一個幾何空間，而且還包括了人地之間的關系。在城市地理學的發(fā)展中，段義孚等人的研究對剖析城市內居民與其鄰里區(qū)域所產生的親切感或疏離感和冷漠感，作出了很大貢獻，也擴大了城市地理學的領域

39、。在實際應用方面，段義孚對內城重建和遷拆過程中，如何破壞，或如何保存這一人地感情方面，提出了不少建設性的意見。曼紐爾卡斯特爾斯（M.Castells，1942）是一位西班牙籍的社會學家，當代城市理論研究的帶頭人?？ㄋ固貭査购退耐氯媾辛酥ゼ痈鐚W派的城市社會學理論，認為帕克和沃爾思混淆了資本主義社會組織和具體的社會區(qū)位之間的因果關系。與新韋伯主義不同，他們認為城市問題實際上是資本主義內部矛盾的結果。在這些研究的影響和帶動下，城市地理學中出現了人文學派、行為學派和激進學派。人文學派和行為學派認為空間學派將人地關系物化，忽視了人在塑造空間結構方面的作用。行為學派強調，要分析空間形式，首先必須分

40、析個人的決策過程。他們從日常生活的社會心理學出發(fā)，特別注意文化、價值、非正式團體、城市機構等在人類空間行為中的作用。激進學派的代表人物是英國地理學家和政治經濟學家哈維（D.Harvey）。以他為首的這派學者認為，數量方法僅從統計入手認識存在的類型，而行為學派只注意個人行為，忽視了社會對人類決策的制約，割裂了主、客觀的聯系。他們以社會沖突為核心，強調一切應從政治、社會、行政、文化背景加以認識，認為要解決城市的結構，必須了解資本主義制度，政治經濟環(huán)境和政治權力作用。因此，70年代中期以后，隨著西方社會問題的日趨嚴重，隨著數量革命的熱潮逐漸減低和數量革命所帶來的問題逐一顯露，伴隨數量革命而出現的空間

41、學派受到挑戰(zhàn)，以及受社會科學、政治科學研究的影響，城市地理學開始進入一個新的多元發(fā)展的階段。第四節(jié) 中國城市地理學的發(fā)展一、發(fā)展特點解放前，在我國地理學研究中，城市地理學屬空白。解放后，我國地理學工作者學習蘇聯，把地理學劃分為自然地理學和經濟地理學，少數經濟地理學工作者把城市作為經濟活動的中心，對城市進行了少量的研究。由于農業(yè)在我國經濟建設中占有重要地位，而且農業(yè)有顯著的區(qū)域差異性和對自然環(huán)境的依賴性，因此，地理學，包括經濟地理學的研究重點是為農業(yè)生產服務。當時城市地理學是地理學中一個十分薄弱的環(huán)節(jié)。1976年以后，特別是黨的十一屆三中全會以來，由于城市規(guī)劃工作受到重視和普遍開展，帶來了城市地

42、理研究工作的迅速發(fā)展，80年代達歷史以來最旺盛的發(fā)展時期，大量論著出版。1994年，中國地理學會設立城市地理專業(yè)委員會。70年代末以來，我國城市地理學的發(fā)展表現出如下特點：1.研究領域日益拓寬，研究手段和方法不斷更新80年代，中國城市地理學主要進行宏觀及中觀研究，如國家和區(qū)域城市化和城市系統的研究。80年代末90年代初，宏觀和中觀研究不斷深化，微觀研究開始增多，如對城市內部交通、環(huán)境、用地、就業(yè)、空間結構的研究。十多年來，中國城市地理研究已由靜態(tài)描述走向過程分析和動態(tài)機制研究。在研究方法上，逐步由定性走向定量與定性分析相結合，數學方法逐步被運用于城市地理研究，不斷引進新技術和新手段，使研究水平

43、大大提高。我國城市地理研究之所以有今天的發(fā)展，關鍵在于與城市規(guī)劃和建設的實踐緊密聯系在一起。一方面，由于經濟地理學科的性質與城市規(guī)劃學科十分接近，另一方面，也由于規(guī)劃領導部門認識到，地理工作者參加編制城市規(guī)劃工作的必要性。目前我國廣大城市地理工作者紛紛參加規(guī)劃實踐，他們所編制的規(guī)劃方案，經政府有關部門審查通過，成為法律性文件，并以此指導城市建設。可以說，我國的城市地理研究人員既是學者，又是實際工作者，他們既能為決策提供依據，又直接參與決策。此外，有不少地理學者參加中國建筑學會城市規(guī)劃學術委員會，與規(guī)劃師、建筑師共同開展城市規(guī)劃的學術活動。這一切為開展我國城市地理研究創(chuàng)造了良好的條件，也為城市地

44、理研究提出了更高的要求。城市地理學就是要從各個層面研究城市的形成和發(fā)展規(guī)律，研究城市地域結構及其性質、規(guī)律和功能方面的發(fā)展模式，建立合理的空間布局的實體，實現城市現代化的發(fā)展目標。而城市現代化的基本內涵又包括了內部結構的合理化、經濟活動的高效化、城市基礎設施的現代化和城市生態(tài)環(huán)境的優(yōu)質化。然而，要深入開展這些研究，城市地理學的自身準備是不足的，于是開始與地理學其它分支學科和相鄰學科交叉。這種交叉是在多層次上進行的，包括對理論體系、方法論和結論的引用、移植和交叉。通過學科的交叉滲透，研究水平不斷提高，研究領域不斷擴大。4.從事城市地理研究的隊伍日益擴大，主要研究機構正在形成各自的研究特色和風格7

45、0年代后期至80年代中期，城市地理學研究主要限于一些綜合性大學及地理研究所，并開設了城市地理學課程，舉辦城市規(guī)劃培訓班。80年代中期以來，全國主要師范院校的地理系也紛紛開設了城市地理學課程，并參加所在地區(qū)的城市規(guī)劃和研究工作，城市地理學在大學地理系的課程設置中確立了自己的地位，從事城市地理研究的工作者不斷增多，中國城市地理學研究呈現方興未艾的態(tài)勢。在此發(fā)展過程中，全國較早從事城市地理學研究的機構形成各自的研究特色和風格。如北京大學主要進行中國城鄉(xiāng)劃分標準、城市發(fā)展規(guī)模、城市化與經濟發(fā)展內在聯系、城市土地利用等方面的研究。南京大學主要側重城市化研究，近年來多進行區(qū)域城市化和海港城市研究。華東師范

46、大學則把研究重點放在中國最大城市上海，致力于上海市內部空間結構的研究。中山大學主要進行全國城市化、城市系統和珠江三角洲區(qū)域城市系統的實證和理論研究。近年來又把研究重點放在穗港澳城市帶形成機制和中國大都市走向國際化的研究等方面。中國科學院地理研究所側重于工業(yè)城市和京津唐區(qū)域城市系統的研究。南京地理與湖泊研究所主要進行城市群體，尤其是閩三角區(qū)域城市系統的研究和長江三角洲城市化研究。還有其它大學或研究機構也進行了各有特色的研究。正是由于這些單位和同行的不懈努力和改革開放的氣候，中國城市地理學才得以在短短十多年里獲得長足發(fā)展。二、主要研究領域1.城市化研究 80年代初期和中期是我國城市化研究的高潮期。

47、而80年代末期以來側重于回顧與總結。眾所周知，自1949年以來，中國的宏觀政策發(fā)生過多次變化，受其影響，城市化進程出現波動，并表現出與西方國家顯著不同的特征和動力機制。因此對城市化進程、特征和動力的研究十分活躍，特別是有關動力機制的探討，為深入探索我國城市化發(fā)展規(guī)律提供了有益的啟示。然而，中國幅員遼闊，自然條件、發(fā)展水平、人口分布差異都很大，城市地理學者利用人口、土地、產值等指標，廣泛開展了城市化地域差異的研究。80年代初以聯產承包責任制為中心的農村改革，激發(fā)了農民的生產積極性，因而農村出現了大量的剩余勞動力，剩余勞動力轉移頗受學術界關注。前期較集中研究轉移途徑和鄉(xiāng)村城市化類型，后期則轉為對轉

48、移效果的分析、評述及新發(fā)展。80年代中期以后，隨著戶籍制度的放松，人口遷移和流動量增加，城市地理學界與人口地理學界一起，廣泛開展了人口遷移的研究，側重于人口遷移特點、原因及其變化的研究，包括遷移量、遷移方向、遷移類型、遷移構成、遷移原因等方面。鑒于城市中暫時性人口的迅速增加，又對暫時性人口的現狀、特征、結構、類型、成因、對策、發(fā)展趨勢等作了比較全面和深入的調查研究。長期以來中國采取“控制大城市規(guī)模，發(fā)展小城鎮(zhèn)”的方針，1980年明確提出了“控制大城市規(guī)模、合理發(fā)展中等城市、積極發(fā)展小城市”的方針。隨著商品經濟的發(fā)展，經濟效益成為城市發(fā)展的主要目標，控制大城市規(guī)模的政策受到了沖擊，一場關于中國城

49、市發(fā)展方針（也可以說是中國城市化道路問題）的辯論在學術界開展起來。在討論中，觀點分歧較大，分別有小城市重點論，大城市重點論和中等城市重點論。也有人認為中國的城市發(fā)展方針不應該是“規(guī)模政策”。同時，還從不同層次和角度分析了小城鎮(zhèn)的功能結構、戰(zhàn)略地位、小城鎮(zhèn)分類、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)與小城鎮(zhèn)發(fā)展與政策等。并對中國大城市進行綜合分析和比較研究，對中國大城市發(fā)展規(guī)律、內在機制進行探討。還總結了建國以來城市規(guī)模的投資效益和經驗教訓，開展了城市合理規(guī)模的研究。中國城市地理學界有關城市體系的研究可以明顯地分為兩個階段：80年代末期以前，著重傳統的研究領域，包括等級規(guī)模結構、職能結構、空間結構和發(fā)展趨勢等；80年代末以來

50、，則側重城市體系更深一層的研究，即城市群體研究，包括城市群體的形成和發(fā)展規(guī)律、分布特點、形式、動態(tài)過程和空間結構特征等。無論哪一階段，理論研究，同時結合區(qū)域規(guī)劃、國土規(guī)劃的研究都十分活躍。城市地理學者一般采用數學方法來分析中國城市規(guī)模分布類型及演變，建立全國城市體系、分省區(qū)城市等級規(guī)模分布模型；結合中國經濟發(fā)展水平的地區(qū)差異和人口、工業(yè)、交通等影響因素來研究城市體系的地域空間結構；對城市基本職能進行劃分，并根據經濟發(fā)展的地域結構特征，探討城市職能地域組合類型；從分析區(qū)域城市化程度、工業(yè)、交通布局、區(qū)域內部與區(qū)域之間的空間聯系，以及城市體系的歷史演變和現狀特征等方面著手，探討區(qū)域城市體系的形成和

51、發(fā)展機制、影響因素、發(fā)展前景，編制市域、縣域城鎮(zhèn)體系規(guī)劃。80年代末期以來，隨著改革的深入，中國采取了不平衡發(fā)展戰(zhàn)略，區(qū)域差異迅速擴大，沿海經濟高速增長導致城市數目增多，城市規(guī)模擴大。在一些地區(qū)出現了城市密集區(qū)。正是在這樣的背景下，城市地理學工作者開展了城市群體研究，包括城市群的形成和發(fā)展階段、類型、特征、發(fā)展模式和趨勢，以及城市群體的實例研究。在中國，有關城市形態(tài)和內部空間結構的研究一直停留在介紹國外理論的水平上，而對中國這方面的研究幾乎是空白。近幾年來才開始了這一領域的研究。有關中國城市形態(tài)研究，是從社會、經濟、文化和自然等角度對中國城市形態(tài)發(fā)展演變作動力學機制的探討。有關中國城市內部空間

52、結構研究主要集中在內部功能分區(qū)和各功能區(qū)的相互關系方面。改革開放帶來了第三產業(yè)尤其是商業(yè)的大發(fā)展，促使城市地理學開展對城市市場空間的研究，但側重城市內部商業(yè)網點結構分析。這些研究均是采用數學方法，對商業(yè)中心的規(guī)模、結構和等級體系進行分析，并針對存在問題提出改善商業(yè)企業(yè)區(qū)位布局的意見，或建立城市商業(yè)中心系統發(fā)展的動態(tài)模式，及其與該系統發(fā)展規(guī)劃的關系。隨著經濟的發(fā)展，商業(yè)事務活動愈益活躍，城市中心商業(yè)區(qū)（CBD）的特征日漸鮮明，因而逐漸開展了對CBD的研究，包括CBD的歷史演變、現狀特征和存在問題的分析等。同時，城市地理學者還與規(guī)劃師一起，參與了舊城改造的基礎分析工作，探討舊城存在的問題和形成原因

53、，提出舊城改造、舊城更新的構想和對策。我國城市社會空間結構的研究剛剛起步，僅有少數學者介紹過西方城市社會空間結構研究進展和實例分析，并用數學方法研究中國城市社會空間結構，主要集中在識別影響社會空間結構的因素、社會區(qū)形成的機制，以及社會空間的類型方面。另外，對城市感應空間的研究也剛剛起步，主要運用西方的有關理論和方法對我國個別城市進行實證研究，分析意象空間的類型和影響意象空間的因素等。參考文獻1 嚴重敏.城市地理學.In：李旭旦ed.人文地理學論叢.北京：人民教育出版社，1985：1441592 許學強，朱劍如.現代城市地理學.北京：中國建筑工業(yè)出版社，1988：2252483 李潤田.現代人文

54、地理學.開封：河南大學出版社，19924 Herbert D T. Urban geography：afirstapproach. Chicester：John Wiley Sons， 1982：1255 于洪俊，寧越敏.城市地理概論.合肥：安徽科技出版社，1983：l146 江美球.城市學.北京：科學普及出版社，19887 閻小培.近年來我國城市地理學研究領域的新進展.地理學報，1994；49：533542第一節(jié) 城市概念及標準一、城市和城鎮(zhèn)在中國，“城”最早有一種大規(guī)模永久性防御設施，主要用于防御野獸侵襲，后來演變?yōu)榉烙鶖撤角忠u。最早的“城”還不具備宗廟、宮室、商業(yè)市場、手工業(yè)工場等一般城

55、市所應該具備的物質要素。中國古代的城市常有城墻，護墻對于古代的城市和鄉(xiāng)村都是需要的。但城市并不非有“城”不可?！笆小笔巧唐方灰椎膱鏊?。最早的市沒有固定的位置，后常在居民點的井旁，故有“市井”之稱。人們在特定的地點按特定的時間相互交易，形成集市。隨著商品經濟的發(fā)展，為了經營上的方便，市逐漸吸引到人口比較集中，又是奴隸主貴族居住的城中，并有固定的位置，真正意義上的城市方才產生。到近現代，“市”引伸為一級城鎮(zhèn)聚落性質的行政建制單元?！版?zhèn)”與“市”原本有嚴格的區(qū)別，“有商賈貿易者謂之市，設官防者謂之鎮(zhèn)”。到宋代，鎮(zhèn)才擺脫軍事色彩，以貿易鎮(zhèn)市出現于經濟領域，成為縣治和農村集市之間的一級商業(yè)中心。近現代，

56、鎮(zhèn)也引伸為一級政區(qū)單元，起著聯系城鄉(xiāng)經濟紐帶作用的較低級的城鎮(zhèn)居民點。正因為“城”、“市”和“城市”具有發(fā)生學上的密切聯系，現在，城、市都成為鄉(xiāng)村的反義詞而作為城市的簡稱。加上“鎮(zhèn)”的介入，就產生了城、市、鎮(zhèn)、城市、城鎮(zhèn)、市鎮(zhèn)等名詞術語的混用局面。在許多場合下，城市和城鎮(zhèn)這兩個概念有嚴格的區(qū)分。只有那些經國家批準設有市建制的城鎮(zhèn)才稱為城市，不夠設市條件的建制鎮(zhèn)才稱為鎮(zhèn)，市和鎮(zhèn)的總稱才叫城鎮(zhèn)或市鎮(zhèn)。在我國的人口統計中，對應有市人口、鎮(zhèn)人口和城鎮(zhèn)人口（或市鎮(zhèn)人口）之分是最明顯的例子，這時的城市作狹義理解。在不嚴密的情況下，又常常把城市作廣義理解，代表城鎮(zhèn)居民點的合稱。例如，我國城市規(guī)劃法所稱的城市

57、就包括國家按行政建制設立的直轄市、市、鎮(zhèn)。本書除作專門說明外，也把城市作廣義的理解、包括鄉(xiāng)村以外的一切城市型聚落。二、定義城鎮(zhèn)的標準籠統地說，中外各國大體都有小村村莊鎮(zhèn)城市大城市這樣一套居民點的系列。村莊和比村莊還小的居民點一般是鄉(xiāng)村型的居民點，居民主要從事農業(yè)活動；鎮(zhèn)和比鎮(zhèn)大的居民點是城鎮(zhèn)型的居民點，統稱城鎮(zhèn)，是以非農業(yè)活動為主的人口集中點。城鎮(zhèn)不同于鄉(xiāng)村的本質特征有以下幾個：城鎮(zhèn)是以從事非農業(yè)活動的人口為主的居民點，在產業(yè)構成上不同于鄉(xiāng)村；城鎮(zhèn)一般聚居有較多的人口，在規(guī)模上區(qū)別于鄉(xiāng)村；城鎮(zhèn)有比鄉(xiāng)村要大的人口密度和建筑密度，在景觀上不同于鄉(xiāng)村；城鎮(zhèn)具有上下水、電燈、 、廣場、街道、影劇院、博

58、物館等市政設施和公共設施，在物質構成上不同于鄉(xiāng)村；城鎮(zhèn)一般是工業(yè)、商業(yè)、交通、文教的集中地，是一定地域的政治、經濟、文化的中心，在職能上區(qū)別于鄉(xiāng)村。還可以從生活方式、價值觀念、人口素質等許多方面尋找城鄉(xiāng)間的差異。上述幾點雖不十分嚴密，卻無疑是最基本的差別。在日常生活中，區(qū)別城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村似乎是輕而易舉的事。實際上，目前世界上還沒有一個統一的城鎮(zhèn)定義標準。世界各國各地區(qū)根據各自社會經濟發(fā)展的特點，制訂了不同的城鎮(zhèn)定義標準。這些標準很少離開以上城鎮(zhèn)的本質特征，所不同的是有些國家的標準側重于強調某一個特征或幾個特征；有的有明確的數量指標，有的只有定性指標。舉幾個典型例子：（1）單純用某級行政中心所在地為

59、標準：如埃及規(guī)定省的首府和地區(qū)首府為城鎮(zhèn)；蒙古的首都和地區(qū)中心為城鎮(zhèn)。使用這類標準的有三十幾個國家。（2）單純以城鎮(zhèn)特征為標準：如智利規(guī)定有一定公共和市政服務設施的具有明顯城鎮(zhèn)特征的人口中心為城鎮(zhèn)。馬耳他這個小島國，情況特殊，沒有農業(yè)用地的建成區(qū)即為城鎮(zhèn)。（3）單純以居民點下限人口數量劃分城鎮(zhèn)：如伊朗5 000人以上的市、鎮(zhèn)、村均為城鎮(zhèn)；肯尼亞2 000人以上居民點為鎮(zhèn)；墨西哥至少2 500人的居民點為鎮(zhèn)；愛爾蘭包括效區(qū)在內的1500人以上居民點為市和鎮(zhèn)。采用這類標準最為普遍，不下50個國家。（4）用居民點的下限人口數量指標和密度指標相結合作為標準：如瑞典只要在200人以上，房屋間距通常不大于

60、200m的建成區(qū)即為城鎮(zhèn)；加拿大1000人以上的設有建制的市、鎮(zhèn)、村以及1000人以上、人口密度至少390人每平方千米的未設建制的居民點為城鎮(zhèn)。（5）用人口規(guī)模和城鎮(zhèn)特征兩個指標劃分城鎮(zhèn)：如巴拿馬1500人以上且具有街道、上下水系統和電力系統等城鎮(zhèn)特征的居民點為城鎮(zhèn)。（6）用人口規(guī)模和從業(yè)構成兩個指標作標準：如荷蘭以 2 000人以上的市或人口不到2 000人、但男子從業(yè)人口中從事農業(yè)活動的人口不超過20的市為城鎮(zhèn)。（7）取兩個以上指標作為標準：如印度，鎮(zhèn)以及所有5 000人以上、人口密度不低于每平方千米390人、成年男子人口中至少3/4是從事非農業(yè)活動并具有明顯的城鎮(zhèn)特征的地方為城鎮(zhèn)。（8）