2022-2023學年高中新教材部編版政治同步練習:選擇性必修2 第一單元 第4課 第2框 權利行使 注意界限 Word版含解析_第1頁
2022-2023學年高中新教材部編版政治同步練習:選擇性必修2 第一單元 第4課 第2框 權利行使 注意界限 Word版含解析_第2頁
2022-2023學年高中新教材部編版政治同步練習:選擇性必修2 第一單元 第4課 第2框 權利行使 注意界限 Word版含解析_第3頁
2022-2023學年高中新教材部編版政治同步練習:選擇性必修2 第一單元 第4課 第2框 權利行使 注意界限 Word版含解析_第4頁
2022-2023學年高中新教材部編版政治同步練習:選擇性必修2 第一單元 第4課 第2框 權利行使 注意界限 Word版含解析_第5頁
免費預覽已結束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、第二框權利行使注意界限基礎鞏固一、選擇題1.某啤酒廠因使用的啤酒瓶有問題,造成消費者在飲用時被炸傷,事件發(fā)生地的某報社對此事進行了跟蹤報道并提出批評,使該啤酒廠的銷售額大幅減少。該報社的行為()A.是侵權行為,侵犯了啤酒廠的名譽權B.是侵權行為,侵犯了啤酒廠的財產權C.不是侵權行為,該報社的行為實事求是,而不是侮辱、誹謗,沒有侵犯啤酒廠的名譽權D.是侵權行為,但為維護消費者合法權益可以侵犯啤酒廠的名譽權答案:C解析:新聞單位對生產者的產品質量進行批評、評論,內容報道基本屬實的,沒有侮辱內容的,不應當認定為侵害名譽權。因此本題中的報社沒有侵犯啤酒廠的名譽權。故選C項。2.王穎同學在作文中引用了某

2、作家作品中的一段話,這是否侵犯了該作家的著作權?()A.否,但應支付使用費B.否,也不需支付使用費C.是,因未經權利人同意D.是,因未付給權利人使用費答案:B解析:著作權,是指權利人針對特定作品依法享有的支配和獲取利益的權利。王穎同學在作文中引用了某作家作品中的一段話,屬于因個人學習、研究、欣賞的目的而使用他人作品,沒有侵犯作家的著作權,也不需要支付使用費。故本題正確答案為B項。3.民事活動首先必須要()A.遵守法律B.遵守國家政策C.尊重社會公德D.尊重集體公約答案:A解析:注意題干中的限制詞“首先”,B、C、D三項均不符合要求,應選A項。4.在相鄰關系中,如果侵犯了他人的正當權益,給相鄰方

3、造成妨礙或者損失的,應該承擔的法律責任有()說明原因停止侵害排除妨礙賠償損失A.B.C.D.答案:D5.2020年5月9日,小王準備從疫情高風險地區(qū)返校復課,同學們了解情況后,要求他依法先隔離14天,然后返校,他卻說:“讀書是我的權利和自由,我才不要隔離呢!”對此下列認識正確的是()雖然是依法隔離,但這確實損害了公民的自由和權利公民作為權利的主體,不放棄權利才能維護自身利益行使權利不能超越法律允許的范圍,權利是有界限的公民在行使自身權利時,應該維護他人的合法權利A.B.C.D.答案:D解析:錯誤,小王應該依法先隔離14天,這是其應盡的義務,并未損害公民的自由和權利;說法錯誤。符合題意,公民行使

4、權利不能超越法律允許的范圍,權利是有界限的;公民在行使自身權利時,應該維護他人的合法權利。6.下列行為構成侵犯知識產權的是()A.小王把李某的一首詩配上背景音樂供自己和朋友欣賞B.王老師把李某的詩作為范文在課堂上講授C.某出版社把李某的詩匯編到一本小學語文教科書中,并支付了使用費D.張某將李某的詩稍作修改發(fā)表在當地一家報紙上答案:D解析:A、B兩項是對作品的合理使用;C項是對作品的法定許可使用;D項侵犯了李某的著作權,是侵權行為。7.商品房預售合同在本質上是一種附期限的買賣合同,在預購人未取得房屋所有權之前,開發(fā)商未經預購人同意,擅自將同一商品房與第三人簽訂銷售合同()A.是市場經濟的必然產物

5、,不構成侵權B.違背了自愿的原則,屬于濫用權利C.違背了誠實信用原則,也是違約行為,應承擔責任D.侵犯了相鄰不動產權利人的利益,應當停止侵害答案:C解析:民事活動應遵循自愿、公平、誠信等原則,要尊重法律規(guī)定,本案中開發(fā)商的行為首先是違背了誠信原則,同時也是違約行為;本題未涉及違背自愿原則,更不涉及相鄰關系。故選C項。8.不動產的相鄰各方,應當按照有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則,正確處理截水、排水、通行、通風、采光等問題。由此形成的法律關系是()A.鄰里關系B.鄰居關系C.相鄰關系D.毗鄰關系答案:C二、非選擇題9.王老師從網上搜到一篇散文,課堂教學時當作例文讓學生分析。學生張某對

6、該文章稍加修改后,投到某報社,結果發(fā)表了。正當張某欣喜之時,突然接到有關方面的通知,說他侵權了。上述材料中王老師和學生張某的行為是否都是侵權行為?答案:法律對知識產權的限制在著作權上表現為作品的合理使用和法定許可使用。根據著作權法的規(guī)定,在特定的情形中,使用作品不需要著作權人同意,也不必支付使用費。王老師為課堂教學,使用、復制他人作品,供學生學習之用,這屬于作品的合理使用,不構成侵權。根據我國著作權法的規(guī)定,著作權人對其作品享有廣泛的權利,未經著作權人許可使用其享有著作權的作品,就可能構成侵權。學生張某把別人已經公開發(fā)表的文章稍加修改后,署上自己的名字發(fā)表,是侵權行為。能力提升一、選擇題1.下

7、列行為中,屬于濫用民事權利損害國家利益、社會公共利益或者他人合法權益的有()甲將自己廢棄不用的汽車置于馬路中央的行為乙拒絕接受丁遺贈給他的一臺洗衣機丙于下午在自己的房間里唱歌直到凌晨,影響鄰居休息的行為丁在自己承包的耕地上擅自建造房屋的行為A.B.C.D.答案:C解析:拒絕接受別人的遺贈,沒有侵犯他人權利,不屬于權利濫用;都是權利濫用的體現。故答案選C項。2.某農民工向老板要回被拖欠的工資,但使用方法不當,擾亂了公共秩序。在有關部門的幫助下,他要回了自己的工資,卻因擾亂公共秩序被處罰。這一事例說明()A.農民工的生命權受法律保護B.農民工的財產權受法律保護C.公民可以用任何手段維護自己的合法權

8、益D.公民行使民事權利時不能超越正當的界限答案:D解析:材料中的農民工在行使自己的權利時方法不當,超越了權利行使的界限,故D項符合題意。A、B兩項在材料中沒有體現,排除。公民要用合法手段維護自己的合法權益,C項錯誤。某退休工人愛好彈鋼琴,退休后在家支起兩架鋼琴,除了自己彈之外,還招了幾個學生進行教學活動。但美妙的琴聲并沒有讓小區(qū)的生活變得多姿多彩,反而成為影響鄰居休息的罪魁禍首。在居委會、派出所多次協(xié)調未果的情況下,鄰居把他告上了法庭。在本案中,由于鋼琴聲沒有達到中華人民共和國環(huán)境噪聲污染防治法關于噪聲標準的界定,鄰居也沒有證據證明自己的精神受到了損害,法庭以“公民在行使自己的權利和自由時,不

9、得損害他人的權利和自由”為由判決被告在自己的房間中加裝隔音設施,并承擔本案的訴訟費用。據此回答34題。3.該侵權當事人錯在()A.招學生進行有償課外輔導B.鋼琴聲音過大超過正常界限C.未照顧相鄰不動產人利益D.違反刑法相關規(guī)定答案:C解析:注意設問“侵權”這一關鍵信息,A、B兩項與設問關系不大,D項對該行為定性不當。4.該鋼琴愛好者在處理相鄰關系時,沒有遵循原則。()A.有利生產B.自愿C.利益優(yōu)先D.公平合理答案:D解析:據材料可知D項符合題意。A項與題意不符,B、C兩項不是處理相鄰關系應遵循的原則。5.某記者罔顧事實,在報紙上發(fā)表文章稱:有關研究表明,某品牌礦泉水的礦化、磁化、滅菌裝置對人

10、們的身體健康有很大危害,提醒消費者要“慎用”“當心”。該記者的上述做法()A.正確,公民有言論自由的權利B.錯誤,報道失實,侵害了該礦泉水生產企業(yè)的名譽權C.正確,行使了消費者的批評監(jiān)督權D.錯誤,夸大了消費者的知情權答案:B解析:新聞媒體正確行使新聞監(jiān)督權,內容報道基本屬實的,沒有侮辱性內容的,不應當認定其侵害名譽權。但夸大其詞、報道內容失實的,則構成侵權,因此本題選B項。6.我國司法實踐,對有關民事權利的保護作出了限制。下列行為中屬于侵害公民權利的是()A.消費者如實對銷售者的服務質量進行批評、評論B.新聞媒體對經營者的服務質量進行批評、評論,內容基本屬實C.新聞媒體對生產者的產品質量進行

11、批評、評論,主要內容失實D.消費者如實對生產者的產品質量進行批評、評論答案:C解析:法律規(guī)定,如實對經營者的產品質量或者服務質量進行批評、評論,就不能認定為侵害名譽權,因為這些行為是保障消費者批評監(jiān)督權所必需的。但是,借機以誹謗、詆毀、侮辱等方式損害對方利益的,則構成侵權。C項符合題意,A、B、D三項與題干不符。7.下列民事關系中,應按照相鄰關系處理的是()甲在乙的房屋后挖菜窖,造成乙的房屋地基下沉,墻體裂縫,引起糾紛甲開發(fā)商購得一塊土地的使用權,欲建一露天餐廳,其與該土地相鄰的乙約定,乙不得再建露天餐廳,為此甲給予乙每年3萬元的補償甲村在河流上游修建攔河壩,使乙村可用水量劇減,引起糾紛甲與乙

12、相鄰,甲家的貓闖入乙家,打碎乙家的花瓶,引起糾紛A.B.C.D.答案:B解析:所謂相鄰關系,是指兩個或兩個以上相互毗鄰的不動產的所有人或使用人,在行使不動產的所有權或者使用權時,因相鄰各方應當給予便利和接受限制而發(fā)生的權利義務關系。設問為應按此關系處理的糾紛,符合題意。二、非選擇題8.家住二樓的李大姐出于安全考慮,把自家陽臺的窗戶全部安裝了護欄,而且為養(yǎng)花方便,護欄距離窗戶大約20厘米。她的這一行為引起住在三樓的孫大爺的不滿,因為他擔心小偷會順著護欄侵入他家,甚至都不敢開窗通氣了。在與李大姐交涉無果的情況下,孫大爺一紙訴狀將李大姐告上法庭。人民法院經審理判決李大姐拆除或重新安裝護欄。請運用所學知識,談談人民法院作出以上判決的法律依據。答案:民事主體

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論