重慶警院民法法考輔導(dǎo)講義第17章　債的移轉(zhuǎn)和消滅

1、第17章債的移轉(zhuǎn)和消滅第一節(jié)債的移轉(zhuǎn)一、債的移轉(zhuǎn)的概念債的移轉(zhuǎn)，是指債的主體發(fā)生變更，即由新的債權(quán)人、債務(wù)人代替原債權(quán)人、債務(wù)人，而債的內(nèi)容保持同一性的法律事實(shí)。債的移轉(zhuǎn)和債的變更雖然都是債的要素的改變，但前者改變的是債的主體，后者改變的是僨的內(nèi)容。根據(jù)變更的主體的不同，債的移轉(zhuǎn)分為債權(quán)人的變更和債務(wù)人的變更。如果第三人同時承受債權(quán)債務(wù)，則構(gòu)成債的概括承受。債的移轉(zhuǎn)，有的基于法律的直接規(guī)定而發(fā)生，如依繼承法規(guī)定，被繼承人死亡，其包括債權(quán)在內(nèi)的遺產(chǎn)即移轉(zhuǎn)于繼承人；有的基于法院的裁決而發(fā)生；有的基于民事法律行為而發(fā)生，如遺囑人以遺囑將其債權(quán)轉(zhuǎn)讓給繼承人或受遺贈人，或轉(zhuǎn)讓人與受讓人訂立轉(zhuǎn)讓合同而將債

2、權(quán)轉(zhuǎn)讓。其中，通過轉(zhuǎn)讓合同而轉(zhuǎn)讓債權(quán)的，稱為債權(quán)讓與；通過轉(zhuǎn)讓合同而移轉(zhuǎn)債務(wù)的，稱為債務(wù)承擔(dān)。二、債權(quán)讓與(一)債權(quán)讓與的概念債權(quán)讓與，是指不改變債的關(guān)系的內(nèi)容，債權(quán)人將其債權(quán)移轉(zhuǎn)于第三人的法律行為。其中的債權(quán)人稱為轉(zhuǎn)讓人，第三人稱為受讓人。(二)債權(quán)讓與的要件根據(jù)債權(quán)讓與的基本理論和我國合同法關(guān)于合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓的有關(guān)規(guī)定，債權(quán)讓與一般應(yīng)具備以下條件：1須存在有效的債權(quán)。有效債權(quán)的存在，是債權(quán)讓與的根本前提。以不存在或者無效的“債權(quán)”讓與他人，或者以已經(jīng)消滅的債權(quán)讓與他人，都將因標(biāo)的不存在或者標(biāo)的不能而導(dǎo)致債權(quán)讓與無效，讓與人對受讓人因此而產(chǎn)生的損失，應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。2被讓與的債權(quán)須具有可讓與性。

3、由于債權(quán)轉(zhuǎn)讓本質(zhì)上是一種交易行為，從鼓勵交易、增加社會財(cái)富的角度出發(fā)，應(yīng)當(dāng)允許絕大多數(shù)債權(quán)能夠被轉(zhuǎn)讓，只要不違反法律的強(qiáng)行性規(guī)定和社會公共道德。依據(jù)合同法第79條的規(guī)定，以下三類債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓：(1)根據(jù)債權(quán)性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。包括：基于個人信任關(guān)系而發(fā)生的債權(quán)。如雇傭、委托、租賃等合同所生債權(quán)。專為特定債權(quán)人利益而存在的債權(quán)。例如向特定人講授外語的合同債權(quán)。不作為債權(quán)。例如競業(yè)禁止約定。屬于從權(quán)利的債權(quán)。例如保證債權(quán)不得單獨(dú)讓與。但從權(quán)利可與主權(quán)利分離而單獨(dú)存在的，可以轉(zhuǎn)讓。例如已經(jīng)產(chǎn)生的利息債權(quán)可以與本金債權(quán)相分離而單獨(dú)讓與。(2)按照當(dāng)事人的約定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。當(dāng)事人在合同中可以特別約定禁

4、止相對方轉(zhuǎn)讓債權(quán)，該約定同其他條款一樣，作為合同的內(nèi)容具有法律效力，因而此種債權(quán)不具有可讓與性。(3)依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)。合同法沒有明確規(guī)定何種債權(quán)禁止讓與，所以，依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的債權(quán)是指合同法以外的其他法律中關(guān)于債權(quán)禁止讓與的規(guī)定，例如擔(dān)保法第61條規(guī)定，最高額抵押的主合同債權(quán)不得轉(zhuǎn)讓。3讓與人與受讓人須就債權(quán)的轉(zhuǎn)讓達(dá)成協(xié)議，并且不得違反法律的有關(guān)規(guī)定。當(dāng)事人關(guān)于債權(quán)轉(zhuǎn)讓的意思表示，應(yīng)在自愿的基礎(chǔ)上達(dá)成一致。因一方當(dāng)事人欺詐、脅迫等行為致使對方當(dāng)事人陷于意思表示不真實(shí)而為債權(quán)讓與或受讓行為時，債權(quán)讓與合同的效力將會受到影響。債權(quán)讓與合同為可撤銷合同的，撤銷權(quán)人可以行使撤銷權(quán)。轉(zhuǎn)

5、讓合同被撤銷后，受讓人已經(jīng)受領(lǐng)的利益，應(yīng)該向讓與人返還。轉(zhuǎn)讓合同如果存在合同法規(guī)定的合同無效的原因時，該轉(zhuǎn)讓合同當(dāng)然不發(fā)生法律效力。由于債權(quán)讓與為處分行為，這就要求：首先，讓與人與受讓人一般均應(yīng)具有完全民事行為能力。限制行為能力人經(jīng)其法定代理人允許或追認(rèn)，也可以訂立轉(zhuǎn)讓合同。純獲利益的受讓，則無須其法定代理人的同意。其次，讓與人應(yīng)有讓與的權(quán)限。對讓與的債權(quán)沒有處分權(quán)之人所進(jìn)行的債權(quán)轉(zhuǎn)讓，不發(fā)生轉(zhuǎn)讓的法律效果。當(dāng)事人就債權(quán)轉(zhuǎn)讓達(dá)成合意，不得違反法律的有關(guān)規(guī)定。這里包含兩層含義：一是指轉(zhuǎn)讓合同的內(nèi)容不得違法，即當(dāng)事人訂立債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，不得惡意串通損害國家、集體或者第三人利益，不得以合法形式掩蓋非法

6、目的，不得損害社會公共利益，不得違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定；二是指轉(zhuǎn)讓合同的形式應(yīng)合法。轉(zhuǎn)讓合同原則上為不要式合同，無須采取特別的方式。但法律對債權(quán)讓與有特別規(guī)定或者當(dāng)事人有特別約定的，應(yīng)依法律的規(guī)定或者當(dāng)事人的約定。合同法第87條規(guī)定，債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利或者債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)，法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記手續(xù)的，依照其規(guī)定。4債權(quán)的讓與須通知債務(wù)人。合同法第80條第1款規(guī)定：債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力。關(guān)于通知的形式，合同法并未限制，因此，口頭形式和書面形式都應(yīng)當(dāng)允許，但原則上書面合同的債權(quán)讓與通知應(yīng)采取書面形式；法律法規(guī)有特別規(guī)定的，應(yīng)當(dāng)遵照其

7、規(guī)定。(三)債權(quán)讓與的效力債權(quán)讓與有效成立以后，即在讓與人、受讓人和債務(wù)人之間發(fā)生一定的法律效果。其中債權(quán)讓與在讓與人和受讓人之間的效力，被稱為債權(quán)讓與的內(nèi)部效力；而債權(quán)讓與對債務(wù)人的效力，則被稱為債權(quán)讓與的外部效力。1債權(quán)讓與的內(nèi)部效力：(1)法律地位的取代。債權(quán)讓與生效后，在債權(quán)全部讓與時，該債權(quán)即由原債權(quán)人(讓與人)移轉(zhuǎn)于受讓人，讓與人喪失債權(quán)，受讓人成為合同關(guān)系的新債權(quán)人。但在債權(quán)部分讓與時，讓與人和受讓人共同享有債權(quán)。(2)從權(quán)利隨之移轉(zhuǎn)。債權(quán)人讓與權(quán)利的，受讓人取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利，但該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外。隨同債權(quán)移轉(zhuǎn)而一并移轉(zhuǎn)的從權(quán)利包括：擔(dān)保物權(quán)、保證債權(quán)、定金債權(quán)

8、、優(yōu)先權(quán)(例如職工工資的優(yōu)先受償權(quán)等)、形成權(quán)(如選擇權(quán)、催告權(quán)等)、利息債權(quán)、違約金債權(quán)和損害賠償請求權(quán)。從權(quán)利隨之移轉(zhuǎn)是一般原則，但專屬于讓與人自身的從權(quán)利并不隨之移轉(zhuǎn)。(3)讓與人應(yīng)將債權(quán)證明文件全部交付給受讓人，并告知受讓人行使債權(quán)所必要的相關(guān)情況。對此，我國合同法雖然未作規(guī)定，但根據(jù)誠實(shí)信用原則，該義務(wù)構(gòu)成讓與人的從給付義務(wù)，其中有關(guān)的債權(quán)證明文件包括債務(wù)人出具的借據(jù)、票據(jù)、合同書、來往電報(bào)書信等。應(yīng)告知受讓人主張債權(quán)的必要情況，一般指債務(wù)的履行期、履行地、履行方式、債務(wù)人的住所、債權(quán)擔(dān)保的方式以及債務(wù)人可能會主張的抗辯等。此外，讓與人占有的債權(quán)擔(dān)保物，也應(yīng)全部移交受讓人占有。(4)

9、讓與人對其讓與的債權(quán)應(yīng)負(fù)瑕疵擔(dān)保責(zé)任。債權(quán)讓與給一人之后，又就同一債權(quán)重復(fù)讓與給其他人，由此引起債權(quán)讓與合同的效力和債權(quán)的歸屬問題。對此，通說認(rèn)為應(yīng)按照以下規(guī)則處理：有償讓與的受讓人應(yīng)當(dāng)優(yōu)先于無償讓與的受讓人取得權(quán)利；全部讓與中的受讓人優(yōu)先于部分讓與中的受讓人取得權(quán)利；已通知債務(wù)人的債權(quán)讓與優(yōu)先于未通知的債權(quán)讓與。2債權(quán)讓與的外部效力：(1)債權(quán)讓與對債務(wù)人的效力以債權(quán)讓與通知為準(zhǔn)，該通知不得遲于債務(wù)履行期。在債務(wù)人收到債權(quán)讓與通知之前，其對讓與人(原債權(quán)人)所為的民事法律行為有效，即債務(wù)人仍以讓與人為債權(quán)人而為履行的，同樣可以免除其債務(wù)，受讓人不得以債權(quán)已經(jīng)讓與為由，要求債務(wù)人繼續(xù)履行，而只

10、能要求讓與人返還所受領(lǐng)的債務(wù)人的履行。但債務(wù)人在收到債權(quán)讓與的通知后，即應(yīng)當(dāng)將受讓人作為債權(quán)人而履行債務(wù)？其對讓與人的履行不能構(gòu)成債的清償，債務(wù)不能免除，仍須向受讓人履行，而讓與人如果仍然受領(lǐng)債務(wù)人的給付，則屬非債清償，債務(wù)人可、以要求返還。(2)表見讓與的效力。當(dāng)債權(quán)人將債權(quán)讓與第三人的事項(xiàng)通知債務(wù)人后，即使讓與并未發(fā)生或者該讓與無效，債務(wù)人基于對讓與通知的信賴而向該第三人所為的履行仍然有效，此即為表見讓與。(3)債務(wù)人接到債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知時，債務(wù)人對讓與人的抗辯，可以向受讓人主張。債務(wù)人對受讓人享有的抗辯權(quán)包括：合同不成立以及無效的抗辯權(quán)；履行期尚未屆至的抗辯權(quán)；合同已經(jīng)消滅的抗辯權(quán)；合同原債

11、權(quán)人將合同上的權(quán)利單獨(dú)讓與第三人，而自己保留合同債務(wù)時，債務(wù)人基于讓與人不履行相應(yīng)債務(wù)而產(chǎn)生的同時履行抗辯權(quán)、不安抗辯權(quán)等；被讓與債權(quán)已過訴訟時效的抗辯權(quán)等。對于以上抗辯事由，不論是發(fā)生在讓與前還是讓與后，也不論是發(fā)生在讓與通知前還是讓與通知之后，債務(wù)人均可主張。(4)債務(wù)人接到債權(quán)讓與通知時，債務(wù)人對讓與人享有債權(quán)的，債務(wù)人仍然可以依法向受讓人主張抵銷。三、債務(wù)承擔(dān)(一)債務(wù)承擔(dān)的概念和種類債務(wù)承擔(dān)，是指在不改變債的內(nèi)容的前提下，債務(wù)人通過與第三人訂立轉(zhuǎn)讓債務(wù)的協(xié)議，將債務(wù)全部或部分移轉(zhuǎn)給第三人的法律事實(shí)。債務(wù)承擔(dān)，以承擔(dān)后原債務(wù)人是否免責(zé)為標(biāo)準(zhǔn)，可以分為免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)和并存的債務(wù)承擔(dān)。1免

12、責(zé)的債務(wù)承擔(dān)。是指債務(wù)人經(jīng)債權(quán)人同意，將其債務(wù)部分或全部移轉(zhuǎn)給第三人負(fù)擔(dān)。合同法第84條規(guī)定：債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)的效力表現(xiàn)在，不再對所移轉(zhuǎn)的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任(免責(zé))；第三人則成為新的債務(wù)人，對所承受的債務(wù)負(fù)責(zé)。與主債務(wù)有關(guān)的從債務(wù)，除專屬于原債務(wù)人自身的以外，也隨主債務(wù)移轉(zhuǎn)給新債務(wù)人承擔(dān)。同時，原債務(wù)人對債權(quán)人享有的抗辯權(quán)，新債務(wù)人亦可以之對抗債權(quán)人。2并存的債務(wù)承擔(dān)。是指債務(wù)人不脫離債的關(guān)系，第三人加入債的關(guān)系，與債務(wù)人共同承擔(dān)債務(wù)。嚴(yán)格說，這并非債的主體變更，而是增加債務(wù)人的人數(shù)，由于第三人的加入，債務(wù)人增加，成為多數(shù)債務(wù)人之債。第三

13、人加入后，與債務(wù)人之間成立連帶關(guān)系，對同一債務(wù)負(fù)連帶責(zé)任。債權(quán)人可以請求債務(wù)人履行義務(wù)，也可以徑直向第三人請求履行義務(wù)。在并存的債務(wù)承擔(dān)中，由于原債務(wù)人沒有脫離債的關(guān)系，對債權(quán)人的利益不會發(fā)生影響，因而原則上無須債權(quán)人的同意，只要債務(wù)人或第三人通知債權(quán)人即可發(fā)生效力。(二)債務(wù)承擔(dān)的要件1須存在有效的債務(wù)。債務(wù)有效存在是債務(wù)承擔(dān)的前提。債務(wù)自始無效或者承擔(dān)時已經(jīng)消滅的，即使當(dāng)事人就此訂有債務(wù)承擔(dān)合同，也不發(fā)生效力。但就不完全債務(wù)，仍然可以成立債務(wù)承擔(dān)。例如，債務(wù)雖然存在可撤銷或者解除的事由，但在被撤銷或者解除之前，仍可成立有效的承擔(dān)。但若債務(wù)其后被撤銷或者解除，則債務(wù)承擔(dān)合同自始無效。對于撤銷

14、權(quán)或者解除權(quán)的行使，在免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)中，承擔(dān)債務(wù)的第三人有權(quán)行使；而在并存的債務(wù)承擔(dān)中，由于債務(wù)人承擔(dān)的債務(wù)與原債務(wù)人的債務(wù)是相互獨(dú)立的債務(wù)，因而，承擔(dān)人無權(quán)行使，只有原債務(wù)人才可以行使撤銷權(quán)或者解除權(quán)。將來發(fā)生的債務(wù)也可以設(shè)立債務(wù)承擔(dān)，只不過只有在該債務(wù)成立時，才能發(fā)生轉(zhuǎn)移的效果。訴訟中的債務(wù)也可以由第三人承擔(dān)，原債務(wù)人在訴訟中所受的判決對免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)人有效，對并存的債務(wù)人則沒有效力。2被移轉(zhuǎn)的債務(wù)應(yīng)具有可移轉(zhuǎn)性。不具有可移轉(zhuǎn)性的債務(wù)，不能成為債務(wù)承擔(dān)合同的標(biāo)的。以下債務(wù)不具有可移轉(zhuǎn)性：(1)性質(zhì)上不可移轉(zhuǎn)的債務(wù)。這種債務(wù)一般是以特定債務(wù)人的特殊技能或者特別的人身信任關(guān)系為基礎(chǔ)而產(chǎn)生的。前

15、者如以某演員的表演為標(biāo)的的合同義務(wù)，以某畫家繪畫為標(biāo)的的合同義務(wù)等；后者如以對某人的特別信任為基礎(chǔ)而成立的委托合同等。這種債務(wù)一般不能發(fā)生移轉(zhuǎn)，否則會使債權(quán)人的預(yù)期目的落空。(2)當(dāng)事人特別約定不能移轉(zhuǎn)的債務(wù)。(3)不作為義務(wù)。3第三人須與債權(quán)人或者債務(wù)人就債務(wù)的移轉(zhuǎn)達(dá)成合意。債務(wù)承擔(dān)要求第三人須就債務(wù)的移轉(zhuǎn)與債權(quán)人或者債務(wù)人意思表示一致。該意思表示一致就是一個合同，名為債務(wù)承擔(dān)合同。第三人設(shè)立債務(wù)承擔(dān)合同的方式有以下兩種：(1)第三人與債權(quán)人訂立債務(wù)承擔(dān)合同。合同法第84條規(guī)定：債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。從該法條的字面理解，似乎只有債務(wù)人才有移轉(zhuǎn)的權(quán)利。

16、但由于債權(quán)人擁有比債務(wù)人更為優(yōu)越的地位，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為既然債務(wù)人可以移轉(zhuǎn)債務(wù)，債權(quán)人當(dāng)然也可以移轉(zhuǎn)債務(wù)。第三人與債權(quán)人訂立債務(wù)承擔(dān)合同，是否需要取得債務(wù)人的同意？一般認(rèn)為，第三人代債務(wù)人履行債務(wù)，對債務(wù)人并無不利，債務(wù)人一般不會反對，即使債務(wù)人反對，而第三人自愿代其履行，債權(quán)人又愿意接受第三人履行的，自無使債務(wù)承擔(dān)合同歸于無效的必要，所以，第三人與債權(quán)人訂立的債務(wù)承擔(dān)合同，不必經(jīng)債務(wù)人同意即可生效。但這一原則有以下例外：其一，有償債務(wù)承擔(dān)須經(jīng)債務(wù)人同意；其、二，債務(wù)人與債權(quán)人事先訂有禁止債務(wù)移轉(zhuǎn)條款的，須經(jīng)債務(wù)人同意。雖然第三人與債權(quán)人訂立債務(wù)承擔(dān)合同一般不必經(jīng)債務(wù)人同意即可成立，但應(yīng)通知債務(wù)人，否

17、則對債務(wù)人不產(chǎn)生效力，在通知之前債務(wù)人向債權(quán)人所為的履行有效。(2)第三人與債務(wù)人訂立債務(wù)承擔(dān)合同。第三人與債務(wù)人訂立的債務(wù)承擔(dān)合同，自債務(wù)人與第三人達(dá)成合意時成立。債務(wù)承擔(dān)合同存在無效、可撤銷、效力未定的原因，被確認(rèn)為無效后，債務(wù)人不脫離債的關(guān)系，仍負(fù)有原債務(wù)。債務(wù)人與第三人訂立的移轉(zhuǎn)債務(wù)的合同因未經(jīng)債權(quán)人同意屬無效或被撤銷，但經(jīng)債權(quán)人同意后，依然發(fā)生債務(wù)承擔(dān)的效果。因此。債務(wù)人或者第三人主張債務(wù)承擔(dān)合同無效或撤銷，或者不被法定代理人、被代理人追認(rèn)，必須在債權(quán)人作出同意的表示之前為之。4債務(wù)承擔(dān)須經(jīng)債權(quán)人同意。第三人與債權(quán)人訂立債務(wù)承擔(dān)合同本身即表明債權(quán)人同意，不需另作表示。在第三人與債務(wù)人

18、訂立債務(wù)承擔(dān)合同時，則必須經(jīng)債權(quán)人同意。我國合同法第84條也作此規(guī)定，即債務(wù)人在移轉(zhuǎn)合同義務(wù)于第三人時，應(yīng)當(dāng)征得債權(quán)人的同意。但這一規(guī)則僅適用于免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)。對于并存的債務(wù)承擔(dān)，由于第三人加入債的關(guān)系，并未導(dǎo)致原債務(wù)人脫離債的關(guān)系，并且第三人加入債的關(guān)系，有利于加強(qiáng)對債權(quán)人利益的保護(hù)，增加了債權(quán)實(shí)現(xiàn)的可能性，所以，第三人與債務(wù)人訂立并存的債務(wù)承擔(dān)合同，不必征得債權(quán)人的同意，但應(yīng)通知債權(quán)人，自通知之時起并存的債務(wù)承擔(dān)對債權(quán)人生效。債權(quán)人拒絕債務(wù)承擔(dān)的，可以明示，亦可默示。在債權(quán)人同意之前，第三人與債務(wù)人的債務(wù)承擔(dān)合同屬于效力待定的民事行為，債務(wù)人或第三人為了避免債務(wù)承擔(dān)合同的效力久懸不決，可以

19、預(yù)定相當(dāng)期限催告?zhèn)鶛?quán)人于此期限內(nèi)對同意與否進(jìn)行答復(fù)，債權(quán)人逾期不答復(fù)的，即可推定為拒絕同意。債務(wù)承擔(dān)一般須具備上述條件。特殊情況下，根據(jù)合同法第87條的規(guī)定，債務(wù)人轉(zhuǎn)移合同義務(wù)，法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的，自辦理上述手續(xù)后方可生效。當(dāng)事人之間約定須履行特定形式的，如公證，也須依法辦理才能生效。(三)債務(wù)承擔(dān)的效力1第三人取得債務(wù)人的法律地位。免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)有效成立后，第三人取代原債務(wù)人，成為新債務(wù)人；原債務(wù)人脫離債的關(guān)系，由第三人直接向債權(quán)人承擔(dān)債務(wù)。嗣后第三人不履行債的義務(wù)，債權(quán)人不得再請求原債務(wù)人承擔(dān)債務(wù)，只能請求第三人承擔(dān)債務(wù)不履行之損害賠償責(zé)任或者訴請人民法院強(qiáng)制執(zhí)行

20、，原債務(wù)人對第三人的償還能力并不負(fù)擔(dān)保責(zé)任。并存的債務(wù)承擔(dān)有效成立后，第三人加入到債的關(guān)系中，成為新債務(wù)人，同原債務(wù)人一起對債權(quán)人連帶承擔(dān)債務(wù)，但當(dāng)事人約定按份承擔(dān)債務(wù)時，依其約定。第三人不履行債務(wù)的，債權(quán)人可以請求人民法院強(qiáng)制執(zhí)行，也可以請求原債務(wù)人履行債務(wù)。2抗辯權(quán)隨之移轉(zhuǎn)。根據(jù)合同法第85條的規(guī)定，債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)的，新債務(wù)人可以主張?jiān)瓊鶆?wù)人對債權(quán)人的抗辯。這一點(diǎn)無論對于免責(zé)的債務(wù)承擔(dān)，還是并存的債務(wù)承擔(dān)都適用。債務(wù)存在無效原因的，第三人作為新債務(wù)人，可以向債權(quán)人主張無效；履行期尚未屆滿的，新債務(wù)人對債權(quán)人的履行請求也可以抗辯。此外，在雙務(wù)合同中，也可以主張同時履行抗辯權(quán)。但應(yīng)注意的是，由

21、于債務(wù)承擔(dān)的無因性，沒有特別約定，第三人不能基于原因行為的事由對債權(quán)人進(jìn)行抗辯，只能基于所承擔(dān)的債務(wù)本身所具有的抗辯事由向債權(quán)人行使抗辯權(quán)。3從債務(wù)一并隨之移轉(zhuǎn)。依合同法第86條規(guī)定，債務(wù)人轉(zhuǎn)移義務(wù)的，新債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)與主債務(wù)有關(guān)的從債務(wù)。例如附隨于主債務(wù)的利息債務(wù)，隨著主債務(wù)的移轉(zhuǎn)而移轉(zhuǎn)于第三人。但從債務(wù)專屬于原債務(wù)人自身的除外。如保證債務(wù)不當(dāng)然隨主債務(wù)移轉(zhuǎn)于第三人，除非保證人同意。四、債的概括承受(一)債的概括承受的概念債的概括承受，是指債的一方主體將其債權(quán)債務(wù)一并移轉(zhuǎn)于第三人。債的概括承受，可為全部債權(quán)債務(wù)移轉(zhuǎn)，也可為部分債權(quán)債務(wù)的移轉(zhuǎn)。在后者，可因?qū)Ψ疆?dāng)事人的同意而確定原當(dāng)事人和承受人

22、的份額；如無明確約定，在原當(dāng)事人和承受人之間發(fā)生連帶關(guān)系。債的概括承受，可以是基于當(dāng)事人之間的合同而產(chǎn)生的，稱為意定概括承受；也可以是基于法律的直接規(guī)定而產(chǎn)生的，稱為法定概括承受。合同法第88、90條對上述兩種情形分別做了規(guī)定，即合同承受和企業(yè)合并。(二)合同承受合同承受，是指合同當(dāng)事人一方與第三人訂立合同，將其合同權(quán)利義務(wù)全部或者部分地移轉(zhuǎn)給該第三人，經(jīng)對方當(dāng)事人同意后，由該第三人承受其地位，全部或部分地享受合同權(quán)利，承擔(dān)合同義務(wù)。合同承受一般是基于當(dāng)事人與他人之間的合同而發(fā)生，也可以基于法律的直接規(guī)定而發(fā)生。例如，合同法第229條規(guī)定：租賃物在租賃期間發(fā)生所有權(quán)變動的，不影響租賃合同的效力

23、。據(jù)此可知，當(dāng)買賣租賃物時，基于“買賣不破租賃”的原則，買受人除可取得物的所有權(quán)外，還承受該租賃物上原已存在的租賃合同關(guān)系中出租人的權(quán)利義務(wù)。此種合同權(quán)利義務(wù)的概括移轉(zhuǎn)并非基于當(dāng)事人的意志。而是基于法律的直接規(guī)定，因而屬于法定移轉(zhuǎn)。合同承受既轉(zhuǎn)讓合同權(quán)利，又轉(zhuǎn)讓合同義務(wù)，因而被移轉(zhuǎn)的合同只能是雙務(wù)合同。單務(wù)合同只能發(fā)生特定承受，即債權(quán)讓與或債務(wù)承擔(dān)，不能產(chǎn)生概括承受。根據(jù)合同法第88條的規(guī)定，合同承受必須經(jīng)對方當(dāng)事人的同意才能生效。因?yàn)楹贤惺懿粌H包括合同權(quán)利的移轉(zhuǎn)，還包括合同義務(wù)的移轉(zhuǎn)，所以，合同一方當(dāng)事人通過合同將權(quán)利和義務(wù)進(jìn)行概括移轉(zhuǎn)時，必須取得對方的同意。在取得對方當(dāng)事人同意后，合同承

24、受生效，從而使承受人完全取代出讓人的法律地位，成為合同關(guān)系的當(dāng)事人，出讓人則脫離合同關(guān)系。其后，如果承受人不履行合同義務(wù)，對方也不能訴請?jiān)?dāng)事人承擔(dān)責(zé)任。(三)企業(yè)合并企業(yè)合并，是指兩個或兩個以上的企業(yè)合并為一個企業(yè)。企業(yè)的合并不同于企業(yè)破產(chǎn)，為了保證相對人和合并企業(yè)的利益，根據(jù)主體的承繼性原則，企業(yè)合并之前的債權(quán)和債務(wù)應(yīng)由合并后的企業(yè)承擔(dān)。對此，民法通則第44條第2款明確規(guī)定：企業(yè)法人分立、合并，它的權(quán)利和義務(wù)由變更后的法人享有和承擔(dān)。企業(yè)合并后，原企業(yè)的債權(quán)債務(wù)的移轉(zhuǎn)，屬于法定移轉(zhuǎn)。因而無須征得相對人的同意，依通知或公告而發(fā)生效力。通知的方式可以是單獨(dú)通知，也可以是公告通知。公告通知的，應(yīng)

25、當(dāng)保證在一般情形下能為相對人所知悉。通知到達(dá)相對人或公告期滿時，原債權(quán)債務(wù)即移轉(zhuǎn)于合并的新企業(yè)，該企業(yè)成為債的關(guān)系的當(dāng)事人，享有債權(quán)并承擔(dān)債務(wù)。第二節(jié)債的消滅一、債的消滅的概念債的消滅，是指債的關(guān)系在客觀上不復(fù)存在。債的消滅原因有三類：(1)基于當(dāng)事人的意思，如免除、解除；(2)基于債的目的，如不能履行、清償；(3)基于法律的規(guī)定。債消滅后，當(dāng)事人仍應(yīng)遵循誠實(shí)信用原則，根據(jù)交易習(xí)慣，履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)。例如，離職的受雇人仍應(yīng)為雇主保守營業(yè)秘密；房屋的出租人在租賃合同終止后仍應(yīng)允許承租人在適當(dāng)位置張貼移居啟事等。當(dāng)事人違反上述義務(wù)(后合同義務(wù))的，應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。二、清償(一)清償?shù)?/p>

26、概念清償。是指當(dāng)事人(債務(wù)人)實(shí)現(xiàn)債權(quán)目的的行為。清償為發(fā)生私法上效果的合法行為，并非必為民事法律行為，因而關(guān)于民事法律行為的規(guī)定不當(dāng)然地適用于清償，只是在其性質(zhì)所允許的范圍內(nèi)準(zhǔn)用關(guān)于法律行為的規(guī)定。例如，關(guān)于行為能力的規(guī)定，不當(dāng)然適用于清償，只有在必須以法律行為實(shí)行給付時，才適用行為能力規(guī)則。(二)代為清償代為清償，即第三人基于為債務(wù)人清償?shù)囊馑级騻鶛?quán)人為清償?shù)男袨?。代為清償?shù)倪m用條件為：(1)依債的性質(zhì)，可以由第三人代為清償。如作為債的關(guān)系內(nèi)容的債務(wù)具有專屬性，則性質(zhì)上不許代為清償。一般認(rèn)為，基于債務(wù)性質(zhì)不得代為清償?shù)那闆r有：不作為債務(wù)；以債務(wù)人自身的特別技能、技術(shù)為內(nèi)容的債務(wù)；因債權(quán)人

27、與債務(wù)人之間的特別信任關(guān)系所生的債務(wù)等。(2)債權(quán)人與債務(wù)人之間無不得由第三人代為清償?shù)募s定。但該約定必須在代為清償前為之，否則無效。(3)債權(quán)人沒有拒絕代為清償?shù)恼?dāng)理由，債務(wù)人也無提出異議的正當(dāng)理由。如果代為清償違背社會公共利益或社會公德或誠實(shí)信用原則，對債權(quán)人、債務(wù)人或社會有不利的影響；或代為清償違背其他強(qiáng)行性規(guī)范時，債權(quán)人就有權(quán)拒絕受領(lǐng)代為清償，債務(wù)人也有權(quán)提出異議，使其不發(fā)生清償?shù)男ЯΑ?4)代為清償?shù)牡谌吮仨氂袨閭鶆?wù)人清償?shù)囊馑肌Ｔ谶@點(diǎn)上，代為清償與債務(wù)承擔(dān)不同：第一，若為清償人之錯誤，誤信為自己債務(wù)而為清償時，不成立代為清償；第二，連帶債務(wù)人、不可分債務(wù)人之清償，不構(gòu)成代為清償

28、。代為清償?shù)男ЯΡ憩F(xiàn)在：(1)對債權(quán)人與債務(wù)人之間關(guān)系的影響。由于代為清償是因第三人以為債務(wù)人清償?shù)囊馑级鵀榍鍍?，所以，在債?quán)人與債務(wù)人之間，債的關(guān)系歸于消滅，債務(wù)人免除義務(wù)。但在雙務(wù)合同中，須雙方的債務(wù)均獲清償，合同關(guān)系才消滅。如果債權(quán)人無正當(dāng)理由而拒絕受領(lǐng)代為清償，應(yīng)負(fù)受領(lǐng)遲延責(zé)任。(2)對債權(quán)人與第三人之間關(guān)系的影響。代為清償?shù)牡谌巳缦稻蛡鶆?wù)履行有利害關(guān)系的第三人，則依代位清償制度，在其可得求償?shù)姆秶鷥?nèi)，債權(quán)人所享有的權(quán)利當(dāng)然移轉(zhuǎn)于第三人；如果為其他第三人，也可依約定而在其求償權(quán)的范圍內(nèi)代位債權(quán)人。(3)對第三人與債務(wù)人之間關(guān)系的影響。如果第三人與債務(wù)人之間有委托合同，則適用委托合同的

29、規(guī)范，第三人有求償權(quán)。如果第三人與債務(wù)人之間既無委托合同又無其他履行上的利害關(guān)系，第三人可依無因管理或不當(dāng)?shù)美囊?guī)定求償。于此場合，第三人負(fù)有將其清償事實(shí)及時通知債務(wù)人的義務(wù)。若怠于通知，導(dǎo)致債務(wù)人為二重清償時，第三人應(yīng)負(fù)損害賠償責(zé)任。不過，該賠償債務(wù)不妨與第三人(清償人)的求償權(quán)相抵銷。但第三人以贈與的意思為清償?shù)?，不發(fā)生求償權(quán)。第三人因代為清償而有代位權(quán)。第三人在其求償權(quán)的范圍內(nèi)，得對債務(wù)人行使債權(quán)人的一切權(quán)利。債務(wù)人對于債權(quán)人有可得抗辯的事由，有可供抵銷的債權(quán)的，對于代位后的第三人也可主張。(三)清償費(fèi)用清償費(fèi)用，是指債的清償所必需的費(fèi)用。例如物品交付的費(fèi)用、運(yùn)送物品的費(fèi)用、金錢郵匯的費(fèi)

30、用，但不包括合同標(biāo)的物本身的價(jià)值。通常情況下，清償費(fèi)用有運(yùn)送費(fèi)、包裝費(fèi)、匯兌費(fèi)、登記費(fèi)、通知費(fèi)等。對于清償費(fèi)用，法律無明文規(guī)定、當(dāng)事人又無約定時，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。但因債權(quán)人變更住所或其他行為而致清償費(fèi)用增加時，增加的費(fèi)用也由債權(quán)人負(fù)擔(dān)。例如，債權(quán)人受領(lǐng)遲延而致清償費(fèi)用增加，債權(quán)人請求對物品特別包裝而增加費(fèi)用，債權(quán)人請求將物品送往清償?shù)匾酝獾牡攸c(diǎn)而增加費(fèi)用，因債權(quán)移轉(zhuǎn)增加費(fèi)用的，均由債權(quán)人負(fù)擔(dān)。三、抵銷(一)抵銷的概念抵銷，是指雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)時，各以其債權(quán)充當(dāng)債務(wù)之清償，而使其債務(wù)與對方的債務(wù)在對等額內(nèi)相互消滅的制度。為抵銷的債權(quán)，即債務(wù)人的債權(quán)，稱為自動債權(quán)；被抵銷的債權(quán)，即債權(quán)人的債權(quán)，叫

31、做受動債權(quán)。抵銷依其產(chǎn)生的根據(jù)不同，可分為法定抵銷與合意抵銷兩種。法定抵銷由法律規(guī)定其構(gòu)成要件，當(dāng)要件具備時，依當(dāng)事人一方的意思表示即可發(fā)生抵銷的效力。依當(dāng)事人一方的意思表示即可發(fā)生抵銷效力的權(quán)利，稱為抵銷權(quán)，屬于形成權(quán)。合意抵銷是指按照當(dāng)事人雙方的合意所為的抵銷。它尊重當(dāng)事人的意思自由，可不受法律規(guī)定的抵銷構(gòu)成要件的限制。當(dāng)事人為抵銷而訂立的合同叫做抵銷合同，其成立應(yīng)適用合同法關(guān)于合同訂立的規(guī)定。合同法第100條規(guī)定了合意抵銷。(二)法定抵銷的要件根據(jù)合同法第99條的規(guī)定，法定抵銷必須具備以下成立要件：1雙方當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)、互享債權(quán)。抵銷以在對等額內(nèi)使雙方債權(quán)消滅為目的，故以雙方債權(quán)的存在為

32、必要前提。抵銷權(quán)的產(chǎn)生，在于當(dāng)事人對對方既負(fù)有債務(wù)，同時又享有債權(quán)。只有債務(wù)而無債權(quán)或者只有債權(quán)而無債務(wù)，均不發(fā)生抵銷的問題。但合同法第83條規(guī)定，債務(wù)人的債權(quán)先于轉(zhuǎn)讓的債權(quán)到期或者同時到期的，債務(wù)人可以向受讓人主張抵銷。當(dāng)事人雙方存在的兩個債權(quán)債務(wù)。必須合法有效。任何一個債權(quán)債務(wù)的原因行為(合同)不成立或無效時，其債權(quán)不能有效存在，故不能發(fā)生抵銷。在附條件的債權(quán)中，如所附條件為停止條件，在條件成就前，債權(quán)尚不發(fā)生效力，不得為抵銷。如其為解除條件，則條件成就前債權(quán)為有效存在，故得為抵銷；且條件成就并無溯及力，因而行使抵銷權(quán)后條件成就時，抵銷仍為有效。超過訴訟時效期間的債權(quán)，不得作為主動債權(quán)而主

33、張抵銷，否則無異于強(qiáng)迫對方履行自然債務(wù)。如果被動債權(quán)已過訴訟時效期間，則可用于抵銷。對此，可認(rèn)為債務(wù)人拋棄了時效利益。附有同時履行抗辯權(quán)的債權(quán)，不得以之為自動債權(quán)而主張抵銷，否則即為剝奪對方的抗辯權(quán)。但如其作為被動債權(quán)，則可認(rèn)為抵銷權(quán)人已拋棄同時履行抗辯權(quán)，此時以之為抵銷，當(dāng)無不可。第三人的債權(quán)，即使取得該第三人的同意，也不能以之為抵銷。因?yàn)橐环矫?，此時僅一方當(dāng)事人能夠主張抵銷，而對方則無此權(quán)利，有失公平；另一方面，第三人的債權(quán)對其債權(quán)人關(guān)系甚大，如允許用作抵銷，則可能害及第三人的債權(quán)人的利益?？勺鳛槔獾氖?，連帶債務(wù)人以其他連帶債務(wù)人對于債權(quán)人的債權(quán)，就其應(yīng)分擔(dān)部分為限，得主張抵銷。債權(quán)讓與

34、時，債務(wù)人對原債權(quán)人享有債權(quán)的，得向債權(quán)受讓人主張抵銷。主債務(wù)人對債權(quán)人享有債權(quán)的保證人得主張抵銷。2雙方互負(fù)的債務(wù)標(biāo)的物的種類、品質(zhì)相同。正因?yàn)橐髽?biāo)的物的種類、品質(zhì)相同，故抵銷通常在金錢債務(wù)以及其他種類物債務(wù)適用較多。雙方當(dāng)事人的給付物的種類雖然相同，但品質(zhì)不同時，原則上不允許抵銷。以特定物為給付物時，即使雙方的給付物屬于同一種類，也不允許抵銷。但是，在雙方當(dāng)事人均以同一物為給付物時，仍屬同一種類的給付，可以抵銷，例如，甲有向乙請求交付某特定物的債權(quán)，同時對于丙負(fù)有交付該物的債務(wù)，嗣后在乙繼承丙的遺產(chǎn)場合，就可發(fā)生這種抵銷。3自動債權(quán)已屆清償期。債權(quán)人通常僅在清償期屆至?xí)r，才可以現(xiàn)實(shí)地請求

35、清償。若債權(quán)未屆清償期也允許抵銷，就等于在清償期前強(qiáng)制債務(wù)人清償，犧牲其期限利益，顯屬不合理。所以，自動債權(quán)已屆清償期才允許抵銷。自動債權(quán)未定清償期的，只要債權(quán)人給債務(wù)人以寬限期，寬限期滿即可抵銷。雖然合同法規(guī)定雙方債權(quán)均應(yīng)屆履行期，但因債務(wù)人有權(quán)拋棄期限利益，在無相反的規(guī)定或約定時，債務(wù)人可以在清償期前清償。所以，受動債權(quán)即使未屆清償期，也應(yīng)允許抵銷。在破產(chǎn)程序中，破產(chǎn)債權(quán)人對其享有的債權(quán)，無論是否已屆清償期，無論是否附有期限或解除條件，均可抵銷。4非依債的性質(zhì)不能抵銷。所謂依債的性質(zhì)不能抵銷，是指依給付的性質(zhì)，如果允許抵銷，將不能達(dá)到合同目的。例如，以不作為債務(wù)抵銷不作為債務(wù)，就達(dá)不到合同

36、目的，故不允許抵銷。法律規(guī)定不可抵銷的債務(wù)不得抵銷。例如，法院決定扣留、提取勞動收入時，應(yīng)保留被執(zhí)行人及其所供養(yǎng)家屬的生活必需品。查封、扣押、拍賣、變賣被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)保留被執(zhí)行人本人及其所供養(yǎng)家屬的生活必需品。再如，故意實(shí)施侵權(quán)行為的債務(wù)人，不得主張抵銷侵權(quán)損害賠償之債。違約金債務(wù)不得自行以扣款等方式?jīng)_抵。(三)抵銷的方法抵銷為單獨(dú)行為，應(yīng)適用法律關(guān)于民事法律行為及意思表示的規(guī)定。抵銷為處分債權(quán)的行為，故抵銷人應(yīng)有行為能力，并且對債權(quán)有處分權(quán)。抵銷應(yīng)由抵銷權(quán)人以意思表示向受動債權(quán)人為之，自受動債權(quán)人了解或通知到達(dá)受動債權(quán)人時發(fā)生效力。受動債權(quán)人為無行為能力人或限制行為能力人時，自通知到達(dá)

37、其法定代理人時發(fā)生效力。抵銷的意思表示，不得附有條件或期限，因?yàn)槿舾接袟l件或期限，即使其效力不確定，這與抵銷的本旨相悖。(四)抵銷的效力抵銷使雙方債權(quán)按照抵銷數(shù)額消滅。抵銷使雙方債權(quán)溯及于得為抵銷時消滅。所謂得為抵銷時，是指抵銷權(quán)發(fā)生之時。如果雙方債權(quán)的抵銷權(quán)發(fā)生時間不同，則應(yīng)以為抵銷人的抵銷權(quán)發(fā)生時間為標(biāo)準(zhǔn)。被抵銷人嗣后即使作出不抵銷的意思表示，也不得溯及其抵銷權(quán)發(fā)生時產(chǎn)生抵銷效力。因?yàn)槠涞咒N權(quán)已依對方的抵銷意思表示歸于消滅。抵銷發(fā)生后，雙方債權(quán)的擔(dān)保及其他權(quán)利，均從得為抵銷時消滅；雙方債權(quán)的利息債權(quán)，也從得為抵銷時消滅。四、提存(一)提存的概念在我國現(xiàn)行法上，提存制度有一般的提存制度和特殊

38、的提存制度之分。前者由合同法第101104條加以規(guī)定。后者則規(guī)定在我國擔(dān)保法等法律中，如擔(dān)保法第49條第3款規(guī)定，抵押人轉(zhuǎn)讓抵押物所得的價(jià)款，應(yīng)當(dāng)向抵押權(quán)人提前清償所擔(dān)保的債權(quán)或者向與抵押權(quán)人約定的第三人提存。這種提存制度不要求具備債務(wù)人因債權(quán)人的原因而難以履行債務(wù)這一原因。而一般的提存則是指由于債權(quán)人的原因而無法向其交付債的標(biāo)的物時，債務(wù)人將該標(biāo)的物交給提存部門而消滅債務(wù)的制度。(二)提存的事由1債權(quán)人遲延受領(lǐng)。合同法第101條第1款第(1)項(xiàng)規(guī)定，債權(quán)人元正當(dāng)理由拒絕受領(lǐng)的，債務(wù)人可以提存。構(gòu)成該提存原因，必須是債務(wù)人現(xiàn)實(shí)地提出了給付。2債權(quán)人下落不明。債權(quán)人下落不明包括債權(quán)人不清、地址不

39、詳、債權(quán)人失蹤又無代管人等情況。3債權(quán)人死亡或者喪失行為能力，又未確定繼承人或者監(jiān)護(hù)人。4法律規(guī)定的其他情形。擔(dān)保法第49條第3款規(guī)定，抵押人轉(zhuǎn)讓抵押物所得的價(jià)款，應(yīng)當(dāng)向抵押權(quán)人提前清償所擔(dān)保的債權(quán)或者向與抵押權(quán)人約定的第三人提存。(三)提存的標(biāo)的提存的標(biāo)的，為債務(wù)人依約定應(yīng)當(dāng)交付的標(biāo)的物。提存公證規(guī)則規(guī)定，提存標(biāo)的物與合同標(biāo)的物不符或者在提存時難以判明兩者是否相符的，提存部門應(yīng)告知提存人，如提存受領(lǐng)人因此拒絕受領(lǐng)提存標(biāo)的物，則不能產(chǎn)生提存的效力。提存的標(biāo)的物，以適于提存者為限。標(biāo)的物不適于提存或者提存費(fèi)用過高的，債務(wù)人依法可以拍賣或者變賣標(biāo)的物，提存所得的價(jià)款。適于提存的標(biāo)的物包括：貨幣；有

40、價(jià)證券、票據(jù)、提單、權(quán)利證書；貴重物品；擔(dān)保物(金)或其替代物；其他適于提存的標(biāo)的物。不適于提存的標(biāo)的物包括：低值、易損、易耗物品；鮮活、易腐物品；需要專門技術(shù)養(yǎng)護(hù)物品；超大型機(jī)械設(shè)備、建設(shè)設(shè)施等。不適于提存的標(biāo)的物，債務(wù)人可以委托中介機(jī)構(gòu)拍賣或變賣，將所得價(jià)款提存。(四)提存的方法提存人應(yīng)在交付提存標(biāo)的物的同時，提交提存書。提存書上應(yīng)載明提存人姓名(名稱)、提存物的名稱、種類、數(shù)量以及債權(quán)人的姓名、住址等基本內(nèi)容。此外，提存人應(yīng)提交債務(wù)證據(jù)，以證明其所提存之物確系所負(fù)債務(wù)的標(biāo)的物；提存人還應(yīng)提交債權(quán)叭受領(lǐng)遲延或不能確定以致自己無法向債權(quán)人清償?shù)淖C據(jù)。如有法院或仲裁機(jī)關(guān)的裁決書，也應(yīng)一并提出。

41、其目的在于證明其債務(wù)已符合提存要件，以便提存機(jī)關(guān)確定是否應(yīng)予提存。如果提存人的提存系對于債權(quán)人的對待給付而為，提存人應(yīng)當(dāng)在提存書中特別注明。對提存人的提存請求經(jīng)審查符合提存條件的，提存機(jī)關(guān)應(yīng)接受提存標(biāo)的物并妥善保管。因提存并非向債權(quán)人清償，因此，標(biāo)的物提存后，除債權(quán)人下落不明以外，債務(wù)人應(yīng)及時通知債權(quán)人或債權(quán)人的繼承人、監(jiān)護(hù)人。債權(quán)人下落不明的，債務(wù)人不負(fù)通知義務(wù)，提存人可申請法院依有關(guān)規(guī)定公告送達(dá)。(五)提存的效力提存的效力，包括提存在債務(wù)人與債權(quán)人之間、提存人與提存部門之間以及債權(quán)人與提存部門之間發(fā)生的效力三個方面：1債務(wù)人與債權(quán)人之間的效力。自提存之日起，債務(wù)人的債務(wù)歸于消滅。提存公證規(guī)

42、則規(guī)定，提存之債從提存之日即告清償。提存物在提存期間所產(chǎn)生的孳息歸提存受領(lǐng)人所有。提存的不動產(chǎn)或其他物品的嗽益，除用于維護(hù)費(fèi)用外，剩余部分應(yīng)當(dāng)存入提存賬戶。標(biāo)的物提存使債權(quán)得到清償，標(biāo)的物所有權(quán)轉(zhuǎn)移歸于債權(quán)人，標(biāo)的物毀損滅失的風(fēng)險(xiǎn)也轉(zhuǎn)移歸于債權(quán)人負(fù)擔(dān)。但因提存部門過錯造成毀損、滅失的，提存部門負(fù)有賠償責(zé)任。2提存人與提存部門之間的效力。提存部門有保管提存標(biāo)的物的權(quán)利和義務(wù)。提存部門應(yīng)當(dāng)采取適當(dāng)?shù)姆椒ㄍ咨票９芴岽鏄?biāo)的物，以防毀損、變質(zhì)或滅失。對不宜保存的，提存受領(lǐng)人到期不領(lǐng)取或超過保管期限的提存物品，提存部門可以拍賣，保存其價(jià)款。提存的存款單、有價(jià)證券、獎券需要領(lǐng)息、承兌、領(lǐng)獎的，提存部門應(yīng)當(dāng)代為承兌或領(lǐng)取，所獲得的本金和孳息在不改變用途的前提下，