淺析會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中的職業(yè)判斷

1、.：.；淺析會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中的職業(yè)判別摘要：2006年公布的中，進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了本質(zhì)重于方式這一原那么的重要性。新準(zhǔn)那么對(duì)本質(zhì)重于方式的進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)和運(yùn)用，在一定程度上，勢(shì)必加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)人員職業(yè)判別和綜合素質(zhì)的要求。結(jié)合新準(zhǔn)那么經(jīng)過(guò)列舉本質(zhì)重于方式在實(shí)務(wù)中的詳細(xì)運(yùn)用和表達(dá)，討論其在實(shí)務(wù)中的職業(yè)判別。 關(guān)鍵詞：本質(zhì)重于方式；實(shí)務(wù)；確認(rèn) 在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中，買(mǎi)賣(mài)或事項(xiàng)的 HYPERLINK 法律方式并不總能完全真實(shí)地反映其本質(zhì) HYPERLINK abroad.studa/ 內(nèi)容。所以，在做出職業(yè)判別時(shí)，要想使會(huì)計(jì)信息反映其所應(yīng)反映的買(mǎi)賣(mài)或事項(xiàng)，就務(wù)必根據(jù)買(mǎi)賣(mài)或事項(xiàng)的本質(zhì)和 HYPERLINK 經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)來(lái)進(jìn)展判別，而

2、不能僅僅根據(jù)它們的法律方式。在此，筆者列舉以下幾點(diǎn)進(jìn)展討論。資產(chǎn)的認(rèn)定根據(jù)的規(guī)定，資產(chǎn)是指過(guò)去的買(mǎi)賣(mài)或事項(xiàng)構(gòu)成的、由企業(yè)擁有或者控制的、預(yù)期會(huì)給企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的資源。資產(chǎn)應(yīng)為由企業(yè)擁有或控制的資源。顧名思義，“擁有是一種法律上的一切權(quán)，而“控制那么是反映該種資源的經(jīng)濟(jì)本質(zhì)。例如，根據(jù)該定義在做出職業(yè)判別時(shí)，會(huì)對(duì)融資租入的固定資產(chǎn)怎樣處置呢？從法律的角度看這是一個(gè)租賃行為，企業(yè)從外部租入固定資產(chǎn)，顯然不擁有一切權(quán)，而只需運(yùn)用權(quán)，但這明顯是不符合“企業(yè)擁有或控制的含義。從 HYPERLINK 分析中不難發(fā)現(xiàn)，由于其租賃期相當(dāng)長(zhǎng)，接近于該資產(chǎn)的運(yùn)用壽命；而且租賃期終了時(shí)承租方有優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)該資產(chǎn)的選擇

3、權(quán)；在租賃期內(nèi)承租方有權(quán)支配資產(chǎn)并從中受害，所以從經(jīng)濟(jì)本質(zhì)來(lái)看，承租方可以控制融資租入固定資產(chǎn)所發(fā)明的未來(lái)經(jīng)濟(jì)利益。按照本質(zhì)重于方式原那么，在實(shí)務(wù)中，該當(dāng)將以融資租賃方式租入的固定資產(chǎn)視為企業(yè)的資產(chǎn)，反映在企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債表中。收入確實(shí)認(rèn)根據(jù)的規(guī)定，銷(xiāo)售商品收入確實(shí)認(rèn)條件之一，就是企業(yè)已將商品一切權(quán)上的主要風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬轉(zhuǎn)移給購(gòu)貨方，判別企業(yè)能否已將商品一切權(quán)上的主要風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬轉(zhuǎn)移給購(gòu)貨方，該當(dāng)關(guān)注買(mǎi)賣(mài)的經(jīng)濟(jì)本質(zhì)而不是法律方式。某些情況下，轉(zhuǎn)移商品一切權(quán)憑證但未交付實(shí)物，商品一切權(quán)上的主要風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬也隨之轉(zhuǎn)移，企業(yè)只保管了次要風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬，如交款時(shí)以提貨方式銷(xiāo)售商品。有時(shí)，已交付實(shí)物但未轉(zhuǎn)移商品一切權(quán)

4、憑證，商品一切權(quán)上的主要風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬未隨之轉(zhuǎn)移，如采用支付手續(xù)費(fèi)方式委托代銷(xiāo)的商品。重點(diǎn)是實(shí)務(wù)中對(duì)于售后回購(gòu)，售后租回，在做出職業(yè)判別時(shí)，能否該當(dāng)確以為 銷(xiāo)售收入？假設(shè)企業(yè)在銷(xiāo)售某商品的同時(shí)又與客戶簽署了售后回購(gòu)或售后租回協(xié)議，根據(jù)“本質(zhì)重于方式的原那么，就需求按照銷(xiāo)售的經(jīng)濟(jì)本質(zhì)來(lái)判別能否該當(dāng)確認(rèn)銷(xiāo)售收入。由于商品一切權(quán)上的主要風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬并未轉(zhuǎn)移給購(gòu)貨方，銷(xiāo)售也就沒(méi)有實(shí)現(xiàn)，不該當(dāng)確認(rèn)收入，因此，應(yīng)將售后回購(gòu)和售后租回協(xié)議作為融資協(xié)議來(lái)處置。關(guān)聯(lián)方買(mǎi)賣(mài)關(guān)系的認(rèn)定在企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么中，給出了判別關(guān)聯(lián)方關(guān)系的規(guī)范，即“在企業(yè)財(cái)務(wù)和運(yùn)營(yíng)決策中，假設(shè)一方有才干直接或間接控制、共同控制另一方或?qū)α硪环绞┘悠D苦

5、 HYPERLINK 影響，那么他們之間存在關(guān)聯(lián)方關(guān)系；假設(shè)兩方或多方同受一方控制，那么他們之間也是存在關(guān)聯(lián)方關(guān)系。關(guān)聯(lián)方關(guān)系往往存在于控制或被控制、共同控制或被共同控制，或施加艱苦影響的各方，即建立控制、共同控制和施加艱苦影響是關(guān)聯(lián)方存的主要特征。在新準(zhǔn)那么中，除舊準(zhǔn)那么的五條詳細(xì)方式外，又添加了三條，即：“對(duì)企業(yè)實(shí)施共同控制的投資方；對(duì)企業(yè)施加艱苦影響的投資方；該企業(yè)主要投資者個(gè)人、關(guān)鍵管理人員或與其關(guān)系親密的家庭成員控制、共同控制或施加艱苦影響的其他企業(yè)對(duì)企業(yè)同樣也存著關(guān)聯(lián)關(guān)系。對(duì)此進(jìn)展職業(yè)判別時(shí)，應(yīng)遵守本質(zhì)重于方式的原那么，關(guān)聯(lián)方關(guān)系能否存在，應(yīng)視其關(guān)系的經(jīng)濟(jì)本質(zhì)，而不僅僅是法律方式。

6、資產(chǎn)發(fā)生減值的認(rèn)定準(zhǔn)那么中，資產(chǎn)能夠發(fā)生減值的跡象從外部信息和內(nèi)部信息來(lái)源兩方面列舉了七點(diǎn)，決議能否需求確認(rèn)減值損失。假設(shè)存在減值跡象，該當(dāng)進(jìn)展減值測(cè)試，估計(jì)資產(chǎn)的可收回金額，可收回金額低于賬面價(jià)值的，該當(dāng)按照可收回金額低于賬面價(jià)值的金額，計(jì)提減值預(yù)備。例如，假設(shè)出現(xiàn)了資產(chǎn)的市價(jià)在當(dāng)期大幅度下跌，其跌幅明顯高于因時(shí)間的推移或者正常運(yùn)用的估計(jì)的下跌。從法律方式上看，這種景象并未導(dǎo)致資源的減值；但在實(shí)務(wù)認(rèn)定時(shí)，應(yīng)遵照本質(zhì)重于方式原那么，從經(jīng)濟(jì)本質(zhì)來(lái)看，需求認(rèn)定減值。又如，假設(shè)企業(yè)有證聽(tīng)闡明資產(chǎn)曾經(jīng)陳舊過(guò)時(shí)或者其實(shí)體提早處置，這時(shí)根據(jù)其經(jīng)濟(jì)本質(zhì)，也要計(jì)提相應(yīng)的減值。五、 借款費(fèi)用停頓資本化確實(shí)定 購(gòu)

7、建或者消費(fèi)符合資本化條件的資產(chǎn)到達(dá)預(yù)定可運(yùn)用或者可銷(xiāo)售形狀時(shí)，貸款費(fèi)用該當(dāng)停頓資本化。而資產(chǎn)到達(dá)預(yù)定可運(yùn)用或可銷(xiāo)售形狀，是指所購(gòu)建或消費(fèi)的符合資本化條件的資產(chǎn)曾經(jīng)到達(dá)建造方、購(gòu)買(mǎi)方或 HYPERLINK 企業(yè)本身等預(yù)先設(shè)計(jì)、方案或合同商定的可以運(yùn)用或可以銷(xiāo)售的形狀。企業(yè)在確定借款費(fèi)用停頓資本化的時(shí)點(diǎn)時(shí)需求運(yùn)用職業(yè)判別，遵照本質(zhì)重于方式的原那么，根據(jù) HYPERLINK 經(jīng)濟(jì)本質(zhì)而非 HYPERLINK 法律方式來(lái)判別所購(gòu)建或消費(fèi)的符合資本化條件的資產(chǎn)到達(dá)預(yù)定可運(yùn)用或可銷(xiāo)售形狀的時(shí)點(diǎn)。六、或有事項(xiàng)確實(shí)認(rèn) 根據(jù)企業(yè) HYPERLINK 會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么的規(guī)定，或有事項(xiàng)相關(guān)義務(wù)能否確以為估計(jì)負(fù)債應(yīng)滿足條件

8、之一，就是履行該義務(wù)很能夠?qū)е陆?jīng)濟(jì)利益流出企業(yè)。所以實(shí)務(wù)中，確定估計(jì)負(fù)債時(shí)，能否導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)利益流出企業(yè)成為很關(guān)鍵的要素。例如，2006年6月1日，A企業(yè)與B企業(yè)簽署協(xié)議，承諾為B企業(yè)的2年借款提供全額擔(dān)保。對(duì)于A企業(yè)而言，由于擔(dān)保事項(xiàng)而承當(dāng)了一項(xiàng)現(xiàn)時(shí)義務(wù)，但這項(xiàng)義務(wù)的履行能否很能夠?qū)е陆?jīng)濟(jì)利益流出企業(yè)，需根據(jù)B企業(yè)的運(yùn)營(yíng)情況和財(cái)務(wù)等要素加以確定。假設(shè)2006年末，B企業(yè)的財(cái)務(wù)情況惡化，且沒(méi)有跡象闡明能夠發(fā)生好轉(zhuǎn)，這時(shí)，按照本質(zhì)重于方式的原那么，闡明B企業(yè)很能夠違約。從而，A企業(yè)履行承當(dāng)?shù)默F(xiàn)時(shí)義務(wù)將很能夠?qū)е陆?jīng)濟(jì)利益流出企業(yè)，那么應(yīng)將該項(xiàng)現(xiàn)時(shí)義務(wù)確以為估計(jì)負(fù)債。七、非貨幣性資產(chǎn)交換的認(rèn)定在非貨幣性

9、資產(chǎn)交換中，必需同時(shí)滿足具有商業(yè)本質(zhì)且換入或換出資產(chǎn)的公允價(jià)值可以可靠地計(jì)量時(shí)，才干以公允價(jià)值和相關(guān)稅費(fèi)作為換入資產(chǎn)的本錢(qián)入賬。其中，非貨幣性資產(chǎn)確實(shí)認(rèn)和計(jì)量與非貨幣性資產(chǎn)交換能否具有商業(yè)本質(zhì)親密相關(guān)，假設(shè)非貨幣性資產(chǎn)交換買(mǎi)賣(mài)不具有商業(yè)本質(zhì)，那么換入資產(chǎn)的價(jià)值不能按公允價(jià)值入賬，而應(yīng)按換出資產(chǎn)的賬面價(jià)值確定。在確定非貨幣性資產(chǎn)交換買(mǎi)賣(mài)能否具有商業(yè)本質(zhì)時(shí)，該當(dāng)關(guān)注買(mǎi)賣(mài)各方之間能否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，關(guān)聯(lián)方關(guān)系的存在能夠會(huì)導(dǎo)致發(fā)生的非貨幣性資產(chǎn)交換不具有商業(yè)本質(zhì)， HYPERLINK 影響換入本錢(qián)能否公允入賬，從而影響買(mǎi)賣(mài)；但從法律方式的角度來(lái)看，買(mǎi)賣(mài)各方之間能否存在關(guān)聯(lián)方關(guān)系，并不影響買(mǎi)賣(mài)。八、合并財(cái)

10、務(wù)報(bào)表范圍的認(rèn)定合并財(cái)務(wù)報(bào)表的合并范圍該當(dāng)以控制為根底予以確定。這里說(shuō)的“控制，即一個(gè)企業(yè)可以決議另一個(gè)企業(yè)的財(cái)務(wù)和運(yùn)營(yíng)政策，并能據(jù)以從另一個(gè)企業(yè)的運(yùn)營(yíng)活動(dòng)中獲取利益的權(quán)益，顯然指的是經(jīng)濟(jì)本質(zhì)。新準(zhǔn)那么中，更多地強(qiáng)調(diào)“本質(zhì)重于方式原那么的運(yùn)用，要求對(duì)一切母公司可以控制的子公司均應(yīng)納入合并范圍，而不一定思索嚴(yán)厲的股權(quán)比例。在實(shí)務(wù)中，可以從以下幾方面予以思索。 母公司擁有其半數(shù)以上的表決權(quán)的被投資單位該當(dāng)納入合并財(cái)務(wù)報(bào)表的合并范圍，即從表決權(quán)的量上進(jìn)展判別，又可細(xì)化為： 母公司直接擁有被投資單位半數(shù)以上表決權(quán)；母公司間接擁有被投資單位半數(shù)以上表決權(quán)；母公司直接和間接方式合計(jì)擁有被投資單位半數(shù)以上的

11、表決權(quán)。 母公司擁有其半數(shù)以下表決權(quán)的被投資單位納入合并財(cái)務(wù)報(bào)表的合并范圍的情況。如有權(quán)任免被投資單位的董事會(huì)或類(lèi)似機(jī)構(gòu)的多數(shù)成員，有權(quán)決議被投資單位的財(cái)務(wù)和運(yùn)營(yíng)政策等等。 在新準(zhǔn)那么中特別強(qiáng)調(diào)，確定能否控制被投資單位時(shí)對(duì)潛在表決權(quán)的思索，即該當(dāng)思索企業(yè)和其他企業(yè)持有的被投資單位的當(dāng)期可轉(zhuǎn)換的可轉(zhuǎn)換公司債券、當(dāng)期可執(zhí)行的認(rèn)股權(quán)證等潛在的表決權(quán)要素。這里說(shuō)的潛在的要素在法律方式上，是不具有表決權(quán)的；但從經(jīng)濟(jì)本質(zhì)來(lái)看，卻依然要思索其對(duì)控制權(quán)的潛在影響。新準(zhǔn)那么的實(shí)施會(huì)極大地提高會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量，進(jìn)一步減少會(huì)計(jì)收益的調(diào)整空間，它將給我國(guó)企業(yè)帶來(lái)宏大考驗(yàn)，對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)人員的職業(yè)判別才干提出了更高的要求。新

12、會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么參照國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么，最顯著的特點(diǎn)就是以原那么為根底，允許財(cái)務(wù)人員根據(jù)本人的判別做賬，以求財(cái)務(wù)報(bào)表可以更加真實(shí)、公允地反映企業(yè)的財(cái)務(wù)情況和運(yùn)營(yíng)成果。因此，給了會(huì)計(jì)人員做賬時(shí)很大的自在度，對(duì)會(huì)計(jì)人員的職業(yè)判別和綜合才干提出了更高的要求。 1、會(huì)計(jì)職業(yè)判別在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中存在的問(wèn)題 會(huì)計(jì)職業(yè)判別貫穿于會(huì)計(jì)確實(shí)認(rèn)、計(jì)量、記錄和報(bào)告的全過(guò)程。會(huì)計(jì)的過(guò)程就是會(huì)計(jì)判別的過(guò)程。由于在面臨會(huì)計(jì)政策變卦、會(huì)計(jì)估計(jì)變卦和艱苦會(huì)計(jì)過(guò)失更正方面的問(wèn)題時(shí)，往往需求依托企業(yè)會(huì)計(jì)人員的職業(yè)判別。再加上這些會(huì)計(jì)問(wèn)題具有專(zhuān)業(yè)性強(qiáng)，對(duì)其合理與否的判別所需信息多，不僅會(huì)使普通的投資者難以判別，甚至有時(shí)就是會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)人士?jī)H從外界也

13、難以評(píng)判。會(huì)計(jì)人員在會(huì)計(jì)處置中未能公允地反映買(mǎi)賣(mài)事項(xiàng)，會(huì)計(jì)人員會(huì)借會(huì)計(jì)職業(yè)判別之名混淆會(huì)計(jì)政策變卦、會(huì)計(jì)估計(jì)變卦和艱苦會(huì)計(jì)過(guò)失更正之間的區(qū)別，詳細(xì)表現(xiàn)是： 在會(huì)計(jì)政策選擇中，利用會(huì)計(jì)職業(yè)判別的空間，濫用會(huì)計(jì)選擇權(quán)，提早確認(rèn)收入、推遲確認(rèn)費(fèi)用、發(fā)明性利用并購(gòu)會(huì)計(jì)等。會(huì)計(jì)人員運(yùn)用一些實(shí)際上完善的會(huì)計(jì)確認(rèn)、計(jì)量、報(bào)告規(guī)范，如風(fēng)險(xiǎn)與一切權(quán)本質(zhì)轉(zhuǎn)移的籠統(tǒng)判別、不確定的公允價(jià)值概念，與其企業(yè)運(yùn)用激進(jìn)的會(huì)計(jì)政策、會(huì)計(jì)估計(jì)有關(guān)。這種激進(jìn)的會(huì)計(jì)政策、會(huì)計(jì)估計(jì)有時(shí)是非常隱蔽的，利用業(yè)務(wù)創(chuàng)新及組織創(chuàng)新，使大量不符合收入確認(rèn)條件的收入確以為收入，并轉(zhuǎn)移或推遲確認(rèn)費(fèi)用，發(fā)明性利用并購(gòu)會(huì)計(jì)，如金融衍生工具業(yè)務(wù)創(chuàng)新及組織設(shè)

14、計(jì)。業(yè)務(wù)、組織越復(fù)雜，會(huì)計(jì)創(chuàng)新的能夠性越大，這種會(huì)計(jì)創(chuàng)新俗稱(chēng)“發(fā)明性會(huì)計(jì)。他會(huì)發(fā)明條件符合確認(rèn)條件或躲避費(fèi)用確認(rèn)的條件，當(dāng)然也包括發(fā)明條件躲避并表等。這些發(fā)明性會(huì)計(jì)外表上符合會(huì)計(jì)規(guī)那么規(guī)定的條件，但本質(zhì)上不符合收入、費(fèi)用確認(rèn)政策。 在會(huì)計(jì)職業(yè)判別中濫用會(huì)計(jì)估計(jì)。當(dāng)前我國(guó)證券市場(chǎng)在實(shí)施資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)時(shí)，主要問(wèn)題是減值計(jì)提過(guò)度及缺乏。減值計(jì)提缺乏導(dǎo)致來(lái)年補(bǔ)提，這種情況導(dǎo)致會(huì)計(jì)利潤(rùn)無(wú)法真實(shí)公允反映企業(yè)當(dāng)期的運(yùn)營(yíng)成果。由于計(jì)提減值預(yù)備其實(shí)屬于會(huì)計(jì)估計(jì)范疇，如何判別公司在利用會(huì)計(jì)計(jì)提支配利潤(rùn)，還是一個(gè)難題。 艱苦會(huì)計(jì)過(guò)失追溯調(diào)整中存在的問(wèn)題。公司利用會(huì)計(jì)過(guò)失追溯調(diào)整以前年度少計(jì)的費(fèi)用、多計(jì)的收入或利潤(rùn)，將

15、運(yùn)營(yíng)過(guò)程中出現(xiàn)的異常情況，或過(guò)去發(fā)生的一些無(wú)法再繼續(xù)粉飾的造假行為以會(huì)計(jì)過(guò)失的方式公諸于眾，企圖掩蓋以前年度業(yè)績(jī)虛偽的真實(shí)情況。二、保證會(huì)計(jì)職業(yè)判別公允性的措施 2、完善各方面的約束治理機(jī)制 會(huì)計(jì)職業(yè)判別的約束機(jī)制可以分為內(nèi)外兩個(gè)層次。公司治理構(gòu)造是約束會(huì)計(jì)人員職業(yè)判別的內(nèi)部監(jiān)視機(jī)制，是健全會(huì)計(jì)職業(yè)判別執(zhí)行機(jī)制的基石。首先，完善的公司治理構(gòu)造能有效地發(fā)現(xiàn)會(huì)計(jì)錯(cuò)誤與舞弊，促使會(huì)計(jì)職業(yè)判別公允，充分發(fā)揚(yáng)監(jiān)事會(huì)和獨(dú)立董事對(duì)公司運(yùn)營(yíng)和財(cái)務(wù)活動(dòng)的監(jiān)視權(quán)，以確保公司照實(shí)編制和披露會(huì)計(jì)信息。其次，完善會(huì)計(jì)監(jiān)管系統(tǒng)，就企業(yè)內(nèi)部控制系統(tǒng)而言，應(yīng)從各企業(yè)的詳細(xì)環(huán)境出發(fā)。根據(jù)內(nèi)部控制制度建立的普通規(guī)律，針對(duì)本企業(yè)內(nèi)

16、部控制系統(tǒng)運(yùn)作中存在的薄弱環(huán)節(jié)或破綻，建立健全企業(yè)的內(nèi)部控制系統(tǒng)，特別是在授權(quán)同意制度設(shè)計(jì)中應(yīng)賦予會(huì)計(jì)人員一定的獨(dú)立判別權(quán)。最后，完善公司治理構(gòu)造，產(chǎn)權(quán)安排真實(shí)、公允，能實(shí)現(xiàn)一切者的強(qiáng)力約束，是會(huì)計(jì)公允判別的關(guān)鍵所在。 3、開(kāi)展機(jī)構(gòu)投資者和中介市場(chǎng) 除了市場(chǎng)本身存在信息不對(duì)稱(chēng)外，投資者信息處置才干的瓶頸也會(huì)大大降低信息的透明度。散戶居多、投機(jī)性強(qiáng)以及專(zhuān)業(yè)知識(shí)缺乏均屬于此，這些都能夠成為管理層濫用職業(yè)判別的誘因。因此，提高投資者信息處置才干，添加信息披露的透明度，可以讓中小投資者結(jié)合起來(lái)構(gòu)成機(jī)構(gòu)投資者，借助機(jī)構(gòu)投資者的群膂力量提升獲取內(nèi)部信息的才干。同時(shí)，借助信息中介的才干分析公開(kāi)信息，搜集私有

17、信息，客觀、公正地評(píng)價(jià)企業(yè)業(yè)績(jī)，以引導(dǎo)投資者跟隨績(jī)優(yōu)公司。大力培育和開(kāi)展經(jīng)理人才市場(chǎng)。隨著體制改革的深化，在由大量具有優(yōu)秀管理才干的經(jīng)理執(zhí)掌公司時(shí)，職業(yè)技藝和聲譽(yù)機(jī)制都將促使其作出正確的職業(yè)判別。 4、健全會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么的執(zhí)行機(jī)制 會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么終究不能替代會(huì)計(jì)職業(yè)判別，為了使制定的會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么能更好地發(fā)揚(yáng)預(yù)期成效，有必要成立一個(gè)會(huì)計(jì)規(guī)范釋疑委員會(huì)，其職責(zé)是建議在各種情況下如何正確地運(yùn)用會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么，否那么管理人員往往會(huì)置身于判別中而無(wú)所適從。每當(dāng)特殊情況出現(xiàn)，由委員會(huì)搜集難以判別的事項(xiàng)和反映經(jīng)濟(jì)買(mǎi)賣(mài)本質(zhì)的證據(jù)，經(jīng)過(guò)集體判別來(lái)解釋會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么中相應(yīng)的規(guī)范部分并提供指南。委員會(huì)的任務(wù)不僅可以反映會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么的價(jià)

18、值，而且可以促進(jìn)其不斷完善。對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么執(zhí)行進(jìn)展的監(jiān)管是一個(gè)社會(huì)步入法制文明的必要代價(jià)。從單個(gè)的本錢(qián)效益上看能夠是不 HYPERLINK 經(jīng)濟(jì)的，但從維護(hù)社會(huì)公正、法律尊嚴(yán)和降低法治的長(zhǎng)期本錢(qián)及提升法治總體效率角度上看依然是得大于失的。因此，對(duì)準(zhǔn)那么執(zhí)行本錢(qián)和效益的調(diào)查要從全面、系統(tǒng)、綜合的角度 HYPERLINK 分析，決不能簡(jiǎn)單地從部分、短期、經(jīng)濟(jì)等方面進(jìn)展考量而否認(rèn)建立健全會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么執(zhí)行機(jī)制的必要性。 5、會(huì)計(jì)人員才干的培育 會(huì)計(jì)職業(yè)判別是一種技術(shù)性很強(qiáng)的任務(wù)，只需具備較扎實(shí)的專(zhuān)業(yè)知識(shí)才干做好。首先，會(huì)計(jì)人員必需注重會(huì)計(jì)根底實(shí)際的學(xué)習(xí)。根底實(shí)際可指點(diǎn)新程序的開(kāi)辟，加強(qiáng)判別才干。其次，在熟練掌握會(huì)計(jì)知識(shí)的同時(shí)，還應(yīng)掌握與會(huì)計(jì)相關(guān)的經(jīng)濟(jì)、金融、貿(mào)易、外匯等相關(guān)知識(shí)，熟習(xí)現(xiàn)代化的會(huì)計(jì)處置手段。最后，在社會(huì)高速開(kāi)展的今天，知識(shí)更新周期越來(lái)越短，新政策、新法規(guī)、新制度不斷出臺(tái)，這就要求會(huì)計(jì)人員接受后續(xù)教育，不斷充實(shí)和更新知識(shí)，仔細(xì)領(lǐng)會(huì)相關(guān)政策、準(zhǔn)那么、制度的根本內(nèi)容和精神本質(zhì)，使之成為開(kāi)展會(huì)計(jì)職業(yè)判別的利器。新的會(huì)計(jì)規(guī)范增大了會(huì)計(jì)處置的選擇空間。自1992年財(cái)政部公布和分行業(yè)的會(huì)計(jì)制度，1998年公布實(shí)施特別是1997年詳細(xì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么陸續(xù)公布和實(shí)施后，我國(guó)會(huì)計(jì)處置的選擇余地越來(lái)越大。如在股份會(huì)計(jì)制度