總部經(jīng)濟(jì)解釋_第1頁
總部經(jīng)濟(jì)解釋_第2頁
總部經(jīng)濟(jì)解釋_第3頁
總部經(jīng)濟(jì)解釋_第4頁
總部經(jīng)濟(jì)解釋_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、.:.;究竟什么是總部經(jīng)濟(jì) 總部經(jīng)濟(jì)定義的解釋我們知道,任何一種概念的定義均須具備一個(gè)根本條件,就是:它指定義必需是可以完全、徹底、真實(shí)地提示出某件事物的本質(zhì)。而不是描畫這件事物的表象,也不是表征,更不是它的方式或外殼。否那么,就必然會(huì)把事物引向歧途,甚至是反面。舉例闡明:雞蛋的定義是什么?難道能說成是:一個(gè)“圓球嗎?難道能說成是一個(gè)“硬殼嗎?不能,雞蛋的本質(zhì)就是:卵。母雞的卵。再進(jìn)一步說:住房的定義是什么?難道能說成是:磚頭、泥巴加瓦片嗎?錯(cuò)。住房的本質(zhì)就是:人居。人類居住的場(chǎng)所。那么:總部經(jīng)濟(jì)的定義是什么?總部經(jīng)濟(jì)誕生以后,在國內(nèi)外,有許多專家、指點(diǎn)、學(xué)者、甚至記者,紛紛為總部經(jīng)濟(jì)下過定義

2、??v觀總部經(jīng)濟(jì)的定義,可以分成以下幾個(gè)主要流派:一:構(gòu)造說。以北京市總部經(jīng)濟(jì)研討機(jī)構(gòu)擔(dān)任人為代表;二、決策說。以北京中關(guān)村管委會(huì)某擔(dān)任人女士為代表;三、團(tuán)隊(duì)說。以某官員及諸多媒體記者們的解釋為代表。先來看一下“構(gòu)造說:總部經(jīng)濟(jì)是指某區(qū)域經(jīng)過發(fā)明各種有利條件,吸引跨國公司和外埠大型企業(yè)集團(tuán)總部入駐,經(jīng)過極化效應(yīng)和分散效應(yīng),構(gòu)成企業(yè)總部在本區(qū)域集群規(guī)劃、消費(fèi)加工基地經(jīng)過各種方式安排在本錢較低的周邊地域或外地,從而構(gòu)成合理的價(jià)值鏈分工的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的統(tǒng)稱。摘自北京科博會(huì)上的講話文件集這段演講最容易被人們接受。由于它符合最簡(jiǎn)單的思想:把一些可以看得到、摸得著的實(shí)物放在眼前,進(jìn)展簡(jiǎn)單編排。即1+1,或11的

3、運(yùn)算。它把企業(yè)分成:一個(gè)是司令部,一個(gè)是軍隊(duì),軍隊(duì)分開來以后,剩下的司令部,就是“總部經(jīng)濟(jì)。在這里需求強(qiáng)調(diào)的是:構(gòu)造論者對(duì)總部經(jīng)濟(jì)概念的提法,多少代表了某些政府以及地方官員的觀念,流傳很廣,甚至許多大中小城市的決策層都在根據(jù)這種糊涂概念實(shí)施總部經(jīng)濟(jì)的工程建立。然而這種提法是不正確的。當(dāng)然,我們不能排除“構(gòu)造說的部分合理性,由于大量的產(chǎn)業(yè)工程構(gòu)造似乎也正是這樣“表現(xiàn)出來的。但是:第一,這種產(chǎn)業(yè)構(gòu)造規(guī)劃,并不能提煉出問題的本質(zhì);本質(zhì)的東西絕對(duì)不是一種空間陳列的方式;第二,這種產(chǎn)業(yè)構(gòu)造的分隔特征,也絕對(duì)不能夠包容全部產(chǎn)業(yè);更不能成為地球人類產(chǎn)業(yè)開展的方向。第三,這種產(chǎn)業(yè)構(gòu)造描畫的本身也不完全。大家都

4、知道,北京的CBD、上海的陸家嘴、香港的中環(huán),以致美國紐約的曼哈頓,這些總部經(jīng)濟(jì)城市都是屬于“國際大公司總部密集聚合,聚集面積沒有超越4平方公里,也就是構(gòu)造論者強(qiáng)調(diào)的那種方式。但是,有沒有與此“不同構(gòu)造的總部經(jīng)濟(jì)呢?有,“硅谷就算一個(gè)。當(dāng)今世界公認(rèn)“硅谷是高科技發(fā)源地,是信息技術(shù)革命最早的產(chǎn)業(yè)中心,是當(dāng)今信息技術(shù)開展的神經(jīng)中樞,引領(lǐng)全球電子、信息業(yè)的新產(chǎn)品、新專利技術(shù)、新概念等幾乎都是從這里發(fā)端的。它的價(jià)值富可敵國,但是它們的總部卻沒有“密集,而是分布在狹長(zhǎng)的圣克拉拉谷地上。另一個(gè)典型的例子,就是“橘郡,以消費(fèi)柑、桔而著名。這個(gè)縣789平方英里的面積,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越美國一切的現(xiàn)代化大城市。然而該縣人

5、口分布在39個(gè)居住區(qū),很象是“大的現(xiàn)代化村鎮(zhèn),或者說是“小型的現(xiàn)代化市鎮(zhèn),甚至可以說成它是“現(xiàn)代化的郊區(qū)。但是,就是這些根本上就“沒有中心的、分散在近800平方英里的“非市非鎮(zhèn)的居住點(diǎn),卻被最密集的現(xiàn)代化高速公路、高速電子網(wǎng)絡(luò)、高速交通工具、高速高效任務(wù)效率的人際關(guān)系渠道,相互嚴(yán)密地“聚合在一同,構(gòu)成了當(dāng)今人類高端智能化的總部經(jīng)濟(jì)。在世界五百強(qiáng)中,當(dāng)時(shí)就曾經(jīng)有十幾家在這個(gè)“縣落戶;僅該縣 “迪斯尼總部一項(xiàng),就發(fā)明出170億品牌價(jià)值,229億產(chǎn)值,736億市值;在2001年的經(jīng)濟(jì)效益中,發(fā)明了全年消費(fèi)總值1450億美圓相當(dāng)于一萬多億人民幣的業(yè)績(jī)。此外還有加州大學(xué)歐文學(xué)院、富勒頓學(xué)院、查普曼學(xué)院等

6、美國著名高校在此辦學(xué);70%比率的高級(jí)科學(xué)技術(shù)人口在這里居住,比“硅谷的總部人才比例還要高處20%。他們的任務(wù)和生活就象其中一個(gè)婦女所描畫的:“我生活在花園一樣的地方,住在歐文市,購物在圣安娜市,看牙科在阿納海姆市,職業(yè)崗位在富勒頓市。在這里,企業(yè)總部“集群規(guī)劃的構(gòu)造,曾經(jīng)煙消云散。象這樣的“鄉(xiāng)村中的城市、“城市中的鄉(xiāng)村的范例,不僅在美國西部,而且也不僅是美歐國家;隨著人類社會(huì)的開展,甚至在中國的不太遠(yuǎn)的未來,都會(huì)陸續(xù)誕生出來,由于它代表著地球人類調(diào)和愉快的理想。再來看一下“團(tuán)隊(duì)說:總部經(jīng)濟(jì)是一國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)、非經(jīng)濟(jì)、官方、非官方的帶有總部或總部派出性質(zhì)的各種機(jī)構(gòu)和組織相對(duì)集聚所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的統(tǒng)

7、稱。這些機(jī)構(gòu)包括政治、文化、教育、科研組織,也包括消費(fèi)、研發(fā)、營銷、管理等各種經(jīng)濟(jì)組織。 引自CEPA京港澳總部經(jīng)濟(jì)開展戰(zhàn)略峰會(huì)以上的解釋把總部經(jīng)濟(jì)行為,了解為是一種“組織或者“機(jī)構(gòu)的外表活動(dòng)。這種解釋之所以錯(cuò)誤。是由于它不是在講事物的本質(zhì),而是在講組織機(jī)構(gòu)的“功能。遠(yuǎn)在工業(yè)革命誕生的時(shí)候,這種企業(yè)總部的功能就存在了。但是,經(jīng)過對(duì)新事物特性、功能、功用、成效、作用的描畫,是不可以做為判別一件事物的定義的。就好似能飛的東西很多比如風(fēng)箏、老母雞,但絕不能把“只需可以飛起來的,就做為“飛機(jī)的定義。還有很多種解釋,我們不再一一列舉了。需求闡明的是,以上人們的對(duì)總部經(jīng)濟(jì)的解釋,不能說沒有他們的道理。但是

8、,上述一切解釋都沒有深化地抓住事物的本質(zhì)。因此,做為“多方面解釋是可以的,但做為“定義,那么是不行的。假設(shè)一些企業(yè)家、城市指點(diǎn)者,拿著這些“解釋做當(dāng)作定義,做為本人幾十個(gè)億,甚至上百個(gè)億工程的“投資規(guī)范,說本人在大搞“總部經(jīng)濟(jì),那就大錯(cuò)特錯(cuò)。與以上情況相反,站在總部經(jīng)濟(jì)實(shí)際第一線的中關(guān)村的一位女士的解釋,與我們的解釋非常接近,這就是:決策說。她說:說到總部經(jīng)濟(jì),實(shí)踐上總部就是決策,它一切的行為都是跟決策行為相關(guān)。在全球化過程當(dāng)中,誰在支配全球的命運(yùn)?誰在全球范圍之內(nèi)配置資源?這實(shí)踐上是總部決策人在配置全球資源。比如說紐約的華爾街,一大批金融界的決策人物集聚在那里,實(shí)踐上他們對(duì)全球的資金有很大的

9、調(diào)配權(quán)和支配權(quán);比如洛杉磯,世界上非常有名的影視界決策人在那兒,實(shí)踐上他們對(duì)全球的影視業(yè)發(fā)揚(yáng)絕對(duì)不能夠替代的作用;比如說硅谷,全球半導(dǎo)體業(yè)決策人物都在那里,他們對(duì)全球半導(dǎo)體業(yè)開展起決議性的作用。 摘自中關(guān)村科技園區(qū)某女士在香山會(huì)議上的發(fā)言 “決策,正是我們尋覓的東西。決策的本質(zhì)是什么?就是人的“高端智能。今天的世界曾經(jīng)進(jìn)入智能時(shí)代。物質(zhì)消費(fèi)已不再是決議人類生存的達(dá)摩克利斯劍。文明社會(huì)不再短少獲得物質(zhì)的手段;短少的是人類智慧。特別是高端的智慧和才干,決議了物質(zhì)世界的質(zhì)量、數(shù)量、效率、壽命和需求。一切經(jīng)濟(jì)行為和物質(zhì)環(huán)境,都在圍繞著某一個(gè)高端的思想邏輯在運(yùn)轉(zhuǎn);一切物質(zhì)性的運(yùn)營活動(dòng)、消費(fèi)活動(dòng)、社交活動(dòng)

10、、推銷活動(dòng)、消費(fèi)活動(dòng),無一不在某一高端的思想邏輯中運(yùn)轉(zhuǎn)。樓蓋多少層?路修多么遠(yuǎn)?飛機(jī)飛多高?潛艇潛多深?這些現(xiàn)實(shí)的東西,無不在人類高端智能的“決策掌控之中。我們應(yīng)該把那些人類活動(dòng)的外在表征物件,比如:房子、公路、企業(yè)大樓、辦公桌,甚至電腦、信息、組織機(jī)構(gòu)之類的工具甩在一邊。直接切入問題的最深化的本質(zhì),這就是決策,決策無疑是人類智能的高端活動(dòng)。然而,我們不要忘記:人類幾乎在一切的產(chǎn)業(yè)、行業(yè)、事業(yè)、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)當(dāng)中,都有決策行為在發(fā)生,千百年以來,決策無時(shí)不刻地存在著?!皼Q策還是不能統(tǒng)冠 “總部經(jīng)濟(jì)定義。由于它還是沒有界定清楚:是誰在做出總部經(jīng)濟(jì)的決策?在什么樣的環(huán)境下進(jìn)展這種決策?怎樣進(jìn)展這些總部的

11、決策?他們?cè)跊Q策什么?如今讓我們回頭再看一下總部經(jīng)濟(jì)經(jīng)典硅谷決策的構(gòu)成,它并不象以上講的那樣經(jīng)過“各種有利條件,吸引跨國公司和外埠大型企業(yè)集團(tuán)總部入駐;恰恰相反,硅谷的構(gòu)成非常困難。硅谷的前身坐落在并不“有利的農(nóng)牧業(yè)產(chǎn)區(qū)中,連一片可以開發(fā)的土地都沒有,但是硅谷之父特曼教授歷經(jīng)坎坷,使得硅谷事業(yè)向前開展。硅谷如今具有微軟、英特爾等3000多家高科技產(chǎn)業(yè)總部在那里辦公,風(fēng)險(xiǎn)投資公司就有200多家。硅谷的構(gòu)成,完全是憑仗著人類在全球信息化道路上的創(chuàng)業(yè)精神,這些非物質(zhì)條件實(shí)現(xiàn)的。而所謂“有利的條件在這里等于零;是特曼教授在只需不利條件下才干創(chuàng)意出來的這個(gè)“決策,起到了決議性的作用。在他樹立了 “硅谷概

12、念以后,剩下的,就是具有共同價(jià)值觀念的同伴數(shù)十個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)獲得者、數(shù)百個(gè)風(fēng)險(xiǎn)投資巨型企業(yè)專家、數(shù)千個(gè)科學(xué)院士、數(shù)百萬個(gè)學(xué)士、碩士、博士其中一半博士沒有美國國籍智慧和才干的聚合。從而才誕生出威震環(huán)球的微軟、英特爾。到1999年,這個(gè)過去只能消費(fèi)蘋果、核桃、杏仁的“農(nóng)牧業(yè)區(qū)的硅谷,如今GDP總值超越中國GDP總值的14。到21世紀(jì)的今天,它的總部經(jīng)濟(jì)位置可以按照全球國家的序列,排到第12位??烧f是:富可敵國。如今該讓我們說出總部經(jīng)濟(jì)的答案了。所謂“總部經(jīng)濟(jì)的定義,應(yīng)該是:在某經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域或區(qū)域的中心,以追求單一產(chǎn)業(yè)價(jià)值觀為目的,將創(chuàng)意、決策、指揮等高端智能的一切關(guān)聯(lián)環(huán)節(jié)進(jìn)展大規(guī)模的聚集,使之產(chǎn)生極化與聚

13、化效應(yīng),由此分散出徹底顛覆松散運(yùn)營方式的經(jīng)濟(jì)效能和效益,進(jìn)而拉動(dòng)整個(gè)行業(yè)領(lǐng)域或區(qū)域經(jīng)濟(jì)的高速開展,這種人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)之和,我們就叫它總部經(jīng)濟(jì)。假設(shè)把“總部經(jīng)濟(jì)定義進(jìn)展高度的概括,那就應(yīng)該凝縮成這樣一句話:總部經(jīng)濟(jì)是指人類在單一產(chǎn)業(yè)價(jià)值觀指引下的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中,高端智能的大規(guī)模極化與聚合。那么,怎樣了解這個(gè)短短的“總部經(jīng)濟(jì)定義的文字內(nèi)容呢?我們無妨對(duì)些問題來解答:一為什么要提“產(chǎn)業(yè)價(jià)值觀?而且強(qiáng)調(diào)是“單一的產(chǎn)業(yè)價(jià)值觀?沒有單一,不能夠?qū)崿F(xiàn)聚合,從第一個(gè)馬列主義小組到第一個(gè)大陸會(huì)議宣言,任何事物都是如此,越純粹的真理,才越有吸引力和號(hào)召力。特曼教授終身所追求的純粹的“硅的價(jià)值觀念,決議了“硅谷的凝聚。假

14、設(shè)沒有他,以及身后長(zhǎng)久地跟隨著他理想的,諸如比爾蓋次這些精英及其同一價(jià)值觀念的存在,所謂“硅谷,今天還是一片西部莊園。同樣,沒有北大、清華,沒有王選他們那些價(jià)值觀念的存在,中關(guān)村也不會(huì)有今天。二 為什么強(qiáng)調(diào)“人類智能,而不強(qiáng)調(diào)“產(chǎn)業(yè)構(gòu)造?“產(chǎn)業(yè)構(gòu)造說提出來不久,當(dāng)即就遭到了“自動(dòng)化之父石滋宜先生發(fā)出的第一聲質(zhì)疑。他坦率地說,單靠企業(yè)的總部群聚不會(huì)帶來勝利。他的質(zhì)疑,是對(duì)“產(chǎn)業(yè)構(gòu)造說的否認(rèn)。而我們提倡的卻是“智能構(gòu)造,這與國際權(quán)威所質(zhì)疑的“產(chǎn)業(yè)構(gòu)造說全然是兩回事?!爱a(chǎn)業(yè)構(gòu)造的高端,不過是人類“智能高端活動(dòng)的一種表現(xiàn)方式罷了?!爱a(chǎn)業(yè)高端構(gòu)造的靈魂,不就是“高端智能嗎?假設(shè)失去了“高端智能的聚合,僅

15、有一群酒囊飯袋,掛著負(fù)資產(chǎn)的總部牌子在那里進(jìn)展“產(chǎn)業(yè)總部聚合,能有多少意義呢?三為什么是“高端,而不是“高級(jí)?“高端和“高級(jí)并不是同一個(gè)概念。我們所說的“高端,是指在某個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈的高端環(huán)節(jié)上,從事創(chuàng)意包括科學(xué)研討、決策、組織指揮這樣三種全局性戰(zhàn)略范圍任務(wù)的智能屬性。高端的人才必定是高端的,然而高級(jí)的人才并不一定都在高端,高級(jí)的工程師、高級(jí)修繕工、高級(jí)機(jī)械師、高級(jí)機(jī)械工等等,他們很辛勞,但根本上都不在高端?!案叨酥悄芘c“高級(jí)智能有著許許多多的差別,甚至具有截然不同的特征。比如:春秋戰(zhàn)國時(shí)代的干將,他所鑄造的寶劍鋒利無比,可以削鐵如泥,在中國獨(dú)一無二,是基層的高級(jí)工程師,然而他不在高端任務(wù),對(duì)高端事

16、務(wù)一無所知,甚至被高端人群所害。相反,韓信在社會(huì)基層一無所能,趴在地上,鉆進(jìn)無賴的褲襠,被世人恥笑;然而他在“元帥的位置上,卻能百戰(zhàn)百勝,無往不克,指揮雄兵百萬不怕其多,越多越好,所謂“韓信將兵,多多益善。諸葛亮也和他一樣,躬耕于南陽,卻天天睡大覺;然而在“三分天下的創(chuàng)意、決策和戰(zhàn)略指揮當(dāng)中,卻非他莫屬。這是什么?這就是總部需求的高端智能。中國有句俗話:不掃廳堂,何以掃天下?其實(shí)掃天下和掃廳堂,絕對(duì)是兩碼事。我們?cè)谶@里不能否認(rèn)“掃廳堂的必要,不能否認(rèn)基層的高級(jí)人才,而是闡明“高端智能和“高級(jí)智能兩者之間的不同之處,總部需求的智能不僅是高級(jí)的,而且更是高端的。也許有人又會(huì)因此誤解為只需“戰(zhàn)略才是高端的又錯(cuò)了。高端的東西不只是戰(zhàn)略,還有技術(shù),比如互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、基因技術(shù);還有資料,比如單晶硅、納米;還有效力,比如金融咨詢、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)等等。由于它們不僅具有戰(zhàn)略性質(zhì),而更主要的是它們都處于產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈的高端位置上。記得世界巨富微軟公司的領(lǐng)袖比爾蓋茨在一次講話中說,倘假設(shè)有一天出現(xiàn)一把大火,把整個(gè)微軟王國熄滅一光,財(cái)富變得一無一切,也沒有什么關(guān)系。由于只需微軟公司中心層的專家成員們據(jù)他說有22個(gè)可以繼續(xù)完好無缺地保管下來,那么這個(gè)群體就能再造一個(gè)微軟。我置信比爾蓋茨在沒有閱讀這本書之前,恐怕說不出來中國人講的“總部經(jīng)濟(jì)是什么,然而他卻比中國人更早地、真正地懂得總

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論