Q∕SY 1180.3-2014 管道完整性管理規(guī)范 第3部分:管道風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)_第1頁(yè)
Q∕SY 1180.3-2014 管道完整性管理規(guī)范 第3部分:管道風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)_第2頁(yè)
Q∕SY 1180.3-2014 管道完整性管理規(guī)范 第3部分:管道風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)_第3頁(yè)
Q∕SY 1180.3-2014 管道完整性管理規(guī)范 第3部分:管道風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)_第4頁(yè)
Q∕SY 1180.3-2014 管道完整性管理規(guī)范 第3部分:管道風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩30頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、O/SY中國(guó)石油天鈣顧飼企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)Q/SY 1180. 32014代替 Q/SY 1180. 32009管道完整性管理規(guī)范第3部分:管道風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)Specification for pipeline integrity managementPart 3 : Pipeline risk assessment2014-08-22 發(fā)布2014-10-01 實(shí)施中國(guó)石油天然氣集團(tuán)公司發(fā)布Q/SY 1180. 32014 IQ/SY 1180. 32014 #目 次 TOC o 1-5 h z to w n翻1術(shù)語(yǔ)和定義1一 K則1評(píng)價(jià)方法1管道風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià) 26風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)報(bào)告5附錄A (資料性附錄)半定量評(píng)價(jià)

2、指標(biāo)體系6附錄B (資料性附錄)風(fēng)險(xiǎn)矩陣法21 23Q/SY 1180. 32014Q/SY 1180. 32014Q/SY 1180管道完整性管理規(guī)范分為7個(gè)部分:一第1部分:總則;一第2部分:管道高后果區(qū)識(shí)別;一第3部分:管道風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià);一第4部分:管道完整性評(píng)價(jià);一第5部分:建設(shè)期管道完整性管理;一第6部分:數(shù)據(jù)采集;一第7部分:效能評(píng)價(jià)。本部分為Q/SY 1180的第3部分。本部分按照GB/T 1. 1 一2()09標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則 第1部分:標(biāo)準(zhǔn)的結(jié)構(gòu)和編寫給出的規(guī)則 起草。本標(biāo)準(zhǔn)代替Q/SY 1180.3-2009管道完整性管理規(guī)范 第3部分:管道風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)導(dǎo)則。與 Q/SY 1180.

3、 32009相比,除編輯性修改外,主要技術(shù)變化如下:一增加了一般原則的內(nèi)容(見(jiàn)第3章);一修改了關(guān)于評(píng)價(jià)方法介紹的內(nèi)容(見(jiàn)第4章,20()9年版的第4章);增加了數(shù)據(jù)收集格式的內(nèi)容(見(jiàn)5. 2);調(diào)整了管段劃分方式的內(nèi)容(見(jiàn)5.3,20()9年版的4. 3. 3);細(xì)化了評(píng)價(jià)結(jié)果分析的內(nèi)容(見(jiàn)5. 5,20()9年版的4. 3. 5. 4. 3. 6);一刪除了 PRDC輸油管道風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)法(見(jiàn)2009年版的附錄A);一將輸氣管道風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)法和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)KENT打分法整合為半定量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系(見(jiàn)附錄A. 2009年版的附錄B和附錄C);一增加了風(fēng)險(xiǎn)矩陣法(見(jiàn)附錄B)。本部分由中國(guó)石油天然氣集團(tuán)公司標(biāo)

4、準(zhǔn)化委員會(huì)天然氣與管道專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)提出并 歸口。本部分起草單位:管道分公司、天然氣與管道分公司、西部管道分公司、北京天然氣管道有限公 司、西氣東輸管道分公司、西南油氣田分公司。本部分主要起草人:張華兵、周利劍、馮慶善、項(xiàng)小強(qiáng)、常景龍、楊玉鋒、程萬(wàn)洲、鄭洪龍、王 新、徐春燕、鄒斌、董紹華、周永濤、劉艷華、趙冬野、王毅輝、王飛。Q/SY 1180. 32014 Q/SY 1180. 32014 管道完整性管理規(guī)范第3部分:管道風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)1范圍Q/SY 1180的本部分規(guī)定了油氣管道風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的原則、方法、評(píng)價(jià)過(guò)程與報(bào)告編寫等內(nèi)容。 本部分適用于在役油氣管道的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)。2術(shù)語(yǔ)和定義下列術(shù)語(yǔ)和定義

5、適用于本文件。2. 1失效 failure造成在役管道系統(tǒng)的某一部分非正常損壞、功能缺失或性能下降,并已達(dá)到不能繼續(xù)安全可靠使 用的事件。2. 2風(fēng)險(xiǎn) risk潛在損失的度量,它是失效發(fā)生的可能性與其后果的乘積。2.3風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià) risk assessment識(shí)別對(duì)管道安全運(yùn)行有不利影響的危害因素,評(píng)價(jià)失效發(fā)生的可能性和后果大小,綜合得到管道 風(fēng)險(xiǎn)大小,并提出相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)控制措施的分析過(guò)程。2. 4管段 segment作為評(píng)價(jià)單元的一段管道。3 一般原則3.1應(yīng)系統(tǒng)全面識(shí)別管道運(yùn)行歷史上已導(dǎo)致管道失效的危害因素,并參考類似管道的失效因素。應(yīng) 對(duì)識(shí)別出的每一種危害因素造成失效的可能性和后果進(jìn)行評(píng)價(jià)。3

6、.2風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法的選取應(yīng)充分考慮管道系統(tǒng)特點(diǎn)、危害因素識(shí)別結(jié)果及所需數(shù)據(jù)的完整性和數(shù)據(jù) 質(zhì)量。3.3風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)過(guò)程中評(píng)價(jià)人員應(yīng)與管道運(yùn)行管理人員進(jìn)行充分討論和結(jié)合。3.4風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)應(yīng)定期開(kāi)展。當(dāng)管道運(yùn)行狀態(tài)、管道周邊環(huán)境發(fā)生較大變化時(shí),應(yīng)及時(shí)開(kāi)展再次評(píng)價(jià)。 4評(píng)價(jià)方法1按風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果的量化程度可以將風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法分為定性風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)、半定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)及定量風(fēng) 險(xiǎn)評(píng)價(jià)。企業(yè)應(yīng)根據(jù)評(píng)價(jià)目的、管道數(shù)據(jù)情況、評(píng)價(jià)投人等因素選擇合適的方法。 4.2評(píng)價(jià)方法中失效可能性應(yīng)考慮以下影響因素:a)腐蝕,如外腐蝕、內(nèi)腐蝕和應(yīng)力腐蝕開(kāi)裂等。b)管體制造與施工缺陷。c)第三方損壞,如開(kāi)挖施工破壞、打孔盜油(氣)等。d)自然與地

7、質(zhì)災(zāi)害,如滑坡、崩塌和水毀等。e)誤操作。4.3評(píng)價(jià)方法中失效后果應(yīng)考慮以下影響因素:a)人員傷亡影響。b)環(huán)境污染影響。c)停輸影響。d)財(cái)產(chǎn)損失。4.4典型半定量評(píng)價(jià)法參見(jiàn)附錄A,定性的風(fēng)險(xiǎn)矩陣圖法參見(jiàn)附錄B。5管道風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)5.1評(píng)價(jià)流程管道風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的流程見(jiàn)圖1。圖1管道風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)流程5.2數(shù)據(jù)收集與整理5.2.1應(yīng)根據(jù)評(píng)價(jià)方法所需數(shù)據(jù)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)屬性數(shù)據(jù)收集,按表1和表2的格式進(jìn)行整理。表1管段數(shù)據(jù)格式示例屬性編號(hào)屬性名稱起始里程 km終止里程 km屬性值備注1設(shè)計(jì)系數(shù)20. 035. 00. 5三級(jí)地區(qū)表2管道單點(diǎn)屬性數(shù)據(jù)格式示例屬性編號(hào)屬性名稱里程km屬性值備注1截?cái)嚅y31. 5RTU

8、劉家河閥室5.2.2收集數(shù)據(jù)的方式有踏勘、與管道管理人員訪談和查閱資料等。一般需要收集以下資料:a)管道基本參數(shù),如管道的運(yùn)行年限、管徑、壁厚、管材等級(jí)及執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)、輸送介質(zhì)、設(shè)計(jì)壓 力、防腐層類型、補(bǔ)口形式、管段敷設(shè)方式、里程樁及管道里程等。b)管道穿跨越、閥室等設(shè)施。c)管道通行帶的遙感或航拍影像圖和線路竣工圖。d)施工情況,如施工單位、監(jiān)理單位、施工季節(jié)、工期等。e)管道內(nèi)外檢測(cè)報(bào)告,內(nèi)容應(yīng)包括內(nèi)、外檢測(cè)工作及結(jié)果情況。f)管道泄漏事故歷史,含打孔盜油。g)管道高后果區(qū)、關(guān)鍵段統(tǒng)計(jì),管道周圍人口分布。h)管道輸量、管道運(yùn)行壓力報(bào)表。1)陰保電位報(bào)表以及每年的通/斷電電位測(cè)試結(jié)果。j)管道更

9、新改造工程資料,含管道改線、管體缺陷修復(fù)、防腐層大修、站場(chǎng)大的改造等。k)第三方交叉施工信息表及相關(guān)規(guī)章制度,如開(kāi)挖響應(yīng)制度。l)管道地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查/識(shí)別,及危險(xiǎn)性評(píng)估報(bào)告。m)管輸介質(zhì)的來(lái)源和性質(zhì)、油品/氣質(zhì)分析報(bào)告。n)管道清管雜質(zhì)分析報(bào)告。o)管道初步設(shè)計(jì)報(bào)告及竣工資料。P)管道安全隱患識(shí)別清單。q)管道環(huán)境影響評(píng)價(jià)報(bào)告。r)管道安全評(píng)價(jià)報(bào)告。s)管道維搶修情況及應(yīng)急預(yù)案。t)站場(chǎng)HAZOP分析及其他危害分析報(bào)告。u)是否安裝有泄漏監(jiān)測(cè)系統(tǒng)、安全預(yù)警系統(tǒng)及運(yùn)行等情況。v)其他相關(guān)信息。5.3管段劃分管道風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算以管段為單元進(jìn)行,可采用關(guān)鍵屬性分段或全部屬性分段兩種方式:a)關(guān)鍵屬性分段:考

10、慮高后果區(qū)、地區(qū)等級(jí)、管材、管徑、壓力、壁厚、防腐層類型、地形地 貌、站場(chǎng)位置等管道的關(guān)鍵屬性數(shù)據(jù),比較一致時(shí)劃分為一個(gè)管段。以各管段為單元收集整 理管道屬性數(shù)據(jù),進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算。b)全部屬性分段:收集所有管道屬性數(shù)據(jù)后,當(dāng)任何一個(gè)管道屬性沿管道里程發(fā)生變化時(shí), 插人一個(gè)分段點(diǎn),將管道劃分為多個(gè)管段,針對(duì)每個(gè)管段進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算。半定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法宜采用全屬性分段方式,并按照附錄A中屬性進(jìn)行分段。風(fēng)險(xiǎn)矩陣法宜采 用關(guān)鍵屬性分段。5.4風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算5.4. 1采用半定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法,應(yīng)對(duì)每個(gè)管段綜合其失效可能性和失效后果得到其風(fēng)險(xiǎn)。評(píng)價(jià)時(shí)應(yīng)注意:a)應(yīng)采用最壞假設(shè),一些未知的情況應(yīng)給予較差的評(píng)價(jià)。b)應(yīng)保

11、持評(píng)價(jià)的一致性,類似情況給予相同評(píng)分。c)進(jìn)行失效可能性分析時(shí),除考慮外部因素引起管道意外泄漏的可能性外,還應(yīng)考慮已經(jīng)采取 控制措施的預(yù)防效果。d)進(jìn)行失效后果分析時(shí),應(yīng)只考慮即時(shí)影響。e)宜對(duì)評(píng)價(jià)過(guò)程中的各因素的取值進(jìn)行備注說(shuō)明,增加評(píng)價(jià)結(jié)果的可追溯性。 完成各管段評(píng)分及風(fēng)險(xiǎn)值計(jì)算后,宜按照表3進(jìn)行計(jì)算結(jié)果匯總。表3管道風(fēng)險(xiǎn)統(tǒng)計(jì)表格示例管段起始里程km管段終止里程km失效可能性失效后果風(fēng)險(xiǎn)值風(fēng)險(xiǎn)情況描述風(fēng)險(xiǎn)減緩建議措施備注10. 311. 2433. 8672. 3腐蝕開(kāi)展外檢測(cè)根據(jù)表3可繪制直觀的風(fēng)險(xiǎn)折線圖來(lái)展示管道風(fēng)險(xiǎn),見(jiàn)圖2??蓞⒄?qǐng)D2繪制管道失效可能性折 線圖、管道失效后果折線圖等。

12、管道風(fēng)險(xiǎn)折線圖111111JIIr1-ituLLjrn-lrflfltftruLT7htiIT10.0011.0022.0033.0044.0055.0066.0077.0088.0099.00110.00里程,km圖2管道風(fēng)險(xiǎn)折線示例圖4.2采用風(fēng)險(xiǎn)矩陣法進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)時(shí),參照附錄B中內(nèi)容評(píng)價(jià)管道風(fēng)險(xiǎn);通過(guò)表B.1和表B.2確 定失效可能性和失效后果級(jí)別,根據(jù)表B.3中矩陣,確定管段的風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別。5.5結(jié)果分析應(yīng)按照各個(gè)管段的風(fēng)險(xiǎn)值進(jìn)行排序,必要時(shí)也可按各個(gè)管段的失效可能性和失效后果進(jìn)行排序, 并分析高風(fēng)險(xiǎn)引起原因,分輕重緩急針對(duì)性地提出風(fēng)險(xiǎn)減緩建議措施。應(yīng)考慮各種風(fēng)險(xiǎn)減緩措施的成 本和效益。針

13、對(duì)失效可能性可用的主要措施見(jiàn)表4。表4針對(duì)失效可能性風(fēng)險(xiǎn)控制措施一覽表序號(hào)風(fēng)險(xiǎn)類型可選擇的風(fēng)險(xiǎn)控制措施1第三方損壞1)加強(qiáng)巡線;2)加強(qiáng)管道保護(hù)宣傳;3)增加管道標(biāo)識(shí);4)安裝安全預(yù)警系統(tǒng);5)增加套管、蓋板等管道保護(hù)設(shè)施;6)增加埋深;7)改線表4 (續(xù))序號(hào)風(fēng)險(xiǎn)類型可選擇的風(fēng)險(xiǎn)控制措施2腐蝕1)開(kāi)展管道內(nèi)外檢測(cè)、完整性評(píng)價(jià)及修復(fù);2)增設(shè)排流措施;3)輸送介質(zhì)腐燭性控制;4)降壓運(yùn)行3自然與地質(zhì)災(zāi)害1)水工保護(hù)工程;2)災(zāi)害體治理;3)災(zāi)害點(diǎn)監(jiān)測(cè);4)增加河流穿越埋深;5)管道防護(hù)措施;6)更改穿越方式;7)改線4制造與施工缺陷1)內(nèi)外檢測(cè)、壓力試驗(yàn)及修復(fù);2)降壓運(yùn)行5誤操作1)員工培訓(xùn)

14、;2)規(guī)范操作流程;3)超壓保護(hù);4)防誤操作設(shè)計(jì)、防護(hù)針對(duì)失效后果導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)的控制措施包括:a)安裝泄漏監(jiān)測(cè)系統(tǒng)。b)手動(dòng)閥室變更為RTU閥室。c)增設(shè)截?cái)嚅y室。d)改線。e)應(yīng)急準(zhǔn)備。6風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)報(bào)告風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)報(bào)告應(yīng)包含但不限于以下內(nèi)容:一概述(評(píng)價(jià)目的、評(píng)價(jià)背景、評(píng)價(jià)結(jié)果簡(jiǎn)介)。一管道基本情況(管道基本參數(shù)、管道路由、管道完整性管理現(xiàn)狀)。 評(píng)價(jià)方法與評(píng)價(jià)過(guò)程。管段劃分(管段劃分原則和結(jié)果)。一風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)(失效可能性分析、失效后果分析、風(fēng)險(xiǎn)排序、高風(fēng)險(xiǎn)原因分析)。 評(píng)價(jià)結(jié)論及建議風(fēng)險(xiǎn)減緩措施。Q/SY 1180. 32014Q/SY 1180. 32014附錄 A(資料性附錄)半定量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

15、A.1失效可能性指標(biāo)(500分)A. 1. 1第三方損壞(100分)A. 1. 1. 1 埋深(15 分)埋深得分按公式(A. 1)計(jì)算:埋深評(píng)分=(單位為米的該段的埋深)x 13. 1 (A. 1)此項(xiàng)最大分值為15。在鋼管外加設(shè)鋼筋混凝土涂層或加鋼套管及其他保護(hù)措施,均對(duì)減少第三方破壞有利,可視同增 加埋深考慮,保護(hù)措施相當(dāng)埋深增加值,如下:警示帶,相當(dāng)于0. 15m。50mm厚水泥保護(hù)層,相當(dāng)于0. 2m。100mm厚水泥保護(hù)層,相當(dāng)于0. 3m。加強(qiáng)水泥蓋板,相當(dāng)于0. 6m。一鋼套管,相當(dāng)于() 6m。A. 1. 1.2 巡線(15 分)巡線得分為巡線頻率得分與巡線效果得分之積。巡線

16、頻率按以下評(píng)分:每日巡查,15分。每周4次巡查,12分。每周3次巡查,10分。一每周2次巡查,8分。一每周1次巡查,6分。一每月少于4次,而多于1次巡查,4分。每月少于1次巡查,2分。從不巡查,()分。巡線效果根據(jù)巡線工的培訓(xùn)與考核綜合考慮,按以下評(píng)分:優(yōu) 1分。良,() 8分。中,() 5分。差,()分。A. 1.1.3 公眾宣傳(5分)根據(jù)實(shí)施效果進(jìn)行評(píng)分,無(wú)效果不得分,最大分值為5,為以下評(píng)分之和:定期公眾宣傳,2分。與地方溝通,2分。Q/SY 1180. 32014 Q/SY 1180. 32014 走訪附近居民,2分。 無(wú),()分。A. 1.1.4管道通行帶與標(biāo)識(shí)(5分)根據(jù)標(biāo)志是否

17、清楚,以便第三方能明確知道管道的具體位置,使之注意,防止破壞管道,同時(shí)使 巡線或檢查人員能有效的檢查,按以下評(píng)分:優(yōu),5分。良,3分。中,2分。差,()分。A. 1.1.5 打孔盜油(氣)(15分)根據(jù)發(fā)生歷史、當(dāng)?shù)厣鐣?huì)治安狀況和周邊環(huán)境等因素,按以下評(píng)分:一可能性低,15分。一可能性中等,8分。一可能性高,()分。A. 1. 1. 6管道上方活動(dòng)水平(15分)根據(jù)管道周圍或上方開(kāi)挖施工活動(dòng)的頻繁程度,按以下評(píng)分:基本無(wú)活動(dòng),15分。低活動(dòng)水平,12分。一中等活動(dòng)水平,8分。高活動(dòng)水平,()分。A. 1.1.7管道定位與開(kāi)挖響應(yīng)(12分)最大分值為12分,為以下各項(xiàng)評(píng)分之和:一安裝了安全預(yù)警系

18、統(tǒng),2分。管道準(zhǔn)確定位,3分。開(kāi)挖響應(yīng),5分。有地圖和信息系統(tǒng),4分。有經(jīng)證實(shí)的有效記錄,2分。無(wú),()分。A. 1.1.8 管道地面設(shè)施(8分)按以下評(píng)分:無(wú).8分。一有效防護(hù),5分。直接暴露,()分。A. 1. 1.9 公眾保護(hù)態(tài)度(5分)根據(jù)管道沿線公眾對(duì)管道的保護(hù)態(tài)度,按以下評(píng)分:一積極保護(hù),5分。-一般,2分。不積極,()分。A. 1. 1. 10 政府態(tài)度(5分)根據(jù)沿線政府機(jī)關(guān)積極配合打擊盜油(氣)工作的積極性,按以下評(píng)分:一積極保護(hù),5分。一無(wú)所謂,2分。抵觸,()分。A. 1.2 腐蝕(100 分)A. 1. 2. 1介質(zhì)腐蝕性(12分)按以下評(píng)分:一無(wú)腐蝕性(管輸產(chǎn)品基本不

19、存在對(duì)管道造成腐蝕的可能性),12分。一中等腐蝕性(管輸產(chǎn)品腐蝕性不明可歸為此類),5分。一強(qiáng)腐蝕性(管輸產(chǎn)品含有大量的雜質(zhì),如水、鹽溶液、硫化氫等雜質(zhì),對(duì)管道會(huì)造成嚴(yán)重的 腐蝕),()分。一特定情況下具有腐蝕性(產(chǎn)品沒(méi)有腐蝕性,但其中有可能引人腐蝕性組分,如甲烷中的二氧 化碳和水等),8分。A. 1. 2. 2內(nèi)腐蝕防護(hù)(8分)多選,最大分值為8,為以下各項(xiàng)評(píng)分之和:本質(zhì)安全,8分。一處理措施,4分。內(nèi)涂層,4分。內(nèi)腐蝕監(jiān)測(cè),3分。清管,2. 5分。注人緩燭劑,2分。一無(wú)防護(hù),()分。A. 1.2.3 土壤腐蝕性(12分)按以下評(píng)分:一低腐蝕性(土壤電阻率501 - m. 一般為山區(qū)、干旱、

20、沙漠戈壁),12分。 一中等腐蝕性土壤電阻率一般為平原莊稼地),8分。 一高腐蝕性(土壤電阻率綜合考慮pH值、含水率、微生物腐蝕等指標(biāo),一般為 鹽堿地、濕地等),()分。A. 1. 2. 4陰極保護(hù)電位(8分)按以下評(píng)分:0. 85V1. 2V. 8 分。1. 2V-1. 5V. 6 分。不在規(guī)定范圍,2分。無(wú).()分。A. 1. 2. 5陰保電位檢測(cè)(6分)按以下評(píng)分:都按期進(jìn)行檢測(cè),6分。一每月1次通電電位檢測(cè),4分。每年1次斷電電位檢測(cè),3分。都沒(méi)有檢測(cè),()分。A. 1. 2. 6恒電位儀(5分)按以下評(píng)分:運(yùn)行正常,5分。一運(yùn)行不正常,()分。A. 1. 2. 7 雜散電流干擾(10

21、分)按以下評(píng)分:無(wú),1)分。一交流干擾已防護(hù),1()分。直流干擾已防護(hù),8分。屏蔽,1分。一交流干擾未防護(hù),4分。一直流干擾未防護(hù),()分。A. 1. 2. 8防腐層質(zhì)量(15分)指鋼管防腐層及補(bǔ)口處防腐層的質(zhì)量,根據(jù)經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行判定,按以下評(píng)分: 好,15分。一一般,W分。差,5分。無(wú)防腐層,()分。A. 1. 2. 9 防腐層檢漏(4分)按以下評(píng)分:一按期進(jìn)行,4分。一沒(méi)有按期進(jìn)行,2分。一沒(méi)有進(jìn)行,()分。A. 1.2. 10保護(hù)工人員(3分)按以下評(píng)分:人員充足,3分。一人員嚴(yán)重不足,()分。A. 1.2. 11保護(hù)工培訓(xùn)(2分)按以下評(píng)分:每年一次,2分。每?jī)赡暌淮危?.5分。每三年一次

22、,1分。無(wú)培訓(xùn),()分。A. 1. 2. 12 外檢測(cè)(10分)根據(jù)系統(tǒng)的外檢測(cè)與直接評(píng)價(jià)情況,按以下評(píng)分:距今5年,1()分。一距今5年8年,6分。一距今8年,2分。未進(jìn)行,()分。A. 1. 2. 13 陰保電流(5分)根據(jù)防腐層類型和電流密度進(jìn)行評(píng)分:a)三層PE防腐層按以下評(píng)分:電流密度l_()juA/m2,5分;電流密度為10/iA/m24()卜A/m2,3分;電流密度4()MA/m2,()分。b)石油瀝青及其他類防腐層按以下評(píng)分:電流密度40/2A/m2 , 5分;電流密度為4()MA/m2200MA/m2 . 3分;電流密度m2 ,()分。A. 1. 2. 14管道內(nèi)檢測(cè)修正系數(shù)

23、(100%)管道內(nèi)檢測(cè)修正系數(shù)根據(jù)內(nèi)檢測(cè)精度和最近一次內(nèi)檢測(cè)距今時(shí)間來(lái)評(píng)分:a)高清按以下評(píng)分:未進(jìn)行,100%;距今8年,100%;距今3年8年,75%;一距今3年,5()%。b)標(biāo)清按以下評(píng)分:未進(jìn)行,100% ;距今8年,100%;距今3年8年,85%;距今3年,7()%。A. 1.3 制造與施工缺陷(100分)A. 1. 3. 1運(yùn)行安全裕量(15分)此項(xiàng)評(píng)分時(shí)可按公式(A. 2)計(jì)算:(A. 2 )運(yùn)行安全裕量評(píng)分=(設(shè)計(jì)壓力/最大正常運(yùn)行壓力-1)X30 此項(xiàng)最大分值為15。A. 1.3.2設(shè)計(jì)系數(shù)(10分)根據(jù)與地區(qū)等級(jí)對(duì)應(yīng)管道的設(shè)計(jì)系數(shù),按以下評(píng)分: 0. 4. 1()分。()

24、.5,9 分。0. 6. 8 分。0. 72,7 分。0. 8. 1 分。A. 1.3.3 疲勞(10 分)根據(jù)比較大的壓力波動(dòng)次數(shù),如泵/壓縮機(jī)的啟停,按以下評(píng)分:小于1次/周,1()分。-1次/周13次/周,8分。一 14次/周26次/周,6分。27次/周52次/周,4分。大于52次/周,()分。A. 1. 3. 4 水擊危害(10分)該指標(biāo)僅針對(duì)輸油管道,根據(jù)保護(hù)裝置、防水擊規(guī)程、員工熟練操作程度,按以下評(píng)分: 不可能,W分??赡苄孕?,5分。一可能性大,()分。A. 1.3.5 壓力試驗(yàn)系數(shù)(5分)指水壓試驗(yàn)/打壓的壓力與設(shè)計(jì)壓力的比值,按以下評(píng)分:大于1.4(),5分。大于1.25且小

25、于或等于1. 40. 3分。一大于1. 11且小于或等于1. 25. 2分。小于或等于1.11,1分。未進(jìn)行壓力試驗(yàn),()分。A. 1.3.6軸向焊縫缺陷(20分)鋼管在制管廠產(chǎn)生的缺陷,根據(jù)運(yùn)營(yíng)歷史經(jīng)驗(yàn)和內(nèi)檢測(cè)結(jié)果,按以下評(píng)分:無(wú),2()分。一軸向焊縫缺陷,15分。一嚴(yán)重軸向焊縫缺陷,()分。A. 1.3.7環(huán)向焊縫缺陷(20分)根據(jù)運(yùn)營(yíng)歷史經(jīng)驗(yàn)和內(nèi)檢測(cè)結(jié)果,按以下評(píng)分:無(wú),2()分。一環(huán)向焊縫缺陷,15分。一嚴(yán)重環(huán)向焊縫缺陷,()分。A. 1. 3. 8管體缺陷修復(fù)(10分)按以下評(píng)分:及時(shí)修復(fù),1()分。不需要修復(fù),10分。未及時(shí)修復(fù),()分。A. 1. 3. 9 管道內(nèi)檢測(cè)修正系數(shù)(1

26、00%)同 A. 1. 2. 14。A. 1.4誤操作(100分)A. 1. 4. 1危害識(shí)別(6分)根據(jù)站隊(duì)的危險(xiǎn)源辨識(shí)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)、風(fēng)險(xiǎn)控制等風(fēng)險(xiǎn)管理情況,按以下評(píng)分: 全面,6分。般,3分。無(wú),()分。A. 1. 4. 2 達(dá)到MAOP的可能性(15分)根據(jù)管道運(yùn)行過(guò)程中運(yùn)行壓力達(dá)到MAOP的可能性情況,按以下評(píng)分:不可能,15分。極小可能,12分。一可能性小,5分。一可能性大,()分。A. 1. 4. 3 安全保護(hù)系統(tǒng)(10分)按以下評(píng)分:本質(zhì)安全,W分。一兩級(jí)或兩級(jí)以上就地保護(hù),8分。遠(yuǎn)程監(jiān)控,7分。一僅有單級(jí)就地保護(hù),6分。一遠(yuǎn)程監(jiān)測(cè)或超壓報(bào)警,5分。他方擁有,證明有效,3分。他方擁

27、有,無(wú)聯(lián)系,1分。無(wú),()分。A. 1. 4. 4 規(guī)程與作業(yè)指導(dǎo)(15分)根據(jù)操作規(guī)程、作業(yè)指導(dǎo)書及執(zhí)行情況,按以下評(píng)分:一受控(工藝規(guī)程保持最新,執(zhí)行良好),15分。一未受控(有工藝規(guī)程,但沒(méi)有及時(shí)更新,或多版本共存,或沒(méi)有認(rèn)真執(zhí)行),6分。 無(wú)相關(guān)記錄,()分。A. 1. 4. 5 SCADA通信與控制(5分)根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)與調(diào)控中心間的溝通核對(duì)工作方式,按以下評(píng)分:一有溝通核對(duì),5分。無(wú)溝通核對(duì),()分。A. 1. 4. 6 健康檢查(2分)按以下評(píng)分:有,2分;無(wú).()分。A. 1. 4. 7員工培訓(xùn)(10分)多選,最大分值為1(),為以下各項(xiàng)評(píng)分之和:一通用科目產(chǎn)品特性,3分。一通用科目

28、維修維護(hù),1分。一崗位操作規(guī)程,2分。應(yīng)急演練,1分。一通用科目控制和操作,1分。一通用科目管道腐蝕,1分。通用科目管材應(yīng)力,1分。定期再培訓(xùn),1分。一測(cè)驗(yàn)考核,2分。無(wú).()分。A. 1. 4. 8數(shù)據(jù)與資料管理(12分)根據(jù)保存管道和設(shè)備設(shè)施的資料數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)情況,按以下評(píng)分: 一完善,12分。有 6分。無(wú),()分。A. 1. 4. 9維護(hù)計(jì)劃執(zhí)行(10分)按以下評(píng)分:好,1分。般.5分。差,()分。A. 1.4. 10 機(jī)械失誤的防護(hù)(15分)多選,最大分值為15,為以下各項(xiàng)評(píng)分之和:一關(guān)鍵操作的計(jì)算機(jī)遠(yuǎn)程控制,1()分。一聯(lián)鎖旁通閥,6分。鎖定裝置,5分。一關(guān)鍵操作的硬件邏輯控制,5分

29、。一關(guān)鍵設(shè)備操作的醒目標(biāo)志,4分。無(wú).()分。A. 1.5地質(zhì)災(zāi)害(100分)A. 1. 5. 1已識(shí)別災(zāi)害點(diǎn)(100分)已識(shí)別災(zāi)害點(diǎn)評(píng)分為以下三項(xiàng)得分的乘積:已識(shí)別災(zāi)害點(diǎn)易發(fā)性。潛在點(diǎn)發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害的可能性,如滑坡,應(yīng)考慮發(fā)生滑動(dòng)的可能 性,按以下評(píng)分:低,1()分。一較低,9分。一中,8分。較高-7分。高,6分。已識(shí)別災(zāi)害點(diǎn)管道失效可能性。災(zāi)害發(fā)生后造成管道泄漏的可能性,按以下評(píng)分:低,1()分。較低,()分。一中,8分。較局,7分。局,6分。已識(shí)別災(zāi)害點(diǎn)治理情況。按以下評(píng)分:沒(méi)有必要,100 %。一防治工程合理有效,95%。防治工程輕微破損,9()%。一已有工程受損,但仍能正常起到保護(hù)作用

30、,8()%。一已有工程嚴(yán)重受損,或者存在設(shè)計(jì)缺陷,無(wú)法滿足管道保護(hù)要求,6()%。一無(wú)防治工程(包括保護(hù)措施,以下同)或防治工程完全毀損,5()%。A. 1. 5. 2 地形地貌(25分)按以下評(píng)分:一平原,25分。沙漠,20分。中低山、丘陵,15分。黃土區(qū)、臺(tái)田地,15分。高山,10分。A. 1.5.3 降雨敏感性(10分)根據(jù)降水導(dǎo)致的地質(zhì)災(zāi)害的可能性,按以下評(píng)分:中,6分。低,1)分。一高,2分。A. 1. 5. 4 土體類型(20分)按以下評(píng)分:完整基巖,2()分。一薄覆蓋層(土層厚度大于或等于2m). 18分。薄覆蓋層(土層厚度小于2m),12分。破碎基巖,1()分。A. 1. 5.

31、 5管道敷設(shè)方式(25分)按以下評(píng)分:無(wú)特殊敷設(shè),25分。一沿山脊敷設(shè),22分。一爬坡縱坡敷設(shè),18分。在山前傾斜平原敷設(shè),18分。在臺(tái)田地敷設(shè),18分。一在濕陷性黃土區(qū)敷設(shè),15分。一切坡敷設(shè),與伴行路平行,15分。 一穿越或短距離在季節(jié)性河床內(nèi)敷設(shè),15分。一在季節(jié)性河流河床內(nèi)敷設(shè),1()分。A. 1. 5. 6人類作業(yè)(15分)根據(jù)人類作業(yè)活動(dòng)對(duì)地質(zhì)災(zāi)害的誘發(fā)性,按以下評(píng)分: 無(wú),15分。堆渣,12分。農(nóng)墾,12分。水利丁,程、挖砂活動(dòng),8分。取土米礦,8分。一線路工程建設(shè),8分。A. 1. 5. 7管道保護(hù)狀況(5分)按以下評(píng)分:一有硬覆蓋、穩(wěn)管等保護(hù)措施,5分。一無(wú)額外保護(hù)措施,()

32、分。A. 2后果指標(biāo)(600分)A. 2.1介質(zhì)危害性(10分)介質(zhì)危害性為以下兩項(xiàng)評(píng)分之和,最大分值為W。a)介質(zhì)危害按以下評(píng)分:一天然氣,9分;汽油,9分;原油,8分;煤油,8分;柴油,7分。b)介質(zhì)危害修正根據(jù)管道輸送介質(zhì)進(jìn)行評(píng)分:1)輸氣管道按以下評(píng)分:內(nèi)壓大于或等于13MPa, 2分;一內(nèi)壓大于或等于3. 5MPa且小于13MPa, 1分;內(nèi)壓大于()MPa且小于3. 5MPa,()分。2)輸油管道按以下評(píng)分:內(nèi)壓大于或等于7MPa,1分;內(nèi)壓大于OMPa且小于7MPa,()分。A.2. 2影響對(duì)象(10分)按輸氣管道和輸油管道兩種類型進(jìn)行評(píng)分,最大分值為1()。a)輸氣管道。輸氣管

33、道的影響對(duì)象得分為以下兩項(xiàng)評(píng)分之和:1)人口密度按以下評(píng)分:城市,7分;一特定場(chǎng)所,6分;城鎮(zhèn).5分;村屯,4分;零星住戶,3分;其他,2分;荒無(wú)人煙,1分。2)其他影響按以下評(píng)分:碼頭、機(jī)場(chǎng),2分;易燃易爆倉(cāng)庫(kù),2分;鐵路、高速公路,2分;軍事設(shè)施,1.5分;省道、國(guó)道,1.5分;國(guó)家文物,1分;其他油氣管道,1分;其他 1分;保護(hù)區(qū),().5分;無(wú),()分。b)輸油管道。輸油管道得分為以下三項(xiàng)評(píng)分之和:1)人口密度按以下評(píng)分:城市,5分;特定場(chǎng)所,4. 5分;城鎮(zhèn),4分;村屯,3分;一零星住戶,2分;農(nóng)田等其他零星活動(dòng)區(qū)域,1. 5分;荒無(wú)人煙,1分。2)環(huán)境污染按以下評(píng)分:飲用水源,5分

34、;常年有水河流,4分;湖泊、水庫(kù)、自然環(huán)境保護(hù)區(qū),4分;濕地,3分;季節(jié)性河流,3分;池塘、水渠,2. 5分;無(wú),1分。3)其他影響按以下評(píng)分:易燃易爆倉(cāng)庫(kù),2分;碼頭、機(jī)場(chǎng),2分;鐵路、高速公路,2分;軍事設(shè)施,1.5分;國(guó)家文物保護(hù)單位,1分;其他,1分;無(wú),0分。A. 2.3泄漏擴(kuò)散影響系數(shù)(6分)泄漏擴(kuò)散影響系數(shù)評(píng)分可根據(jù)表A. 1進(jìn)行插值計(jì)算獲得。表A. 1泄漏擴(kuò)散影響系數(shù)評(píng)分泄漏值分值243706133575. 5124125. 1121435117464. 8113494. 7107474. 4100184. 189663. 777623. 270572. 967562. 854

35、312. 24789244811. 812880. 59490. 4泄漏值根據(jù)介質(zhì)不同,氣體管道泄漏值采用公式(A.3)計(jì)算,液體管道泄漏值采用公式 (A.4)計(jì)算,計(jì)算出的泄漏值,根據(jù)表A. 1進(jìn)行插值,通過(guò)插值確定泄漏擴(kuò)散影響系數(shù)的分值。氣體泄漏分值=Cd2 . p、1/2 . MWX0. 474 (A. 3)液體泄漏分值=lg(7 x l. 1023)/(TX 9/5 + 32)1/2 x 20000式中:m液體的最大泄漏量,單位為千克(kg);T沸點(diǎn)(至少5()%的餾點(diǎn)),單位為攝氏度(C);d管徑,單位為毫米(mm);P運(yùn)行壓力,單位為兆帕(MPa);MW介質(zhì)分子量。A.3計(jì)算公式A

36、. 3.1第三方損壞根據(jù)公式(A. 5)計(jì)算:P =+漢2 +漢3 +漢4 +漢5 +漢6 +漢7 +漢8 +漢9 +漢10式中:Pl第三方損壞失效可能性得分;UA. 1. 1. 1 評(píng)分值;u2A. 1. 1. 2 評(píng)分值;U3A. 1. 1. 3 評(píng)分值;u4A. 1. 1. 4 評(píng)分值;u5 A. 1. 1. 5 評(píng)分值;u6A. 1. 1. 6 評(píng)分值;u,A. 1. 1. 7 評(píng)分值;A. 1. 1. 8 評(píng)分值;u9 A. 1. 1. 9 評(píng)分值;u10A. 1. 1. 10 評(píng)分值。A. 3.2腐蝕根據(jù)公式(A. 6)計(jì)算:P2 - 100 _ ElOO _(7?! + 7?2

37、+ 以3 + 幻4 + 幻5 + 幻6 + 幻7 + *8 + 以9 + *10 +1 + 幻 12 + 7?13 ) H 7?14式中:(A. 4)(A. 5)(A. 6)P2腐蝕失效可能性得分;一 A.1. 2. 1評(píng)分值;2 一 A.1. 2. 2評(píng)分值;幻3-一 A.1.2.3評(píng)分值;幻4-一 A.1.2.4評(píng)分值;775_一 A.1. 2. 5評(píng)分值;幻6-一 A.1. 2. 6評(píng)分值;7-一 A.1. 2. 7評(píng)分值;8-一 A.1. 2. 8評(píng)分值;779_一 A.1. 2. 9評(píng)分值;以1()-一 A,.1. 2. 1()評(píng)分值;tir一 A,.1. 2. 11評(píng)分值;7712

38、 -一 A,.1. 2. 12評(píng)分值;7?13A. 1. 2. 13 評(píng)分值;7?14A. 1. 2. 14 評(píng)分值。A. 3.3制造與施工缺陷根據(jù)公式(A. 7)計(jì)算:P3 - 100 - 100 -(W + w2 + w3 + w4 + w5 + w6 + w7 + w8) w9(A. 7)式中:Ps制造與施工缺陷失效可能性得分;WiA.1. 3w2A.1. 3W3A.1. 3w4A.1. 3W5A.1. 3w6A.1. 3w7A.1. 3w8A.1. 3w9A.1. 31評(píng)分值; 2評(píng)分值; 3評(píng)分值; 4評(píng)分值; 5評(píng)分值; 6評(píng)分值; 7評(píng)分值; 8評(píng)分值; 9評(píng)分值。A. 3.4誤

39、操作根據(jù)公式(A. 8)計(jì)算:P4 -+ 饑2 + 3 + 仍4 + 7?25 + m6 + m + m8 + m10式中:P4誤操作失效可能性得分;mxA. 1. 4. 1 評(píng)分值;m2A. 1. 4. 2 評(píng)分值;m3A. 1. 4. 3 評(píng)分值;m4A. 1. 4. 4 評(píng)分值;m5A. 1. 4. 5 評(píng)分值;m6A. 1. 4. 6 評(píng)分值;A. 1. 4. 7 評(píng)分值;A. 1. 4. 8 評(píng)分值;m9A. 1. 4. 9 評(píng)分值;m10A. 1. 4. 10 評(píng)分值。A. 3. 5地質(zhì)災(zāi)害根據(jù)公式(A. 9)計(jì)算:P5 -,(d2 + 么 + 心 + 心)(A. 8)(A. 9)式中:Ps地質(zhì)災(zāi)害失效可能性得分;dA. 1. 4. 1 評(píng)分值;d:A. 1. 4. 2 評(píng)分值;d3A. 1. 4. 3 評(píng)分值;d4 A. 1. 4. 4 評(píng)分值;d5A. 1. 4. 5 評(píng)分值;d6A. 1. 4. 6 評(píng)分值;d-/ A. 1. 4. 7 評(píng)分值。xn中找出最小值。注: min (? ?) 表亦從 工 工2,A. 3. 6后果根據(jù)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論