會計行為與和諧社會建設(shè)

1、.：.；會計行為與調(diào)和社會建立 【摘要】會計行為對調(diào)和社會建立的影響，本質(zhì)上是經(jīng)過會計信息質(zhì)量對社會經(jīng)濟的調(diào)和產(chǎn)生影響的。失真的會計信息將影響相關(guān)各方經(jīng)濟決策的正確性，導致社會經(jīng)濟混亂和社會開展的不調(diào)和、不穩(wěn)定。只需加強鼓勵監(jiān)視機制，提高財會人員素質(zhì)，規(guī)范會計行為，保證會計信息質(zhì)量，才干維護整個社會的調(diào)和開展。 【關(guān)鍵詞】會計行為；會計信息質(zhì)量；調(diào)和社會建立一、會計行為及其對調(diào)和社會建立的影響會計行為對調(diào)和社會建立的影響，本質(zhì)上是經(jīng)過會計信息質(zhì)量對社會經(jīng)濟的調(diào)和產(chǎn)生影響的。會計信息質(zhì)量取決于會計行為主體會計人員根據(jù)“會計規(guī)范作用于行為客體會計對象的理性行為過程。當會計行為主體選擇嚴厲執(zhí)行“會計

2、規(guī)范的行為時，所產(chǎn)生的會計信息就是客觀的會計信息；反之那么是失真的會計信息。而失真的會計信息將影響相關(guān)各方經(jīng)濟決策的正確性，影響資本市場次序，導致社會經(jīng)濟混亂和社會開展的不調(diào)和、不穩(wěn)定。因此，只需規(guī)范會計行為，保證會計信息質(zhì)量，才干維護整個社會的調(diào)和開展。 二、會計行為及會計行為主體會計行為即提供會計信息的行為。外表上看，會計行為主體主要是會計人員，其實作為會計行為直接主體的會計人員既非“企業(yè)價值的發(fā)明者，又非剩余索取權(quán)的分享者，即使偏離或回絕執(zhí)行“會計規(guī)范能使本人受害，但由此而獲取的額外收益也遠遠缺乏以彌補所帶來的潛在風險，因此拋開會計人員專業(yè)才干方面的緣由，其理性選擇必然是“堅持原那么，而

3、不是“放棄原那么?，F(xiàn)實上，最終真正作用與影響企業(yè)會計行為選擇的是企業(yè)運營者，由于企業(yè)運營者作為企業(yè)管理當局的主體，基于最大化本人期望成效和利益的目的，總是希望企業(yè)提供的會計信息可以帶來更多的額外收益，他也有足夠的行為才干將這種要求“傳導給會計行為主體，對會計行為主體的理性選擇施加影響。因此，企業(yè)運營者的行為決議和影響著會計主體的行為，從而影響著會計信息的質(zhì)量。 三、會計行為的調(diào)和途徑調(diào)和，普通是指采取一定措施，使某一項事物變得符合社會開展的客觀規(guī)律，使之安康開展。會計行為的調(diào)和那么是指會計行為主體在提供會計信息的過程中，遵照會計行為規(guī)范的要求，設(shè)置調(diào)和的組織構(gòu)造，采取調(diào)和的手段，提供盡能夠全面

4、、客觀的會計信息。美國會計學家米恩茨mints說：“為了勝利扮演本人的角色，會計人員必需同時具備技術(shù)要求和品德要求。 一會計行為調(diào)和的規(guī)范會計行為調(diào)和的首要規(guī)范是會計信息質(zhì)量調(diào)和，包括以下3個方面：1.會計信息的可靠性，即真實性、可驗證性、中立性3個方面。2.會計信息的相關(guān)性，包括反響價值、預測價值和及時性3個方面。3.會計信息的可比性?？杀刃躁U明了對于一樣或類似的經(jīng)濟活動要運用一致或類似的方法進展確認、計量、記錄和報告，對企業(yè)不同時期一樣或類似的工程要運用一樣或類似的會計程序和方法進展處置。普通來看，會計行為調(diào)和的規(guī)范應與會計信息質(zhì)量的調(diào)和相一致，即會計行為調(diào)和的規(guī)范是既滿足會計信息運用者的

5、利益要求，同時又表達了會計行為主體的利益愿望。 二會計行為調(diào)和的途徑1.鼓勵機制的調(diào)和。 鼓勵機制的調(diào)和是會計行為調(diào)和的重要途徑之一。行為學家克特列文曾經(jīng)給出一個行為函數(shù)bfp，e。其中，b代表行為， p為個體的心思和性格，e為個體所處的環(huán)境。這個函數(shù)闡明，行為是心思和環(huán)境函數(shù)，即行為由內(nèi)在心思要素和外在環(huán)境要素所決議。著名的霍桑實驗也闡明，鼓勵機制對心思和環(huán)境有著顯著的影響。1對會計行為的調(diào)和不僅需求正面鼓勵，也需求給予一定的反向處分。2尊重和信任也是會計行為主體的一種需求，當這種需求得到滿足后，就能激發(fā)其任務熱情，消除畏難和偷懶的心思。3會計行為主體積極性的發(fā)揚不僅依托獎懲，還要依托公平的

6、待遇，即按其奉獻大小給予相應的報酬。 2.監(jiān)視實施機制的調(diào)和。監(jiān)視實施機制的調(diào)和是會計行為調(diào)和的保證。調(diào)和的監(jiān)視實施機制包括：1建立科學的內(nèi)部監(jiān)視機制，使企業(yè)內(nèi)部各部門間相互監(jiān)視和制約，強化內(nèi)部審計系統(tǒng)。2完善外部會計監(jiān)視機制。內(nèi)部監(jiān)視機制與外部監(jiān)視機制共同構(gòu)成科學、調(diào)和的監(jiān)視實施體制，有力地制約會計行為主體的私欲和偏好，以保證會計信息的質(zhì)量。而調(diào)和的監(jiān)視實施機制要以會計法律規(guī)范為根據(jù)，政府作為會計法律規(guī)范的制定方，應使市場經(jīng)濟的“游戲規(guī)那么科學、嚴謹、系統(tǒng)、協(xié)調(diào)，保證會計行為主體有法可依、有法必依，表達政府的強迫監(jiān)管作用，讓造假者的損失遠遠大于造假收益，以杜絕會計造假的發(fā)生。目前，我國的法律

7、法規(guī)制度對會計造假、會計信息失真打擊力度明顯偏弱，而且對造假責任人的界定不明確，使得處分本錢與造假獲取的暴利相比微乎其微。因此，重新修訂、等有關(guān)的法律法規(guī)非常必要。經(jīng)過立法程序應明確規(guī)定如下內(nèi)容：第一，企業(yè)運營者應承當?shù)摹袄硇允д娣矫娴姆韶熑危坏诙?，因企業(yè)對外提供虛偽會計信息而給投資者、債務人等會計信息運用者導致決策失誤等呵斥損失的，應承當民事賠償責任，并明確規(guī)定其訴訟受理與審問的程序；第三，民事賠償?shù)闹黧w應是會計信息失真的責任者即企業(yè)運營者，而不是企業(yè)法人實體，更不是會計詳細行為主體。同時，成立獨立的會計司法鑒定機構(gòu)，對涉及的理性失真案件進展技術(shù)鑒定，提高對理性失真的鑒別才干。 3.會計行

8、為主體素質(zhì)的調(diào)和。會計行為主體素質(zhì)的調(diào)和是會計行為調(diào)和的根底。主要表達在以下幾個方面：1知識構(gòu)造的調(diào)和。會計行為能否調(diào)和取決于會計行為主體的知識構(gòu)造。這種調(diào)和的知識構(gòu)造普通包括財會方面的專業(yè)知識以及經(jīng)濟、管理、法律等相關(guān)學科知識。2思想質(zhì)量的調(diào)和。會計行為主體應具備堅決正確的政治指點思想，正確的人生觀、價值觀，自覺遵守會計法律規(guī)范，以客觀、公正的態(tài)度，照實反映會計要素。3心思素質(zhì)的調(diào)和。指會計行為主體可以自覺地組織、管理本人的行為，并能有效戰(zhàn)勝客觀困難，完成目的。會計人員是會計信息產(chǎn)品的直接消費者，只需不斷提高會計行為主體的業(yè)務素質(zhì)和職業(yè)品德，才干保證會計信息的質(zhì)量，才干保證市場經(jīng)濟的正常運轉(zhuǎn)和整個社會的調(diào)和開展。 上述三個方面的調(diào)和相互影響，相互作用，共同作用于會計行為函數(shù)b=fp，e。會計監(jiān)視實施機制是會計行為調(diào)和的外部制約機制，只需對違規(guī)行為不延續(xù)地進展監(jiān)視、制裁，會計行為才干調(diào)和。鼓勵機制的調(diào)和可以有效地鼓勵會計行為主體自覺地、積極自動地開展調(diào)和行為。同時，提高會計行為主體的綜合素質(zhì)、加強會計行為主體的