建筑工程施工總承包評分表范本

1、附表符合性與完整性評審記錄表序號(hào)評審內(nèi)容投標(biāo)人名稱及評審意見1以他人名義投標(biāo)、 串通投標(biāo)， 以行賄等手段謀取中標(biāo)或者以其他弄虛作假的方式投標(biāo)的2報(bào)價(jià)明顯低于其他投標(biāo)報(bào)價(jià)或在設(shè)有標(biāo)底時(shí)明 顯低于標(biāo)底， 且投標(biāo)人不能按評標(biāo)委員會(huì)要求進(jìn) 行合理說明或不能提供相關(guān)證明材料， 由評標(biāo)委 員會(huì)認(rèn)定以低于成本報(bào)價(jià)競標(biāo)的3未能響應(yīng)招標(biāo)文件規(guī)定的所有實(shí)質(zhì)性要求和條件的5投標(biāo)函及其附錄沒有加蓋投標(biāo)人公章的， 或沒有法定代表人或其委托代理人簽字或蓋章的6投標(biāo)文件載明的招標(biāo)工程完成期限超過招標(biāo)文件規(guī)定的期限的7實(shí)質(zhì)性不響應(yīng)招標(biāo)文件中規(guī)定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和要求的8投標(biāo)文件附有招標(biāo)人不能接受的條件的9未按規(guī)定的格式填寫， 內(nèi)容

2、不全或投標(biāo)函及其附錄中關(guān)鍵字跡模糊、無法辨認(rèn)的序號(hào)評審內(nèi)容投標(biāo)人名稱及評審意見10投標(biāo)人提交兩份或多份內(nèi)容不同的投標(biāo)文件， 或在一份投標(biāo)文件中對本招標(biāo)工程報(bào)有兩個(gè)或多個(gè)報(bào)價(jià)，但未聲明哪一個(gè)有效的11投標(biāo)人名稱或組織機(jī)構(gòu)與投標(biāo)資格備案登記時(shí)不一致的12投標(biāo)人法定代表人或其委托代理人 （以法定代表 人授權(quán)委托書為準(zhǔn)） 未按本招標(biāo)文件投標(biāo)須知有 關(guān)規(guī)定參加開標(biāo)會(huì)， 或雖參加開標(biāo)會(huì)但不能出示 有效身份證件證明其身份的13對開標(biāo)結(jié)果拒絕簽字確認(rèn)， 且經(jīng)招投標(biāo)監(jiān)管部門監(jiān)管工作人員到場核實(shí)無誤后， 仍拒絕簽字確認(rèn)的14投標(biāo)文件中載明的質(zhì)量等級、質(zhì)量獎(jiǎng)項(xiàng)達(dá)不到招標(biāo) 文件規(guī)定的質(zhì)量等級、質(zhì)量獎(jiǎng)項(xiàng)，或者以質(zhì)量獎(jiǎng)項(xiàng)

3、 代替質(zhì)量等級的15招標(biāo)文件中設(shè)立投標(biāo)限價(jià)時(shí)投標(biāo)報(bào)價(jià)超出投標(biāo)限價(jià)的（不含等于）或低于投標(biāo)限價(jià) 30%的16投標(biāo)報(bào)價(jià)中包含的專業(yè)分包工程整項(xiàng)暫估價(jià)、暫列金額（如有）與招標(biāo)文件中給定的不一致的17未按照招標(biāo)文件要求制定相應(yīng)的安全文明施工措施 的18未按照招標(biāo)文件要求對安全文明施工費(fèi)單獨(dú)列項(xiàng)計(jì)價(jià)，或其報(bào)價(jià)低于招標(biāo)文件有關(guān)規(guī)定和要求的192021評審內(nèi)容投標(biāo)文件中明確的擬投入本工程的有關(guān)人員（包括 擬派項(xiàng)目經(jīng)理）、設(shè)備等實(shí)質(zhì)性內(nèi)容與投標(biāo)資格備案 登記時(shí)不一致，在提交投標(biāo)文件截止時(shí)間前未征得 招標(biāo)人書面同意，或改變后的情況低于投標(biāo)資格預(yù) 審申請文件中所報(bào)相關(guān)人員、設(shè)備等相應(yīng)的資格條 件的技術(shù)暗標(biāo)不符合本

4、招標(biāo)文件投標(biāo)須知中關(guān)于技術(shù)暗 標(biāo)編制的要求和格式的；投標(biāo)行為違反招投標(biāo)有關(guān)法律、法規(guī)及規(guī)章規(guī)定的初步評審最終結(jié)論投標(biāo)人名稱及評審意見全 日期：體評委簽名 年 月 日說明： 本表由全體評委在共同評議的基礎(chǔ)上給出結(jié)論，評委意見不一致時(shí)，按照少數(shù)服 從多數(shù)的原則確定。附表二商務(wù)標(biāo)評審記錄表 （標(biāo)準(zhǔn)分 100，分值代號(hào)為 M2）投標(biāo)人名稱及評審分值評分標(biāo)準(zhǔn) 值分布分值得分得分得分得分得每增加 1%減 5 分以此類推，最低扣至 60 分4% 5%（含 5%）753% 4%（含 4%）802% 3%（含 3%）851% 2%（含 2%）900% 1%（含 1%）95-1%0%（含 0%）100-2%-1%

5、（含-1%）95-3%-2%（含-2%）90-4%-3%（含-3%）85-5%-4%（含-4%）80每降低 1%減 5 分以此類推，最低扣至 60 分說明：各有效投標(biāo)的評標(biāo)價(jià)格 Xi 與基準(zhǔn)價(jià) M的差異值 =（X i M）/M 100%， 值計(jì)算 到小數(shù)點(diǎn)后二位，第三位“四舍五入”，用區(qū)間法計(jì)算商務(wù)標(biāo)的得分，保留小數(shù)點(diǎn)后兩 位。全體評委簽名：日期：年月附表三澄清、說明或補(bǔ)正記錄表招標(biāo)項(xiàng)目名稱：投標(biāo)人名稱：質(zhì)疑問卷發(fā)出日期和時(shí)間：投標(biāo)人（蓋章） ：要求回復(fù)日期和時(shí)間：實(shí)際回復(fù)日期和時(shí)間：電話： 傳真： 電話： 傳真： 其他要求：序號(hào)評標(biāo)委員會(huì)對投標(biāo)文件的質(zhì)疑問題投標(biāo)人的澄清、說明和補(bǔ)正第頁共頁附

6、表四技術(shù)標(biāo)與商務(wù)標(biāo)評分匯總表及得分換算表評審內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn) 分權(quán)重標(biāo)準(zhǔn)得 分加權(quán)得 分標(biāo)準(zhǔn)得 分加權(quán)得 分得準(zhǔn) 標(biāo)分加權(quán)得 分得準(zhǔn) 標(biāo)分加權(quán)得 分技術(shù)部分10025商務(wù)部分10075（技術(shù)標(biāo) +商務(wù)標(biāo)）合計(jì)得分評審內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)分權(quán)重標(biāo)準(zhǔn)得 分加權(quán)得 分標(biāo)準(zhǔn)得 分加權(quán)得 分得準(zhǔn) 標(biāo)分加權(quán)得 分得準(zhǔn) 標(biāo)分加權(quán)得 分技術(shù)部分10025商務(wù)部分10075（技術(shù)標(biāo) +商務(wù)標(biāo)）合計(jì)得分評委簽名：年月日（備注：技術(shù)標(biāo)和商務(wù)標(biāo)權(quán)重由招標(biāo)人在此表中明確）日期：附表五 技術(shù)標(biāo)與商務(wù)標(biāo)評分匯總表評委序號(hào)和姓名投標(biāo)人名稱及其加權(quán)得分1：2：3：4：5：6：7：（技術(shù)標(biāo) +商務(wù)標(biāo)）最終 得分全體評委簽名： 日期： 年 月 日 備注：（技術(shù)標(biāo) +商務(wù)標(biāo)）的最終得分為去掉所有評標(biāo)委員會(huì) （技術(shù)標(biāo) +商務(wù)標(biāo)）合計(jì)得分中的 N個(gè)最高分和 N個(gè)最低分的算術(shù)平均值， 其中 N 由招標(biāo)人在招標(biāo)文件中規(guī)定，但參與（技術(shù)標(biāo) +商務(wù)標(biāo)）最終得分計(jì)算的評標(biāo)委員會(huì)成員的數(shù)量不得少于三人，即評標(biāo)委員會(huì) 成員總數(shù) -2N3。附表六： 評標(biāo)結(jié)果匯總表容 內(nèi) 審 評標(biāo)準(zhǔn)分重 權(quán)得準(zhǔn) 標(biāo)分得權(quán) 加分得準(zhǔn) 標(biāo)分得權(quán) 加分標(biāo)準(zhǔn)得 分得權(quán) 加分