中國(guó)環(huán)境噪聲污染防治發(fā)展現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)分析圖_第1頁
中國(guó)環(huán)境噪聲污染防治發(fā)展現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)分析圖_第2頁
中國(guó)環(huán)境噪聲污染防治發(fā)展現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)分析圖_第3頁
中國(guó)環(huán)境噪聲污染防治發(fā)展現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)分析圖_第4頁
中國(guó)環(huán)境噪聲污染防治發(fā)展現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)分析圖_第5頁
已閱讀5頁,還剩16頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、中國(guó)環(huán)境噪聲污染防治發(fā)展現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)分析圖 環(huán)境噪聲污染,是指所產(chǎn)生的環(huán)境噪聲超過國(guó)家規(guī)定的環(huán)境噪聲排放標(biāo)準(zhǔn),并干擾他人正常生活、工作和學(xué)習(xí)的現(xiàn)象。環(huán)境噪聲污染是一種能量污染,與其他工業(yè)污染一樣,是危害人類環(huán)境的公害。噪聲污染有其自身的特點(diǎn):噪聲是暫時(shí)性的,噪聲源停止發(fā)聲,噪聲便消失;環(huán)境噪聲源分布是分散性的,噪聲影響的范圍是局限性的。 一、全國(guó)城市聲環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀 (一)功能區(qū)聲環(huán)境質(zhì)量 1、2019年現(xiàn)狀 (1)全國(guó)城市 2019年,全國(guó)共有311個(gè)地級(jí)及以上城市報(bào)送了功能區(qū)聲環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù), 各類功能區(qū)2820個(gè)點(diǎn)位共監(jiān)測(cè)了22438 點(diǎn)次,晝間、夜間各11219點(diǎn)次。晝間共有1036

2、2 監(jiān)測(cè)點(diǎn)次達(dá)標(biāo),達(dá)標(biāo)率為92.4% ;夜間共有8342監(jiān)測(cè)點(diǎn)次達(dá)標(biāo),達(dá)標(biāo)率為74.4%??傮w來看,2019年度全國(guó)城市功能區(qū)聲環(huán)境質(zhì)量晝間點(diǎn)次達(dá)標(biāo)率高于夜間。2019年全國(guó)城市各類功能區(qū)監(jiān)測(cè)點(diǎn)次達(dá)標(biāo)情況功能區(qū)類別0類1類2類3類4a類4b類晝夜晝夜晝夜晝監(jiān)測(cè)點(diǎn)次1001002624262437203720達(dá)標(biāo)點(diǎn)次74552259187334403117達(dá)標(biāo)率(%)745586.171.492.583.8 其中,0類區(qū)晝間監(jiān)測(cè)點(diǎn)次達(dá)標(biāo)率為74.0%,夜間為55.0% ; 1類區(qū)晝間監(jiān)測(cè)點(diǎn)次達(dá)標(biāo)率為86.1%,夜間為71.4% ; 2類區(qū)晝間監(jiān)測(cè)點(diǎn)次達(dá)標(biāo)率為92.5%,夜間為83.8% ; 3類

3、區(qū)晝間監(jiān)測(cè)點(diǎn)次達(dá)標(biāo)率為97.1%,夜間為88.8% ; 4a類區(qū)晝間監(jiān)測(cè)點(diǎn),次達(dá)標(biāo)率為95.3%,夜間為51.8% ; 4b類區(qū)晝間監(jiān)測(cè)點(diǎn)次達(dá)標(biāo)率為95.8%,夜間為83.3%。 (2)直轄市和省會(huì)城市 2019年,直轄市和省會(huì)城市各類功能區(qū)共監(jiān)測(cè)3438點(diǎn)次,晝間、夜間各1719點(diǎn)次。晝間共有1523個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)次達(dá)標(biāo),達(dá)標(biāo)率為88.6% ;夜間共有1033個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)次達(dá)標(biāo),達(dá)標(biāo)率為60.1%??傮w來看, 2019年度直轄市和省會(huì)城市功能區(qū)晝間點(diǎn)次達(dá)標(biāo)率高于夜間。2019年直轄市和省會(huì)城市各類功能區(qū)監(jiān)測(cè)點(diǎn)次達(dá)標(biāo)情況功能區(qū)類別0類1類2類3類4a類4b類晝夜晝夜晝夜晝監(jiān)測(cè)點(diǎn)次121233233267

4、1671達(dá)標(biāo)點(diǎn)次92272191593506達(dá)標(biāo)率(%)7516.781.957.588.475.4 其中,0類區(qū)晝間監(jiān)測(cè)點(diǎn)次達(dá)標(biāo)率為75.0%,夜間為16.7% ; 1類區(qū)晝間監(jiān)測(cè)點(diǎn)次達(dá)標(biāo)率為81.9%,夜間為57.5% ; 2類區(qū)晝間監(jiān)測(cè)點(diǎn)次達(dá)標(biāo)率為88.4%,夜間為75.4% ; 3類區(qū)晝間監(jiān)測(cè)點(diǎn)次達(dá)標(biāo)率為96.0%,夜間為78.7% ; 4a類區(qū)晝間監(jiān)測(cè)點(diǎn)次達(dá)標(biāo)率為89.0%,夜間為22.7% ; 4b類區(qū)晝間監(jiān)測(cè)點(diǎn)次達(dá)標(biāo)率為100.0%,夜間為75.0%。 與全國(guó)城市各類功能區(qū)監(jiān)測(cè)點(diǎn)次達(dá)標(biāo)率相比,直轄市和省會(huì)城市除0類和4b類晝間以外各類功能區(qū)監(jiān)測(cè)點(diǎn)次達(dá)標(biāo)率均低于全國(guó)平均水平。201

5、9年直轄市和省會(huì)城市功能區(qū)總點(diǎn)次達(dá)標(biāo)率城市名稱總點(diǎn)次達(dá)標(biāo)率(%)晝間夜間北京市93.8天津市90石家莊市93.8太原市94.4呼和浩特市100沈陽市96.4長(zhǎng)春市93.8哈爾濱市79.4上海市90.4南京市99杭州市84.8合肥市75福州市86.3南昌市87.5濟(jì)南市83.3鄭州市75武漢市81.3長(zhǎng)沙市78.3廣州市65.9南寧市96.4??谑?00重慶市96.6成都市84.2貴陽市93.8昆明市96.9拉薩市87.5西安市96.9蘭州市82.1西寧市65銀川市95烏魯木齊市96.7 2、與上年比較 (1)全國(guó)城市 與2018年相比,全國(guó)城市各類功能區(qū)點(diǎn)次達(dá)標(biāo)率變化為: 0類區(qū)晝間監(jiān)測(cè)點(diǎn)次達(dá)

6、標(biāo)率上升2.2個(gè)百分點(diǎn),夜間下降1.3個(gè)百分點(diǎn); 1類區(qū)晝間監(jiān)測(cè)點(diǎn)次達(dá)標(biāo)率下降1.3個(gè)百分點(diǎn),夜間下降0.2個(gè)百分點(diǎn); 2類區(qū)晝間監(jiān)測(cè)點(diǎn)次達(dá)標(biāo)率下降0.3個(gè)百分點(diǎn),夜間上升1.6個(gè)百分點(diǎn); 3類區(qū)晝間監(jiān)測(cè)點(diǎn)次達(dá)標(biāo)率下降0.4個(gè)百分點(diǎn),夜間上升1.2個(gè)百分點(diǎn); 4a類區(qū)晝間監(jiān)測(cè)點(diǎn)次達(dá)標(biāo)率上升1.3 個(gè)百分點(diǎn),夜間上升0.4個(gè)百分點(diǎn); 4b類區(qū)晝間監(jiān)測(cè)點(diǎn)次達(dá)標(biāo)率下降4.2個(gè)百分點(diǎn),夜間上升4.9個(gè)百分點(diǎn)。2019年全國(guó)城市功能區(qū)監(jiān)測(cè)點(diǎn)次達(dá)標(biāo)率與上年比較達(dá)標(biāo)率(%)0類1類2類3類4a類4b類晝夜晝夜晝夜晝2019745586.171.492.583.8201871.856.387.471.692.

7、882.2增幅2.2-1.3-1.3-0.2-0.31.6 (2)直轄市和省會(huì)城市 與2018年相比,直轄市和省會(huì)城市各類功能區(qū)點(diǎn)次達(dá)標(biāo)率變化為: 0類區(qū)晝間監(jiān)測(cè)點(diǎn)次達(dá)標(biāo)率上升8.3個(gè)百分點(diǎn),夜間下降8.3個(gè)百分點(diǎn); 1類區(qū)晝間監(jiān)測(cè)點(diǎn)次達(dá)標(biāo)率上升1.6個(gè)百分點(diǎn),夜間上升2.6個(gè)百分點(diǎn); 2類區(qū)晝間監(jiān)測(cè)點(diǎn)次達(dá)標(biāo)率下降2.3個(gè)百分點(diǎn),夜間上升3.3個(gè)百分點(diǎn); 3類區(qū)晝間監(jiān)測(cè)點(diǎn)次達(dá)標(biāo)率下降0.2個(gè)百分點(diǎn), 夜間上升2.7個(gè)百分點(diǎn); 4a類區(qū)晝間監(jiān)測(cè)點(diǎn)次達(dá)標(biāo)率上升6.3個(gè)百分點(diǎn),夜間上升2.5個(gè)百分點(diǎn); 4b類區(qū)晝間監(jiān)測(cè)點(diǎn)次達(dá)標(biāo)率與上年持平,夜間監(jiān)測(cè)點(diǎn)次達(dá)標(biāo)率與上年持平。2019年直轄市和省會(huì)城市功能

8、區(qū)監(jiān)測(cè)點(diǎn)次達(dá)標(biāo)率與上年比較達(dá)標(biāo)率(%)0類1類2類3類4a類4b類晝夜晝夜晝夜晝20197516.781.957.588.475.4201866.72580.354.990.772.1增幅8.3-8.31.62.6-2.33.3 (二)區(qū)域聲環(huán)境質(zhì)量 1、2019年現(xiàn)狀 (1)全國(guó)城市 HYPERLINK /research/201912/816951.html 智研咨詢發(fā)布的2020-2026年中國(guó)噪聲污染治理行業(yè)市場(chǎng)前景規(guī)劃及投資前景研究報(bào)告數(shù)據(jù)顯示:2019年,全國(guó)共有321個(gè)地級(jí)及以上城市報(bào)送了晝間區(qū)域聲環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),共監(jiān)測(cè)了55220個(gè)點(diǎn)位,覆蓋城市區(qū)域面積28623.0平方千米

9、。全國(guó)城市晝間區(qū)域聲環(huán)境質(zhì)量平均值為54.3dB。在321個(gè)城市中,晝間區(qū)域聲環(huán)境質(zhì)量達(dá)到一級(jí)的城市為8個(gè),占2.5%;二級(jí)的城市為215個(gè),占67.0% ;三級(jí)的城市為92個(gè),占28.7% ;四級(jí)的城市為6個(gè),占1.8% ;五級(jí)的城市為0個(gè),占0.0%。 (2)直轄市和省會(huì)城市 2019年,直轄市和省會(huì)城市晝間區(qū)域聲環(huán)境質(zhì)量共監(jiān)測(cè)了7702個(gè)點(diǎn)位,覆蓋面積9847.1平方千米,晝間區(qū)域聲環(huán)境質(zhì)量平均值為54.9dB (A)。其中,晝間區(qū)域聲環(huán)境質(zhì)量達(dá)到二級(jí)的城市為19個(gè),占61.3% ;三級(jí)的城市為12個(gè),占38.7% ; 一級(jí)、四級(jí)和五級(jí)的城市為0個(gè),占0.0%。2019年直轄市和省會(huì)城市

10、區(qū)域聲環(huán)境質(zhì)量晝間平均等效聲級(jí)城市名稱晝間平均等效聲級(jí)哈爾濱市59.7福州市57.2杭州市56.4貴陽市56.1沈陽市56鄭州市56西安市55.8長(zhǎng)春市55.6廣州市55.6??谑?5.4太原市55.1武漢市55.1烏魯木齊市55石家莊市54.9上海市54.9濟(jì)南市54.9合肥市54.6成都市54.5蘭州市54.5南昌市54.4長(zhǎng)沙市54.4西寧市54.3南寧市54天津市53.8呼和浩特市53.8拉薩市53.8北京市53.7南京市53.4昆明市53.1銀川市53.1重慶市52 2、與上年比較 (1)全國(guó)城市 與2018年相比,全國(guó)城市晝間區(qū)域聲環(huán)境質(zhì)量為一級(jí)的城市比例下降1.5個(gè)百分點(diǎn);二級(jí)的

11、城市比例上升3.5個(gè)百分點(diǎn);三級(jí)的城市比例下降2.0個(gè)百分點(diǎn);四級(jí)的城市比例上升0.7個(gè)百分點(diǎn);五級(jí)的城市比例下降0.6個(gè)百分點(diǎn)。2019年全國(guó)城市晝間區(qū)域聲環(huán)境質(zhì)量等級(jí)分布與上年比較年份監(jiān)測(cè)城市總數(shù)(個(gè))各評(píng)價(jià)等級(jí)城市比例(%)一級(jí)二級(jí)三級(jí)20193212.520183234增幅-2-1.5 (2)直轄市和省會(huì)城市 與2018年相比,直轄市和省會(huì)城市晝間區(qū)域聲環(huán)境質(zhì)量為一級(jí)的城市比例下降3.2個(gè)百分點(diǎn);二級(jí)的城市比例上升12.9 個(gè)百分點(diǎn);三級(jí)的城市比例下降9.7個(gè)百分點(diǎn);四級(jí)、五級(jí)的城市比例與上年持平。2019年直轄市和省會(huì)城市晝間區(qū)域聲環(huán)境質(zhì)量等級(jí)分布與上年比較年份監(jiān)測(cè)城市總數(shù)(個(gè))各評(píng)

12、價(jià)等級(jí)城市比例(%)一級(jí)二級(jí)三級(jí)20193102018313.2增幅0-3.22019年直轄市和省會(huì)城市區(qū)域聲環(huán)境質(zhì)量晝間平均等效聲級(jí)與上年比較城市名稱2019年2018年增幅拉薩市53.849.14.7西寧市54.352.12.2濟(jì)南市54.953.31.6沈陽市5654.71.3長(zhǎng)沙市54.453.90.5鄭州市5655.60.4烏魯木齊市5554.70.3上海市54.954.60.3哈爾濱市59.759.50.2銀川市53.1530.1廣州市55.655.50.1北京市53.753.70南昌市54.454.40蘭州市54.554.7-0.2長(zhǎng)春市55.655.7-0.2西安市55.856

13、.1-0.3杭州市56.456.8-0.4福州市57.257.6-0.4天津市53.854.3-0.5太原市55.155.7-0.6呼和浩特市53.854.4-0.6??谑?5.456.1-0.7南京市53.454.1-0.7合肥市54.655.4-0.8成都市54.555.3-0.8石家莊市54.956-1.1重慶市5253.2-1.2昆明市53.154.4-1.3武漢市55.156.4-1.3貴陽市56.158.2-2.1南寧市5456.6-2.6 (三)道路交通聲環(huán)境質(zhì)量 1、2019年現(xiàn)狀 (1)全國(guó)城市 2019年全國(guó)共有322個(gè)地級(jí)及以上城市報(bào)送了晝間道路交通聲環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),共

14、監(jiān)測(cè)了21039個(gè)點(diǎn)位,共監(jiān)測(cè)道路長(zhǎng)度36492.6千米。全國(guó)城市晝間道路交通噪聲平均值為66.8dB (A)。其中,晝間道路交通噪聲強(qiáng)度評(píng)價(jià)為- -級(jí)的城市為221個(gè),占68.6% ;二級(jí)的城市為85個(gè),占26.1% ;三級(jí)的城市為15個(gè),占4.7% ; 四級(jí)的城市為2個(gè),占0.6% ;五級(jí)的城市為0個(gè),占0.0%。 (2)直轄市和省會(huì)城市 2019年,直轄市和省會(huì)城市晝間道路交通聲環(huán)境質(zhì)量共監(jiān)測(cè)道路長(zhǎng)度9906.6千米,道路交通噪聲晝間平均等效聲級(jí)為68.5dB (A)。其中,晝間道路交通噪聲強(qiáng)度評(píng)價(jià)為一級(jí)的城市為10個(gè),占32.3% ;二級(jí)的城市為19個(gè),占61.3% ;三級(jí)的城市為2個(gè)

15、,占6.4% ;四級(jí)和五級(jí)的城市為0個(gè),占0.0%。 2、與上年比較 (1)全國(guó)城市 與2018年相比,晝間道路交通噪聲強(qiáng)度評(píng)價(jià)為一級(jí)的城市比例上升2.2個(gè)百分點(diǎn);二級(jí)的城市比例下降2.6個(gè)百分點(diǎn);三級(jí)的城市比例上升0.7個(gè)百分點(diǎn);四級(jí)的城市比例下降0.3個(gè)百分點(diǎn);五級(jí)的城市比例與上年持平。2019年全國(guó)城市晝間道路交通噪聲強(qiáng)度等級(jí)分布與上年比較年度監(jiān)測(cè)城市總數(shù)(個(gè))各評(píng)價(jià)等級(jí)城市比例(%)一級(jí)二級(jí)三級(jí)201932268.6201832466.4增幅-22.2 (2)直轄市和省會(huì)城市 與2018年相比,直轄市和省會(huì)城市晝間道路交通噪聲強(qiáng)度為一級(jí)的城市比例下降3.2個(gè)百分點(diǎn);二級(jí)的城市比例上升3

16、.2個(gè)百分點(diǎn);三級(jí)的城市比例上升3.3個(gè)百分點(diǎn);四級(jí)的城市比例下降3.2個(gè)百分點(diǎn)。2019年直轄市和省會(huì)城市晝間道路交通噪聲強(qiáng)度等級(jí)分布與上年比較年度監(jiān)測(cè)城市總數(shù)(個(gè))各評(píng)價(jià)等級(jí)城市比例(%)一級(jí)二級(jí)三級(jí)20193132.320183135.5增幅0-3.22019年直轄市和省會(huì)城市道路交通噪聲晝間平均等效聲級(jí)與上年比較城市名稱2019年2018年增幅西寧市69.968.21.7南寧市6968.20.8拉薩市67.8670.8杭州市68.667.80.8西安市70.569.80.7北京市69.6690.6貴陽市69.869.30.5廣州市69.368.90.4天津市67.667.30.3蘭州市

17、68.868.50.3昆明市67.467.10.3沈陽市7069.80.2南京市67.567.50濟(jì)南市69.669.7-0.1長(zhǎng)春市69.469.6-0.2海口市68.969.1-0.2石家莊市66.967.2-0.3呼和浩特市68.368.7-0.4合肥市68.669-0.4南昌市66.767.1-0.4成都市69.269.7-0.5長(zhǎng)沙市69.469.9-0.5福州市67.469.3-0.6武漢市68.770.1-0.8銀川市69.366.8-0.9鄭州市65.968-1太原市6769.7-1上海市68.769.3-1.1重慶市65.667.1-1.5哈爾濱市71.873.9-2.1烏魯木齊市64.967.7-2.8 二、全國(guó)環(huán)境噪聲污染防治發(fā)展前景 隨著我國(guó)對(duì)聲環(huán)境監(jiān)測(cè)的重視以及環(huán)境噪聲監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范噪聲測(cè)量值修正、環(huán)境噪聲監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范結(jié)構(gòu)傳播固定設(shè)備噪聲

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論