刑事訴訟法全書電子教案完整版ppt整套教學(xué)課件最全教學(xué)教程

1、刑事訴訟法目錄CONTENTS第一編基礎(chǔ)理論第一章概述第二章刑事訴訟法的歷史發(fā)展第三章刑事訴訟法的制定目的、根據(jù)和任務(wù)01第二編制度論第四章刑事訴訟主體第五章刑事訴訟基本原則第六章管轄第七章回避第八章辯護(hù)與代理第九章證據(jù)概述第十章證明第十一章強(qiáng)制措施第十二章刑事附帶民事訴訟第十三章期間與送達(dá)第十四章刑事訴訟的中止和終止02目錄CONTENTS第三編普通程序論第十五章立案第十六章偵查第十七章起訴第十八章第一審程序第十九章第二審程序第二十章死刑復(fù)核程序第二十一章審判監(jiān)督程序第二十二章執(zhí)行0304第四編特別程序論第二十三章未成年人刑事案件訴訟程序第二十四章當(dāng)事人和解的公訴案件訴訟程序第二十五章缺席審

2、判程序第二十六章犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件違法所得的沒收程序第二十七章依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人的強(qiáng)制醫(yī)療程序第一章概述刑事訴訟法01刑事訴訟法的法律淵源02刑事訴訟法學(xué)0304刑事訴訟法學(xué)的若干基本理念PARTONE01PARTONE刑事訴訟法Loremipsumdolorsitamet,consectetueradipiscingelit.Maecenasporttitorconguemassa.Fusceposuere,magnasedpulvinarultricies,puruslectusmalesuadalibero,sitametcommodomagnaerosquisur

3、na.STEP訴訟與刑事訴訟的概念01訴訟是人類社會制止和解決社會沖突的主要手段。在一般意義上，訴訟就是指訟爭的一方即原告向法庭提出告訴或主張，由法庭通過審理來解決雙方爭訟的活動。由此可見，訴訟的構(gòu)成必須具備原告、被告和法庭等基本條件。根據(jù)訴訟所要解決的實(shí)體問題的不同和訴訟形式的差異，訴訟一般分為刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟三種。這三種訴訟既有共同點(diǎn)，也存在重要差別。上述三種訴訟的共同點(diǎn)主要表現(xiàn)為：其一，訴訟要圍繞某種事實(shí)即案件事實(shí)來進(jìn)行。其二，訴訟必須有當(dāng)事人的介入。一方當(dāng)事人作為原告向國家司法機(jī)關(guān)提出控告另一方當(dāng)事人作為被告，應(yīng)國家司法機(jī)關(guān)的通知應(yīng)訴，訴訟方能成立。其三，訴訟必須在國家司法

4、機(jī)關(guān)的主持下進(jìn)行，沒有國家司法機(jī)關(guān)的參與也就沒有訴訟。其四，訴訟一般還需要有其他訴訟參與人參加，這是保障任何訴訟活動順利進(jìn)行的條件之一。其五，訴訟應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格依照法律的規(guī)定進(jìn)行。訴訟活動是一種法律行為，必須受到國家法律的約束和規(guī)范。這是訴訟活動的共同特點(diǎn)。STEP訴訟與刑事訴訟的概念02刑事訴訟具有廣義與狹義之分。廣義的刑事訴訟是指法院的審判、公訴機(jī)關(guān)的起訴和偵查機(jī)關(guān)的偵查等一系列訴訟活動的總稱；狹義的刑事訴訟僅指法院的審判活動，不包括審判前的立案偵查和審查起訴以及生效裁判的執(zhí)行等活動。正確理解刑事訴訟的概念，還應(yīng)當(dāng)注意把握刑事訴訟的下列特點(diǎn)。首先，刑事訴訟是國家機(jī)關(guān)行使國家刑罰權(quán)的活動，即刑事訴

5、訟是由專門的國家司法機(jī)關(guān)進(jìn)行的；刑事訴訟中的偵查權(quán)、檢察權(quán)和審判權(quán)是國家權(quán)力的具體體現(xiàn)；刑事訴訟是依照體現(xiàn)國家意志的法律進(jìn)行的；刑事訴訟是以國家強(qiáng)制力為保證的。其次，刑事訴訟具有特定的任務(wù)，即通過刑事訴訟揭露犯罪、證實(shí)犯罪，追究犯罪人的刑事責(zé)任，保障無辜的人不受刑事追究。STEP訴訟與刑事訴訟的概念03再次，刑事訴訟是在當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下進(jìn)行的，尤其當(dāng)事人是刑事訴訟不可缺少的訴訟主體。這一特點(diǎn)決定了刑事訴訟的公開性和民主性。所謂公開性，最直接的含義是要讓當(dāng)事人知悉訴訟的進(jìn)程，當(dāng)事人不能在對訴訟過程毫不了解的情況下接受訴訟的裁決。所謂民主性，就是允許當(dāng)事人充分陳述事實(shí)和理由，法官只不

6、過是在當(dāng)事人充分陳述的基礎(chǔ)上進(jìn)行裁決。最后，刑事訴訟是依照法定的訴訟程序進(jìn)行的。國家司法機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟必須依照法律規(guī)定分階段循序漸進(jìn)地進(jìn)行，而不能任意取舍或超越訴訟階段，否則就是嚴(yán)重違法。01刑事訴訟階段的概念刑事訴訟階段，是指刑事訴訟過程中按順序進(jìn)行的相對獨(dú)立而又互相聯(lián)系的各個部分。刑事訴訟是一種程序性活動，必須按照法定的順序、程序、步驟來解決犯罪嫌疑人、被告人的刑事責(zé)任問題，這一過程包含著若干個相對獨(dú)立而又相互聯(lián)系的環(huán)節(jié)，這些不同的訴訟環(huán)節(jié)即為刑事訴訟階段。刑事訴訟階段的概念和劃分標(biāo)準(zhǔn)02刑事訴訟階段的劃分標(biāo)準(zhǔn)劃分各個訴訟階段的標(biāo)準(zhǔn)主要包括：參與訴訟活動的訴訟主體的范圍；訴訟主體實(shí)施訴訟

7、行為的方式；訴訟主體之間的訴訟法律關(guān)系的特征；特定訴訟活動的階段性目標(biāo)；標(biāo)志某一訴訟環(huán)節(jié)終止的訴訟法律文書?，F(xiàn)代刑事訴訟程序基本上可劃分為偵查、起訴、審判和執(zhí)行等訴訟階段，其中各個訴訟階段又可包含若干子階段。中國刑事訴訟法將公訴案件分為立案、偵查、調(diào)查、起訴、審判、執(zhí)行五個階段。此外，還有兩個特殊階段，即對判處死刑案件的復(fù)核和依照審判監(jiān)督程序?qū)ε袥Q、裁定已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件的再審。刑事訴訟階段的概念和劃分標(biāo)準(zhǔn)A刑事訴訟法是國家的基本法律，是國家的統(tǒng)治階級按照自己的意志制定和認(rèn)可的有關(guān)刑事訴訟的法律規(guī)范及判例的總稱。在中國，刑事訴訟法是指公安機(jī)關(guān)（包含國家安全機(jī)關(guān)）、人民檢察院、人民法院及訴訟

8、參與人進(jìn)行刑事訴訟所必須遵守的法律規(guī)范。刑事訴訟法是程序法，具體規(guī)定了國家專門機(jī)關(guān)處理刑事案件的職權(quán)范圍，應(yīng)當(dāng)遵守的基本原則和制度，當(dāng)事人和其他訴訟參與人的訴訟權(quán)利與義務(wù)，以及處理刑事案件的立案、偵查、調(diào)查、起訴、審判和執(zhí)行等具體訴訟程序與訴訟制度。刑事訴訟法的概念B刑事訴訟法有廣義和狹義之分。狹義的刑事訴訟法僅指統(tǒng)一的刑事訴訟法典，在中國是指年月日第五屆全國人民代表大會第二次會議通過，經(jīng)年、年和年三次修正的中華人民共和國刑事訴訟法。而廣義的刑事訴訟法的范圍因各國的具體情況不同而有異。在中國，廣義的刑事訴訟法除刑事訴訟法典之外，還包括下列內(nèi)容：（）單行的刑事訴訟法規(guī)、條例。這些單行的刑事訴訟法

9、規(guī)、條例的共同特點(diǎn)是其只對刑事訴訟中的某一個或某些專門問題進(jìn)行規(guī)定，而不規(guī)定刑事訴訟中的所有問題。（）其他法律、法規(guī)、條例中有關(guān)刑事訴訟的規(guī)范，如憲法、人民法院組織法、人民檢察院組織法、律師法中有關(guān)刑事訴訟活動的規(guī)定。刑事訴訟法的概念01STEP刑事訴訟法與民事訴訟法刑事訴訟法域民事訴訟法、行政訴訟法的異同刑事訴訟法與民事訴訟法同屬于程序法，都是進(jìn)行訴訟活動應(yīng)當(dāng)遵守的法律規(guī)范，二者有許多共同適用的原則和制度。這些原則和制度主要是指人民法院行使國家審判權(quán)時應(yīng)當(dāng)遵守的法律原則和制度，如人民法院依法獨(dú)立行使審判權(quán)原則、對一切公民在適用法律上一律平等原則、使用本民族語言文字進(jìn)行訴訟原則以及回避制度、基

10、本審級制度等。民事訴訟法是保證民法正確實(shí)施的法律，其所要解決的是當(dāng)事人之間民事權(quán)利義務(wù)的糾紛與爭議的問題。因此，其與刑事訴訟法在規(guī)定的訴訟原則、形式和程序等方面又有諸多區(qū)別。如刑事訴訟多數(shù)由檢察機(jī)關(guān)行使起訴權(quán)，民事訴訟則由直接利害關(guān)系人行使起訴權(quán)；刑事訴訟實(shí)行國家干預(yù)原則，民事訴訟實(shí)行當(dāng)事人處分原則。另外，二者在證明責(zé)任的劃分、證明標(biāo)準(zhǔn)的要求、訴訟階段等方面，都有許多區(qū)別。02STEP刑事訴訟法與行政訴訟法刑事訴訟法域民事訴訟法、行政訴訟法的異同行政訴訟法也是程序法，具有程序法的一般特點(diǎn)，與刑事訴訟法有許多相同的原則、制度和程序。行政訴訟法是規(guī)定司法機(jī)關(guān)處理行政案件的法律，所要解決的是維護(hù)和監(jiān)

11、督行政機(jī)關(guān)依法行政，保護(hù)公民和法人組織的合法權(quán)益問題，具有很多不同于刑事訴訟法的特點(diǎn)。如刑事訴訟依法由公、檢、法三機(jī)關(guān)進(jìn)行，而行政訴訟只能由人民法院進(jìn)行；在刑事訴訟中，犯罪嫌疑人、被告人一般不負(fù)舉證責(zé)任，而在行政訴訟中由被告一方負(fù)舉證責(zé)任；刑事訴訟解決的是被告人的行為是否構(gòu)成犯罪、應(yīng)否給予刑事懲罰和給予什么懲罰的問題，而行政訴訟所解決的問題是國家行政機(jī)關(guān)與公民、法人之間的行政糾紛，并不是犯罪方面的問題；刑事責(zé)任與行政責(zé)任存在重大差別。01STEP刑事訴訟法是國家的基本法律刑事訴訟法的性質(zhì)刑事訴訟法在國家的法律體系中占有重要的地位，屬于基本法律的范疇。人類社會只要有犯罪現(xiàn)象存在，就必然要有追究犯

12、罪和控制犯罪的刑事訴訟。在倡導(dǎo)公力救助的時代，刑事訴訟對于恢復(fù)被犯罪破壞的法律秩序具有不可替代的用。因此，任何一個國家在構(gòu)建其法律體系的時候，都把刑事訴訟法放在重要的地位。同時，由于刑事訴訟作為一種國家機(jī)關(guān)主導(dǎo)的活動，涉及國家與公民之間的關(guān)系，涉及憲法所規(guī)定的公民政治權(quán)利、人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利，故刑事訴訟法作為調(diào)整國家與公民關(guān)系的法律，具有其獨(dú)特的法律價值。正是基于這一點(diǎn)，許多國家都對刑事訴訟中的一些重大原則，如司法獨(dú)立、無罪推定、審判公開、保障被告人的辯護(hù)權(quán)等，在憲法中作了明確規(guī)定。因此，在現(xiàn)代法治社會，刑事訴訟法始終被稱為憲法的測震儀或應(yīng)用之憲法，是人權(quán)保障的重要法律。02STEP刑事訴訟法

13、是程序法刑事訴訟法的性質(zhì)根據(jù)法律的內(nèi)容，國家的法律大體上可分為實(shí)體法與程序法兩大類。刑事訴訟法是規(guī)定犯罪案件應(yīng)當(dāng)怎樣處理、刑事訴訟應(yīng)當(dāng)怎樣進(jìn)行的法律，因而屬于程序法。作為刑事訴訟活動的行為主體，專門機(jī)關(guān)和訴訟參與人，在訴訟活動中應(yīng)該做什么、不應(yīng)該做什么，應(yīng)當(dāng)享有哪些訴訟權(quán)利、應(yīng)當(dāng)履行哪些訴訟義務(wù)等，據(jù)此二者形成一系列比較復(fù)雜的刑事訴訟法律關(guān)系。刑事訴訟法將這些復(fù)雜的法律關(guān)系規(guī)定下來，成為每一個訴訟主體的行為規(guī)則。任何一個專門機(jī)關(guān)及其案件承辦人，任何一個訴訟參與人，都不得違反，否則，就不能保證刑事訴訟的正確進(jìn)行，甚至?xí)?dǎo)致不良的法律后果，形成冤假錯案，無法實(shí)現(xiàn)刑事訴訟的任務(wù)。03STEP刑事訴訟

14、法的社會共同性刑事訴訟法的性質(zhì)各國刑事訴訟法在歷史的發(fā)展過程中都形成了本國特色，世界范圍內(nèi)也形成了不同法系、不同模式的刑事訴訟法。但是，刑事訴訟法也有其社會共同性。各國刑事訴訟法都包含一些基于刑事訴訟的客觀規(guī)律而產(chǎn)生的內(nèi)容。刑事訴訟的具體程序、制度和規(guī)則，均蘊(yùn)含著某些具有客觀規(guī)律性的東西。因為在追究犯罪、控制犯罪的活動中，如何準(zhǔn)確地認(rèn)定案件事實(shí)、正確地適用法律，反映了認(rèn)識規(guī)律的客觀要求，當(dāng)然也與科學(xué)技術(shù)、文明成果關(guān)系甚大。PARTTWO02PARTTWO刑事訴訟法的法律淵源Loremipsumdolorsitamet,consectetueradipiscingelit.Maecenaspor

15、ttitorconguemassa.Fusceposuere,magnasedpulvinarultricies,puruslectusmalesuadalibero,sitametcommodomagnaerosquisurna.刑事訴訟法的法律淵源01憲法憲法是國家的根本大法，具有最高的法律效力，是一切法律、法規(guī)的法律淵源。刑事訴訟法是國家的基本法律之一，制定刑事訴訟法必須以憲法為根據(jù)。刑事訴訟法的所有規(guī)定，從目的、任務(wù)、基本原則到基本程序、制度，都必須符合憲法的有關(guān)規(guī)定，而不能同憲法規(guī)定的精神相抵觸，否則，就要失去法律效力。刑事訴訟法是憲法有關(guān)規(guī)定的具體化，是保證憲法有關(guān)規(guī)定具體實(shí)施的規(guī)

16、范。刑事訴訟法的全部內(nèi)容都體現(xiàn)了憲法的基本精神。例如，憲法規(guī)定被告人有權(quán)獲得辯護(hù)，刑事訴訟法就具體規(guī)定被告人怎樣行使辯護(hù)權(quán)，以及辯護(hù)人的種類、辯護(hù)人的權(quán)利義務(wù)、法律援助制度等。刑事訴訟法的法律淵源02刑事訴訟法典中華人民共和國刑事訴訟法（以下簡稱刑事訴訟法）是刑事訴訟法的主要法律淵源，是進(jìn)行刑事訴訟的主要法律依據(jù)。我國現(xiàn)行的刑事訴訟法全面系統(tǒng)地規(guī)定了刑事訴訟的目的、基本原則、具體制度、基本程序和特別程序，共編條。03其他有關(guān)法律國家立法機(jī)關(guān)制定的其他法律中有關(guān)刑事訴訟的規(guī)定，也是刑事訴訟法的法律淵源之一，例如，中華人民共和國律師法中華人民共和國法官法中華人民共和國檢察官法中華人民共和國人民警察

17、法中華人民共和國人民法院組織法中華人民共和國人民檢察院組織法等。刑事訴訟法的法律淵源04國際條約國際條約是國際法主體（主要指主權(quán)國家）之間締結(jié)的有關(guān)相互權(quán)利義務(wù)關(guān)系的書面協(xié)議。國際條約具有法律的屬性，其作為國內(nèi)法的法律淵源，必須經(jīng)過國家權(quán)力機(jī)關(guān)的認(rèn)可。按照國際通行的慣例，簽約國只要沒有聲明對條約內(nèi)容的保留，經(jīng)權(quán)力機(jī)關(guān)認(rèn)可后，該條約就成為該成員國必須遵守的行為準(zhǔn)則，成為該國正式的法律淵源。自世紀(jì)年代以來，中國陸續(xù)締結(jié)和參加了許多具有刑事訴訟內(nèi)容的國際公約，這使中國承擔(dān)了必須履行相應(yīng)的國際義務(wù)的責(zé)任。我國全國人大常委會于年通過了關(guān)于對中華人民共和國締結(jié)或者參加的國際條約所規(guī)定的罪行行使刑事管轄權(quán)的

18、決定，要求中國對締結(jié)和參加的這類國際公約承擔(dān)國際義務(wù)，行使相應(yīng)的刑事管轄權(quán)。這一決議為中國對違反國際法的罪行和普通犯罪進(jìn)行管轄奠定了法律基礎(chǔ)。PARTTHREE03PARTTHREE刑事訴訟法學(xué)Loremipsumdolorsitamet,consectetueradipiscingelit.Maecenasporttitorconguemassa.Fusceposuere,magnasedpulvinarultricies,puruslectusmalesuadalibero,sitametcommodomagnaerosquisurna.刑事訴訟法學(xué)的研究對象01（一）刑事訴訟法律規(guī)范刑事

19、訴訟法學(xué)首先要全面、系統(tǒng)地研究刑事訴訟法律規(guī)范及其體系，著力闡釋刑事訴訟法律規(guī)范所蘊(yùn)含的客觀規(guī)律、立法原意及價值追求。這種研究包括對刑事訴訟法律規(guī)范的實(shí)然性和應(yīng)然性研究。實(shí)然性研究的對象，是現(xiàn)行有效的廣義的刑事訴訟法，包括刑事訴訟法典，權(quán)力機(jī)關(guān)制定的與刑事訴訟有關(guān)的法律、法規(guī)，以及司法機(jī)關(guān)的司法解釋等。應(yīng)然性研究的對象，是理想中的刑事訴訟法。對刑事訴訟法進(jìn)行應(yīng)然性研究，是基于社會生活和司法實(shí)踐的豐富性和不斷發(fā)展的需要。刑事訴訟法學(xué)的研究對象02（二）刑事訴訟基本理論闡釋刑事訴訟法律規(guī)范的邏輯結(jié)構(gòu)及語義含義，僅僅是刑事訴訟法學(xué)研究的第一臺階；分析刑事訴訟法律規(guī)范的內(nèi)在缺陷并提出應(yīng)該如何補(bǔ)充、修改

20、，也只屬于刑事訴訟法學(xué)研究的第二臺階；而刑事訴訟法理學(xué)，則是刑事訴訟法學(xué)研究的第三臺階，這正是刑事訴訟理論推陳出新的必經(jīng)之路，更是刑事訴訟法學(xué)研究的重中之重，也是中國刑事訴訟法學(xué)擺脫幼稚走向成熟的必然選擇。刑事訴訟理論研究需要開拓的領(lǐng)域十分廣闊，諸如刑事訴訟結(jié)構(gòu)理論、刑事訴訟主體理論、刑事訴訟職能與法律關(guān)系理論、司法人權(quán)保障理論、刑事訴訟社會學(xué)理論、程序正義理論以及刑事訴訟法哲學(xué)、刑事訴訟文化學(xué)等，這些都有待進(jìn)一步深化和創(chuàng)新。刑事訴訟法學(xué)的研究對象03（三）刑事訴訟實(shí)務(wù)刑事訴訟法學(xué)屬于應(yīng)用型學(xué)科，是實(shí)踐性極強(qiáng)的部門法學(xué)。因此，刑事訴訟法學(xué)研究的課題離不開刑事訴訟實(shí)踐中出現(xiàn)的問題。要深入研究刑事

21、訴訟法律規(guī)范在適用和實(shí)施過程中出現(xiàn)的新情況、新問題，不斷尋找解決現(xiàn)實(shí)問題的新方法，不斷總結(jié)刑事訴訟實(shí)務(wù)中的經(jīng)驗和教訓(xùn)，為健全刑事訴訟法律制度提供實(shí)證依據(jù)，也為刑事訴訟法學(xué)研究尋找科學(xué)的理論切入點(diǎn)和新的理論生長點(diǎn)。刑事訴訟法學(xué)的研究對象04（四）古今中外的刑事訴訟制度及其實(shí)踐刑事訴訟法學(xué)作為一門獨(dú)立的學(xué)科，有自己的理論體系和發(fā)展歷史。由于當(dāng)代所有刑事訴訟制度，都是歷代刑事訴訟制度的存續(xù)和變革的產(chǎn)物，因而充分把握刑事訴訟制度發(fā)展的歷史脈絡(luò)，有助于深刻地認(rèn)識現(xiàn)存刑事訴訟制度的內(nèi)在精神實(shí)質(zhì)。在刑事訴訟法學(xué)漫長的歷史發(fā)展中，有關(guān)刑事訴訟目的、刑事訴訟結(jié)構(gòu)、刑事訴訟基本原則、刑事證據(jù)制度等的重大理論問題，

22、歷來眾說紛紜。這些理論學(xué)說是人類社會長期以來對刑事訴訟的性質(zhì)及發(fā)展規(guī)律的高度概括，是由感性認(rèn)識上升到理性認(rèn)識的成果。我們只有在充分掌握這些刑事訴訟法學(xué)歷史文化遺產(chǎn)的基礎(chǔ)上，通過對古今中外刑事訴訟制度的比較研究，才有可能進(jìn)一步提高認(rèn)識刑事訴訟客觀發(fā)展規(guī)律的能力，使刑事訴訟法學(xué)理論研究不斷邁向新的境界。法律解釋方法和法律比較法法律解釋法和法律比較法是研究刑事訴訟法學(xué)經(jīng)常采用的方法。所謂法律解釋，實(shí)質(zhì)上就是對法律進(jìn)行闡述和釋義。一般而言，法律無論規(guī)定得多么詳細(xì)具體，與豐富多彩的現(xiàn)實(shí)生活比較起來，還是概括性的。所以，要準(zhǔn)確地理解和實(shí)施法律，就離不開對法律的解釋。刑事訴訟法學(xué)研究的一個重要方面就是對現(xiàn)行

23、刑事訴訟法律規(guī)范進(jìn)行分析闡釋。法律比較法是刑事訴訟法學(xué)研究重要的、最常用的方法。世界各國的刑事訴訟法律制度各有特色，英美法系的與大陸法系的不同，各個法系內(nèi)部不同國家的刑事訴訟制度也有差異，但世界各國的刑事訴訟法律制度又具有共同的原理、原則。刑事訴訟法學(xué)通過對不同國家的刑事訴訟法和不同時期的刑事訴訟法進(jìn)行比較研究，從中剖析是非優(yōu)劣，評述利弊得失，以便吸取經(jīng)驗教訓(xùn)，更好地獲得規(guī)律性認(rèn)識，從整體上不斷推動刑事訴訟法學(xué)健康發(fā)展。刑事訴訟法學(xué)的研究方法歷史分析的方法歷史分析的方法也是刑事訴訟法學(xué)研究經(jīng)常采用的方法。刑事訴訟法不是從來就有的，而是在一定的歷史條件下產(chǎn)生的，并隨著社會的發(fā)展而不斷發(fā)展。因此，

24、研究刑事訴訟法就應(yīng)當(dāng)把刑事訴訟法現(xiàn)象放置到當(dāng)時的歷史環(huán)境中去考察，而不能脫離特定的歷史背景。我們只有用歷史分析的方法，才能合理地解釋不同的社會制度下的刑事訴訟法的不同特征，才能合理地闡釋相同社會制度下不同國家的刑事訴訟法律制度的不同特色，才能在研究中得出正確的結(jié)論。刑事訴訟法學(xué)的研究方法理論聯(lián)系實(shí)際的方法刑事訴訟法學(xué)研究必須堅持理論聯(lián)系實(shí)際，既要反對只停留在感性認(rèn)識的經(jīng)驗主義，也不贊成嚴(yán)重脫離實(shí)際的教條式的文字游戲。研究刑事訴訟法學(xué)的任何理論都不能離開其產(chǎn)生的客觀條件。各國的具體情況不同，刑事訴訟法學(xué)研究只有堅持從中國的具體情況出發(fā)，才能得出合理的、符合實(shí)際的結(jié)論。理論上的相互借鑒是必要的，比

25、較的目的就是相互借鑒。但這種借鑒并不是照搬別國的理論，而是吸收有益的、適合中國具體情況的刑事訴訟法學(xué)理論，借鑒行之有效的研究方法，以大力促進(jìn)中國刑事訴訟法學(xué)理論研究。刑事訴訟法學(xué)的研究方法價值分析的方法在刑事訴訟法學(xué)研究中，運(yùn)用價值分析的方法，是指通過分析刑事訴訟程序的利益、價值和目的，來研究刑事訴訟程序及程序模式。刑事司法的目的是保障特定的社會利益。由于利益價值需要產(chǎn)生目標(biāo)體系并最終決定行為方式，社會的利益要求不同，其保護(hù)手段即刑事司法制度的模式也就不同，因此，分析特定的利益關(guān)系，把握驅(qū)動刑事司法運(yùn)行并決定運(yùn)行方式的利益價值機(jī)制，能夠從根本上把握刑事司法的設(shè)計與操作思想，從而高屋建瓴地考慮訴

26、訟手段與模式的選擇及訴訟制度的發(fā)展完善。刑事訴訟法學(xué)的研究方法經(jīng)濟(jì)分析的方法經(jīng)濟(jì)分析的方法是新近發(fā)展起來的一種法學(xué)研究方法，主要是運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法和理論，其中主要是運(yùn)用價格理論或稱微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)，以及運(yùn)用福利經(jīng)濟(jì)學(xué)、公共選擇理論及其他有關(guān)實(shí)證和規(guī)范方法考察、研究法律和法律制度的形成、結(jié)構(gòu)、過程、效果、效率及未來發(fā)展等，涉及的內(nèi)容比較廣泛。刑事訴訟法學(xué)研究主要應(yīng)從立法和司法成本的角度對刑事訴訟法進(jìn)行分析，以最小可能的資源花費(fèi)來實(shí)現(xiàn)刑事訴訟的預(yù)期目的。刑事訴訟法學(xué)的研究方法PARTFOUR04PARTFOUR刑事訴訟法學(xué)的若干基本理念Loremipsumdolorsitamet,consectetue

27、radipiscingelit.Maecenasporttitorconguemassa.Fusceposuere,magnasedpulvinarultricies,puruslectusmalesuadalibero,sitametcommodomagnaerosquisurna.01STEP審判獨(dú)立是我國憲法確立的刑事訴訟基本原則，也是國際社會普遍認(rèn)同和確立的刑事司法基本準(zhǔn)則，是刑事法治的基本理論。在學(xué)理上，審判獨(dú)立一般包含兩層含義：一是指國家審判權(quán)相對于其他國家公共權(quán)力是獨(dú)立的，法院依法獨(dú)立行使審判權(quán)，不受其他權(quán)力和組織的干預(yù)；二是指法官在審理案件時，只依照法律獨(dú)立對案件作出判斷，不受

28、外界任何組織和個人的干預(yù)。審判獨(dú)立原則內(nèi)含如下三個規(guī)則：一是審判權(quán)的專屬性規(guī)則。即國家的審判權(quán)只能由國家的審判機(jī)關(guān)行使，其他任何機(jī)關(guān)都不得代為行使。二是行使審判權(quán)的獨(dú)立自主性規(guī)則。即法官獨(dú)立行使審判權(quán)，只服從法律，不受外界任何機(jī)關(guān)、團(tuán)體和個人的干預(yù)、影響和控制。三是行使審判權(quán)的合法性規(guī)則。審判獨(dú)立02STEP司法公正，就是指國家司法機(jī)關(guān)依法進(jìn)行司法活動，應(yīng)當(dāng)充分體現(xiàn)公正性和合理性，維護(hù)社會公平正義，真正做到有法可依、有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究，不折不扣地貫徹落實(shí)現(xiàn)行法所設(shè)定的相關(guān)內(nèi)容和價值標(biāo)準(zhǔn)。在學(xué)理上，司法公正包括實(shí)體公正和程序公正兩個方面。實(shí)體公正，是要求國家司法機(jī)關(guān)的所有訴訟活動都必須

29、以事實(shí)為根據(jù)，以實(shí)體法律為準(zhǔn)繩，最終要使合法的權(quán)益受到保護(hù)，違法行為受到追究，維護(hù)和實(shí)現(xiàn)社會公平正義。程序公正是指司法過程中程序自身的公正性，即程序正義。司法過程，從立案偵查、提起公訴到審理，再到判決，有一套完整的司法程序。這一司法程序往往分成兩大部分：一是立案偵查或立案調(diào)查、提起公訴，也稱審前程序。二是審判程序，即對案件的審理主要是對控辯雙方提供的證據(jù)進(jìn)行去偽存真，將證據(jù)組成一條符合邏輯的證據(jù)鏈，以還原案件的法律真實(shí)。法官根據(jù)審理過程獲得的證據(jù)鏈，依據(jù)適用的法律進(jìn)行判決。司法過程的每個環(huán)節(jié)，都要體現(xiàn)公開公平公正的原則。一般認(rèn)為，程序公正是保證實(shí)體公正的前提，也是正確選擇和適用法律、排除司法過

30、程中的不當(dāng)偏向并體現(xiàn)法律正義的根本保障。司法公正02STEP強(qiáng)調(diào)司法公正的意義首先，司法公正是保障人民權(quán)利、實(shí)現(xiàn)社會公平正義的基本保障，是中國特色社會主義法治的內(nèi)在要求，也是習(xí)近平法治思想的核心要義。其次，司法公正是社會主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要條件。最后，司法公正是人民的真正期盼，是社會長治久安的基礎(chǔ)。司法公正03STEP一般認(rèn)為，控制犯罪與保障人權(quán)是刑事訴訟目的不可分割的兩個方面，并且必須保持兩者的平衡和統(tǒng)一，片面強(qiáng)調(diào)任何一方面，都是違背刑事訴訟法的根本宗旨的。所謂控制犯罪，是指通過刑事訴訟程序，在準(zhǔn)確、及時地查明案件事實(shí)真相的基礎(chǔ)上，對構(gòu)成犯罪的被告人公正適用刑法，以打擊犯罪，實(shí)現(xiàn)國家刑罰權(quán)

31、。所謂保障人權(quán)，是指通過刑事訴訟控制犯罪的過程保障公民權(quán)利，特別是保障被告人、被害人及其他訴訟參與人的實(shí)體權(quán)利和程序性權(quán)利不受非法侵害。在刑事訴訟中保障人權(quán)，主要是指：其一，通過對犯罪人的及時懲處，保護(hù)一般公民的人身、財產(chǎn)等合法權(quán)益免受犯罪行為的侵犯；其二，在控制犯罪的同時保障無罪的人不受刑事追究；其三，保障包括犯罪嫌疑人、被告人、被害人在內(nèi)的所有訴訟參與人的訴訟權(quán)利得到充分行使；其四，保障有罪的人受到公正的懲罰。控制犯罪與保障人權(quán)相結(jié)合03STEP控制犯罪與保障人權(quán)之間的關(guān)系表現(xiàn)為既統(tǒng)一又對立。兩者的統(tǒng)一性表現(xiàn)為，刑事訴訟的這兩個直接目的共同處于刑事訴訟程序的統(tǒng)一體中，并貫穿始終，相互依存。

32、另一方面，保障人權(quán)也不能脫離依法控制犯罪。在某種意義上，控制犯罪的直接目的也是保障人權(quán)。在司法實(shí)踐中，控制犯罪與保障人權(quán)也時常表現(xiàn)出對立性。通過刑事訴訟程序?qū)崿F(xiàn)刑事訴訟控制犯罪與保障人權(quán)的有機(jī)統(tǒng)一，是刑事訴訟法所追求的理想狀態(tài)?？刂品缸锱c保障人權(quán)相結(jié)合04STEP控審分離是刑事訴訟的重要原則和制度。控訴權(quán)與審判權(quán)實(shí)現(xiàn)徹底分離，是刑事訴訟內(nèi)在規(guī)律的要求，是刑事訴訟民主化、科學(xué)化及文明進(jìn)步的重要標(biāo)志。這項原則的基本要求是控訴職能與審判職能分別由不同的主體承擔(dān)，即法官不能同時兼任控訴人；對未經(jīng)起訴的事項，審判機(jī)關(guān)不得審判。在控審分離的條件下，控訴成為審判的前提，同時也限定了審判的內(nèi)容；審判是針對控訴

33、進(jìn)行的審理和裁判活動，但對整個刑事訴訟具有權(quán)威性作用和決定性影響。由此而產(chǎn)生兩項訴訟原則：一是不告不理，即刑事訴訟必須經(jīng)公訴人或自訴人提起，法官不得不告而審；二是起訴與審判對象的同一性原則，即起訴是審判的前提，法院審判的范圍要受到起訴的制約，審判對象與起訴對象保持同一性，法官不可脫離起訴之被告人、起訴之事實(shí)，另審被告人、另定事實(shí)?？貙彿蛛x05STEP控辯平等，是現(xiàn)代刑事訴訟程序的核心機(jī)制，也是程序正義的基本含義。這項原則主要包括兩個方面的內(nèi)容：其一，控辯雙方在訴訟中的法律地位完全平等。即控訴一方與被告人一方都是訴訟主體，法律地位完全平等，不應(yīng)存在誰高于誰的問題；法官在控辯雙方的平等參與下，居中

34、裁斷，法官的職責(zé)之一就是在庭審中維護(hù)這種平等性的充分實(shí)現(xiàn)。其二，控辯雙方的訴訟權(quán)利相同或相對應(yīng)，即平等武裝。控辯平等已經(jīng)成為衡量刑事訴訟程序是否具有公正性的基本標(biāo)準(zhǔn)?？剞q平等06STEP訴訟效率已經(jīng)成為世界各國法律制度共同追求的重要價值目標(biāo)之一。同時，訴訟效率的高低也直接關(guān)系法律制度和司法體制機(jī)制是否科學(xué)、合理。在刑事訴訟領(lǐng)域，訴訟效率的實(shí)現(xiàn)，必須依靠訴訟程序運(yùn)作的經(jīng)濟(jì)合理性和相應(yīng)措施來保障。在一般情況下，刑事訴訟效率的提高，是通過科學(xué)地配置有限的司法資源及合理地設(shè)計刑事訴訟程序來實(shí)現(xiàn)的。第二次世界大戰(zhàn)以后，世界各國刑事訴訟程序的一個顯著變化，就是簡易程序和其他速決程序的運(yùn)用范圍逐步擴(kuò)大。如英

35、美法系國家普遍適用“辯訴交易”的方式結(jié)案，大大提高了刑事司法系統(tǒng)處理案件的能力；而大陸法系的法國、德國等，對輕微的刑事案件采用處刑命令程序，在短時間內(nèi)以非正規(guī)程序予以處理，意大利等國也紛紛改采辯訴交易制度，極大地節(jié)省了人力、物力和司法資源。這類速決程序正是人類社會努力探尋刑事訴訟效率提高的有益嘗試。我國采取的認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，就是提升訴訟效率的重大改革。訴訟效率第二章刑事訴訟法的歷史發(fā)展外國刑事訴訟法的歷史發(fā)展01中國刑事訴訟法的歷史發(fā)展02刑事訴訟模式的歷史沿革03PARTONE01PARTONE外國刑事訴訟法的歷史發(fā)展Loremipsumdolorsitamet,consectetuera

36、dipiscingelit.Maecenasporttitorconguemassa.Fusceposuere,magnasedpulvinarultricies,puruslectusmalesuadalibero,sitametcommodomagnaerosquisurna.STEP奴隸制時期的刑事訴訟法01奴隸制社會的刑事訴訟法是人類歷史上最早的刑事訴訟法。初期的奴隸制國家只有習(xí)慣法，后來才逐漸出現(xiàn)了成文法，當(dāng)時的立法體例是諸法合體、實(shí)體與程序不分的。迄今發(fā)現(xiàn)的較早的奴隸制成文法典，如古巴比倫的漢穆拉比法典、古羅馬的十二銅表法等，都有關(guān)于刑事訴訟程序方面的規(guī)定。奴隸制國家的刑事訴訟法，

37、都是奴隸制經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上的上層建筑是奴隸制度本質(zhì)和特征的反映。當(dāng)然，各個不同奴隸制國家的刑事訴訟法律制度，又會呈現(xiàn)出各自的特點(diǎn)和不同的發(fā)展過程。在古代西方，最早進(jìn)入奴隸制國家的是古希臘和古羅馬。STEP奴隸制時期的刑事訴訟法01古希臘是在公元前世紀(jì)由原始社會過渡到奴隸社會的。古希臘是城邦制國家，沒有適用于希臘全境的法律制度，各城邦多有成文法規(guī)，其中有的羅列了訴訟程序和供司法部門援引的具體條例。在所有的城邦中，雅典的法律制度最具代表性。雅典的刑事訴訟程序方面的法律有以下幾個特點(diǎn)：（）有較為復(fù)雜但分工明確的法院體系。（）在起訴的方式上，只有雅典的男性公民才有起訴權(quán)。（）訴訟程序分為偵查和庭審兩個階段

38、。STEP奴隸制時期的刑事訴訟法01古羅馬法在世界法律文化遺產(chǎn)中占有極為重要的地位。羅馬奴隸制國家不但有健全、完備的實(shí)體法規(guī)范，而且有發(fā)達(dá)的訴訟法律制度。古羅馬最早的十二銅表法（公元前世紀(jì)至公元前世紀(jì)）是共和國時期最具代表性的法典。該法將羅馬國家的訴訟分為“公訴”和“私訴”兩種?！肮V”是對有關(guān)損害國家利益案件的審理；“私訴”是根據(jù)個人的申訴對損害私人利益案件進(jìn)行的審理。STEP封建制時期的刑事訴訟法02自世紀(jì)日耳曼人侵入西羅馬起至世紀(jì)英國資產(chǎn)階級革命止，封建制度持續(xù)了近一千二百年。歐洲封建時期的訴訟制度在西方最具代表意義。公元年到年，法蘭克人在西歐大陸建立了法蘭克王國。王國政府為了加強(qiáng)國家的

39、統(tǒng)一，開始了急劇封建化過程，強(qiáng)化了成文法淵源。當(dāng)時的制定法主要是蠻族法典和撒利克法典。對訴訟制度和司法制度的規(guī)定主要體現(xiàn)在三個方面：（）審判組織由普通地方法院和王室法院組成，地方法院大體上分為郡法院和百戶法院。（）實(shí)行自訴原則，由原告一方傳喚被告，若被告非因公務(wù)拒不到庭，則應(yīng)受罰。（）證據(jù)種類主要有證人證言、誓言和神明裁判。神明裁判的神判色彩較為明顯，有諸如火審、水審和決斗等神明裁判的形式。STEP封建制時期的刑事訴訟法02公元年，法蘭克王國分裂為法蘭西、德意志和意大利三個國家。法蘭西的法律制度承襲了日耳曼法、羅馬法和教會法，是歐洲比較典型的封建法律制度。法蘭西王國的歷史經(jīng)歷了三個發(fā)展時期：（

40、）封建割據(jù)時期（公元世紀(jì)至公元世紀(jì)）；（）等級君主制時期（公元世紀(jì)至公元世紀(jì)）；（）君主專制時期（公元世紀(jì)至公元世紀(jì)）。法蘭西王國的封建法律制度就是在這三個歷史時期的經(jīng)濟(jì)、政治制度的演變中發(fā)展變化的。STEP封建制時期的刑事訴訟法02公元世紀(jì)至公元世紀(jì)期間，英吉利王國的刑事訴訟制度與法蘭克王國的相似，除在中央設(shè)有百戶法院和郡法院外，各領(lǐng)主都在自己領(lǐng)土上設(shè)有法院，普遍采用發(fā)誓、占卦等證明方法和神明裁判、決斗等方式來解決案件。教會在歐洲封建社會中扮演了非常重要的角色，它是強(qiáng)化封建統(tǒng)治的重要工具。教會為了行使司法權(quán)，建立了完備的法院體系，成為西歐封建制國家司法機(jī)關(guān)的重要組成部分。STEP資本主義時期

41、的刑事訴訟法03資本主義時期的刑事訴訟法，是資產(chǎn)階級民主革命的產(chǎn)物。世紀(jì)末至世紀(jì)初，代表新興資產(chǎn)階級利益的思想家、法學(xué)家對封建專橫的司法制度進(jìn)行了猛烈的抨擊，并且提出了一系列體現(xiàn)資產(chǎn)階級民主、自由和人權(quán)思想的訴訟原則和訴訟制度。德國、美國、日本的刑事訴訟法，除規(guī)定了司法獨(dú)立原則之外，還規(guī)定了一系列體現(xiàn)資產(chǎn)階級民主思想的刑事訴訟原則，如控審分離、言詞辯論、審判公開、自由心證和被告人有權(quán)獲得辯護(hù)等原則。這些原則的確立，表明資本主義的訴訟制度與封建社會專橫的刑事訴訟制度相比，有巨大的歷史進(jìn)步。STEP資本主義時期的刑事訴訟法03由于歷史傳統(tǒng)、文化背景以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不同，各個資本主義國家的刑事訴訟

42、制度并不完全一致，其中以歐洲大陸法系國家與英美法系國家的差別最為明顯。歐洲大陸法系國家一般比較強(qiáng)調(diào)成文法，并且制定了專門的刑事訴訟法典。而英美法系國家主要依據(jù)習(xí)慣法和判例，雖然也制定了一些刑事訴訟程序方面的單行法規(guī)，但并沒有統(tǒng)一的刑事訴訟法典。PARTTWO02PARTTWO中國刑事訴訟法的歷史發(fā)展Loremipsumdolorsitamet,consectetueradipiscingelit.Maecenasporttitorconguemassa.Fusceposuere,magnasedpulvinarultricies,puruslectusmalesuadalibero,sitam

43、etcommodomagnaerosquisurna.01古代刑事訴訟法中國古代最初的立法是諸法合體、實(shí)體與程序合一的。當(dāng)時沒有獨(dú)立的刑事訴訟法典，刑事訴訟法是和刑法混合在一起的。最早的刑事立法始于公元前世紀(jì)的夏朝?！跋挠衼y政，而作禹刑，商有亂政，而作湯刑，周有亂政，而作九刑?！钡搅宋髦軙r期，奴隸制的訴訟程序已經(jīng)發(fā)展得相當(dāng)完備，并且已有民事和刑事的區(qū)分。春秋戰(zhàn)國時期，魏相李悝集各國立法之大成，著法經(jīng)六篇，這是我國歷史上第一部系統(tǒng)的法典。隋王朝時期，以北齊律為藍(lán)本制定的開皇律的第八篇斗訟律、第十一篇捕亡律、第十二篇斷獄律都是訴訟程序方面的內(nèi)容。以后的唐、宋、元、明、清歷代的律令基本上沿襲了這種體

44、例。古代和近代刑事訴訟法01古代刑事訴訟法中國古代的刑事司法制度主要體現(xiàn)在以下幾個方面。（）司法隸屬行政，行政機(jī)關(guān)兼理司法。（）刑事訴訟與民事訴訟沒有實(shí)質(zhì)性區(qū)別。（）控訴和審判職能合一。（）刑訊逼供合法化。（）重視獄訟，并建立了多種監(jiān)督程序。古代和近代刑事訴訟法古代和近代刑事訴訟法02清末和北洋軍閥時期的刑事訴訟法有關(guān)刑事訴訟方面的法律如下：（）大清刑事民事訴訟法，于年由沈家本、伍廷芳等編成，共有章條。它是中國歷史上第一部單行的訴訟法（）大理院審判編制法，頒布于年，共節(jié)條。其主要強(qiáng)調(diào)了司法獨(dú)立原則和審判合議制，（）大清刑事訴訟律，于年由沈家本、俞廉工擬訂，共編條。古代和近代刑事訴訟法02清末和

45、北洋軍閥時期的刑事訴訟法清末改制時期的一系列制定刑事訴訟法律的活動的意義：（）確認(rèn)了一些體現(xiàn)資產(chǎn)階級民主、自由和平等觀念的訴訟原則和制度。（）打破了傳統(tǒng)的立法體例。（）符合刑事訴訟法的歷史發(fā)展規(guī)律，并適當(dāng)?shù)亟梃b了外國的有益經(jīng)驗。（）初步確立了大陸法系職權(quán)主義的訴訟結(jié)構(gòu)。03國民黨統(tǒng)治時期1年大革命失敗以后，以蔣介石為首的國民黨政府的統(tǒng)治取代了北洋軍閥的統(tǒng)治。國民黨政府為了鞏固政權(quán)，一方面繼續(xù)沿襲清末、北洋政府時期的訴訟程序和司法體制；另一方面基于維護(hù)其反動統(tǒng)治的需要，陸續(xù)制定了一些成文法典。國民黨統(tǒng)治時期的刑事訴訟程序和司法制度主要有以下特點(diǎn)。（）標(biāo)榜形式意義上的司法獨(dú)立。（）檢察官、行政官吏

46、均享有偵查權(quán)。（）實(shí)行三級三審制，審判組織為獨(dú)任制或合議制。（）奉行大陸法系職權(quán)主義的庭審結(jié)構(gòu)。（）國民黨直接參與刑事訴訟活動。國民黨統(tǒng)治時期的刑事訴訟法04新民主主義革命時期新民主主義革命時期的刑事訴訟法，又可劃分為土地革命戰(zhàn)爭時期、抗日戰(zhàn)爭時期和解放戰(zhàn)爭時期的刑事訴訟法。第二次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭時期，中華蘇維埃共和國中央工農(nóng)民主政府于年月發(fā)布了處理反革命案件和建立司法機(jī)關(guān)的暫行程序（第六號），次年又發(fā)布了裁判部暫行組織及裁判條例，這是我黨歷史上最早制定的兩個刑事訴訟程序方面的法規(guī)，是我國社會主義刑事訴訟法的萌芽。抗日戰(zhàn)爭時期，各根據(jù)地如陜甘寧邊區(qū)、晉察冀邊區(qū)、晉冀魯豫邊區(qū)等，都根據(jù)黨中央的路線、

47、方針和政策，結(jié)合本邊區(qū)的實(shí)際情況，頒布了不少有關(guān)司法組織和訴訟程序的法律、法令。解放戰(zhàn)爭時期，各解放區(qū)基本上沿用抗日戰(zhàn)爭時期行之有效的訴訟制度，同時也根據(jù)客觀情況的變化和實(shí)際情況的需要，制定了一些新的刑事訴訟法中華人民共和國刑事訴訟法的制定04新中國成立初期年月日中華人民共和國成立，標(biāo)志著我國刑事訴訟法進(jìn)入了一個新的發(fā)展時期。年中央人民政府制定公布了中華人民共和國人民法院暫行組織條例中央人民政府最高人民檢察署暫行組織條例各級地方人民檢察署組織通則。年月召開的第一屆全國人民代表大會第一次會議，通過了中華人民共和國憲法，同時還頒布了中華人民共和國人民法院組織法和中華人民共和國人民檢察院組織法，同年

48、月還頒行了中華人民共和國逮捕拘留條例。中華人民共和國刑事訴訟法的制定04中華人民共和國刑事訴訟法的制定中央政法小組于年月主持完成中華人民共和國刑事訴訟法（草案）年月，全國人大常委會法制工作委員會宣告成立，其在抓緊刑法和其他幾個法律草案的起草工作的同時，以年的刑事訴訟法（草案）初稿為基礎(chǔ)，先后擬定了修正一稿和修正二稿，呈交黨中央和全國人大常委會審議。該草案于年月日正式通過，中華人民共和國刑事訴訟法于同年月日正式公布。中華人民共和國刑事訴訟法的制定05第一次修改年月，第八屆全國人民代表大會第四次會議正式通過了關(guān)于修改中華人民共和國刑事訴訟法的決定，修改后的刑事訴訟法于年月日起施行。中華人民共和國刑

49、事訴訟法的三次修改05第一次修改中華人民共和國刑事訴訟法的三次修改主要包括：（）吸收了無罪推定的合理內(nèi)容。其沒有全盤照抄西方的無罪推定原則，而是規(guī)定未經(jīng)人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。（）完善了律師辯護(hù)制度。其突破性地將律師提供幫助的時間提前至偵查階段，強(qiáng)化了律師在訴訟中的作用。（）加強(qiáng)了對被害人合法權(quán)益的保護(hù)。其賦予被害人當(dāng)事人的訴訟地位，擴(kuò)大了被害人在申請回避、申訴、委托代理人參加訴訟、提起自訴等方面的權(quán)利。（）對刑事強(qiáng)制措施進(jìn)行了較大修改。其放寬了逮捕的條件，廢除了收容審查，完善了監(jiān)視居住和取保候?qū)?，?guī)定了被追訴人一方的救濟(jì)性權(quán)利等。（）改革了庭審方式，強(qiáng)化了庭審對抗。（）增加

50、了刑事審判簡易程序。此外，年修改的刑事訴訟法還對證據(jù)、辦案期限及具體的一審、二審、再審程序等也進(jìn)行了一些重要修改。05第二次修改年月日，全國人民代表大會正式通過關(guān)于修改中華人民共和國刑事訴訟法的決定，修改后的刑事訴訟法于年月日起施行。這次刑事訴訟法修改幅度較大，修改的內(nèi)容涉及條之多，還增加了新的編、章、節(jié)。除將“尊重和保障人權(quán)”明確寫入法典之外，在訴訟制度上，增加和修改的內(nèi)容主要有七個方面：證據(jù)制度、強(qiáng)制措施、辯護(hù)制度、偵查措施、審判程序、執(zhí)行規(guī)定和特別程序。中華人民共和國刑事訴訟法的三次修改05第三次修改2年月日，第十三屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第六次會議審議通過了關(guān)于修改中華人民共和國刑

51、事訴訟法的決定，修改后的刑事訴訟法于年月日起實(shí)施。刑事訴訟法的第三次修改，目標(biāo)明確、內(nèi)容具體、針對性強(qiáng)。此次重點(diǎn)修改的內(nèi)容體現(xiàn)在以下三個方面：（）為保障國家監(jiān)察體制改革的順利進(jìn)行，完善了監(jiān)察法與刑事訴訟法的銜接。（）強(qiáng)化了反腐敗境外追逃追贓的工作力度和手段，建立了刑事缺席審判制度。（）在總結(jié)認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度和速裁程序試點(diǎn)工作經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，確立了認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度和速裁程序。中華人民共和國刑事訴訟法的三次修改PARTTHREE03PARTTHREE刑事訴訟模式的歷史沿革L(fēng)oremipsumdolorsitamet,consectetueradipiscingelit.Maecenasporttit

52、orconguemassa.Fusceposuere,magnasedpulvinarultricies,puruslectusmalesuadalibero,sitametcommodomagnaerosquisurna.01STEP彈劾式訴訟刑事訴訟模式彈劾式訴訟是人類歷史上最早的訴訟模式，古埃及、古巴比倫、古印度、古希臘、古羅馬共和國時期以及英國的封建時期，基本上都實(shí)行這種訴訟模式。其主要特點(diǎn)如下。（）實(shí)行私人告訴制度，國家不設(shè)立專門的起訴機(jī)關(guān)。（）原告人與被告人的法律地位在形式上是平等的。（）法官在訴訟中相對消極，庭審主要表現(xiàn)為當(dāng)事人之間進(jìn)行的爭辯。（）司法與行政合一。（）采用神示證據(jù)

53、制度。02STEP糾問式訴訟刑事訴訟模式糾問式訴訟產(chǎn)生于羅馬帝制時期，盛行于中世紀(jì)時期的歐洲大陸各國。典型反映這種訴訟模式的訴訟法典是德國年的加洛林納刑法典和法國年的法蘭索瓦一世令。另外，英國在君主專制時期的星座法院也實(shí)行糾問主義。糾問式訴訟的主要特點(diǎn)如下。（）法官依職權(quán)主動追究犯罪。（）被告人只是被刑訊的客體，無任何訴訟權(quán)利。（）偵查和審判都秘密進(jìn)行，實(shí)行間接的書面審理方式。（）實(shí)行法定證據(jù)制度，口供是證據(jù)之王。03STEP混合辯論式訴訟刑事訴訟模式混合辯論式訴訟的特征（）司法獨(dú)立（）控審職能分離，實(shí)行不告不理的訴訟原則。（）賦予被告人包括辯護(hù)權(quán)在內(nèi)的廣泛的訴訟權(quán)利。（）實(shí)行公開審判制度，確

54、立直接言詞原則。（）奉行自由心證的證據(jù)制度。03STEP混合辯論式訴訟刑事訴訟模式英美法系的當(dāng)事人主義訴訟，又稱對抗制訴訟、辯論式訴訟。這種訴訟模式強(qiáng)調(diào)雙方當(dāng)事人在訴訟中的主體地位，使他們在訴訟中對抗?fàn)庌q，法官只起居中裁斷的作用，用一句話概括就是“沉默的法官，爭斗的當(dāng)事人”。這種訴訟形式的主要特點(diǎn)如下。（）在偵查程序中，當(dāng)事人主義強(qiáng)調(diào)對被告人權(quán)利的保護(hù)，賦予被告人及其辯護(hù)人與警察、檢察官相抗衡的權(quán)利。（）在起訴形式上，當(dāng)事人主義賦予檢察機(jī)關(guān)較大的自由裁量權(quán)，其可以視案件的具體情況而采取靈活的起訴方式。（）在案卷材料的移送上，當(dāng)事人主義實(shí)行起訴狀一本主義。（）在審判程序中，控辯雙方進(jìn)行充分的對抗

55、。03STEP混合辯論式訴訟刑事訴訟模式大陸法系的職權(quán)主義訴訟主要特點(diǎn)如下。（）偵查機(jī)關(guān)享有較廣泛的權(quán)力，被告人的權(quán)利受到一定程度的限制。（）在起訴程序上，檢察官對是否起訴一般無自由裁量權(quán)。（）在起訴活動中實(shí)行卷宗移送主義。（）法官在庭審活動中居于支配地位。03STEP混合辯論式訴訟刑事訴訟模式日本的混合辯論式訴訟主要特點(diǎn)：（）在偵查程序中，日本刑事訴訟法雖然強(qiáng)調(diào)對被告人權(quán)利的保護(hù)，但又與當(dāng)事人主義不完全相同。其具有三個特點(diǎn)：一是偵查機(jī)關(guān)在對被告人實(shí)施逮捕、羈押、搜查、扣押之前，必須取得法官的令狀。二是確認(rèn)被告人有沉默權(quán)，訊問時檢察官必須予以告知。三是確認(rèn)被告人的辯護(hù)人依賴權(quán)，并保證其在沒有見

56、證人的情況下與辯護(hù)人會見的權(quán)利，但對于指定會見的期日、場所及時間，偵查機(jī)關(guān)可視情況而定。（）實(shí)行“起訴狀一本主義”，賦予檢察官一定限度的起訴裁量權(quán)。（）在審判程序上，基本上實(shí)行對抗制方式。03STEP當(dāng)代中國的刑事訴訟模式刑事訴訟模式我國是社會主義國家，刑事訴訟制度在法律性質(zhì)上和西方國家的刑事訴訟制度有著本質(zhì)的不同。我國當(dāng)代的刑事訴訟的立法背景和立法方式，也與西方國家的有著較大的差別。所以，我國的刑事訴訟模式有著明顯的特點(diǎn)。從內(nèi)容上看，我國的刑事訴訟模式自年刑事訴訟法開始，通過年、年和年的三次修改，逐步完成了從“強(qiáng)職權(quán)主義”訴訟模式到以職權(quán)主義模式為主、適當(dāng)借鑒當(dāng)事人主義的合理因素的訴訟模式的

57、轉(zhuǎn)變。第三章制定刑事訴訟法的目的和根據(jù)01刑事訴訟法的任務(wù)02刑事訴訟法的制定目的、根據(jù)和任務(wù)PARTONE01PARTONE制定刑事訴訟法的目的和根據(jù)Loremipsumdolorsitamet,consectetueradipiscingelit.Maecenasporttitorconguemassa.Fusceposuere,magnasedpulvinarultricies,puruslectusmalesuadalibero,sitametcommodomagnaerosquisurna.STEP制定刑事訴訟法的雙重目的01（一）保障刑法正確實(shí)施的工具性價值刑事訴訟法的工具性價值主

58、要包括以下兩個方面。其一，保證刑法的正確實(shí)施，懲罰犯罪，保護(hù)人民，是刑事訴訟法的直接目的。其二，保障國家安全和社會公共安全，維護(hù)社會主義社會秩序，是刑事訴訟法的根本目的。STEP制定刑事訴訟法的雙重目的01（二）實(shí)現(xiàn)程序正義的獨(dú)立價值刑事訴訟法本身所具有的這種獨(dú)立的內(nèi)在價值，即程序正義。程序正義的獨(dú)立作用主要體現(xiàn)在以下幾個方面：其一，程序正義能夠保障刑事訴訟中的利害關(guān)系人，特別是犯罪嫌疑人、被告人得到公正的對待，使其人格尊嚴(yán)得到尊重，合法權(quán)益得到維護(hù)，辯護(hù)職能作用得到充分發(fā)揮。其二，程序正義能夠以獨(dú)立的方式保障裁判結(jié)果具有正當(dāng)性。其三，程序正義有利于保障訴訟當(dāng)事人和社會公眾接受或認(rèn)可裁判的公正

59、性，有助于保障整個刑事訴訟活動發(fā)揮最佳效果。STEP制定刑事訴訟法的根據(jù)02依據(jù)我國刑事訴訟法第條的有關(guān)規(guī)定，憲法是制定刑事訴訟法的根據(jù)。憲法是國家的根本大法，是母法，其他法律只是它的“具體化”。因此，憲法關(guān)于刑事訴訟的原則性規(guī)定，是制定刑事訴訟法的基本依據(jù)。刑事訴訟法從制定目的、任務(wù)、基本原則到訴訟制度、訴訟程序、刑事訴訟體制機(jī)制等所有規(guī)定，都是憲法精神的具體體現(xiàn)。同時，刑事訴訟法也保證了憲法有關(guān)規(guī)定的具體實(shí)施，PARTTWO02PARTTWO刑事訴訟的任務(wù)Loremipsumdolorsitamet,consectetueradipiscingelit.Maecenasporttitorc

60、onguemassa.Fusceposuere,magnasedpulvinarultricies,puruslectusmalesuadalibero,sitametcommodomagnaerosquisurna.01司法機(jī)關(guān)作為國家機(jī)器的重要組成部分，在懲罰犯罪、維護(hù)國家安全、公共安全、社會秩序等方面肩負(fù)重大職責(zé)。所謂準(zhǔn)確，就是整個案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，排除合理懷疑，確保沒有差錯。只有準(zhǔn)確查明案件事實(shí)，才能為下一步正確應(yīng)用法律提供可靠的根據(jù)和基礎(chǔ)。所謂及時，就是在法定的期限內(nèi)，通過提高工作效率，盡快結(jié)案。刑事訴訟法對偵查機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)在查明犯罪事實(shí)方面作出的“準(zhǔn)確、及時”兩個要求，