馬克思社會(huì)總資本再生產(chǎn)理論和低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展

1、馬克思社會(huì)總資本再生產(chǎn)理論與低碳經(jīng)濟(jì)的進(jìn)展作者:李忠民,姚宇來(lái)源:2010年9月陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)摘要:馬克思社會(huì)總資本再生產(chǎn)理論揭示了社會(huì)再生產(chǎn)的差不多運(yùn)行規(guī)律,是社會(huì)再生產(chǎn)中實(shí)物補(bǔ)償和價(jià)值補(bǔ)償?shù)霓q證統(tǒng)一。在傳統(tǒng)馬克思社會(huì)總資本再生產(chǎn)理論的基礎(chǔ)上,我們可將包含資源環(huán)境的社會(huì)再生產(chǎn)過(guò)程分解為資源環(huán)境部類、生產(chǎn)資料部類和生活資料部類三個(gè)部類之間的交換過(guò)程。這一過(guò)程可持續(xù)進(jìn)展的實(shí)現(xiàn)機(jī)制為資源環(huán)境部類優(yōu)先進(jìn)展。進(jìn)展低碳經(jīng)濟(jì)有三個(gè)要緊路徑:基于實(shí)物補(bǔ)償?shù)墓烫籍a(chǎn)業(yè)進(jìn)展,基于價(jià)值補(bǔ)償?shù)奶级愓魇沾胧?以及基于補(bǔ)償交換機(jī)制建立的碳排放交易所和森林碳匯市場(chǎng)機(jī)制的建立。關(guān)鍵詞:社會(huì)總資本再生產(chǎn)理論

2、;可持續(xù)進(jìn)展;低碳經(jīng)濟(jì)科學(xué)研究表明,碳排放是造成大氣溫室效應(yīng)的全然緣故,減少碳排放目前已成為國(guó)際社會(huì)關(guān)懷的焦點(diǎn)問(wèn)題。2009年底的哥本哈根聯(lián)合國(guó)氣候峰會(huì)吸引了全世界的目光,包括我國(guó)國(guó)家主席胡錦濤、美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬等在內(nèi)的100余位國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人參加了此次峰會(huì),世界聚焦到了以二氧化碳減排為主體的氣候環(huán)境問(wèn)題。減少碳排放和緩解氣候暖化將成為以后阻礙全球各國(guó)進(jìn)展的重要內(nèi)容。如何在碳排放減少或相對(duì)減少的情況下進(jìn)展經(jīng)濟(jì)成了各國(guó)都不得不面對(duì)的經(jīng)濟(jì)和進(jìn)展問(wèn)題。2003年,英國(guó)在能源白皮書我們能源的以后:創(chuàng)建低碳經(jīng)濟(jì)中首次提出“低碳經(jīng)濟(jì)”的概念,它隨后被世界各國(guó)所采納,進(jìn)展低碳經(jīng)濟(jì),實(shí)現(xiàn)可持續(xù)進(jìn)展當(dāng)今已成為國(guó)際共識(shí)

3、。目前低碳經(jīng)濟(jì)的研究已廣泛開展,研究領(lǐng)域也特不廣泛,但總體研究以現(xiàn)象歸納為主,尚無(wú)人從勞動(dòng)價(jià)值論等差不多經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律動(dòng)身對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行探討。馬克思社會(huì)總資本再生產(chǎn)理論作為社會(huì)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)中的重要規(guī)律,是剩余價(jià)值論向社會(huì)實(shí)踐應(yīng)用的進(jìn)一步推進(jìn),揭示了社會(huì)再生產(chǎn)中關(guān)于價(jià)值補(bǔ)償、實(shí)物補(bǔ)償和資本預(yù)付的差不多規(guī)律。本文希冀基于這一理論對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的實(shí)現(xiàn)路徑予以探討。一、馬克思社會(huì)總資本再生產(chǎn)理論的深刻內(nèi)涵1.馬克思社會(huì)總資本再生產(chǎn)理論的地位和現(xiàn)實(shí)意義馬克思社會(huì)總資本再生產(chǎn)理論是馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的最重要組成部分之一,深刻揭示了在社會(huì)化大生產(chǎn)條件下國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的差不多規(guī)律,對(duì)當(dāng)今時(shí)代經(jīng)濟(jì)進(jìn)展仍有著專門強(qiáng)的指導(dǎo)意

4、義。馬克思指出:“各個(gè)單個(gè)資本的循環(huán)是互相交錯(cuò)的,是互為前提、互為條件的,而且正是在這種交錯(cuò)中形成社會(huì)總資本的運(yùn)動(dòng)。盡管簡(jiǎn)單商品流通決沒有必要包括資本的流通,因?yàn)樗軌蛟诜琴Y本主義生產(chǎn)的基礎(chǔ)上進(jìn)行,但如上所述,社會(huì)總資本的循環(huán)卻包括那種不屬于單個(gè)資本循環(huán)范圍內(nèi)的商品流通,即152包括那些不形成資本的商品的流通?！?392馬克思社會(huì)總資本再生產(chǎn)理論不但受到馬克思主義學(xué)者的重視,也得到了包括羅賓遜夫人和薩繆爾森等許多非馬克思主義學(xué)者的高度評(píng)價(jià),如羅賓遜夫人認(rèn)為,凱恩斯所研究的儲(chǔ)蓄和投資關(guān)系,在馬克思擴(kuò)大再生產(chǎn)模型中差不多得到了精辟的論述,262-63薩繆爾森則認(rèn)為“馬克思專門早就察覺到哈羅德在今天

5、所證明的情況”3329。在資本論第二卷第三篇中,馬克思修正了法國(guó)重農(nóng)學(xué)派創(chuàng)始人弗朗斯瓦魁奈大夫?qū)ι鐣?huì)總資本再生產(chǎn)和流通的研究,指出:“魁奈的經(jīng)濟(jì)表用幾根粗線條表明,國(guó)民生產(chǎn)的具有一定價(jià)值的年產(chǎn)品如何樣通過(guò)流通進(jìn)行分配,才能在其他各種不變的情況下,使它的簡(jiǎn)單再生產(chǎn)進(jìn)行下去。達(dá)到現(xiàn)代庸俗經(jīng)濟(jì)學(xué)中的均衡”1397。馬克思按照社會(huì)總產(chǎn)品的最終用途,把它從實(shí)物形式上或使用價(jià)值形式上分為生產(chǎn)資料和消費(fèi)資料兩大類,同時(shí)引入勞動(dòng)價(jià)值論關(guān)于社會(huì)總產(chǎn)品的價(jià)值構(gòu)成,即社會(huì)總產(chǎn)品包括不變資本價(jià)值(C)、可變資本價(jià)值(V)和剩余價(jià)值(M)三個(gè)組成部分,從而形成了價(jià)值與使用價(jià)值辯證統(tǒng)一的馬克思社會(huì)總資本再生產(chǎn)理論,為建立

6、科學(xué)分析社會(huì)總資本再生產(chǎn)和流通中的問(wèn)題奠定了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。一些學(xué)者認(rèn)為,馬克思社會(huì)總資本再生產(chǎn)理論只適合于在打算經(jīng)濟(jì)體制下發(fā)揮指導(dǎo)作用,關(guān)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制差不多過(guò)時(shí),這是毫無(wú)依據(jù)的。首先,馬克思關(guān)于社會(huì)總資本再生產(chǎn)理論的歸納依據(jù)的正是英國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),規(guī)律本身確實(shí)是反映市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的;其次,社會(huì)總資本再生產(chǎn)理論揭示的經(jīng)濟(jì)規(guī)律是社會(huì)化大生產(chǎn)運(yùn)行的一般經(jīng)濟(jì)規(guī)律,并無(wú)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制依舊打算經(jīng)濟(jì)體制的差不,基于使用價(jià)值的分類和商品價(jià)值構(gòu)成并無(wú)體制上的差不?？梢?所謂馬克思社會(huì)總資本再生產(chǎn)理論過(guò)時(shí)論,只是是對(duì)馬克思主義過(guò)時(shí)論的一個(gè)同義重復(fù),其全然目的不在于從科學(xué)上否定某一理論,而是從主觀上去否定馬克思主義。2.社

7、會(huì)總產(chǎn)品的補(bǔ)償:馬克思社會(huì)總資本再生產(chǎn)理論的核心內(nèi)容社會(huì)總產(chǎn)品的補(bǔ)償(或?qū)崿F(xiàn))問(wèn)題是馬克思社會(huì)總資本再生產(chǎn)理論的核心內(nèi)容。列寧講:“實(shí)現(xiàn)問(wèn)題也確實(shí)是分析社會(huì)產(chǎn)品的各部分如何按價(jià)值和物質(zhì)形式補(bǔ)償?shù)膯?wèn)題?！?71-72馬克思社會(huì)總資本再生產(chǎn)理論,是在研究社會(huì)資本再生產(chǎn)的過(guò)程中提出來(lái)的。研究個(gè)不資本再生產(chǎn),揭示個(gè)不企業(yè)內(nèi)部的資本價(jià)值增殖運(yùn)動(dòng),只需考察價(jià)值補(bǔ)償而不必考察實(shí)物補(bǔ)償。然而,研究社會(huì)資本的再生產(chǎn),則要揭示整個(gè)社會(huì)個(gè)不資本互相交錯(cuò)、互為條件的循環(huán)運(yùn)動(dòng)規(guī)律,不僅要考察價(jià)值補(bǔ)償,還必須考察實(shí)物補(bǔ)償。社會(huì)總產(chǎn)品的各個(gè)部分只有在價(jià)值上和實(shí)物上都得到補(bǔ)償,社會(huì)資本再生產(chǎn)才能夠順利地實(shí)現(xiàn)?？梢?馬克思社會(huì)

8、總資本再生產(chǎn)理論的核心內(nèi)涵是價(jià)值補(bǔ)償和實(shí)物補(bǔ)償?shù)谋孀C統(tǒng)一,是價(jià)值和使用價(jià)值的辨證統(tǒng)一。社會(huì)總產(chǎn)品的補(bǔ)償(或?qū)崿F(xiàn))問(wèn)題,確實(shí)是指社會(huì)總產(chǎn)品的生產(chǎn)過(guò)程中消耗掉的生產(chǎn)資料和消費(fèi)資料如何從社會(huì)總產(chǎn)品中得到補(bǔ)償。社會(huì)總產(chǎn)品的補(bǔ)償包括價(jià)值補(bǔ)償和實(shí)物價(jià)值補(bǔ)償兩個(gè)方面:價(jià)值補(bǔ)償是指社會(huì)總產(chǎn)品各個(gè)組成部分的價(jià)值如何通過(guò)商品的出售而轉(zhuǎn)化為貨幣,從而補(bǔ)償預(yù)付的不變資本和可變資本,并取得剩余價(jià)值;實(shí)物補(bǔ)償是指社會(huì)總產(chǎn)品各個(gè)組成部分轉(zhuǎn)化為貨幣以后,如何進(jìn)一步轉(zhuǎn)化為所需要的物質(zhì)產(chǎn)品。關(guān)于社會(huì)總產(chǎn)品的實(shí)物構(gòu)成和價(jià)值構(gòu)成以及社會(huì)生產(chǎn)劃分為兩大部類的原理,是馬克思研究社會(huì)資本再生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)的兩個(gè)差不多原理,它是進(jìn)一步分析社會(huì)資本再

9、生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)的理論前提。正是因?yàn)橐勒丈鐣?huì)總產(chǎn)品的實(shí)物或使用價(jià)值的構(gòu)成把社會(huì)生產(chǎn)分為生產(chǎn)資料生產(chǎn)和消費(fèi)資料生產(chǎn)兩大部類,才指明了社會(huì)總產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)的差不多途徑,即兩大部類內(nèi)部以及兩大部類之間的交換;也正是因?yàn)榘焉鐣?huì)總產(chǎn)品的價(jià)值分為三個(gè)組成部分,才有可能依據(jù)它們各自的性質(zhì)和用途去發(fā)覺它們實(shí)現(xiàn)的途徑和補(bǔ)償?shù)膩?lái)源。同時(shí),這兩個(gè)方面的劃分還指明了社會(huì)總產(chǎn)品實(shí)物替換和價(jià)值補(bǔ)償?shù)南嗷ヂ?lián)系及其制約關(guān)系。社會(huì)再生產(chǎn)的本質(zhì)在于作為預(yù)付資本和剩余價(jià)值的價(jià)值補(bǔ)償和作為生產(chǎn)要素和資本家消費(fèi)的實(shí)物補(bǔ)償?shù)谋孀C統(tǒng)一,預(yù)付貨幣資本與實(shí)物生產(chǎn)要素既在供求關(guān)系上表現(xiàn)為一種對(duì)立關(guān)系,又在社會(huì)再生產(chǎn)循環(huán)中表現(xiàn)為一種相互依存的統(tǒng)一關(guān)系。但這種辨

10、證統(tǒng)一關(guān)系又不能在單個(gè)資本或者某一類產(chǎn)業(yè)資本循環(huán)中表現(xiàn)出來(lái),其必須建立在對(duì)整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)進(jìn)行部類分類的基礎(chǔ)之上,即只有在實(shí)物上、在使用價(jià)值上的區(qū)分,只有部類間的交換得以實(shí)現(xiàn),社會(huì)再生產(chǎn)循環(huán)才具有現(xiàn)實(shí)意義。胡世禎基于恩格斯未采納的資本論第二卷第二稿指出,第I部類內(nèi)部的劃分能夠豐富和補(bǔ)充原有理論,可見基于使用價(jià)值的部類劃分并非一成不變。5馬克思社會(huì)總資本再生產(chǎn)理論是在個(gè)不再生產(chǎn)理論的基礎(chǔ)上提出的,是基于使用價(jià)值分類的社會(huì)再生產(chǎn)過(guò)程,其內(nèi)涵包含了所有參與社會(huì)再生產(chǎn)的具有使用價(jià)值的生產(chǎn)要素,即只要有使用價(jià)值的消耗就應(yīng)有部類內(nèi)或部類間的交換予以補(bǔ)償,是對(duì)勞動(dòng)價(jià)值論應(yīng)用于社會(huì)實(shí)踐的進(jìn)一步推進(jìn)。二、馬克思社會(huì)

11、總資本再生產(chǎn)理論的新擴(kuò)展:包含資源環(huán)境部類的再生產(chǎn)理論1.包含資源環(huán)境的馬克思社會(huì)總資本再生產(chǎn)理論的提出經(jīng)典的馬克思社會(huì)總資本再生產(chǎn)理論要緊研究了生產(chǎn)資料與生活資料之間的實(shí)物補(bǔ)償和價(jià)值補(bǔ)償?shù)年P(guān)系,對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制成品(即生產(chǎn)資料與生活資料)的交換關(guān)系進(jìn)行了科學(xué)的解釋和講明,由于時(shí)代對(duì)資源環(huán)境要求的差異,馬克思在資本論中并未提及資源環(huán)境與制成品之間的交換和補(bǔ)償關(guān)系。1972年可持續(xù)進(jìn)展理念在斯德哥爾摩聯(lián)合國(guó)人類環(huán)境研討會(huì)上正式提出,這一理念要求進(jìn)展應(yīng)當(dāng)是“既能滿足當(dāng)代人的需要,又不對(duì)后代人滿足其需要的能力構(gòu)成危害的進(jìn)展”63?！翱沙掷m(xù)進(jìn)展”一經(jīng)提出迅速得到國(guó)際社會(huì)的相應(yīng),目前已成為被普遍同意的國(guó)際共

12、識(shí)?？沙掷m(xù)進(jìn)展要求人類對(duì)進(jìn)展中的資源和環(huán)境的消耗進(jìn)行實(shí)物補(bǔ)償和價(jià)值補(bǔ)償,從而客觀要求推進(jìn)制成品與資源環(huán)境之間交換和補(bǔ)償關(guān)系的研究。以往研究中,專門多學(xué)者注意到了傳統(tǒng)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)資源環(huán)境的忽視:孫毅、張如石認(rèn)為,當(dāng)前資源和生態(tài)補(bǔ)償不足的問(wèn)題是“傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)理論支配下,把資源這一重要的生產(chǎn)要素排斥于社會(huì)再生產(chǎn)價(jià)值運(yùn)動(dòng)過(guò)程之外”7,張曉曦和張帥重復(fù)了這一認(rèn)識(shí);晏智杰認(rèn)為馬克思在資本論中的分析忽略了自然資源的稀缺性;8王舒曼、曲福田認(rèn)為“傳統(tǒng)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)忽略了自然資源價(jià)值,理論長(zhǎng)期以來(lái)把經(jīng)濟(jì)過(guò)程限定在生產(chǎn)分配交換消費(fèi)的封閉式循環(huán)運(yùn)動(dòng)中,而把自然界的資源和環(huán)境要素作為不變因素,用滿足最大經(jīng)濟(jì)需求的

13、方法去開發(fā)利用自然資源”;9羅麗艷認(rèn)為當(dāng)自然資源“無(wú)償?shù)摹边@一前提條件不復(fù)存在時(shí),研究替代和補(bǔ)償生產(chǎn)過(guò)程中兩個(gè)差不多要素(人類勞動(dòng)與自然資源)的耗費(fèi)所必須投入的物質(zhì)和能量專門有必要。10然而,學(xué)者對(duì)如何將資源環(huán)境納入馬克思勞動(dòng)價(jià)值論卻莫衷一是。胡昌暖11、車江洪11、楊艷琳13等人試圖用地租理論對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行講明,但地租理論只解決社會(huì)分配問(wèn)題,全然不涉及資源環(huán)境的實(shí)物補(bǔ)償;11-13還有些學(xué)者如晏智杰等甚至認(rèn)為承認(rèn)自然資源也制造價(jià)值有助于解決這一困局8,衛(wèi)興華對(duì)此進(jìn)行了針對(duì)性的批駁,認(rèn)為這是對(duì)勞動(dòng)價(jià)值論的全然倒退14。本文認(rèn)為,馬克思主義部類補(bǔ)償理論基于實(shí)物補(bǔ)償與價(jià)值補(bǔ)償?shù)霓q證統(tǒng)一,基于對(duì)使用

14、價(jià)值的分類研究社會(huì)再生產(chǎn)過(guò)程,其內(nèi)涵包括了資源環(huán)境等生產(chǎn)要素,通過(guò)引入“資源環(huán)境部類”這一概念,并將其納入部類補(bǔ)償理論能夠達(dá)到分析資源環(huán)境問(wèn)題的作用。2.包含資源環(huán)境的馬克思社會(huì)總資本再生產(chǎn)理論的內(nèi)涵和機(jī)制與制成品內(nèi)部第一部類和第二部類的交換補(bǔ)償關(guān)系不同,初始的資源與環(huán)境來(lái)自大自然的賞賜,同時(shí)隨著時(shí)刻的演進(jìn),自然的賞賜還在不斷地增加,一定程度能夠減弱人類對(duì)其的消耗,但隨著經(jīng)濟(jì)進(jìn)展和人類生產(chǎn)能力的增強(qiáng),總體上自然對(duì)人為損耗的補(bǔ)償能力在加速下降,因此基于人的勞動(dòng)和價(jià)值制造的補(bǔ)償關(guān)于實(shí)現(xiàn)可持續(xù)進(jìn)展就成為一種必定選擇。本文所提出的“包含資源環(huán)境部類的馬克思社會(huì)總資本再生產(chǎn)理論”是基于馬克思社會(huì)總資本再

15、生產(chǎn)理論差不多原理的進(jìn)一步擴(kuò)展,是基于勞動(dòng)價(jià)值論和部類間補(bǔ)償規(guī)律(實(shí)物補(bǔ)償和價(jià)值補(bǔ)償)的進(jìn)一步進(jìn)展。首先,對(duì)資源和環(huán)境的價(jià)值補(bǔ)償和實(shí)物補(bǔ)償具有可行性。初始的資源和環(huán)境作為大自然的賞賜從一開始就成為人類勞動(dòng)的對(duì)象,從采摘、游獵到開墾農(nóng)田、放牧牲畜,自然賞賜的消耗與人類的生產(chǎn)和生活始終聯(lián)系在一起。但自然資源在存量和增量上的有限性始終都在制約著人類的進(jìn)展,人類不斷通過(guò)勞動(dòng)對(duì)環(huán)境和資源進(jìn)行著實(shí)物補(bǔ)償和價(jià)值補(bǔ)償,農(nóng)耕和游牧對(duì)采摘和游獵的生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變確實(shí)是這種補(bǔ)償?shù)募畜w現(xiàn),人類的經(jīng)濟(jì)進(jìn)展史反復(fù)證明著人類勞動(dòng)、人類改造自然的能力同樣能夠用于補(bǔ)償自然所賞賜的環(huán)境和資源,人類勞動(dòng)對(duì)資源和環(huán)境的價(jià)值補(bǔ)償和實(shí)物

16、補(bǔ)償具有可行性。其次,對(duì)資源和環(huán)境的價(jià)值補(bǔ)償和實(shí)物補(bǔ)償具有必要性?；茉次C(jī)時(shí)代差不多到來(lái),調(diào)查結(jié)果表明, 1996年全球原油產(chǎn)量已接近34億噸,世界石油已探明儲(chǔ)量為1 400億噸,每年產(chǎn)量按34億噸計(jì),僅夠開采41年,到2038年全世界將面臨石油耗盡的局面;世界天然氣儲(chǔ)量為152萬(wàn)億立方米,按目前的開采水平可開采65年。由二氧化碳排放所導(dǎo)致的全球暖化已成為國(guó)際關(guān)注的焦點(diǎn),在2007年達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇年會(huì)上,氣候變化問(wèn)題超過(guò)恐懼主義、阿以沖突、伊拉克問(wèn)題成為壓倒一切的首要問(wèn)題。因此,通過(guò)人類勞動(dòng)對(duì)資源和環(huán)境進(jìn)行價(jià)值補(bǔ)償和實(shí)物補(bǔ)償就顯得尤為必要,是實(shí)現(xiàn)可持續(xù)進(jìn)展的必要條件。包含資源環(huán)境的馬克

17、思社會(huì)總資本再生產(chǎn)理論確實(shí)是將資源和環(huán)境的消費(fèi)和生產(chǎn)納入馬克思部類補(bǔ)償體制,與生產(chǎn)資料部類和生活資料部類共同組成社會(huì)再生產(chǎn)和社會(huì)資本再生產(chǎn)機(jī)制。在考慮資源環(huán)境約束條件下,能夠?qū)︸R克思社會(huì)總資本再生產(chǎn)理論予以擴(kuò)展,將資源環(huán)境及用于資源環(huán)境補(bǔ)償?shù)纳鐣?huì)產(chǎn)品作為資源部類,同時(shí)保留原有兩大部類的劃分,從而形成馬克思主義資源環(huán)境補(bǔ)償機(jī)制,可用如下公式表示:資源環(huán)境部類ZE+ZC+Z(V+m)+ ZN (1)生產(chǎn)資料部類IE+IC+I(V+m) (2)生活資料部類E+C+(V+m) (3)其中, ZE、IE和E分不表示資源環(huán)境部類、生產(chǎn)資料部類和生活資料部類的資源環(huán)境消耗,ZC、Z(V+m)分不表示資源環(huán)境

18、部類的不變資本、可變資本和剩余價(jià)值;從使用價(jià)值而言, ZN表示自然賜予人類的新增資源,在社會(huì)再生產(chǎn)中,能夠直接進(jìn)行實(shí)物補(bǔ)償;從價(jià)值而言,ZN不具備價(jià)值,不計(jì)入社會(huì)再生產(chǎn)的價(jià)值補(bǔ)償循環(huán)?；谶@一補(bǔ)償機(jī)制,可持續(xù)進(jìn)展就能夠表示為如下:首先是實(shí)物補(bǔ)償方面。實(shí)物補(bǔ)償針對(duì)資源環(huán)境的使用價(jià)值,總體的社會(huì)再生產(chǎn)中每一種資源環(huán)境(假設(shè)不可替代)的實(shí)物補(bǔ)償需要滿足這一公式,即新增的每一種資源環(huán)境(假設(shè)不可替代)都應(yīng)當(dāng)多于至少是等于三大部類所消耗的這種資源環(huán)境,公式的兩端分不反映了對(duì)資源環(huán)境的消耗(需求)和產(chǎn)出(供給),可持續(xù)進(jìn)展既能夠是節(jié)能減排等對(duì)資源環(huán)境部類需求的減少,也能夠是新能源的開發(fā)等資源環(huán)境部類供給的

19、增加。能夠表達(dá)為如下公式:ZE+ZC+Z(V+m)+ZNZE+IE+E (4)其次是價(jià)值補(bǔ)償方面。價(jià)值補(bǔ)償針對(duì)資源環(huán)境的價(jià)值,總體的社會(huì)再生產(chǎn)中,社會(huì)總體的價(jià)值補(bǔ)償需要滿足這一關(guān)系,即資源環(huán)境部類所預(yù)付的資本(包括ZE、ZC和ZV)以及資本所要求的剩余價(jià)值Zm都必須通過(guò)產(chǎn)品轉(zhuǎn)化為貨幣從而進(jìn)行補(bǔ)償。能夠表達(dá)為如下公式:ZE+ZC+Z(V+m)ZE+IE+E (5)那個(gè)地點(diǎn)資源和環(huán)境的價(jià)值補(bǔ)償稍有不同,環(huán)境一般作為約束性條件,自然新增給予一般不與包含價(jià)值制造的環(huán)境改善共同參與分配,式(5)能夠直接運(yùn)用;資源作為生產(chǎn)性貢獻(xiàn),自然所給予的新增資源與包含價(jià)值制造的社會(huì)再生產(chǎn)資源在生產(chǎn)上是無(wú)差不的,會(huì)共同

20、參與分配,但式(5)依舊成立,這時(shí)必須通過(guò)資源稅等政策機(jī)制將自然資源所取得的凈收益轉(zhuǎn)移給價(jià)值制造部分,否則由于剩余價(jià)值要求的不能實(shí)現(xiàn),社會(huì)資本擴(kuò)大再生產(chǎn)將無(wú)法正常完成。能夠?qū)?4)和(5)稱為“資源部類優(yōu)先進(jìn)展規(guī)律”,即不論社會(huì)再生產(chǎn)是擴(kuò)大再生產(chǎn)依舊簡(jiǎn)單再生產(chǎn),作為前提條件,新增的資源環(huán)境不論從實(shí)物補(bǔ)償或價(jià)值補(bǔ)償都應(yīng)不小于社會(huì)消耗,因此,其應(yīng)當(dāng)?shù)玫絻?yōu)先進(jìn)展,只有如此可持續(xù)的社會(huì)再生產(chǎn)才能得到實(shí)現(xiàn)。三、基于馬克思社會(huì)總資本再生產(chǎn)理論的低碳經(jīng)濟(jì)進(jìn)展路徑基于“資源部類優(yōu)先進(jìn)展規(guī)律”能夠研究由二氧化碳排放所導(dǎo)致的全球暖化問(wèn)題。從實(shí)物補(bǔ)償層面看,自然和人類目前都具有一定的固碳方法和固碳能力。自然界的植物

21、,特不是森林和海洋,是目前地球上最要緊的固碳主體。據(jù)統(tǒng)計(jì),全世界386946億公頃森林2000年汲取的二氧化碳達(dá)到15億噸,占到全世界固碳總量的23%;但這一數(shù)字正呈逐年降低趨勢(shì),澳大利亞堪培拉時(shí)報(bào)2009年1月13日?qǐng)?bào)道,由于人類對(duì)森林的無(wú)克制開采,在過(guò)去20年中,全球森林汲取溫室氣體的能力差不多下降40%。人類應(yīng)用科技手段也預(yù)備著固碳能力,據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道,地球工程學(xué)家建議,在10到20年里種植10萬(wàn)棵“人造樹”,關(guān)心汲取地球的碳排放;這項(xiàng)科技具有專門大的可操作性,作為樣品的“人造樹”差不多完成。實(shí)物補(bǔ)償?shù)囊蟠_實(shí)是自然和人類共同的固碳總量達(dá)到或超過(guò)自然和人的碳排放總量,即(4)式。從價(jià)值補(bǔ)

22、償層面看,任何包含人類勞動(dòng)的社會(huì)再生產(chǎn)都需要價(jià)值補(bǔ)償。當(dāng)前不論是世界依舊我國(guó),工業(yè)化水平提高所導(dǎo)致的二氧化碳排放飛速增加已是不爭(zhēng)的事實(shí), 1952到2006年我國(guó)二氧化碳排放正以每年6. 3%速度上升,自然實(shí)物補(bǔ)償差不多遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足排放需要,通過(guò)人為的手段進(jìn)行環(huán)境資源再生產(chǎn)成為一種必定選擇。價(jià)值補(bǔ)償確實(shí)是將人類勞動(dòng)和人類勞動(dòng)的積存向資源環(huán)境投入,通過(guò)社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)刻的價(jià)值制造,從而達(dá)到資源環(huán)境的價(jià)值補(bǔ)償。(5)式中包括不變資本(ZE+ZC)、可變資本和剩余價(jià)值Z(V+m)差不多上對(duì)資源環(huán)境的價(jià)值補(bǔ)償,這一補(bǔ)償值應(yīng)大于三大部類所支付給資源環(huán)境部類的貨幣額。基于以上分析我們認(rèn)為,低碳經(jīng)濟(jì)進(jìn)展要緊應(yīng)

23、從以下幾方面著手:基于實(shí)物補(bǔ)償,一是大力進(jìn)展固碳產(chǎn)業(yè),二是推行節(jié)能減排方法。對(duì)前者既包括森林碳匯等傳統(tǒng)固碳方法,還應(yīng)包括更多的新技術(shù)、新方法,加大在固碳技術(shù)上的科技投入和資本投入,促進(jìn)資源環(huán)境部類預(yù)付資本的形成,從財(cái)政和稅收等多方面開發(fā)固碳及相關(guān)產(chǎn)業(yè);需要注意的是,在固碳技術(shù)領(lǐng)域,須依據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)最優(yōu)化理論及目前可獲得的先進(jìn)技術(shù)相結(jié)合,推進(jìn)固碳產(chǎn)業(yè)進(jìn)展,大力進(jìn)展CCS(碳捕捉與儲(chǔ)存)等技術(shù)在內(nèi)的各類工業(yè)固碳技術(shù)。對(duì)后者,應(yīng)鼓舞節(jié)能減排技術(shù)的研發(fā)和推廣,從源頭上的低碳化能夠緩解固碳產(chǎn)業(yè)進(jìn)展的壓力。基于價(jià)值補(bǔ)償,開征碳稅。碳稅是對(duì)碳排放者所要求的進(jìn)行價(jià)值補(bǔ)償?shù)某杀?既包含環(huán)境資源部類的所有預(yù)付內(nèi)容,即消耗的資源環(huán)境和消耗的生產(chǎn)資料(ZE、ZC,不變資本)和消耗的生活資料(ZV,可變資本),還包含預(yù)付資本所要求的剩余價(jià)值(Zm)。由于資源環(huán)境的外部性,不能通過(guò)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體的自發(fā)行為進(jìn)行資源環(huán)境的社會(huì)再生產(chǎn),需要通過(guò)國(guó)家財(cái)政轉(zhuǎn)移的形式實(shí)現(xiàn)價(jià)值補(bǔ)償。碳稅作為財(cái)政轉(zhuǎn)移形式具有優(yōu)越性,一是其具有市場(chǎng)化工具的特點(diǎn),能夠在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下進(jìn)行調(diào)控;二是其與碳排放測(cè)度相結(jié)合,價(jià)值補(bǔ)償和實(shí)物補(bǔ)償實(shí)現(xiàn)了專門好的結(jié)合?；趯?shí)物補(bǔ)償與價(jià)值補(bǔ)償相結(jié)合,建立碳排放權(quán)