方藥新用研究歷史沿革及現(xiàn)狀的分析與思考

1、方藥新用研究歷史沿革及現(xiàn)狀的分析與考慮【摘要】對方藥新用研究的歷史沿革及近20年研究的現(xiàn)狀和進展進展了概述，認為由于歷代醫(yī)家從理論、臨床、實驗及多學科等方面對方藥新用的研究，使方藥的成效、適應范圍得到了拓展；此外，就如何在方藥新用的理論和應用研究領(lǐng)域有所創(chuàng)新提出了思路及方法，認為經(jīng)方和效方的文獻整理和挖掘是研究的理論源泉，探究方藥配伍規(guī)律是其理論研究的主軸，而臨床理論是發(fā)現(xiàn)其新用和效用檢驗的必要手段，多學科協(xié)作參與進展方藥物質(zhì)根底研究以及引進分子生物技術(shù)是方藥新用研究創(chuàng)新的關(guān)鍵?！娟P(guān)鍵詞】方藥新用中醫(yī)藥開展史理論研究臨床研究多學科研究方藥新用的研究自古以來是中醫(yī)藥研究的重要核心內(nèi)容之一。?黃帝

2、內(nèi)經(jīng)?“十三方和漢張仲景?傷寒論?載“113方問世以來，歷代醫(yī)家通過對方藥效用的不斷總結(jié)、歸納、討論、研究和拓展，促進和推動了中醫(yī)方藥學的開展。隨著世界日新月異的變化和現(xiàn)代科技及醫(yī)學科學的迅猛的開展，對方藥新用的研究呈現(xiàn)出蓬勃、活潑的良好勢頭。但如何繼承傳統(tǒng)方劑的效用和理論，如何拓展方藥的治那么范圍，如何創(chuàng)新方藥的理論思想和應用方法、并探究新的成效主治及適應范圍，已成為方藥研究與開展中不可無視的重要課題。本文結(jié)合方藥新用的研究歷史和現(xiàn)狀，就如何開展方藥新用研究的思路和方法進展研討。1方藥新用研究的歷史沿革追溯方劑、中藥學的開展史，從馬王堆漢墓帛書?五十二病方?的出現(xiàn)，已顯示了方藥學的萌芽。自先

3、秦、春秋時期?黃帝內(nèi)經(jīng)?的誕生，其理論奠定了方劑學的根底，而?傷寒論?的問世那么標志著方劑學科體系的形成。自此，對方藥功用的研究成為歷代醫(yī)家對經(jīng)方繼承和發(fā)揚的主要內(nèi)容之一。至晉隋唐宋時期，方劑學開展盛況空前，晉葛洪的?肘前方?已有詳細的載方論效。唐孫思邈的?千金要方?共30卷，133門，載方五千三百余種，其?千金翼方?那么補充了前者的缺乏，共30卷，189門，載方、證、論二千九百余首/條。唐王濤的?外臺秘要?共40卷載方六千余首。宋王懷隱的?太平圣惠方?共100卷載方16834首。宋趙佶的?圣濟總錄?載方二萬余首。上述眾多的方書對古方成效進展整理，對主治進展分類歸納，在繼承的根底上，闡幽發(fā)微，

4、有補前人所未備，亦有獨辟蹊徑、創(chuàng)新發(fā)揮。金元四大家的學術(shù)爭鳴和流派的形成，正是對傳統(tǒng)方藥治那么成效理論的開展。明清時代，方藥研究得到了迅猛開展，明代朱棣編著的?普濟方?載方61739首，為我國古代方書收載方劑數(shù)量之首。清代溫病學的創(chuàng)立，對溫熱病方劑的應用和研究，使傳統(tǒng)方劑成效理論得到了繼承和發(fā)揚并有所創(chuàng)新，如明吳昆的?醫(yī)方考?，全書六卷，搜集歷代常用方七百余首，按病癥分為中風、傷寒、感冒、暑濕、瘟疫等四十四類，對方藥“揆之于經(jīng)，酌以已見，訂之于證，發(fā)其微義，對方藥的功用提出新的思想和觀點。清汪昂的?古今名醫(yī)方論?對眾多前人古方的成效進展討論、論證、發(fā)揮。清?醫(yī)學源流論?將經(jīng)方中通陽益氣、滋陰養(yǎng)

5、血的“炙甘草湯化裁，創(chuàng)新了滋陰養(yǎng)液、主治真陰欲絕的“加減復脈湯和滋陰潛陽、主治虛風內(nèi)動的“三甲復脈湯、以及滋陰熄風、主治虛風內(nèi)旋的大定風珠、滋陰生液、主治津枯便秘的“增液湯等4張方劑，此類眾多醫(yī)家對經(jīng)方的發(fā)揮和新用，推動了方藥學的開展。20世紀初，西方醫(yī)學的傳入，對方藥的傳統(tǒng)成效理論注入了新知。張錫純?醫(yī)學衷中參西錄?的“鎮(zhèn)肝熄風湯“建瓴湯等，在古方的根底上進展了大膽的創(chuàng)新，拓寬了新的方藥效用。陸淵雷著?傷寒今釋?，“取古書之事實，釋之于科學道理，從西醫(yī)藥理學角度，對傷寒論方進展了新的功用闡述。民國左季云?傷寒類方匯編?中，通過臨床研究認為，僅治“太陽表虛證的桂枝湯，尚有調(diào)和陰陽、能內(nèi)能外之用

6、，故左氏以太陽經(jīng)立論，增補了以病機為營衛(wèi)不和的胸腹痛、背徹痛、通身寒冷、周身皮膚作癢、時而惡風等12種病證。至近代，對古方新用的研究，已逐漸出現(xiàn)了從歷史的方證對應轉(zhuǎn)向方病對應、從辨證論治轉(zhuǎn)向辨病論治的新思維和新方法。直至近50年來，對方藥新用的研究，無論在理論、臨床還是在實驗研究等諸多方面，獲得了質(zhì)的飛躍。2方藥新用研究的進展與現(xiàn)狀近20年來，方藥新用的研究多表達在對方劑的文獻整理、理論的闡發(fā)、方劑配伍規(guī)律的新發(fā)現(xiàn)、藥物加減后新成效的增補、藥物有效成分和有效部位的證實、新的藥理作用的提醒、以及多學科、多途徑、多技術(shù)方法對方劑功用的前瞻性探究等諸多方面，形式多樣化的研究使方藥新用的研究得到了快速

7、的進展并獲得了豐碩的成果。2.1理論研究傳統(tǒng)的理論研究，注重對古方、經(jīng)方效用的整理、?？焙洼嬝?jīng)歷效方的增補，如1996年出版的?中醫(yī)方劑大辭典?彭懷仁主編分11分冊收方十萬余首；2002年國家中醫(yī)藥管理局組織編寫出版的?中華本草?南京中醫(yī)藥大學宋立人負責共10卷，可謂為收載中國民族醫(yī)藥藥物之大全。這類著作，對眾多的方劑、藥物進展了主治、成效、適應證的整理、歸納、增補、刪減和詳解；而1997年出版的?古方今用?李世文、康滿珍一書那么是通過臨床理論對方藥新成效、新主治和適應證的發(fā)現(xiàn)和總結(jié)，這類古方新用的研究形式促進了古方、經(jīng)方的理論和功用的開展。此外，對理論文獻的綜述研究，一定程度上亦給尋找

8、方藥新用的苗頭和發(fā)現(xiàn)指出了方向。筆者經(jīng)中國網(wǎng)數(shù)據(jù)庫檢索發(fā)現(xiàn)，近十余年來，對經(jīng)方、驗方、新方的綜述性文獻有四千二百余篇，其文獻都為對目前或近期幾年某一方藥的理論、臨床、實驗研究的現(xiàn)狀的概括，加以總結(jié)歸納中并予以評述，以肯定如今的成果，指出研究現(xiàn)狀的缺乏，并展望將來研究的方向。此外，尚有從方證研究、用藥經(jīng)歷的理論討論、劑量的變化、用藥方法和給藥途徑的改革、配伍規(guī)律等多方面的理論研究1中，發(fā)現(xiàn)和產(chǎn)生新觀點、新思想，總結(jié)新方法，探究新療法。理論研究是從綜合中總結(jié)經(jīng)歷，從缺乏中尋求改良，從肯定中尋找開展，從難點中思索打破，為方藥新用的研究提供了研究方向和基矗方藥新用的理論研究無疑推動了中醫(yī)藥學的開展。2

9、.2臨床研究中醫(yī)藥得以繼承和發(fā)揚的生命力在于結(jié)實的臨床理論性根底和臨床經(jīng)歷的擷箐，大量的方藥應用于臨床，并不斷獲得和發(fā)現(xiàn)新的療效和新適應范圍，是方藥新用研究得以持續(xù)開展的重要因素之一。中醫(yī)臨床的方藥研究，可謂“百花齊放，百家爭鳴，“同病異治，異病同治的中醫(yī)治那么以及辨證與辨病結(jié)合的診治方式，在方藥新用的臨床研究中得到了充分的表達。如金匱腎氣丸本為溫腎益氣治療陽痿、早泄之方藥，但眾多醫(yī)家從不同角度臨床觀察發(fā)現(xiàn)，該方藥對慢性肝炎、慢性淺表性胃炎、頑固性失眠、泌尿系結(jié)石、女性尿道綜合征、復發(fā)性口腔潰瘍、哮喘等多種疾病有效2；再如完帶湯本是治療婦女帶下過多之方藥，但有臨床研究者根據(jù)脾胃虛弱、運化無力、

10、濕邪為患的病機，拓展為可治療小兒水腫、泄瀉、流涎、耳聾等病證3。此外，尚有參苓白術(shù)散治療特發(fā)性血小板減少性紫癜及慢性腎炎激素遞減過程中反響的論載4；亦有運用補陽還五湯治療植物神經(jīng)功能紊亂、失眠的報道5，有膈下逐淤湯治療小兒久瀉、芍藥甘草湯治療咳喘、烏梅丸治療結(jié)石、平胃散治療盜汗、酸棗仁湯治療胃痛等眾多方藥新用的臨床報道6。上述方藥臨床應用的拓展，是以“謹守病機并以“異病同治的治那么為理論根底，通過臨床總結(jié)、驗證或探究發(fā)現(xiàn)了方藥新的效用，使主治、成效、適應證等范圍得到了拓展，給中醫(yī)臨床治療提供了新的思路和方法。2.3實驗研究運用現(xiàn)代實驗手段、技術(shù)和方法以提醒和闡述方藥的有效成分、有效組分、藥理機

11、制及其作用靶點是實驗研究的主要內(nèi)容之一，也是證實和發(fā)現(xiàn)方藥新用不可缺少的重要研究方法之一。有人從中醫(yī)“證的動物模型角度著手研究，旨在通過方藥的實驗觀察，來證實對動物中醫(yī)“證的模型的客觀治療作用和對微觀指標的調(diào)節(jié)變化，在證實傳統(tǒng)成效的同時，有時亦可發(fā)現(xiàn)了新的藥理作用7。如有人運用大承氣湯對腑實證的攻下作用進展了研究，在證實對急腹癥動物模型客觀存在攻下作用的同時，提醒了大承氣湯能加速血液中內(nèi)毒素的去除、抑制TNF的誘導產(chǎn)生、降低PGE2程度、抗過脂質(zhì)氧化、抑制自由基損傷等現(xiàn)代作用機理，但研究同時發(fā)現(xiàn)該方藥能使肺泡吞噬細胞增多，死亡率降低，對實驗性呼吸窘迫綜合征有效8，展示了大承氣湯方藥新用的拓展前

12、景。不少學者從復方的主要化學成分含量及藥物的化學構(gòu)造等入手研究。如有人對生脈散方中的3味藥合煎與3味藥分煎的化學成分進展比照，發(fā)現(xiàn)人參、麥冬、五味子合煎后產(chǎn)生了一種新成分5-羥甲基-2-糖醛，而可能具有新的治療作用9；亦有學者實驗發(fā)現(xiàn)，半夏瀉心湯不同配伍，黃芩苷的溶出不同，而產(chǎn)生不同的藥理作用10。有文獻說明，日本僅1993年就發(fā)表了復方研究論文103篇，對45個中藥復方進展了組方配伍、藥物活性、化學成分、藥物代謝等進展了詳細的研究，通過實驗結(jié)果來闡述理論的根底上，開拓了新的成效8。此外，尚有眾多的實驗研究顯示，中醫(yī)方藥在具有傳統(tǒng)的解表、清熱、瀉下等治療作用的根底上，尚同時存在幾種以上的其他作

13、用，如抗感染、去除內(nèi)毒素、抗疲勞的藥理作用11，對進一步開拓方藥新用的臨床應用性研究提供了根底和根據(jù)。2.4多學科研究最近，隨著現(xiàn)代科技的開展，穿插學科和邊緣學科的興起與浸透，對傳統(tǒng)方法研究中醫(yī)方藥效用帶來了挑戰(zhàn)，與此同時，亦給中醫(yī)藥的方藥研究注入新的活力。有人運用數(shù)學方法“基于人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)新的高維數(shù)據(jù)歸納的“歸約算法，利用先驗的屬性方藥成效相似信息，歸納得到任意屬性間的權(quán)重矩陣，引入神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，通過訓練神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)得到最終數(shù)據(jù)結(jié)果12成效優(yōu)劣的排序，該方法可以對宏觀描繪的成效進展數(shù)字化評價，以確定主次、新舊成效。也有人運用模糊數(shù)學方法對“梨貝合劑的組方進展系統(tǒng)聚類法分析，而重新組方，進步了方藥的療

14、效和藥物的穩(wěn)定性1。日本學者濟木氏根據(jù)臨床報道可能對特異性皮炎有新療效的12個漢方，首先運用免疫方法，對動物模型用抗DNP-IgE抗體被動致敏或DP-VA+Alu主動致敏，研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，小青龍湯、桃核承氣湯、治頭瘡方、白虎加人參湯的效果與西藥潑尼松龍一樣，能抑制小鼠致敏反響1h的速發(fā)反響IPR、2448h的遲發(fā)相反響LPR和第8d出現(xiàn)的極遲發(fā)相反響vLPR；而四物湯、當歸飲子、黃芪建中湯僅抑制LPR和vLPR；黃連解毒湯、理氣抑肝散均無抑制作用13，通過現(xiàn)代免疫學方法，挑選和證實了方藥新的成效和微觀機理。最近，國內(nèi)有學者提出用化學組學的方法對方藥的功用、適應癥進展研究，通過建立評價模型和參數(shù)對

15、有效化學物質(zhì)組、有效成分群、藥材和組分等，進展多維指紋圖譜、藥效組分指紋圖譜、多組分分析、多組分定量的分析，目的是對傳統(tǒng)方藥成效客觀的予以證實保存，揚棄無效方藥，發(fā)現(xiàn)新成效；挑選和確認有效化學物質(zhì)組的方藥，明確方藥有效組分配伍及其機理，有利于開發(fā)組分方藥；逐步進入有效成分群的層次研究，從復方中開發(fā)具有新功用的單體成分藥物14。引入現(xiàn)代多學科技術(shù)方法對方藥新用的研究，對中醫(yī)藥方劑藥學的成效研究逐步走上現(xiàn)代化和國際化有重要意義。3方藥新用研究狀況的評價與分析可以看出，方藥新用的研究現(xiàn)狀是古方新用多、文獻綜述多、新創(chuàng)經(jīng)歷方和效方多以及臨床應用與實驗結(jié)合多。古方新用擴大了古方和經(jīng)方的適證應和使用范圍；

16、文獻綜述總結(jié)了過去和當前，肯定了成績、指出了缺乏，為研究提供方向；臨床經(jīng)歷方和效方的廣泛總結(jié)，活潑了臨床，為挑選新的方藥提供了根底和素材；實驗研究證實了客觀療效，闡述和發(fā)現(xiàn)了新的作用機制；多學科的介入加快了方藥新用的現(xiàn)代化研究步伐。勿用置疑，無論從理論、臨床還是從實驗及多學科角度對方藥新用的研究，使中醫(yī)方藥的成效、適應范圍得到了拓展，也促進了方藥研究的開展速度和內(nèi)涵的深化。然而，古方新用的范圍過于彌散，似乎能“包治百病，大多是從個體角度進展個案的總結(jié)，從傳統(tǒng)理論上闡述心得體會，尚缺乏大規(guī)模病例樣本的觀察和檢驗；文獻理論研究往往偏于詳解、詮釋、發(fā)微和發(fā)揮，難免有以經(jīng)釋經(jīng)、曲解和歧義之虞；綜述大多

17、也綜多述少，在揣度和描繪將來研究開展方面缺少明確的目的和詳細的方向措施；經(jīng)歷方和效方以數(shù)千首的速度而大量涌現(xiàn)，更是魚目混珠，加減微調(diào)幾味藥后而帶有隨意性命名的方，既可能存在重復，又可能混淆主次，加之不少經(jīng)歷效方缺乏按GP原那么進展多中心的臨床試驗，其療效尚有待進一步擴大驗證和觀察；實驗性研究大多是證實方藥對疾病模型動物的治療作用和方藥的藥理作用及藥效學、藥物化學分析研究，但復方的化學成分仍不十清楚確，在體內(nèi)產(chǎn)生作用的成分及其發(fā)揮作用途徑研究也非常鮮見；至于引入多學科研究處于尚未成熟的探究、前瞻性研究階段，有待進一步深化。此外，通過對方藥劑型改革、給藥途徑的變革和改良而獲得更新更佳療效的創(chuàng)新方劑

18、研究為數(shù)不多。因此，如何更好地繼承、發(fā)揚傳統(tǒng)方藥的理論，如何拓展方藥的治那么范圍，如何在臨床中潛心觀察、搜隱索微而尋找打破亮點，又如何在方藥理論和應用方法上有所創(chuàng)新、并探究新的成效主治及適應范圍，值得深思。4方藥新用研究的思路和方法探究傳統(tǒng)經(jīng)方、臨床效方新的治療成效、擴大適應證、不斷總結(jié)挑選和創(chuàng)新的有效方藥，發(fā)現(xiàn)新的藥物成分、有效部位、新的藥理作用是方藥新用研究的方向和目的。筆者認為，對其的研究可從如下幾方面入手。4.1格守中醫(yī)藥根底理論，剖析經(jīng)典方藥，尋找新知盡管中醫(yī)藥經(jīng)典著作論載有效方藥眾多，且后世歷代醫(yī)家不斷匯類、發(fā)微、詮釋、集成，指導著一代又一代的習醫(yī)者，但時代的變化、生活習性和生態(tài)環(huán)

19、境的改變、食譜的迥異和氣候的差異以及現(xiàn)代物理化學因素的影響，眾多新的現(xiàn)代疾病的發(fā)生，其致病因素、發(fā)病機理和傳變途徑也發(fā)生了相應改變。因此，在中醫(yī)根底理論框架和根底上，針對可適用于現(xiàn)代疾病的經(jīng)典方藥，對組方構(gòu)造進展剖析，探究組方原理，結(jié)合辨病理論，予以辨證觀念的微調(diào)，進展用藥甄選，從理論層次尋求新知。4.2遵循辨證施治原那么，從臨床治療中察微，發(fā)現(xiàn)亮點中醫(yī)藥的生命力離不開臨床理論，而辨證施治為其傳統(tǒng)診治的核心方法，但仍一成不變的停留在傳統(tǒng)論治方法和圍繞為數(shù)不多的幾個“證的病癥類型上已難以適應當今的形勢。故當臨證治療時，在辨證論治的根底上，既要審因論治，又要知常達變，從診療過程中尋找打破，從療效意

20、外中發(fā)現(xiàn)亮點，從結(jié)果總結(jié)中區(qū)分新異，以期拓展傳統(tǒng)方藥的成效，從理論層次上總結(jié)獲得方藥的新用。4.3運用“方藥離合形式，解析成效主次，創(chuàng)制新方新藥傳統(tǒng)方劑的配伍，有著君臣佐使的根本構(gòu)造，而每一單味藥物有著自身特定的成效，而在組合后的配方中，并非每味藥物成效皆有所表達發(fā)揮，方劑成效亦并非所有組方藥物成效之總和，其間存在著劑量、成效間的離合關(guān)系。中藥傳統(tǒng)效用廣義上包涵驅(qū)除病因、調(diào)整病機、消除病癥；而現(xiàn)代中藥成效已延伸開展為：辨證用藥-對證，對癥用藥-對癥，特效用藥-對病15。因此，在方藥新藥的組方研究中，可采用“方藥離合形式，根據(jù)疾病的需要和成效的主次，調(diào)整和改變符合中醫(yī)治那么理論的配伍藥組的劑量；

21、打破傳統(tǒng)理論治那么，加用從現(xiàn)代藥理證實有現(xiàn)代作用機理的藥物劑量；結(jié)合使用具有協(xié)同和加強傳統(tǒng)成效和/或現(xiàn)代藥理作用的藥物劑量。在遵循原方的根底上，創(chuàng)制新方而獲得新用。4.4采納現(xiàn)代設(shè)計方法，“拆方精減、優(yōu)化組合，發(fā)揮方藥新用科學合理的配伍亦是進步方藥效用和挖掘固有方劑潛在療效的研究方法之一。有人提出，采用數(shù)理統(tǒng)計方法的正交實驗來挑選復方，運用正交試驗設(shè)計方案將方劑的藥物組成、每味藥的用量、所含有效成分等，進展反復屢次的挑選試驗，能進一步優(yōu)化組合，進步其組方的療效。如有學者研究發(fā)現(xiàn)，將血府逐淤湯進展拆方挑選，從原方11味藥中，通過統(tǒng)計處理，精選了6味藥，反而進步了臨床療效16。運用現(xiàn)代科學設(shè)計方案

22、對經(jīng)歷效方進展拆減或新方的組合，不失為探究方藥新用的研究方法之一。4.5深化實驗研究，闡述方藥的物質(zhì)根底，拓寬方藥應用范圍實驗研究對方藥新用機理的客觀證實和新的成分發(fā)現(xiàn)及新的治療前景的開拓具有重要的現(xiàn)實意義。筆者認為，盡管需要對方藥的藥效學、藥動學及單體有效成分、有效部位的研究，但研究尚應進一步深化。如研究方藥新作用的物質(zhì)根底，可從方藥體內(nèi)活性成分，進展比較藥效實驗證明分析，探究是單體抑或是配位絡(luò)合物/分子絡(luò)合物誘導出母方的藥效，以說明君臣佐使組成原理和藥效學物質(zhì)根底17；亦可從細胞及分子程度分析方藥各有效成分群、活性成分群、多組分藥效物質(zhì)作用下病理過程中各生物因素變化的效應程度；觀察在不同組

23、分、組分配比、全方組分的化學環(huán)境影響下，相關(guān)受體的生物反響特性，提醒藥效組分對作用靶點的影響規(guī)律和生物學調(diào)節(jié)機制18。此外，隨著分子生物學的開展和基因芯片技術(shù)的開展與應用，可從疾病及藥物兩個角度，針對疾病基因譜表達狀況，尋找新藥靶標，設(shè)計出特異性強、效率高的基因靶向方藥，探究新的分子藥理學作用機制。實驗研究的深化和開展，將有效進步方藥新用的研究深度和層次，促進中藥現(xiàn)代化的開展。4.6改良和創(chuàng)新制劑劑型，探究不同吸收途徑，增強治療效果劑型的改良和創(chuàng)新制劑的研制，改變了傳統(tǒng)制劑的服藥途徑的不便，進步了生物吸收和利用度，也進步了原有方藥的治療效果。如對有效的傳統(tǒng)湯、散、丸、丹、膏等劑型，經(jīng)過注射劑、

24、片劑、膠囊、巴布劑、膜劑、氣霧劑等劑型的改良，既可保持原方的組方構(gòu)造而表達中醫(yī)辨證用藥的理論根底，又可通過消費工藝和成的添加，降低某些藥物的毒性成分、改變用藥途徑，進步有效成分的生物吸收和利用度，從而進步臨床療效。隨著中藥消費工藝技術(shù)和制劑研究領(lǐng)域的開展，中藥一些新劑型的誕生，亦將是發(fā)揮方藥新用的研究途徑之一。5小結(jié)綜上所述，中醫(yī)藥方藥研究的歷史淵源流長，為了中醫(yī)藥的繼承、開展和不斷創(chuàng)新，眾多的中醫(yī)藥專家學者在方藥新用的研究領(lǐng)域堅持不懈的在努力、在艱辛的耕耘和探究，獲得了較為豐碩的成果。然而，中醫(yī)方藥新用的研究任重而道遠。筆者認為，經(jīng)方和效方的文獻整理和挖掘仍然是方藥新用研究的理論源泉，探究方藥配伍規(guī)律是其理論研究的主軸，而臨床理論是發(fā)現(xiàn)其新用和效用檢驗的必要手段，通過現(xiàn)代實驗研究以闡述方藥新用的藥效和作用機理，多學科協(xié)作參與進展方藥物質(zhì)別離分析、活性評價、方藥物質(zhì)根底及化學成分分析以及引進分子生物技術(shù)是方藥新用研究過程中創(chuàng)新的關(guān)鍵所在。我們相信，隨著方藥基儲臨床和實驗研究的不斷深化和開展，并隨著新興學科和穿插學科的浸透，方藥新用的研究領(lǐng)域?qū)⒂瓉硇碌臅r代跨越，產(chǎn)生質(zhì)的飛躍。【參考文獻】1徐學義.方劑研究的進展與考慮J.陜西中醫(yī)，1991，126：278