國(guó)際會(huì)計(jì)模式的比較研究

1、國(guó)際會(huì)計(jì)形式的比擬研究摘要：對(duì)會(huì)計(jì)形式研究的意義在于為國(guó)際會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)的比擬提供根底，為國(guó)際會(huì)計(jì)的協(xié)調(diào)提供根據(jù)。它是由理論基儲(chǔ)會(huì)計(jì)目的、會(huì)計(jì)法規(guī)體系、會(huì)計(jì)運(yùn)行管理體制、會(huì)計(jì)監(jiān)視體系和會(huì)計(jì)教育體系等構(gòu)成的一個(gè)系統(tǒng)。會(huì)計(jì)形式具有國(guó)家性、國(guó)際性、開(kāi)展變異性和層次性等特征。本文是通過(guò)對(duì)幾個(gè)有代表性的國(guó)家會(huì)計(jì)形式的研究比擬，找出國(guó)際會(huì)計(jì)形式存在的問(wèn)題，并提出一些合理化建議。關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)形式會(huì)計(jì)國(guó)際化國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么比擬0引言隨著經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)的迅猛開(kāi)展，一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)開(kāi)展必須融入到國(guó)際經(jīng)濟(jì)浪潮中去，任何國(guó)家假如要脫離世界貿(mào)易市場(chǎng)和資本市場(chǎng)而尋求自身的開(kāi)展是很難實(shí)現(xiàn)的。而會(huì)計(jì)作為國(guó)際通用的商業(yè)語(yǔ)言，在經(jīng)濟(jì)全球化

2、過(guò)程中扮演著越來(lái)越重要的角色，所以對(duì)國(guó)際會(huì)計(jì)形式的研究也是必要的。1會(huì)計(jì)形式的根本描繪會(huì)計(jì)形式，是指對(duì)一定社會(huì)環(huán)境下會(huì)計(jì)活動(dòng)的各種要素按照一定邏輯進(jìn)展綜合描繪，反映各種要素根本特征及其內(nèi)在聯(lián)絡(luò)與構(gòu)造形式的有機(jī)整體。國(guó)際上一般將會(huì)計(jì)形式分為三類：第一類是以美英為代表的美英形式，第二類是以德國(guó)、法國(guó)為代表的歐洲大陸形式，第三類是以蘇聯(lián)、中國(guó)為代表的前蘇聯(lián)會(huì)計(jì)形式前蘇聯(lián)已經(jīng)解體，目前我國(guó)是最具有代表性的，下面就直接以我國(guó)為例。2三大會(huì)計(jì)形式的比擬2.1三大會(huì)計(jì)形式的會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)比擬2.2三大會(huì)計(jì)形式的優(yōu)劣比擬三大會(huì)計(jì)形式對(duì)美英、歐洲和中國(guó)的經(jīng)濟(jì)開(kāi)展都產(chǎn)生了積極作用，但也都有其自身的局限性。但是，該形式中

3、會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么的制定是通過(guò)民間機(jī)構(gòu)完成的，因此會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么制定具有明顯的利益相關(guān)者傾向，制定準(zhǔn)那么時(shí)很容易受個(gè)人因素的影響，而且其會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么體系相當(dāng)繁雜而詳細(xì)，企業(yè)很容易在眾多的會(huì)計(jì)條款中找出破綻，并輕而易舉地逃避準(zhǔn)那么的約束。但是，歐洲會(huì)計(jì)形式出于適應(yīng)現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建立與開(kāi)展的需要，會(huì)考慮與美英會(huì)計(jì)形式的國(guó)際協(xié)調(diào)問(wèn)題。這就可能使歐洲會(huì)計(jì)的開(kāi)展變革出現(xiàn)雜亂無(wú)章的狀況。再者，公司會(huì)計(jì)報(bào)表既要考慮傳統(tǒng)的債權(quán)人利益，又要考慮現(xiàn)代的股東利益，這一雙重目的會(huì)導(dǎo)致某些會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么的矛盾。會(huì)計(jì)監(jiān)管體制僵化。該形式缺乏自我管制所具有的靈敏性與適應(yīng)性。但是中國(guó)的財(cái)務(wù)報(bào)告信息披露內(nèi)容的不完好，重法律形式而輕經(jīng)濟(jì)本質(zhì)。我國(guó)財(cái)

4、務(wù)報(bào)告的根本要求之一是“本質(zhì)重于形式，即當(dāng)交易或事項(xiàng)的經(jīng)濟(jì)本質(zhì)和法律本質(zhì)發(fā)生背離時(shí)，會(huì)計(jì)核算應(yīng)該根據(jù)經(jīng)濟(jì)本質(zhì)進(jìn)展會(huì)計(jì)處理。但在實(shí)際工作中往往是“法律形式取代了“經(jīng)濟(jì)本質(zhì)，并以此指導(dǎo)會(huì)計(jì)處理。3完善國(guó)際會(huì)計(jì)形式的建議3.1妥善處理本國(guó)特色與國(guó)際趨同的關(guān)系當(dāng)今世界國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)那么趨同是大勢(shì)所趨，各國(guó)要妥善處理本國(guó)會(huì)計(jì)形式與國(guó)際趨同的關(guān)系，否那么會(huì)影響本國(guó)會(huì)計(jì)的開(kāi)展速度。對(duì)于國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)那么的規(guī)定，只要與本國(guó)經(jīng)濟(jì)環(huán)境和法律規(guī)定不沖突，同時(shí)又能與本國(guó)經(jīng)濟(jì)的實(shí)際情況相結(jié)合，就可以在本國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么中表達(dá)；而對(duì)于那些通常在興隆市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境和條件下才能有效運(yùn)用的規(guī)定，該國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么可采勸適度引入的做法。對(duì)

5、于國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)那么中不太符合本國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)際情況和監(jiān)管環(huán)境的規(guī)定，該國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么可采用“暫不趨同的做法，保存其特色。在處理本國(guó)會(huì)計(jì)形式與國(guó)際趨同的關(guān)系時(shí)要注意靈敏運(yùn)用，不能生搬硬套。3.2把握世界會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么變革的動(dòng)向要想開(kāi)展我們要與國(guó)際接軌，就必須充分的理解世界會(huì)計(jì)開(kāi)展的動(dòng)向，理解國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么如今及將來(lái)的動(dòng)向?qū)ξ覀兘窈蟮臅?huì)計(jì)改革工作是很有必要的。加強(qiáng)會(huì)計(jì)監(jiān)管、防范會(huì)計(jì)風(fēng)險(xiǎn)已成為經(jīng)濟(jì)開(kāi)展中的突出問(wèn)題，在這種情況下，高質(zhì)量的會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么就顯得非常重要。因此，正確把握國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么開(kāi)展動(dòng)向，明確每個(gè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么的變遷、制定或改革動(dòng)因，理解和掌握詳細(xì)操作方法，為我所用，是非常重要的。3.3注意會(huì)計(jì)國(guó)際化的開(kāi)展和協(xié)調(diào)目前需要加快推進(jìn)會(huì)計(jì)教育國(guó)際化、會(huì)計(jì)理論研究國(guó)際化、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架國(guó)際化、會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際化、會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么制定國(guó)際化、會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么體系國(guó)際化以及會(huì)計(jì)執(zhí)行機(jī)制國(guó)際化等的工作。要整體進(jìn)展，相輔相成，才能更好的促進(jìn)會(huì)計(jì)開(kāi)展。這需要政府的絕對(duì)支持和會(huì)計(jì)專業(yè)人員的專業(yè)知識(shí)積累。在當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)加速開(kāi)展和科技日新月異的背景下，會(huì)計(jì)形式國(guó)際化已是大勢(shì)所趨，是不容回避的客觀現(xiàn)實(shí)。對(duì)會(huì)計(jì)形式研究，可加深理解各種會(huì)計(jì)形式的演進(jìn)和利弊，并明智地選擇合適于本國(guó)國(guó)情的會(huì)計(jì)形式，有利于本國(guó)會(huì)計(jì)的開(kāi)展。參考文獻(xiàn)：1馮淑萍.?關(guān)于中國(guó)會(huì)計(jì)國(guó)際協(xié)調(diào)