Orbal 氧化溝同時硝化反硝化及生物除磷的機理研究

1、Orbal 氧化溝同時硝化/反硝化及生物除磷的機理研究摘要：對6個采用分段、閉環(huán)溝道的rbal氧化溝工藝運行數(shù)據(jù)進展了分析評定，以確定在該工藝中同時發(fā)生生物脫氮除磷的程度。較低的總氮出水濃度說明，同時硝化/反硝化在rbal工藝中很易發(fā)生。由于泥齡較長并保持外溝道低溶解氧，有利于硝化菌的生長并進步脫氮效率；由于每個溝道處于相對均勻混合的狀態(tài)，因此溝道內(nèi)沒有明顯的好氧或缺氧段之分，說明產(chǎn)生反硝化的必要的缺氧環(huán)境可能發(fā)生在菌膠團內(nèi)部。采用國際水協(xié)(IAQ)活性污泥1號模型(AS)對出水總磷數(shù)據(jù)分析及觀測到的相對于BD負荷的磷的去除說明，生物除磷可能發(fā)生。本研究的根本假設(shè)認為，同時生物除營養(yǎng)化產(chǎn)生于三

2、個根本原理：生物反響池的混合形態(tài)可以形成生物除營養(yǎng)所必需的缺氧及/或厭氧段，即大環(huán)境；在菌膠團內(nèi)部形成的缺氧及/或厭氧段，即微環(huán)境；系統(tǒng)中存在新的、專用微生物。上述機理在任何生物除營養(yǎng)化系統(tǒng)中都會有不同程度的發(fā)生。本研究的目的是鑒別影響這三個機理在同時生物除營養(yǎng)化系統(tǒng)中所起相對作用的因素。關(guān)鍵詞：生物處理生物除磷硝化/反硝化同時生物去除營養(yǎng)氧化溝活性污泥法是一種廢水生物處理工藝，它也可設(shè)計成除營養(yǎng)即脫氮除磷的構(gòu)形，通過混合使非曝氣段形成缺氧及厭氧環(huán)境而到達上述目的。Grady、Daigger及Li1定義了其發(fā)生在各段中的功能及獲得不同除營養(yǎng)程度的必要條件。采用這些明確定義的缺氧及厭氧段工藝已開

3、展了20年，至今仍在污水處理中廣為應(yīng)用。與此同時，在那些沒有很明顯的缺氧及厭氧段的活性污泥工藝中，人們曾屢次觀察到脫氮除磷現(xiàn)象，在曝氣系統(tǒng)中也曾屢次觀察到氮的消失2，這些現(xiàn)象被稱為同時硝化/反硝化。另外，人們在同一個曝氣池中也觀察到生物除磷現(xiàn)象3、4(其中并沒有正式的厭氧段存在)。正如表1所列，同時去除營養(yǎng)(氮及/或磷)即SBNR系統(tǒng)提供了今后降低投資并簡化生物除營養(yǎng)(BNR)技術(shù)的可行性。然而，對于SBNR的機理至今還沒有很深化地認識與理解，它不僅僅是一個設(shè)計與運行的簡單問題。假設(shè)能對其應(yīng)用機理很好地進展分析，那么SBNR的推廣應(yīng)用范圍將更廣泛，使其能在現(xiàn)有處理設(shè)施中更易被采用。表1SBNR

4、的優(yōu)缺點優(yōu)點缺點1不需加導流板去形成缺氧及/或厭氧段2不需單獨設(shè)置缺氧及/或厭氧段裝置3不需要液內(nèi)循環(huán)4可以在現(xiàn)有設(shè)施中施行，不需另設(shè)構(gòu)筑物1運行操作機理還沒有很好地被認識，因此不知如何推廣應(yīng)用2工藝控制可能會更復(fù)雜根據(jù)對實現(xiàn)SBNR系統(tǒng)的分析說明，三個主要機理是造成發(fā)生SBNR的原因：混合形態(tài)由于生物反響池混合形態(tài)不均，例如充氧裝置的不同，可在生物反響池內(nèi)形成缺氧及/或厭氧段。此種情況稱為生物反響池的大環(huán)境，即宏觀環(huán)境。菌膠團缺氧及/或厭氧段可在活性污泥菌膠團內(nèi)部形成，即微環(huán)境。新的專用微生物菌種目前先進的微生物學已在一定范圍內(nèi)展示先前并沒有被認識的微生物菌種，其可以在曝氣生物反響池中用來去

5、除氮、磷。在消費規(guī)模的生物反響池中，整個反響池處于完全均勻混合狀態(tài)的情況并不存在。就氧化溝及一些通過采用充氧裝置來完成大量混合液循環(huán)的處理廠而言1、5，高度的充氧發(fā)生在反響池一端，受限制的充氧發(fā)生在反響池的其余部分，混合液在曝氣及非曝氣段循環(huán)。這種生物反響池流態(tài)也是BNR系統(tǒng)的特點，定義為好氧、缺氧、及厭氧段。此外，發(fā)生在菌膠團內(nèi)部的溶解氧濃度梯度目前也已被公眾認同，從而使實現(xiàn)BNR所必須的缺氧及/或厭氧段可在菌膠團內(nèi)部形成。因此，SBNR也可在這種非正式的、沒有形成明顯區(qū)別的缺氧及/或厭氧段內(nèi)被觀察到68。事實上，根據(jù)這個機理，目前已對有關(guān)到達脫氮的SBNR工藝的運行效果建立了數(shù)學模型，并進

6、展了分析。在過去幾年中，許多新的氮生物化學菌族被鑒別出來，其中至少部分菌種以組團形式對SBNR起作用，包括起反硝化作用的自養(yǎng)硝化菌(統(tǒng)稱AANX工藝)及起硝化作用的異養(yǎng)菌(即曝氣反硝化)9。目前對生物化學及生物除磷工藝的微生物學理解還不夠完善，對其認識還在開展之中10。以上所闡述的關(guān)于研究SBNR最根本假設(shè)的三個機理可以同時應(yīng)用于任何系統(tǒng)中實現(xiàn)SBNR，但符合邏輯的每種機理的相對作用可能變化，這取決于系統(tǒng)的設(shè)計及運行參數(shù)。理解及控制SBNR的關(guān)鍵是要理解工藝設(shè)計及運行參數(shù)將如何影響SBNR，這也是整個SBNR研究的根本目的。本文對那些具有消費規(guī)模的、或被認為具備發(fā)生SBNR的活性污泥處理廠進展

7、定性分析，以確定SBNR在其中的狀況，重點放在采用rbal構(gòu)形的污水處理廠。rbal工藝生物反響池是由3個閉路環(huán)形溝道以串聯(lián)方式組成。其中每個溝道充氧程度不同，因此在各溝道創(chuàng)造了不同的環(huán)境6。這種變化的空間環(huán)境貫穿于整個生物反響池，以使先前描繪的第一個混合形態(tài)機理得以成立及應(yīng)用。同時由于3個溝道均處于曝氣狀態(tài)，故液相中溶解氧濃度受到控制，從而造成一種在生物菌膠團內(nèi)部形成缺氧及/或厭氧微環(huán)境的趨勢(即第二個機理)，這就使得rbal構(gòu)形成為理想的研究SBNR的對象。同時假設(shè)將重點集中于詳細處理廠的有關(guān)構(gòu)形，那么可允許對與SBNR有關(guān)的其它設(shè)計及運行參數(shù)的影響因素進一步定性分析。定性分析發(fā)生在所選消

8、費規(guī)模的處理廠中同時脫氮、除磷的程度；定性分析工藝運行參數(shù)將如何影響其特性(脫氮、除磷或兩者兼有)及對SBNR的限制程度；記錄觀察到的任何可能有助于對所選詳細處理廠進一步深化研究的現(xiàn)象。1方法及材料1.1rbal工藝描繪圖1提供了一個典型的三溝道rbal處理系統(tǒng)的簡圖。廢水從溝道1(外溝道)進入，然后依次流入溝道2、3(內(nèi)溝道)。曝氣池混合液出水流入二沉池?；亓魑勰嘤啥脸卮蚧販系?。充氧是通過曝氣轉(zhuǎn)碟來完成，這種充氧方式同時也使混合液在各自溝道呈懸浮態(tài)的循環(huán)。象其它閉路循環(huán)生物反響池一樣，混合液將在其溝道內(nèi)循環(huán)屢次再流入下一個溝道，其有趣的是曝氣轉(zhuǎn)碟在每個軸承上的安裝片數(shù)及其轉(zhuǎn)動方向(基點方

9、向、突高點方向)可靈敏變化，因此允許每個溝道的供氧量呈變化狀態(tài)，曝氣轉(zhuǎn)碟的轉(zhuǎn)速及浸沒深度也可根據(jù)充氧要求調(diào)整。溝道1約占整個系統(tǒng)體積的5055，溝道2、3各占約3035、1520。典型的rbal工藝設(shè)計及運行策略是使外溝道供氧量低于需氧量。外溝道供氧量通常為計算需氧量的5070，其目的是使硝化、反硝化反響同時在外溝道發(fā)生。由于向外溝道充氧，故硝化反響可在其中進展，然而外溝道受限制的充氧使其處于虧氧狀態(tài)，故由硝化反響產(chǎn)生的含結(jié)合氧的硝酸鹽氮在此作為補充而被消耗。這里假設(shè)異養(yǎng)的微生物對由硝化菌產(chǎn)生的硝酸鹽氮進展反硝化，同時利用對氧的控制來實現(xiàn)對硝化及反硝化反響的控制(此將另行討論)。另也可通過內(nèi)循

10、環(huán)方式將混合液從溝道3打回溝道1，從而將在溝道2及溝道3形成的硝酸鹽氮轉(zhuǎn)到溝道1進展反硝化。應(yīng)用這些操作方式，脫氮效率可達90以上68。rbal工藝也可以分段進料的氧化方式，將原污水全部或部分引入溝道2或3，空余的溝道那么可作為貯泥備用，回流污泥也可靈敏進入不同溝道。這種運行方式通常是在頂峰流量時采用，以減輕二沉池負荷，防止污泥流失，但此種運行方式并不會預(yù)期增進SBNR。1.2對污水廠運行的研究表2對幾個污水廠的運行進展了研究。這些廠大部分在美國東部，主要承受生活及商業(yè)廢水，也有少數(shù)承受部分工業(yè)廢水。設(shè)計處理才能為6600454003/d(多由1或2個rbal工藝池組成)，水力停留時間為112

11、2.6h不等。污泥處理是由好氧貯泥、消化，然后由帶式壓濾機脫水。這些處理設(shè)施全部采用3個溝道的rbal工藝。表2對污水廠運行的研究概況污水廠地點設(shè)計才能3/d反響池數(shù)座設(shè)計HRTh轉(zhuǎn)碟數(shù)個污泥處理EldTPEvesha,NJ,USA11400222.6356好氧污泥消化，帶式壓濾機污泥脫水HartfrdTPuntLaurel,NJ,USA22700114.5270HantnTPHantn,NJ,USA9500119.0308halfntTPNe,Britain,PA,USA15100114.0336SeetaterreekTPGinnettunty,GA,USA45400411.0980好氧污

12、泥消化LakeGenevaTPLakeGeneva,I,USA6600115.3132重力濃縮，好氧污泥消化注出水經(jīng)過濾1.3工藝模擬技術(shù)采用國際水協(xié)(IAQ)活性污泥1號模型(AS)對rbal工藝運行特點進展了分析。它是以一段污泥模擬程序(SSSP)施行的，并以pr2D為工具對其水質(zhì)特點及污水廠進展模擬。AS主要用來確定在什么程序上同時硝化/反硝化可在此工藝中以一個總的形式被承受，并進展特性分析。2結(jié)果與討論2.1污水廠的運行效果表3對6個選定的污水廠的工藝負荷及運行特點進展了總結(jié)。這些廠的實際水力負荷只為設(shè)計才能的3689，而實際有機負荷在其設(shè)計值的47115內(nèi)變動。除Seetaterre

13、ek污水廠外，這些廠大多以延時曝氣的形式運行，其泥齡在20d以上，污泥濃度在22004000g/L左右。表3污水廠運行參數(shù)污水廠平均流量有機負荷泥齡dLSSg/L)運行時間3/d)占設(shè)計%kg/(3/d)占設(shè)計%EldTP7100630.15553331751998年1-9月HartfrdTP15000660.1647303500HantnTP3400360.18512022001994年7月-1995年6月halfntTP11400750.20912440001994年1月-12月SeetaterreekTP40500890.46857-103411LakeGenevaTP5700870.2

14、8115224000表4對污水廠運行數(shù)據(jù)進展了總結(jié)。正如延時曝氣活性污泥法所預(yù)期的效果，其出水BD5效果極好，出水懸浮物一般也低于5g/L。有些廠同時又提供了砂濾，但這些廠的二沉池出水及砂濾池出水并沒有多大區(qū)別。硝化反響根本進展徹底，出水氨氮通常小于1g/L，盡管硝化程度很高，但出水硝酸鹽氮也均小于5g/L。在Eld及Hantn污水廠其總氮的去除可達8590。LakeGeneva出水總氮小于4g/L。這些數(shù)據(jù)足以說明rbal工藝設(shè)施的顯著脫氮才能。表4污水廠運行數(shù)據(jù)總結(jié)污水廠BD5TSSTPTKNNH3-NN3-N出水進水出水進水出水進水出水進水出水進水出水EldTP2212.31841.15

15、.40.5332.52.025.01.11.13HartfrdTP2103.62924.8-0.12-HantnTP3532.13904.2-1.7037.02.1-0.242.93halfntTP1603.215243.20.90-15.81.035.50SeetaterreekTP2371.83591.56.00.22-13.00.144.50LakeGenevaTP2034.21966.2-1.3-2.62注采用混合液內(nèi)循環(huán)出水經(jīng)過濾通過4個污水廠出水總磷數(shù)據(jù)可看出，出水磷在1g/L以下。Eld污水廠磷的去除為0.22gP/gBD,而Hantn污水廠為0.24gP/gBD。此數(shù)據(jù)說明磷的

16、去除超過其合成細胞所需的磷(特別對于相對長的泥齡來說)，因此說明有其他的機理造成磷的去除。該數(shù)據(jù)并沒有包括金屬鹽類的投加，因此說明強化生物除磷可能在該廠發(fā)生。以上數(shù)據(jù)總體說明生物脫氮除磷可能在這些污水廠發(fā)生。2.2數(shù)據(jù)說明同時脫氮的存在對Eld污水廠每個溝道的環(huán)境進展了分析測試，表5展示了典型的溶解氧沿反響池斷面的分布濃度。對每個溝道轉(zhuǎn)碟前后的溶解氧濃度進展了測試，其記錄的D濃度是該點沿池深4個均勻等分的D平均值，因此它代表該點D的平均濃度。從這些數(shù)據(jù)可看出D值在曝氣轉(zhuǎn)碟前后根本一致，其結(jié)果對其他污水廠而言都較相似，與Applegate在德克薩斯州Huntsville所得到的研究結(jié)論是一致的。

17、這些數(shù)據(jù)說明在rbal氧化溝各溝道內(nèi)并沒有明顯地形成好氧及缺氧段。表5Eld污水廠曝氣轉(zhuǎn)碟D數(shù)據(jù)地點rbal1rbal2溝道1溝道2溝道3溝道2溝道3曝氣轉(zhuǎn)碟前0.20.20.250.250.7曝氣轉(zhuǎn)碟后0.20.20.250.40.7注混合液濃度為3.2g/L在Eld污水廠對其營養(yǎng)沿不同溝道的濃度進展了測試，其中某些典型數(shù)據(jù)列于表6。其低溶解性TN及氨氮濃度說明顯著的硝化反響在外溝道發(fā)生，然而由數(shù)據(jù)所示亞硝酸鹽及硝酸鹽氮濃度在外溝道并沒有大量增加，這就說明硝化及反硝化反響在外溝道同時發(fā)生。用國際水協(xié)(IAQ)AS模型對Eld污水廠脫氮狀況進展了分析。首先建立一個簡化的模型，即將溝道1模擬為6

18、個同等完全混合的串聯(lián)單元，溝道2及溝道3模擬為完全混合的獨立單元。在溝道1假設(shè)兩個曝氣段代表轉(zhuǎn)碟所處位置，在溝道2及溝道3也同樣假設(shè)為曝氣段。將氧轉(zhuǎn)移系數(shù)(KLa值)輸入模擬方程，用模型計算其溶解氧濃度。設(shè)定溝道1由轉(zhuǎn)碟所引起的混合液流量為581043/d，以模擬該溝道的混合液循環(huán)量。另外每個單元的體積見表7?；旌弦河蓽系?到溝道1的內(nèi)循環(huán)量設(shè)定為228003/d。將表3及表4的平均污水流量及水質(zhì)輸入模型中，溫度選用20。由此模型計算的LSS為3117g/L，與實際運行數(shù)據(jù)(見表3)非常吻合。正如表7所示對三種運行條件進展了評定。第一種狀況分別向3個溝道充氧，使其溶解氧濃度在整個系統(tǒng)2g/L。

19、硝化反響在溝道1近乎于完成，而溝道2及溝道3很少有硝化反響發(fā)生及產(chǎn)生硝酸鹽，這個結(jié)果是在20溫度下，采用Eld實際運行的泥齡值(33d)由模型計算得到的。在此種情況下，近乎于75的總工藝需氧量發(fā)生在溝道1，約20在溝道2，其余在溝道3，整個系統(tǒng)需氧量為2250kg/d。在第二種情況中，溝道1充氧受到限制，以便允許硝化/反硝化同時在此發(fā)生，到達最高脫氮效率。當外溝道供氧量為整個系統(tǒng)供氧量的50，溝道2為35%，溝道3為剩余部分時，出水總氮濃度觀測為最低，整個工藝需氧量降低到1710kg/d，即降低24%。預(yù)測的D及總氮濃度(見表7)與消費規(guī)模的實際運行數(shù)據(jù)很相似(見表5、表6)。外溝道足夠的充氧

20、可使氨氮在其中到達最大程度的硝化，而限制的供氧又允許顯著的反硝化反響在其中發(fā)生。表6Eld污水廠營養(yǎng)數(shù)據(jù)時間地點TNTPNH3-NN3-NN2-ND1996-02-23rbal1溝道1-7.00.020.020.35溝道2-6.50.020.30.18rbal2溝道1-7.60.020.250.15溝道2-6.8.020.020.101996-04-17計算的進水12.00.918.8-rbal1溝道13.10.552.20.40.02-溝道21.10.341.31.30.10-rbal2溝道13.61.032.70.80.02-溝道21.00.541.60.90.02-注檢測是通過玻璃漏斗過

21、濾之后進展的表7Eld污水廠采用IAQAS模型的工藝分析地點體積3)濃度g/L多余充氧限制充氧限制充氧DNH3-NN3-NDNH3-NN3-NDNH3-NN3-N溝道1單元153758952.90.519.70.61.42.10.61.04.0單元28962.30.419.70.31.32.00.41.03.96單元38961.90.419.70.11.32.00.20.93.8單元48962.90.319.70.61.22.00.70.93.8單元58962.50.319.80.31.22.00.40.83.8單元68962.10.219.80.21.21.90.20.83.8溝道23560

22、2.40.119.52.20.11.81.60.13.6溝道318152.70.119.62.80.11.82.30.13.4注混合液內(nèi)循環(huán)量從溝道3到溝道1為225003/d混合液在本溝道內(nèi)循環(huán)量為581043/d以到達0.3/s流速帶有曝氣轉(zhuǎn)碟的單元混合液從溝道3循環(huán)到溝道1被列為模擬的第三種情況。出人意料的是出水硝酸鹽氮稍有增加，其原因是由于溝道3中低有機物含量的混合液回流至溝道1時降低了溝道1中現(xiàn)有的滿足反硝化反響的有機物濃度。然而這并不是一個通常的結(jié)果，其展示了該系統(tǒng)互相反響的性質(zhì)。以上結(jié)果說明，在rbal工藝中應(yīng)用已有的工藝形式可對氮的去除進展定性分析。有趣的是在模擬分析中，明顯區(qū)

23、分的好氧及缺氧段并沒有在表7中被顯示。因此先前討論的同時硝化/反硝化的第二個機理，即菌膠團微環(huán)境，可能在該系統(tǒng)中起著重要作用。值得注意的是IAQAS模型建立的根據(jù)是：獨立作用的自養(yǎng)硝化菌及異養(yǎng)反硝化細菌；不存在反硝化自養(yǎng)菌。因此它表示了新的微生物菌種可能并不是解釋SBNR在rbal系統(tǒng)的要素?？傊?，這些分析結(jié)果提供了一個分析該系統(tǒng)脫氮才能的根本概念。2.3數(shù)據(jù)說明同時除磷如上所述，至少有兩個污水廠出水總磷數(shù)據(jù)說明強化生物除磷可能發(fā)生。這兩個廠(Eld和Seetaterreek)原污水BD5/TP比值約為40gBD/gTP，有益于獲得極好的生物除磷效果。表8是由上述兩個污水廠及另外兩個污水廠提供

24、的數(shù)據(jù)。以上數(shù)據(jù)的采集并沒有化學加藥成分，說明在沒有加藥的情況下，極好的除磷效果可在rbal工藝中獲得。表8無化學加藥的rbal污水處理廠除磷效果污水廠Q3/d)進水TPg/L出水TPg/LHartland,I22710.73.26Hantn,NJ3400-1.70EldTP71005.40.53innville,r151004.50.17正如表6中Eld污水廠的數(shù)據(jù)所示，溶解的總磷濃度在溝道1和溝道2通常很低，這說明磷的釋放可能與強化生物除磷有關(guān)1，而此處并不是這種情況。在Eld污水廠中，磷在VSS中的濃度約為2.5%(P/VSS)，這說明磷在混合液污泥中的積累超過其合成細胞所需的磷，并且這

25、個數(shù)據(jù)也與產(chǎn)生強化生物除磷的結(jié)果相一致。inar等人觀察到生物除磷在一個閉環(huán)的、采用曝氣轉(zhuǎn)碟的生物反響池中發(fā)生，然而他們卻未能應(yīng)用IAQAS對該系統(tǒng)進展數(shù)學分析3。因此，需要進一步研究和更充分理解在這些工藝中除磷的機理。正如在分析同時硝化/反硝化的脫氮過程中沒有在外溝道發(fā)現(xiàn)明顯的缺氧段一樣，在rbal系統(tǒng)的各溝道中也沒有發(fā)現(xiàn)明顯的、生物除磷所特有的厭氧段。然而與生物脫氮情況相似，生物除磷所必需的厭氧條件完全可能會在菌膠團內(nèi)部形成或開展。3結(jié)論本文對6個采用分段、閉環(huán)溝道消費規(guī)模的活性污泥處理廠去除營養(yǎng)運行效果進展了全面的分析與研究。根據(jù)初步的評價結(jié)果，得出以下結(jié)論：在所有選定的污水廠中均觀察到

26、較低的氨氮、TN及硝酸鹽氮出水濃度。其中2個廠總氮去除率為85%90%，3個廠出水總氮在35g/L范圍內(nèi)，這些數(shù)據(jù)說明這種閉路、環(huán)形溝道的工藝構(gòu)形具有極好的脫氮條件。泥齡較長使硝化反響很易發(fā)生，且外溝道處于低D濃度。這些采用內(nèi)循環(huán)方式即把混合液從內(nèi)溝道打入外溝道的污水廠，通常能到達更低的出水硝酸鹽氮濃度。rbal工藝各溝道溶解氧分布數(shù)據(jù)說明，很明顯的缺氧及好氧段并沒有在各溝道內(nèi)形成。由于曝氣轉(zhuǎn)碟較好的混合才能，使外溝道溶解氧呈均勻一致的低濃度。沿各溝道數(shù)據(jù)分布說明，系統(tǒng)中均勻一致的低氮濃度是其到達高效脫氮的證明，該結(jié)果通常與那種缺少明顯的缺氧及好氧段工藝結(jié)果相一致。氮的去除可以用IAQAS進展

27、分析。AS是根據(jù)傳統(tǒng)的對微生物的認識而建立的，它說明該系統(tǒng)高效脫氮的結(jié)果并不是由新的微生物來完成的，但這并不意味著新的微生物并不存在于系統(tǒng)中。應(yīng)用AS工藝模型說明獨立的明顯的缺氧與好氧段并沒有在此系統(tǒng)中開展及形成。因此，也進一步說明發(fā)生在菌膠團內(nèi)部的反硝化反響在其整個系統(tǒng)脫氮的機理中扮演相當重要的角色。根據(jù)對現(xiàn)有污水廠含磷數(shù)據(jù)的分析說明，這些廠或具有較低的總磷出水濃度，或其磷的去除超過用于合成生物細胞所需的磷。由于并沒有向系統(tǒng)添加化學藥劑，故解釋這些多余磷的去除可能是通過生物除磷來完成的。現(xiàn)有數(shù)據(jù)說明，明顯的厭氧段并沒有在系統(tǒng)中存在。因此，推測磷的釋放可能發(fā)生在菌膠團內(nèi)部的厭氧段。外溝道液相中

28、低D濃度將更易使其在菌膠團內(nèi)部形成厭氧環(huán)境。SBNR可能在rbal工藝中發(fā)生，因此使該工藝系統(tǒng)成為進一步研究SBNR現(xiàn)象的很好的對象。參考文獻1GrdyPL,DaiggerJrGT,LiH.BilgialasteaterTreatent.2nded.NeYrk:arelDekker2VanunhEP,LandP,KellerJ.Siultaneusnitrifiatinanddenitrifiatininbenh-salesequeningbathreatrs.aterSieneandTehnlgy,1996;20(2):2772843inar,DaiggerGT,GraefSP.EvaluatinfIAQativatedsludgedelN.2usingsteady-statedatafrfurfull-saleasteatertreatentplants.aterEnvirnentResearh,1998;70:121612244BreerH,StephensnJP,GreenD.PlantptiizatinusingnlinephsphrusanalyzersandautatedSRT