復(fù)習(xí)重點(國際貿(mào)易)

1、問題1. 貿(mào)易引力模型及其運用。2. 重商主義的貿(mào)易思想和政策主張。3. 貿(mào)易順差及其影響。4. 絕對優(yōu)勢理論、比較優(yōu)勢理論和要素稟賦理論的貿(mào)易思想（即這些理論是如何解釋貿(mào)易的動因、貿(mào)易模式和貿(mào)易利得的）和政策主張（即是主張自由貿(mào)易還是貿(mào)易保護）。5. 比較優(yōu)勢理論和要素稟賦理論中的生產(chǎn)可能性邊界線。6. 比較優(yōu)勢的含義及衡量比較優(yōu)勢的指標(biāo)。7. 如何以一種商品衡量另一種商品的機會成本。8. 在比較優(yōu)勢理論和資源稟賦理論模型中，發(fā)生貿(mào)易后兩種參與貿(mào)易商品的相對價格如何確定。9. 比較優(yōu)勢理論關(guān)于貿(mào)易利得的討論。10. H-O定理和S-S定理的運用（即按照資源稟賦優(yōu)勢進行貿(mào)易后一國生產(chǎn)要素的價格

2、如何變化）。11. 比較優(yōu)勢陷阱。12. 要素價格均等化及其在現(xiàn)實中成立需滿足的前提條件。13. 里昂惕夫之謎及其解釋。14. 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)生的基礎(chǔ)。15. 貿(mào)易條件的含義及其理解。16. 企業(yè)在外國市場上傾銷必須滿足的前提條件。17. 進口國實施反傾銷措施必須滿足的條件。18. 中國遭受反傾銷的原因及其影響。19. 從量關(guān)稅與從價關(guān)稅的比較。20. 小國和大國征收進口關(guān)稅的經(jīng)濟效應(yīng)及其比較。21. 關(guān)稅的名義保護率和有效保護率。22.“自愿”出口配額的實質(zhì)及其與進口配額的比較。23. 配額與關(guān)稅的比較。24. 小國和大國出口補貼的經(jīng)濟效應(yīng)。25. 發(fā)達(dá)國家對農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易保護。26. 支持貿(mào)易

3、自由化和支持貿(mào)易保護的理由。參考答案1. 貿(mào)易引力模型及其運用。答：模型（1）為引力模型的一般形式，它從國家的收入、距離和一些特質(zhì)因素（如是否有共同邊界，共同語言，共同的幣種等）角度解釋了雙邊貿(mào)易流量：為了便于回歸，將方程（2）轉(zhuǎn)化為對數(shù)線性形式，得到：引力模型的應(yīng)用：Feenstra，Markusen 和 Rose（2001）使用 Rauch（1999）的貿(mào)易分類方法，證明引力模型能成功地運用到壟斷競爭市場中的差異化產(chǎn)品貿(mào)易。完全分工是壟斷競爭模型和規(guī)模報酬遞增的必然結(jié)果，這是所謂新貿(mào)易理論中的核心（Helpman 和 Krugman，1985）。這種理論是以不完全競爭的市場結(jié)構(gòu)和規(guī)模經(jīng)濟的

4、存在為假設(shè)前提的，更接近于貿(mào)易現(xiàn)實。它認(rèn)為，貿(mào)易不一定是比較優(yōu)勢的結(jié)果，可能是規(guī)模經(jīng)濟或收益遞增的結(jié)果，在不完全的競爭市場上，國家之間即使不存在資源稟賦、技術(shù)水平的差異或者差異很小，也完全可以因為需求偏好或者規(guī)模經(jīng)濟以及產(chǎn)品差異促使各國追求生產(chǎn)的專業(yè)化和從事國際貿(mào)易。2. 重商主義的貿(mào)易思想和政策主張。答：重商主義是資本主義萌芽時期出現(xiàn)的國際貿(mào)易理論。這一時期的商業(yè)資本在經(jīng)濟生活中居于統(tǒng)治地位。為了擴大產(chǎn)品銷路，商業(yè)資本不滿足于國內(nèi)市場，積極擴大對外貿(mào)易。于是便出現(xiàn)了反映這種商業(yè)資本向外擴張要求的理論。主要代表人物William Stafford, Thomas Mun重商主義者認(rèn)為，財富就是

5、金銀，一國是否富裕主要取決于該國所擁有的金銀數(shù)量，而國內(nèi)貿(mào)易不能增加一國的財富。只有通過對外貿(mào)易并保持順差，才會使外國的金銀流入國內(nèi)重商主義分為早期和晚期兩個階段，早期的主張對所有國家都要追求順差，晚期認(rèn)為只需在長期保持總體順差即可在上述思想的指導(dǎo)下，重商主義者在貿(mào)易政策上主張貿(mào)易管制、實行對外貿(mào)易壟斷、獎出限入，鼓勵發(fā)展本國工業(yè)和本國航運（政策主張）重商主義把對外貿(mào)易納入了整個經(jīng)濟系統(tǒng)，為后來的貿(mào)易理論奠定了基礎(chǔ)，但它倡導(dǎo)的是保護貿(mào)易，本質(zhì)上是保護貿(mào)易理論3. 貿(mào)易順差及其影響。答：貿(mào)易順差（ Favorable Balance 0f Trade ）。所謂貿(mào)易順差是指在特定年度一國出口貿(mào)易總

6、額大于進口貿(mào)易總額，又稱 “ 出超 ”表示該國當(dāng)年對外貿(mào)易處于有利地位。貿(mào)易順差的大小在很大程度上反映一國在特定年份對外貿(mào)易活動狀況。通常情況下，一國不宜長期大量出現(xiàn)對外貿(mào)易順差，因為此舉很容易引起與有關(guān)貿(mào)易伙伴國的摩擦。（一）有利影響直接拉動國民經(jīng)濟的增長。我國經(jīng)濟近年來發(fā)展非常迅猛，進入21世紀(jì)的前幾個年頭，GDP一直處于7%-8%的增幅水平，而最近幾年又保持了兩位數(shù)的高增長率，外貿(mào)對經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)不小，充分發(fā)揮了拉動經(jīng)濟增長的“馬車”作用，為國民經(jīng)濟的良好健康發(fā)展做出了巨大的貢獻(xiàn)。有利于加快產(chǎn)業(yè)的升級。外貿(mào)順差，尤其是經(jīng)常項目的順差，從另一個角度分析，可以知道我國目前的產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平與出口

7、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。由于出口取得了一定的優(yōu)勢，外向型經(jīng)濟不斷壯大，我國的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也在走向優(yōu)化，提升了我國在國際市場上的總體競爭力。促進了國內(nèi)的技術(shù)進步，也引進使用更多先進的生產(chǎn)設(shè)備，出口的競爭力得到加強的同時，能夠吸引到更多的外資進入國內(nèi)，形成良性循環(huán)，活躍經(jīng)濟。有利于緩解國內(nèi)就業(yè)壓力。我國是人口大國，勞動力資源豐富，就業(yè)問題一直是個大問題。且我國目前勞動力供給持續(xù)增長，供大于求矛盾十分突出。貿(mào)易順差意味著出口的增加，而我國出口主要是勞動密集型產(chǎn)品，也就是說貿(mào)易順差越大就業(yè)人數(shù)越多。因此出口有利于緩解勞動供求矛盾，增加就業(yè)。（二）不利影響加劇了我國與主要貿(mào)易順差來源國的貿(mào)易摩擦。過大的外貿(mào)順差

8、導(dǎo)致了貿(mào)易摩擦的頻繁出現(xiàn)。外貿(mào)順差一旦增大，不可避免地會發(fā)生貿(mào)易摩擦。近些年來，我們可以很明顯地感覺到貿(mào)易摩擦不斷增多，更有升級的趨勢。美國和加拿大仍是對中國發(fā)起貿(mào)易救濟調(diào)查的主要國家。不僅發(fā)達(dá)國家與我國貿(mào)易摩擦增多，而且發(fā)展中國家如印度、土耳其、南非、哥倫比亞等國與我國不斷出現(xiàn)摩擦新熱點。貿(mào)易摩擦的不斷蔓延和升級，不僅加大了我國出口企業(yè)的成本，失去部分世界市場，給出口持續(xù)發(fā)展帶來重大威脅，而且還使我國外部貿(mào)易環(huán)境總體趨緊，形勢不容樂觀。加大人民幣升值壓力。巨額外貿(mào)順差使人民幣飽受升值的壓力。盡管面對巨額外貿(mào)順差人民幣依然堅挺，但是升值的壓力十分巨大。主要發(fā)達(dá)國家政府一再對我國施加壓力，要求人

9、民幣升值。可是在升值之前，出口行業(yè)卻加大其出口額度，期望自己的短期內(nèi)利益不要受損，這反而增加了外貿(mào)順差。增加外匯資產(chǎn)風(fēng)險。貿(mào)易順差激增，導(dǎo)致外匯儲備增長過快。(1)由于中國外匯儲備主要是以美元為計價單位的資產(chǎn)，隨著中國順差不斷增加，中國對外的依賴程度不斷加深，意味著如果美元貶值，將使有巨額外匯儲備的中國面臨外匯資產(chǎn)嚴(yán)重縮水的風(fēng)險，隨之而來的是出口貿(mào)易的迅速下降、失業(yè)率增加。(2)我國經(jīng)濟也面臨通貨膨脹的潛在風(fēng)險。國際收支順差明顯加大帶來了外匯儲備急劇增長，而央行為了穩(wěn)定匯率，被迫發(fā)行本幣而收回外幣，從而加大了基礎(chǔ)貨幣供給增長的壓力，而基礎(chǔ)貨幣的增加就意味著增大了國內(nèi)通貨膨脹的壓力。影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

10、優(yōu)化。長期以來不斷擴大的國際收支順差，一方面，客觀上麻痹了我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整需求，弱化了加快結(jié)構(gòu)調(diào)整的動力；另一方面，長期面向國際低端消費市場的產(chǎn)業(yè)導(dǎo)向，忽視了國內(nèi)需求的發(fā)展變化，使產(chǎn)出結(jié)構(gòu)適應(yīng)消費結(jié)構(gòu)變化的敏感性降低。同時，建立在低工資、低要素價格基礎(chǔ)上的貿(mào)易順差，也容易導(dǎo)致國內(nèi)忽視對國際競爭力的培育，使我國競爭性產(chǎn)業(yè)長期止步于國際分工的低端水平。4. 絕對優(yōu)勢理論、比較優(yōu)勢理論和要素稟賦理論的貿(mào)易思想（即這些理論是如何解釋貿(mào)易的動因、貿(mào)易模式和貿(mào)易利得的）和政策主張（即是主張自由貿(mào)易還是貿(mào)易保護）。答：絕對優(yōu)勢理論（主張自由貿(mào)易）就是一國應(yīng)該專業(yè)化生產(chǎn)和出口那些本國具有絕對優(yōu)勢的商品，進口

11、那些本國具有絕對劣勢，即外國具有絕對優(yōu)勢的商品。該理論批判了重商主義財富即金銀的財富觀，認(rèn)為交換獲得的商品也是所得。而國際貿(mào)易應(yīng)以各國之間生產(chǎn)技術(shù)的絕對差別為基礎(chǔ)進行。一國在某種產(chǎn)品的生產(chǎn)上的花費絕對地低于他國，就稱為“絕對優(yōu)勢”。該國應(yīng)該充分利用這優(yōu)勢，發(fā)展這種產(chǎn)品的生產(chǎn)并出口，以換回他國在生產(chǎn)上占有絕對優(yōu)勢的產(chǎn)品，這樣做對貿(mào)易雙方都有利。比較優(yōu)勢理論（主張自由貿(mào)易）一國應(yīng)該專業(yè)化生產(chǎn)和出口本國具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品，進口本國具有比較劣勢而外國具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品。該理論認(rèn)為，即使一個國家在生產(chǎn)上沒有任何絕對優(yōu)勢，只要它與其他國家相比，生產(chǎn)各種商品的相對成本不同，那仍可以出口相對成本較低的產(chǎn)品來換

12、取它自己生產(chǎn)中相對成本較高的產(chǎn)品，從而獲得利益。其核心可以歸納為一句話“兩優(yōu)取其重，兩劣擇其輕”。根據(jù)上述思想，比較優(yōu)勢論者在貿(mào)易中主張各國都應(yīng)生產(chǎn)并出口自己有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品，進口自己處于比較劣勢的產(chǎn)品。比較優(yōu)勢理論解釋了絕對先進和絕對落后國家之間的貿(mào)易，是國際貿(mào)易理論的基石。（絕對優(yōu)勢和相對優(yōu)勢貿(mào)易模式和貿(mào)易利得見ppt）要素稟賦理論（主張自由貿(mào)易）從以下幾個層次進行了推理：國際貿(mào)易的直接原因是商品價格的國際差異；而商品的價格差異來自成本的差異；成本差異的原因除了由生產(chǎn)技術(shù)的不同外，還取決于該產(chǎn)品所密集使用的要素的價格；要素的價格則由該要素的需求和供給所決定，需求取決于其在商品生產(chǎn)中的密集度

13、，供給則取決于一國的要素稟賦。根據(jù)以上推理，要素供給比例理論認(rèn)為各國應(yīng)集中生產(chǎn)并出口密集使用本國充裕要素的產(chǎn)品，換取密集使用本國稀缺資源的產(chǎn)品。該理論揭示了國際貿(mào)易的另一原因，將要素稟賦納入了國際貿(mào)易的分析領(lǐng)域。之后的學(xué)者在其基礎(chǔ)上發(fā)展了三大定理：要素價格均等化定理、斯托爾帕-薩繆爾森定理和雷布津斯基定理，與H-O 定理一起組成了要素稟賦學(xué)說。例：假設(shè)美國與印度，美國是資本充裕的國家，印度是勞動充裕的國家； 生產(chǎn)兩種產(chǎn)品機器和布，機器屬于資本密集型產(chǎn)品，布屬于勞動密集型產(chǎn)品； 兩國需求與生產(chǎn)函數(shù)相同。因此，各國要素供給情況就成為決定要素價格的唯一因素。 由于美國是資本充裕的國家，因此美國的資本

14、便宜，勞動力貴；印度則勞動力便宜，資本貴。 美國的工資水平/美國的資本租金水平印度的工資水平/印度的資本租金水平 因為資本租金比例不同，美國生產(chǎn)較多的使用資本、較少使用勞動力的商品時，比較成本低；印度生產(chǎn)較多使用勞動力、較少使用資本的商品時，比較成本低。即如果一國在某商品生產(chǎn)中密集使用了其相對充裕要素，則該國在這種商品的生產(chǎn)上具有比較優(yōu)勢；如果一國在某商品生產(chǎn)中密集使用了其相對稀缺要素，則該國在這種商品的生產(chǎn)上具有比較劣勢。5. 比較優(yōu)勢理論和要素稟賦理論中的生產(chǎn)可能性邊界線。（待驗證）（見ppt）6. 比較優(yōu)勢的含義及衡量比較優(yōu)勢的指標(biāo)。比較優(yōu)勢理論（主張自由貿(mào)易）一國應(yīng)該專業(yè)化生產(chǎn)和出口本

15、國具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品，進口本國具有比較劣勢而外國具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品。確定比較優(yōu)勢的方法：（1）用產(chǎn)品的相對勞動生產(chǎn)率來衡量。（2）用相對成本來衡量。3）用機會成本來衡量：從事某一種選擇而損失別的選擇的代價。7. 如何以一種商品衡量另一種商品的機會成本。（見ppt第4題補充）答：當(dāng)我們多生產(chǎn)一單位A產(chǎn)品的時候，就不得不放棄生產(chǎn)一定數(shù)量的其他產(chǎn)品，所放棄生產(chǎn)的這部分產(chǎn)品就是生產(chǎn)一單位A產(chǎn)品的機會成本。8. 在比較優(yōu)勢理論和資源稟賦理論（要素稟賦理論）模型中，發(fā)生貿(mào)易后兩種參與貿(mào)易商品的相對價格如何確定。答：比較優(yōu)勢理論相對價格的確定：假定axay，bxby ，即A國在X產(chǎn)品生產(chǎn)上有比較優(yōu)勢，B國在

16、Y產(chǎn)品生產(chǎn)上有比較優(yōu)勢，那么，A國的生產(chǎn)可能性曲線就比較平緩，B國的生產(chǎn)可能性曲線就比較陡峭，如圖2-1所示。貿(mào)易前A、B兩國的生產(chǎn)消費均衡點分別是其生產(chǎn)可能性邊界與無差異曲線（即消費等效用曲線）的切點EA 點與EB 點，國內(nèi)生產(chǎn)的兩種產(chǎn)品的數(shù)量也就是國內(nèi)消費的兩種產(chǎn)品的數(shù)量。Qy UB B EB A UA EA O B/ A/ Qx 圖2-1 李嘉圖模型A、B兩國在貿(mào)易前的生產(chǎn)-消費均衡A、B兩國X產(chǎn)品的相對價格分別為pA 和pB ，在只考慮兩種產(chǎn)品和一種生產(chǎn)要素（勞動）并且其邊際成本固定不變的情況下，一國（如A國）X產(chǎn)品對于Y產(chǎn)品的相對價格pA等于其生產(chǎn)可能性邊界線斜率的絕對值ay /ax

17、，也就是AA / 斜率的絕對值。當(dāng)pA= (ay /ax) (bx / by ) = pB 時，兩國就存在著進行國際分工和互惠貿(mào)易的基礎(chǔ)。 Qy Qy B UB/ UA/ pw DB CB A CA pw O DA A/ Qx O B/ Qx (a) (b)圖2-2 A、B兩國在完全分工和任意給定貿(mào)易條件下的生產(chǎn)-消費分析現(xiàn)在A、B兩國按照各自的比較優(yōu)勢實現(xiàn)完全分工，A國專業(yè)生產(chǎn)X產(chǎn)品，B國專業(yè)生產(chǎn)Y產(chǎn)品，然后按國際價格pw（pA pw 1，該國貿(mào)易條件改善；當(dāng)T=1，該國貿(mào)易條件不變；若T1，該國貿(mào)易條件惡化。 16. 企業(yè)在外國市場上傾銷必須滿足的前提條件。17. 進口國實施反傾銷措施必須

18、滿足的條件。答：進口國實施反傾銷措施必須滿足三個條件：傾銷成立；國內(nèi)產(chǎn)業(yè)受到實質(zhì)性損害；傾銷與損害有因果關(guān)系。18. 中國遭受反傾銷的原因及其影響。答： 中國遭反傾銷的原因：（一）世界經(jīng)濟形勢低迷自“911”以來，美聯(lián)儲一直實行低利率政策，導(dǎo)致不動產(chǎn)價格上升，繼而形成房地產(chǎn)市場泡沫，引發(fā)了所謂的次級貸款。2008 年9 月14 日美國第四大投行雷曼兄弟宣布破產(chǎn)，同一天美國第三大投行美林證券被收購，標(biāo)志著華爾街金融風(fēng)暴的開始，引起了全球金融危機。（二）中國經(jīng)濟的發(fā)展和外貿(mào)出口實力的加大改革開放后中國經(jīng)濟持續(xù)快速健康的發(fā)展，對外貿(mào)易規(guī)模迅速擴大，對外貿(mào)易順差連創(chuàng)新高，經(jīng)過三十年經(jīng)濟的發(fā)展，截至20

19、07 年底，GDP 已達(dá)249 530 億元，比2006 年增長11.9%，突破3.6 萬億美元，居世界第四。對外貿(mào)易快速增長，全年進出口總額達(dá)到21 738 億美元，增長23.5%，居世界第三3。（三）出口秩序混亂，出口相對集中中國的出口市場集中于歐、美、日三大市場，中國從東南亞或者拉美等國家進口原材料，經(jīng)過加工后，出口到這三大市場，形成三角貿(mào)易的獨特現(xiàn)象，低廉的成本造成貿(mào)易發(fā)展不平衡，因而導(dǎo)致遭到反傾銷的命運。（四）一些國家對中國的歧視性待遇據(jù)CEPR（歐洲經(jīng)濟政策調(diào)查中心）調(diào)查顯示，自2008 年11 月各國采取的保護性經(jīng)濟措施近280 項，其中121 項是那些自稱要積極取消經(jīng)濟壁壘的G

20、20 國家采用的。報告稱，中國成為最易受到歧視性待遇的國家：在55 個國家中遭受到100 項歧視性待遇4。（五）貿(mào)易保護者濫用WTO 關(guān)于傾銷的協(xié)議“WTO 反傾銷守則”（全稱為“執(zhí)行GATT1994 第6 條的協(xié)議”）的核心內(nèi)容有兩點:第一，締約各方承認(rèn)，用傾銷的方式把一國產(chǎn)品以低于該產(chǎn)品正常價值銷入另一國領(lǐng)域，對一締約方境內(nèi)已有行業(yè)造成損害或損害威脅者，應(yīng)予譴責(zé)；第二，為抵消或制止傾銷，一締約方得對傾銷產(chǎn)品征收不超過傾銷差額的反傾銷稅。WTO 反傾銷守則是世貿(mào)組織制定的用以規(guī)范各成員企業(yè)參與國際競爭的一套規(guī)則，它在很大程度上在國際范圍統(tǒng)一反傾銷的法律法規(guī)，但也為各國國內(nèi)法規(guī)留下了不少余地。

21、（六）中國企業(yè)應(yīng)對反傾銷的消極態(tài)度對國外反傾銷消極應(yīng)對，是導(dǎo)致大規(guī)模發(fā)生傾銷調(diào)查的誘因。第一，由于中國大部分企業(yè)剛剛進入國際市場，對世貿(mào)條例還不夠熟悉，存在不敢打官司的心理。第二，面對高額的律師費用和曠日持久的官司時，許多企業(yè)往往消耗不起，進而選擇退而求其次。對企業(yè)來說，打這樣的一個官司，要消耗大量的人力、財力、物力，影響了企業(yè)的正常生產(chǎn)。第三，大部分企業(yè)存在搭“順風(fēng)車”的心理。這些企業(yè)目光短淺，不以自身的利益出發(fā)，希望別的企業(yè)打官司，等別人應(yīng)訴成功后再卷土重來。第四，政府沒有提供積極的幫助，企業(yè)在面對反傾銷訴訟時，往往面對的是一個國家，一個龐大的機器，而企業(yè)只是一葉扁舟。這時如果政府為企業(yè)提

22、供強力的后盾，就更增加企業(yè)的信心，然而現(xiàn)實往往事與愿違。反傾銷對中國的影響：貿(mào)易限制效應(yīng)（Trade Restraint Effect）：反傾銷調(diào)查和征收反傾銷稅，會提高傾銷商品的出口成本和價格，削弱傾銷商品的出口競爭力，導(dǎo)致出口國出口數(shù)量或金額減少，甚至退出進口國市場。投資跨越效應(yīng)（Antidumping-jumping FDI Effect）：為跨越反傾銷保護這種貿(mào)易壁壘，出口企業(yè)往往在進口國或在未遭受反傾銷指控的第三國進行直接投資。替代國扭曲效應(yīng)（Alternative Country Twist Effect）：替代國方式扭曲了中國產(chǎn)品勞動成本競爭優(yōu)勢，致使中國對出口國出口遭受的反傾銷

23、調(diào)查效應(yīng)更為突出。應(yīng)訴成本效應(yīng)（Litigation Cost Effect）：外國對中國產(chǎn)品反傾銷調(diào)查，積極應(yīng)訴的中國企業(yè)需要耗費大量的時間、精力、經(jīng)費等成本，且需要熟悉國際貿(mào)易規(guī)則的專業(yè)人才。高昂的應(yīng)訴費用直接增加了出口企業(yè)的成本，致使出口到該國市場上產(chǎn)品價格上升，出口增長率下降。短期內(nèi)阻礙產(chǎn)品出口，減少外匯收入：與世界經(jīng)濟不景氣相比，中國經(jīng)濟卻保持了快速發(fā)展的良好勢頭，外貿(mào)出口高速增長，中國憑借著廉價的勞動力和價格，贏得了世界市場的一塊大蛋糕，這些都為進口國當(dāng)?shù)仄髽I(yè)造成了擠壓，致使進口國廠商利潤下滑，市場占有率下降，工廠倒閉等，這些情況都迫使進口國對華采取反傾銷立案調(diào)查。長期內(nèi)影響中國產(chǎn)

24、業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整：隨著中國利用外資水平的進一步提高，一些新的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域也將逐步向外資開放。但由于受到企業(yè)規(guī)模、專業(yè)化分工和技術(shù)水平等諸多因素的制約，短期內(nèi)中國的出口產(chǎn)業(yè)仍然以勞動密集型產(chǎn)業(yè)為主，而這些產(chǎn)業(yè)恰恰是遭受反傾銷指控的重點產(chǎn)業(yè)。助長反傾銷訴訟，形成惡性循環(huán)：當(dāng)中國的某一產(chǎn)品遭遇反傾銷訴訟時，即使我們在反傾銷訴訟中取得勝利，但是一些不可忽視的隱性威脅仍然存在，其產(chǎn)品仍然會在進口國中產(chǎn)生負(fù)面的影響，也許還會被扣上一頂“反傾銷”帽子，只要被某些國家再次提出反傾銷，其他地區(qū)與國家的同行業(yè)也會提高警惕，積極效仿，這將對被實施反傾銷的行業(yè)以及相關(guān)的國內(nèi)產(chǎn)業(yè)帶來毀滅性打擊，進入惡性循環(huán)。19. 從量關(guān)稅與

25、從價關(guān)稅的比較。（見ppt）20. 小國和大國征收進口關(guān)稅的經(jīng)濟效應(yīng)及其比較。（見ppt）21. 關(guān)稅的名義保護率(NRP)和有效保護率(ERP)。保護程度:對某一商品的名義保護率是指由于實行保護而引起的國內(nèi)市場價格超過國際市場價格的部分占國際市場價格的百分比。名義關(guān)稅率：某類商品由于實行保護引起的國內(nèi)價格超過國際市場價格部分與國際市場價格的百分比。名義保護率（NRP）:= (P- P*)/ P* , P*為國際市場價格；P是進口商品的國內(nèi)價格，包括國內(nèi)關(guān)稅，即P=P*+T。有效保護率（ERP）：是征收關(guān)稅所導(dǎo)致的該產(chǎn)業(yè)每個單位產(chǎn)品附加值增加的百分比。g= (V- V*)/ V* ， V是指征

26、收關(guān)稅后單位產(chǎn)品的附加值；V*是指征收關(guān)稅前單位產(chǎn)品的附加值。與名義保護率著眼于產(chǎn)品的市場價格不同，有效保護率著眼于生產(chǎn)增值過程，它將某產(chǎn)品上游環(huán)節(jié)的保護程度與該產(chǎn)品的保護程度結(jié)合起來考慮，揭示了一種升級式的關(guān)稅保護結(jié)構(gòu)22.“自愿”出口配額的實質(zhì)及其與進口配額的比較。 “自愿”出口配額的實質(zhì)：“自動”出口配額制，也稱“自愿”出口配額制，是出口國在進口國的要求或壓力下，“自愿”規(guī)定在某一時期內(nèi)某種商品對該國的出口配額，在限定的配額內(nèi)自行控制出口，超過配額即禁止出口。（比較見ppt）23. 配額與關(guān)稅的比較。（見ppt）24. 小國和大國出口補貼的經(jīng)濟效應(yīng)。（見ppt）25. 發(fā)達(dá)國家對農(nóng)產(chǎn)品的

27、貿(mào)易保護。1關(guān)稅壁壘關(guān)稅壁壘在農(nóng)產(chǎn)品進口限制中起重要作用，而且隨著發(fā)達(dá)國家農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的迅速發(fā)展，對農(nóng)產(chǎn)品加工品的征稅也按其加工程度而增加，有的稅率高達(dá)100 。多數(shù)發(fā)達(dá)國家對水果、蔬菜、肉制品征收較高的關(guān)稅，用來打擊競爭對手在西歐，當(dāng)前影響市場進入最嚴(yán)重的措施是普遍采用的進口差價稅。例如，瑞典通過征稅使國內(nèi)市場上牛肉價高出15倍。2非關(guān)稅壁壘(1)政府參與貿(mào)易。其中主要包括：第一，生產(chǎn)補貼。它是指政府采取直接以實物或現(xiàn)金形式或間接地通過稅收等手段對農(nóng)場主給予補貼，而不問其產(chǎn)品是否出口。接受生產(chǎn)補貼的農(nóng)產(chǎn)品往往能夠以低于進口產(chǎn)品的價格在國內(nèi)市場上銷售，從而排擠進口產(chǎn)品。第二。出口補貼。它是政府專門對出口農(nóng)產(chǎn)品給予的補貼。接受補貼的產(chǎn)品往往能夠以低于其國內(nèi)市場的價格在國際市場上銷售。第三，政府采購。政府用財政撥款優(yōu)先采購本國農(nóng)產(chǎn)品，從而形成對國外農(nóng)產(chǎn)品的歧視。第四，國營貿(mào)易。由國營貿(mào)易公司或其他經(jīng)營機構(gòu)，壟斷某些農(nóng)產(chǎn)品的進出口，破壞公平競爭。(2)進口限制。其中主要包括：第一。數(shù)量限制和進口許可證。這是農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中非關(guān)稅壁壘的一種主要手段。如美國、加拿大、歐盟、日本等國對乳制品、食糖、牛肉、蔬菜和水果等產(chǎn)品的進口就主要通過這一手段來限制