合同法經(jīng)典案例

1、合同法經(jīng)典案例 - PAGE 32 -該古董買賣賣合同是否否有效? 案情情介紹 李某本本人酷愛收收藏，并且且具有相當(dāng)當(dāng)?shù)墓磐骅b鑒賞能力。其家中收收藏有一商商代酒杯，但但由于年代代太久遠(yuǎn)，李李某無法評評估其真實實價值，而而只能大略略估計其價價值在100萬元以上上。某日，李李某將其酒酒杯帶到一一古董店，請請古董店老老板鑒賞，店店老板十分分喜歡該酒酒杯，并且且知道其價價值不下百百萬，于是是提出向李李某買下該該酒杯，出出價為500萬元。李李某對此高高價內(nèi)心十十分滿意，但但仔細(xì)一想想，心知該該酒杯價值值絕對超過過50萬，如如果拍賣，超超過百萬也也有可能。但苦于拍拍賣成本過過高，自身身也沒有條條件拍賣。于

2、是，李李某心生一一計，同意意將酒杯賣賣給古董店店老板，待待日后古董董店老板高高價賣出后后再主張合合同可撤銷銷，要求變變更合同。結(jié)果，古古董店老板板通過拍賣賣，酒杯被被賣到10000萬元元。此后，李李某向法院院主張合同同顯失公正正，要求古古董店老板板至少再補補償9000萬元。 試分析析： 1李李某與古董董店老板的的合同是否否成立，是是否有效？ 2李李某的請求求是否具有有法律依據(jù)據(jù)？為什么么？ 3法法院應(yīng)如何何處理？評析 1李李某與古董董店老板的的買賣合同同已經(jīng)成立立，雙方意意思表示真真實并且一一致，合同同有效。2沒沒有法律依依據(jù)。我國國合同法法規(guī)定，顯顯示公正的的合同屬于于可撤銷或或可變更合合同

3、，本案案中的買賣賣合同不屬屬于此種情情況。首先先，李某具具有相當(dāng)?shù)牡墓磐骅b賞賞能力，雖雖然他不知知道酒杯的的真實價值值，但內(nèi)心心已經(jīng)知道道其價值絕絕對超過550萬元，在在此情況下下他仍然將將酒杯賣給給古董店老老板，法律律上就應(yīng)該該推定其意意思表示真真實有效，而而不屬于因因缺乏經(jīng)驗驗導(dǎo)致判斷斷失誤的情情形；其次次，李某將將酒杯賣給給古董店老老板的時候候，就已經(jīng)經(jīng)準(zhǔn)備事后后主張合同同變更，因因此當(dāng)然不不存在被騙騙或者失誤誤的情形，相相反，李某某心知肚明明，不屬于于合同顯失失公正；再再次，李某某主張合同同顯失公正正屬于惡意意，不應(yīng)得得到支持。 3根據(jù)上上面分析可可知，法院院不應(yīng)支持持李某的請請求，應(yīng)

4、認(rèn)認(rèn)定合同有有效。 撤銷權(quán)與代代位權(quán)的行行使 案情情介紹 甲公司司為開發(fā)新新項目，急急需資金。20000年3月112日，向向乙公司借借錢15萬萬元。雙方方談妥，乙乙公司借給給甲公司115萬元，借借期6個月月，月息為為銀行貸款款利息的11.5倍，至至同年9月月12日本本息一起付付清，甲公公司為乙公公司出具了了借據(jù)。甲甲公司因新新項目開發(fā)發(fā)不順利，未未盈利，到到了9月112日無法法償還欠乙乙公司的借借款。某日日，乙公司司向甲公司司催促還款款無果，但但得到一信信息，某單單位曾向甲甲公司借款款20萬元元，現(xiàn)已到到還款期，某某單位正準(zhǔn)準(zhǔn)備還款，但但甲公司讓讓某單位不不用還款。于是，乙乙公司向法法院起訴，

5、請請求甲公司司以某單位位的還款來來償還債務(wù)務(wù)，甲公司司辯稱該債債權(quán)已放棄棄，無法清清償債務(wù)。 試分析析： 1甲甲公司的行行為是否構(gòu)構(gòu)成違約？為什么 2乙乙公司是否否可針對甲甲公司的行行為行使撤撤銷權(quán)？為為什么 3乙乙公司是否否可以行使使代位權(quán)？說明理由由。評析 1甲甲公司的行行為已構(gòu)成成違約。甲甲公司與乙乙公司之間間的借貸合合同關(guān)系，系系自愿訂立立，無違法法內(nèi)容，又又有書面借借據(jù)，是合合法有效的的。甲公司司系債務(wù)人人，負(fù)有按按期清償本本息的義務(wù)務(wù)；乙公司司為債權(quán)人人，享有按按期收回本本金、收取取利息的權(quán)權(quán)利。甲公公司因新項項目開發(fā)不不順利，不不能如約履履行清償義義務(wù)，構(gòu)成成違約。 2乙乙公司可

6、行行使撤銷權(quán)權(quán)。請求法法院撤銷甲甲公司的放放棄債權(quán)行行為。債權(quán)權(quán)人對于自自己享有的的債權(quán)，完完全可以根根據(jù)自己的的意志，決決定行使或或者放棄。但是，當(dāng)當(dāng)該債權(quán)人人另外又系系其他債權(quán)權(quán)人的債務(wù)務(wù)人時，如如果他放棄棄債權(quán)的行行為使他的的債權(quán)人的的權(quán)利無法法實現(xiàn)時，他他的債權(quán)人人享有依法法救濟的權(quán)權(quán)利。本案案中，甲公公司放棄對對某單位享享有的債權(quán)權(quán)，表面上上是處分自自己的權(quán)益益，但實際際上卻損害害了乙公司司的債權(quán)，依依照我國合同法的規(guī)定，乙乙公司可以以行使撤銷銷權(quán)，撤銷銷甲公司放放棄債權(quán)的的行為。 3乙公司司可以行使使代位權(quán)。根據(jù)合合同法第第73條的的規(guī)定，債債權(quán)人可享享有代位權(quán)權(quán)，在債務(wù)務(wù)人怠于行

7、行使自己的的到期債權(quán)權(quán)，危及債債權(quán)人的權(quán)權(quán)利時，債債權(quán)人可以以向人民法法院請求以以自己的名名義代位行行使債務(wù)人人的權(quán)利，實實現(xiàn)自己的的債權(quán)。乙乙公司可以以直接向某某單位行使使代位權(quán)。 某化工廠能能否拒絕償償還借款？ 案情情介紹 19999年100月11日日，某化工工廠為擴大大生產(chǎn)，向向某公司借借款20萬萬元，約定定于20000年100月11日日償還，若若遲延還款款，某化工工廠承擔(dān)違違約金。22000年年10月111日某公公司要求某某化工廠償償還借款，某某化工廠因因產(chǎn)品銷售售不好，一一時無力清清償20萬萬元借款，于于是某化工工廠向某公公司請求暫暫緩一段時時間償還，某某公司未作作任何表示示，此后雙

8、雙方未再發(fā)發(fā)生聯(lián)系。20022年10月月30日某某公司找到到某化工廠廠要求償還還借款并付付清遲延還還款違約金金。某化工工廠以還款款時效已過過，拒絕還還款，某公公司遂訴至至法院。 試分析析： 1某某化工廠拒拒絕還款的的理由是什什么。 2某某公司要求求某化工廠廠還款的請請求能否得得到實現(xiàn)？ 評析 1某某化工廠拒拒絕還款的的理由是某某化工廠要要求暫緩償償還借款，某某公司未作作任何表示示，推定為為合同沒有有發(fā)生變更更。按照合同法第1299條的規(guī)定定，因其他他合同爭議議提起訴訟訟和申請仲仲裁的期限限，依照有有關(guān)法律的的規(guī)定。根根據(jù)民法法通則第第135條條的規(guī)定：“向人民民法院請求求保護民事事權(quán)利的訴訴訟

9、時效期期間為二年年，”上述合同同因未變更更，訴訟時時效仍按照照原合同計計算，其訴訴訟時效的的最后期限限是20002年100月11日日。因此，某某化工廠可可以以訴訟訟時效已過過而拒絕還還款。2依我國國法律的規(guī)規(guī)定，訴訟訟時效屆滿滿后，權(quán)利利人雖可提提起訴訟，但但只有程序序意義上的的訴權(quán)，而而沒有實體體意義上的的訴權(quán)，即即其所主張張的權(quán)利得得不到法律律保障。因因此，某公公司要求某某化工廠還還款的請求求有可能因因訴訟時效效已過而得得不到實現(xiàn)現(xiàn)。 百貨公司的的招租啟事事是否屬于于要約？ 案情情介紹 某市百百貨公司通通過新聞媒媒體播發(fā)招招租啟事：將市場裝裝修后分?jǐn)倲偽怀鲎?，投投資裝修費費20000元。周

10、某某于月初得得知此消息息后，決定定租賃兩個個柜臺，于于月中去提提前支取了了即將到期期的定期存存單，損失失利息近千千元。可是是就在周某某準(zhǔn)備去租租賃攤位時時，百貨公公司又宣布布說：因主主管部門未未批準(zhǔn)，攤攤位不再招招租了，請請已辦理租租賃手續(xù)的的租戶到公公司協(xié)商處處理辦法；未辦理手手續(xù)的，百百貨公司不不再接待。周某認(rèn)為為百貨公司司這種作法法太不負(fù)責(zé)責(zé)任，所以以要求百貨貨公司賠償償自己的預(yù)預(yù)期收入若若干萬元，以以及利息損損失。雙方方協(xié)商未果果，訴至法法院。 試分析析：本案應(yīng)應(yīng)如何處理理？評析 1百百貨公司發(fā)發(fā)布的招租租啟事屬于于要約，由由于此要約約通過新聞聞媒體發(fā)布布，發(fā)布之之日就應(yīng)視視為到達(dá)受受

11、要約人，要要約生效，因因此不存在在要約撤回回問題。 2我我國合同同法規(guī)定定，要約可可以撤銷，但但對撤銷要要約有限制制，以下兩兩種要約不不得撤銷：要約人確確定了承諾諾期限或者者以其他形形式明示要要約不可撤撤銷；受要要約人有理理由認(rèn)為要要約是不可可撤銷的，并并已經(jīng)為履履行合同作作了準(zhǔn)備工工作。本案案中，一方方面，通過過新聞媒體體這種特殊殊介質(zhì)發(fā)布布要約，已已經(jīng)使人確確信該要約約是不可撤撤銷的；另另一方面，就就周某來說說，他已經(jīng)經(jīng)為履行合合同作了相相當(dāng)多的準(zhǔn)準(zhǔn)備工作，并并付出了一一定的經(jīng)濟濟支出，因因此對他來來說，該要要約也是不不可撤銷的的。所以，百百貨公司宣宣布撤銷要要約的行為為無效，實實際上合同

12、同已經(jīng)成立立。 3因此，周周某的損失失百貨公司司應(yīng)該賠償償。但是，賠賠償?shù)姆秶鷩鷳?yīng)該有限限制，包括括實際損失失和預(yù)期可可得利益的的損失。就就本案來說說，幾千元元的利息當(dāng)當(dāng)然要陪，但但周某所稱稱的預(yù)期收收入因具有有不確定性性，不在賠賠償之列。該買賣合同同是否屬于于有重大誤誤解而訂立立的合同 案情情介紹 某商場場新進一種種CD機，價價格定為22598元元。柜臺組組長在制作作價簽時，誤誤將25998元寫為為598元元。趙某在在瀏覽該柜柜臺時發(fā)現(xiàn)現(xiàn)該CD機機物美價廉廉，于是用用信用卡支支付11996元購買買了兩臺CCD機。一一周后，商商店盤點時時，發(fā)現(xiàn)少少了40000元，經(jīng)經(jīng)查是柜臺臺組長標(biāo)錯錯價簽所

13、致致。由于趙趙某用信用用卡結(jié)算，所所以商店查查出是趙某某少付了CCD機貨款款，找到趙趙某，提出出或補交44000元元或退回CCD機，商商店退還11196元元。趙某認(rèn)認(rèn)為彼此的的買賣關(guān)系系已經(jīng)成立立并交易完完畢，商店店不能反悔悔，拒絕商商店的要求求。商店無無奈只得向向人民法院院起訴，要要求趙某返返還40000元或CCD機。 試分析析： 1商商店的訴訟訟請求有法法律依據(jù)嗎嗎？為什么么？ 2本本案應(yīng)如何何處理？ 評析 1商商店的訴訟訟請求有法法律依據(jù)。合同法法第544條規(guī)定因因重大誤解解訂立的合合同，當(dāng)事事人一方有有權(quán)請求人人民法院或或者仲裁機機構(gòu)變更或或撤銷合同同。第588條規(guī)定：合同被撤撤銷后，

14、因因該合同取取得的財產(chǎn)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予予以返還，基于上上述理由，商商店的訴訟訟請求有法法律依據(jù)。 2本案中中，當(dāng)事人人因?qū)?biāo)的的物的價格格的認(rèn)識錯錯誤而實施施的商品買買賣行為。這一錯誤誤不是出賣賣人的故意意造成，而而是因疏忽忽標(biāo)錯價簽簽造成，這這一誤解對對出賣人造造成較大的的經(jīng)濟損失失。所以，根根據(jù)本案的的情況，符符合重大誤誤解的構(gòu)成成要件，應(yīng)應(yīng)依法認(rèn)定定為屬于重重大誤解的的民事行為為。趙某或或補交40000元貨貨款或返還還CD機。抵銷的法律律適用 案情情介紹 甲商場場3月份欲欲從乙冰箱箱廠購進冰冰箱50臺臺，每臺22800元元，共計114萬元。雙方約定定4月份貨貨到后先付付4萬元，其其余待銷售售后

15、付清余余下的100萬元貨款款。后乙冰冰箱廠想在在甲商場開開設(shè)銷售專專柜，打開開銷路。雙雙方遂簽訂訂租賃場地地合同，約約定租賃期期為1年，自自同年4月月起至次年年4月止，月月租金2萬萬元，共計計24萬元元。由乙冰冰箱廠3個個月付1次次，分4次次付清。77月份乙冰冰箱廠通知知甲商場，稱稱用應(yīng)收甲甲商場的110萬元冰冰箱貨款中中的6萬元元抵銷其44月至7月月的租金。 試分析析：乙冰箱箱廠的做法法是否合法法？為什么么？評析 乙冰箱箱廠的做法法符合我國國合同法的的有關(guān)規(guī)定定。我國合同法第99條條規(guī)定，當(dāng)當(dāng)事人互負(fù)負(fù)到期債務(wù)務(wù)，該債務(wù)務(wù)的標(biāo)的物物種類、品品質(zhì)相同的的，任何一一方可以將將自己的債債務(wù)與對方方

16、的債務(wù)抵抵銷，當(dāng)事人主主張抵銷的的，應(yīng)當(dāng)通通知對方。通知自到到達(dá)對方時時生效。本本案中，甲甲商場與乙乙冰箱廠互互負(fù)債務(wù)，互互享債權(quán)，彼彼此的合同同標(biāo)的物又又屬于種類類和品質(zhì)相相同的貨幣幣，也到了了履行期，因因此，乙冰冰箱廠可以以根據(jù)我國國合同法的的有關(guān)同類類債務(wù)相互互抵銷的規(guī)規(guī)定，通知知甲商場對對6萬元債債務(wù)予以抵抵銷。單方停止供供氣違約方方應(yīng)承擔(dān)什什么責(zé)任？ 案情情介紹 某市朝朝陽玻璃制制品廠（以以下簡稱甲甲方）與某某市天然氣氣供應(yīng)公司司（以下簡簡稱乙方）簽簽訂了常年年供氣合同同。合同規(guī)規(guī)定，乙方方每天向甲甲方供應(yīng)生生產(chǎn)用氣44000立立方，如減減少或停供供須提前五五天通知甲甲方做好準(zhǔn)準(zhǔn)備。

17、甲方方按月結(jié)清清天然氣款款。雙方約約定，甲方方向乙方交交付定金55萬元。 合同簽簽訂后不久久，隨著用用氣單位的的增多，天天然氣供應(yīng)應(yīng)日趨緊張張，有些用用氣單位向向乙方許諾諾可以購買買高價氣。乙方為追追求本單位位的經(jīng)濟效效益，要求求甲方減少少用氣20000立方方，甲方不不同意。乙乙方在未提提前通知的的情況下，單單方突然停停止向甲方方供氣，致致使甲方生生產(chǎn)設(shè)備受受損，造成成損失約44萬元。甲甲方派人前前去乙方交交涉，要求求其保證供供氣，并雙雙倍返還其其已交付的的定金。乙乙方不同意意。甲方遂遂向某市人人民法院起起訴，要求求乙方繼續(xù)續(xù)履行合同同，雙倍返返還其已交交付的定金金，賠償其其他損失。 試分析析

18、： 1該該合同是否否為有效合合同？ 2甲甲方的訴訟訟請求有無無法律依據(jù)據(jù)？并說明明理由。 3本本案如何處處理？評析 1甲甲方與乙方方簽訂的天天然氣供應(yīng)應(yīng)合同，雙雙方意思表表示真實，符符合國家法法律規(guī)定，是是有效合同同。 2甲甲方的訴訟訟請求有法法律依據(jù)。其法律依依據(jù)是合合同法第第115條條。在甲方方支付定金金，合同有有效成立的的前提下，乙乙方單方擅擅自減少供供氣，當(dāng)甲甲方不同意意時，又在在不通知的的情況下停停止供氣，造造成甲方的的設(shè)備損害害，這是乙乙方違約， 甲方有權(quán)權(quán)要求乙方方雙倍返還還定金，并并繼續(xù)履行行合同。 3法院判判決乙方雙雙倍返還已已收受的定定金共100萬元，繼繼續(xù)履行向向甲方供應(yīng)

19、應(yīng)天然氣的的義務(wù)。并并賠償甲方方因乙方的的違約所造造成的經(jīng)濟濟損失4萬萬元。 鋼材廠能否否實現(xiàn)全部部訴訟請求求？ 案情情介紹 19999年111月，某市市鋼材廠與與某鐵道工工程局簽訂訂買賣鐵軌軌合同，約約定由某鋼鋼鐵廠每季季度賣給某某鐵道工程程局鐵軌550噸，鐵鐵道工程局局收到貨后后向鋼材廠廠支付貨款款。自19999年112月至22000年年6月，鋼鋼材廠累計計賣給鐵道道工程局鐵鐵軌2000噸，總價價款10000萬元，鐵鐵道工程局局先后支付付貨款5000萬元，尚尚欠貨款5500萬元元。期間鋼鋼材廠多次次向鐵道工工程局催收收余款，但但未曾提出出由鐵道工工程局清償償全部貨款款及延期付付款利息的的具

20、體請求求。鐵道工工程局每次次收到貨后后即支付部部分貨款，鋼鋼材廠每次次催收貨款款鐵道工程程局也支付付部分貨款款，但均未未清結(jié)。22001年年6月，鋼鋼材廠向法法院起訴，請請求判決鐵鐵道工程局局清償拖欠欠的全部貨貨款及延期期付款的銀銀行利息及及逾期付款款滯納金。 試分析析： 1法法院是否全全部支持鋼鋼材廠的訴訴訟請求？ 2為為什么？評析 1法法院部分支支持鋼材廠廠訴訟請求求。 （1）法法院支持鋼鋼材廠要求求鐵道工程程局清償全全部貨款的的訴訟請求求。 （2）法法院支持鋼鋼材廠要求求鐵道工程程局賠償延延期付款銀銀行利息及及逾期付款款滯納金，但但僅從20001年66月自鐵道道工程局清清償貨款之之日止的

21、延延期付款銀銀行利息及及逾期付款款滯納金。 2法院部部分支持鋼鋼材廠訴訟訟請求的法法律依據(jù)是是：根據(jù)民法通則則與合合同法的的有關(guān)規(guī)定定，鐵道工工程局可以以隨時向鋼鋼材廠履行行支付貨款款的義務(wù)，或或者按鋼材材廠隨時提提出的付款款要求履行行支付貨款款的義務(wù)。在本案中中，鋼材廠廠是20001年6月月起訴時提提出清結(jié)貨貨款并支付付延期付款款的銀行利利息及逾期期付款滯納納金的請求求，以前未未曾提出過過，所以，鐵鐵道工程局局未清償全全部貨款的的行為不構(gòu)構(gòu)成違約，僅僅從鋼材廠廠提起訴訟訟次日為未未履行付款款義務(wù)，應(yīng)應(yīng)承擔(dān)這一一段時間后后的違約責(zé)責(zé)任。即鐵鐵道工程局局在清償全全部貨款后后并賠償從從鋼材廠提提起

22、訴訟次次日起至清清償全部貨貨款之日止止的延期付付款的銀行行利息及逾逾期付款滯滯納金。供電局是否否應(yīng)賠償因因停電給冷冷凍廠造成成的損失？案情介介紹某冷凍凍廠與當(dāng)?shù)氐毓╇娋趾灪炗喠斯╇婋姾贤?，雙雙方就供電電方式、質(zhì)質(zhì)量、時間間、用電容容量、性質(zhì)質(zhì)、計量方方式、電價價的結(jié)算方方式、違約約責(zé)任都做做了規(guī)定，但但對合同履履行地點缺缺乏規(guī)定。20044年5月，由由于供電設(shè)設(shè)施受大風(fēng)風(fēng)襲擊，需需要及時搶搶修，因此此供電局在在沒有通知知冷凍廠的的情況下，便便切斷了供供電，急忙忙投入維修修供電設(shè)施施之中。事事后，冷凍凍廠聲稱由由于沒有接接到任何通通知，致使使其食品大大面積腐爛爛變質(zhì)。22004年年9月，冷冷凍廠

23、因為為供電局一一直未就上上次斷電作作出賠償而而故意拖欠欠電費，供供電局通知知冷凍廠，上上次斷電因因為自然災(zāi)災(zāi)害所致，屬屬于不可抗抗力，供電電局無需承承擔(dān)責(zé)任，并并聲稱如果果冷凍廠在在一個月內(nèi)內(nèi)仍不支付付電費，將將中止對冷冷凍廠的供供電。結(jié)果果一個月后后，冷凍廠廠仍未支付付電費，供供電局再次次斷電，造造成冷凍廠廠再次損失失。試分析析：1雙雙方未約定定合同的履履行地點，則則如何確定定合同的履履行地點？2對對于第一次次斷電，供供電局的抗抗辯有無法法律依據(jù)？供電局是是否應(yīng)賠償償冷凍廠的的損失？3對對于第二次次斷電，供供電局是否否應(yīng)承擔(dān)賠賠償責(zé)任？評析1根根據(jù)我國合同法的規(guī)定，供供用電合同同的履行地地點

24、，按照照當(dāng)事人約約定；當(dāng)事事人沒有約約定或者約約定不明確確的，供電電設(shè)施的產(chǎn)產(chǎn)權(quán)分界處處為履行地地點。2沒沒有法律依依據(jù)，應(yīng)當(dāng)當(dāng)賠償。根根據(jù)我國合同法的規(guī)定，供供電人因供供電設(shè)施計計劃檢修、臨時檢修修、依法限限電或者用用電人違法法用電等原原因，需要要中斷供電電時，應(yīng)當(dāng)當(dāng)按照國家家有關(guān)規(guī)定定事先通知知用電人，未未事先通知知用電人中中斷供電，造造成用電人人損失的，應(yīng)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損損害賠償責(zé)責(zé)任。本案案中供電設(shè)設(shè)施因自然然災(zāi)害受損損需要檢修修，屬于臨臨時檢修的的情況，供供電局需要要履行通知知義務(wù)方可可斷電，否否則應(yīng)承擔(dān)擔(dān)損害賠償償責(zé)任。3不不應(yīng)承擔(dān)賠賠償責(zé)任。用電人應(yīng)應(yīng)當(dāng)按照國國家有關(guān)規(guī)規(guī)定和當(dāng)事事人的

25、約定定及時交付付電費，用用電人逾期期不交付電電費的，應(yīng)應(yīng)當(dāng)按照約約定支付違違約金；經(jīng)經(jīng)催告用電電人在合理理期限內(nèi)仍仍不交付電電費和違約約金的，供供電人可以以按照國家家規(guī)定的程程序中止供供電。本案案中，冷凍凍廠不能因因為供電局局未承擔(dān)損損害賠償責(zé)責(zé)任就拖欠欠電費，而而只能通過過合法手段段請求供電電局承擔(dān)相相應(yīng)責(zé)任。贈與合同的的撤銷案情介介紹江某在在外地工作作，將兒子子送入北京京一學(xué)校上上學(xué)，并托托北京的同同學(xué)孫某抽抽空去照顧顧兒子的生生活，孫某某非常盡心心，常去照照顧江某的的兒子的生生活，江某某在感動之之余，就決決定將自己己的一臺八八成新的數(shù)數(shù)碼相機送送給對方。根據(jù)上上述情況，用用所學(xué)的合同法知

26、識回答答下列問題題：1如如果數(shù)碼相相機在答應(yīng)應(yīng)送給孫某某但尚未履履行前由于于雙方關(guān)系系變壞，江江某是否可可以撤銷贈贈與？為什什么？2如如果已經(jīng)將將數(shù)碼相機機交付給孫孫某，江某某是否可以以撤銷贈與與？為什么么？3如如果孫某沒沒有按照約約定照顧江江某的兒子子，江某在在交付數(shù)碼碼相機后是是否可以撤撤銷贈與？為什么？評析1江江某可以撤撤銷贈與。合同法法第1886條規(guī)定定，贈與人人在財產(chǎn)的的權(quán)利轉(zhuǎn)移移之前可以以撤銷贈與與。2不不可以撤銷銷贈與。合同法第1866條規(guī)定，贈贈與人在財財產(chǎn)的權(quán)利利轉(zhuǎn)移之前前可以撤銷銷贈與。因因此，權(quán)利利已經(jīng)轉(zhuǎn)移移的情況下下不可以撤撤銷。3由由于江某在在贈與孫某某數(shù)碼相機機時，

27、并未未聲明孫某某在接受贈贈與的同時時必須對江江某的兒子子盡到照顧顧義務(wù)，孫孫某照顧江江某的兒子子是基于此此前的委托托合同，故故本贈與合合同并非附附義務(wù)的贈贈與合同，在在贈與物權(quán)權(quán)利移轉(zhuǎn)后后，江某無無法定事由由，不得撤撤銷贈與合合同。擔(dān)保人在借借款糾紛中中應(yīng)承擔(dān)什什么責(zé)任？案情介介紹甲市鋼鋼材公司與與本市中國國工商銀行行簽訂合同同。合同規(guī)規(guī)定,由工工商銀行向向鋼材公司司提供1550萬元貸貸款,借款款期限為三三年,屆時時鋼材公司司還清借款款,另付利利息30萬萬元。合同同簽訂后,銀行經(jīng)調(diào)調(diào)查,發(fā)現(xiàn)現(xiàn)鋼材公司司經(jīng)營不善善,便提出出終止合同同,后市某某物資總公公司出面說說情,達(dá)成成一致意見見:原合同同繼

28、續(xù)有效效,另外三三方簽訂補補充協(xié)議,物資公司司簽署保證證:保證鋼鋼材公司到到期將全部部貸款及利利息還給工工商銀行,并對資金金監(jiān)督使用用。借款期期限屆至,工商銀行行前來催款款,鋼材公公司只返還還100萬萬元,并請請求工商銀銀行將余額額50萬元元及利息330萬元于于兩個月后后返還,工工商銀行考考慮到鋼材材公司的實實際困難和和與物資公公司的長期期良好關(guān)系系,遂同意意了鋼材公公司的請求求,并簽署署了協(xié)議,但此事并并未通知物物資公司。到應(yīng)還款款之日,銀銀行發(fā)現(xiàn)鋼鋼材公司賬賬戶資金所所剩無幾。此時,銀銀行向人民民法院起訴訴,要求物物資公司與與鋼材公司司負(fù)連帶責(zé)責(zé)任,償還還50萬元元及利息330萬元。試分析

29、析：物資公公司對500萬元余額額和30萬萬元利息是是否應(yīng)承擔(dān)擔(dān)責(zé)任？評析本案三三方簽訂的的保證合同同中,沒有有約定物資資公司的保保證方式。按照擔(dān)擔(dān)保法第第19條的的規(guī)定“當(dāng)當(dāng)事人對保保證方式?jīng)]沒有約定或或者約定不不明確的,按照連帶帶責(zé)任保證證承擔(dān)責(zé)任任?！蔽镔Y資公司對該該借款負(fù)有有連帶責(zé)任任。借款期期滿后,銀銀行與鋼材材公司就延延期支付余余款與利息息達(dá)成協(xié)議議,且此事事并未告知知物資公司司。擔(dān)保保法第224條規(guī)定定:“債權(quán)權(quán)人與債務(wù)務(wù)人協(xié)議變變更主合同同的,應(yīng)當(dāng)當(dāng)取得保證證人書面同同意,未經(jīng)經(jīng)保證人書書面同意的的,保證人人不再承擔(dān)擔(dān)保證責(zé)任任。保證合合同另有約約定的,按按照約定?！睋?jù)此,物資公

30、司司在銀行與與鋼鐵公司司簽訂延期期支付余款款與利息協(xié)協(xié)議時就免免除了其連連帶責(zé)任。故在銀行行起訴之時時,本案就就變成了銀銀行與鋼材材公司之間間的債權(quán)債債務(wù)關(guān)系,銀行只能能要求鋼材材公司承擔(dān)擔(dān)違約責(zé)任任。租房合同的的法律適用用案情介介紹趙某與與陳某簽訂訂一房屋租租賃合同。根據(jù)所學(xué)學(xué)的合同同法的知知識和相關(guān)關(guān)法律規(guī)定定，回答下下列問題：1假假如房屋租租賃合同的的期限為330年，合合同是否有有效？為什什么？2假假如租賃期期間房屋需需要維修，承承租人也要要求維修，但但由于沒有有維修，致致使房屋側(cè)側(cè)墻倒塌，造造成承租人人財產(chǎn)損失失，責(zé)任應(yīng)應(yīng)當(dāng)由誰承承擔(dān)？為什什么？3承承租人未經(jīng)經(jīng)出租人同同意，自己己對房

31、屋進進行了裝修修，要求出出租人按照照裝修費用用的一半支支付是否合合理？為什什么？4承承租人經(jīng)出出租人同意意將房屋轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)租，承租租人和出租租人之間的的關(guān)系是否否解除？為為什么？5在在承租期間間，出租人人將房屋出出售，是否否需要承租租人的同意意？為什么么？評析1合合同部分有有效，部分分無效。合同法第2144條規(guī)定，租租賃期限不不得超過220年。超超過20年年的，超過過部分無效效。2責(zé)責(zé)任應(yīng)當(dāng)由由出租人承承擔(dān)。合合同法第第216條條規(guī)定，出出租人應(yīng)當(dāng)當(dāng)按照約定定將租賃物物交付承租租人，并在在租賃期間間保持租賃賃物符合約約定的用途途。合同同法第2220條規(guī)規(guī)定，出租租人應(yīng)當(dāng)履履行租賃物物的維修義義務(wù)，但

32、當(dāng)當(dāng)事人另有有約定的除除外。3不不合理。合同法第2233條規(guī)定，承承租人經(jīng)出出租人同意意，可以對對租賃物進進行改善或或者增設(shè)他他物。承租租人未經(jīng)出出租人同意意，對租賃賃物進行改改善或者增增設(shè)他物的的，出租人人可以要求求承租人恢恢復(fù)原狀或或者賠償損損失。該承承租人沒有有得到出租租人的同意意自己進行行裝修，違違反法律的的規(guī)定，因因此要求出出租人支付付一半的費費用是不合合理的。4沒沒有解除。合同法法第2224條規(guī)定定，承租人人經(jīng)出租人人同意，可可以將租賃賃物轉(zhuǎn)租給給第三人。承租人轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)租的，承承租人和出出租人之間間的租賃合合同繼續(xù)有有效。5不不需要承租租人的同意意，但應(yīng)當(dāng)當(dāng)提前通知知承租人。合同法法第

33、2330條規(guī)定定，出租人人出賣租賃賃房屋的，應(yīng)應(yīng)當(dāng)在出賣賣之前的合合理期限內(nèi)內(nèi)通知承租租人，承租租人享有以以同等條件件優(yōu)先購買買的權(quán)利。這筆罰款應(yīng)應(yīng)由誰負(fù)擔(dān)擔(dān)？案情介介紹某年44月，甲租租賃公司與與乙機械廠廠簽訂了融融資租賃合合同，合同同約定由租租賃公司按按照乙方的的要求，從從國外購買買設(shè)備3臺臺，租給乙乙機械廠使使用，租期期2年。同同年6月設(shè)設(shè)備抵達(dá)大大連港，但但由于購買買人是甲租租賃公司，所所以運單上上載明的收收貨人是甲甲租賃公司司。設(shè)備到到后，甲租租賃公司通通知乙機械械廠前去提提貨。當(dāng)乙乙機械廠到到港口提貨貨時被拒絕絕，理由是是收貨人是是甲租賃公公司。乙機機械廠急忙忙電告甲租租賃公司派派

34、人解決，但但甲租賃公公司以承租租人為租賃賃物的接受受人為由未未及時派人人前往港口口提貨，后后來乙機械械廠通過別別的辦法提提取了設(shè)備備，但由于于耽誤了提提貨期限被被港口罰款款2萬元。乙機械廠廠認(rèn)為是甲甲租賃公司司延誤了提提貨期限，向向甲租賃公公司索賠罰罰款2萬元元無果，遂遂向法院提提起訴訟。試分析析：這筆罰罰款應(yīng)由誰誰負(fù)擔(dān)？為為什么？評析根據(jù)合同法第2455條的規(guī)定定：“出租租人應(yīng)當(dāng)保保證承租人人對租賃物物的占有和和使用。”本案中造造成乙機械械廠被罰款款的主要責(zé)責(zé)任在甲租租賃公司。應(yīng)由甲租租賃公司承承擔(dān)責(zé)任。盡管按照照融資租賃賃合同的約約定，乙機機械廠是使使用設(shè)備的的人，應(yīng)該該前去提貨貨，但由于

35、于運單上寫寫明收貨人人是甲租賃賃公司，故故乙機械廠廠無法提出出設(shè)備，而而甲租賃公公司在知道道情況后未未及時派人人前去處理理導(dǎo)致延期期提貨，甲甲租賃公司司未保證承承租人乙機機械廠及時時提取租賃賃物，乙機機械廠未能能按合同約約定及時享享有對租賃賃物的占有有和使用權(quán)權(quán)，所以過過錯在甲租租賃公司，應(yīng)應(yīng)由甲租賃賃公司承擔(dān)擔(dān)責(zé)任，即即向乙機械械廠賠償22萬元。承攬合同的的承攬人能能任意轉(zhuǎn)讓讓合同嗎？案情介介紹某商場場（以下簡簡稱甲方）與與某服裝廠廠（以下簡簡稱乙方）于于4月初簽簽訂了便式式西服定作作合同。合合同規(guī)定：甲方提供供樣品，由由乙方購料料制作便式式西服5000套。每每套布料1180元，加加工費90

36、0元，所用用布料與甲甲方所提供供的樣品相相同，以所所封存的樣樣品為檢驗驗產(chǎn)品質(zhì)量量的依據(jù)。乙方分33次交貨，44月底交2200套，55月底交2200套，66月初交1100套。每次交貨貨后甲方在在6天內(nèi)付付款。4月月底，甲乙乙雙方如期期履行了合合同。但55月底，乙乙方交付的的第二批便便式西服，經(jīng)經(jīng)甲方檢驗驗，發(fā)現(xiàn)存存在同一規(guī)規(guī)格的西服服領(lǐng)頭大小小不一，口口袋上下左左右偏位等等質(zhì)量問題題，與樣品品完全不相相符。于是是，甲方要要求乙方停停止工作，雙雙方解除合合同，乙方方賠償甲方方錯過銷售售旺季所造造成的經(jīng)濟濟損失。乙乙方則提出出，該批西西服已轉(zhuǎn)給給某個體裁裁縫加工，質(zhì)質(zhì)量問題也也應(yīng)由個體體裁縫獨立立

37、承擔(dān)責(zé)任任。雙方協(xié)協(xié)商不成，甲甲方遂向法法院提起訴訴訟，要求求乙方賠償償損失。法院受受理此案后后，進行了了調(diào)查取證證，發(fā)現(xiàn)乙乙方于5月月初與某大大公司簽訂訂了出口服服裝加工合合同，乙方方全部設(shè)備備與勞動力力都投入加加工出口服服裝中，故故將制作便便式西服的的任務(wù)在未未與甲方協(xié)協(xié)商的情況況下，擅自自轉(zhuǎn)給個體體裁縫。試分析析：1在在此糾紛中中誰負(fù)有違違約責(zé)任？法律依據(jù)據(jù)是什么？2定定作合同轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓中要注注意什么問問題？3此此案如何處處理？評析1此此案中乙方方負(fù)有違約約責(zé)任。其其法律依據(jù)據(jù)是合同同法第2253條。因為甲方方與乙方簽簽訂的是便便式西服定定作合同。從甲方的的角度來看看，它是基基于對乙方方的技

38、術(shù)條條件、工作作能力和信信譽的信任任，才與其其訂立合同同的；而乙乙方未同甲甲方協(xié)商，就就擅自轉(zhuǎn)讓讓定作合同同，私自讓讓某個體裁裁縫獨立完完成加工西西服的大部部分工作任任務(wù)，影響響了西服的的質(zhì)量，使使甲方利益益受損。2定定作合同是是一種以行行為為標(biāo)的的的合同。在合同履履行的過程程中，承攬攬方可能有有需要將合合同中規(guī)定定的主要工工作轉(zhuǎn)讓給給第三人的的情形。在在轉(zhuǎn)讓之前前，承攬方方應(yīng)認(rèn)識到到轉(zhuǎn)讓一事事不僅與己己相關(guān)，而而且也與定定作人的權(quán)權(quán)益緊密相相連，故應(yīng)應(yīng)與定作人人商量，在在征得其同同意后，方方可將其承承攬的主要要工作交由由第三人完完成，否則則定作人有有權(quán)解除合合同，并要要求承攬人人賠償損失失。

39、3本本案應(yīng)如下下處理：解解除定作合合同。第二二批西服由由乙方收回回，其損失失乙方自行行承擔(dān)或與與加工者共共同承擔(dān)。對甲方的的間接經(jīng)濟濟損失可適適當(dāng)補償?？瓦\合同各各方當(dāng)事人人的權(quán)利義義務(wù)案情介介紹某年88月5日上上午，某客客運公司的的長途客車車上的檢票票員發(fā)現(xiàn)甲甲、乙、丙丙3人沒有有買票，于于是讓其補補票。三人人未補，司司機說:“你們沒有有買票，我我們就可以以把你們趕趕下車?！比寺牶蠛蠛ε?，甲甲、乙馬上上就補了票票，但丙由由于身上沒沒帶錢，央央求汽車把把他帶到某某某站。檢檢票員不同同意，把丙丙趕下車，當(dāng)當(dāng)日下午11點，售票票員發(fā)現(xiàn)客客人太多，已已經(jīng)超員55人，于是是便拒載后后來的客人人。丁由

40、于于有急事，央央求上車，售售票員說：“客車運運輸不能超超載，出了了問題，我我們要負(fù)責(zé)責(zé)任的?！倍≌f：“出了問題題，我負(fù)責(zé)責(zé)。不管什什么問題，我我都一人負(fù)負(fù)責(zé)。”售售票員無奈奈便讓其上上了車，還還說:“出出了問題可可由你一個個全部負(fù)責(zé)責(zé)！”下午午3點，售售票員發(fā)現(xiàn)現(xiàn)戊某攜帶帶危險品，便便隨之把危危險品拿到到車下銷毀毀。戊堅決決反對。售售票員說：“要么你你拿著危險險品下車，要要么讓我銷銷毀?！焙蠛髞恚捎谟趽頂D，王王某把孕婦婦趙某擠得得流產(chǎn)了。根據(jù)上上述案情，回回答下列問問題：1乘乘車人甲、乙、丙33人沒買票票，售票員員可否把其其趕下車？2由由于丙身上上沒帶錢，售售票員最終終還是把他他趕下車？是否

41、合法法？為什么么？3售售票員是否否有權(quán)銷毀毀旅客攜帶帶的危險品品？為什么么？4對對于趙某的的流產(chǎn)，丁丁是否應(yīng)負(fù)負(fù)責(zé)？為什什么？5對對于趙某的的流產(chǎn)，售售票員和其其運輸公司司是否應(yīng)承承擔(dān)責(zé)任？6對對于趙某的的流產(chǎn)，王王某是否應(yīng)應(yīng)該承擔(dān)責(zé)責(zé)任？7設(shè)設(shè)檢票員未未把丙趕下下車，在趕趕往某某站站的途中，由由于司機突突然剎車致致丙倒地重重傷，誰應(yīng)應(yīng)對丙的損損失負(fù)責(zé)？評析1乘乘車人沒買買票，售票票員不能直直接把人趕趕下車，應(yīng)應(yīng)先讓其補補票。2合合法。因其其享受坐車車的權(quán)利，就就應(yīng)承擔(dān)付付款買票的的義務(wù)。3有有權(quán)。因其其攜帶的危危險品已危危及所有旅旅客的安全全。4丁丁某對于趙趙某的流產(chǎn)產(chǎn)應(yīng)負(fù)主要要責(zé)任之一一，

42、因其明明知超載運運輸，而強強行上車，對對造成并加加劇引發(fā)趙趙某流產(chǎn)的的擁擠狀態(tài)態(tài)負(fù)有一定定責(zé)任。5對對于趙某的的流產(chǎn)，客客運公司負(fù)負(fù)違約損害害賠償責(zé)任任。6對對于趙某的的流產(chǎn)，如如果王某沒沒有過錯，王王某將不承承擔(dān)任何責(zé)責(zé)任，其責(zé)責(zé)任主要由由運輸公司司承擔(dān)。7客客運公司應(yīng)應(yīng)對丙的人人身傷害負(fù)負(fù)責(zé)。委托開發(fā)技技術(shù)合同的的技術(shù)成果果歸屬案情介介紹某廠（以以下簡稱甲甲方）與某某科研所（以以下簡稱乙乙方）于11999年年10月115日簽訂訂了一份技技術(shù)開發(fā)合合同。合同同約定，甲甲方委托乙乙方研究開開發(fā)某太陽陽能發(fā)電裝裝置。雙方方約定，研研制費由甲甲方支付，研研制出的成成果歸甲方方使用。44個月后，乙乙

43、方研制成成功，甲方方按約定支支付研制費費，同時依依約定享有有成果使用用權(quán)。20000年44月乙方將將該技術(shù)成成果向?qū)＠稚暾埌l(fā)發(fā)明創(chuàng)造專專利權(quán)。甲甲方得知后后也向?qū)＠稚暾堅撛摷夹g(shù)的發(fā)發(fā)明創(chuàng)造專專利權(quán)。試分析析：（1）我我國合同同法對此此有無規(guī)定定？若有規(guī)規(guī)定，請回回答其主要要內(nèi)容。（2）本本案是否適適用新合合同法？（3）依依我國合合同法的的有關(guān)規(guī)定定，該技術(shù)術(shù)成果申請請專利的權(quán)權(quán)利歸哪方方所有？為為什么？（4）若若一方取得得專利權(quán)，另另一方可以以享有什么么權(quán)利？評析1我我國于19999年33月15日日頒布了中華人民民共和國合合同法，該該法的第3339條對對此做了明明確規(guī)定?！拔虚_開發(fā)完

44、成的的發(fā)明創(chuàng)造造，除當(dāng)事事人另有約約定的以外外，申請專專利的權(quán)利利屬于研究究開發(fā)人。研究開發(fā)發(fā)人取得專專利權(quán)的，委委托人可以以免費實施施該專利?！薄把芯烤块_發(fā)人轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓專利申申請權(quán)的，委委托人享有有以同等條條件優(yōu)先受受讓的權(quán)利利。”2本本案適用新新合同法法。因為為合同法法的施行行日期是11999年年10月11日，本案案當(dāng)事人簽簽訂委托技技術(shù)開發(fā)合合同的時間間是19999年100月15日日。3依依合同法法的規(guī)定定，該技術(shù)術(shù)成果的專專利申請權(quán)權(quán)歸乙方所所有。因為為，合同法法第3399條規(guī)定委委托開發(fā)完完成的發(fā)明明創(chuàng)造，除除當(dāng)事人另另有約定的的以外，申申請專利的的權(quán)利屬于于研究開發(fā)發(fā)人。4若乙方方取得

45、該項項技術(shù)的專專利權(quán)，依依合同法的的規(guī)定，委委托方可以以免費實施施該項專利利；研究開開發(fā)方就其其發(fā)明創(chuàng)造造轉(zhuǎn)讓專利利申請權(quán)的的，委托方方可以優(yōu)先先受讓專利利申請權(quán)。因此，甲甲方可以免免費使用該該太陽能發(fā)發(fā)電裝置，并并可優(yōu)先受受讓該技術(shù)術(shù)的專利申申請權(quán)。趙某能少付付保管費嗎嗎？案情介介紹某個體體戶趙某在在某倉庫寄寄存彩電一一批1000臺，價值值共計1000萬元。雙方商定定：倉庫自自1月155日至2月155日期間保保管，趙某某分三批取取走；2月月15日趙趙某取走最最后一批彩彩電時，支支付保管費費20000元。2月月15日，趙趙某前來取取最后一批批彩電時，雙雙方為保管管費的多少少發(fā)生爭議議。趙某認(rèn)認(rèn)

46、為自己的的彩電實際際是在1月月25日晚晚上才入倉倉庫，應(yīng)當(dāng)當(dāng)少付保管管費2500元。該倉倉庫拒絕減減少保管費費，理由是是倉庫早已已為趙某的的彩電的到到來準(zhǔn)備了了地方，至至于趙某是是不是準(zhǔn)時時進庫是趙趙某自己的的事情，與與倉庫無關(guān)關(guān)。趙某認(rèn)認(rèn)為該倉庫庫位于江邊邊碼頭，自自己又通知知了彩電到到站的準(zhǔn)確確時間，該該倉庫不可可能空著貨貨位。只同同意支付11750元元保管費。該倉庫于于是拒絕趙趙某提取所所剩下的彩彩電。試分析析：1趙趙某要求減減少保管費費是否合理理？為什么么？2該該倉庫在趙趙某拒絕足足額支付保保管費的情情況下是否否可以拒絕絕其提取貨貨物？為什什么？3該該倉庫留置置所有貨物物的做法是是否正

47、確？評析1不不合理。本本案當(dāng)事人人簽訂的是是倉儲合同同，我國合同法第3822條規(guī)定：“倉儲合合同自成立立時生效。”這就意意味著倉儲儲合同是諾諾成性合同同，而諾成成性合同，其其成立不以以交付標(biāo)的的物為要件件，雙方當(dāng)當(dāng)事人就合合同主要條條款達(dá)成一一致，合同同即成立。若合同簽簽訂后，因因存貨人原原因貨物不不能按約定定入庫，依依然要交付付倉儲費。2可可以拒絕。根據(jù)我國國合同法法規(guī)定，對對倉儲合同同沒有規(guī)定定時，適用用法律對保保管合同的的規(guī)定。合同法第3800條規(guī)定：“寄存人人未按照約約定支付保保管費以及及其他費用用的，保管管人對保管管物享有留留置權(quán)，但但當(dāng)事人另另有約定的的除外?！彼员景赴鸽m為倉儲儲

48、合同，但但在寄存人人不支付倉倉儲費，而而雙方對留留置無相反反約定的情情況下，保保管人可以以留置倉儲儲物，拒絕絕其提取倉倉儲物。3但本案案保管人某某倉庫明顯顯過多留置置了趙某的的貨物，是是不妥的。因為在倉倉儲物是可可分物時，保保管人在留留置時僅可可留置價值值相當(dāng)于倉倉儲費部分分的倉儲物物。而本案案的倉儲物物恰恰是可可分物。所所以某倉庫庫沒有理由由留置所剩剩下的彩電電，而只能能留置相當(dāng)當(dāng)于2500元的貨物物。該委托合同同糾紛中的的合同關(guān)系系如何？案情介介紹A橡膠膠集團公司司委托B進進出口公司司從美國CC公司進口口一套橡膠膠拉延機生生產(chǎn)線。BB進出口公公司根據(jù)AA橡膠集團團公司提供供的產(chǎn)品質(zhì)質(zhì)量要求

49、與與技術(shù)要求求與C公司司簽訂了合合同，合同同約定：CC公司于22002年年5月255日交貨。5月200日C公司司將設(shè)備交交到A橡膠膠集團公司司指定的廠廠房，并派派人到A橡橡膠集團公公司指導(dǎo)安安裝。設(shè)備備安裝完畢畢，于6月月1日試運運行，經(jīng)過過再三調(diào)試試，至8月月中旬設(shè)備備運轉(zhuǎn)仍不不正常，不不能拉延出出合格的橡橡膠制品，無無法達(dá)到合合同的技術(shù)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求求。后經(jīng)專專家鑒定，該該設(shè)備在生生產(chǎn)和設(shè)計計中出現(xiàn)缺缺陷，不可可能用中國國原料生產(chǎn)產(chǎn)出合格產(chǎn)產(chǎn)品。為此此，A橡膠膠集團公司司向公司所所在地法院院起訴，要要求C公司司賠償其損損失。C公公司辯稱：合同的主主體是B進進出口公司司，A橡膠膠集團公司司無權(quán)起

50、訴訴。另外合合同簽訂地地是在香港港，中國法法院無管轄轄權(quán)。試分析析：1試試分析該案案件中的合合同關(guān)系。2CC公司的主主張是否有有法律依據(jù)據(jù)？3法法院應(yīng)如何何處理此案案？評析1本本案中A橡橡膠集團公公司是委托托人，B進進出口公司司是受托人人，美國CC公司是第第三人。合同法403條條規(guī)定：“受托人以以自己的名名義與第三三人訂立合合同時委托人因因此可以行行使受托人人對第三人人的權(quán)利?！币蛞虻谌寺穆男泻贤徊环吓c受受托人之間間的合同約約定，委托托人A橡膠膠集團公司司可直接向向第三人即即美國C公公司行使索索賠權(quán)。2CC公司的主主張沒有法法律依據(jù)。C公司將將合同標(biāo)的的運抵委托托人A橡膠膠集團公司司廠房

51、，并并指導(dǎo)設(shè)備備安裝，就就已經(jīng)知道道受托人與與委托人之之間的代理理關(guān)系。該該合同履行行地在中國國，中國法法院有管轄轄權(quán)。3中國法法院可以運運用中國合同法對C公司司因生產(chǎn)和和設(shè)計上的的缺陷過錯錯，判處CC公司賠償償A橡膠集集團公司損損失。這個買賣合合同可以撤撤銷嗎？ 案情情介紹： 某山區(qū)區(qū)農(nóng)民趙某某家中有一一花瓶，系系趙某的祖祖父留下。李某通過過他人得知知趙某家有有一清朝花花瓶，遂上上門索購。趙某不知知該花瓶真真實價值，李李某用1萬萬5千元買買下。隨后后，李某將將該花瓶送送至某拍賣賣行進行拍拍賣，賣得得價款111萬元。趙趙某在一個個月后得知知此事，認(rèn)認(rèn)為李某欺欺騙了自己己，通過許許多渠道找找到李

52、某，要要求李某退退回花瓶。李某以買買賣花瓶是是雙方自愿愿的，不存存在欺騙，拒拒絕趙某的的請求。經(jīng)經(jīng)人指點，趙趙某到李某某所在地人人民法院提提起訴訟，請請求撤銷合合同，并請請求李某返返還該花瓶瓶。 試分析析： 1趙趙某的訴訟訟請求有無無法律依據(jù)據(jù)？為什么么？ 2法法院應(yīng)如何何處理？ 評析： 1趙趙某的訴訟訟請求有法法律依據(jù)。 李某與與趙某之間間的合同屬屬于顯失公公平的買賣賣合同，且且顯失公平平系由于趙趙某欠缺交交易經(jīng)驗所所致，因此此趙某有權(quán)權(quán)依據(jù)合合同法第第54條的的規(guī)定，請請求法院撤撤銷合同。買賣合同同一旦被撤撤銷，合同同即自始沒沒有法律約約束力，依依據(jù)合同同法第558條的規(guī)規(guī)定，趙某某有權(quán)請

53、求求李某返還還財產(chǎn)。 依上述述理由，趙趙某的訴訟訟請求有法法律依據(jù)。 2法院應(yīng)應(yīng)根據(jù)合合同法第第54條的的規(guī)定撤銷銷該花瓶買買賣合同。并依據(jù)合同法第58條條的規(guī)定，要要求李某將將花瓶退還還給趙某，趙趙某將收到到的花瓶款款退還給李李某。若李李某愿意支支付與該花花瓶價值相相當(dāng)?shù)膬r款款，趙某也也同意接受受，趙某可可以不用撤撤銷該合同同，由李某某補齊余下下的價款即即可。 口頭合同有有沒有法律律效力？ 案情情介紹： 甲企業(yè)業(yè)與乙企業(yè)業(yè)達(dá)成口頭頭協(xié)議，由由乙企業(yè)在在半年之內(nèi)內(nèi)供應(yīng)甲企企業(yè)50噸噸鋼材。三三個月后，乙乙企業(yè)以原原定鋼材價價格過低為為由要求加加價，并提提出，如果果甲企業(yè)表表示同意，雙雙方立即簽

54、簽訂書面合合同，否則則，乙企業(yè)業(yè)將不能按按期供貨。甲企業(yè)表表示反對，并并聲稱，如如乙企業(yè)到到期不履行行協(xié)議，將將向法院起起訴。 試分析析： 1此此案中，雙雙方當(dāng)事人人簽訂的合合同有無法法律效力？ 2為為什么？ 評析： 1雙雙方當(dāng)事人人簽訂的口口頭合同具具有法律約約束力。 2依據(jù)合同法第10條條的規(guī)定，當(dāng)當(dāng)事人訂立立合同可以以采用口頭頭形式，但但法律、行行政法規(guī)規(guī)規(guī)定采用書書面形式的的，應(yīng)當(dāng)采采用書面形形式。買賣賣合同在合同法上屬于不不要式合同同，不采取取書面形式式對買賣合合同效力沒沒有影響。依據(jù)合合同法第第44條的的規(guī)定，依依法成立的的合同，自自成立之時時起生效。本案中雙雙方當(dāng)事人人之間的買買

55、賣合同屬屬于生效的的買賣合同同，雙方當(dāng)當(dāng)事人理應(yīng)應(yīng)按照合合同法合合同必須嚴(yán)嚴(yán)格遵守的的規(guī)則，履履行自己的的合同義務(wù)務(wù)。 怎樣區(qū)別要要約與要約約邀請？ 案情情介紹： 某果品品公司因市市場上西瓜瓜脫銷，向向新疆某農(nóng)農(nóng)場發(fā)出一一份傳真：“因我市市市場西瓜瓜脫銷，不不知貴方能能否供應(yīng)。如有充足足貨源，我我公司欲購購十個冷凍凍火車皮。望能及時時回電與我我公司聯(lián)系系協(xié)商相關(guān)關(guān)事宜?！鞭r(nóng)場因西西瓜豐收，正正愁沒有銷銷路，接到到傳真后，喜喜出望外，立立即組織十十個車皮貨貨物給果品品公司發(fā)去去，并隨即即回電：“十個車皮皮的貨已發(fā)發(fā)出，請注注意查收。”在果品品公司發(fā)出出傳真后，農(nóng)農(nóng)場回電前前，外地西西瓜大量涌涌入

56、，價格格驟然下跌跌。接到農(nóng)農(nóng)場回電后后，果品公公司立即復(fù)復(fù)電：“因因市場發(fā)生生變化，貴貴方發(fā)來的的貨，我公公司不能接接收，望能能通知承運運方立即停停發(fā)。”但但因貨物已已經(jīng)起運，農(nóng)農(nóng)場不能改改賣他人。為此，果果品公司拒拒收，農(nóng)場場指責(zé)果品品公司違約約，并向法法院起訴。 試分析析： 1本本案的糾紛紛是因誰的的原因?qū)е轮拢?2為為什么？ 3此此案應(yīng)如何何處理？ 評析： 1此此案的糾紛紛是因農(nóng)場場的原因而而導(dǎo)致。 2此此案雙方發(fā)發(fā)生糾紛的的原因是農(nóng)農(nóng)場沒有理理解要約和和要約邀請請的區(qū)別。其法律依依據(jù)是合同同法第144、15條條。 我國合同法第14條條規(guī)定：“要約是希希望和他人人訂立合同同的意思表表示。

57、”要要約既不是是事實行為為，也不是是法律行為為，因為雖雖然要約在在法律上要要發(fā)生一種種事實上的的效力，但但僅有要約約并不能成成立法律行行為，要約約如果未獲獲承諾，即即不可能法法律行為的的效力。 要約邀邀請又稱為為要約引誘誘，根據(jù)我我合同法法第155條的規(guī)定定，它是指指希望他人人向自己發(fā)發(fā)出要約的的意思表示示。通俗地地說，就是是一方訂約約人邀請對對方向自己己發(fā)出要約約。 要約邀邀請是當(dāng)事事人在訂立立合同的過過程中的一一種預(yù)備行行為，不過過它并非是是訂立合同同的一種必必經(jīng)程序。它是在當(dāng)當(dāng)事人處于于訂約的準(zhǔn)準(zhǔn)備階段時時，以訂立立合同為最最終目的的的一種事實實行為。不不過從直接接目的上看看，作出要要約

58、邀請僅僅僅在于促促使對方發(fā)發(fā)出要約。要約邀請請只有在相相對人發(fā)出出要約以后后，再經(jīng)過過自己的承承諾，才能能使合同有有效成立。 要約邀邀請發(fā)出以以后，要約約邀請人是是可以將其其撤回的，只只要其要約約邀請沒有有給善意相相對人造成成信賴?yán)嬉娴膿p害，要要約邀請人人一般都不不必承擔(dān)什什么法律責(zé)責(zé)任。 在我國國司法實踐踐中，一般般是依如下下幾個標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)來區(qū)分要要約和要約約邀請的： 1按按照法律的的規(guī)定作出出區(qū)分。我我國合同同法第115條明文文規(guī)定：寄寄送的價目目表、拍賣賣廣告、招招標(biāo)公告、招股說明明書、商業(yè)業(yè)廣告等為為要約邀請請。 2根根據(jù)當(dāng)事人人是否愿意意在法律上上受到約束束來作出區(qū)區(qū)分。人們們也可以根

59、根據(jù)當(dāng)事人人所表達(dá)出出來的意思思是否表明明愿意在法法律上受到到約束，來來確定當(dāng)事事人所實施施的行為究究竟是要約約，還是要要約邀請。 應(yīng)當(dāng)認(rèn)認(rèn)為，由于于要約是目目的在于訂訂立合同的的一種意思思表示，因因此，要約約中應(yīng)包含含明確的訂訂約意圖。而要約邀邀請人只是是希望對方方向自己提提出訂約的的意思表示示，所以，在在要約邀請請中不能有有任何直接接訂立合同同的意思表表示。 3根根據(jù)訂約提提議的內(nèi)容容是否包含含合同的主主要條款來來予以確定定。要約的的內(nèi)容中應(yīng)應(yīng)當(dāng)包含合合同的主要要條款，這這樣才能使使承諾人作作出承諾而而使合同成成立。而要要約邀請只只是希望對對方當(dāng)事人人提出要約約，因此，它它不必包含含合同的

60、主主要條款。 4根根據(jù)交易的的習(xí)慣亦即即當(dāng)事人歷歷來的在交交易中的作作法來進行行區(qū)分。例例如詢問商商品的價格格，根據(jù)交交易習(xí)慣，一一般認(rèn)為是是要約邀請請而不是要要約。 5其其他因素。 果品公公司給農(nóng)場場的傳真是是詢問農(nóng)場場是否有貨貨源，雖然然該公司在在給農(nóng)場的的傳真中提提出了具體體數(shù)量和品品種，但同同時希望農(nóng)農(nóng)場回電通通報情況。因此，果果品公司的的傳真具有有要約邀請請的特點。農(nóng)場沒有有按果品公公司的傳真真要求通報報情況，在在直接向果果品公司發(fā)發(fā)貨后，才才向果品公公司回電的的行為，因因沒有要約約而不具有有承諾的性性質(zhì)，相反反倒具有要要約的性質(zhì)質(zhì)。在此情情況下如果果果品公司司接收這批批貨，這一一行