淺談園林規(guī)劃設計中的建筑色彩

1、淺談園林規(guī)劃設計中的建筑色彩【摘要】園林規(guī)劃設計中的建筑色彩是近年來國內許多歷史文化名城園林設計所關注的問題?！娟P鍵詞】園林規(guī)劃設計建筑色彩一、引言自上世紀80年代以來，中國園林在超高速開展及擴容過程中，由于規(guī)劃失控，更由于普遍缺少審美文化修養(yǎng)、缺少對建筑色彩的重視，使某種“顯富、擺闊、攀比、爭強的“爆發(fā)戶文化或美學興趣在園林中蔓延開來，從南到北、從東到西，彼此模擬，爭趕時髦，各種新材料、新涂料爭艷斗奇的色彩，將許多園林涂成色彩斑斕的大花臉，既失去鮮明的園林個性，又切斷歷史文脈，而且造成嚴重的視覺污染。正是在這樣的背景下，建筑色彩問題開始引起許多園林設計者的注意，并進入操作程序。本文中，筆者擬

2、結合對歐洲一些建筑色彩的實地觀察，從美學角度，對建筑色彩規(guī)劃的意義及應用原那么做些初步討論，算是對上述亡羊補牢舉措的一種支持吧！二、建筑色彩規(guī)劃設計的意義.建筑色彩是園林環(huán)境質量的重要組成部分愛美之心人皆有之，根據(jù)馬克思的觀點，色彩又是最群眾化的美感形式。因此，色彩是園林美的重要組成部分。心理學研究早就注意到色彩對人類心理安康的影響，建筑色彩對居民心理的影響也已被許多鮮活案例所實證。幾年前，日本東京就出現(xiàn)過一場市民的“色彩騷動，不少市民面對艷麗的、高彩度的公交車、出租車，以及色彩迷幻閃爍的霓虹燈、五顏六色的廣告和刺眼的璃幕墻，感到頭暈目眩、心緒煩躁，為此提出了嚴厲的批評，迫使東京市政當局不得不

3、設法糾正色彩的偏向，消除市民心中的煩躁和不安的情緒。由此可見，我們必須像控制噪聲和空氣污染一樣，高度重視建筑色彩問題，以不斷美化、優(yōu)化園林環(huán)境質量。.建筑色彩是園林歷史文化的重要載體建筑色彩與園林歷史一樣悠久，色彩本身便積淀著園林的歷史。這之中，有些色彩是園林政治或經濟文化的反映，像北京皇城的金黃屋頂與民居的灰褐屋頂比照，便是中國封建社會皇權至上的寫照；上海外灘建筑凝重的鉛灰色，那么透視著國際金融資本的威嚴。有些那么是園林建筑自然選擇的結果，像中國江南園林的灰瓦白墻，德國園林的紅瓦黃墻，便是園林的傳統(tǒng)色彩。無論白墻灰瓦還是黃墻紅瓦，這些符合美學規(guī)律的色彩搭配，既是不同民族審美興趣的結晶，也形成

4、了不同的文化傳統(tǒng)。像歐洲園林，假設僅看其教堂，似乎有許多共同點。但假設看民居色彩，無論是威尼斯或阿姆斯特丹，人們卻會一眼辨析出來；即便其外墻涂料是新的，但其色彩卻是歷史的。因此，假設一座園林隨意破壞傳統(tǒng)色彩，那么等于將歷史割斷，暴露出一副蒼白面孔。這正是中國許多歷史文化名城的悲哀所在：僅從外觀上，人們無論如何得不出北京與巴黎一樣歷史悠久的結論；車行在蘇州大街上，人們絕對感受不到江南名城或中國水城的特色。因此，對歷史文化名城而言，要象保護文化遺產一樣保持其園林特色，以延續(xù)其歷史文脈。那么，如何規(guī)劃設計園林的色彩呢？這里，首先需要澄清一個概念。提及建筑色彩，很多人會產生錯覺，認為色彩就是五顏六色，

5、就是紅黃藍綠紫，建筑色彩，就是用各種“最美的顏色裝飾建筑、裝扮園林。實際上，色彩本身是沒有美丑之分的，所謂色彩美，完全美在色彩與色彩、色彩與環(huán)境的搭配上。人們視覺認為最美的色彩，假設出現(xiàn)的地方的不對，或搭配的比例不協(xié)調，便可能是最丑的色彩。譬如綠色，作為植物生命的表達，它永遠是園林中最美的色彩，無論建筑物色彩怎樣混亂，只要被綠色植被遮掩，就會化丑為美。但假設整座園林被涂上綠色，卻可能使人產生陰森、恐懼的聯(lián)想，這是色彩心理學規(guī)律使然。譬如大紅大綠是色彩運用中的大忌，但“萬綠叢中一點紅，卻是美的圖畫。再譬如，“五色令人目盲，色彩雜亂容易產生視覺污染；但假設色彩過于單調，呆板，同樣會使人產生視覺疲勞

6、。因此，正像繪畫中色彩運用沒有一定之規(guī)一樣，建筑色彩運用也沒有刻板章法。三、園林規(guī)劃設計建筑色彩原那么.突出園林中自然美、人類美原那么：人類的色彩美感來自其“自然向人生成歷史進程中，來自大自然對人的陶冶。對人類來說，自然的原生色總是易于承受的，甚至是最美的。因此，園林的色彩永遠不能與大自然爭美，而要盡量保護突出自然色，特別是樹木、草地、河流、大海、甚至巖石的自然色。蘇州園林的步行道，用黃褐色原木架構，既表達了對自然的尊重，又使其溶于自然風光之中，便是非常成功的案例。.延續(xù)園林歷史文脈原那么建筑色彩一旦由歷史積淀形成，便成為園林文化的載體，并在不斷訴說著園林的歷史文化意味。因此，歷史文化名城、古

7、城，為了延續(xù)園林的文脈，園林應盡量保持其傳統(tǒng)色彩，以顯示其歷史文化的真實性。假設園林原有風貌已被破壞，起碼在歷史建筑、文化古跡周邊的建筑，其色彩必須與古建筑色彩相統(tǒng)一。.服從園林功能區(qū)分原那么如同人的服飾要服從人的身份一樣，建筑色彩也要服從園林的功能。這之中包含兩層意思：一層指園林的整體功能，一層指園林的分區(qū)功能。一座商業(yè)園林與一座文化或旅游園林，其色彩自然應該有所區(qū)別，一座大園林與一座小園林，其色彩原那么也應有區(qū)別。建筑色彩首先要與自然環(huán)境色彩相協(xié)調，一座被綠色森林或藍色海洋擁抱的園林，其色彩自然應區(qū)別于內陸園林或特大園林。綠色環(huán)繞的小城，色彩運用即便大膽一點，也不至破壞建筑色彩的和諧。歐洲旅游小城，像茵斯布魯克、薩爾斯堡的建筑色彩鮮亮，原因也在這里：小城外面環(huán)繞的往往就是大片綠色的河流山林，或者是冬天的皚皚白雪，這樣，城內街景的暖紅色彩，便比較容易找到平衡。而海洋中的園林，假設色彩過于素凈，園林會失去活力，所以，威尼斯雖以暖紅為主調，卻不給人色彩嘈雜的感覺，反而顯得活力勃勃?？傊?，在存有自然色的情況下，我們應盡量使其構成園林有，而是所有沿海園林共同擁有的自然財富。四、結語基于以上原那么，我認為目前建筑色彩施行