還有多少“連用N年的匯報材料”沒穿幫

1、 還有多少“連用N年的匯報材料”沒穿幫 近日，廣西興業(yè)縣紀(jì)委監(jiān)委查處一起脫貧攻堅領(lǐng)域問題整改走形式問題。2018年底，廣西壯族自治區(qū)紀(jì)委監(jiān)委脫貧攻堅督察組到興業(yè)縣檢查脫貧攻堅領(lǐng)域問題整改情況，發(fā)現(xiàn)該縣農(nóng)業(yè)局一份相關(guān)匯報材料存在照搬照抄問題。調(diào)查組將該縣農(nóng)業(yè)局2015年、2016年、2017年的三份新型職業(yè)農(nóng)民培育項目風(fēng)險及防控措施情況匯報逐一進(jìn)行對比、察看，發(fā)現(xiàn)了異常?！叭輩R報內(nèi)容基本相同，只是改了個年份，且匯報的落款日期都是2018年9月3日?！保?月27日中國紀(jì)檢監(jiān)察報）“年年歲歲人不同，歲歲年年文相似”，這句話常用來形容匯報材料、工作總結(jié)等公文照抄照搬老材料、老總結(jié)的做法。一份匯報材料

2、竟連用三年，又給此話予以了生動貼切的注腳。興業(yè)縣農(nóng)業(yè)局為何將一份匯報材料連用三年？材料撰寫者解釋稱，“我們每年的具體實施方案都差不多，每年做的工作也都差不多”；她還說，“我以為檢查就是走過場，每年有一份匯報材料就可以應(yīng)付過去了”，沒想到調(diào)查組看得這么細(xì)。這份解釋包含著雙重意思：一層意思是，對某一事項，每年做的具體工作都差不多，匯報材料沒有多少可以重寫的內(nèi)容，沒有多大重寫的價值；另一層意思是，檢查就是走過場，使用陳年老材料也可能蒙混過關(guān)。對某項工作，某些部門和單位每年的匯報材料或者工作總結(jié)，為何沒有可以重寫的內(nèi)容，沒有重寫的價值？說穿了，是因為他們的工作年年都沒有求新求變，而是得過且過，陷入到機(jī)

3、械的重復(fù)當(dāng)中，滿足于一年又一年地維持現(xiàn)狀，是以年年沒有區(qū)別于往年的工作亮點，年年作匯報、寫總結(jié)都乏善可陳，同時，同樣的問題也年年存在。在這種工作狀況下，他們所寫的匯報材料或者工作總結(jié)，就只有“虛著來虛著去”，放之年年而皆準(zhǔn)了，這其實是工作不力、作風(fēng)不實甚至是的一種折射。周公解夢夢見洗頭除了工作乏善可陳，“檢查就是走過場”也是一份匯報材料連用三年的生成土壤。多年來，監(jiān)督檢查下面的工作，基本就是聽匯報、看材料，而非從會議室走出去，下到田間地頭、車間廠礦、社區(qū)學(xué)校察實情、看實效、見。這種形式主義檢查往往會造成“工作干得好，不如材料做得好”，讓不少基層單位情愿加班加點做臺賬，也不愿加班加點抓落實。而在做材料時，在只為應(yīng)付的思維主導(dǎo)下，奉行拿來主義，照抄照搬，或從網(wǎng)上下載一些成功經(jīng)驗，充實自己的材料，就成一種必然。因此，面對一份匯報材料連用三年的怪事，各地基層部門與單位要反思工作作風(fēng)問題：到底有幾分真抓實干？各地上級部門也反思走過場式的檢查：到底給弄虛作假創(chuàng)造了多少機(jī)會？當(dāng)然，行政體系中的文牘主義也應(yīng)反思，工作用材料說話，領(lǐng)導(dǎo)拿材料，這其實并不正常。實事上，連用N年的匯報材料應(yīng)該并不少見，只是沒像興業(yè)縣農(nóng)業(yè)局那樣“穿幫”?？陀^地說，也有一些部門、單位在職責(zé)范圍內(nèi)的常規(guī)工作，每年的工作情況也可能差不多，匯報材料確實不好寫，檢查這些工作是不是必須“紙來紙去”呢？“紙來紙去”的“材料政績”