關于我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干思考

1、關于我國文化產(chǎn)業(yè)開展的假設干考慮后春筍般紛紛組建，甚至國家級集團也在醞釀之中。社會辦文化產(chǎn)業(yè)勢頭強勁，全國文化市場產(chǎn)業(yè)單位已達27萬余家，從業(yè)人員113.4萬固定資產(chǎn)315.7億元。我國文化產(chǎn)業(yè)在面臨宏大開展機遇的同時，同樣也存在著嚴峻的挑戰(zhàn)。江澤民最近指出：“世界多極化、經(jīng)濟全球化的深化開展，引起世界各種思想文化，歷史的和現(xiàn)實的、外來的和外鄉(xiāng)的、進步的和落后的、積極的和頹廢的，開展了互相激蕩，有吸吶又有排擠，有交融又有斗爭，有浸透又有抵御?？傮w上處于弱勢地位的廣闊開展中國家，不僅在經(jīng)濟開展上面臨嚴峻的挑戰(zhàn)，在文化開展上也面臨嚴峻挑戰(zhàn)。有人預言，參加T對中國深層次的沖擊和最大的挑戰(zhàn)是文化，尤其

2、是對壟斷文化、官本位文化、侵權文化的沖擊。就國際挑戰(zhàn)而言，首先，興旺資本主義國家的文化產(chǎn)業(yè)非常強大，相比擬我國文化產(chǎn)業(yè)仍非常弱小，“弱勢文化面臨著“強勢文化的擴散浸透。縱觀當今興旺國家開展歷程，經(jīng)濟國際化程度愈高，其文化產(chǎn)值所占比重也越高，文化產(chǎn)業(yè)已成為國民經(jīng)濟支柱產(chǎn)業(yè)之一；美國文化產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值占GDP的比重已由20世紀60年代的2%上升到12%；英國也由3%上升到10%；意大利那么由當時的起步飛躍到25%。美國、澳大利亞、加拿大和芬蘭的文化產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員占全部就業(yè)人員比例分別到達20%、10%、6%和5%。2000年美國電影、電視和音像出版等總收入已達700億美元以上，成為美國出口創(chuàng)匯僅次于航天

3、業(yè)的第二大產(chǎn)業(yè)。好萊塢一部影片?泰坦尼克號?在世界150多個國家和地區(qū)上映后，賺回了20億美元的票房收入；美國的?讀者文摘?雜志年營業(yè)收入高達25億美元。1995年日本僅娛樂業(yè)經(jīng)營收入就達35萬億日元，超過了當年日本汽車工業(yè)產(chǎn)值。2000年?財富?雜志評出的世界500強企業(yè)中，有9大企業(yè)是以文化產(chǎn)業(yè)為主的大公司，它們控制了全球五大唱片公司中的四家，好萊塢八大公司中的七家，以及全球最重要的電視、報刊和出版集團。因此，國外許多政要、專家學者都把文化產(chǎn)業(yè)看成是與信息產(chǎn)業(yè)一起成為21世紀全球化的兩大朝陽產(chǎn)業(yè)。日本著名學者日下公人曾在?新文化產(chǎn)業(yè)論?一書中斷言：“21世紀的經(jīng)濟學將由文化與產(chǎn)業(yè)兩個局部構

4、成，“文化必將構成經(jīng)濟進步的新形象。相比之下，我國文化產(chǎn)業(yè)盡管從20世紀90年代以來有了突飛猛進的開展，但由于起步晚，受經(jīng)濟實力和體制制約等方面影響，與近13億人口大國的需求相比，還顯得力不從心，文化資源大國與文化產(chǎn)業(yè)弱國的矛盾非常鋒利。一是總量規(guī)模偏小，質(zhì)量檔次不高。據(jù)統(tǒng)計，1998年全國文化產(chǎn)業(yè)僅占國內(nèi)消費總值的0.26%，占“三產(chǎn)增加值的0.8%，假如加上播送影視、新聞出版也不過分別占0.75%和2.33%；城鎮(zhèn)居民人均文化娛樂消費支出僅占消費總支出的2.27%。二是組織形式還處于小規(guī)模分散化經(jīng)營狀態(tài)，普遍缺乏競爭力。例如1999年我國電視出口總值僅為1000萬美元左右；全國電影市場年發(fā)

5、行收入才20億元左右；最有實力的報業(yè)集團固定資產(chǎn)也不過20億元；中央電視臺2000年的收入不到50億。其次，中外文化產(chǎn)業(yè)存在強弱勢差距，不僅關系到我國的經(jīng)濟利益，而且涉及到文化平安，即我國面臨著“文化霸權主義、“信息殖民主義、“網(wǎng)絡文化殖民、“文化交流逆差、“數(shù)碼鴻溝的挑戰(zhàn)。據(jù)統(tǒng)計50家媒體娛樂公司占據(jù)了當今世界上95%的文化市常目前傳播于世界各地的新聞，90%以上由西方七大國壟斷，其中又有70%是由跨國大公司所壟斷。美國控制了世界75%的電視節(jié)目的消費和制作，許多第三世界國家的電視節(jié)目有60%-80%的欄目內(nèi)容來自美國；而在美國自己的電視中，外國節(jié)目的占有率只占1.2%。美國公司出產(chǎn)的影片產(chǎn)

6、量只占全球影片產(chǎn)量的6.7%，卻占領了全球總放映時間的50%以上，電影總票房的三分之二。問題的嚴重性更在于，強勢文化在全球文化競爭中居于主導地位，在銷售本國文化產(chǎn)品并牟取高額利潤的同時，也竭力輸出其政治觀念、文化觀念和價值觀念，甚至作為維護其霸權的重要戰(zhàn)略。1995年10月6日，美國總統(tǒng)克林頓就公開聲稱：“美國負有獨一無二的責任和具有獨一無二的才能，“在全世界推進美國的價值觀和促進美國的利益。他堅信“今后的時代，控制世界的力量將不再是軍力，而是信息才能走在前面的國家。小布什上臺以后，繼承克林頓的衣缽，更加不遺余力地推進單邊主義，以美國為首的西方國家利用其“強勢文化通過各種途徑對中國進展文化浸透

7、也是一個不爭的事實。網(wǎng)絡時代的到來，使開展中國家特別是社會主義國家的文化主權受到了嚴重的威脅。一是網(wǎng)絡語言英語化。美英已經(jīng)占據(jù)了壟斷全球文化的“話語權，非英語民族和國家的文化將被徹底排除出網(wǎng)絡。例如互聯(lián)網(wǎng)的中文信息輸入量且大局部是新聞不到總量的萬分之一，輸出量不到總量萬分之四，不受西方控制的英文信息也不到萬分之一；而目前美國文化占據(jù)了網(wǎng)上信息資源的90%，使人們一進入因特網(wǎng)就猶如進入了美國文化的環(huán)境之中。二是網(wǎng)絡邊緣文化的威脅。開展中國家的文化將受到文化霸權主義威脅，或被英語世界“同質(zhì)文化所取代。例如1998年我國圖書報刊出口額是進口額的四分之一多，電子出版物出口數(shù)量僅2種是進口的1.176%

8、。三是“網(wǎng)絡文化殖民的威脅。西方文化精神帶入其生活方式、交往方式、道德價值觀，造成文化混亂，消解民族自尊心、自豪感和精神支柱，正如阿爾溫托夫勒在?權利轉(zhuǎn)移?一書中所言：“世界已分開了暴力和金錢控制的時代，而將來世界政治的魔方將控制在擁有信息權的人的手里，他們會使用手中掌握的網(wǎng)絡控制權、信息發(fā)布權，利用英語這種強大的文化語言優(yōu)勢，到達暴力金錢無法征服的目的。對此，我們切忌掉以輕心。這也給我們一種規(guī)律性的啟示：從世界范圍來看，文化的主要流向總是由強國向弱國流動，猶如“水往低處流，而人口的流向卻是“人往高處走。以國內(nèi)方面的挑戰(zhàn)而論，首先，是文化體制性障礙還比擬嚴重。在方案經(jīng)濟下形成的行政隸屬關系尚未

9、打破，管理權經(jīng)營權合一；條塊、區(qū)域、門類、部門分割和本位；國有專營文化產(chǎn)品消費仍然被“壟斷經(jīng)營；事業(yè)經(jīng)費統(tǒng)包制的財政“大鍋飯使得“等靠要仍在滋長等等。其次，公共文化根底設施建立落后。投資力度不大，建構文化大國、大浩大市的硬件跟不上。再次，文化市場經(jīng)營秩序較亂。盜版、侵權、假冒產(chǎn)品屢禁不止，迷信、色情、暴力文化商品和效勞仍舊存在。復次，文化產(chǎn)業(yè)中科技含量低，運用現(xiàn)代科技成果才能差，甚至至今還陷入“沒有科技，照樣演戲的誤區(qū)，等等。二、我國文化產(chǎn)業(yè)開展的思路和對策面對中國文化產(chǎn)業(yè)開展的機遇與挑戰(zhàn)，我們唯一的選擇就是要遵循世界文化研究大師、歷史學巨臂湯因比提出的歷史辯證法：“挑戰(zhàn)與回應，是一個民族文明擎升的主要杠桿。那種為了保護民族文化所采取的消極防御，企圖阻止人們吃麥當勞、喝可樂、穿牛仔服、用名牌車、唱卡拉K、看好萊塢電影、打高爾夫球的觀念和做法，不僅不符合經(jīng)濟文化全球化的歷史潮流，而且