我國產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新支撐體系建設(shè)的問題及出路_第1頁
我國產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新支撐體系建設(shè)的問題及出路_第2頁
我國產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新支撐體系建設(shè)的問題及出路_第3頁
我國產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新支撐體系建設(shè)的問題及出路_第4頁
我國產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新支撐體系建設(shè)的問題及出路_第5頁
已閱讀5頁,還剩4頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、 我國產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新支撐體系建設(shè)的問題及出路 推進(jìn)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系建設(shè),要充分考慮全球科技經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展對我國的挑戰(zhàn),充分考慮大國地位對產(chǎn)業(yè)獨立和均衡發(fā)展的要求,充分考慮產(chǎn)業(yè)發(fā)展不平衡的狀況和差異化特點以及巨大的市場優(yōu)勢給新技術(shù)及產(chǎn)業(yè)革命帶來機(jī)遇。為了應(yīng)對國際工業(yè)發(fā)展的新挑戰(zhàn),全球制造業(yè)發(fā)生了深刻的變革,新一代信息技術(shù)與制造業(yè)正在深度融合。同時,全球制造業(yè)創(chuàng)新體系正在經(jīng)歷重大轉(zhuǎn)變:創(chuàng)新載體從單個企業(yè)向跨領(lǐng)域多主體協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)變,創(chuàng)新流程從線性鏈?zhǔn)较騾f(xié)同并行轉(zhuǎn)變,創(chuàng)新模式由單一技術(shù)創(chuàng)新向技術(shù)創(chuàng)新與商業(yè)模式創(chuàng)新相結(jié)合轉(zhuǎn)變。以具有跨界、融合、協(xié)同特征的新型創(chuàng)新載體為核心的全球制造業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)正在形

2、成。中國工業(yè)發(fā)展階段特征和挑戰(zhàn)相對于全球制造業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的形成,我國卻面對現(xiàn)有創(chuàng)新載體眾多、創(chuàng)新資源較為分散、技術(shù)研發(fā)的“孤島現(xiàn)象”嚴(yán)重等問題。我國工業(yè)領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新支撐體系建設(shè)還面臨著眾多問題。我國工業(yè)發(fā)展到當(dāng)今階段,其特征首先是各個產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域發(fā)展不平衡,就算當(dāng)前發(fā)展態(tài)勢較好的行業(yè)領(lǐng)域,也存在相關(guān)產(chǎn)業(yè)之間的水平、內(nèi)部生產(chǎn)技術(shù)和地區(qū)不平衡現(xiàn)象。其次,產(chǎn)業(yè)市場發(fā)展?jié)摿θ匀痪薮?。最后,產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)不牢,在經(jīng)過了爆發(fā)式增長、快速工業(yè)化的過程到現(xiàn)在,面對發(fā)展新需求,技術(shù)、人才、資本嚴(yán)重不足,產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈、創(chuàng)新鏈不健全。我國現(xiàn)有的創(chuàng)新載體眾多,創(chuàng)新資源較為分散。雖然有比較完整的體系,但其整體性弱,分

3、散性比較強(qiáng)。目前,有國家級牌子的創(chuàng)新載體數(shù)量很大、比較分散。國內(nèi)僅重點實驗室就有481家,國家工程中心達(dá)到近400家,同時還有國家相關(guān)部委下的數(shù)量眾多的各種平臺。當(dāng)前,我國產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系建設(shè)中還有許多問題亟待解決。例如:國家層面缺乏宏觀的產(chǎn)業(yè)支撐戰(zhàn)略;產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新分散,穩(wěn)定持續(xù)不夠;產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新主體角色比較模糊,存在功能性的缺陷;產(chǎn)學(xué)研合作良性互動的機(jī)制沒有完全形成;技術(shù)市場發(fā)展相對落后;高層次復(fù)合型的人才、綠色智能化的先進(jìn)人才也比較少。工業(yè)化進(jìn)程要在全球化背景下完成,所以正視與發(fā)達(dá)國家的差距也是建設(shè)我國產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系必須面對的現(xiàn)實。由于發(fā)達(dá)國家已經(jīng)完成工業(yè)化,它們站在高點上形成了強(qiáng)大和高度融合的

4、國際資本,我國難以馬上融入進(jìn)去。發(fā)達(dá)國家在成熟工業(yè)化基礎(chǔ)上形成了雄厚的技術(shù)積累,壟斷了眾多領(lǐng)域。他們借助完善的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新支撐體系以及分工協(xié)同的產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈、供應(yīng)鏈,掌握了產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主導(dǎo)權(quán)。同樣,發(fā)達(dá)國家也建立了創(chuàng)新文化的氛圍、國民教育體系和創(chuàng)新人才培養(yǎng)方式。發(fā)達(dá)國家著眼于全面提升制造業(yè)核心競爭力,搶占未來競爭制高點,加快建設(shè)新型制造業(yè)創(chuàng)新載體。如,美國積極構(gòu)建制造業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò),英國加緊建設(shè)“產(chǎn)業(yè)技術(shù)彈射中心”,都是力圖彌補(bǔ)技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間的斷層,促進(jìn)實驗室技術(shù)向?qū)嶋H產(chǎn)品轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化。這些計劃強(qiáng)調(diào)構(gòu)建以新型創(chuàng)新載體為關(guān)鍵節(jié)點的協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò),積極構(gòu)建制造業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)。這些都使得我國在參與國際競爭

5、時,在資金投入規(guī)模、資本運作能力、產(chǎn)業(yè)技術(shù)積累、人才培養(yǎng)水平、產(chǎn)業(yè)發(fā)展管理能力以及市場秩序等方面處于劣勢。我們要深刻洞察這一變革趨勢,將創(chuàng)新中心建設(shè)提升到國家戰(zhàn)略的高度上,否則就有可能再次拉大與發(fā)達(dá)國家的差距。國情現(xiàn)實與產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新支撐體系建設(shè)需求我國許多產(chǎn)業(yè)已經(jīng)具備國際競爭力,支撐著我國綜合國力的提升。但總體上看,大而不強(qiáng)的問題十分突出,亟須在現(xiàn)實國際背景下,結(jié)合國情,有針對性地加快工業(yè)領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新支撐體系建設(shè)步伐,才能落實國家創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略,實現(xiàn)工業(yè)制造強(qiáng)國夢。我國是大國。大國地位要求產(chǎn)業(yè)的獨立和均衡發(fā)展,尤其是涉及國計民生的重要產(chǎn)業(yè)不能完全依賴于他國,必須建立大國工業(yè)體系,才能夠在國際

6、競爭劣勢狀態(tài)中獲得發(fā)展主動權(quán)。而大國的資源潛力與巨大市場需求,為工業(yè)發(fā)展和技術(shù)進(jìn)步提供了現(xiàn)實可能性。同時,我國作為后發(fā)國家,后發(fā)優(yōu)勢與后發(fā)劣勢并存。一方面,可以借鑒發(fā)達(dá)國家工業(yè)化經(jīng)驗,通過學(xué)習(xí)先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗,避免走老路、走錯路,實現(xiàn)快速發(fā)展和能力提高。另一方面,后發(fā)國家往往因為可以在短期內(nèi)通過技術(shù)模仿獲得可觀的發(fā)展成效,而忽視制度建設(shè)、市場環(huán)境完善、技術(shù)積累,給長期發(fā)展留下隱患。我國工業(yè)化進(jìn)程要在全球化背景下完成。必須積極應(yīng)對全球化挑戰(zhàn),抓住新科技突破和新技術(shù)革命帶來的全球產(chǎn)業(yè)分工格局調(diào)整的歷史性機(jī)遇,充分利用全球化帶來的紅利,在全球范圍積極吸納創(chuàng)新資源,在開放的環(huán)境下加快建立健全我國產(chǎn)業(yè)

7、技術(shù)創(chuàng)新支撐體系。我國需要從世情、國情現(xiàn)實出發(fā),加快產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新支撐體系建設(shè)模式的探索。我國原有產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新支撐體系在改革開放以來發(fā)生了很大變化,受到原有體制慣性和體制轉(zhuǎn)軌不確定性的深刻影響,適應(yīng)我國工業(yè)化、信息化發(fā)展需要的產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新支撐體系建設(shè)模式尚未形成。世界產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展歷史表明,一個國家的產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新模式與該國的發(fā)展階段、市場規(guī)模、所處的國際背景等因素密切相關(guān)。我國產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不平衡性和差異化要求產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新支撐體系建設(shè)模式要有差異性。必須改變計劃經(jīng)濟(jì)體制下大一統(tǒng)的政策制定方式和體系建設(shè)思維,根據(jù)不同產(chǎn)業(yè)的發(fā)展階段、技術(shù)創(chuàng)新特點和規(guī)律,以及在國民經(jīng)濟(jì)中的地位,差別化地進(jìn)行戰(zhàn)略謀劃,

8、有針對性地制定產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新政策,逐一建立產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新支撐體系,為形成和完善工業(yè)創(chuàng)新體系奠定基礎(chǔ)。推進(jìn)中國產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新支撐體系 建設(shè)的思路推進(jìn)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系建設(shè),要充分考慮全球科技經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展對我國的挑戰(zhàn),充分考慮大國地位對產(chǎn)業(yè)獨立和均衡發(fā)展的要求,充分考慮產(chǎn)業(yè)發(fā)展不平衡的狀況和差異化特點以及巨大的市場優(yōu)勢給新技術(shù)及產(chǎn)業(yè)革命帶來得機(jī)遇。產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新支撐體系建設(shè)的基本思路,需要立足全球化背景和趨勢并借鑒世界產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的發(fā)展經(jīng)驗,依托大國市場優(yōu)勢,運用市場機(jī)制,充分發(fā)揮政府戰(zhàn)略謀劃作用,針對不同產(chǎn)業(yè)分別建立適合產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新規(guī)律、差異化的產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新支撐體系。產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新支撐體系建設(shè)應(yīng)遵循八大路

9、徑:包括戰(zhàn)略謀劃、基金支持、協(xié)同創(chuàng)新、技術(shù)供給、服務(wù)支撐、人才培養(yǎng)、激勵企業(yè)、國際發(fā)展。在我國工業(yè)領(lǐng)域選擇若干重點產(chǎn)業(yè),逐個建立產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略發(fā)展委員會及評價體系,是產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新支撐體系建設(shè)一項重要內(nèi)容設(shè)計。產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略發(fā)展委員會可依托中國工程院和工信部所屬事業(yè)單位組建辦事機(jī)構(gòu),隸屬;產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略發(fā)展委員會由官、產(chǎn)、學(xué)、研、用、金等方面人員組成;研究制定并提出產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略的責(zé)任主體。“戰(zhàn)略”經(jīng)決策實施后,負(fù)有監(jiān)督、跟蹤實施、提出修正建議的責(zé)任。建立針對產(chǎn)業(yè)特點的多樣化的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新技術(shù)供給方式,也是產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新支撐體系建設(shè)必須要涵蓋的內(nèi)容。目前制約我國工業(yè)領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的主要障礙是許多產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新技術(shù)

10、供給不足。許多產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵技術(shù)的自主研發(fā)能力偏弱,產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新技術(shù)供給主要依賴引進(jìn)或模仿,對外技術(shù)依存度高,創(chuàng)新資源分散化、封閉化現(xiàn)象嚴(yán)重。供給方式創(chuàng)新有三個方向:一是在產(chǎn)業(yè)集中度較高的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域,建立以大企業(yè)研究院為主體、產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的創(chuàng)新技術(shù)供給模式;二是在產(chǎn)業(yè)集中度不高或戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),建立以公共研發(fā)機(jī)構(gòu)為主體、產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合的創(chuàng)新技術(shù)供給模式;三是在技術(shù)更新?lián)Q代快、市場化活躍和新興產(chǎn)品領(lǐng)域,應(yīng)用大數(shù)據(jù)、云計算、網(wǎng)絡(luò)化的現(xiàn)代技術(shù)手段,充分營造技術(shù)成果轉(zhuǎn)化、應(yīng)用和產(chǎn)業(yè)化的政策環(huán)境,發(fā)揮高校、科研機(jī)構(gòu)、中小微企業(yè)、科技人員等多元化主體在產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新技術(shù)供給中的作用。在產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新支撐體系建設(shè)過程中,必須考慮

11、行業(yè)企業(yè)的產(chǎn)業(yè)集中度以及是否大企業(yè)集中的因素,針對不同行業(yè)的產(chǎn)業(yè)集中度的情況,有針對性地做體系規(guī)劃設(shè)計。我國產(chǎn)業(yè)集中度高的行業(yè)有:航空、航天、石化、電網(wǎng)、通信、軌道交通、顯示等,應(yīng)建立以行業(yè)骨干企業(yè)技術(shù)研發(fā)機(jī)構(gòu)為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新支撐系統(tǒng)。他們本身在產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新支撐體系建設(shè)方面已經(jīng)有很多成功的經(jīng)驗。中石油有79個自主科研機(jī)構(gòu)、眾多的創(chuàng)新載體,所以力量很強(qiáng),可以對共性技術(shù)進(jìn)行研究。另外,高鐵技術(shù)的全面突破是建立起以企業(yè)為主體、完整的“產(chǎn)學(xué)研用”協(xié)同創(chuàng)新模式。中國高鐵在國家主管部委主導(dǎo)下,通過清華大學(xué)、北京大學(xué)等國內(nèi)25所一流大學(xué)、中科院等國內(nèi)11所科研院所、41家核心配套企業(yè)、參與專家600余人

12、、科研技術(shù)人員近萬名、院士近200余名的共同努力,探索出具有行業(yè)特色的“產(chǎn)學(xué)研用”協(xié)同創(chuàng)新模式(見圖1)。另一產(chǎn)業(yè)度集中的新型顯示行業(yè)則是以“技術(shù)創(chuàng)新平臺公司”的模式構(gòu)建的產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新支撐體系(見圖2)。他們由骨干企業(yè)(TCL、京東方、天馬)為主體形成股份制法人平臺公司,整合創(chuàng)新載體,形成 “面向市場、聯(lián)合院校、政府引導(dǎo)、技術(shù)導(dǎo)向、整合資源、實現(xiàn)共贏”的研發(fā)及產(chǎn)業(yè)化平臺。平臺公司發(fā)展吸納國內(nèi)外在材料、工藝及設(shè)備方面有優(yōu)勢的企業(yè)、高校、研究院所和風(fēng)投企業(yè)作為成員,共同推進(jìn)新型顯示行業(yè)的產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新。 再看產(chǎn)業(yè)集中度不高的行業(yè),包括機(jī)電、鋼鐵、化工、電動汽車、半導(dǎo)體,還包括智能機(jī)器人、3D打印等。

13、這些行業(yè)需要在整合各產(chǎn)業(yè)原有的創(chuàng)新基礎(chǔ)上,針對具體產(chǎn)業(yè)特點,采用集中與分布相結(jié)合、物理平臺與網(wǎng)絡(luò)平臺相結(jié)合的方式,建立多樣化產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新供給模式。中國工程院正在做系統(tǒng)研究,爭取到重點形成15家左右制造業(yè)創(chuàng)新中心(工業(yè)技術(shù)研究基地),重點開展行業(yè)基礎(chǔ)和共性關(guān)鍵技術(shù)研發(fā)、成果產(chǎn)業(yè)化、人才培訓(xùn)等工作,制定完善的制造業(yè)創(chuàng)新中心建設(shè)規(guī)劃、考核管理的標(biāo)準(zhǔn)和程序。首先建立相關(guān)領(lǐng)域權(quán)威評價體系,選取參加單位和分配項目高效合理運行機(jī)制,分領(lǐng)域制造業(yè)創(chuàng)新中心,以云計算、大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)公共平臺,國家支持主要是建立評價體系,特別是大數(shù)據(jù)平臺建立上給予支持。選取優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)、優(yōu)勢大學(xué)和研究院所、優(yōu)秀團(tuán)隊來組成行業(yè)的技

14、術(shù)支撐體系。產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新需要大量的資金投入,而資金來源,可以先期由政府和企業(yè)作為股東,成立一些制造業(yè)創(chuàng)新的公司。這個思路雖然是好的,民間的金融機(jī)構(gòu)愿意出資,但是也有難度。以集成電路自主創(chuàng)新體系舉例,現(xiàn)在集成電路是國家成為制造業(yè)強(qiáng)國的重要標(biāo)志。我國微電子產(chǎn)業(yè)和國外差距太大,必須成立具有國家級水平的研發(fā)機(jī)構(gòu),立足國家產(chǎn)業(yè)基金,建設(shè)具有強(qiáng)大創(chuàng)新優(yōu)勢的地區(qū),比如上海等,同時并購國外先進(jìn)集成電路芯片公司,引進(jìn)該領(lǐng)域頂尖的技術(shù)創(chuàng)新團(tuán)隊,建立國家級創(chuàng)新研發(fā)機(jī)構(gòu)和國家級的電路技術(shù)的專利池來發(fā)展。比如上海開始投入中科院微電子所,第一期七個億,引入國際的頂尖團(tuán)隊,收購全世界第四大芯片公司美國的CAMCE公司,再利

15、用集成電路產(chǎn)業(yè)化基金,準(zhǔn)備沖擊12組芯片的產(chǎn)業(yè)發(fā)展。同時需要集成電路裝備聯(lián)盟等機(jī)構(gòu)來進(jìn)行支撐,這就是很好的體系構(gòu)想。優(yōu)化重組,不斷完善區(qū)域或中小企業(yè)群技術(shù)創(chuàng)新服務(wù)平臺,對于地方區(qū)域的產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究供給體系是很有用的,而且能夠整合地方的資源,很有權(quán)威性。國家應(yīng)當(dāng)支持地方政府因地制宜,充分發(fā)揮地方科研院所、高校、各類技術(shù)中介服務(wù)機(jī)構(gòu)和區(qū)域骨干企業(yè)作用,吸引區(qū)域外技術(shù)創(chuàng)新資源,建立為地方產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新發(fā)展服務(wù)的新型科研機(jī)構(gòu)。同時,還可以搭建充滿活力、形式多樣、面向區(qū)域和中小企業(yè)的產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新服務(wù)平臺。比如上海,首先建立了共性創(chuàng)新平臺和技術(shù)研究院等等(見圖3)。在創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境方面,江蘇省成立了產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究

16、院,這不只是新機(jī)構(gòu)而且是新機(jī)制,采用的是動態(tài)管理,運行好的進(jìn)來,運行不好的出去。它采取了掛牌制,下面有27個研究院所,在統(tǒng)一產(chǎn)業(yè)技術(shù)目標(biāo)管理下進(jìn)行工作。廣東省也組織18個骨干院所成立了廣東科學(xué)院,支撐整個產(chǎn)業(yè)化的技術(shù)發(fā)展。深圳把創(chuàng)新體系比作一棵樹,土壤是政府作用,主干是工程科技企業(yè),根是創(chuàng)業(yè)人才,葉子是創(chuàng)新驅(qū)動的基本單元,樹枝是高??蒲袡C(jī)構(gòu)等等有完整的技術(shù)創(chuàng)新體系。加強(qiáng)服務(wù)體系建設(shè)也是產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新支撐體系建設(shè)的一項重要內(nèi)容。第一,建立產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新技術(shù)服務(wù)體系,技術(shù)創(chuàng)新服務(wù)組織要去行政化跟市場銜接;第二要為產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提供多樣化的服務(wù);第三建立真正的大數(shù)據(jù)中心。中國的大數(shù)據(jù)政府層次上是分割的,業(yè)界是

17、分散的,沒有建立大數(shù)據(jù)完整的法律法規(guī)。充分利用互聯(lián)網(wǎng)平臺和大數(shù)據(jù)平臺是產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系建設(shè)的趨勢,三一重工、海爾、中車用得較為成功。首先要用在技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)化上,目前競爭格局在變化,我們認(rèn)為不簡單是企業(yè)間的競爭,而是平臺和平臺間的競爭。平臺數(shù)據(jù)分析的技術(shù)服務(wù)、技術(shù)產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)組織是最能體現(xiàn)平臺如何構(gòu)筑的。平臺的作用實際上是技術(shù)、研發(fā)、設(shè)計、產(chǎn)業(yè)化,在產(chǎn)業(yè)化平臺上尋求最強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新團(tuán)隊,用戶和配套廠家在平臺上取得聯(lián)系,聚集大量的優(yōu)勢研發(fā)需求、成果產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用服務(wù)工具,平臺上眾多研發(fā)機(jī)構(gòu)、研發(fā)人員、研發(fā)成果形成開放式的研發(fā)資源平臺,解決技術(shù)的來源問題。形成產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展的中國制造業(yè)強(qiáng)國支撐的十大系統(tǒng)能力(即創(chuàng)新體系的統(tǒng)籌能力、創(chuàng)新體系組織保證能力、外部技術(shù)資源利用能力、知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略運作能力、科技人員綜合素質(zhì)能力、激勵機(jī)制導(dǎo)向能力、創(chuàng)新文化滲透能力、技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略實施能力、研發(fā)條件保證能力、技術(shù)成果轉(zhuǎn)化固化能力),是我國實現(xiàn)制造強(qiáng)國的基本保障。而形成十大系統(tǒng)能力需要有產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新體系建設(shè)作為支撐條件。在當(dāng)前,我國應(yīng)當(dāng)以云計算、互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ),在“中國制造2025”綠皮

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論