環(huán)評編寫注意事項(精華)課件

1、環(huán)評編寫過程中的注意事項廣州市環(huán)境保護工程設(shè)計院有限公司主要內(nèi)容當(dāng)前的政策要求1常見的問題2評審會案例3環(huán)評編寫注意事項4當(dāng)前的政策要求關(guān)于部分環(huán)境影響評價機構(gòu)和人員處理意見的通報(環(huán)辦2013100號)對存在嚴(yán)重違規(guī)行為的8家環(huán)評機構(gòu)予以取消資質(zhì)，并對存在違規(guī)行為的26家環(huán)評機構(gòu)分別予以限期整改和警告，對58名環(huán)評技術(shù)人員分別予以注銷環(huán)評工程師登記、撤銷環(huán)評崗位證書和通報批評。當(dāng)前的政策要求建設(shè)項目環(huán)境影響評價政府信息公開指南（試行）環(huán)辦【2013】103號（一）環(huán)境影響評價相關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章及管理程序。（二）建設(shè)項目環(huán)境影響評價審批，包括：環(huán)境影響評價文件、受理情況、擬作出的審批意見、作

2、出的審批決定。（三）建設(shè)項目竣工環(huán)境保護驗收，包括：竣工環(huán)境保護驗收、申請受理情況、擬作出的驗收意見、作出的驗收決定。當(dāng)前的政策要求建設(shè)項目環(huán)境影響評價政府信息公開指南（試行）環(huán)辦【2013】103號（四）建設(shè)項目環(huán)境影響評價資質(zhì)管理信息，包括：建設(shè)項目環(huán)境影響評價資質(zhì)受理情況、審查情況、批準(zhǔn)的建設(shè)項目環(huán)境影響（環(huán)境影響報告書、表全本（除涉及國家秘密和商業(yè)秘密等內(nèi)容外）；）評價資質(zhì)、環(huán)境影響評價機構(gòu)基本情況、業(yè)績及人員信息。當(dāng)前的政策要求轉(zhuǎn)發(fā)關(guān)于加強環(huán)境影響評價機構(gòu)及從業(yè)人員管理的通知（穗環(huán)2010166號） 六、對環(huán)境影響評價機構(gòu)實施扣分制度，存在下列情況的，酌情扣分：（一）環(huán)境影響評價文件

3、未認(rèn)真按照專家評審意見修改，或未認(rèn)真按照會議意見修改的，一次扣2分； （二）建設(shè)項目的環(huán)境影響評價文件存在技術(shù)問題沒有通過行政會的，一次扣3分；當(dāng)前的政策要求轉(zhuǎn)發(fā)關(guān)于加強環(huán)境影響評價機構(gòu)及從業(yè)人員管理的通知（穗環(huán)2010166號）（三）引用過期環(huán)境監(jiān)測和經(jīng)濟社會發(fā)展數(shù)據(jù)、環(huán)境現(xiàn)狀數(shù)據(jù)未經(jīng)核實，偽造、編造數(shù)據(jù)或使用不具備監(jiān)測資質(zhì)單位出具的監(jiān)測數(shù)據(jù)的，一次扣3分；（四）環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)適用錯誤的一次扣3分；（五）圖表不清晰的，項目周圍環(huán)境敏感點不清晰或未在圖上標(biāo)示距離的，一次扣2分；當(dāng)前政策的解讀環(huán)保部門及社會公眾對環(huán)評報告的質(zhì)量要求，越來越嚴(yán)格。關(guān)于推進事業(yè)單位環(huán)境影響評價體制改革工作的通知（環(huán)辦201

4、3109號），對我們來說即是機會也是挑戰(zhàn)。我們拿什么質(zhì)量和服務(wù)態(tài)度去競爭？常見的問題2013年年度某環(huán)保局對環(huán)評單位自查報告的會議紀(jì)要1、作業(yè)人員對環(huán)境功能區(qū)劃分時沒有根據(jù)從化環(huán)境功能區(qū)劃分圖為依據(jù)，亂定義，且對從化的保護區(qū)域及水源保護區(qū)的相關(guān)要求和法律法規(guī)不熟悉。2、環(huán)境工程章節(jié)、環(huán)境措施分析沒有根據(jù)實際情況，與實際不相符或者不夠具體。3、環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)過期，沒有更新標(biāo)準(zhǔn)。法律法規(guī)體現(xiàn)不全面，不詳細，盡可能體現(xiàn)省、市、區(qū)級的要求。常見的問題2013年年度某環(huán)保局對環(huán)評單位自查報告的會議紀(jì)要4、污染工藝分析不專業(yè)，提出治理工藝不符合實際，實施性不高，增加環(huán)保驗收的難度。5、監(jiān)測因子及數(shù)據(jù)引用失效或過

5、期，要求數(shù)據(jù)為一年有效性；特征污染物沒有具體數(shù)據(jù)分析，只當(dāng)作一般污染物一筆帶過。6、公參不符合要求，出現(xiàn)造假情況、選定范圍及人群對象沒有針對性；環(huán)評單位沒有核實公參。評審會上出現(xiàn)的問題1、技術(shù)人員與專家的直接溝通不夠。2、應(yīng)重視環(huán)保措施的可行性。3、在報告的編制中不能一味遵照甲方的意愿，應(yīng)該以環(huán)保部門審批意向、維護環(huán)評單位風(fēng)險等角度，平衡各方最終得到合理方案。4、未帶電腦參會。案例評審會上出現(xiàn)的問題評審會上出現(xiàn)的問題1、涉及森林公園的內(nèi)容缺失。理由是找不到資料，沒法分析。2、項目臨時占地的布置位置，報告只是在表中列出來，沒有圖示。理由是項目涉及路線較長。3、很多法律法規(guī)都未及時更新。理由是項目編寫歷經(jīng)時間較長。4、工程分析完全沒有經(jīng)過自己的語言組合，而是照搬設(shè)計資料。5、PPT連接出錯。案例評審會上出現(xiàn)的問題常見問題的處理方法四會互感器環(huán)評編寫注意事項Text看現(xiàn)場看現(xiàn)場一、看現(xiàn)場準(zhǔn)備工作：1、了解項目信息（在哪里，周邊怎么樣，有什么要注意看的）2、聯(lián)絡(luò)時間地點，派車3、帶圖、字、紙、照相機、定位儀等環(huán)評編寫注意事項Text看現(xiàn)場送審打印看現(xiàn)場二