2021上海安全工程師考試考試模擬卷

1、第 頁(yè)2021上海安全工程師考試考試模擬卷本卷共分為2大題50小題，作答時(shí)間為180分鐘，總分100分，60分及格。一、單項(xiàng)選擇題（共25題，每題2分。每題的備選項(xiàng)中，只有一個(gè)最符合題意） 1.危險(xiǎn)化學(xué)品經(jīng)營(yíng)許可證的有效期為_(kāi)年。A4B5C3D2 2._部門(mén)負(fù)責(zé)發(fā)放危險(xiǎn)化學(xué)品及其包裝物、容器的生產(chǎn)許可證，負(fù)責(zé)對(duì)危險(xiǎn)化學(xué)品包裝物、容器的產(chǎn)品實(shí)施_監(jiān)督，并負(fù)責(zé)前述事項(xiàng)的監(jiān)督檢查。A工商，市場(chǎng)B安全生產(chǎn)監(jiān)督管理，安全C公安，安全D質(zhì)檢，質(zhì)量 3.個(gè)人經(jīng)營(yíng)的投資人，未保證安全生產(chǎn)所必需的資金投入，導(dǎo)致發(fā)生生產(chǎn)安全事故，尚構(gòu)不成刑事處罰的，可處以_。A2萬(wàn)元以上20萬(wàn)元以下的罰款B5萬(wàn)元以上10萬(wàn)元以下

2、的罰款C2萬(wàn)元以上10萬(wàn)元以下的罰款D5萬(wàn)元以上20萬(wàn)元以下的罰款 4.國(guó)務(wù)院關(guān)于特大安全事故行政責(zé)任追究的規(guī)定的主要目的是為了有效地_特大安全事故的發(fā)生，嚴(yán)肅追究特大安全事故的_，保障人民群眾生命、財(cái)產(chǎn)安全。A防范，刑事責(zé)任B防范，行政責(zé)任C控制，行政責(zé)任D控制，刑事責(zé)任 5.根據(jù)刑法第135條的規(guī)定，可被認(rèn)定為重大勞動(dòng)安全事故罪犯罪主體的是_。A國(guó)家工作人員B企業(yè)的主要領(lǐng)導(dǎo)C企業(yè)的技術(shù)人員D企業(yè)的普通職工 6.重大危險(xiǎn)源是指生產(chǎn)、運(yùn)輸、使用、儲(chǔ)存危險(xiǎn)化學(xué)品的_等于或者超過(guò)_的單元。A容器，5個(gè)B危險(xiǎn)性，安全界限C容器，100m3D數(shù)量，臨界量 7.根據(jù)煙花爆竹安全管理?xiàng)l例，在禁止燃放煙花爆

3、竹的時(shí)間、地點(diǎn)燃放煙花爆竹，或者以危害公共安全和人身、財(cái)產(chǎn)安全的方式燃放煙花爆竹的，由_責(zé)令停止燃放，處_的罰款；構(gòu)成違反治安管理行為的，依法給予治安管理處罰。A公安部門(mén)，100元以上500元以下B公安部門(mén)，200元以上1 000元以下C安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門(mén)，100元以上500元以下D安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門(mén)，200元以上1 000元以下 8.以下行為不符合安全生產(chǎn)違法行為行政處罰簡(jiǎn)易程序的是_。A責(zé)令停產(chǎn)B對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位當(dāng)場(chǎng)處以800元罰款C填寫(xiě)行政處罰決定書(shū)D在5日之內(nèi)進(jìn)行備案 9.根據(jù)建設(shè)工程安全生產(chǎn)條例，施工單位應(yīng)當(dāng)建立健全的最基本的安全制度是_。 a安全生產(chǎn)責(zé)任制度；b安全生產(chǎn)教育培訓(xùn)制

4、度；c安全生產(chǎn)用工制度；d安全生產(chǎn)操作規(guī)程AabBacCabcDabd 10.開(kāi)采礦產(chǎn)資源的主體是_。A個(gè)人礦山企業(yè)B國(guó)有礦山企業(yè)C集體礦山企業(yè)D地方礦山企業(yè) 11.煤礦有關(guān)人員提供虛假情況，或者隱瞞存在的事故隱患以及其他安全問(wèn)題的，由煤礦安全監(jiān)察機(jī)構(gòu)給予警告，可以并處_的罰款。A3萬(wàn)元以上15萬(wàn)元以下B3萬(wàn)元以上5萬(wàn)元以下C5萬(wàn)元以上10萬(wàn)元以下D2萬(wàn)元以上5萬(wàn)元以下 12.根據(jù)建設(shè)工程安全生產(chǎn)條例，建設(shè)單位應(yīng)當(dāng)在拆除工程施工15日前，將下列_報(bào)送建設(shè)工程所在地的縣級(jí)以上地方人民政府建設(shè)行政主管部門(mén)或者其他有關(guān)部門(mén)備案。 a施工單位資質(zhì)等級(jí)證明 b擬拆除建筑物、構(gòu)筑物及可能危及毗鄰建筑的說(shuō)明

5、 c拆除施工組織方案 d拆除工程平面圖 e堆放、清除廢棄物的措施AabceBabcdeCacdeDabcd 13.生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位發(fā)生生產(chǎn)安全事故后，事故現(xiàn)場(chǎng)有關(guān)人員應(yīng)當(dāng)立即報(bào)告_。A當(dāng)?shù)卣踩块T(mén)B當(dāng)?shù)叵啦块T(mén)C所在行業(yè)安全負(fù)責(zé)人D本單位負(fù)責(zé)人 14.根據(jù)道路交通安全法，機(jī)動(dòng)車(chē)在高速公路上發(fā)生故障時(shí)，警告標(biāo)志應(yīng)當(dāng)設(shè)置在故障車(chē)來(lái)車(chē)方向_m以外，車(chē)上人員應(yīng)當(dāng)迅速轉(zhuǎn)移到右側(cè)路肩上或者應(yīng)急車(chē)道內(nèi)，并且迅速報(bào)警。A130B140C150D160 15.安全生產(chǎn)法自_起施行。A2002年11月1日B2001年11月1日C2002年6月19日D2002年1月1日 16.以下屬于建設(shè)單位未履行安全責(zé)任的是_。

6、A拆除工程發(fā)包給一般的施工單位B將保證安全施工措施報(bào)送相關(guān)部門(mén)備案C拆除工程施工15日前，將有關(guān)資料報(bào)送相關(guān)部門(mén)備案D不得壓縮合同約定的工期 17.危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理?xiàng)l例將危險(xiǎn)化學(xué)品分為8種，即爆炸品、_、易燃液體、易燃固體、自燃物品和遇濕易燃物品、氧化劑和有機(jī)過(guò)氧化物、有毒品、腐蝕品。A麻醉品B壓縮氣體和液化氣體C感染性物品D放射性物品 18.根據(jù)勞動(dòng)安全衛(wèi)生法律法規(guī)的要求，企業(yè)第一領(lǐng)導(dǎo)者(廠長(zhǎng)、經(jīng)理)必須及時(shí)研究解決安全生產(chǎn)方面的重大問(wèn)題。以上說(shuō)法_。A正確B不正確C不完全準(zhǔn)確D不夠完整 19.根據(jù)國(guó)務(wù)院關(guān)于預(yù)防煤礦生產(chǎn)安全事故的特別規(guī)定，發(fā)現(xiàn)煤礦企業(yè)未依照國(guó)家有關(guān)規(guī)定對(duì)井下作業(yè)人員進(jìn)行安

7、全生產(chǎn)教育和培訓(xùn)或者特種作業(yè)人員無(wú)證上崗的，應(yīng)當(dāng)責(zé)令限期改正，處_的罰款；逾期未改正的，責(zé)令停產(chǎn)整頓。A20萬(wàn)元以上50萬(wàn)元以下B10萬(wàn)元以上50萬(wàn)元以下C3萬(wàn)元以上15萬(wàn)元以下D3萬(wàn)元以上10萬(wàn)元以下 20.以下內(nèi)容不屬于法律基本特征的是_。A由國(guó)家制定或認(rèn)可的，代表國(guó)家意志的一種行為規(guī)范B規(guī)定人們權(quán)利和義務(wù)的特殊的社會(huì)規(guī)范，以國(guó)家規(guī)定的人們?cè)诜缮系臋?quán)利和義務(wù)，并以國(guó)家強(qiáng)制力對(duì)其權(quán)利加以保障，對(duì)其義務(wù)進(jìn)行監(jiān)督實(shí)施C由國(guó)家強(qiáng)制力保證實(shí)施的，具有普遍的約束力，這是法律區(qū)別于其他社會(huì)規(guī)范的最本質(zhì)的特征D具有由人們公認(rèn)的慣例所形成的一類(lèi)屬性 21.根據(jù)法律的地位和制定程序的不同，法律可分為_(kāi)。A基

8、本法和普通法B一般法和特殊法C實(shí)體法和程序法D直接法和間接法 22.建設(shè)工程安全生產(chǎn)管理?xiàng)l例是為了加強(qiáng)建設(shè)工程_管理，保障人民群眾生命和財(cái)產(chǎn)安全。A安全監(jiān)督B安全生產(chǎn)監(jiān)督C生產(chǎn)監(jiān)督D安全生產(chǎn) 23.施工單位應(yīng)設(shè)_機(jī)構(gòu)和配備_人員。A安全生產(chǎn)管理，專(zhuān)職安全管理B安全生產(chǎn)監(jiān)督，專(zhuān)職或兼職安全管理C安全生產(chǎn)，專(zhuān)職安全監(jiān)督D安全管理，兼職安全管理 24.根據(jù)建設(shè)工程安全生產(chǎn)條例，施工單位應(yīng)當(dāng)在施工組織設(shè)計(jì)中編制安全技術(shù)措施和施工現(xiàn)場(chǎng)臨時(shí)用電方案，對(duì)達(dá)到一定規(guī)模的危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程編制專(zhuān)項(xiàng)施工方案，并附具安全驗(yàn)算結(jié)果，經(jīng)_簽字后實(shí)施。 a施工單位技術(shù)負(fù)責(zé)人；b專(zhuān)職安全生產(chǎn)管理人員；c總監(jiān)理工程師A

9、abBacCbcDabc 25.于1993年5月1日起施行的、新中國(guó)成立以來(lái)的第一部礦山安全法的全稱(chēng)是_。A中華人民共和國(guó)礦山安全法B中華人民共和國(guó)礦山法C中華人民共和國(guó)礦山安全保護(hù)法D中華人民共和國(guó)礦山安全衛(wèi)生法 二、多項(xiàng)選擇題（共25題，每題2分。每題的備選項(xiàng)中，有多個(gè)符合題意） 1.請(qǐng)對(duì)這起事故的性質(zhì)和類(lèi)型給予確定。 2導(dǎo)致這起事故的直接原因、主要原因和重要原因是什么 3請(qǐng)你對(duì)這起事故提出處理建議。 4預(yù)防同類(lèi)事故發(fā)生的措施有哪些 2.某縣一化工廠有生產(chǎn)科、技術(shù)科、銷(xiāo)售科、安全科和工會(huì)等。2006年5月3日，該廠氨氣管道發(fā)生泄漏，3名員工中毒。在事故調(diào)查時(shí)，廠長(zhǎng)說(shuō)：因管道腐蝕造成氨氣泄漏

10、，為不影響生產(chǎn)，廠里組織了幾次在線堵漏，但未成功，于是準(zhǔn)備停車(chē)修補(bǔ)。生產(chǎn)副廠長(zhǎng)說(shuō)：緊急停車(chē)過(guò)程中，員工甲未按規(guī)定程序操作，導(dǎo)致管道壓力驟增、氨氣泄漏量增大，采取補(bǔ)救措施無(wú)效后，通知撤離，但因撤離方向錯(cuò)誤，導(dǎo)致包括甲在內(nèi)的現(xiàn)場(chǎng)3名員工中毒。員工甲說(shuō)：發(fā)現(xiàn)泄漏后沒(méi)多想，也沒(méi)戴防護(hù)面具就進(jìn)行處理，再說(shuō)廠內(nèi)的防護(hù)面具很少而且很舊了，未必好用。員工乙說(shuō)：當(dāng)時(shí)我是聞到氣味，感覺(jué)不對(duì)才跑的，可能是慌亂中跑的方向不對(duì)，以前沒(méi)人告訴過(guò)什么情況該往哪兒跑、如何防護(hù)，現(xiàn)在才知道廠里有事故應(yīng)急救援預(yù)案。安全科長(zhǎng)說(shuō)：編制事故應(yīng)急救援預(yù)案是廠下達(dá)給安全科的任務(wù)，由安全科員工組成編制組，預(yù)案經(jīng)我審查后，由生產(chǎn)副廠長(zhǎng)簽發(fā)。事

11、故調(diào)查人員調(diào)查確認(rèn)廠長(zhǎng)、生產(chǎn)副廠長(zhǎng)、員工甲、員工乙和安全科長(zhǎng)所說(shuō)情況基本屬實(shí)，并發(fā)現(xiàn)預(yù)案簽發(fā)人為已調(diào)離該廠的原生產(chǎn)副廠長(zhǎng)，簽發(fā)日期為2005年7月8日，預(yù)案沒(méi)有在屬地負(fù)責(zé)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理的部門(mén)備案。1. 1按照應(yīng)急準(zhǔn)備要素的要求，指出該廠在應(yīng)急準(zhǔn)備工作中的不足。 2指出該廠在預(yù)案編制和預(yù)案管理中存在的問(wèn)題，并提出改進(jìn)建議。 3結(jié)合此次氨氣泄漏事故，說(shuō)明該類(lèi)應(yīng)急救援預(yù)案中人員緊急疏散、撤離應(yīng)包括的內(nèi)容。 3.某廠有機(jī)械加工車(chē)間、噴漆車(chē)間、鍋爐房以及廠內(nèi)油庫(kù)等。機(jī)械加工車(chē)間有：加工機(jī)械7臺(tái)(套)，額定起重量2.5t的升降機(jī)1臺(tái)，額定起重量1.5t、提升高度2m的起重機(jī)1臺(tái)，叉車(chē)2臺(tái)。噴漆車(chē)間有：調(diào)

12、漆室、噴漆室、油漆臨時(shí)儲(chǔ)藏室、人員休息室等。鍋爐房有2臺(tái)出口水壓0.4MPa(表壓)、額定出水溫度149、額定功率28MW的鍋爐。廠內(nèi)油庫(kù)有3t的汽油儲(chǔ)罐1個(gè)及其他配套的加油設(shè)備。2005年12月3日7點(diǎn)30分(8點(diǎn)正式上班)，機(jī)械加工車(chē)間起重工小李做好了起吊準(zhǔn)備，在其他人未到場(chǎng)的情況下開(kāi)始了吊裝作業(yè)。7點(diǎn)45分，小陳進(jìn)入機(jī)械加工車(chē)間，未走行人通道進(jìn)入吊裝作業(yè)區(qū)，被起吊的鋼件撞成重傷，小李慌忙停止吊運(yùn)。1. 1指出該廠可能發(fā)生爆炸的設(shè)備與場(chǎng)所，并說(shuō)明爆炸的性質(zhì)。 2根據(jù)特種設(shè)備安全監(jiān)察條例，簡(jiǎn)要說(shuō)明該廠特種設(shè)備使用應(yīng)遵守的安全規(guī)定。 3指出此次事故調(diào)查組應(yīng)由哪些成員構(gòu)成。 4簡(jiǎn)要寫(xiě)出此次事故的

13、事故調(diào)查報(bào)告。 4.某煤礦為獨(dú)眼井，多頭生產(chǎn)。某日，該礦地面11千瓦局扇停風(fēng)，約2小時(shí)后機(jī)電人員買(mǎi)來(lái)一臺(tái)5.5千瓦的局扇并安裝好，恢復(fù)了通風(fēng)。16名工人下井后，測(cè)量瓦斯?jié)舛葹?5.5%。礦工小王上井找礦長(zhǎng)，說(shuō)：“井下瓦斯太高，是不是等一等再下井”礦長(zhǎng)說(shuō)：“你們先湊合著干一班，我馬上派人再去買(mǎi)風(fēng)機(jī)?！毙⊥跽f(shuō)：“這事人命關(guān)天，怎么能湊合呢我可不敢下去?！钡V長(zhǎng)說(shuō)：“你是領(lǐng)導(dǎo)還是我是領(lǐng)導(dǎo)，聽(tīng)我的，先下去干活，要不就扣你這個(gè)月的獎(jiǎng)金。”小王只好下井工作。5小時(shí)后，井下發(fā)生瓦斯爆炸事故，包括小王在內(nèi)的 16名礦工全部遇難，直接經(jīng)濟(jì)損失85萬(wàn)元。1. 分析造成此次事故的原因。 5.1998年10月8日10時(shí)

14、40分左右，哈爾濱某化工廠四車(chē)間成品庫(kù)發(fā)生氧氣瓶爆炸事故，導(dǎo)致現(xiàn)場(chǎng)兩名裝卸工(臨時(shí)工)一死一傷。事故發(fā)生前，四車(chē)間充灌崗操作壓力為12 兆帕，操作溫度為20，成品庫(kù)房有氧氣瓶45只。 經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘察，共3只氣瓶爆炸，其中一只氣瓶外表為綠色油漆，檢驗(yàn)期為19891994年，公稱(chēng)壓力15.0兆帕，容積為40.4升，這只氣瓶爆破成十幾塊碎片。碎片內(nèi)壁呈黑色，斷口呈“人”字紋，無(wú)明顯的塑性變形，全部為脆性斷裂，其角閥為氬氣閥。 爆炸的另兩只氣瓶顏色為淡酞蘭，呈撕裂狀，斷口有明顯的被打擊的痕跡，被打擊處向內(nèi)凹陷，并有高溫氧化的痕跡。另外三只被擊穿的氣瓶，均留有不規(guī)則孔洞，其中一只在氣瓶上方，直徑各約5厘米，

15、另外兩只在氣瓶下方，直徑約8厘米和30厘米，破口向內(nèi)凹陷，并有高溫氧化的痕跡。 面積為70平方米的氧氣瓶成品庫(kù)天棚和西側(cè)墻被炸塌，山墻嚴(yán)重變形，鐵皮包的門(mén)被爆炸碎片穿出一個(gè)直徑20厘米的洞，附近兩處廠房玻璃被震碎。 死者身體被炸成多塊碎片，傷者被炸成終生殘疾。 從爆炸碎片的內(nèi)外表面顏色看，其中一只氣瓶的碎片外表為綠色漆，內(nèi)表面呈黑色，角閥為氫氣瓶閥，說(shuō)明這只氣瓶為氫氣瓶。被撿回的內(nèi)壁呈黑色的碎片共有十多片，其斷口形貌沒(méi)有明顯的塑性變形，斷口呈“人”字紋，均為脆性斷裂。分析認(rèn)為這只氫氣瓶?jī)?nèi)殘余有氫氣。充裝氧氣(氫氣在空氣中的爆炸極限為4.1%74.1%)形成了可爆性混合氣體，在轉(zhuǎn)動(dòng)角閥時(shí)產(chǎn)生靜電

16、，引發(fā)了氫氧混合氣體的化學(xué)爆炸。 另外兩只被撕裂的氣瓶?jī)?nèi)壁只有銹蝕，無(wú)黑色油脂，斷口呈脆性斷裂形貌，斷口局部有明顯的被擊打的痕跡，內(nèi)凹并有高溫氧化痕跡，說(shuō)明這兩只氣瓶距爆炸點(diǎn)很近，被爆炸碎片的沖擊波打擊超過(guò)其承受力，失穩(wěn)破裂，屬物理爆炸。1. 1總結(jié)發(fā)生這起事故的直接原因。 2總結(jié)發(fā)生這起事故的主要原因。 3預(yù)防同類(lèi)事故發(fā)生的措施有哪些 6.5這次事故的整改措施和經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)是什么 7.4談?wù)勀銓?duì)這起重大事故的看法和感受。 8.2談?wù)勈鹿蕩Ыo我們的教訓(xùn)和應(yīng)采取的防范措施。 9.2預(yù)防民用爆破器材燃燒爆炸事故應(yīng)采取的主要措施有哪些 10.2拆除工程的安全措施中施工組織設(shè)計(jì)的主要內(nèi)容是什么 11.19

17、9年月日，某油庫(kù)發(fā)生特大火災(zāi)爆炸事故，大火燃燒了104個(gè)小時(shí)才完全撲滅，燒掉原油36000t，燒毀油罐5座，死亡19人(其中包括10余名消防隊(duì)員)，直接經(jīng)濟(jì)損失3540萬(wàn)元。 經(jīng)事故調(diào)查確認(rèn)此次特大火災(zāi)爆炸事故的直接原因是由于非金屬油罐(半地下混凝土油罐)本身存在缺陷，遭受對(duì)地雷擊，產(chǎn)生的感應(yīng)火花引燃罐內(nèi)的油氣所致。 進(jìn)一步分析深層次事故原因如下： (1)某油庫(kù)庫(kù)區(qū)建設(shè)忽視消防安全要求，儲(chǔ)油規(guī)模過(guò)大，生產(chǎn)布局不合理。不到 1.5kmz的面積，儲(chǔ)油規(guī)模達(dá)76萬(wàn)立方米，形成油庫(kù)區(qū)相連、罐群密集的布局。而且部分油罐建在半山坡，輸油生產(chǎn)區(qū)建在山腳下。一旦油罐起火爆炸，首先殃及生產(chǎn)區(qū)。構(gòu)成重大事故隱患。

18、 (2)混凝土油罐先天不足，固有缺陷不易整改。該油庫(kù)4#、5#混凝土油罐建于1973年。當(dāng)時(shí)我國(guó)缺乏鋼材，是在戰(zhàn)備思想指導(dǎo)下，邊設(shè)計(jì)、邊施工、邊投產(chǎn)的產(chǎn)物。一方面，這種油罐在結(jié)構(gòu)上存在著固有缺陷；另一方面油罐建設(shè)因陋就簡(jiǎn)，忽視消防安全和防雷避雷設(shè)計(jì)，安全系數(shù)低，極易遭受雷擊。1985年7月4#油罐即遭到雷擊起火，后雖采取了避雷措施，但仍不符合安全要求。 (3)消防設(shè)計(jì)錯(cuò)誤，設(shè)施落后，力量不足，管理不嚴(yán)。這次事故發(fā)生時(shí)，消防隊(duì)員及時(shí)趕到現(xiàn)場(chǎng)，但裝設(shè)在油罐頂上的消防設(shè)施由于平時(shí)沒(méi)有檢查維護(hù)而不能使用，貽誤戰(zhàn)機(jī)。 (4)油庫(kù)安全生產(chǎn)管理存在漏洞。自1975年以來(lái)，該庫(kù)已經(jīng)發(fā)生雷擊、跑油、著火事故多起

19、，都未引起重視；原石油部1988年3月5日下發(fā)的石油與天然氣鉆井、開(kāi)發(fā)、儲(chǔ)運(yùn)防火防爆安全管理規(guī)定，直到事故發(fā)生時(shí)還壓在某油庫(kù)上級(jí)主管單位輸油公司安全科處，對(duì)職工要求不嚴(yán)格，勞動(dòng)紀(jì)律松弛，違紀(jì)現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，這些也都構(gòu)成事故隱患。 根據(jù)以上內(nèi)容回答下列問(wèn)題。 1事故調(diào)查組成員條件應(yīng)滿足什么條件調(diào)查組成員應(yīng)遵循規(guī)范有哪些(至少提出6條) 2事故調(diào)查報(bào)告應(yīng)包括哪些主要內(nèi)容 3如用事故樹(shù)分析方法分析油庫(kù)火災(zāi)爆炸事故，其程序是什么 4若該油庫(kù)有汽油儲(chǔ)罐2個(gè)，相距400m，一個(gè)儲(chǔ)罐儲(chǔ)存汽油16t，一個(gè)儲(chǔ)罐儲(chǔ)存汽油2t，其他都是柴油儲(chǔ)罐，請(qǐng)問(wèn)，該油庫(kù)是否構(gòu)成重大危險(xiǎn)源汽油在生產(chǎn)區(qū)的臨界量是 2t，在貯存區(qū)的臨

20、界量是20t。 12.2004年月日，某鐵礦發(fā)生火災(zāi)事故，共涉及5個(gè)鐵礦，上百人被困井下。經(jīng)多方搶救，遇難礦工人數(shù)仍達(dá)70人。隨即成立了以國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局副局長(zhǎng)為組長(zhǎng)的國(guó)務(wù)院事故調(diào)查組，開(kāi)始全面調(diào)查這次涉及5家鐵礦造成至少116名礦工被困井下的特別重大火災(zāi)事故。調(diào)查組由國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局、監(jiān)察部、全國(guó)總工會(huì)、國(guó)土資源部、河北省人民政府聯(lián)合組成，分為綜合、技術(shù)，管理三個(gè)組。國(guó)務(wù)院調(diào)查組初步調(diào)查，事故發(fā)生的直接原因是，該礦維修工在井筒內(nèi)使用電焊，焊割下的高溫金屬殘塊及焊渣掉落在井壁用于充填護(hù)幫的荊笆上，造成長(zhǎng)時(shí)間陰燃，最后引燃井筒周?chē)那G笆及木支護(hù)等可燃物，引發(fā)井下火災(zāi)。5家礦山越界開(kāi)采

21、，造成各礦井下巷道貫通，風(fēng)流紊亂，火災(zāi)煙氣蔓延，各礦均未按要求設(shè)置井下作業(yè)人員逃生的安全通道，直接導(dǎo)致了事故的升級(jí)和擴(kuò)大。 根據(jù)以上內(nèi)容回答下列問(wèn)題。 1這起事故是否構(gòu)成特別重大事故 2特別重大事故事故調(diào)查組的職責(zé)是什么 3按照關(guān)于做好生產(chǎn)安全事故調(diào)查處理及有關(guān)工作的通知的有關(guān)規(guī)定填空： (1)一次死亡30人以上(含30人)的特別重大事故和經(jīng)濟(jì)損失巨大、社會(huì)影響惡劣 或國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)有明確批示的特大事故，按國(guó)家現(xiàn)行有關(guān)規(guī)定，由_組織調(diào)查。事故調(diào)查報(bào)告應(yīng)報(bào)_審批，_下達(dá)結(jié)案通知。 (2)一次死亡30人以上(含30人)的特別重大事故和黨中央、國(guó)務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)同志有明確指示的特大事故以及社會(huì)影響大的未遂事故的

22、有關(guān)信息和情況，由_在中央新聞媒體上予以披露、報(bào)道與曝光。 13.200年月日，某石化公司凈化工段變壓吸附崗位，計(jì)控處一名儀表工在維修一氣動(dòng)蝸桿式切斷球閥時(shí)，發(fā)生CO中毒，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。 200年月日凌晨0時(shí)30分左右，公司凈化工段變壓吸附崗位5A氣動(dòng)蝸桿式切斷球閥出現(xiàn)故障，凈化工段當(dāng)班副操作工甲某打開(kāi)旁路，切斷變壓吸附系統(tǒng)。班長(zhǎng)電話通知計(jì)控處值班人員。l時(shí)l0分左右，計(jì)控處儀表工乙某來(lái)變壓吸附崗位詢問(wèn)情況后，獨(dú)自一人到現(xiàn)場(chǎng)去查找故障，甲某在操作室操作開(kāi)關(guān)配合，過(guò)了一會(huì)，甲某出去聽(tīng)乙某說(shuō)閥門(mén)出現(xiàn)故障，需要維修，甲某便回到了操作室。大約十幾分鐘后，甲某到外面看，沒(méi)有看到人，以為儀表工回去了，便

23、沒(méi)有在意。凌晨5時(shí)左右，當(dāng)班另一名儀表工丁某發(fā)現(xiàn)乙某不在，就往凈化等部門(mén)打電話詢問(wèn)，聽(tīng)說(shuō)乙某在凈化工段干完活早已回去時(shí)，丁某立即趕到現(xiàn)場(chǎng)尋找，發(fā)現(xiàn)乙某躺在變壓吸附平臺(tái)上，許某趕緊喊人搶救，并立即送往醫(yī)院，經(jīng)診斷，確認(rèn)已死亡。 事故發(fā)生后，公司立即成立了事故調(diào)查小組及善后小組，調(diào)查取證，分析原因。經(jīng)分析認(rèn)為事故原因?yàn)镃O中毒，具體原因如下： (1)5A氣動(dòng)蝸桿式切斷球閥閥桿密封墊片不嚴(yán)，雖然系統(tǒng)已緊急切斷，但系統(tǒng)內(nèi)仍有1.6MPa的壓力，造成高濃度的CO泄露，致使正在現(xiàn)場(chǎng)拆卸氣源的儀表工乙某中毒； (2)儀表工乙某安全防范意識(shí)較差，按規(guī)定進(jìn)行此類(lèi)作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)有2人以上，乙某卻獨(dú)自1人到有毒有害崗位

24、作業(yè)，且沒(méi)有監(jiān)護(hù)人，沒(méi)有任何防范措施，屬違章作業(yè)；計(jì)控處安全規(guī)定明確要求，“到有毒有害區(qū)域進(jìn)行作業(yè)，必須同時(shí)有2人以上，或必須有監(jiān)護(hù)人，必須佩戴必要的防護(hù)器材，采取一定的安全措施”； (3)公司當(dāng)班值班長(zhǎng)在得知凈化工段出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)，沒(méi)有引起高度重視，未及時(shí)到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行處理。凈化工段班長(zhǎng)、變壓吸附崗位當(dāng)班副操作工甲某沒(méi)有很好地配合儀表工工作，巡回檢查不力，也是造成此次事故的一個(gè)重要原因。 根據(jù)以上內(nèi)容回答下列問(wèn)題。 1對(duì)于CO中毒事故如何進(jìn)行預(yù)防 2這起事故起因物、致害物、傷害方式各是什么f這起事故構(gòu)成什么性質(zhì)的事故 3如何現(xiàn)場(chǎng)搶救CO中毒者 14.事故概況 年月日上午8時(shí)05分，某市某高級(jí)煙花廠發(fā)

25、生特大爆炸事故，死亡37人(其中男7人，女30人)，重傷12人；損毀廠房、民房、倉(cāng)庫(kù)10200m2和一批設(shè)備、原材料，直接經(jīng)濟(jì)損失3000萬(wàn)元。 事故發(fā)生的經(jīng)過(guò) 經(jīng)事故現(xiàn)場(chǎng)勘察和調(diào)查詢問(wèn)及專(zhuān)家組調(diào)查、實(shí)驗(yàn)分析，此次事故可以排除自然災(zāi)害所致和人為故意破壞造成，已認(rèn)定是包裝二車(chē)間裝配工甲某操作不當(dāng)所致。對(duì)此，甲某本人已作供認(rèn)。當(dāng)天上午8時(shí)05分，甲某用氣動(dòng)釘槍對(duì)一枚火箭煙花進(jìn)行裝配時(shí)，連打兩釘都錯(cuò)位，意外引燃所裝配的火箭煙花；此時(shí)工人乙某(已死亡)正領(lǐng)料路過(guò)該處，火箭煙花引燃其手推車(chē)上的原料，并引爆了包裝二車(chē)間內(nèi)大量待組裝的火箭煙花半成品及成品，致使大量火箭煙花四處飛躥，從而引爆了裝配車(chē)間的成品、

26、半成品；巨大沖擊波又引爆了原料庫(kù)和半成品庫(kù)內(nèi)的易燃易爆物品，形成燃爆。爆炸總藥量約7噸NT當(dāng)量(相當(dāng)于15噸黑火藥)，整個(gè)廠區(qū)瞬間被炸成廢墟。甲某本人發(fā)現(xiàn)煙花燃爆即迅速逃生，受重傷，后經(jīng)治療批捕歸案。 事故原因 1事故直接原因： (1)裝配工甲某操作不當(dāng)。甲某于爆炸事故發(fā)生前一個(gè)多月(5月24日)經(jīng)在該廠做工的哥哥丙某(已在事故中死亡)介紹進(jìn)廠，在事故發(fā)生前3天未經(jīng)培訓(xùn)就被安排到包裝二車(chē)間裝配崗位打氣釘。在當(dāng)天作業(yè)中，甲某由于操作不當(dāng)，氣釘打錯(cuò)位置引燃火箭，以致發(fā)生燃爆。 (2)擅自擴(kuò)建廠房，改變部分廠房用途。1993年年初，廠方未按有關(guān)規(guī)定報(bào)建，擅自在包裝車(chē)間和原料庫(kù)之間的空地上擴(kuò)建4幢裝配

27、車(chē)間，破壞了原有的安全間距，使工房與火藥庫(kù)之間的安全距離由原來(lái)的49.5米縮至13米；后又擅自將其中兩幢裝配車(chē)間改成半成品倉(cāng)庫(kù)，使包裝車(chē)間、半成品倉(cāng)庫(kù)到原料庫(kù)連成一線，埋下一旦爆炸殃及全廠的嚴(yán)重隱患。 (3)廠內(nèi)原料和成品、半成品存放量過(guò)大。此次爆炸經(jīng)專(zhuān)家鑒定爆炸總藥量約為15噸黑火藥，證明該廠原料、成品、半成品存放量大大超過(guò)市公安消防部門(mén)核準(zhǔn)的1.5噸的火藥儲(chǔ)量。 (4)盲目擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，超編制招用大批工人。該廠年產(chǎn)量從報(bào)建設(shè)計(jì)的5萬(wàn)箱增至實(shí)際產(chǎn)量為8.87萬(wàn)箱，職工人數(shù)從立項(xiàng)時(shí)核定的42人增至事故前229人。生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大、人員密集而廠區(qū)面積沒(méi)變，致使這次爆炸事故發(fā)生時(shí)造成重大人員傷亡。 2

28、事故間接原因： (1)廠方安全生產(chǎn)制度不健全，責(zé)任不到位。該廠不但擅自擴(kuò)建廠房、嚴(yán)重超量存放原料、違規(guī)擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，而且不按安全規(guī)范組織生產(chǎn)。廠內(nèi)的安全生產(chǎn)制度不健全，責(zé)任不落實(shí)；新工人上崗前不經(jīng)安全培訓(xùn)教育，尤其是帶藥生產(chǎn)工序人員也不經(jīng)安全培訓(xùn)考核就安排上崗；工廠沒(méi)有按規(guī)定設(shè)立安全管理員。該廠投產(chǎn)后曾發(fā)生過(guò)安全生產(chǎn)事故，但都未能引起足夠重視。特別是“311”江西萍鄉(xiāng)煙花爆炸事故發(fā)生后，廠方仍無(wú)動(dòng)于衷，沒(méi)有及時(shí)采取措施，消除事故隱患。 (2)某公司有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)嚴(yán)重失職，租賃后長(zhǎng)期放棄對(duì)煙花廠生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、安全生產(chǎn)的監(jiān)管。某高級(jí)煙花廠是某公司以創(chuàng)辦出口創(chuàng)匯基地為由，于1992年成立的全民所有制企業(yè)。該廠

29、建成后即租賃給港商工某經(jīng)營(yíng)，但一直以某公司名義申領(lǐng)各種證照。某公司領(lǐng)導(dǎo)雖然仍作為工廠法人代表，卻長(zhǎng)期放棄對(duì)工廠生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、安全生產(chǎn)的監(jiān)管。特別是在安全生產(chǎn)方面依賴(lài)港商管理，對(duì)港商違反安全生產(chǎn)規(guī)定，不斷擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模、擅自加建廠房明知而不予制止，使事故隱患不斷擴(kuò)大。 (3)有關(guān)職能部門(mén)把關(guān)不嚴(yán)，監(jiān)督檢查不力。 市外經(jīng)貿(mào)委沒(méi)有履行安全生產(chǎn)管理職能。市外經(jīng)貿(mào)委作為市某公司及其高級(jí)煙花廠的行政主管部門(mén)，對(duì)某高級(jí)煙花廠存在的諸多嚴(yán)重隱患早已發(fā)現(xiàn)，但未予及時(shí)制止。在沒(méi)有到該廠進(jìn)行安全檢查和要求該廠提供有關(guān)報(bào)批材料的情況下，就在該廠上報(bào)的許可證審批表中加具意見(jiàn)，使該廠得以通過(guò)有關(guān)部門(mén)的審批，從而在隱患嚴(yán)重的條件

30、下繼續(xù)生產(chǎn)。 市工商行政管理局管理不到位。某高級(jí)煙花廠由港商租賃，經(jīng)營(yíng)權(quán)發(fā)生變化長(zhǎng)達(dá)8年之久，而市工商局一直未能發(fā)現(xiàn)并年年給予通過(guò)年審，致使港商能夠利用全民所有制企業(yè)的一系列政策，尤其是把營(yíng)業(yè)執(zhí)照用于辦理易燃易爆安全生產(chǎn)許可證。 省、市公安機(jī)關(guān)審批把關(guān)不嚴(yán)。省公安廳治安處對(duì)煙花爆竹安全生產(chǎn)許可證核發(fā)把關(guān)不嚴(yán)。年月，某公司沒(méi)有按煙花生產(chǎn)企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)上報(bào)設(shè)計(jì)方案，虛報(bào)原料倉(cāng)庫(kù)最高儲(chǔ)存量為15噸，省公安廳治安處未按有關(guān)規(guī)定進(jìn)行審核和驗(yàn)收，就同意按15噸的儲(chǔ)存量核發(fā)許可證，使該廠原料倉(cāng)比市公安消防部門(mén)原核定不得超過(guò)1.5噸的最高儲(chǔ)存量擴(kuò)大了10倍；年月，換發(fā)許可證時(shí)，仍不認(rèn)真審核，未能發(fā)現(xiàn)問(wèn)題。市公安局在

31、審核某高級(jí)煙花廠購(gòu)買(mǎi)國(guó)家控制的民爆物品時(shí)把關(guān)不嚴(yán)，廠方申報(bào)多少就批多少，在爆炸事故發(fā)生的當(dāng)月就違規(guī)批準(zhǔn)其購(gòu)買(mǎi)了40噸(其中黑火藥、發(fā)射藥各10噸)。 有關(guān)監(jiān)督部門(mén)平時(shí)監(jiān)督檢查只檢查防火、防盜，而忽視檢查防爆隱患。上述部門(mén)自該廠投產(chǎn)以來(lái)，每年都檢查多次，但沒(méi)有一次能對(duì)該廠廠房布局不合理、超量存放原料這兩處重大隱患提出整改意見(jiàn)?？梢?jiàn)，這些部門(mén)的檢查工作馬虎，管理不到位，有關(guān)人員缺乏必要的專(zhuān)業(yè)知識(shí)。年月日，市消防部門(mén)檢查該廠時(shí)，曾發(fā)現(xiàn)該廠違規(guī)擴(kuò)建廠房，也提出了“新增建的廠房馬上補(bǔ)辦報(bào)建手續(xù)，按消防要求，如不合格，應(yīng)立即停止使用”的整改意見(jiàn)，并將整改意見(jiàn)分別發(fā)給市外經(jīng)貿(mào)委、原郊區(qū)公安分局、某公司、某高

32、級(jí)煙花廠，但有關(guān)部門(mén)并沒(méi)有督促落實(shí)。 鎮(zhèn)建委報(bào)建審批把關(guān)不嚴(yán)。年某高級(jí)煙花廠建成投產(chǎn)后，外海鎮(zhèn)建委不按規(guī)范要求的距離，批準(zhǔn)在緊鄰某高級(jí)煙花廠西南方建起飛龍機(jī)械廠等3家工廠和45間(座)民房，致使這次爆炸波及某高級(jí)煙花廠外部分廠房和民房，增大了傷亡和經(jīng)濟(jì)損失。 (4)市委、市政府沒(méi)有全面貫徹落實(shí)國(guó)務(wù)院和省委省政府的要求，對(duì)煙花爆竹企業(yè)的清理整頓措施不力。國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于加強(qiáng)煙花爆竹生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)安全監(jiān)督管理和清理整頓的緊急通知明確要求“對(duì)有生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)證照的企業(yè)，重點(diǎn)檢查廠區(qū)布局，原材料的采購(gòu)、運(yùn)輸、銷(xiāo)售等各環(huán)節(jié)是否執(zhí)行國(guó)家有關(guān)規(guī)定、標(biāo)準(zhǔn)和安全規(guī)章制度的情況檢查企業(yè)經(jīng)營(yíng)者和從業(yè)人員安全教育培訓(xùn)的情況等”，

33、省政府在轉(zhuǎn)發(fā)該文時(shí)又再次強(qiáng)調(diào)了這一點(diǎn)，雖然市有關(guān)部門(mén)對(duì)該廠進(jìn)行了多次檢查，但沒(méi)有按緊急通知的要求認(rèn)真細(xì)致地檢查，檢查組沒(méi)有發(fā)現(xiàn)該廠的不合規(guī)范布局和超量?jī)?chǔ)存原料等嚴(yán)重隱患，更沒(méi)有提出整改意見(jiàn)，使檢查流于形式。 綜上所述，該起特大爆炸事故是某高級(jí)煙花廠、市土產(chǎn)進(jìn)出口公司及有關(guān)職能部門(mén)違反有關(guān)法規(guī)和制度而釀成的重大責(zé)任事故。 15.2000年7月9日4時(shí)40分，金川公司二礦區(qū)井下發(fā)生一起運(yùn)礦卡車(chē)失火事故，死亡 17人，重傷2人，直接經(jīng)濟(jì)損失188萬(wàn)元。 礦井概況 二礦區(qū)始建于1966年，1982年投產(chǎn)，1998年1月與原井巷公司合并成立新的二礦區(qū)。二礦區(qū)是金川公司的主力礦山。礦石儲(chǔ)量占金川礦區(qū)總儲(chǔ)量

34、的76.5%，到1998年底保有地質(zhì)儲(chǔ)量29720萬(wàn)噸，年出礦量220萬(wàn)噸。 礦山采用豎井、斜井、斜坡道聯(lián)合開(kāi)拓方式，機(jī)械化下向分層膠結(jié)充填采礦法，多風(fēng)機(jī)并串聯(lián)微正壓通風(fēng)系統(tǒng)。目前礦區(qū)有兩個(gè)主要回采中段：1250中段和1150中段。1250中段回采1218分段，1150中段回采1138分段。1250中段的1198分段和1150中段的1118分段目前正在開(kāi)拓之中。此次事故發(fā)生地點(diǎn)在11381118分段的斜坡道岔口處。 事故經(jīng)過(guò) 7月9日零點(diǎn)班接班后，9號(hào)車(chē)司機(jī)趙東芳下井與維修工修理9號(hào)車(chē)，凌晨1時(shí)多，經(jīng)試車(chē)仍不能正常運(yùn)行。趙因無(wú)活可干便步行到1150計(jì)量室，遇見(jiàn)12號(hào)車(chē)司機(jī)王培元在拉完9車(chē)礦石之

35、后因感冒頭暈在計(jì)量室休息。王培元得知趙東芳的車(chē)未修好，便將12號(hào)車(chē)借給趙東芳，這時(shí)約是凌晨2時(shí)。當(dāng)趙東芳拉完第7車(chē)礦石后，看到車(chē)上溫度表已達(dá)到 170，便駕車(chē)到11381118水平的斜坡道岔口處熄火降溫不到10分鐘，大約凌晨4時(shí) 40分再次啟動(dòng)后，發(fā)現(xiàn)發(fā)動(dòng)機(jī)右后腳下面著火，就取下車(chē)上的滅火器滅火，沒(méi)有滅掉，就跑到5號(hào)車(chē)范玉江處，兩個(gè)各拿了一個(gè)滅火器滅火(有一個(gè)滅火器是空的)，但火還是滅不掉。趙東芳又跑到一工區(qū)找滅火器，一工區(qū)值班員許發(fā)禮說(shuō)“滅火器是空的”。5時(shí)20分，許發(fā)禮在幫助滅火過(guò)程中，向礦調(diào)度室調(diào)度員夏學(xué)軍作了電話匯報(bào)。趙隨后找了兩個(gè)水桶，與13號(hào)車(chē)司機(jī)劉永宏、5號(hào)車(chē)司機(jī)范玉江提水去滅火

36、，因火勢(shì)很大，用水滅火也不起作用。趙東芳又跑到1118維修硐室內(nèi)找滅火器未找到，趙就讓硐室內(nèi)的岳小軍向計(jì)量室打電話(但未打通)，爾后趙又返回現(xiàn)場(chǎng)，試圖讓鏟運(yùn)機(jī)鏟斷水管用水滅火，但因鏟運(yùn)機(jī)司機(jī)不在而未成。這時(shí)趙東芳看到巷道內(nèi)煙很濃，并感到頭痛無(wú)力，便摸著巷道走到了 1150中段休息片刻后，乘罐車(chē)出井，約時(shí)到地面，再?zèng)]有向有關(guān)部門(mén)報(bào)告情況。 卡車(chē)著火時(shí)，1118中段作業(yè)點(diǎn)共有施工人員59名。7月9日5時(shí)30分，臨夏二建六隊(duì)值班長(zhǎng)孔有理在1118中段5號(hào)溜井焊鋼模時(shí)，發(fā)現(xiàn)有煙從溜井上面下來(lái)，就跑到6號(hào)道，待一會(huì)6號(hào)道也進(jìn)來(lái)煙后，即組織人員往2號(hào)道有通風(fēng)井的地方跑。當(dāng)時(shí)有人提出硬沖11181138斜坡

37、道，他就制止他們不要去，但仍有好多人不聽(tīng)制止跑往11181138斜坡道，造成17人死亡，2人重傷。其余40人相繼撤離到FV1通風(fēng)井處而脫險(xiǎn)。 在事故中死亡的17人中，中國(guó)煤炭五公司第二工程處10人，浙江省蒼南第三公司4人，臨夏二建工程公司2人，北京中煤礦山工程公司1人。 事故原因 經(jīng)調(diào)查確認(rèn)，這是一起由于12號(hào)運(yùn)礦卡車(chē)油管接口存在滲漏現(xiàn)象，發(fā)動(dòng)機(jī)工作時(shí)間長(zhǎng)，排氣管溫度過(guò)高，經(jīng)長(zhǎng)時(shí)間高溫烘烤，滲漏的油在啟動(dòng)機(jī)周?chē)纬煽扇細(xì)怏w，再啟動(dòng)時(shí)，因磁力開(kāi)關(guān)觸點(diǎn)或啟動(dòng)機(jī)搭線產(chǎn)生火花點(diǎn)燃可燃?xì)怏w，燃燒中油箱油管內(nèi)壓力增大，形成斷裂，油料泄漏，遇明火燃燒后產(chǎn)生大量的有毒有害氣體，(包括CO、SO2、NO2、NO

38、、CO2、橡膠微細(xì)顆粒等)，致使17人中毒窒息死亡、2人重傷的火災(zāi)事故。主要原因是： (1)井下運(yùn)輸安全管理不嚴(yán)，車(chē)輛檢查維修質(zhì)量達(dá)不到安全要求，埋下火災(zāi)隱患。9號(hào)車(chē)司機(jī)趙東芳與12號(hào)車(chē)司機(jī)王培元違反規(guī)定私自換車(chē)，使12號(hào)車(chē)輛長(zhǎng)時(shí)間連續(xù)工作，造成發(fā)動(dòng)機(jī)周?chē)鷾囟冗^(guò)高，而且該車(chē)檢查、維修質(zhì)量差，油管接口滲油，因而埋下了火災(zāi)隱患。 (2)司機(jī)操作不當(dāng)引發(fā)火災(zāi)，不立即報(bào)警延誤滅火時(shí)機(jī)。司機(jī)趙東芳，發(fā)現(xiàn)卡車(chē)顯示達(dá)到170的警戒溫度后，未按停車(chē)不熄火、用葉輪扇風(fēng)冷卻的規(guī)定操作，而是停車(chē)熄火，在溫度沒(méi)有降到安全界限的情況下再次啟動(dòng)，因電火花點(diǎn)燃可燃?xì)怏w，形成火災(zāi)。起火后，趙東芳沒(méi)有立即報(bào)告，在數(shù)次試圖滅火不

39、成的情況下又離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)出井，也沒(méi)有向任何部門(mén)報(bào)告，延誤了滅火的時(shí)機(jī)。 (3)施工現(xiàn)場(chǎng)安全管理不到位，火災(zāi)發(fā)生時(shí)人員撤離無(wú)人指揮。掘一工區(qū)主管設(shè)備副主任王奇峰，違反拖車(chē)時(shí)設(shè)備主任必須到現(xiàn)場(chǎng)指揮的規(guī)定，在家中電話同意上一班值班班長(zhǎng)安排當(dāng)班值班長(zhǎng)干拖車(chē)的工作，事故發(fā)生時(shí)值班員不在現(xiàn)場(chǎng)，人員撤離工作無(wú)人指揮，致使一部分作業(yè)人員盲目進(jìn)入災(zāi)區(qū)。 (4)未按規(guī)定制定和實(shí)施礦井災(zāi)害預(yù)防和應(yīng)急計(jì)劃，防火安全措施不落實(shí)。經(jīng)查明得知，1998年以后礦井沒(méi)有依法制定和實(shí)施過(guò)災(zāi)害預(yù)防和應(yīng)急計(jì)劃，防滅火安全措施達(dá)不到要求，井下巷道安全標(biāo)志設(shè)置不符合規(guī)定。火災(zāi)發(fā)生時(shí)，礦調(diào)度室沒(méi)有立即向公司調(diào)度報(bào)告，對(duì)事故的撲救和人員的撤離缺

40、乏有效的指揮和調(diào)度，井下通訊聯(lián)絡(luò)不暢通，多處滅火器材不能使用，事故地點(diǎn)附近無(wú)消防栓和其他消防設(shè)施，地面消防車(chē)因外部尺寸過(guò)大進(jìn)不了井筒，待拆卸了梯子后才入井滅火。 (5)外包工程施工隊(duì)，未依法對(duì)從業(yè)人員進(jìn)行安全培訓(xùn)。在該礦承包工程的四個(gè)施工隊(duì)安全管理松懈，沒(méi)有嚴(yán)格按照礦山安全法規(guī)規(guī)定的時(shí)間和內(nèi)容對(duì)從業(yè)人員進(jìn)行安全培訓(xùn)，從業(yè)人員安全素質(zhì)低，缺乏應(yīng)急和安全撤離等應(yīng)有的知識(shí)，部分作業(yè)人員因選擇了錯(cuò)誤的避災(zāi)路線而傷亡。 (6)金川公司領(lǐng)導(dǎo)對(duì)貫徹執(zhí)行黨和國(guó)家的安全生產(chǎn)方針和礦山安全法規(guī)重視不夠，對(duì)事故隱患的整改和查處力度不夠，安全生產(chǎn)管理不嚴(yán)，也是造成這起事故的一個(gè)原因。 防范措施建議 (1)加強(qiáng)法制觀念

41、，認(rèn)真貫徹執(zhí)行國(guó)家的安全生產(chǎn)方針和安全生產(chǎn)法律法規(guī)，依法抓好企業(yè)的安全生產(chǎn)工作。 (2)進(jìn)一步落實(shí)各級(jí)安全生產(chǎn)責(zé)任制，特別是各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的安全生產(chǎn)責(zé)任制，真正把安全生產(chǎn)法規(guī)、制度、措施、規(guī)程等落實(shí)到每個(gè)基層和每個(gè)作業(yè)人員，形成有效預(yù)防事故的管理機(jī)制。 (3)采取有效措施，進(jìn)一步改善企業(yè)的安全生產(chǎn)條件，完善包括通風(fēng)系統(tǒng)、通訊系統(tǒng)和防滅火系統(tǒng)的合理性和安全性，配備必要的救護(hù)、急救裝備和器材，按規(guī)定設(shè)置礦山安全標(biāo)志，以增強(qiáng)抗御災(zāi)害和事故的能力。 (4)要依法編制和實(shí)施以防止火災(zāi)事故為重點(diǎn)的礦山災(zāi)害預(yù)防和應(yīng)急計(jì)劃，及時(shí)檢查和治理事故隱患，防止火災(zāi)事故的再次發(fā)生，切實(shí)做好各類(lèi)事故的防范工作。 (5)加強(qiáng)對(duì)外

42、包施工隊(duì)的安全生產(chǎn)管理工作。企業(yè)要對(duì)外包施工隊(duì)的安全資質(zhì)進(jìn)行審查，對(duì)從業(yè)人員上崗資格進(jìn)行清理整頓，安全資質(zhì)達(dá)不到要求的不準(zhǔn)承包工程；承包施工隊(duì)要嚴(yán)格執(zhí)行各項(xiàng)安全生產(chǎn)管理制度，依法培訓(xùn)作業(yè)人員，對(duì)安全管理松懈、存在重大事故隱患的要限期停產(chǎn)整頓，逾期達(dá)不到要求的要依法取消其承包資格，對(duì)達(dá)不到培訓(xùn)規(guī)定的作業(yè)人員不準(zhǔn)上崗作業(yè)。 16.事故情況 1999年6月12日17時(shí)10分，深圳市寶安區(qū)沙井鎮(zhèn)上星村第三工業(yè)區(qū)深圳市智茂電器制品廠發(fā)生重大火災(zāi)事故，造成“名員工死廣(4男，12女)，重傷18名，輕傷40名，燒損4450m2的四層廠房一棟，燒毀電風(fēng)扇半成品、原材料一批，直接經(jīng)濟(jì)損失約200萬(wàn)元。 6月12

43、日17時(shí)10分左右，智茂電器制品廠搬運(yùn)組長(zhǎng)杜干與員工農(nóng)成利、劉三毛從二樓拉拖車(chē)下樓，在一樓大門(mén)左側(cè)樓梯口搬運(yùn)紙箱裝貨，員工馮福林從三樓下到一樓門(mén)口等待下班打卡，杜平等人聽(tīng)到有人呼叫“著火了”，發(fā)現(xiàn)倉(cāng)庫(kù)東南角堆放紙皮處有較大濃煙和火光冒起，相繼跑出大門(mén)外。此時(shí)正在一樓倉(cāng)庫(kù)內(nèi)工作的倉(cāng)管員彭樂(lè)江、彭維佳及來(lái)料質(zhì)量控制部丁繼紅、王福超四人也聽(tīng)到喊“著火了”，彭樂(lè)江并聽(tīng)到燈管被燒得噼啪作響，認(rèn)為是電線著火，隨即拉下電閘，切斷電源。因見(jiàn)到火勢(shì)很大，彭等四人都向大門(mén)外跑去，在二、三樓工作的十余名員工也正陸續(xù)下樓準(zhǔn)備下班打卡，發(fā)現(xiàn)煙火都往外跑。此時(shí)火已燒到大門(mén)處，由于煙囪效應(yīng)，濃煙迅速沿樓道涌上，夾雜濃烈的塑

44、膠氣味，樓上的員工已無(wú)法下樓。由于四樓樓面通道被防盜門(mén)鎖住，大部分員工無(wú)法上到樓頂，只有7名員工撬開(kāi)防盜門(mén)的門(mén)板上到樓頂。 17時(shí)23分51秒，才接到火警報(bào)告(報(bào)警不及時(shí))的保安區(qū)消防大隊(duì)迅速調(diào)派6臺(tái)消防車(chē)(1臺(tái)云梯登高車(chē)、1臺(tái)照明搶險(xiǎn)車(chē)、4臺(tái)水罐消防車(chē))和30名指戰(zhàn)員，于17時(shí)28分到達(dá)火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)，隨后展開(kāi)援救和滅火工作，利用云梯登高車(chē)從天臺(tái)和四樓搶救被困人員 49名。其中24人在指揮員的引導(dǎo)下跳樓逃生，另有3人沿水管爬下。寶安區(qū)消防大隊(duì)隨后又增派一臺(tái)云梯車(chē)、一臺(tái)照明搶險(xiǎn)車(chē)、7臺(tái)水罐車(chē)，趕赴現(xiàn)場(chǎng)，于18時(shí)30分將大火撲滅，有效地阻止了火勢(shì)向周邊建筑物蔓延(東面為該廠寫(xiě)字樓，西北面為另外兩家工廠

45、)。 原因分析 (1)深圳市智茂電器制品廠一樓倉(cāng)庫(kù)西端存放紙皮處上方的橫梁最南端的日光燈，由于水泥批蕩松脫而隨之一起落下，處于通電狀態(tài)的日光燈鎮(zhèn)流器散發(fā)的熱量，被周?chē)募埰さ瓤扇嘉飺踝〔⒎e蓄起來(lái)，使可燃物陰燃，最終產(chǎn)生明火并蔓延開(kāi)來(lái)，是這起事故的直接原因。 (2)深圳市智茂電器制品廠無(wú)視安全法規(guī)，安全管理混亂，倉(cāng)庫(kù)與車(chē)間在同一棟廠房?jī)?nèi)，庫(kù)房與通往樓上的樓梯通道之間未設(shè)防火隔離，而一樓原料倉(cāng)庫(kù)內(nèi)各種可燃物品堆放過(guò)高過(guò)密，防火通道堵塞，火災(zāi)發(fā)生時(shí)無(wú)人組織指揮職工疏散，是“612”事故造成重大損失的主要原因。 (3)上星村對(duì)轄區(qū)內(nèi)企業(yè)的安全監(jiān)督管理不力，個(gè)別村干部利用其職務(wù)上的便利出具假證明，欺騙工

46、商部門(mén)，為智茂電器制品廠進(jìn)行注冊(cè)登記，并非法轉(zhuǎn)讓營(yíng)業(yè)執(zhí)照牟利，為有關(guān)部門(mén)的安全監(jiān)督制造障礙，是造成這起事故的原因之一。 (4)沙井鎮(zhèn)政府安全生產(chǎn)工作不到位，貫徹執(zhí)行安全生產(chǎn)法規(guī)不堅(jiān)決，沒(méi)有及時(shí)發(fā)現(xiàn)智茂電器制品廠存在的安全問(wèn)題，留下重大事故隱患，也是造成這起事故的原因之一。 處理結(jié)果 經(jīng)過(guò)有關(guān)部門(mén)調(diào)查及結(jié)案批復(fù)，共有3名廠方人員，2名村委會(huì)成員受刑事處分，另外，有5名行政官員分別受撤職、行政降級(jí)、行政記過(guò)、行政警告及黨紀(jì)處分。 事故教訓(xùn) (1)政府有關(guān)部門(mén)，尤其是基層的鎮(zhèn)、村領(lǐng)導(dǎo)對(duì)安全生產(chǎn)工作的認(rèn)識(shí)不足，沒(méi)有把安全放在生產(chǎn)的第一位，思想上麻痹大意，片面強(qiáng)調(diào)發(fā)展，忽視安全工作。 (2)部分企業(yè)沒(méi)有

47、全面貫徹安全生產(chǎn)必須企業(yè)負(fù)責(zé)的原則，在利益的驅(qū)動(dòng)下，忽視安全，片面追求經(jīng)濟(jì)利益，違反國(guó)家有關(guān)法規(guī)，甚至不惜犧牲工人合法權(quán)益來(lái)獲取經(jīng)濟(jì)效益，對(duì)于事故隱患的整改，存在僥幸心理。 (3)鎮(zhèn)、村一級(jí)安全管理機(jī)構(gòu)沒(méi)有認(rèn)真貫徹“安全第一，預(yù)防為主”的方針。對(duì)于存在的事故隱患，沒(méi)有下決心監(jiān)督整改，對(duì)上級(jí)部署的安全檢查不是認(rèn)真落實(shí)，而是消極應(yīng)付，對(duì)企業(yè)不敢動(dòng)真格，安全檢查沒(méi)有取得預(yù)期效果，政府有關(guān)部門(mén)在進(jìn)行安全檢查時(shí)，執(zhí)法不嚴(yán)，力度不大，監(jiān)督不到位。 (4)各級(jí)安全管理部門(mén)，尤其是鎮(zhèn)、村一級(jí)安全管理機(jī)構(gòu)不健全，人員、編制不落實(shí)，致使監(jiān)督檢查不到位，由于機(jī)構(gòu)、編制問(wèn)題，鎮(zhèn)、村兩級(jí)消防以及安全生產(chǎn)的監(jiān)督，均由鎮(zhèn)政

48、府綜治(防火)辦實(shí)施，法律地位不明確，除業(yè)務(wù)素質(zhì)難以保證外，也缺乏必要的法律手段，導(dǎo)致執(zhí)法力度不夠。 (5)對(duì)廣大企業(yè)員工安全教育不夠。部分員工安全意識(shí)淡薄，安全技能不強(qiáng)，發(fā)生事故時(shí)自救能力差，往往使小事故變成大災(zāi)難。強(qiáng)化公民和企業(yè)員工的安全教育，提高全社會(huì)的安全意識(shí)，始終是安全生產(chǎn)工作的一項(xiàng)長(zhǎng)期任務(wù)。 評(píng)析 智茂電器制品廠由于日光燈松脫，鎮(zhèn)流器發(fā)熱，使堆放離它較近的紙皮陰燃發(fā)生火災(zāi)，有一定的偶然性，但造成巨大的人員傷亡，廠方有不可推卸的責(zé)任。 該廠廠房是一棟四層建筑物，廠房的東、西面各有一個(gè)門(mén)，是正常的進(jìn)出通道，西面大門(mén)被堵死，東、西側(cè)樓梯通往天臺(tái)的門(mén)均被鎖死，一至四樓除三至四樓南面外，其余

49、窗戶均用防盜網(wǎng)焊死，這些嚴(yán)重違反了中華人民共和國(guó)消防法關(guān)于保障疏散通道、安全出口通暢的規(guī)定。按照中華人民共和國(guó)消防法，廠房建設(shè)時(shí)至少要預(yù)留兩個(gè)消防通道，但智茂電器制品廠僅有一個(gè)通道，火災(zāi)發(fā)生時(shí)，一旦該通道受堵，員工幾乎只有死路一條!根據(jù)消防常識(shí)，發(fā)生火災(zāi)時(shí)，僅有一條消防通道，煙火一般就是往通道方向上竄，速度可達(dá)每分鐘240米，即所謂的“煙囪效應(yīng)”，稍微慢走一步，再想通過(guò)就不容易了，而且火災(zāi)發(fā)生時(shí)散發(fā)出大量有毒有害氣體很容易將人熏倒。這是生產(chǎn)企業(yè)對(duì)廠房建筑布局時(shí)必須注意的問(wèn)題。 智茂電器制品廠火災(zāi)經(jīng)濟(jì)損失誠(chéng)然不小，但最應(yīng)該牢牢銘記的是它造成的人員傷亡。這一事故的起因簡(jiǎn)單卻造成大傷亡，原因何在關(guān)鍵

50、是疏散通道不暢通。如果企業(yè)消防措施落實(shí)，嚴(yán)格遵照中華人民共和國(guó)消防法的有關(guān)規(guī)定，企業(yè)就可以防止發(fā)生這類(lèi)事故。如果消防通道暢通，即使發(fā)生火災(zāi)，工人也能逃離火海，而不至于在大白天燒死那么多人。 17.事故經(jīng)過(guò) 2003年10月12日22時(shí)40分，包頭市石拐區(qū)某礦井發(fā)生一起重大瓦斯爆炸事故，造成9名礦工死亡，其中1人失蹤。事故發(fā)生后，內(nèi)蒙古自治區(qū)人民政府副秘書(shū)長(zhǎng)牙薩寧、內(nèi)蒙古自治區(qū)黨委常委、包頭市委書(shū)記邢云、市長(zhǎng)蘇青、內(nèi)蒙煤礦安全監(jiān)察局副局長(zhǎng)曲來(lái)運(yùn)等領(lǐng)導(dǎo)都親臨事故現(xiàn)場(chǎng)，認(rèn)真聽(tīng)取了事故搶救情況匯報(bào)，并要求搶救工作必須做到萬(wàn)無(wú)一失，絕不能擴(kuò)大事故。隨后，包頭市人民政府、市經(jīng)貿(mào)委、總工會(huì)、公安局、監(jiān)察局、

51、包頭煤礦安全監(jiān)察辦事處、石拐區(qū)人民政府的領(lǐng)導(dǎo)和有關(guān)人員及時(shí)趕赴現(xiàn)場(chǎng)，組成了以包頭市人民政府副市長(zhǎng)胡景星為組長(zhǎng)，市政府副秘書(shū)長(zhǎng)王保申為副組長(zhǎng)的事故搶救領(lǐng)導(dǎo)小組，下設(shè)搶險(xiǎn)救護(hù)、事故調(diào)查、善后處理三個(gè)組展開(kāi)工作。事故調(diào)查組由包頭煤礦安全監(jiān)察辦事處牽頭組織，包頭市經(jīng)貿(mào)委、監(jiān)察局、公安局、工會(huì)等單位共20人組成。共調(diào)查詢問(wèn)相關(guān)當(dāng)事人21人，制作調(diào)查筆錄28份，查明了事故原因，分清了事故責(zé)任，現(xiàn)將事故調(diào)查情況報(bào)告如下： 礦井基本情況 (一)礦井概況 該礦井是某村辦煤礦，于1984年建井，原名為某窯煤礦，現(xiàn)在該礦設(shè)計(jì)能力3萬(wàn)噸/年，實(shí)際生產(chǎn)能力3萬(wàn)噸/年，礦主為楊某。 該礦工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照登記是集體所有制煤礦，

52、現(xiàn)法定代表人為楊某，礦井于2001年年底通過(guò)了煤礦安全專(zhuān)項(xiàng)整治驗(yàn)收，“四證”齊全，特殊工種也全部持證上崗。 (二)礦井開(kāi)采條件 該礦井位于大青山煤田康包井田西部，東與腦包溝三井相接，西與萬(wàn)層窯煤礦毗領(lǐng)井田內(nèi)可采煤層三層，分別是侏羅紀(jì)3號(hào)、4號(hào)、6號(hào)煤層，全部為急傾斜煤層，傾角 6875，煤層賦存不穩(wěn)定，厚度變化大，3號(hào)層平均厚3.5米，4號(hào)層平均厚2.2米，6號(hào)層平均厚1.7米。3號(hào)層和4號(hào)層間距為20米，4號(hào)層和6號(hào)層間距為32米。煤層頂?shù)装寰鶠榉€(wěn)定的砂巖。目前，礦井可采儲(chǔ)量為30萬(wàn)噸。該礦為高沼氣礦外，瓦斯相對(duì)涌出量為21.6立方米/噸，煤塵與瓦斯現(xiàn)象突出。煤塵具有爆炸性，爆炸指數(shù)(根據(jù)鄰

53、近一煤礦同一煤層鑒定資料)為23%47%。煤層具有自然發(fā)火傾向，發(fā)火期為812個(gè)月。礦井水文地質(zhì)情況簡(jiǎn)單，無(wú)大的涌水。該礦采用斜井石門(mén)開(kāi)拓方式，串車(chē)提升。斜井傾角 28，二級(jí)提升，上部斜長(zhǎng)220米，暗斜井長(zhǎng)150米。礦井通風(fēng)采用中央并列式，主扇功率 11千瓦，礦井風(fēng)量580立方米/分。 (三)發(fā)生事故工作面狀況 工作面為短臂式，走向長(zhǎng)度72米，傾斜長(zhǎng)20米，煤層厚度10米。三層巷道布置，一樓為運(yùn)輸、進(jìn)風(fēng)巷，二、三樓為回風(fēng)巷。發(fā)生事故時(shí)，該工作面沿走向回采21米。 1礦井與鄰近煤礦的關(guān)系。 該礦附近煤炭開(kāi)采歷史悠久，上部存在多年古窯火，此火一直到現(xiàn)在也未熄滅。在開(kāi)采過(guò)程中煤層有自然發(fā)火現(xiàn)象發(fā)生，

54、該礦井東與腦包溝三井、西與萬(wàn)層窯煤礦相鄰，由于各礦規(guī)劃井田范圍較小，三個(gè)井在開(kāi)采過(guò)程中未按規(guī)定留設(shè)井田邊界隔離煤柱，使得三個(gè)井上部采空區(qū)互相聯(lián)通。由于該區(qū)域內(nèi)煤層傾角較大，長(zhǎng)時(shí)間的采動(dòng)影響，造成和上方古窯塌通，3號(hào)煤層作為三個(gè)井的主采煤層，在該礦井上方東、西兩側(cè)各有一處火區(qū)存在。 2礦井安全生產(chǎn)管理及政府部門(mén)管理狀況。 礦井實(shí)行由承包人自行經(jīng)營(yíng)管理，礦長(zhǎng)負(fù)責(zé)制。設(shè)有礦長(zhǎng)一名，生產(chǎn)副礦長(zhǎng)一名，技術(shù)副礦長(zhǎng)一名，跟班礦長(zhǎng)兩名。全井共有職工32人，分兩班生產(chǎn)，夜班無(wú)人作業(yè)。工人主要是聘用臨時(shí)工，礦長(zhǎng)是安全第一責(zé)任者，生產(chǎn)副礦長(zhǎng)分管安全工作，瓦斯檢查、放炮管理制度健全。 區(qū)政府對(duì)煤礦實(shí)行二級(jí)安全管理，鄉(xiāng)

55、經(jīng)委、區(qū)經(jīng)貿(mào)局分別設(shè)立了安檢站，對(duì)煤礦進(jìn)行綜合安全管理。 事故概況 (1)發(fā)生事故的時(shí)間：2003年10月12日22時(shí)40分。 (2)事故發(fā)生地點(diǎn)：在離工作面較遠(yuǎn)打采空區(qū)內(nèi)。 (3)事故類(lèi)別認(rèn)定；這是一起瓦斯爆炸事故。 (4)事故傷亡人員情況(略)。 (5)事故直接經(jīng)濟(jì)損失：52萬(wàn)元。 (6)事故性質(zhì)認(rèn)定：這是一起責(zé)任事故。 事故發(fā)生經(jīng)過(guò)和搶救過(guò)程 2003年10月12日下午4點(diǎn)班，當(dāng)班共有12名工人入井生產(chǎn)，在中部車(chē)場(chǎng)開(kāi)絞車(chē)、推車(chē)、打信號(hào)3人，其余9人在1310工作面出煤。到晚上10點(diǎn)40分的時(shí)候，共出煤32鉤(64車(chē))。這時(shí)，主井口突然冒出一股黑煙，并伴有不大的響聲。生產(chǎn)礦長(zhǎng)李某意識(shí)到井下

56、發(fā)生了事故，一邊安排電話通知區(qū)、鄉(xiāng)有關(guān)部門(mén)，一邊立即組織人員入井搶救。當(dāng)走到一部車(chē)場(chǎng)時(shí)，發(fā)現(xiàn)中部車(chē)場(chǎng)的3人，未受傷，隨即派人護(hù)送升井。由于情況不明，不敢貿(mào)然進(jìn)入深部。楊圪塄礦業(yè)公司救護(hù)隊(duì)接到召請(qǐng)電話后，在副總經(jīng)理王某和總工程師劉某的帶領(lǐng)下，迅速趕往該井，在簡(jiǎn)單了解事故情況后，首先派人到回風(fēng)井進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)主扇運(yùn)轉(zhuǎn)正常，只是防爆門(mén)處被沖擊波沖開(kāi)一小口，部分風(fēng)流短路。主扇出風(fēng)口氣體情況如下：一氧化碳0.18%，甲烷40%。于是在13日凌晨1時(shí)30分派第一批救護(hù)隊(duì)員入井偵察，偵察中發(fā)現(xiàn)： (1)主、副井聯(lián)絡(luò)巷密閉、風(fēng)門(mén)均被破壞，并全部倒向主井一側(cè)。 (2)1310車(chē)場(chǎng)(運(yùn)輸石門(mén))第八架棚以里冒塌嚴(yán)重

57、，無(wú)法進(jìn)入。 (3)車(chē)場(chǎng)通往二樓回風(fēng)的聯(lián)絡(luò)巷道垮塌嚴(yán)重，無(wú)法上去。 (4)礦井原有的排水管路、通訊纜線被沖擊波破壞，無(wú)法正常使用。 (5)由于巷道被堵，未找到9名礦工的下落。 升井后，經(jīng)臨時(shí)搶險(xiǎn)指揮部和救護(hù)隊(duì)討論決定，派幾名礦工在救護(hù)隊(duì)員的監(jiān)護(hù)下做如下工作： (1)先切斷二部車(chē)場(chǎng)以里的電源。 (2)恢復(fù)電話通訊，加強(qiáng)井上、井下的聯(lián)絡(luò)。 (3)恢復(fù)排水設(shè)備和管路。 在恢復(fù)排水管路和電話通訊的同時(shí)，現(xiàn)場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)和救護(hù)隊(duì)研究決定派人到1310車(chē)場(chǎng)冒落處強(qiáng)行清理一條通道進(jìn)入一樓運(yùn)輸港尋找遇險(xiǎn)礦工。13日早晨7時(shí)55分，包頭市、石拐區(qū)有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)到達(dá)事故礦井，成立了搶險(xiǎn)指揮部。救護(hù)隊(duì)于9時(shí)45分升井匯報(bào)，在一樓

58、運(yùn)輸港共搜尋到8名礦工，已全部遇難。另外1人下落不明。 由于排水管路破損嚴(yán)重，無(wú)法正常工作，又有巷道冒落堵塞，井下兩部車(chē)場(chǎng)水位上升，水深達(dá)1米左右?？紤]到災(zāi)情嚴(yán)重，搶險(xiǎn)指揮部決定，讓礦方組織人員配合救護(hù)隊(duì)涉水搬運(yùn)8名遇難礦下尸體。于是救護(hù)隊(duì)和礦方工人通過(guò)艱苦努力，在齊腰深的積水中用時(shí) 2小時(shí)30分，把8具尸體運(yùn)出井外。之后，救護(hù)隊(duì)又組織人員進(jìn)入二樓回風(fēng)巷偵察，搜尋最后一名瓦斯檢測(cè)員梁某，但由于二樓回風(fēng)巷受沖擊破壞嚴(yán)重，巷道多處冒落，瓦斯員可能被冒落的浮煤埋住，未找到。此時(shí)并下各處有客氣體濃度逐增大，一氧化碳達(dá) 0.03%以上，甲烷達(dá)4.5%，并繼續(xù)上升。 救護(hù)隊(duì)員升井匯報(bào)后，搶險(xiǎn)指揮部成員研究

59、認(rèn)為，目前井下一氧化碳、甲烷等有害氣體濃度不斷上升，災(zāi)情加重，1310運(yùn)輸巷已被水淹，排水則需先修復(fù)排水管路，排水之后則需大批人員入井，清理冒落區(qū)的浮煤，重新支護(hù)巷道，尋找失蹤的瓦斯檢測(cè)員，不僅時(shí)間長(zhǎng)，而且安全上也沒(méi)有保障；根據(jù)災(zāi)區(qū)情況斷定，失蹤的瓦斯檢測(cè)員已無(wú)生還希望。為確保搶救時(shí)期的安全，防止事故擴(kuò)大，搶險(xiǎn)指揮部決定，暫停對(duì)梁某的搜救工作。由救護(hù)隊(duì)觀測(cè)回風(fēng)井的有害氣體變化情況，待災(zāi)情穩(wěn)定后，再行組織搜救。至此，搶救工作暫告一段落。后經(jīng)搶救指揮部認(rèn)定，搶險(xiǎn)的可能性不大，搶救工作結(jié)束。 18.年8月5日13時(shí)26分，某市某化學(xué)危險(xiǎn)品倉(cāng)庫(kù)發(fā)生特大爆炸事故。爆炸引起大火，1小時(shí)后著火區(qū)發(fā)生第二次強(qiáng)

60、烈爆炸，造成更大范圍的火災(zāi)。直到6日凌晨5時(shí)，才撲滅這場(chǎng)大火。這起事故造成15人死亡，200多人受傷(其中重傷25人)，直接經(jīng)濟(jì)損失超過(guò)2.5億元，已經(jīng)威脅到某市的安全。 經(jīng)事故調(diào)查，專(zhuān)家組認(rèn)定將干雜倉(cāng)庫(kù)違章改作化學(xué)危險(xiǎn)品倉(cāng)庫(kù)以及倉(cāng)庫(kù)內(nèi)化學(xué)危險(xiǎn)品違章存放是事故的主要原因；干雜倉(cāng)庫(kù)4#倉(cāng)內(nèi)混存的氧化劑和還原劑接觸是事故的直接原因?！?.5”特大爆炸火災(zāi)事故是一起嚴(yán)重的責(zé)任事故。 事故的間接原因 (1)某市城市規(guī)劃忽視安全要求。市政府某些工作人員安全意識(shí)薄弱，對(duì)該倉(cāng)庫(kù)區(qū)的總體布置未按國(guó)家規(guī)定進(jìn)行審查，造成易燃、易爆、劇毒化學(xué)危險(xiǎn)品倉(cāng)庫(kù)、牲畜和食品倉(cāng)庫(kù)以及液化石油氣儲(chǔ)罐等設(shè)施集中設(shè)置，并且其與居民區(qū)