譫妄病人評估_第1頁
譫妄病人評估_第2頁
譫妄病人評估_第3頁
譫妄病人評估_第4頁
譫妄病人評估_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、瞻妄病人如何評估?一、什么是請妄?澹妄,又稱為急性腦綜合征。它并不是一種疾病,而是由多種原因?qū)е碌呐R床綜合征。表現(xiàn)為意識障礙、行為無章、沒有目的、注意力無法集中。通常起病急,病情波動明顯。該綜合征常見于老年患者,患者的認知功能下降,覺醒度改變,感知覺異常,日夜顛倒。.譫妄不僅是精神改變,還是一種多伴有病理生理改變過程的臨床綜合征。.譫妄是意識障礙的一種亞型,是腦功能異常的表現(xiàn)。囚。二、譫妄的相關(guān)危險因素有哪些呢?易患因素:高齡、酗酒、高血壓、老年癡呆.疾病因素:嚴重感染、創(chuàng)傷、休克、呼吸衰竭、代謝性酸中毒、體外循環(huán)促發(fā)因素:疼痛、焦慮、抑郁、藥物.三、譫妄對患者的危害有多大呢?ICU譫妄,會增

2、加機械通氣患者脫機困難和脫機失敗比例,延長住院時間,增加醫(yī)療費用2。機械通氣患者的譫妄發(fā)生率高,在沒有經(jīng)過工具驗證的情況下,超過65%的ICU患者的譫妄未被醫(yī)生和護士發(fā)現(xiàn)3。有研究表明,早期危險評估和護理預(yù)防能有效降低譫妄發(fā)生率,而且能改善患者預(yù)后4。四、那么我們在臨床工作中該如何去評價患者譫妄呢?評估方法又有哪些呢?1、精神疾病診斷與統(tǒng)計手冊第五版(DSM-5)診斷標準是譫妄診斷的金標準,但此標準不能量化評分,目前臨床常用評估方法大多是基于DSM的量化表。有一些量化評估方法需要專業(yè)精神科醫(yī)師操作執(zhí)行,并不適合推廣。2、目前譫妄的快速篩查方案包括:3min譫妄診斷量表(3D-CAM)53D-C

3、AM評估內(nèi)容包括4個方面:需在3min內(nèi),評估3個定向力項目、4個注意力項目、3個癥狀項目、10項可觀察項目精神狀態(tài)急性改變或反復(fù)波動;注意力障礙;意識水平改變;思維無序或思維紊亂。由10個被評估者回答條目,10個觀察者評估條目和2個僅在未勾選同時、及均被勾選的時候評估的條目組成,每項條目均由“正確”“不正確”判定。最終通過+/進行結(jié)果的最終判定:存在譫妄/不存在譫妄。4項譫妄快速診斷方案(4AT)警覺性(Alertness):是通過評估者觀察得出,正常記0分,異常記4分。簡化心理測試-4(The4-itemAbbreviatedMentalTest.AMT-4):是要求患者準確描述年齡、出生

4、日期、當前年份和地點,無錯誤記0分,1個錯誤記1分,大于一個錯誤記2分。注意力(Attention):要求患者以倒敘的形式背誦月份(從12月份開始)等注意力問題,正確倒數(shù)月份大于等于7個記0分,小于7個記1分,無法開始倒數(shù)記2分。急性改變或波動(AcuteChangeorFluctuatingCourse):是依據(jù)家屬或照顧者或病例回顧獲得,正常記0分,異常記4分??傆嫷梅址秶鸀?-12分。0分表示正常,1-3分表示存在一般認知障礙,大于等于4分表示譫妄。4AT在老年患者中行譫妄評估的靈敏度為89.7%,特異度為84.1%。這兩個方案與目前公認的金標準相比,有很高的契合度,應(yīng)用也更加廣泛??焖?/p>

5、篩查方案的應(yīng)用可簡化譫妄的標準診斷流程,有助于譫妄的早期發(fā)現(xiàn)與管理。目前3口(人乂和4AT廣泛應(yīng)用于急診科和老年人群的譫妄篩查。3、CAM.ICU和ICDSC是ICU常見譫妄評估工具(3)ICU意識模糊評估法(CAM-ICU)評估意識狀態(tài)急性改變或波動與基線狀況相比患者的意識狀態(tài)是否發(fā)生急性改變或在過去的24小時內(nèi),患者的意識狀態(tài)是否有波動。特征1:如患者意識狀態(tài)無波動,則該患者CAM-ICU為陰性無譫妄。如患者意識狀態(tài)有波動,特征一為陽性則進入特征二的評估。如果患者不能完成數(shù)字法,則應(yīng)用圖片法進行特征2的評估。特征2:注意力障礙評估采用數(shù)字法或圖片法,如果錯誤個數(shù)為0-2個錯誤,則患者CAM

6、-ICU陰性無譫妄,如錯誤個數(shù)大于2個,則該患者特征2為陽性,則進入特征3的評估。如錯誤個數(shù)大于2個,則該患者特征2為陽性,則進入特征3的評估。特征3:意識水平改變,評估當前的RASS水平,如果不等于0,則CAM-ICU陽性存在譫妄,如評估患者當前RASS水平等于0,特征三為陰性。特征4:思維混亂,使用回答問題法和執(zhí)行指令法進行評估,如果患者只有一只手能動,則執(zhí)行指令法略有不同,如評估患者回答問題加執(zhí)行指令,錯誤數(shù)量為0-1個,則特征4為陰性,CAM-ICU陰性無譫妄。若患者特征1加特征2加特征3為陽性或者特征1加特征2加特征4為陽性診斷為譫妄。如果由于患者的特殊性,無法進行CAM法評估譫妄,

7、可選擇重癥篩查表進行譫妄的評估。(4)重癥監(jiān)護譫妄篩查表(ICDSC)8重癥監(jiān)護譫妄篩查表分為8個條目,每個項目存在與否評1分或0分,總分大于等于4分則存在譫妄。第一個項目的評估為:意識狀態(tài)改變的水平A對正常刺激反應(yīng)過激,測得1分B對正常覺醒狀態(tài)得0分C對輕度和中度刺激有反應(yīng)得1分D對強烈和重復(fù)的刺激有反應(yīng)為0分停止評估E沒有反應(yīng)為0分則停止評估患者對正常刺激反應(yīng)過激得1分第二個項目評估為:注意力不集中,有下列情況者得1分A患者很難跟隨交談或遵循指令或B注意力容易被外界刺激轉(zhuǎn)移或C難以轉(zhuǎn)移注意力第三個項目的評估為:定向障礙對時間、地點、或人物的任何明顯識別錯誤得1分第四個項目的評估為:幻覺有下

8、列情況者得1分A出現(xiàn)幻覺或由于幻覺導(dǎo)致的行為異常B錯覺或現(xiàn)實驗證明顯異常第五個項目的評估為:精神運動性興奮或遲鈍A需要使用鎮(zhèn)靜劑或固定手段來防止?jié)撛谖kUB活動減退在臨床上有明顯的神經(jīng)運動性遲鈍第六個項目的評估為:不恰當?shù)难哉Z和情緒A不恰當?shù)奈蓙y的或不連貫的言語B對事物所處的境遇表現(xiàn)出不恰當?shù)那榫w第七個項目和評估為:睡眠/清醒周期紊亂A一天中睡眠時間小于4個小時或B夜間經(jīng)常醒不指被醫(yī)務(wù)人員喚醒或被雜音吵醒或C一天中的多數(shù)時間處于睡眠狀態(tài)第八個項目評估為:癥狀波動24小時內(nèi)出現(xiàn)癥狀波動得1分CAM.ICU和ICDSC兩者聯(lián)合評估有利于提高譫妄,尤其是亞臨床譫妄診斷的敏感性。譫妄能通過預(yù)防措施改善臨

9、床結(jié)局,從這個角度看,早期識別和干預(yù)亞臨床譫妄,避免其進展為臨床譫妄,應(yīng)成為重要的治療要求。4、護理譫妄篩查量表(NursingDeliriumScreeningScale,Nu-DESC)主要用于術(shù)后患者譫妄的評估。9包括5項臨床特征:(1)定向障礙;(2)行為異常;(3)言語交流異常;(4)錯覺/幻覺;(5)精神-運動性遲緩。每個項目根據(jù)臨床癥狀的有無及嚴重程度分別計02分,0分表示不存在,1分表示輕度,2分表示中重度,最高得分為10分,總分1分提示存在澹妄,其敏感度和特異度均超過了80%。每8小時對患者進行1次評分,評估時間需要2min,耗時短暫,簡便易行。五、怎么樣預(yù)防請妄的發(fā)生呢?A

10、BCDEF、eCASH、ESCAPE等綜合管理策略有助于澹妄的防治,并改善重癥患者的預(yù)后。1、ABCDEF策略包括疼痛的評估、預(yù)防和管理;自主覺醒試驗和自主呼吸實驗;鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜的選擇;澹妄的評估、預(yù)防和管理;早期活動及家庭關(guān)懷。ABCDEF集束化第咯,成立把束號小M圖”一博?;蜥荩ㄓ梢痪SR啖解地自上:問迎戰(zhàn)黃(,圖31蚪定耳勺C國41f早啤居劫*家屬探視(,圖6J時IK2圖3用*圖5Kb2、eCASH策略包含早期(early)、舒適化(Comfort),痛(Analgesa)、最小鎮(zhèn)靜(minimalSedation)、最大人文關(guān)懷(maximalHumanecare)。3、ESCAPE策略著重

11、強調(diào)了早期活動、睡眠管理和精神狀態(tài)評估(認知功能評估)在譫妄管理中的重要性華中科技大學(xué)同濟醫(yī)學(xué)院附屬同濟醫(yī)院劉靜肖歡參考文獻:1湯鉑,王小亭,陳文勁,等.重癥患者譫妄管理專家共識J.中華內(nèi)科雜志,2019(02):108-118.2李艷艷.ICU患者譫妄及譫妄持續(xù)時間的危險因素分析D.山西醫(yī)科大學(xué),2020.3PeterE.Spronk,BeaRiekerkJosmHofhuisJohannesH.Rommes.OccurrenceofdeliriumisseverelyunderestimatedintheICUduringdailycareJ.IntensiveCareMedicine,2

12、009,35(7).4呂丹,田麗.ICU譫妄非藥物性預(yù)防的研究現(xiàn)狀J.中國護理管理,2015,15(03):378-380.5李立群.中文版4AT和3D-CAM用于ICU患者譫妄評估的信效度檢驗及與CAM-ICU的比較D.南昌大學(xué),2020.6SarinnaphaM.VasunilashornPhD,JameyGuessMS,LongNgoPhD,DonnaFickPhD,RN,RichardN.JonesScD,EvaM.SchmittPhD,CyrusM.KosarMA,JaneS.SaczynskiPhD,ThomasG.TravisonPhD,SharonK.InouyeMD,MPH,EdwardR.MarcantonioMD,SM.DerivationandValidationofaSeverityScoringMethodforthe3-MinuteDiagnosticInterviewforConfusionAssessmentMethod-DefinedDeliriumJ.JournaloftheAmericanGer

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論