2022年一級(jí)注冊(cè)計(jì)量師專業(yè)試題和答案

1、 一級(jí)注冊(cè)計(jì)量師計(jì)量專業(yè)案例分析第一題（ 20 分）焦度計(jì)是用于檢測(cè)鏡片頂焦度的儀器。某省級(jí)計(jì)量院的光學(xué)實(shí)驗(yàn)室于 年以數(shù)字式一級(jí)焦度計(jì)作為主原則器建立了工作鏡片組檢定裝置，經(jīng)授權(quán)對(duì)列入國(guó)家強(qiáng)檢目錄的工作鏡片組開展檢定。建標(biāo)后，該原則檢定工作量很大，還常常到現(xiàn)場(chǎng)開展檢定服務(wù)。該實(shí)驗(yàn)室于 年以原則鏡片組為主原則器建立了焦度計(jì)檢定裝置， 作為該實(shí)驗(yàn)室的最高計(jì)量原則， 經(jīng)授權(quán)開展一級(jí)和二級(jí)焦度計(jì)的檢定。 同步，實(shí)驗(yàn)室購(gòu)買了一套工作鏡片組和一臺(tái)二級(jí)焦度計(jì)，用于部計(jì)量培訓(xùn)。焦度計(jì)檢定裝置建立時(shí)的反復(fù)性實(shí)驗(yàn)記錄： 選擇一臺(tái)常規(guī)的焦度計(jì)， 并將其分度值設(shè)立為 0.01m -1 ，對(duì)焦度計(jì)檢定裝置中一塊標(biāo)稱值為

2、 -10m-1 的原則鏡片重-1復(fù)測(cè)量 10 次，測(cè)量數(shù)據(jù)（單位： m ）為： -10.03 ，-10.03 ，-10.04 ， -10.03 ，-10.02 ， -10.03 ，-10.04 ，-10.04 ，-10.03 ， -10.02 。焦度計(jì)檢定規(guī)程中規(guī)定： 原則器為原則鏡片組， 其頂焦度值的擴(kuò)展不擬定度為U-1 ，k；對(duì)每個(gè)原則鏡片進(jìn)行3次反復(fù)測(cè)量，取其算術(shù)平均值=0.01 m=2作為測(cè)得值計(jì)算頂焦度示值誤差；在（ 0，5 m -1 頂焦度測(cè)量圍，一級(jí)焦度計(jì)的頂焦度示值最大容許誤差為 0.06 m -1 。（1）實(shí)驗(yàn)室過(guò)去將其一級(jí)焦度計(jì)溯源至上級(jí)計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)。今年運(yùn)用本實(shí)-1驗(yàn)室的

3、焦度計(jì)檢定裝置對(duì)其進(jìn)行計(jì)量檢定。經(jīng)檢定，該焦度計(jì)5 m 檢定點(diǎn)頂焦度示值的修正值為0.01 m -1 。（2）實(shí)驗(yàn)室分析了自由的四套計(jì)量?jī)x器的構(gòu)造特點(diǎn)和使用需求后，決定僅對(duì)一級(jí)焦度計(jì)開展期間核查， 并使用其自有的工作鏡片組中部分鏡片作為核查原則。-1（3）實(shí)驗(yàn)室對(duì)一級(jí)焦度計(jì)頂焦度進(jìn)行期間核查時(shí)，選擇了涉及頂焦度為5m-1在的幾種核查點(diǎn)。 初次核查中， 用 5m 頂焦度的鏡片作為核查原則進(jìn)行的一組測(cè)量，所得到測(cè)量數(shù)據(jù)的算術(shù)平均值為 5.01m-1 。問(wèn)題：(1) 中，該實(shí)驗(yàn)室的做法與否對(duì)的？闡明因素。(2) 中，實(shí)驗(yàn)室作出僅對(duì)一級(jí)焦度計(jì)開展期間核查的決定與否對(duì)的？闡明因素。(2) 中，實(shí)驗(yàn)室采用

4、工作鏡片組中的部分鏡片做核查原則與否合理？闡明因素。實(shí)驗(yàn)室應(yīng)如何擬定期間核查的時(shí)機(jī)？給出 (3) 期間核查的參照值及控制區(qū)間。根據(jù)建標(biāo)時(shí)的反復(fù)性實(shí)驗(yàn)記錄， 評(píng)估運(yùn)用焦度計(jì)檢定裝置測(cè)量頂焦度時(shí)，由測(cè)量反復(fù)性引入的原則不擬定度。答： 1.不對(duì)的，原則器應(yīng)溯源至上一級(jí)計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)。對(duì)的，驗(yàn)光鏡片箱屬于實(shí)物量具， 不用進(jìn)行期間核查， 此外兩臺(tái)不屬于原則器，也 不用進(jìn)行期間核。自有的工作鏡片組中的鏡片是實(shí)物量具，穩(wěn)定性好，可以作為核查原則。期間核查分為定期和不定期兩種。對(duì)定期的期間核查應(yīng)規(guī)定兩次核查之間的最長(zhǎng)時(shí)間間隔，視被核查儀器設(shè)備的狀況和計(jì)量人員的經(jīng)驗(yàn)擬定。期間核查為了能充足反映實(shí)際工作中多種影響因

5、素的變化，在規(guī)定的最長(zhǎng)間隔可以隨機(jī)地選擇時(shí)間進(jìn)行。如果僅僅要理解儀器的變化狀況，則核查時(shí)必須注意保持所有實(shí)驗(yàn)條件的復(fù)現(xiàn)，才可以保證數(shù)據(jù)變化只反映儀器狀態(tài)的變化。測(cè)量?jī)x器剛剛完畢溯源（送上級(jí)計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)檢定或校準(zhǔn)）時(shí)做初次核查，有助于擬定初始校準(zhǔn)狀態(tài)或初始測(cè)量過(guò)程的狀態(tài)，以便于對(duì)比觀測(cè)后來(lái)的數(shù)據(jù)變化。因此，這是最佳的時(shí)機(jī)。其間核查在 2 次校準(zhǔn)或檢定之間一般不止1 次。一般在測(cè)量?jī)x器剛剛完畢溯源（送上級(jí)計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)檢定或校準(zhǔn)）時(shí)做初次核查，后來(lái)進(jìn)行的核查與初次核查的成果比較。有些實(shí)驗(yàn)室僅在2 次校準(zhǔn)或檢定之間進(jìn)行次期間核查是不對(duì)的的。（2）不定期的期間核查的核查時(shí)機(jī)一般涉及：測(cè)量?jī)x器即將用于非常

6、重要的測(cè)量， 或非常高精確度的測(cè)量， 測(cè)量對(duì)儀器的精確度規(guī)定已經(jīng)接近測(cè)量?jī)x器的極限時(shí)，測(cè)量前應(yīng)進(jìn)行核查；測(cè)量?jī)x器即將用于外出的測(cè)量時(shí)；測(cè)量?jī)x器剛剛從外出測(cè)量回來(lái)時(shí)；大型測(cè)量?jī)x器的環(huán)境溫、 濕度或其她測(cè)量條件發(fā)生了大的變化， 剛剛恢復(fù)；測(cè)量?jī)x器發(fā)生發(fā)碰撞、跌落、電壓沖擊等意外事件后；對(duì)測(cè)量?jī)x器性能有懷疑時(shí)。5. 參照值為 5.01 m -1 ，控制區(qū)間為 5.01-0.06 ，5.01+0.066.s-1u s10=3.9-3-1=0.0123m ,= /10m第二題（ 20分）某技術(shù)機(jī)構(gòu)承當(dāng)了一項(xiàng)檢定規(guī)程的制定工作。（1）審定期提交的報(bào)審資料有：檢定規(guī)程報(bào)審稿、編寫闡明、不擬定度評(píng)定報(bào)告和實(shí)驗(yàn)

7、報(bào)告（含所使用計(jì)量原則器具的溯源證書）。所提交的檢定規(guī)程報(bào)審稿（如下簡(jiǎn)稱規(guī)程）的容涉及：封面、扉頁(yè)、目錄、引用文獻(xiàn)、術(shù)語(yǔ)和計(jì)量單位、計(jì)量性能規(guī)定、通用技術(shù)規(guī)定、計(jì)量器具控制和附錄。（2）規(guī)程中規(guī)定 計(jì)量原則器采用數(shù)字電壓表，最大容許誤差為0.1%； 直流電壓的檢定措施：使用數(shù)字電壓表對(duì)被檢直流電壓源輸出電壓進(jìn)行測(cè)量，以單次測(cè)量數(shù)據(jù)作為測(cè)得值； 被檢直流電壓源的最大容許誤差0.6%。（3）不擬定度評(píng)估報(bào)告（如下摘錄為原報(bào)告容） 采用符合規(guī)程規(guī)定的數(shù)字電壓表對(duì)直流電壓源開展檢定。 對(duì)標(biāo)稱值 10V點(diǎn)反復(fù)測(cè)量10 次，數(shù)據(jù)如表 2.1所示。表 2.1反復(fù)性測(cè)量數(shù)據(jù)序號(hào)12345678910測(cè)量10.

8、010.010.010.010.010.010.010.010.010.0數(shù)據(jù)21292217253428211915（ V）平均值10.0231實(shí)驗(yàn)原則偏差 s0.0059反復(fù)性引入的原則不擬定度： u1 s /0.0059/0.002 數(shù)字電壓表測(cè)量不準(zhǔn)引入的不擬定度：0.05%對(duì)于標(biāo)稱值為 10V的測(cè)量點(diǎn)， u20.005V 合成原則不擬定度：由于其她不擬定度分量很小，可忽視，因此0.0054V擴(kuò)展不擬定度： U2uc0.011V 結(jié)論：被檢直流電壓源的最大容許誤差為 0.6%，即對(duì)于標(biāo)稱值為 10V 的測(cè)量點(diǎn)，MPE為 0.060V。擴(kuò)展不擬定度 0.011V 滿足不不小于被檢計(jì)量器具

9、最大容許誤差絕對(duì)值 1/3 的規(guī)定。（4）運(yùn)用經(jīng)溯源的數(shù)字電壓表和直流電壓源 （溯源數(shù)據(jù)分別如表 2.2 和 2.3 所示）進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，驗(yàn)證檢定措施的不擬定度。表 2.2數(shù)字電壓表溯源數(shù)據(jù)示值 /V最大容許誤差參照值/V不擬定度（ k）=210.0000.1%10.005610.02%表 2.3直流電壓源溯源數(shù)據(jù)示值 /V最大容許誤差修正值/V不擬定度（ k）=210.0000.6%0.0150.01%實(shí)驗(yàn)報(bào)告中，使用數(shù)字電壓表檢定10V 直流電壓源的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)如表 2.4所示。表 2.4實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)示值 /V參照值/V不擬定度（ k）=2 /V10.00010.0250.011注：不擬定度數(shù)據(jù)為制定

10、規(guī)程所編寫的不擬定度評(píng)估報(bào)告中的成果。問(wèn)題：(1) 中提交的審定資料與否齊全？闡明理由。(1) 中檢定規(guī)程報(bào)審稿中缺少哪些容？(3) 中存在哪些錯(cuò)誤？闡明理由。(4) 中實(shí)驗(yàn)所用示值電壓表與否滿足檢定規(guī)程規(guī)定？闡明理由。運(yùn)用已知的條件和計(jì)算成果，采用歸一化偏差驗(yàn)證不擬定度評(píng)估成果，列出計(jì)算過(guò)程答：不齊全，缺采用國(guó)際建議、國(guó)際文獻(xiàn)或國(guó)際原則的原文及中文譯本。報(bào)審稿缺引言、圍、概述。（1）反復(fù)性引入的原則不擬定度應(yīng)保存為 0.0019V(2) 數(shù)字電壓表測(cè)量不準(zhǔn)引入的不擬定度應(yīng)為 u2r =MPE=0.058%,u2=0.0058V3由于 U0.011 1 MPE=0.2%*10.025,因此誤差

11、為 0.25%0.6%,因此實(shí)驗(yàn)所3用示值電壓表滿足規(guī)程規(guī)定。5.0.0252.27En，超過(guò)合理預(yù)期，應(yīng)分析因素。0.011第三題（ 20分） 年 3月至 5 月，M市計(jì)量測(cè)試學(xué)會(huì)受計(jì)量行政部門委托組織我市7 家法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)開展了一項(xiàng)計(jì)量比對(duì)。其中 A 實(shí)驗(yàn)室為主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室， B、C、D、E、F 和 G實(shí)驗(yàn)室為參比實(shí)驗(yàn)室。（1）A 實(shí)驗(yàn)室通過(guò)前期調(diào)研和實(shí)驗(yàn)，擇優(yōu)選擇傳遞原則，并編制了比對(duì)實(shí)施方案草稿， 規(guī)定了比對(duì)實(shí)驗(yàn)措施、 比對(duì)傳遞路線和參照值擬定措施等容。 其中比對(duì)傳遞路線如圖 3.1 所示，參照值為 7 個(gè)實(shí)驗(yàn)室比對(duì)成果的加權(quán)算術(shù)平均值。圖 3.1計(jì)量比對(duì)傳遞路線圖（2）為節(jié)省經(jīng)費(fèi)，

12、M 市計(jì)量測(cè)試學(xué)會(huì)召集 3 位有關(guān)技術(shù)專家對(duì) A 實(shí)驗(yàn)室編制的比對(duì)實(shí)行方案草稿進(jìn)行討論。在得到 3 位專家一致批準(zhǔn)后， M 市計(jì)量測(cè)試學(xué)會(huì)批準(zhǔn)了該比對(duì)實(shí)行方案，發(fā)送給各參比實(shí)驗(yàn)室實(shí)行。（3）D實(shí)驗(yàn)室因迎接法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)考核，不能按期完畢比對(duì)實(shí)驗(yàn)，超期十個(gè)工作后來(lái)才將傳遞原則發(fā)送給E 實(shí)驗(yàn)室。（4）E 實(shí)驗(yàn)室在與 B 實(shí)驗(yàn)室交流比對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)后，將比對(duì)原始記錄原件和比對(duì)報(bào)告（涉及測(cè)量條件、測(cè)量用設(shè)備、測(cè)得值及不擬定度等容）兩種資料提交給主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室。（5）F 實(shí)驗(yàn)室提交比對(duì)成果后，發(fā)現(xiàn)書面報(bào)告有明顯的筆誤，立即向A 實(shí)驗(yàn)室提出更改申請(qǐng)，并在比對(duì)數(shù)據(jù)發(fā)布前提交書面勘誤報(bào)告。A 實(shí)驗(yàn)室接受了 F實(shí)驗(yàn)室

13、的更改規(guī)定。（6）7 家實(shí)驗(yàn)室的比對(duì)成果匯總?cè)绫?.1 所示表 3.1比對(duì)成果匯總實(shí)驗(yàn)室測(cè)得值擴(kuò)展不擬定度（ k=2）A0.4970.003B0.4950.006C0.4980.005D0.4940.008E0.4960.004F0.5000.009G0.4990.007（7） A 實(shí)驗(yàn)室對(duì)傳遞原則測(cè)試成果證明，傳遞原則穩(wěn)定性影響可以忽視。問(wèn)題：按照傳遞原則傳遞路線的形式和形狀分類， 該比對(duì)分別采用的是什么比對(duì)方式？從該比對(duì)選用的比對(duì)方式，可推測(cè)該比對(duì)中選用的傳遞原則具有哪些特點(diǎn)？（ 2）中， M市計(jì)量測(cè)試學(xué)會(huì)的行為與否合理？闡明理由。（ 3）中， D實(shí)驗(yàn)室不能按期完畢比對(duì)實(shí)驗(yàn)，應(yīng)當(dāng)采用哪些應(yīng)

14、對(duì)措施？指出（ 4）中 E 實(shí)驗(yàn)室不合理的行為，闡明理由。主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室接受 F 實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)更改要否合理？闡明理由。根據(jù)表 3.1 數(shù)據(jù)計(jì)算該比對(duì)的參照值及其擴(kuò)展不擬定度 （涉及因子 k=2）。用歸一化偏差法評(píng)價(jià) G實(shí)驗(yàn)室的比對(duì)成果。答：環(huán)型方式。穩(wěn)定性高。不合理。主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室應(yīng)針對(duì)傳遞原則進(jìn)行前期實(shí)驗(yàn)，起草比對(duì)方案，并征求參比實(shí)驗(yàn)室意見，意見統(tǒng)一后執(zhí)行。4. 如果比對(duì)過(guò)程中由于原則裝置故障，停電等浮現(xiàn)時(shí)間延誤，應(yīng)及時(shí)告知主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室并停止實(shí)驗(yàn)，等待解決。一般狀況下，若延誤時(shí)間較短，則比對(duì)工作順延并告知有關(guān)實(shí)驗(yàn)室， 若延誤時(shí)間較長(zhǎng)， 則此實(shí)驗(yàn)室不再參與比對(duì)， 傳遞原則器向下一實(shí)驗(yàn)室傳遞。各參比實(shí)驗(yàn)室間

15、應(yīng)遵守有關(guān)比對(duì)的規(guī)定，不得互相串通數(shù)據(jù)。合理。在比對(duì)總結(jié)報(bào)告發(fā)出之前，參比實(shí)驗(yàn)室對(duì)數(shù)據(jù)的任何修改均應(yīng)以正式書面方式， 且應(yīng)在報(bào)告中體現(xiàn)修改正程和因素， 主導(dǎo)實(shí)驗(yàn)室不得以任何理由提示參比實(shí)驗(yàn)室修改數(shù)據(jù)或報(bào)告。nYji1. Yrij1u 2ji=0.497 uri1-4n1n=9.29 101j1u 2jij1 u2jiU=2*uri =1.9 10-4YjiYri= 0.499 0.497 0.1431, 在合理預(yù)期圍之，比對(duì)成果可接受。 ：Enk ?ui2 * 0.007第四題（ 20 分）某電子天平生產(chǎn)公司研發(fā)出新型YP系列 b 級(jí)電子天平，型號(hào)規(guī)格如表 4.1所示。表 4.1 YP系列電子

16、天平型號(hào)規(guī)格型號(hào)最大秤量（ g）實(shí)際分度值（ g）YP203N2000.001YP503N5000.001YP802N8000.01YP1002N10000.01YP6001N60000.1（1）為盡快獲得該系列產(chǎn)品的型式批準(zhǔn)證書，該公司向本地省級(jí)政府計(jì)量行政部門提出型式批準(zhǔn)申請(qǐng)后， 第二天就將型式評(píng)價(jià)申請(qǐng)資料送至本地具有電子天平型式評(píng)價(jià)資質(zhì)的計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)，并向負(fù)責(zé)資料審查的老解釋， 計(jì)量器具型式批準(zhǔn)申請(qǐng)書 已經(jīng)遞交到政府計(jì)量行政部門， 過(guò)兩天補(bǔ)交。 老覺得該公司是本地出名公司， 考慮到公司應(yīng)對(duì)商業(yè)需要的急切心情， 在審查該公司產(chǎn)品包裝、 總裝圖、電路圖和核心零部件清單、使用闡明書、實(shí)驗(yàn)報(bào)告等

17、資料無(wú)誤的狀況下，對(duì)已經(jīng)提交的技術(shù)資料加蓋齊縫審核確認(rèn)章后交給型式評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)人員小。 數(shù)天后老收到公司補(bǔ)交過(guò)來(lái)的計(jì)量器具型式批準(zhǔn)申請(qǐng)書 ，她給申請(qǐng)書加蓋了齊縫審核確認(rèn)章后也交給了小。（2）由于電子天平型式評(píng)價(jià)大綱未規(guī)定實(shí)驗(yàn)樣機(jī)選定措施，小選用 YP503N 和 YP1002N兩個(gè)具有代表性的型號(hào)進(jìn)行樣機(jī)實(shí)驗(yàn)，表 4.2 是 YP503N型號(hào) 001 號(hào)樣機(jī)示值誤差實(shí)驗(yàn)原始記錄。表 4.2 YP503N 型號(hào) 001號(hào)樣機(jī)示值誤差實(shí)驗(yàn)記錄砝碼質(zhì)量（ g）天平示值（ g）示值誤差（ g）最大容許誤差（ g）00.0000.0050.020.0200.00555.0010.0052019.9980.0

18、055049.9950.005100100.0020.010200199.9900.010500499.9850.015（3）小在對(duì)樣機(jī)進(jìn)行電干擾實(shí)驗(yàn)時(shí)發(fā)現(xiàn) YP1002N型號(hào)的 03 號(hào)樣機(jī)不合格，立即告知公司進(jìn)行整治。公司在規(guī)定的 3 個(gè)月期限沒有提交整治闡明和新的樣機(jī)。小鑒定 YP1002N型號(hào)型式評(píng)價(jià)不合格。鑒于 YP503N的樣機(jī)均合格的狀況，小在計(jì)量器具型式評(píng)價(jià)報(bào)告中給出的結(jié)論為：該公司生產(chǎn)的YP系列 b 級(jí)電子天平型式符合電子天平型式評(píng)價(jià)大綱的規(guī)定，型式評(píng)價(jià)合格。問(wèn)題：公司申請(qǐng)型式批準(zhǔn)過(guò)程中的做法與否對(duì)的？闡明理由。老有關(guān)資料審查的做法與否對(duì)的？闡明理由。小選擇實(shí)驗(yàn)樣機(jī)的措施與否

19、符合規(guī)定？闡明理由。根據(jù)表 4.2 數(shù)據(jù)，計(jì)算該天平的示值誤差，填入答題卡相應(yīng)表格中。小對(duì)型號(hào)和系列給出的型式評(píng)價(jià)結(jié)論與否對(duì)的？闡明理由。完畢型式評(píng)價(jià)后，小應(yīng)如何解決技術(shù)資料、樣機(jī)和型式評(píng)價(jià)報(bào)告？答：不對(duì)的。申請(qǐng)型式評(píng)價(jià)的單位應(yīng)當(dāng)提供如下資料一式兩份：被政府計(jì)量行政部門受理，并委托進(jìn)行型式評(píng)價(jià)的計(jì)量器具型式批準(zhǔn)申請(qǐng)書 ；產(chǎn)品原則；總裝圖、電路圖和核心零部件清單；使用闡明書；制造單位或技術(shù)機(jī)構(gòu)所做的實(shí)驗(yàn)報(bào)告； 對(duì)于需要在爆炸環(huán)境中進(jìn)行實(shí)驗(yàn)的， 應(yīng)提供防爆合格證； 授權(quán)機(jī)構(gòu)出具的軟件測(cè)評(píng)報(bào)告 （政府計(jì)量行政部門有規(guī)定的）。承當(dāng)型式評(píng)價(jià)的技術(shù)機(jī)構(gòu)應(yīng)一方面審查上述資料與否齊全，符合規(guī)定。申請(qǐng)型式評(píng)價(jià)提

20、供的資料與申請(qǐng)型式批準(zhǔn)的資料有所差異，由于兩個(gè)階段關(guān)注的重點(diǎn)不同。不對(duì)的。審查技術(shù)資料中的計(jì)量單位、外部構(gòu)造、標(biāo)記、防欺騙措施等與否符 合法制管理規(guī)定。審查計(jì)量器具的命名與否符合JJF1051計(jì)量器具合名與分類編碼和中華人民國(guó)依法管理計(jì)量器具目錄（型式批準(zhǔn)部分）的規(guī)定。審查所根據(jù)的產(chǎn)品原則和使用闡明書中的計(jì)量指標(biāo)、功能和技術(shù)要否滿足型式評(píng)價(jià)大綱的規(guī)定。 對(duì)審查合格的技術(shù)資料，應(yīng)加蓋騎縫審核確認(rèn)標(biāo)注，標(biāo)注上應(yīng)注明審核單位，審核人，審核日期，型式評(píng)價(jià)報(bào)告編號(hào)。 對(duì)于審查不合格的技術(shù)資料應(yīng)指出不合格的狀況，退回申請(qǐng)單位，申請(qǐng)單位修改后重新送審。不符合規(guī)定。所有樣機(jī)的所有評(píng)價(jià)項(xiàng)目均符合型式評(píng)價(jià)大綱規(guī)定

21、的為合格，有一項(xiàng)或一項(xiàng)以上項(xiàng)目不合格， 綜合鑒定為不合格， 因此每個(gè)型號(hào)都要有樣機(jī)。示值誤差 (g)4.0.0000.0000.001-0.002-0.005-0.0025. 不對(duì)的。所有-0.010樣機(jī)的所有評(píng)-0.015價(jià)項(xiàng)目均符合型式評(píng)價(jià)大綱規(guī)定的為合格， 有一項(xiàng)或一項(xiàng)以上項(xiàng)目不合格， 綜合鑒定為不合格， 因此每個(gè)型號(hào)都要有樣機(jī)。即：對(duì)于單一產(chǎn)品的申請(qǐng)，有一項(xiàng)及一項(xiàng)以上項(xiàng)目不合格，綜合鑒定為不合格； 對(duì)按照系列產(chǎn)品申請(qǐng)的， 對(duì)每個(gè)型號(hào)有一項(xiàng)及一項(xiàng)以上項(xiàng)目不合格，綜合鑒定該型號(hào)為不合格； 而有一種或一種以上型號(hào)不合格的， 鑒定該系列不合格。（1）合格樣機(jī)的解決。承當(dāng)型式評(píng)價(jià)的技術(shù)機(jī)構(gòu)應(yīng)對(duì)合

22、格樣機(jī)或核心零部件進(jìn)行有效的封印和標(biāo)記。 標(biāo)記應(yīng)粘貼在明顯位置。 封印和標(biāo)記應(yīng)保證樣機(jī)的核心零部件和材料不被更換和調(diào)節(jié)。 承當(dāng)型式評(píng)價(jià)的技術(shù)機(jī)構(gòu)應(yīng)對(duì)粘貼好標(biāo)記的樣機(jī)進(jìn)行拍照，照片上應(yīng)可以清晰地看清晰標(biāo)記上的文字，照片列入型式評(píng)價(jià)報(bào)告的附件 2；為了滿足已批準(zhǔn)型式符合性能檢查工作的需要，承當(dāng)型式評(píng)價(jià)的技術(shù)機(jī)構(gòu)將經(jīng)封印和標(biāo)記的實(shí)驗(yàn)樣機(jī)交給申請(qǐng)單位，申請(qǐng)單位應(yīng)妥善保存封印和標(biāo)記好的實(shí)驗(yàn)樣機(jī)， 應(yīng)保存實(shí)驗(yàn)樣機(jī)至停止生產(chǎn)該型式計(jì)量器具后的第五年。（2）不合格樣機(jī)的解決。 型式評(píng)介結(jié)束后， 對(duì)于不合格的樣機(jī)在復(fù)議期過(guò)后，退回申請(qǐng)單位。3）技術(shù)資料的解決。型式評(píng)價(jià)結(jié)束后，申請(qǐng)單位提交的兩套技術(shù)資料，一套返還

23、給申請(qǐng)者， 另一套由技術(shù)機(jī)構(gòu)保存。 技術(shù)機(jī)構(gòu)保存的技術(shù)資料還涉及多種文獻(xiàn)、型式評(píng)價(jià)報(bào)告和多種記錄。 所有技術(shù)資料必須按照 JJF1069 的規(guī)定進(jìn)行保存。第五題（ 20 分）評(píng)審員在對(duì)某計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)考核時(shí)，以一種比較熟悉的計(jì)量器具作為對(duì)象，開始了現(xiàn)場(chǎng)考核工作。評(píng)審員在考核現(xiàn)場(chǎng)選用了一臺(tái)已經(jīng)完畢校準(zhǔn)的計(jì)量器具 A 作為樣品，委托被考核算驗(yàn)室進(jìn)行檢定。 儀器收發(fā)室小告訴評(píng)審員， 由于沒有檢定規(guī)程， 本機(jī)構(gòu)僅根據(jù)計(jì)量器具 A 的國(guó)家計(jì)量校準(zhǔn)規(guī)開展校準(zhǔn)工作，只能接受該儀器的校準(zhǔn)委托。評(píng)審員批準(zhǔn)，并按照規(guī)定簽訂了校準(zhǔn)工作委托單。評(píng)審員在觀測(cè)計(jì)量人員小吳對(duì)計(jì)量器具 A 進(jìn)行校準(zhǔn)時(shí)，注意到實(shí)驗(yàn)室里的溫度計(jì)示

24、值為 22，問(wèn)小吳：“實(shí)驗(yàn)室的環(huán)境溫度要多少？”小吳回答： “校準(zhǔn)規(guī)沒有規(guī)定環(huán)境溫度的技術(shù)指標(biāo)，我們實(shí)驗(yàn)室每天上午 8 點(diǎn)開始工作時(shí)都會(huì)檢查并記錄環(huán)境溫度，一般都在 20左右，有時(shí)差 1或者 2也是正常的?！痹u(píng)審員問(wèn)小吳：“能告訴我這臺(tái)原則儀器的精確度級(jí)別嗎？” 小吳答：“我得查一下有關(guān)文獻(xiàn)，我記得不分級(jí)別，精確度是 0.3 。我是操作員，只要確認(rèn)儀器上有綠色的合格標(biāo)簽，就可以按照培訓(xùn)的操作措施使用了。 ”評(píng)審員問(wèn)：“你們的培訓(xùn)容和校準(zhǔn)規(guī)一致嗎？”小吳答： “一致。但校準(zhǔn)規(guī)對(duì)操作措施的規(guī)定不細(xì)致。 師傅根據(jù)我們實(shí)驗(yàn)室配備的儀器解說(shuō)怎么操作， 從準(zhǔn)備樣品到解決數(shù)據(jù)都教了。我們嚴(yán)格按照師傅教的措施

25、操作。 ”評(píng)審員問(wèn)：“在你出具的證書里，不擬定度怎么計(jì)算的？”小吳答： “我直接引用了建標(biāo)報(bào)告中的不擬定度。 ”陪伴的實(shí)驗(yàn)室主任老解釋說(shuō)： “我們?cè)诨I辦這個(gè)項(xiàng)目建標(biāo)時(shí)，就根據(jù)既有的實(shí)驗(yàn)室條件和配備的計(jì)量器具進(jìn)行了不擬定度評(píng)定，評(píng)估了按照校準(zhǔn)規(guī)開展工作可以達(dá)到的不擬定度。 只要環(huán)境條件在規(guī)定的圍，原則設(shè)備也是合格的，我們對(duì)校準(zhǔn)成果的不擬定度就不再進(jìn)行評(píng)估了。 ”評(píng)審員問(wèn)：“你們的操作過(guò)程有文獻(xiàn)控制嗎？” 老答：“由于有國(guó)家基準(zhǔn)規(guī)，我們就沒有編寫自己的作業(yè)指引書。 ”評(píng)審員拿出計(jì)量原則的技術(shù)報(bào)告，問(wèn)老： “這個(gè)不擬定度評(píng)估成果怎么驗(yàn)證的？”老答：“建標(biāo)考核前我們和一種同樣水平的檢測(cè)設(shè)備進(jìn)行了比對(duì)驗(yàn)

26、證。 ”評(píng)審員問(wèn)老：“儀器更新合格標(biāo)簽的程序是什么？” 老答：“儀器按籌劃完畢周檢后，我們按照新的證書日期和規(guī)定的復(fù)校周期， 簽發(fā)新的合格標(biāo)簽， 并進(jìn)行更換?！痹u(píng)審員注意到計(jì)量器具 A 現(xiàn)場(chǎng)實(shí)驗(yàn)的反復(fù)性比技術(shù)報(bào)告中的反復(fù)性數(shù)據(jù)大，問(wèn)老應(yīng)采用什么措施。 老解釋，技術(shù)報(bào)告中反復(fù)性實(shí)驗(yàn)使用的是實(shí)驗(yàn)室自備的儀器，比送校儀器的反復(fù)性會(huì)好某些，因此不需要采用措施。問(wèn)題：根據(jù)評(píng)審員通過(guò)觀測(cè)和詢問(wèn)獲得的信息， 逐項(xiàng)對(duì)實(shí)驗(yàn)室的做法進(jìn)行合理性評(píng)判，并闡明理由。答：小根據(jù)計(jì)量器具 A 的國(guó)家計(jì)量校準(zhǔn)規(guī)開展校準(zhǔn)工作，只接受校準(zhǔn)委托的做法是對(duì)的的，由于沒有計(jì)量檢定規(guī)程。機(jī)構(gòu)用于檢定、校準(zhǔn)和檢測(cè)有設(shè)施，涉及但不限于能源、

27、照明和環(huán)境條件，應(yīng)符合所開展項(xiàng)目的技術(shù)規(guī)或規(guī)程所規(guī)定的規(guī)定且應(yīng)有助于檢定、校準(zhǔn)和檢測(cè)工作的正的確施。 計(jì)量技術(shù)機(jī)構(gòu)應(yīng)保證其環(huán)境條件不會(huì)影響檢定、 校準(zhǔn)和檢測(cè)成果的有效性， 或?qū)λ?guī)定的測(cè)量質(zhì)量產(chǎn)生不良影響。在機(jī)構(gòu)固定設(shè)施以外的場(chǎng)合進(jìn)行抽樣、檢定、校準(zhǔn)和檢測(cè)時(shí)，應(yīng)予以特別注意。 對(duì)影響檢定、 校準(zhǔn)和檢測(cè)成果的設(shè)施和環(huán)境條件的技術(shù)規(guī)定應(yīng)制定成文獻(xiàn)。如果有關(guān)的規(guī)、措施和程序有規(guī)定，或者對(duì)成果的質(zhì)量有影響時(shí)，機(jī)構(gòu)應(yīng)監(jiān)測(cè)、控制和記錄環(huán)境條件。對(duì)諸如生物消毒、灰塵、電磁干擾、輻射、濕度、供電、溫度、聲級(jí)和振動(dòng)等應(yīng)予以注重，使其適應(yīng)于有關(guān)的技術(shù)活動(dòng)。 當(dāng)環(huán)境條件危及到檢定、 校準(zhǔn)和檢測(cè)成果時(shí)，應(yīng)停止工作。因

28、此小吳的做法的對(duì)的的，但不全面，還需要完善。應(yīng)為：最大容許誤差是 0.3 ，此外不僅有有綠色的合格標(biāo)簽，操作員還要有相應(yīng)項(xiàng)目的檢定員證或注冊(cè)計(jì)量師證。一切檢定校準(zhǔn)的操作，一定要按照計(jì)量檢定規(guī)程或規(guī)或作業(yè)指引書的規(guī)定來(lái)操作，不能憑經(jīng)驗(yàn)操作。每一次出具的校準(zhǔn)報(bào)告都需要指出擴(kuò)展不擬定度，都需要重新計(jì)算，不能直接引用建標(biāo)報(bào)告中的數(shù)據(jù)。機(jī)構(gòu)應(yīng)控制管理體系所規(guī)定的所有文獻(xiàn)（部制定或來(lái)自外部） ，諸如法律法規(guī)、規(guī)章、其她規(guī)性文獻(xiàn)、檢定規(guī)程、校準(zhǔn)規(guī)、檢測(cè)（檢查）規(guī)則或措施、抽樣方案、原則以及圖紙、軟件、規(guī)、指引書和手冊(cè)等。應(yīng)編制形成文獻(xiàn)的程序，以規(guī)定如下方面所需的控制：（1）為使文獻(xiàn)是充足與合適的，文獻(xiàn)發(fā)布前

29、得到批準(zhǔn)。（2）必要時(shí)對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行評(píng)審與更新，并再次批準(zhǔn)。（3）保證文獻(xiàn)的更改和現(xiàn)行修訂狀態(tài)得到辨認(rèn)。修訂應(yīng)予以控制，除非有別的特殊決定，應(yīng)由原審查和批準(zhǔn)人員審查批準(zhǔn)方可。這種人員須能運(yùn)用合適的背景信息作為其審查和批準(zhǔn)的根據(jù)。（4）保證在使用處可獲得合用文獻(xiàn)的有效版本。（5）保證文獻(xiàn)保持清晰、易于辨認(rèn)。（6）保證機(jī)構(gòu)所擬定的籌劃和運(yùn)營(yíng)管理體系所需的外來(lái)文獻(xiàn)得到辨認(rèn)，并控制其分發(fā)。（7）避免作廢文獻(xiàn)的非預(yù)期使用， 如果出于某種目的而保存作廢文獻(xiàn)時(shí)，對(duì)這些文獻(xiàn)進(jìn)行合適的標(biāo)記。因此老的做法不對(duì)。不擬定度評(píng)估成果，應(yīng)和高一級(jí)的計(jì)量原則來(lái)進(jìn)行驗(yàn)證。曾通過(guò)載或處置不當(dāng)，給出可疑成果、已顯示缺陷、超過(guò)規(guī)定限度

30、的設(shè)備，均應(yīng)停止使用。這些設(shè)備慶予隔離以防誤用，或加巾標(biāo)簽、標(biāo)記以清晰表白該設(shè)備已停用， 直至修復(fù)并通過(guò)檢定、 校準(zhǔn)或檢測(cè)表白正常工作為止。 機(jī)構(gòu)應(yīng)核查這些缺陷或偏離規(guī)定極限對(duì)先前的檢定、 校準(zhǔn)和（或）檢測(cè)的影響，并執(zhí)行“不符合工作的控制”程序。機(jī)構(gòu)控制下的需檢定或校準(zhǔn)的所有測(cè)量設(shè)備，只要也許，應(yīng)使用標(biāo)簽、編碼或其她標(biāo)記表白其檢定或校準(zhǔn)狀態(tài)， 涉及上次檢定或校準(zhǔn)的日期和再檢定、 校準(zhǔn)或失效的日期。對(duì)于已建計(jì)量原則，如果測(cè)得的反復(fù)性不不小于新建計(jì)量原則時(shí)測(cè)得的反復(fù)性， 則反復(fù)性符合規(guī)定； 如果測(cè)得的反復(fù)性不小于新建計(jì)量原則時(shí)測(cè)得的反復(fù)性，則應(yīng)當(dāng)根據(jù)新測(cè)得的反復(fù)性重新進(jìn)行檢定或校準(zhǔn)成果的不擬定度的

31、評(píng)估，如果評(píng)估成果仍滿足開展的檢定或校準(zhǔn)項(xiàng)目的規(guī)定，則反復(fù)性實(shí)驗(yàn)符合規(guī)定， 并或以將新測(cè)得的反復(fù)性作為下次反復(fù)性實(shí)驗(yàn)與否合格的鑒定根據(jù)； 如果評(píng)估成果不滿足開展的檢定或校準(zhǔn)項(xiàng)目的規(guī)定，則反復(fù)性實(shí)驗(yàn)不符合規(guī)定。第六題（ 20 分）（1）A 公司 年 1 月建立了公司最高計(jì)量原則： F1 級(jí)別砝碼組計(jì)量原則裝置，測(cè)量圍 1mg 80kg。在未經(jīng)授權(quán)的狀況下，對(duì)我司生產(chǎn)控制、貿(mào)易結(jié)算等用途的幾十臺(tái)衡器進(jìn)行檢定?；I劃在 年 1 月申請(qǐng)計(jì)量原則復(fù)查。該裝置主原則器是多組 F1 級(jí)別的砝碼，每年送 XXX校準(zhǔn)公司溯源，其中一組砝碼的證書見圖 6.1 和圖 6.2 。由于砝碼為實(shí)物量具，以砝碼歷年的溯源數(shù)據(jù)

32、繪成的穩(wěn)定性曲線圖作為該計(jì)量原則的穩(wěn)定性考核成果。 由于該原則裝置是運(yùn)用實(shí)物量具開展非實(shí)物量具的量值傳遞工作，因此反復(fù)性實(shí)驗(yàn)沒有做。圖 6.1砝碼校準(zhǔn)證書首頁(yè)圖 6.2砝碼校準(zhǔn)證書頁(yè)（2）F1 級(jí)別砝碼組計(jì)量原則裝置技術(shù)報(bào)告（部分摘錄）A4 輸入量的原則不擬定度評(píng)估輸入量的原則不擬定度ui重要來(lái)源于數(shù)字批示秤的測(cè)量反復(fù)性、偏載誤差、辨別 力和原則砝碼的溯源，各不擬定度來(lái)源互相獨(dú)立。級(jí)別砝碼在A4.1 測(cè)量反復(fù)性引起的原則不擬定度分量u 的評(píng)估 用F11反復(fù)性條件下對(duì) ACS-3 型數(shù)字批示秤 200g點(diǎn)進(jìn)行 10次持續(xù)測(cè) 量，得到測(cè)量列（單位： g）： .5 ， .4 ，.5 ，.5 ，.5 ， .5 ，.5 ， .4 ， .5 ，.4 。以單次測(cè)