民事案件案例分析范文民事案件案例分析

1、民事案件案例分析范文民事案件案例分析1、后老伴與老張沒有辦理結(jié)婚登記，屬于同居關(guān)系，不受法 律保護，因此，后老伴對老張沒有法定的夫妻之間的相互扶養(yǎng)義 務(wù)，老張不能要求后老伴負(fù)責(zé)。2、“兒女也不管”：兒女必須盡贍養(yǎng)老張的義務(wù)，兒女不管 老張，老張可以將兒女起訴到法院索要贍養(yǎng)費用，而且老張不必到 子女住所地法院起訴、而是可以在自己戶籍地或常住地法院起訴， 肯定會贏，而且如果老張急需用錢，贍養(yǎng)費的官司確實可以向法院 申請先予執(zhí)行。3、“這種情況該怎么辦”：（1）可以先找兒女協(xié)商，在退休金以外去養(yǎng)老院的費用由女 兒均攤。（2）也可以找所在地居委會調(diào)解。（3）協(xié)商、調(diào)解不能解決問題的，可以起訴到法院解決

2、。4、“房子怎么解決？老張把房子賣掉去住養(yǎng)老院？與子女?dāng)嘟^關(guān)系如何？ ”：（1）父母子女關(guān)系無法從法律上斷絕：我國現(xiàn)行法律沒有這 樣的規(guī)定。而且斷絕也只是對老張不利。（2）房子：屬于老張的夫妻共同財產(chǎn)，其中的一半屬于老張 妻子的遺產(chǎn)，另一半歸老張所有。妻子的一半由老張和3個子女共 同繼承，每人繼承八分之一，也就是說，老張總共擁有八分之五。（3）老張無權(quán)自己決定賣掉房子：因為房子的一半3個女兒 也有份，房子現(xiàn)在屬于老張和3個子女共有的狀態(tài)，要出賣的話， 必須得到3個子女的同意才行。5、建議：可以與子女協(xié)商將房子全部歸老張、由子女寫下放 棄繼承的協(xié)議并到 公證，然后由老張賣房，子女相應(yīng)份額的房 款

3、歸老張抵頂一部分贍養(yǎng)費，賣房款用完后養(yǎng)老院的費用，再由兒 女均攤。補充：相關(guān)法律依據(jù)：（1）最高關(guān)于適用中華人民 J婚姻法若干問題 的解釋（一）第五條 未按婚姻法第八條規(guī)定辦理結(jié)婚登記而以夫 妻名義共同生活的男女，起訴到要求離婚的，應(yīng)當(dāng)區(qū)別對待：（一）1994年2月1日婚姻登記管理條例公布實施 以前，男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實質(zhì)要件的，按事實婚姻處理。（二）1994年2月1日婚姻登記管理條例公布實施 以后，男女雙方符合結(jié)婚實質(zhì)要件的，應(yīng)當(dāng)告知其在案件受理 前補辦結(jié)婚登記；未補辦結(jié)婚登記的，按解除同居關(guān)系處理。（2）婚姻法第十七：“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的 下列財產(chǎn)，歸夫妻共同所有：（一）工資、

4、獎金；（二）生產(chǎn)、經(jīng) 營的收益；（三）知識產(chǎn)權(quán)的收益；（四）繼承或贈與所得的財 產(chǎn)，但本法第十八條第三項規(guī)定的除外；（五）其他應(yīng)當(dāng)歸共同所 有的財產(chǎn)。夫妻對共同所有的財產(chǎn)，有平等的處理權(quán)?！保?）繼承法第十條：“遺產(chǎn)按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母。第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶 養(yǎng)關(guān)系的繼子女。本法所說的父母，包括生父母、養(yǎng)父母和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼父 母。本法所說的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者 同母異父的

5、兄弟姐妹、養(yǎng)兄弟姐妹、有扶養(yǎng)關(guān)系的繼兄弟姐妹。（4）繼承法第十三條：同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份 額，一般應(yīng)當(dāng)均等。對生活有特殊困難的缺乏勞動能力的繼承人，分配遺產(chǎn)時，應(yīng) 當(dāng)予以照顧。對被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承 人，分配遺產(chǎn)時，可以多分。有扶養(yǎng)能力和有扶養(yǎng)條件的繼承人，不盡扶養(yǎng)義務(wù)的，分配遺產(chǎn)時，應(yīng)當(dāng)不分或者少分。繼承人協(xié)商同意的，也可以不均等?！保?）婚姻法第二十四條 夫妻有相互繼承遺產(chǎn)的權(quán)利。父母和子女有相互繼承遺產(chǎn)的權(quán)利。（6）婚姻法二十一條父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)；子 女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)。父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時，未成年的或不能獨立生活的子女，有 要求父母

6、付給撫養(yǎng)費的權(quán)利。子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時，無勞動能力的或生活困難的父母，有 要求子女付給贍養(yǎng)費的權(quán)利。（7）老年人權(quán)益保障法第十二條贍養(yǎng)人對患病的老年人 應(yīng)當(dāng)提供醫(yī)療費用和護理。老年人權(quán)益保障法第四十五條老年人與家庭成員因 贍養(yǎng)、扶養(yǎng)或者住房、財產(chǎn)發(fā)生糾紛，可以要求家庭成員所在組織 或者居民委員會、村民委員會調(diào)解，也可以直接向提起訴訟。調(diào)解前款糾紛時，對有過錯的家庭成員，應(yīng)當(dāng)給予批評教育， 責(zé)令改正。對老年人追索贍養(yǎng)費或者扶養(yǎng)費的申請，可以依法裁定先 予執(zhí)行。關(guān)于老張訴訟時的管轄法院和先予執(zhí)行的依據(jù)：見民 事訴訟法，因為這不是您要求的，不再列。1、訴訟標(biāo)的是陳某與崔某的婚姻關(guān)系；2、本案應(yīng)由B區(qū)

7、法院管轄，根據(jù)民事訴訟法第23條第二款之規(guī) 定，本案屬于對下落不明人提起的有關(guān)身份關(guān)系的訴訟，應(yīng)該由原 告住所地或經(jīng)常居住地管轄，因崔某經(jīng)常在B區(qū)居住，因此應(yīng)由B 區(qū)法院管轄；3、法院做法的錯誤有：一、B區(qū)法院接到A區(qū)法院移送后，認(rèn) 為無管轄權(quán)又移送回B區(qū)，=、B區(qū)法院審理本案應(yīng)組成合議庭審 理，三、B區(qū)法院對原告崔某提出的回避申請沒有進行處理，四、 原告崔某僅起訴離婚，法院沒有權(quán)利依職權(quán)宣告陳某為失蹤人。五、對下落不明人應(yīng)該公告送達(dá)法律文書，交給其父母不能視為送 達(dá)。4、張某應(yīng)該以陳某和崔某為被告提起訴訟。民事訴訟法規(guī)定， 個體工商戶實際經(jīng)營人與登記的不一致的以登記人和實際經(jīng)營人為 共同被告

8、。5、B區(qū)法院對張三的起訴沒有管轄權(quán)，因個體工商戶的實際經(jīng) 營地在A區(qū)，應(yīng)由A區(qū)法院管轄。根據(jù)組織法規(guī)定，我國的設(shè)置分為四級,即基層、中級 、高級 和最高 。這四級 都有權(quán)審理一定 范圍的第一審民事案件。但由于它們各自的職能不同,所擔(dān)負(fù)的審理 第一審民事案件的任務(wù)不同，因而各自受理第一審民事案件的職權(quán)范 圍需要進行合理劃分。民事訴訟法第18條規(guī)定：“基層管轄第一審民事案 件，但本法另有規(guī)定的除外?！睋?jù)此，第一審民事案件原則上由基層管轄。民事訴訟法第19條規(guī)定：“中級 管轄下列第一審民事 案件：（1）重大涉外案件（2）在本轄區(qū)有重大影響的案件（3）最高確定由中級 管轄的案件。民事訴訟法第20條規(guī)

9、定：“高級管轄在本轄區(qū)有重 大影響的第一審民事案件。民事訴訟法第21條規(guī)定:最高管轄下列第一審民事案 件：（1）在全國有重大影響的案件:（2）認(rèn)為應(yīng)當(dāng)由本院審判的案 件”。本案是一個比較簡單的民事案件，不必由中級管轄。當(dāng)事 人的擔(dān)心是不必要的，對區(qū)法院的審判如果不服，還可以上訴至中級 。所以本案應(yīng)由區(qū)法院管轄。1以建設(shè)公司為被告汽車隊所屬單位為第三人2不能回避不影響管轄3中止訴訟查明貿(mào)易公司的權(quán)利義務(wù)繼受人后恢復(fù).如果沒有就 駁回起訴.4不能與本案無關(guān)5傳喚不到庭可以缺席判決6二審僅應(yīng)在上訴訴求范圍內(nèi)審查，不能超越范圍,也不存在依法 改判的情形.1離婚案件不能適用簡易程序 不能由陪審員一人獨任

10、審判 也不 能在一方未出庭的情況下直接判決離婚（調(diào)解是必經(jīng)程序）2中止離婚訴訟.待宣告失蹤案件終結(jié)后恢復(fù)3不能受理.失蹤還未到兩年.婚姻關(guān)系仍然有效答案：（1）商店與甲之間的行為屬于重大誤解的民事行為，屬于 可撤銷可變更的民事行為。（2）法院可支持商店要求甲退貨的主張。 因為重大誤解的民事行為，雙方當(dāng)事人都有撤銷權(quán)，請求退貨是行 使撤銷權(quán)的表現(xiàn)。但商店請求補足價款，是行使變更權(quán)（也是廣義的 撤銷權(quán)），法院依法只能變更而不能撤銷，這體現(xiàn)了法律對私法自治 的干預(yù)的適度。（3）商店商店訴請法院要求乙退回手機的主張不應(yīng)得 到支持。因為乙是善意的第三人，基于交易方式、支付了合理的對 價，且實際占有了該手

11、機，依善意取得制度，他已經(jīng)取得了該手機 的所有權(quán)。1、原告有丁、戊的父母和小A，他們作為被害人丁和戊的近親 屬，可以提出被害人的死亡賠償金等訴訟請求。其中丁的父母和小 A是被害人丁的近親屬，戊的父母和小A是戊的近親屬。被告有駕 駛員甲、試駕人乙或者其雇主和單位。駕駛員甲作為侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)負(fù) 侵權(quán)責(zé)任，試駕人乙作為指揮者，有提醒和監(jiān)督客戶安全守法駕駛 的義務(wù)，駕駛員在學(xué)校門口超速行駛，乙有過錯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)部分賠 償責(zé)任，如果是受雇主雇傭，其雇主或單位應(yīng)當(dāng)承擔(dān)乙應(yīng)承擔(dān)的賠 償責(zé)任。此案可以由濟南市天橋區(qū)或被告的住所地法院管轄管轄， 因為該案應(yīng)由基層 管轄，交通事故損害賠償案件，民訴法規(guī)定 由事故發(fā)生地（侵權(quán)行為地）或被告住所地管轄，本案被告不 是單一被告，為方便訴訟，原告應(yīng)選擇向事故發(fā)生地法