北京市小月河地區(qū)80后北漂生活現狀調查報告

1、目錄TOC o 1-3 h z u HYPERLINK l _Toc274592585 摘要1 HYPERLINK l _Toc274592586 第一部分調研目的、視角和實際應用價值 PAGEREF _Toc274592586 h 2 HYPERLINK l _Toc274592587 調研目的2 HYPERLINK l _Toc274592588 第二部分調研基本情況及過程 PAGEREF _Toc274592588 h 4 HYPERLINK l _Toc274592589 調研基本情況 PAGEREF _Toc274592589 h 4 HYPERLINK l _Toc27459259

2、0 調研過程 PAGEREF _Toc274592590 h 5 HYPERLINK l _Toc274592591 第三部分樣本概況 PAGEREF _Toc274592591 h 6 HYPERLINK l _Toc274592592 樣本概況 PAGEREF _Toc274592592 h 6 HYPERLINK l _Toc274592593 樣本年齡構成 PAGEREF _Toc274592593 h 6 HYPERLINK l _Toc274592594 樣本性別構成 PAGEREF _Toc274592594 h 7 HYPERLINK l _Toc274592595 樣本戶籍及

3、戶口性質構成 PAGEREF _Toc274592595 h 8 HYPERLINK l _Toc274592596 第四部分調研數據分析10 HYPERLINK l _Toc274592597 居住情況10 HYPERLINK l _Toc274592598 教育問題 PAGEREF _Toc274592598 h 13 HYPERLINK l _Toc274592599 就業(yè)問題15 HYPERLINK l _Toc274592600 生活狀況21 HYPERLINK l _Toc274592601 權益與權益的表達方式25住房問題及改善期望 PAGEREF _Ref274680511 h

4、 28 HYPERLINK l _Toc274592602 第五部分模塊總結與建設性建議34 HYPERLINK l _Toc274592603 居住基本狀況34 HYPERLINK l _Toc274592604 教育基本狀況36 HYPERLINK l _Toc274592605 就業(yè)基本狀況37 HYPERLINK l _Toc274592606 生活基本狀況38 HYPERLINK l _Toc274592607 權益及權益的表達方式39 HYPERLINK l _Toc274592608 住房問題及改善期望40 HYPERLINK l _Toc274592609 第六部分調研總結42

5、 HYPERLINK l _Toc274592610 第七部分附錄44 HYPERLINK l _Toc274592611 附錄一、調研問卷及補充問卷45 HYPERLINK l _Toc274592612 附錄二、訪談攝像文字記錄50 HYPERLINK l _Toc274592613 附錄三、小組成員調研感想62 HYPERLINK l _Toc274592614 附錄四、參考文獻68 HYPERLINK l _Toc274592615 附錄五、北京市二里莊小月河地區(qū)采訪、走訪光盤（視頻錄影）68 HYPERLINK l _Toc274592616 后記69摘要“小月河”位于北京市海淀區(qū)二

6、里莊北口，東臨京昌高速公路，毗鄰奧林匹克9000多畝的國家森林公園，它的身邊坐落著全中國教育水平最高的高等學府，北京城市學院的學生宿舍區(qū)正位于此。但是這里并不是傳說中的知識圣地，與她美麗名字不相襯的是，由于近些年大量流動人口持續(xù)、大規(guī)模的向北京涌入，小月河地區(qū)生存著大量被我們稱為“80后”的流動人口，他們逐漸成為北京城市人口規(guī)模變化和人口增長的一支重要力量。他們在為了生存而掙扎，為了夢想而奮斗，卻因為現實的殘酷而不得不蝸居在此，在此我們將這群人稱為“80后北漂”。本次調研共發(fā)放基本問卷150份，回收有效問卷141份，后繼發(fā)放補充問卷100份，回收有效問卷93份。兩次問卷的有效回收率均高于90%

7、，能有效地反映調查結果的代表性。在被訪者中，聚集在“小月河”附近的“80后北漂”一族，來自全國22個省市自治區(qū)，他們中的大多數學歷不高，只有?？坪透咧校毟?、中專）學歷，并且絕大多數人都不滿足于家鄉(xiāng)的生活水平，懷揣著對未來的美好愿望與憧憬來到北京尋求更好的發(fā)展機會。由于小月河地區(qū)聚居人口多、人口密度大，隨之帶來了很多社會問題，如住房問題、環(huán)境問題、治安問題，導致地區(qū)管理過于復雜，治安環(huán)境并不樂觀。而由于周圍存在大量的流動小商販，使得“小月河”的環(huán)境十分惡劣，衛(wèi)生狀況亟待改善。雖然政府已經采取相應手段治理，但從目前狀況來看，并沒有太大改觀。相比起唐家?guī)X地區(qū)的廉租房政策，生活在“小月河”附近的人們

8、，人均居住面積狹小，在被訪者中，有52%的人都居住在租金低廉的出租屋內，而住處經常變動，多和陌生人住在一起的也占9%。通過統(tǒng)計，被訪者的總體平均月收入僅有1730元左右，這一數字大大低于北京城市職工月平均工資3726元，也低于全國城鎮(zhèn)人均月收入2435元。他們的月平均收入僅僅接近農民工收入水平。我們希望通過對小月河地區(qū)聚居的“80后北漂”生存現狀的調查，能引起廣泛的社會關注，在幫助小月河地區(qū)“80后北漂”解決實際問題、改善生活質量的同時，為政府相關決策部門提供參考性意見。第一部分調研目的、視角和實際應用價值調研目的在北京唐家?guī)X地區(qū)改造試行辦法即將完成的今日，聚居小月河地區(qū)也亟待改善。我們希望，

9、今日的“小月河”將會變成明日的“唐家?guī)X”，今日的平房瓦片、居無定所將會變成明日的小康生活。通過本次調研我們希望喚起社會大眾的關注及小月河地區(qū)人口本身的自我認識，并通過此次調研對以下幾方面進行深入探究： （1）了解城市“80后北漂”社會底層流動人口的成長背景、現實狀況及所面臨的問題 。（2）通過調查小月河地區(qū)周邊群眾的生活狀況，提出亟待解決的社會問題，分析得出基本結論 。（3）根據所得結論，尋找解決問題方法、對策，并提出建設性意見。 1、調研視角由于我校宿舍區(qū)正位于小月河地區(qū)，使我們可以掌握第一手資料，方便調研活動。在耳濡目染的影響下我們對在此居住的“80后”群體的生存狀態(tài)也有著十分濃厚的興趣。

10、這些正值青春年華、這些正在奮發(fā)圖強、這些不被生活所打倒的、努力奮斗、自力更生的年輕人深深地打動著我們。值得思考的是，他們的生存現狀對如何影響著北京的社會發(fā)展？城市又如何看待這樣一個特殊的群體？而他們的明天又會變成怎樣呢？2、作品的科學性本次調查研究是近期對北京市海淀區(qū)二里莊“小月河”生存的“80后北漂”的一次深入性調查，通過定性分析和定量分析相結合，利用文獻分析法、調查法、觀察法和統(tǒng)計法，對這一特殊的群體生存現狀進行個案探究及分析。最終獲得了對這一群體生存現狀的解釋性理解。3、調研意義及實際應用價值由于近些年大量流動人口規(guī)模性的持續(xù)涌入北京，并有越來越多的流動人口成為城市的 “常住人口”，成為

11、北京城市人口規(guī)模變化和人口增長的重要力量。通過本次調研，我們重在了解小月河及周邊地區(qū)聚居的“80后北漂”的生存處境、現實狀況及內心渴望，并得出基本結論，指出亟待解決的社會問題。擬針對這些問題進行分析和總結，提出建設性意見。同時，我們也呼吁社會的關注，幫助小月河地區(qū)“80后北漂”解決實際問題、改善生活質量，也希望我們的建議能為相關政府決策部門提供參考性意見。4、調研的有利條件及不利因素（1）有利條件：北京城市學院的宿舍區(qū)位于小月河旁，在地理上我們占有優(yōu)勢。某種程度上，我們與他們共同生活在同一環(huán)境中，同吃同住，為我們的調研及采訪任務提供了方便；我們也是身為“80后”的大學生，與這一群體的年齡差距小

12、，有天然的聯系。（2）不利因素：小月河周邊環(huán)境復雜，人口成份多樣，為我們的調研帶來一定的困難。而且我們旨在調查本地區(qū)人口的生活處境及現實狀況，這就造成了調查問卷內容多樣、題目較多，問卷回收率相對下降的問題。 （3）解決方法：針對小月河地區(qū)人口復雜的現實情況，我們決定以小組發(fā)放問卷、街頭采訪，錄音等方式進行，盡量不單獨行動以保證安全；針對問卷題目較多，發(fā)放成功率和回收率較低的問題，我們以面對面直接發(fā)放和填寫的方式解決，從而大大的提升了問卷填寫質量，保障了回收率。第二部分 調研基本情況及過程調研基本情況調研時間：2010年3月底至2010年10月底，歷時7個月。調研地點：北京市海淀區(qū)二里莊小月河地

13、區(qū)及周邊。調研范圍：小月河地區(qū)及周邊的“80后”聚居人口，在此我們將之稱為“80后北漂”。調查問卷：（見附錄一）調研方法：個案調查法、問卷法、文獻法、觀察法、訪問法調研小組成員及分工：小組職務成員姓名小組分工指導教師趙亮負責統(tǒng)籌調研活動，指導問卷設計及調研報告撰寫。組長蘇珅制定詳細計劃、組織具體活動、分配任務及執(zhí)筆報告。李欣設計問卷、采訪個例及整合報告。組員葛小杰發(fā)放問卷、分析問卷。張建斌發(fā)放問卷、分析問卷。白曉晴分析問卷、整合報告。譚沖發(fā)放問卷、分析問卷。趙陽陽數據匯總、分析問卷。宋鑫發(fā)放問卷、數據匯總。注：本調研小組采取分模塊調研的方式，將調研任務分為6大模塊逐一完成，而小組成員分別擔任各

14、模塊帶頭人，其余成員一并參加。調研過程問卷設計及采訪提綱問卷設計及采訪提綱由北京城市學院09級工商管理（國際連鎖經營）專業(yè)本科生蘇珅、李欣等調研小組成員設計，得到北京城市學院輔導員、思政課教師趙亮老師的指導。注：本次調研問卷由基本問卷、補充問卷（調研后續(xù)問卷）以及現場采訪三部分組成。抽樣本次調查抽樣地區(qū)為北京市二里莊小月河地區(qū)，被訪者結構以在本地區(qū)居住的流動人口為主，小商販、經營者為輔，采用街頭走訪、隨機調查等方式開展。發(fā)放問卷及訪談實踐調研方法為街頭攔訪、走訪及個案跟蹤調查，確保了調研問卷的準確性和回收率以及訪談內容的真實性。問卷及訪談記錄審核為保證調研數據準確性，將調研問卷及訪談記錄在整理

15、后，由調研小組分組進行審查和核對。審查問卷及訪談由調研小組成員完成。數據管理與錄入問卷及訪談經審查無誤后，進行數據管理與錄入。其中，訪談內容錄入為電子版，收錄在附錄二。數據統(tǒng)計與訪談分析數據統(tǒng)計與訪談分析由趙亮老師指導開展，小組成員共同參與討論、統(tǒng)計完成。采用透視表、圖表、數值處理模型等形式進行數據分析。調查報告撰寫由北京城市學院09級工商管理（國際連鎖經營）專業(yè)，本科學生蘇珅、李欣等負責撰寫調研報告，指導教師趙亮進行修改。第三部分 樣本概況樣本概況樣本年齡構成樣本性別構成樣本戶籍及戶口性質構成樣本概況本次調研共發(fā)放基本問卷150份，回收問卷150份。其中，有效問卷141份，有效回收率為94%

16、。共發(fā)放補充問卷100份，回收100份。其中，有效問卷93份，有效回收率為93%。能夠有效地反映調查結果的代表性。樣本年齡構成圖表 SEQ 圖表 * ARABIC 1如圖表1所示，被訪者的年齡主要集中在18-29歲之間，占了全部被訪者的89%以上。其中22-25歲的被訪者居多（占43%），其次是18-21歲（占36%），而30歲及以上只占被調查人群總數的11%，因此該群體絕大多數屬于“80后”群體。樣本性別構成圖表 SEQ 圖表 * ARABIC 2就性別而言，被訪者的男女比例基本平衡，接近于1:1；其中男性占了48%，女性占了52%。通過走訪我們了解到，小月河地區(qū)女性多于男性的原因是，女性較

17、男性而言更喜聚居而生，并且女性比較男性而言，可從事更多技能簡單、體力要求不高的小商業(yè)活動，而小月河地區(qū)正是小商業(yè)者的聚集地。樣本戶籍及戶口性質構成籍貫省份人數所占比例省份人數所占比例河北4632.6%四川96.4%黑龍江64.3%廣西21.4%北京53.5%山東64.3%湖北53.5%湖南21.4%河南2014.2%甘肅75.0%陜西42.8%安徽10.7%新疆10.7%吉林21.4%浙江21.4%江蘇32.1%內蒙古21.4%福建21.4%山西42.8%貴州42.8%遼寧75.0%江西10.7%被訪者來自全國22個省市及自治區(qū)，其中以河北、河南居多，分別占到了總數的32.6%和14.2%，其

18、他的則較為平均。由于北京市位于河北省地域內，同時臨近河南省，小月河地區(qū)上述兩省的“80后北漂”在滿足自身發(fā)展的同時，又不至于遠離家鄉(xiāng)，這就成為了他們選擇留在北京的理由。戶口性質圖表 3就戶口性質而言，在外地人口中，39%的人為城鎮(zhèn)戶口，55%的人為農村戶口；在本地人口中，4%的被訪者是城鎮(zhèn)戶口，2%的被訪者是農村戶口。他們中的大多數來自經濟欠發(fā)達地區(qū)，其中以北京周邊的省份居多，因為不滿足于自己家鄉(xiāng)的經濟發(fā)展水平，并且懷揣著對未來的美好期望選擇留在北京，尋求新的發(fā)展。第四部分 調研數據分析居住情況本份問卷中的第5、6、7題是針對該問題設計的選項。居住方式圖表 4在小月河周邊地區(qū)居住的被訪者居住方

19、式各有不同，其中和同學、同事或朋友住一起的最多，占52%；和家人住一起的，占25%；遠離家人獨住一室的占13%；而住處經常變動，多和陌生人住在一起的占9%。通過采訪我們了解到，居住在小月河地區(qū)的“80后北漂”由于收入較低等因素，他們不得不與朋友、同事甚至陌生人同居一室。因為他們的月收入不足以擔負一整間屋子的月租金，只得退而求其次。人均住房面積圖表 5多數被采訪者居住在租金低廉的出租屋內，居住面積狹小，條件不佳。人均面積10平方米及以下的占到了47%，人居租住面積在11-20平方米的占到了39%。而人均20平方米以上的被訪者僅占14%。根據國家規(guī)劃，到2010年，北京市城鎮(zhèn)人口人均住房建筑面積達

20、到30平方米左右，這一數據遠遠高于小月河地區(qū)人均住房面積。租房地附近的治安及衛(wèi)生狀況圖表6就租房地區(qū)的治安情況而言，少數被訪者對于所居住地區(qū)的治安狀況比較滿意（占25%），多數人認為租房地區(qū)附近的治安狀況一般（占48%）；有15%的受訪者認為附近治安狀況很好。另外，有13%的受訪者認為租房地附近的治安狀況較差或很差。小月河地區(qū)人口構成較為復雜，并且人口眾多，缺乏有效的人口管理及身份認證，這就造成了這一地區(qū)的安全隱患，搶劫、挾持、盜竊等案件頻發(fā)，此類問題亟待解決。與被訪者對治安狀況的評價不同，大部分被訪者對租房地附近的衛(wèi)生狀況并不滿意。其中認為衛(wèi)生狀況一般的占到了48%,認為較差的占到了13%，

21、認為衛(wèi)生狀況很差的占到了10%，同時，認為衛(wèi)生狀況比較好的占19%，認為衛(wèi)生狀況很好的占11%。相比較治安狀況而言，小月河地區(qū)的衛(wèi)生狀況令人堪憂，由于周邊無照攤販較多，并且在無照經營者中，大多數對周邊環(huán)境毫不關心，經營中的垃圾廢品等隨處亂扔，造成小月河旁的街道凌亂，臭氣熏天。因此，此地區(qū)的衛(wèi)生狀況急待改善。教育問題本份問卷中的第8、9題是針對該問題設計的選項。教育基本狀況圖表 7本題目結果顯示選擇專科和高中（職高、中專）的占大多數，專科占24%，高中、職高、中專生占29%。說明本地區(qū)的受訪者受教育程度低，經濟收入少，社會需求低,素質、能力都處于較低水平。其中也有部分人選擇了非國民教育系列本科，

22、說明本地區(qū)的本科學歷的人接受教育一般都是通過成人教育、民辦高等教育、專升本等途徑。選擇非國民教育系列的人比較多的原因是，一方面，社會就業(yè)壓力大，需要高學歷和技術人才，大多數人認為相對于國民教育來說非國民教育更多注重的是實踐而非書本，社會實用范圍大，價值高；另一方面，學習時間短，見效快，學費偏低，適合普通家庭的經濟狀況。對高等教育的看法圖表 8從結果顯示，37%的受訪者認為高等教育在社交能力的培養(yǎng)上存在缺失，在我們的調查活動中有一些明顯的感受：比如，本地區(qū)的人多獨來獨往，親戚少、朋友少、社會交往單純，很多人不知道如何和他人相處。其次，35%的受訪者認為高等教育在培養(yǎng)學生專業(yè)技能上出現缺失；在信息

23、化社會的今天，大量掌握良好專業(yè)技能人才的出現，對促進地方經濟發(fā)展、增進社會和諧、穩(wěn)定所起的作用日益明顯。大學生就業(yè)普遍存在就業(yè)能力不足的問題，工作能力離準員工相差甚遠，很大一部分是因為目前的高等教育著重于培養(yǎng)學生的理論基礎，在提高學生的專業(yè)技能、專業(yè)實踐方面存在很大缺陷。越來越多的人開始認識到，有學歷，更要有能力，才更具吸引力和就業(yè)競爭力。受訪群體大多數是外來流動性人口，且學歷較低，調查結果可以表明，他們對專業(yè)技能的渴求程度更高。23%受訪者認為高等教育在個人修養(yǎng)的塑造方面存在缺失。就業(yè)問題本份問卷中的第10、11、12、13、14、15題是針對該問題設計的選項。工作種類圖表 9就工作種類而言

24、，個體、技術工人、普通工人和其他工作者的比例較平均，都為16%，占大多數。其次是商業(yè)服務人員占15%；管理人員比較少，僅有7%為；專業(yè)技術人員占6%；失業(yè)者僅為1%。調查樣本的工作種類多樣，涉及領域廣泛，但從事管理層或更高級別的人員較少。同時，掌握專業(yè)技術的人員比例也較低，說明被調查者缺少管理技能和一技之長。因為小月河地區(qū)“北漂”人員多為“80后”，他們大多工作經驗較少且學歷不高，導致在就業(yè)上他們也無權對工作崗位挑剔，屬于“半失業(yè)，低收入”人群。單位性質圖表 10受訪群體的所在工作單位的性質以私營、民營企業(yè)和個體經營為主，概率分別為48%和35%。這種現象由學歷不高，工作經驗及能力不足，以及社

25、會關系缺少優(yōu)勢等多方面原因導致。其余選項均不到總體比例的10%。其中，就業(yè)與黨政機關和三資企業(yè)的被訪者總體為2%，屬于極少數群體。而就業(yè)于國有企事業(yè)與集體企事業(yè)單位的被訪者分別為9%與6%。由此看來，由于被訪者自身經驗、學歷等條件的限制，他們無法被市場所接受，而不得不轉戰(zhàn)私、民營企業(yè)或個體經營。從調查采訪中可以了解到，被訪者職業(yè)和階層身份具有較大的不穩(wěn)定性，雖然近幾年整體素質逐漸提高，但生存空間狹窄，競爭激烈。就業(yè)壓力圖表 11被訪者認為在就業(yè)方面遇到的問題主要是缺乏工作經驗（40%）、學歷不高（34%）和英語能力差（29%），也有部分人認為專業(yè)不理想（18%）。職場現實是能力再好，學歷不高也

26、很難談升職加薪。被調查群體大部分為22-25歲的年輕人，缺少工作經驗。由于企業(yè)在激烈的競爭中面臨很大的成本壓力，它們中的大多數不愿意對應屆生進行工作技能的培訓，而希望可以找到能夠馬上進入臨戰(zhàn)狀態(tài)的行業(yè)資深人士。所以，在就業(yè)過程中，沒有工作經驗將面臨很大挑戰(zhàn)。在經濟全球化的浪潮下，中國加入國際世貿組織以來，中外合資、外商獨資等外向型經濟企業(yè)不斷涌現，對具有校強的外語交際能力和熟悉計算機等現代化辦公設備的人才需求尤為迫切。英語能力差，不熟悉電腦操作的就業(yè)者，就業(yè)壓力隨之增大。留京動機圖表 12 調查結果顯示，多數外來務工經商者選擇留在北京是因為這里學習深造的機會較多，占40%；其次，是為了實現自己

27、的大城市生活之夢，占30%。這就說明了一點，他們是有夢想的人，是敢于拼搏的人。面對當今就業(yè)的嚴峻形勢，他們?yōu)榱藢で蟾嗟臋C遇，選擇了北京。值得注意的是，其中有4%的人認為離開北京覺得沒有面子，以及4%的人留在北京的原因是家人希望自己留下。勞動權益圖表 13調查結果顯示，在工作中，勞動權益被侵害的這種情況，從未發(fā)生過和幾乎沒有發(fā)生過的為絕大多數，分別占總數的36%和30%。由于居住在小月河地區(qū)的人群，大都工作于私營、民營企業(yè)或多為個體經營者，在與管理者接觸上彈性較大；又因被訪者工作相對不夠穩(wěn)定，更換工作頻繁，導致自身勞動權益為被侵害或極少數被侵害。也可解釋為，在小月河居住的流動人口對勞動權益被侵

28、害這一問題并不敏感，法律意識較為淡薄。三險普及狀況圖表 14 調查結果顯示，小月河地區(qū)流動人口在工作單位中45%的人沒有上“三險”（即養(yǎng)老保險、失業(yè)保險和醫(yī)療保險）。僅上一險或兩險的被訪者占總數的23%，有32%的被訪者表示所在公司為其上齊“三險”。 我們可以看到的是，雖然在國家的大力整頓下，卻仍有企業(yè)暗箱操作，不愿履行企業(yè)應有的責任為其員工上齊“三險”。究其原因，一方面是企業(yè)不愿增加成本；另一方面值得注意的是，在人才競爭日益激烈的環(huán)境下，他們不得不在勞動權益方面一再讓步，來換取或保留工作的機會。這使他們在與企業(yè)對話的時候，成為了弱者。其次，由于在單位所處的地位較低，公司也不給予應給的三險。由

29、此可以看出，他們自身的很多權益是得不到保障的。“80后北漂”只身飄搖在風雨中，為了生存與夢想，即使沒有權益的保障，依舊追尋著心中所向往的一切。生活狀況本份問卷中的第19、20、21、22題是針對該問題設計的選項。收入基本情況圖表 15就稅前收入而言，被訪者總體的月平均收入為2213元。如圖所示，被訪者個體的月收入主要集中在1000-2500元收入段，其中1000-1500元占35%，1500-2000元占25%，2000-2500元占15%。但在通常境況下，被訪者在被問及收入等敏感問題時，其回答會存在一定程度的夸大。課題組做了一定測算，若將收入為5000元以上的那部分數據剔除，則被訪者總體月平

30、均收入下降明顯，僅有1730元左右。如此收入就生存在北京而言，基本上只能維持一個較低的生活水平。這就解釋了他們?yōu)楹挝伨佑诖说囊蓡?。消費水平與收支狀況圖表 16 經調研結果表明，在小月河生活的流動人口中，他們絕大多數的消費主要在房租、餐飲上，分別占總體的24%及28%。其次，作為生活必需品的電話費用占15%，衣飾11%，交通8%。而娛樂、上網費用總體只占全部支出的12%（娛樂開銷7%，上網5%），每月工資中用來儲蓄的只有2%。根據恩格爾系數分析，一個家庭收入中（或總支出中）用來購買食物的支出所占的比例越大，生活水平越低。這一狀況能反映出：對于“80后北漂”自身而言，所獲取的收入僅能滿足自己的生活

31、必須，沒有較多的剩余錢財，面對較多的娛樂方式，他們并不會選擇額外的消費，也沒有能力支付。圖表 17而對于消費水平的滿意度而言，在小月河生活的流動人口中，他們對目前的消費水平的滿意度絕大多數持一般的狀態(tài)（63%），滿意自己目前的消費水平的人（22%）略多于不滿意的人（15%）。原因在于，社會所給他們的壓力讓這些低收入者消費群體無力承擔除了食住行以外的其他支出，長期在這種生活環(huán)境下會漸漸滿足于現狀。此外，小月河的消費水平相比較北京其他地區(qū)而言已經是最低的水平。收入決定消費，在較低的收入水平下，他們的消費水平也未能達到較高的層次。因此，低收入低消費，會讓這些人覺得目前的消費水平可以承擔。業(yè)余生活圖表

32、 18被調查群體主要業(yè)余生活安排大多是逛街購物（28%），上網沖浪（28%）及其他（23%）。兼職（13%），運動健身（9%），學習新知識（16%）和社交活動（18%）相對較少。“80后北漂”族是伴隨互聯網急速發(fā)展成長起來的年輕一代，長期的網絡交流習慣使他們形成了一種自我封閉的個性，習慣于依賴網絡去發(fā)泄心中的不滿或尋求自我安慰，而女性則會選擇逛街購物來緩解不穩(wěn)定的工作及生活帶來的內心壓力。部分人認為，實際的工作經驗，遠比學習新的理論知識重要得多，因此少數人選擇了學習新知識。兼職對于這些人群來說無外乎是增加壓力，而社交活動的選擇的人很少，是因為平時的工作范圍比較局限，社交范圍較小所致。權益與權益

33、的表達方式本份問卷中的第23、24、25、26題是針對該問題設計的選項。表達權益的方式圖表 19由圖表可以看出，選擇上訪、發(fā)牢騷，忍受的居多，平面媒體、網絡媒體游行示威、公開集會、罷工，聯合親友對抗等的方式較少，更多的是通過其它途徑去處理。有30%的受訪者選擇的是其他方式，也就說是很多“80后北漂”在受到利益侵害時，并不明確自己應該采用什么方式解決自身權益問題。圖表 20 在遇到煩惱時，更多的人選擇了向同事和朋友求助（41%）或只靠自己（31%），向家人或親戚求助的人占22%，向網絡媒體求助的人占6%，用其它方法求助的人占10%。群體性事件圖表 21對于民間活動的參與。很多人都是偶爾或從不參加

34、（共占26%），主動并積極參加的人實在是少的可憐（占10%）。一方面是小月河地區(qū)所屬的管理者很少組織這樣的活動，也反映出了政府對這一地區(qū)的關注程度不是很高，另一方面也是被訪者有心無力，拮據的生活條件，忙碌的生活氛圍使大多被訪者失去了參加團體活動的熱情。改善的志愿取向圖表 22數據顯示27%的被訪者希望政府提供住房的政策傾向，14%的被訪者希望得到平等的工作機會。16%的被訪者希望得到充分的就業(yè)信息。另有12%的被訪者希望得到醫(yī)療政策和職業(yè)技能培訓。這就體現了社會發(fā)展的不平衡，財富分配的不平等，教育資源和社會保障的欠缺，這些讓小月河地區(qū)乃至全國的大部分“北漂”群體只能在社會底層掙扎。他們對住房、

35、就業(yè)等社會保障十分渴望。住房問題及改善期望本份問卷中的第16、18、17、及補充問卷3、4、5題是針對該問題設計的選項。小月河居住問題圖表 23 如圖所示，38%的被調查者認為“小月河”消費較低，是他們首選居住本地的原因。32%的人居住在小月河地區(qū)是由于其他原因，如在本地有房或在本地經營店面；次之，22%的被訪者認為小月河周邊交通環(huán)境便利。而認為小月河地區(qū)生活環(huán)境好的和發(fā)展機遇大的人占7%與4%。由于小月和地區(qū)消費較低，交通環(huán)境相對便利，所以成為了低收入者的聚居地。另外，對于外來打工者而言，不少人是出自較為貧苦的農村地區(qū)，小月河的居住環(huán)境子相對于他們而言還是比較優(yōu)越的，這就解釋了為何有人認為小

36、月河地區(qū)生活環(huán)境好的問題。認為小月河地區(qū)發(fā)展機遇大的被訪者最少，因為小月河屬于低消費的地方并且周圍并沒有高科技園區(qū)或公司、企業(yè)，再加上在小月河住的人大多是低消費人群，因此小月河地區(qū)基本不存在事業(yè)上的交際圈，它只是一個在忙碌一整天后可以遮風擋雨的聚居地。長期居住問題圖表 24 針對長期居住問題，認為自己日后不一定會居住在“小月河”的被訪者占總數的73%，占有絕大部分優(yōu)勢。23%的被訪者認為自己以后一定不會居住在“小月河”。認為自己一定會居住的人只占4%。可以看出，絕大部分受訪“80后北漂”群體，屬于城市流浪人口，并渴望生活得到改善。 因為很多人現在住在“小月河”是因為工資較低，但未來具有不確定性

37、，因此以后是否居住在“小月河”完全取決于工作的穩(wěn)定性和工資的多少。認為自己一定會長期居住在此的人最少（占4%），是因為這部分人對現狀很滿意，不打算換居住地，或者是小月河地區(qū)里的個體戶，基本已經在“小月河”扎根的人。住房缺陷圖表 25 43%的被訪者認為居住面積小且無隱私是現在住房的主要不足，大多被訪者需要自己的隱私空間，而現在居住條件無法提供，長期以往下，被訪者的心理將郁結難舒，導致心理問題。38%的被訪者認為小月河地區(qū)環(huán)境衛(wèi)生較差。由于小月河邊上有很多小商小販，這些小販不注意將垃圾分類整理，倒入垃圾箱，反而隨地扔，因此造成小月河邊上垃圾成堆，路面上隨處可見垃圾。甚至小月河在夏天也會散發(fā)出真真

38、的惡臭。最后，10%的被訪者認為有其他的住房不足，例如：小月河邊上安全性較低，有時會發(fā)生偷盜事件，或者是小月河附近沒有供娛樂的場所、學習的場所，以及道路擁擠等。住房意愿圖表 26 選擇需要幫助的人占68%，不需要幫助的人占32%。經濟適用房、廉租房以及住房公積金都是針對低收入家庭所展開的一系列政策性安排，適合中等及低收入家庭的負擔能力，開展方式以租金補貼為主，實物配租和租金減免為輔。2/3的被調查者選擇了需要這些政策的幫助，表明大部分被調查者對現在的居住情況并不滿意。 改革意愿圖表 2786%的人選擇希望實施廉租房政策，而不希望的人只占14%。廉租房是指政府以租金補貼或實物配租的方式，向符合城

39、鎮(zhèn)居民最低生活保障標準且住房困難的家庭提供社會保障性質的住房。廉租房的分配形式以租金補貼為主，實物配租和租金減免為輔。是中國大陸地區(qū)推行的一項旨在解決城市特困人口住房問題的保障措施。由此看來，在小月河地區(qū)性區(qū)居住的人口大部分存在嚴重的房屋居住問題，而且多是因為月收入過低所致，因此，在小月河地區(qū)推行新型廉租房政策將會得到大力支持。住房補貼圖表 28 我們可以看出，各個選項的選擇人數差異不大，其中選擇1500的人數稍多，占33%。多數人是根據自己的月收入來選擇，而被調查者的月收入水平大多集中在10002000之間，屬于低收入群體，他們迫切需要國家提出的一些優(yōu)惠的住房政策，以改善其生活質量。第五部分

40、 模塊總結與建設性建議居住基本狀況教育基本狀況就業(yè)基本狀況生活基本狀況權益及權益的表達方式住房問題及改善期望居住基本狀況就性別而言，男女比例基本平衡，接近于1:1，而在年齡分布上，以“80后”為中堅力量，這些人當中的大部分因為收入較低，所以需要一個低租金的房屋以減少生活花銷。大學生畢業(yè)后，開始工作之初，市區(qū)房價高，而“小月河”物價低廉，所以很多“北漂”和學生選擇在此租房。 被訪者來自全國22個省市自治區(qū)，其中以河北、河南居多，分別占到了總數的32%和13%。其他的則較為平均。調查顯示，被訪者大多數來自經濟欠發(fā)達的地區(qū)，以北京周圍的省份為主，他們大都因為不滿足家鄉(xiāng)的經濟發(fā)展水平，懷揣著對未來美好

41、的向往，背井離鄉(xiāng)，前往北京尋找更多的發(fā)展機會，導致以青壯年為主體的流動人口大量涌入，居住在“小月河”周圍的“北漂”們，流動性很大，他們當中絕大多數人來自農村或者縣級市，以外地城鎮(zhèn)戶口為主。面對北京的高房價以及自己并不豐厚的收入，只能選擇去與他人合租以減輕生活負擔，而對于較小的人均居住面積，由于有低廉的房租和較低的生活成本以及便利的交通，使得這些變得不再那么重要。 對于“小月河”周圍的治安狀況來說，被訪者對于所住地區(qū)的治安情況總體來說較為滿意。與治安評價不同的是，大部分被采訪者對于附近的衛(wèi)生情況并不滿意，主要原因是周圍的小商小販眾多，生活垃圾得不到及時的清理，對環(huán)境造成很大影響。建設性建議：政府

42、應加大廉租房建設，向符合要求的居民提供社會保障性質的住房。另外，可以推行“緩沖性住房機制”，即政府可以專門選定一定的區(qū)域，在區(qū)域內建設公寓型適用房，符合規(guī)定的應屆大學畢業(yè)生或外來務工人員可申請入住，但每個人必須有一定的居住期限（可以為2-5年）。而對于目前的環(huán)境問題，建議政府對小月河地區(qū)一些無照商販進行查抄，并推行廉價、快捷等一系列符合這群低收入的群體的措施，既滿足了人們衣食住行的需要，又能保證周圍環(huán)境不被大肆的破壞。教育基本狀況本題目結果顯示被訪者多為?？?，高中（職高、中專）學歷。反映其受教育程度低，間接導致經濟收入較少，社會需求低,素質、能力都處于較低水平。其中也有很大一部分擁有本科學歷的

43、人接受教育是通過成人教育、民辦高等教育、專升本等途徑。選擇以上非國民教育學校人比較多的原因是：社會就業(yè)壓力大，需要高學歷和技術人才，相對于國民教育體系來說，非國民教育更多注重的是實踐而非書本，社會實用范圍大，價值大。根據工作經驗，被訪者認為高等教育存在的缺失為社交能力的培養(yǎng)，表面看來，我們可以看出一些問題，比如：被訪者在京多獨來獨往，親戚少、朋友少、沒有發(fā)展成熟的人際關系網。然而無論在職場中還是生活中，社交能力很大程度上影響著工作和生活的質量。高等教育對于大學生社交的培養(yǎng)力度不夠，確實是現在高等教育一個很大的缺失。其次，部分人認為缺失的是專業(yè)技能的培養(yǎng)，說明現在高等教育在很大的程度上在書本上面

44、下的力度更大，而非對大學生技能的培養(yǎng)。這與當今社會用人單位的一些原則要求是相悖的，更多的企業(yè)需要的是技術、經驗、學歷同樣具備的全方面發(fā)展的應聘者，而非只是成績優(yōu)異的“書呆子”。最后，個人修養(yǎng)的塑造，這個是培養(yǎng)大學生各方面能力的一個門檻兒，現在我國大部分學生在很大程度上缺少的不是知識，而是個人素質、個人修養(yǎng)。就業(yè)壓力大，在很多時候也是因為其個人修養(yǎng)不夠。建設性建議：本地區(qū)人員受教育程度偏低的現狀，我們的建議是：國家教育部門應該在高等教育階段將課本知識的扎實與技能的培養(yǎng)結合，為大學生就業(yè)打好更堅實的基礎，努力尋求高學歷與高技能的統(tǒng)一。至于高等教育在專業(yè)技能、社交能力、個人修養(yǎng)培養(yǎng)方面存在的缺失，我

45、們建議：國家教育部門應培養(yǎng)學生全面發(fā)展的能力，注重社交、專業(yè)技能以及個人修養(yǎng)等素質拓展的活動的開展與投入。而個人也應從自身方面擴大人際關系網，與周圍對自己各方面有幫助的人多溝通，盡可能多的參加一些專業(yè)技能的培訓。就業(yè)基本狀況受訪者表示，北京對他們的吸引主要是學習深造機會和大城市的現代生活，這成為大量人口向北京遷移流動的主要動因。然而遷移流動后找到并保持一份在城市里的工作又是流動人口能夠在城市長期居留的重要保證。調查數據顯示，被訪者目前所在工作單位大多以私營、民營企業(yè)和個體為主，所在崗位多數為技術工人、普通工人，工作特點為臨時性或待遇較低，雖然勞動權益被侵害的情況較為少見，但僅有三分之一的工作單

46、位為他們上齊三險。同時，學歷不高和缺乏工作經驗成為他們在就業(yè)方面遇到的主要困難。另一方面，建立在戶籍制度基礎上的城市就業(yè)體制仍然在影響農村流動人口在城市的職業(yè)流動以及他們的就業(yè)條件。在這種體制下，絕大多數農村流動人口難以進入正式的就業(yè)領域，他們的利益和權益得不到有效地保護。建設性建議：資料顯示，盡管經濟中心的職能并未納入首都城市發(fā)展總體規(guī)劃，但是北京城市的快速發(fā)展、強大的經濟實力以及富有潛力的就業(yè)空間，將在相當長的時間內繼續(xù)對各地人口產生巨大的“向心力”和“吸引力”。 農村勞動力往城市轉移，是一個不可抗拒的現代化趨勢，我國自然也無法置身世外。在解決這一問題的方法上，西方發(fā)達國家靠的是兩種機制：

47、一是市場機制，即資源在市場上通過自由競爭與自由交換來實現配置；二是政府政策機制。我國在這兩種機制上存在明顯的缺陷，加大流動人口人才培養(yǎng)的同時，通過完善市場機制，可以保障流動人口就業(yè)的平等競爭，而政府政策機制能夠幫助市場提供更多的就業(yè)機會以及確保市場的公平公正。生活基本狀況通過數據的分析顯示，被訪者的總體平均月收入僅有1730元左右。這樣的調查結果是令我們震驚的。在北京這樣的國際化都市，擁有較低的收入是無法滿足各方面需求的，基本上只能維持一個較低的生活水平。與此同時，在收入決定消費的理論下，他們的消費水平也是處于低層次的。對于消費水平這一問題，我們不僅是從物質生活的內容與豐富度來看，還得從精神生

48、活的內容來分析。該群體在物質方面消費大多數在餐飲與住房方面，他們的恩格爾系數依然偏高，不符合我國的基本水平，處于弱勢群體。在我國快速發(fā)展經濟的背景下，依舊有這樣一類群體生活狀況令人堪憂，就業(yè)壓力大，大城市魅力以及體制不健全的多重原因直接導致該群體的人力資源的浪費，間接造成國家的教育資源的浪費。這一現狀是不容忽視的。被訪者在業(yè)余休閑娛樂的過程中多數選擇網絡，面對這種自我封閉的情況更加需要社會的關心與幫助，否則危害的不僅是這個群體，甚至影響社會的和諧與穩(wěn)定，隱患堪憂。建設性建議：面對這種狀況，為了營造更好的生存環(huán)境，國家、社會、公民都必須做出應有的努力。從政府決策角度來說，在現有城市規(guī)模膨脹的情況

49、下，盡快改善流動人口居住環(huán)境惡劣和貧富差距狀況，規(guī)劃建設流動人口公共住宅。從而減輕這類群體的經濟負擔。同時，政府應該增加一些多層次的高職試點院校，為他們提供能提高自身價值的平臺。從社會的角度來說，應當擔任起一定的職責，動員和聯合社會各界人士，成立一些專門為該群體解決困擾、提供救助的機構，更多的關心他們的生活狀況。從公民的角度來說，所有的公民都應該加強自身的各方面素養(yǎng)，努力提高自己的生活水平，創(chuàng)造更多的社會價值。權益及權益的表達方式調查顯示，當今社會發(fā)展不平衡，財富分配的不均等，教育資源和社會保障欠缺，造成這種社會現象的原因是，第一，經濟發(fā)展水平的不平衡；第二，不合理的戶籍制度；第三，優(yōu)質資源多

50、集中在大城市；最后，高等教育的不足。隨著大學的擴招，人數越來越多，但教育質量卻嚴重下滑已經成為了不爭的事實。因此很多人畢業(yè)后，直接被扔到了無辜的社會底層。隨著畢業(yè)生越來越多，而工作崗位有限，企業(yè)家正是看到了這點，所以瘋狂的降低薪酬，而為了生活，畢業(yè)生也不得已接受這并不平等的事實。天之驕子的面子, 十年寒窗，終于熬到大學畢業(yè)。想當初，帶著周圍一遭人馬的仰視，來到這個繁華的都市，要是不好好做一番事業(yè)，又如何回家面對江東父老。于是很多大學畢業(yè)生寧愿在這樣偏遠的夾縫中生存，也要頑強的為自己高貴的面子支撐著。而在就業(yè)過程中，所在的許多企業(yè)處于初創(chuàng)或者上升期，本身力量有限，不能負擔員工的社會保障。社會對此

51、關注度不是很高，社區(qū)的職能不能很好的顯示出來。數據顯示許多人希望政府提供住房的政策傾向，平等的工作機會。建設性建議：政府提供更多的保障性住房。建立一個心理輔導機構，可以專門針對這一群體容易出現的一些心理問題進行輔導與幫助。開展普法教育，加深自身權益保護觀念。提高社區(qū)文化建設，加大二、三線城市中的新農村的建設，縮小城鄉(xiāng)之間的差距等等。住房問題及改善期望在京流動人口的居住狀況不容樂觀,租房是大多數在京流動人口住房的首要選擇,他們的居住空間狹小,不足10平米的房屋中常常居住著34人,環(huán)境及衛(wèi)生條件較差。到了夜幕降臨的時刻，原本就不寬闊的街道在此刻就被大量的人流，各種流動攤位，以及進出車輛所覆蓋，幾分

52、鐘的路可以走上十幾分鐘，導致了出行不方便。雖然在“小月河”附近有很多公交車站，但是由于“小月河”處在城市與郊區(qū)的邊緣，而部分居住在這里的人要一大早趕到中關村甚至更遠的地方去工作，這樣一來這些人也不得不早起花1-2個小時，甚至更多的時間奔波于居住地和公司。越來越多的外來人口選擇居住“小月河”，但是外來人口過多也存在弊病，也就是人口問題。外來人口太多，社會矛盾突出，引發(fā)了勞資糾紛、子女上學、就醫(yī)、就業(yè)、社保等一系列社會矛盾，特別是治安問題不好解決；再就是綜合管理難度大，因為人口復雜，像中低企業(yè)也較多。而且外來人口過多會給城市經濟和社會帶來很大壓力：一方面會引起資源短缺，如用水，住房等；另一方面易破

53、壞城市環(huán)境；再一方面，也會引起交通方面的問題，由于大多數居民生活和工作都集中在城區(qū)和近郊區(qū)，雖然市政府采取多種手段緩解交通壓力，但從目前情況看，交通擁堵的現象并沒有顯著改觀，特別是中心城區(qū)堵塞現象嚴重，無疑影響了整個城市效率的提高。建設性建議：住房方面的困難是這些人面臨的最大難題，由于月收入較低的緣故，使他們無力承擔高額的房屋租金。當我們問到是否希望小月河地區(qū)也實行廉租房政策的時候，86%的人毫不猶豫的選擇了需要。然而廉租房的資金主要來自于中央政府和地方各級政府，房屋建成后交給地方的廉租房管理部門管理。政府想提供盡可能多的廉租房，但這又需要有大量的投資，因此多年來一直沒有被真正重視起來。雖然現

54、在情況略有好轉，但是“80后北漂”的希望的政策，不知何時才能在“小月河”實現。對于流動人口而言,居住狀況關系著他們未來的發(fā)展。 同時，城市的發(fā)展需要吸引一批優(yōu)秀的流動人口定居在流入地,為流入地的經濟建設作出貢獻。關注流動人口的居住問題是有重要意義的,因為它不僅符合以人為本的思想,而且對于農村剩余勞動力的徹底轉移也是至關重要的。第六部分 調研總結目前統(tǒng)計數據表明，北京實際常住人口1972萬人中，戶籍人口1246萬人，登記流動人口763.8萬人，其中在京居住半年以上的726.4萬人。如果將駐京部隊、散居未登記的和探親、就醫(yī)的人口估算在內，北京流動人口已超1000萬，提前10年突破國務院批復的北京常

55、住人口規(guī)模。據分析，北京人口快速增長主要拉動力來自流動人口，流動人口何去何從的問題迫在眉睫。新京報就此發(fā)表社論調說，北京人口快速增長的根源首先是很多人希望在北京擁有住房；其二是教育等資源的過度集中；其三是北京有大量的傳統(tǒng)服務業(yè)、低端第三產業(yè)，對流動人口具有極大的吸附作用。北京的人口問題，說到底是只注重大城市建設，忽視了更多的中小城市的發(fā)展。未來10年是 HYPERLINK /micro-reading/mfeed/hotwords/20100723799.html 中國進入城鎮(zhèn)化的最快10年，如果依然如此，資源環(huán)境將不堪重負。 資料顯示，盡管經濟中心的職能并未納入首都城市發(fā)展總體規(guī)劃，但是北京

56、城市的快速發(fā)展、強大的經濟實力以及富有潛力的就業(yè)空間，將在相當長的時間內繼續(xù)對各地人口產生巨大的“向心力”和“吸引力”。 農村勞動力往城市轉移，是一個不可抗拒的現代化趨勢，我國自然也無法置身世外。在這個轉移和就業(yè)的過程中，市場機制和政府政策機制發(fā)揮很大作用。加大流動人口人才培養(yǎng)的同時，通過完善市場機制，可以保障流動人口就業(yè)的平等競爭，而政府政策機制能夠幫助市場提供更多的就業(yè)機會以及確保市場的公平公正。只有合理調控人口規(guī)模，同時推進教育體制轉型，高等教育階段將課本知識與技能的培養(yǎng)結合，努力尋求高學歷與高技能的統(tǒng)一，培養(yǎng)就業(yè)有市場的高素質人才，培養(yǎng)出適合企業(yè)需求、適應社會需要的高素質人才，并優(yōu)化產

57、業(yè)結構，大力發(fā)展高端產業(yè)等，才能從根本上解決問題。關于小月河地區(qū)“80后北漂”居住環(huán)境的改善，一方面，政府可以推行“緩沖性住房機制”，即政府可以專門選定一定的區(qū)域，在區(qū)域內建設公寓型適用房，符合規(guī)定的應屆大學畢業(yè)生或外來務工人員可申請入住，但每個人必須有一定的居住期限（可以為2-5年）。另一方面，相關部門可以和流動人口工作工作單位協(xié)商，在企業(yè)內部實行集中居住、集中管理。對沒有條件集中住宿的企業(yè),由企業(yè)與村委會達成租房管理協(xié)議。鼓勵經濟實體在流動人口較為集中的開發(fā)區(qū)附近建設公寓樓群,實行旅店式物業(yè)化管理?，F在北京地區(qū)的惠民政策簡單考慮戶籍，需考慮針對龐大的流動人口提供基本公共服務。日后應逐步消除

58、差距，至少提供服務均等化，盡快改善流動人口居住條件惡劣狀況。比如：規(guī)劃建設流動人口公共住宅；達到一定條件后，向流動人口提供廉租房，流動人口可夠買保障房等。在小月河地區(qū)“80后北漂”居住的環(huán)境問題上，我們可以參考目前實施的一些政策，比如在路面環(huán)境問題上，“百日整治”行動雖然立竿見影，效果顯著，但若要解決根本問題，則應對小月河地區(qū)一些無照商販進行查抄的同時，對餐飲、洗浴、美容美發(fā)等“五小門店”和小百貨、小建材等各類市場進行整頓規(guī)范，推行衛(wèi)生、廉價、快捷等一系列符合這類低收入群體消費水平的購物餐飲等政策，既滿足了人們衣食住行的需要，又能保證周圍環(huán)境不被大肆的破壞?！?0后北漂” 大量聚居的小月河地區(qū)

59、，由于居住環(huán)境惡劣，安全缺少保障，一部分流動人口因工作不穩(wěn)定、生活沒保障，增加了社會不安定因素。對于流動人口心理狀況，社會各界人士應當承擔起一定的職責，成立一些專門為該群體解決困擾、提供救助的機構，例如，著名的“流動人口之家”網站。更多的關心他們的生活狀況。建立心理輔導機構，專門針對年輕流動人口容易有的一些心理問題進行輔導與幫助。從長遠來說，疏導北京等大城市人口的關鍵，在于全國的調整。以后增量的各種資源中，不能再大量集中在中心城市，而要向中小城市傾斜，縮小中小城市在教育、醫(yī)療等方面與中心城市的差距。分散資源，提升其他城市的品質，加大新農村的建設，縮小城鄉(xiāng)之間的差距。另外，鼓勵企業(yè)在二、三產業(yè)崗

60、位雇用本地勞動力, 政府對吸納本市勞動力就業(yè)給予獎勵,。針對傳統(tǒng)服務業(yè)、低端第三產業(yè)對流動人口有巨大吸附作用的特點, 通過稅收、交納社保費等經濟手段提高低端企業(yè)的開辦門檻，整合規(guī)劃調控第三產業(yè)的發(fā)展，減少低端就業(yè)崗位對流動人口的過度需求等等，這才是減緩中心城市人口增長的必由之路。第七部分 附錄附錄一、調研問卷及補充問卷附錄二、訪談攝像文字記錄附錄三、小組成員調研感想附錄四、參考文獻附錄五、北京市二里莊小月河地區(qū)采訪、走訪光盤（視頻錄影）附錄一、調研問卷及補充問卷尊敬的先生、女士：您好；我們是小月河80后生活狀況的調查小組，為了更好的了解您的生活狀況，您在工作過程中遇到的問題、以便我們能夠給您提