關(guān)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)的選擇

1、關(guān)于經(jīng)濟(jì)濟(jì)發(fā)展指指標(biāo)的選選擇曾五一 盧二二坡一、案例例簡(jiǎn)介對(duì)于任何何國(guó)家來來說，經(jīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展展都是非非常重要要的。沒沒有經(jīng)濟(jì)濟(jì)發(fā)展，就沒有有一個(gè)國(guó)國(guó)家的繁繁榮和進(jìn)進(jìn)步，人人民的生生活水平平和綜合合國(guó)力也也不可能能得到提提高。因因此，反反映經(jīng)濟(jì)濟(jì)發(fā)展的的指標(biāo)一一直是全全國(guó)人民民和各級(jí)級(jí)政府普普遍關(guān)注注的重要要指標(biāo)。本案例要要求學(xué)生生根據(jù)教教材中所所提供的的背景資資料，分分析我國(guó)國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)發(fā)展中心心指標(biāo)演演變的原原因，根根據(jù)科學(xué)學(xué)的發(fā)展展觀討論論各種指指標(biāo)的優(yōu)優(yōu)劣，對(duì)對(duì)應(yīng)選擇擇何種指指標(biāo)作為為考核我我國(guó)經(jīng)濟(jì)濟(jì)發(fā)展中中心指標(biāo)標(biāo)的問題題提出自自己的看看法。希希望通過過本案例例的研討討，能使使學(xué)生進(jìn)進(jìn)一步理

2、理解各種種主要經(jīng)經(jīng)濟(jì)總量量指標(biāo)的的作用和和局限性性，培養(yǎng)養(yǎng)分析問問題和研研究問題題的能力力，激發(fā)發(fā)進(jìn)一步步研究的的興趣。二、具體體分析步步驟和需需要討論論的問題題1收集集19778年至至19885年間間按可比比價(jià)計(jì)算算的我國(guó)國(guó)的工農(nóng)農(nóng)業(yè)總產(chǎn)產(chǎn)值、MMPS口口徑的國(guó)國(guó)民收入入、GDDP的具具體數(shù)據(jù)據(jù)。分別別計(jì)算其其環(huán)比增增長(zhǎng)速度度，比較較三者之之間的差差異。2分析析上述三三種指標(biāo)標(biāo)差異的的原因。3討論論GDPP作為經(jīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展展中心指指標(biāo)的作作用與局局限性。4討論論經(jīng)濟(jì)凈凈福利、綠色GGDP、積蓄財(cái)財(cái)富和可可持續(xù)發(fā)發(fā)展綜合合指數(shù)等等新指標(biāo)標(biāo)的理論論內(nèi)涵及及其與科科學(xué)發(fā)展展觀的聯(lián)聯(lián)系。5收集集國(guó)內(nèi)外

3、外專家學(xué)學(xué)者對(duì)上上述新指指標(biāo)進(jìn)行行估算的的數(shù)據(jù)，將其與與同期GGDP或或GDPP的發(fā)展展速度進(jìn)進(jìn)行對(duì)比比，分析析其差異異的原因因。6討論論上述新新指標(biāo)的的可行性性。7根據(jù)據(jù)選擇中中心指標(biāo)標(biāo)的原則則，就近近期和中中長(zhǎng)期應(yīng)應(yīng)選擇何何種指標(biāo)標(biāo)作為考考核我國(guó)國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)發(fā)展中心心指標(biāo)的的問題提提出自己己的看法法。三、案例例討論（一）整整理數(shù)據(jù)據(jù)根據(jù)中中國(guó)統(tǒng)計(jì)計(jì)年鑒整理、計(jì)算出出19778119855年我國(guó)國(guó)工農(nóng)業(yè)業(yè)總值、MPSS口徑的的國(guó)民收收入、GGDP具具體數(shù)據(jù)據(jù)如表11所示：表1工農(nóng)業(yè)總總產(chǎn)值國(guó)民收入入（MPPS口徑徑）GDP現(xiàn)價(jià)（億元）不變價(jià)（19778年價(jià)，億元）環(huán)比增長(zhǎng)速度（%）現(xiàn)價(jià)（億元）不

4、變價(jià)（19778年價(jià)，億元）環(huán)比增長(zhǎng)速度（%）現(xiàn)價(jià)（億元）不變價(jià)（19778年價(jià)，億元）環(huán)比增長(zhǎng)速度（%）197885634456344.012.333010030100.012.3336244.136244.111.77197996379961122.98.53350032200.77.040388.238999.57.6198007077765711.47.53688834266.86.445177.842033.77.8198117581168733.64.63941135944.74.948622.444222.35.2198228294474788.58.84258838899.58

5、.252944.748244.79.1198339211182411.310.224736642788.510.0059344.553500.610.991984410833194944.015.225652248600.313.6671711.061633.915.2219855133335110660.5516.557020055166.513.5589644.469966.013.55資料來源源：中中國(guó)統(tǒng)計(jì)計(jì)年鑒各年（二）分分析這三三種指標(biāo)標(biāo)差異的的原因國(guó)內(nèi)生產(chǎn)產(chǎn)總值與與工農(nóng)業(yè)業(yè)總產(chǎn)值值、國(guó)民民收入（MPSS口徑，下同）的理論論基礎(chǔ)、計(jì)算方方法都有有所不同同。就計(jì)計(jì)算方法法來說，主要差差

6、別是：一、核核算范圍圍不同；二、計(jì)計(jì)算的價(jià)價(jià)值構(gòu)成成不同。就核算范范圍來說說，國(guó)民民收入（MPSS口徑）僅包括括農(nóng)業(yè)、工業(yè)、建筑業(yè)業(yè)、運(yùn)輸輸郵電業(yè)業(yè)和商業(yè)業(yè)等五大大物質(zhì)生生產(chǎn)部門門，國(guó)內(nèi)內(nèi)生產(chǎn)總總值除包包括上述述五大物物質(zhì)生產(chǎn)產(chǎn)部門以以外，還還包括服服務(wù)業(yè)、公用事事業(yè)、金金融業(yè)、科研文文教衛(wèi)生生事業(yè)，以及國(guó)國(guó)家機(jī)關(guān)關(guān)和國(guó)防防等非物物質(zhì)生產(chǎn)產(chǎn)部門。工農(nóng)業(yè)業(yè)總產(chǎn)值值包括的的部門最最少，只只包括工工業(yè)和農(nóng)農(nóng)業(yè)。就價(jià)值構(gòu)構(gòu)成來說說，工農(nóng)農(nóng)業(yè)總產(chǎn)產(chǎn)值反映映一年中中生產(chǎn)的的工農(nóng)業(yè)業(yè)產(chǎn)品的的總價(jià)值值（c+v+mm）；國(guó)國(guó)民收入入反映農(nóng)農(nóng)業(yè)、工工業(yè)、建建筑業(yè)、運(yùn)輸郵郵電業(yè)和和商業(yè)等等五大物物質(zhì)生產(chǎn)產(chǎn)部門勞勞動(dòng)

7、者一一年中新新創(chuàng)造的的價(jià)值，即從五五大物質(zhì)質(zhì)生產(chǎn)部部門總產(chǎn)產(chǎn)值中扣扣除物質(zhì)質(zhì)消耗（c）后的的凈產(chǎn)值值（v+m）。工農(nóng)業(yè)業(yè)總產(chǎn)值值由于包包括了很很大一部部分物質(zhì)質(zhì)消耗（c），即即通常所所說的重重復(fù)計(jì)算算部分，因此盡盡管包括括的部門門少于國(guó)國(guó)民收入入，但產(chǎn)產(chǎn)值仍然然大大超超過國(guó)民民收入。國(guó)內(nèi)生產(chǎn)產(chǎn)總值是是按增加加值計(jì)算算的，它它的價(jià)值值構(gòu)成不不包括原原材料、燃料等等勞動(dòng)對(duì)對(duì)象的消消耗（cc2），明顯區(qū)區(qū)別于工工農(nóng)業(yè)總總產(chǎn)值，而接近近于國(guó)民民收入，但又和和國(guó)民收收入，即即物質(zhì)生生產(chǎn)部門門凈值有有所不同同。國(guó)內(nèi)內(nèi)生產(chǎn)總總值和國(guó)國(guó)民收入入的主要要區(qū)別：一是包包括的經(jīng)經(jīng)濟(jì)部門門不同，二是前前者包括括固定資

8、資產(chǎn)折舊舊的價(jià)值值（c11），而而后者則則不包括括，總之之，從價(jià)價(jià)值構(gòu)成成看，兩兩者范圍圍互有大大小，但但就量的的差別看看，國(guó)內(nèi)內(nèi)生產(chǎn)總總值大于于國(guó)民收收入，主主要在于于國(guó)內(nèi)生生產(chǎn)總值值包括了了非物質(zhì)質(zhì)生產(chǎn)部部門的增增加值。（三）討討論GDDP作為為經(jīng)濟(jì)發(fā)發(fā)展中心心指標(biāo)的的作用與與局限性性。GDP被被薩繆爾爾森稱作作是二十世世紀(jì)最偉偉大的發(fā)發(fā)明之一一，它是是指一個(gè)個(gè)國(guó)家（或地區(qū)區(qū)）所有有常住單單位在一一定時(shí)期期內(nèi)生產(chǎn)產(chǎn)活動(dòng)的的最終成成果。由由于GDDP是以以一個(gè)國(guó)國(guó)家或地地區(qū)所有有常住經(jīng)經(jīng)濟(jì)單位位的生產(chǎn)產(chǎn)成果為為對(duì)象進(jìn)進(jìn)行核算算的，它它的核算算覆蓋國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)濟(jì)所有行行業(yè)，并并具有國(guó)國(guó)際上通通用

9、的核核算原則則與方法法，是衡衡量國(guó)家家之間、地區(qū)之之間經(jīng)濟(jì)濟(jì)活動(dòng)總總量的國(guó)國(guó)際通用用語言，因此GGDP是是全世界界通用的的最重要要的宏觀觀經(jīng)濟(jì)指指標(biāo)，在在政府制制定經(jīng)濟(jì)濟(jì)政策、實(shí)行宏宏觀監(jiān)控控以及宏宏觀經(jīng)濟(jì)濟(jì)分析方方面具有有重要意意義。具具體的說說：1從生生產(chǎn)的角角度看，GDPP不僅能能夠反映映一個(gè)國(guó)國(guó)家的生生產(chǎn)規(guī)模模，而且且能夠反反映這個(gè)個(gè)國(guó)家的的產(chǎn)業(yè)結(jié)結(jié)構(gòu)。這這對(duì)于一一個(gè)國(guó)家家制定正正確的產(chǎn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展展政策，引導(dǎo)產(chǎn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)構(gòu)健康發(fā)發(fā)展具有有重要意意義。2從使使用的角角度看，GDPP不僅能能夠反映映一個(gè)國(guó)國(guó)家的需需求規(guī)模模，而且且能夠反反映這個(gè)個(gè)國(guó)家的的需求結(jié)結(jié)構(gòu)，也也就是最最終消費(fèi)費(fèi)，資本本

10、形成和和凈出口口及其具具體構(gòu)成成項(xiàng)目在在總需求求中所占占的份額額。這對(duì)對(duì)于了解解一個(gè)國(guó)國(guó)家的需需求結(jié)構(gòu)構(gòu)現(xiàn)狀及及其發(fā)展展變化規(guī)規(guī)律，制制定正確確的消費(fèi)費(fèi)，投資資和進(jìn)出出口政策策，引導(dǎo)導(dǎo)需求結(jié)結(jié)構(gòu)健康康發(fā)展具具有重要要意義。3從地地域角度度看，GGDP不不僅能夠夠反映各各個(gè)地區(qū)區(qū)的經(jīng)濟(jì)濟(jì)總量，而且能能夠反映映各個(gè)地地區(qū)的產(chǎn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)構(gòu)、需求求結(jié)構(gòu)，這對(duì)于于了解一一個(gè)國(guó)家家經(jīng)濟(jì)的的地區(qū)總總體分布布狀況，地區(qū)產(chǎn)產(chǎn)業(yè)分布布狀況，地需求求分布狀狀況，制制定正確確的地區(qū)區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)發(fā)展政策策具有重重要意義義。4通過過不變價(jià)價(jià)GDPP能夠計(jì)計(jì)算經(jīng)濟(jì)濟(jì)增長(zhǎng)速速度，它它反映一一個(gè)國(guó)家家的經(jīng)濟(jì)濟(jì)增長(zhǎng)和和變動(dòng)情情況。通通

11、過現(xiàn)價(jià)價(jià)GDPP和不變變價(jià)GDDP能夠夠計(jì)算GGDP縮縮減指數(shù)數(shù)，它反反映一個(gè)個(gè)國(guó)家價(jià)價(jià)格總水水平的變變動(dòng)情況況。通過過GDPP和人口口數(shù)量能能夠計(jì)算算一個(gè)國(guó)國(guó)家的人人均GDDP，它它反映一一個(gè)國(guó)家家的貧富富狀況和和人民的的平均生生活水平平。GDDP還在在一定程程度上決決定一個(gè)個(gè)國(guó)家承承擔(dān)的國(guó)國(guó)際義務(wù)務(wù)和優(yōu)惠惠待遇，決定一一個(gè)國(guó)家家在國(guó)際際社會(huì)所所能發(fā)揮揮的作用用。GDP指指標(biāo)也存存在許多多局限性性，主要要表現(xiàn)在在：1GDDP不能能反映經(jīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展展對(duì)資源源環(huán)境所所造成的的負(fù)面影影響，由由此過高高估計(jì)了了經(jīng)濟(jì)活活動(dòng)的成成就。22. GGDP不不能準(zhǔn)確確地反映映一個(gè)國(guó)國(guó)家或地地區(qū)的財(cái)財(cái)富變化化。3

12、.GDPP不能反反映某些些重要的的非市場(chǎng)場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活活動(dòng)。44.GDDP不能能反映人人們的福福利水平平和收入入分配狀狀況。55.GDDP把一些些被動(dòng)的的恢復(fù)性性投入作作正值計(jì)計(jì)算，使使GDPP虛假成成分增高高?？傊瓽DDP這一一指標(biāo)具具有重要要的意義義，但同同時(shí)也有有許多局局限性，因此GGDP不不是萬能能的，事事實(shí)上，世界上上也不存存在一個(gè)個(gè)包羅萬萬象的指指標(biāo)能夠夠滿足各各方面的的要求，重要的的是我們們應(yīng)該知知道GDDP能夠夠做什么么，不能能做什么么，了解解它的適適用范圍圍，正確確地使用用它。（四）討討論經(jīng)濟(jì)濟(jì)凈福利利、綠色色GDPP、積蓄蓄財(cái)富和和可持續(xù)續(xù)發(fā)展綜綜合指數(shù)數(shù)等新指指標(biāo)的理理論內(nèi)涵涵

13、及其與與科學(xué)發(fā)發(fā)展觀的的聯(lián)系?？茖W(xué)的發(fā)發(fā)展觀的的一個(gè)重重要內(nèi)涵涵是實(shí)行行可持續(xù)續(xù)發(fā)展，自200世紀(jì)最最后二十十年以來來，可持持續(xù)發(fā)展展思想日日益得到到普遍的的認(rèn)同，可持續(xù)續(xù)發(fā)展戰(zhàn)戰(zhàn)略日益益受到重重視并成成為各個(gè)個(gè)層面所所努力企企及的發(fā)發(fā)展模式式，伴隨隨著這樣樣的管理理需求，可持續(xù)續(xù)發(fā)展的的測(cè)度成成為討論論的熱點(diǎn)點(diǎn)?？沙殖掷m(xù)發(fā)展展具有豐豐富的內(nèi)內(nèi)涵，盡盡管人們們對(duì)其具具有多種種理解，但普遍遍形成的的共識(shí)是是，可持持續(xù)發(fā)展展包括兩兩個(gè)并行行的內(nèi)涵涵：謀求求當(dāng)代福福利的提提高，保保持未來來謀求進(jìn)進(jìn)一步滿滿足的能能力。在在現(xiàn)實(shí)管管理中，可持續(xù)續(xù)發(fā)展在在理論和和方法上上形成了了不同的的做法。首先，可可持

14、續(xù)發(fā)發(fā)展在覆覆蓋面上上形成了了兩種做做法，一一是集中中于可持持續(xù)發(fā)展展最引人人注目的的經(jīng)濟(jì)與與環(huán)境關(guān)關(guān)系建立立測(cè)度框框架；二二是在重重視環(huán)境境經(jīng)濟(jì)關(guān)關(guān)系的同同時(shí)，把把社會(huì)方方面引入入，對(duì)可可持續(xù)發(fā)發(fā)展做更更全面的的量化測(cè)測(cè)度。其其次在測(cè)測(cè)度方法法上也形形成了兩兩類做法法，一是是沿襲傳傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)濟(jì)核算，以國(guó)民民經(jīng)濟(jì)核核算為基基礎(chǔ)，以以貨幣化化為綜合合手段，實(shí)現(xiàn)可可持續(xù)發(fā)發(fā)展不同同要素的的綜合；二是沿沿襲社會(huì)會(huì)發(fā)展綜綜合評(píng)價(jià)價(jià)的做法法，按可可持續(xù)發(fā)發(fā)展的內(nèi)內(nèi)涵構(gòu)造造不同統(tǒng)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)標(biāo)組成體體系，以以多元統(tǒng)統(tǒng)計(jì)方法法實(shí)現(xiàn)多多指標(biāo)的的信息綜綜合，達(dá)達(dá)到綜合合測(cè)度可可持續(xù)發(fā)發(fā)展?fàn)顩r況的目的的。前者者如環(huán)境境

15、經(jīng)濟(jì)核核算體系系、國(guó)家家財(cái)富核核算等，后者如如可持續(xù)續(xù)發(fā)展統(tǒng)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)標(biāo)體系。國(guó)民經(jīng)濟(jì)濟(jì)福利是是從經(jīng)濟(jì)濟(jì)福利的的角度認(rèn)認(rèn)識(shí)到有有關(guān)傳統(tǒng)統(tǒng)總量核核算指標(biāo)標(biāo)的不足足，其立立意是以以閑暇時(shí)時(shí)間的變變化、自自然資源源的耗減減、污染染增長(zhǎng)和和經(jīng)濟(jì)福福利指標(biāo)標(biāo)所包含含的其它它內(nèi)容來來修改傳傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)濟(jì)核算的的結(jié)果，其立足足點(diǎn)是人人們從當(dāng)當(dāng)期所獲獲得的效效用，這這些效用用既包括括來自GGDP所所表達(dá)的的經(jīng)濟(jì)（尤其是是市場(chǎng)化化）產(chǎn)品品的物質(zhì)質(zhì)性滿足足，也包包括來自自家務(wù)勞勞動(dòng)、來來自閑暇暇時(shí)間的的享受，同時(shí)把把環(huán)境惡惡化作為為抵消效效用的因因素而從從中扣除除出去，很顯然然，這種種測(cè)度中中，除所所謂經(jīng)濟(jì)濟(jì)和環(huán)境境因

16、素以以外，還還包含了了社會(huì)因因素。綠色GDDP和EDPP都是評(píng)評(píng)價(jià)“可持續(xù)續(xù)發(fā)展”進(jìn)程的的綜合指指標(biāo)及“可持續(xù)續(xù)發(fā)展思思想”的產(chǎn)物物，它們們和福利利量的測(cè)測(cè)度有很很多相似似之處，都包含含了經(jīng)濟(jì)濟(jì)活動(dòng)所所產(chǎn)生的的環(huán)境影影響的調(diào)調(diào)整。但但二者在在立足點(diǎn)點(diǎn)從而在在內(nèi)涵上上卻有很很大區(qū)別別，調(diào)整整的內(nèi)容容也有所所不同。綠色GGDP和和EDPP核算是是以環(huán)境境和經(jīng)濟(jì)濟(jì)關(guān)系為為中心建建立核算算框架，不包含含其它因因素；不不但從受受體角度度，更從從發(fā)生體體角度來來測(cè)度環(huán)環(huán)境經(jīng)濟(jì)濟(jì)之間的的關(guān)系，把環(huán)境境因素納納入經(jīng)濟(jì)濟(jì)核算框框架之后后，其結(jié)結(jié)果不是是一個(gè)籠籠統(tǒng)的總總量，而而是要展展示不同同經(jīng)濟(jì)活活動(dòng)與不不同環(huán)

17、境境要素之之間的關(guān)關(guān)系，將將二者具具體化，說明“誰”以及“如何”影響了了環(huán)境，環(huán)境對(duì)對(duì)“誰”以及“如何”產(chǎn)生了了影響。環(huán)境經(jīng)經(jīng)濟(jì)核算算的EDDP主要要還是一一個(gè)產(chǎn)出出量指標(biāo)標(biāo)，只是是在有限限意義上上才能視視其為向向福利測(cè)測(cè)度的改改進(jìn)。如果說福福利測(cè)度度和EDDP測(cè)度度重點(diǎn)是是可持續(xù)續(xù)發(fā)展的的第一種種含義即即“謀求當(dāng)當(dāng)代福利利的提高高”，國(guó)民民財(cái)富測(cè)測(cè)度的重重點(diǎn)就是是可持續(xù)續(xù)發(fā)展的的第二種種含義即即“保持未未來謀求求進(jìn)一步步滿足的的能力”。國(guó)民民財(cái)富是是指一國(guó)國(guó)的常住住單位與與住戶所所擁有的的生產(chǎn)資資產(chǎn)、自自然資產(chǎn)產(chǎn)、人力力資源和和社會(huì)資資本的總總和。顯顯然，國(guó)國(guó)民財(cái)富富把財(cái)富富的概念念做了進(jìn)進(jìn)

18、一步擴(kuò)擴(kuò)展，由由以往比比較注重重物質(zhì)財(cái)財(cái)富擴(kuò)展展到了人人力資源源、社會(huì)會(huì)資本。而且和和環(huán)境經(jīng)經(jīng)濟(jì)核算算首先關(guān)關(guān)注當(dāng)期期流量（EDPP）不同同，國(guó)民民財(cái)富概概念的提提出，是是把測(cè)度度重點(diǎn)放放在了存存量上，其實(shí)質(zhì)質(zhì)是要通通過各種種資產(chǎn)存存量的價(jià)價(jià)值的擁擁有量來來衡量一一國(guó)的可可持續(xù)發(fā)發(fā)展能力力。作為為對(duì)可持持續(xù)發(fā)展展測(cè)度的的一種探探索，它它集中體體現(xiàn)了可可持續(xù)發(fā)發(fā)展所包包含的代代際公平平內(nèi)涵，即在謀謀求當(dāng)代代福利提提高的同同時(shí)，不不損害未未來人們們謀求這這種滿種種的能力力。能力力就是機(jī)機(jī)會(huì)，而而財(cái)富存存量就是是這種機(jī)機(jī)會(huì)的基基礎(chǔ)，可可持續(xù)發(fā)發(fā)展就是是創(chuàng)造、保持、管理財(cái)財(cái)富的過過程，在在特定階階段上

19、，一國(guó)可可持續(xù)發(fā)發(fā)展就應(yīng)應(yīng)表現(xiàn)為為其國(guó)家家財(cái)富的的非負(fù)增增長(zhǎng)。真實(shí)儲(chǔ)蓄蓄是與國(guó)國(guó)民財(cái)富富相對(duì)應(yīng)應(yīng)的流量量概念，它是用用來反映映這種擴(kuò)擴(kuò)展的新新國(guó)民財(cái)財(cái)富的變變動(dòng)狀況況，其政政策含義義是：真真實(shí)儲(chǔ)蓄蓄的持續(xù)續(xù)負(fù)增長(zhǎng)長(zhǎng)最終必必將導(dǎo)致致財(cái)富的的減少。這樣就就也將可可持續(xù)發(fā)發(fā)展同真真實(shí)儲(chǔ)蓄蓄聯(lián)系起起來了，認(rèn)為可可持續(xù)發(fā)發(fā)展就是是一個(gè)創(chuàng)創(chuàng)造財(cái)富富和維持持財(cái)富的的過程。和上述幾幾種測(cè)度度方法的的思路不不同，可可持續(xù)發(fā)發(fā)展統(tǒng)計(jì)計(jì)指標(biāo)體體系是遵遵循可持持續(xù)發(fā)展展的整體體思想，構(gòu)造反反映可持持續(xù)發(fā)展展各方面面的統(tǒng)計(jì)計(jì)指標(biāo)體體系。這這樣的指指標(biāo)體系系本身是是松散的的，它們們?cè)诳沙殖掷m(xù)發(fā)展展的主題題思想下下聚合在在

20、一起，而后通通過特有有的方法法把這些些指標(biāo)綜綜合起來來，最終終形成一一個(gè)可表表達(dá)一時(shí)時(shí)期可持持續(xù)發(fā)展展水平的的綜合指指標(biāo)。（五）收收集國(guó)內(nèi)內(nèi)外專家家學(xué)者對(duì)對(duì)上述新新指標(biāo)進(jìn)進(jìn)行估算算的數(shù)據(jù)據(jù)，將其其與同期期GDPP或GDPP的發(fā)展展速度進(jìn)進(jìn)行對(duì)比比，分析析其差異異的原因因。1國(guó)民民經(jīng)濟(jì)福福利的測(cè)測(cè)算例金玉國(guó)（19995）嘗嘗試采用用設(shè)置賬賬戶的方方法，即即在現(xiàn)行行國(guó)民經(jīng)經(jīng)濟(jì)核算算體系中中的“經(jīng)濟(jì)循循環(huán)賬戶戶”中，新新設(shè)置一一個(gè)國(guó)民民經(jīng)濟(jì)福福利凈值值（NNNEW）賬戶，用于NNNEWW的核算算，并將將該方法法用于119900年NNEEW賬戶戶的編制制，如下下表所示示：表2 國(guó)民經(jīng)經(jīng)濟(jì)福利利凈值賬賬

21、戶（119900年）單位位：億元元（當(dāng)年年價(jià)）資料來源源：金玉玉國(guó)：論論我國(guó)國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)濟(jì)福利量量的核算算，管理理世界，19995年第第6期。2綠色色GDPP測(cè)算例例雷明（220011）基于于自己建建立中國(guó)國(guó)19992年能能源資源經(jīng)濟(jì)環(huán)境綠綠色投入入產(chǎn)出表表，對(duì)119922年我國(guó)國(guó)綠色GGDP進(jìn)進(jìn)行了測(cè)測(cè)算，在在對(duì)綠色色GDPP進(jìn)行測(cè)測(cè)算時(shí)，由于實(shí)實(shí)物資源源損失成成本代價(jià)價(jià)（以資資源恢復(fù)復(fù)費(fèi)用替替代）及及環(huán)境資資源損失失成本代代價(jià)（以以污染治治理費(fèi)用用替代），有理理論值和和實(shí)際值值之分，因此其其測(cè)算的的綠色GGDP有有理論值值和實(shí)際際值區(qū)別別，測(cè)算算結(jié)果如如表3、表4所示：表3 按實(shí)際際價(jià)格估估

22、算的“綠色GDDP”（19992年）億元表4 按理論論價(jià)格估估算的“綠色GDDP”（19992年）億元從上面計(jì)計(jì)算可以以看出，19992年中中國(guó)國(guó)內(nèi)內(nèi)生產(chǎn)總總值中有有3.99821117%4.91882%的的部分是是以犧牲牲自身生生存環(huán)境境（自然然資源和和環(huán)境）取得的的，屬于于“虛值”。（參參見雷明明：可持持續(xù)發(fā)展展評(píng)價(jià)綠色國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)產(chǎn)總值（GGDDP）核核算，經(jīng)經(jīng)濟(jì)研究究參考，20001年第第29期）3真實(shí)實(shí)儲(chǔ)蓄測(cè)測(cè)算例真實(shí)儲(chǔ)蓄蓄是19995年年世界銀銀行在其其研究報(bào)報(bào)告監(jiān)監(jiān)測(cè)環(huán)境境進(jìn)展中提出出的，它它是指在在扣除了了自然資資源（特特別是不不可再生生資源）的枯竭竭以環(huán)境境污染損損失之后后的一

23、個(gè)個(gè)國(guó)家的的真實(shí)儲(chǔ)儲(chǔ)蓄率。世界銀行行估算了了各國(guó)119700年以來來的各種種自然資資產(chǎn)損失失及真實(shí)實(shí)國(guó)民儲(chǔ)儲(chǔ)蓄率，中國(guó)的的部分?jǐn)?shù)數(shù)據(jù)如表表3所示：表5 我國(guó)自自然資產(chǎn)產(chǎn)損失和和真實(shí)國(guó)國(guó)民儲(chǔ)蓄蓄率（占占GDPP比重，%）資料來源源：世界界銀行（20002，20003），轉(zhuǎn)引自自胡鞍剛剛：中國(guó)國(guó)：綠色色發(fā)展與與綠色GGDP（1977020001年度度），中中國(guó)科學(xué)學(xué)基金，20005年。胡鞍剛（20005）利利用世界界銀數(shù)據(jù)據(jù)庫分析析了1997020001年我我國(guó)真實(shí)實(shí)國(guó)內(nèi)儲(chǔ)儲(chǔ)蓄率與與自然資資產(chǎn)損失失之間的的定量關(guān)關(guān)系，770年代代以來，我國(guó)各各類自然然資產(chǎn)損損失占GGDP比比重經(jīng)歷歷了先上上升后下

24、下降的過過程，反反映在真真實(shí)國(guó)內(nèi)內(nèi)儲(chǔ)蓄率率呈先大大幅度下下降而后后逐漸上上升的趨趨勢(shì)，即即由于凈凈國(guó)內(nèi)儲(chǔ)儲(chǔ)蓄率在在扣除了了各種自自然資本本損失之之后的國(guó)國(guó)民財(cái)富富在900年代之之后呈現(xiàn)現(xiàn)上升趨趨勢(shì)。這這些表明明過去220年中中國(guó)確實(shí)實(shí)經(jīng)歷了了一個(gè)發(fā)發(fā)展的大大彎路，即“先破壞壞，后保保護(hù)；先先污染，后治理理；先耗耗竭，后后節(jié)約；先砍林林，后種種樹”，造成成了我國(guó)國(guó)真實(shí)國(guó)國(guó)民財(cái)富富的極大大損失。（參見見胡鞍剛剛：中國(guó)國(guó)：綠色色發(fā)展與與綠色GGDP（1977020001年度度），中中國(guó)科學(xué)學(xué)基金，20005年）4可持持續(xù)發(fā)展展指數(shù)測(cè)測(cè)算舉例例：陳長(zhǎng)杰等等（20004）基于PPREEEST（P（Pop

25、pulaatioon）人人口子系系統(tǒng)、RR（Ressourrce）資源子子系統(tǒng)、E（Ecoonommy）經(jīng)經(jīng)濟(jì)子系系統(tǒng)、EE（Envviroonmeent）環(huán)境子子系統(tǒng)、ST（Sciiencce & Teechnnoloogy）科技子子系統(tǒng)）系統(tǒng)模模型，提提出了一一套中國(guó)國(guó)可持續(xù)續(xù)發(fā)展綜綜合評(píng)價(jià)價(jià)指標(biāo)體體系，并并借助于于主成分分分析法法，對(duì)中中國(guó)1998720001年度度中國(guó)可可持續(xù)發(fā)發(fā)展?fàn)顩r況從綜合合發(fā)展指指數(shù)的角角度進(jìn)行行實(shí)證分分析，結(jié)結(jié)果如下下圖所示示：圖1 19887220011年度中中國(guó)可持持續(xù)發(fā)展展綜合發(fā)發(fā)展水平平圖1顯示示，1998720001年期期間，中中國(guó)人口口、資源源、經(jīng)濟(jì)

26、濟(jì)、環(huán)境境和科技技子系系系的綜合合發(fā)展水水平按照照時(shí)間序序列基本本呈現(xiàn)明明顯的上上升態(tài)勢(shì)勢(shì)。其中中，人口口、經(jīng)濟(jì)濟(jì)、環(huán)境境和科技技子系統(tǒng)統(tǒng)的發(fā)展展態(tài)勢(shì)曲曲線穩(wěn)步步上升，而資源源子系統(tǒng)統(tǒng)的發(fā)展展過程則則有所波波動(dòng)。上上圖還表表明，11987720001年年間，基基于PRREESST系統(tǒng)統(tǒng)的中國(guó)國(guó)可持續(xù)續(xù)發(fā)展綜綜合發(fā)展展指數(shù)按按照時(shí)間間序列呈呈現(xiàn)明顯顯的穩(wěn)步步上升態(tài)態(tài)勢(shì)，且且平均遞遞增速率率達(dá)到557.116%。（參見見陳長(zhǎng)杰杰等：中中國(guó)可持持續(xù)發(fā)綜綜合價(jià)研研究，中中國(guó)人口口、資源源與環(huán)境境，20004年年第1期）（六）討討論上述述新指標(biāo)標(biāo)的可行行性國(guó)民凈福福利指標(biāo)標(biāo)作為傳傳統(tǒng)宏觀觀核算指指標(biāo)的替

27、替代，在在經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)中還不不是一個(gè)個(gè)成熟的的概念，因?yàn)椤案＠辈]有有明確的的定義，而對(duì)“福利”總水平平進(jìn)行測(cè)測(cè)量也存存在很大大爭(zhēng)議，因?yàn)閷?duì)對(duì)“福利”的測(cè)定定意味需需要對(duì)“效用”進(jìn)行測(cè)測(cè)定，然然而效用用在不同同人之間間是難以以進(jìn)行比比較的，并且其其各組成成部分尤尤其是“以破壞壞環(huán)境為為代價(jià)而而得到的的產(chǎn)出”和“閑暇時(shí)時(shí)間內(nèi)活活動(dòng)的價(jià)價(jià)值”兩部分分的具體體估算，在實(shí)踐踐中還尚尚無規(guī)范范。要完成綠綠色GDDP的核核算，最最中心的的問題在在于經(jīng)濟(jì)濟(jì)過程中中環(huán)境投投入成本本的計(jì)算算。圍繞繞該成本本的計(jì)算算，需要要解決的的問題有有兩個(gè)，一是描描述環(huán)境境與經(jīng)濟(jì)濟(jì)相互關(guān)關(guān)系的實(shí)實(shí)物數(shù)據(jù)據(jù)的獲得得；二是是通過估

28、估價(jià)確定定環(huán)境投投入成本本的價(jià)值值。目前前這兩方方面的統(tǒng)統(tǒng)計(jì)基礎(chǔ)礎(chǔ)依然薄薄弱，尤尤其是環(huán)環(huán)境投入入的估價(jià)價(jià)，由于于現(xiàn)實(shí)經(jīng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)動(dòng)對(duì)環(huán)境境的利用用是在市市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)濟(jì)體系之之外發(fā)生生的，常常常難以以直接獲獲得用于于估算成成本的價(jià)價(jià)格，從從而不得得不尋找找相應(yīng)的的替代方方法，而而這些替替代方法法的開發(fā)發(fā)和應(yīng)用用還有待待于進(jìn)一一步研究究和實(shí)踐踐，目前前還難以以轉(zhuǎn)化為為規(guī)范的的操作。國(guó)家財(cái)富富的測(cè)度度思路是是先按生生產(chǎn)資產(chǎn)產(chǎn)、自然然資源、人力資資源和社社會(huì)資本本四個(gè)部部分分別別計(jì)算而而后加總總。測(cè)度度國(guó)家財(cái)財(cái)富的基基本問題題是要把把上述內(nèi)內(nèi)容做貨貨幣化處處理，以以貨幣總總額描述述財(cái)富的的擁有總總量，所所以，國(guó)國(guó)家財(cái)富富的測(cè)度度方法，歸根結(jié)結(jié)底就是是財(cái)富的的估價(jià)方方法，然然而，和和綠色GGDP核核算一樣樣，到目目前為止止有關(guān)的的測(cè)度方方法問題題并沒有有得到很很好的解解決。目前，關(guān)關(guān)于可持持續(xù)發(fā)展展指標(biāo)體體系已有有大量研研究成果果，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)未達(dá)成成共識(shí)，首先對(duì)對(duì)不同知知識(shí)、行行業(yè)背景景的人往往往對(duì)可可持續(xù)性性理解也也有所不不同，有有生態(tài)的的、倫理理的、經(jīng)經(jīng)濟(jì)的、政治的的等不同同的可持持續(xù)觀點(diǎn)點(diǎn)，而不不同的人人構(gòu)造的的可持續(xù)續(xù)發(fā)展指指標(biāo)體系系其側(cè)重重點(diǎn)也有有所不同同，其次次可持發(fā)發(fā)展度量量必須進(jìn)進(jìn)行價(jià)值值核算，