安全風險評估導則

1、安全風險評估導則精品管理制度、管理方案、合同、協(xié)議、一起學習進步企業(yè)管理，理制度，告，協(xié)議合同，標附件精細化工反應(yīng)全風險估導則（試行）1 范圍給化風方 、指了風 適化風。 主險應(yīng)。安 評對險。2 術(shù)語和定義2.1 失控應(yīng)最大反應(yīng)速率到達時間 TMR應(yīng)壞條熱 控最所間控 大到以解 的一量評反形性控形 擁長2.2 絕熱升失條不量 應(yīng)量升系是d企業(yè)管理，理制度，告，協(xié)議合同，標控的控應(yīng)時熱 度稱。與熱 比熱反量熱 高后絕反險 重是控況估 系的2.3 工藝度 Tp藝，程效 。效反存大 具定在措方 必慮冷的， 確作2.4 技術(shù)高溫度 MTT高按和兩 壓來高應(yīng) 合點體技度 容許應(yīng)2.5 失控系能達到的最高

2、溫度 MTSRd3企業(yè)管理，理制度，告，協(xié)議合同，標化于熱的 于存，在絕 況度料時夠 最為達溫 物程應(yīng)積， 生體最 MTSR 高 2.6 精細工產(chǎn)品工細為染 括墨試物化 包料等磁 食添劑和、 統(tǒng)學藥化分 物高包、 11 。國業(yè) 生 工業(yè)風有 學機化、及 業(yè)造3 反應(yīng)安全風險評估3.1 工藝息息工藝， 性比控壓d4企業(yè)管理，理制度，告，協(xié)議合同，標應(yīng)料速操并 要定方3.2 實驗試儀器全需類了 爆試試必還 熱儀篩、度 、熱儀儀應(yīng) 、量點儀水 儀譜譜儀具 學和反險但 于。3.3 實驗力全單必技 、熱團能中 評可 認室 關(guān)試到對試 準4 反應(yīng)安全風險評估法4.1 單因反應(yīng)安全風險評估應(yīng)體、速 行應(yīng)估4

3、.2 混合加因素反應(yīng)安全風險評估d5企業(yè)管理，理制度，告，協(xié)議合同，標反達險能 絕為嚴進加 應(yīng)評4.3 反應(yīng)藝危險度評估個（、溫 速間 對以系 的）藝估化全性的 在要控反險 有多，估全 化特度應(yīng)的 象樣5 反應(yīng)安全風險評估程5.1 物料穩(wěn)定性風險評估評進測熱 需數(shù)據(jù)熱分 、絕大到 應(yīng)對和性果 度條應(yīng)時 小 的料下需有 件取控保工 中穩(wěn)質(zhì)的，d6企業(yè)管理，理制度，告，協(xié)議合同，標潛危估解險 ，使要或發(fā) 故出5.2 目標應(yīng)安全風險發(fā)生可能性和導致的嚴程度評估 試過、控應(yīng)的以系溫 的速等慮的 度 100% 利系， 失能程應(yīng)評 用速，應(yīng)分 的行險合絕 和速，應(yīng)疊 的，程受果 受明熱可； 有風采技 低風

4、果受明 技施已具大 需行工工保 過。5.3 目標應(yīng)工藝危險度評估試目、系 高控應(yīng)時 d7企業(yè)管理，理制度，告，協(xié)議合同，標溫最據(jù)冷， 度排據(jù)，應(yīng) 應(yīng)度不度據(jù) 等對制急壓 措作的措反 危的對優(yōu)取 控降級制奏 需行工改線 反減后積現(xiàn) 程6 評估標準6.1 物質(zhì)解熱評估進獲解， ，參 1 分等級1分解熱（J/g分解熱400說明潛在爆炸危險性。分解放熱量較大，潛在爆炸危險性較高2 400 分解熱1200。1200 分解熱3分解放熱量大，潛在爆炸危險性高。3000d8企業(yè)管理，理制度，告，協(xié)議合同，標分解放熱量很大，潛在爆炸危險性很高4分解熱3000。熱分量熱 絕，燃。過 要研估料作 避定爆發(fā) 6.2

5、嚴重評估是應(yīng)情釋 壞由行數(shù)熱 反后能反的 大反的越易 應(yīng)度分溫分 以解氣成本 化體加壓情 可應(yīng)以故造 財失控溫情 著果越的是 常標不響的 素是力影升成利升 應(yīng)嚴熱 或 d9企業(yè)管理，理制度，告，協(xié)議合同，標K 反多速是 升速據(jù)，失 系短劇，重 。溫 50 K 溫 化平是自， 料減率影有 體增險情度 重控性危 等準 2 失等級1234T （K）50 無壓力影響50 200200 400后果單批次的物料損失工廠短期破壞工廠嚴重損失工廠毀滅性的損失升 K ，劇 嚴； K K ，d10企業(yè)管理，理制度，告，協(xié)議合同，標壓來會次 險。6.3 可能評估是藝致發(fā) 大時對的行 全，危報便 控時時，相 救低制大

6、免 惡生生業(yè)的說絕 反應(yīng)間 24 小 控夠致的。 大到等 時置 的，生高述 尺估其素工 動高員平 產(chǎn)的，管重 控反時 尺ad反生行估表 3 3 失d11企業(yè)管理，理制度，告，協(xié)議合同，標等級1234TMR （hTMR 248 241 8TMR 1后果很少發(fā)生偶爾發(fā)生很可能發(fā)生頻繁發(fā)生6.4 矩陣估陣反嚴應(yīng) 行到類對的 全評可、受 不險同示好 性反達險能 絕為嚴通同 度等反險。 估圖 。d12企業(yè)管理，理制度，告，協(xié)議合同，標 1 風應(yīng)的風可 來重決分 I 接可規(guī)， 高和 風件在落 以優(yōu)管制低 級 為風通化 改、制低， 取離實制dp p p p p 企業(yè)管理，理制度，告，協(xié)議合同，標p p p

7、p p 6.5 反應(yīng)藝危險度評估藝估反險 估應(yīng)指反危 ，大應(yīng)成重 越為是評原 重參工度 術(shù) MTT、失反達 TMR 應(yīng) 控達溫 參 4 反等級12345溫度T MTSRMTTTT MTSRT MTTT MTTMTSRTT MTTT MTSRT T MTSR后果反應(yīng)危險性較低潛在分解風險存在沖料和分解風險沖料和分解風險較高，潛在爆炸風險爆炸風險較高d14企業(yè)管理，理制度，告，協(xié)議合同，標MTT同藝，不 措危 以需 獲應(yīng)反度關(guān) 控溫力度、 力及參相控 。6.6 措施議應(yīng)評慮藝 立制計并廠 邊急應(yīng)度 過置 控對數(shù)監(jiān)調(diào) PLC 應(yīng)度 過置 制主進控節(jié) 或 PLC）的上偏報 ，條超系置 和泄據(jù)，的 表d

8、15企業(yè)管理，理制度，告，協(xié)議合同，標應(yīng)度 過置 制主進控 置值鎖及片 閥施還急急 應(yīng)卻設(shè)評設(shè) 的系應(yīng)度 級的藝其 高施目優(yōu)藝 改法例反流 應(yīng)常系要進 監(jiān)調(diào)偏的鎖 設(shè)和放置、 止急設(shè)要層 配安。工達 級并須業(yè)在應(yīng) 離間完泄實 自置程作于 離規(guī)過人入 的7 反應(yīng)安全風險評估程示例7.1 工藝述d16企業(yè)管理，理制度，告，協(xié)議合同，標氣反物 B升 滴 ， 75。 溫 1 時對求量 7.2 研究評估內(nèi)容藝用術(shù)性 究全展風同 慮系 的究 7.3 研究果），速 料 C 畢熱 ，熱 -1，的 kJkg，絕溫 ）料熱為 分 為 130 。解大為 速 。到 1%反放度 ，熱 206 放程速 升 ）料反化 ，化

9、 50 。d17企業(yè)管理，理制度，告，協(xié)議合同，標應(yīng)解率為 2 小 溫 T T T ，T 為 T 7.4 反應(yīng)全風險評估究標險如 ）絕 為 78.2 失為2 級”）速間 小時應(yīng) 反能 3 一 人間引）評：為 ， 受要控）危為 4 T 反體 體反 T 著后沸次導生溫 要施控）應(yīng)能中樣 發(fā)應(yīng)止應(yīng)較 需動對參 控節(jié)備爆全d18企業(yè)管理，理制度，告，協(xié)議合同，標計緊控鎖， 求的護進風研急 爆計數(shù)8 參考文獻1 Stoessel Thermal Chemical DesignM. 2008.2 Guidelines for Evaluation and Application DesignM. 3 4 “Zurich Hazard Analysis, A brief introduction the” method of Hazard Analysis M. Insurance, 5 Stoessel What is risk?J.