無效宣告實務(wù)15版

1、專 利 代 理 人 資 格 考 試 考 前 培 訓(xùn)無 效 宣 告 代 理 實 務(wù)國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會 蘭琪2015年專利代理實務(wù)部分基本要求 “撰寫能有效而又合理地保護發(fā)明創(chuàng)造的說明書和權(quán)利要求書，撰寫能夠依法充分維護委托人利益的答復(fù)審查意見的意見陳述書、無效宣告請求書以及針對無效宣告請求的意見陳述書”17:2423無效宣告請求書 （1）正確選擇無效的法律依據(jù)，將條款項作為獨立理由提出、突出重點。 （2）針對性論述，具體指明何種缺陷，詳細論述為什么不符合有關(guān)規(guī)定。 （3）請求書的表述方式，詞語規(guī)范、有理有據(jù)、條理清楚、邏輯清晰。大綱要求17:244針對無效宣告請求的意見陳述書 （1）對

2、無效理由的判斷、對證據(jù)的判斷。 （2）制定策略針對證據(jù)、針對理由（對所有無效理由和證據(jù)均予以回答）。 （3）必要時進行修改。 （4）意見陳述的表述，詞語規(guī)范、有理有據(jù)、條理清楚、邏輯清晰。大綱要求17:245歷年考試回顧07 專利權(quán)人 修改權(quán)利要求書、答復(fù)無效宣告請求書、簡述指南中關(guān)于權(quán)利要求修改的要求09 專利權(quán)人 修改權(quán)利要求書、答復(fù)無效宣告請求書 （包括對補充理由陳述意見）、簡述口審核實當(dāng)事人身份的要求11 請求人 撰寫無效宣告請求書12專利權(quán)人 修改權(quán)利要求書、答復(fù)無效宣告請求書17:24內(nèi) 容 提 要第一部分：無效宣告請求書一、無效宣告請求的提出二、無效宣告請求書撰寫前的準備三、無效

3、宣告請求書的撰寫四、無效宣告請求書撰寫練習(xí)（案例一、案例二）第二部分：無效宣告請求書的答復(fù)一、請求人及其代理人資格核查二、無效宣告請求書的分析三、對專利文件的修改四、意見陳述書的撰寫五、意見陳述書撰寫練習(xí)（案例一、案例二）617:24第一部分：無效宣告請求書 主要內(nèi)容一、無效宣告請求的提出二、無效宣告請求書撰寫前的準備三、無效宣告請求書的撰寫17:2481、無效宣告請求人及代理人的資格2、無效宣告請求客體3、無效宣告的理由法律依據(jù)（R65.2）4、提出無效宣告請求應(yīng)提交的文件一、無效宣告請求的提出17:249一、無效宣告請求的提出101、無效宣告請求人及代理人的資格無效程序是應(yīng)請求人的請求而啟

4、動的，具備民事訴訟主體資格的任何單位和個人包括專利權(quán)人本人都可以提出無效宣告請求（A45） 。專利權(quán)人針對其專利權(quán)提出無效宣告請求的，只能由全體專利權(quán)人共同請求宣告專利權(quán)部分無效、所提交的證據(jù)應(yīng)當(dāng)是公開出版物，否則不予受理。一件無效請求只允許一個請求人，多個請求人共同提出的，不予受理。以外觀設(shè)計專利與他人在先合法權(quán)利相沖突為由請求無效的，請求人應(yīng)當(dāng)是在先權(quán)利人或利害關(guān)系人。17:2411一、無效宣告請求的提出1、無效宣告請求人及代理人的資格代理人資格 申請和審批階段的代理機構(gòu)和代理人均不得代理該專利的無效宣告請求事宜。 例：甲代理機構(gòu)的A代理人 甲代理機構(gòu) A代理人17:2411一、無效宣告請

5、求的提出1、無效宣告請求人及代理人的資格 專利代理條例第10 條：專利代理機構(gòu)接受委托后，不得就同一內(nèi)容的專利事務(wù)接受有利害關(guān)系的其他委托人的委托。專利代理條例第17 條：專利代理人必須承辦專利代理機構(gòu)委派的專利代理工作，不得自行接受委托。17:24122、無效宣告請求客體無效宣告請求的客體應(yīng)當(dāng)是國務(wù)院專利行政部門已經(jīng)公告授權(quán)的專利。注意：可以針對權(quán)利要求書中的部分權(quán)利要求提出無效宣告請求對于已經(jīng)被生效決定部分無效的專利權(quán)，只能針對被維持有效的權(quán)利要求提出無效宣告請求對因未繳費等原因被終止或?qū)＠麢?quán)人自聲明之日起放棄的專利權(quán)也可以提出無效宣告請求一事不再理：對已做出審查決定的無效宣告案件涉及的專

6、利權(quán)，以同樣的理由和證據(jù)再次提出無效宣告請求的，不予受理和審理1317:243、無效宣告的理由法律依據(jù)（R65.2）專利的主題不符合發(fā)明、實用新型或外觀設(shè)計的定義（A2）專利的主題違反法律、社會公德或者妨害公共利益；依賴遺傳資源完成的發(fā)明，遺傳資源的獲取或利用違反法律、行政法規(guī)（A5）專利的主題屬于專利法規(guī)定的不予授權(quán)的客體（A25）授權(quán)專利屬于違反保密審查規(guī)定、將在中國完成的發(fā)明向外國申請專利的情形（A20.1）發(fā)明、實用新型專利不具備新穎性、創(chuàng)造性和實用性（A22）1417:24153、無效宣告的理由法律依據(jù)（R65.2）外觀設(shè)計專利屬于現(xiàn)有設(shè)計或同樣的外觀設(shè)計專利申請；或者與現(xiàn)有設(shè)計或現(xiàn)

7、有設(shè)計特征的組合相比沒有明顯區(qū)別；或者與他人在先取得的合法權(quán)利相沖突（A23）專利說明書沒有充分公開發(fā)明或者實用新型（A26.3）專利權(quán)利要求書沒有以說明書為依據(jù)，未清楚地限定要求保護的范圍（A26.4）17:24153、無效宣告的理由法律依據(jù)（R65.2）外觀設(shè)計專利的圖片或照片未清楚地顯示要求保護的產(chǎn)品的外觀設(shè)計（A27.2）專利的獨立權(quán)利要求缺少必要技術(shù)特征（R20.2）修改超出原說明書和權(quán)利要求書記載的范圍，或者超出原圖片或照片表示的范圍（A33）分案申請超出原申請記載的范圍（R43.1）專利屬于重復(fù)授權(quán)（A9）1617:243、無效宣告的理由法律依據(jù)（R65.2）除上述理由外，其他理

8、由均不能作為無效宣告的理由。例如，不符合專利法第31條第1款有關(guān)單一性的規(guī)定、不能享有優(yōu)先權(quán)、權(quán)利要求書和說明書存在撰寫的形式缺陷等。允許以授權(quán)專利存在其他缺陷作為證明無效宣告理由成立的依據(jù)。例如，無效宣告的理由為不具備創(chuàng)造性，對比文件為一份在涉案專利申請日和優(yōu)先權(quán)日之間公開的文件，此時說明涉案專利不能享有優(yōu)先權(quán)就是為了證明對比文件構(gòu)成現(xiàn)有技術(shù)，涉案專利不具備創(chuàng)造性的無效宣告理由成立。17:2417183、無效宣告的理由法律依據(jù)（R65.2）注意：專利法及其實施細則的過渡辦法 法：2009年10月1日 細則：2010年2月1日17:24184、提出無效宣告請求應(yīng)提交的文件無效宣告請求書必要的證

9、據(jù)其他附件 委托書等，其中委托書要寫明委托權(quán)限形式要求：一式兩份（R65.1） 如果以請求宣告無效作為專利侵權(quán)訴訟的抗辯手段， 請求人可以提交人民法院或者地方知識產(chǎn)權(quán)管理部門受理上述專利侵權(quán)糾紛的通知書。1917:24二、無效宣告請求書撰寫前的準備1、專利文件的分析2、證據(jù)的檢索、收集、選取與完善3、無效理由的選擇與確定2017:241、專利文件的分析正確理解專利保護的主題 重點理解權(quán)利要求的技術(shù)方案 明確解決的技術(shù)問題和達到的技術(shù)效果關(guān)注專利的申請日 新舊法的適用 判斷證據(jù)能否作為現(xiàn)有技術(shù)使用2117:241、專利文件的分析判斷專利文件本身是否存在可能影響有效性的缺陷 客體、實用性、支持、清

10、楚、公開不充分、缺少必要技術(shù)特征關(guān)注在審批程序中是否有對專利文件進行過修改、修改是否超范圍17:2422證據(jù)的檢索與收集 盡可能全面收集現(xiàn)有技術(shù)類證據(jù) 注意抵觸申請類證據(jù) 其他證明材料的收集 使用公開和以其他方式公開的證據(jù)，注意證明體系的完整 公知常識性證據(jù)也盡可能收集232、證據(jù)的檢索、收集、選取與完善17:24證據(jù)的檢索與收集現(xiàn)有技術(shù)的直接證據(jù)專利文獻、科技雜志、書籍、技術(shù)手冊等正規(guī)出版物；現(xiàn)有技術(shù)的間接證據(jù)產(chǎn)品目錄、樣本、廣告宣傳冊非正規(guī)出版物，如果有證據(jù)證明可以從公共圖書館獲取并證明其在圖書館上架供公眾查閱或借閱的日期，則其真實性和公開性也可予以確認。又如，為了證明某一產(chǎn)品已在專利申請

11、日前公開銷售，該產(chǎn)品所反映出的技術(shù)方案已構(gòu)成該專利的現(xiàn)有技術(shù)，需要將產(chǎn)品銷售發(fā)票與產(chǎn)品實物兩者結(jié)合起來，并且還需要證明該銷售發(fā)票所涉及的銷售對象就是該產(chǎn)品實物。證據(jù)鏈的完整。17:2424證據(jù)的選取與完善優(yōu)選真實可靠、易于確認、充分支持理由的證據(jù) 證據(jù)的完善： 域外證據(jù)：相關(guān)證明手續(xù) 外文證據(jù)：中文譯文等17:24253、無效理由的選擇與確定存在多個可能的無效理由，選擇最有說服力最可能成功的在無效理由難分伯仲的情況下，則可一并予以提出新穎性和創(chuàng)造性相互之間存在內(nèi)在邏輯關(guān)系。一項權(quán)利要求相對于一份現(xiàn)有技術(shù)不具備新穎性，當(dāng)然其也相對于該現(xiàn)有技術(shù)不具備創(chuàng)造性。通常應(yīng)當(dāng)同時提出創(chuàng)造性的無效理由，增大無

12、效宣告請求成功的可能性。17:24263、無效理由的選擇與確定專利法第2條其中的“新的技術(shù)方案”、“新設(shè)計”是對專利客體的一般性定義，不是判斷發(fā)明或?qū)嵱眯滦腿砸约巴庥^設(shè)計專利性的具體審查標(biāo)準。對于發(fā)明或?qū)嵱眯滦?，依?jù)該法條主要審查是否屬于保護客體。新穎性、創(chuàng)造性和實用性應(yīng)當(dāng)依據(jù)專利法第22條提出無效宣告請求。對于外觀設(shè)計，依據(jù)該法條主要審查保護客體和能否適于工業(yè)應(yīng)用。專利性應(yīng)當(dāng)依據(jù)專利法第23條提出無效宣告請求。2717:243、無效理由的選擇與確定對違反法律、社會公德或者妨害公共利益的發(fā)明創(chuàng)造，不授予專利權(quán)。對違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定獲取或者利用遺傳資源，并依賴該遺傳資源完成的發(fā)明創(chuàng)造，不

13、授予專利權(quán)（A5）法律，是指全國人大及其常委會制定和頒布的法律。不包括行政法規(guī)和規(guī)章。不包括本身不違法，但被濫用而違法的。不包括僅其實施為國家法律所禁止的（R10）。如：武器不包括因濫用而可能造成妨害公共利益，或在產(chǎn)生積極效果的同時存在某種缺點的。2817:243、無效理由的選擇與確定專利法第25條中的智力活動的規(guī)則和方法是指導(dǎo)人們進行思維、表述、判斷和記憶的規(guī)則和方法。既沒有采用技術(shù)手段或利用自然法則，也未解決技術(shù)問題和產(chǎn)生技術(shù)效果，因而不構(gòu)成技術(shù)方案。 如果一項權(quán)利要求僅僅涉及智力活動的規(guī)則和方法，則屬于專利法第25條不授予專利權(quán)的范疇。如果一項權(quán)利要求既包含智力活動的規(guī)則和方法的內(nèi)容，又

14、包含技術(shù)特征，則就整體而言，不能將其認定為智力活動的規(guī)則和方法。2917:243、無效理由的選擇與確定兩個以上的申請人分別就同樣的發(fā)明創(chuàng)造申請專利的，專利權(quán)授予最先申請的人（A9.2）。當(dāng)對比文件是現(xiàn)有技術(shù)或現(xiàn)有設(shè)計時，應(yīng)以專利法第22條第2款或第23條第1款提出無效宣告請求。當(dāng)對比文件申請在先公開在后時，對比文件構(gòu)成抵觸申請，應(yīng)依據(jù)專利法第22條第2款或第23條第1款提出無效宣告請求。3017:243、無效理由的選擇與確定同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能授予一項專利權(quán)（A9.1）。對于申請日不同的兩件以上的專利，應(yīng)以專利法第22條第2款或第23條第1款提出無效宣告請求。對于申請日相同的兩件以上的專利，不能

15、依據(jù)專利法第22條第2款或第23條第1款進行審查的，適用該法條。對于發(fā)明或?qū)嵱眯滦停侵竷杉陨蠈＠写嬖诒Ｗo范圍相同的權(quán)利要求。對于外觀設(shè)計，是指兩件以上外觀設(shè)計專利相同或?qū)嵸|(zhì)相同。3117:243、無效理由的選擇與確定新穎性和創(chuàng)造性（A22.2和A22.3）。區(qū)別程度不同: 新穎性是否相同的比較 創(chuàng)造性差異大小的區(qū)別比較對象不同: 新穎性現(xiàn)有技術(shù)+抵觸申請 創(chuàng)造性現(xiàn)有技術(shù)比較方式不同: 新穎性單獨對比 創(chuàng)造性可以組合對比3217:243、無效理由的選擇與確定實用性和公開不充分（A22.4和A26.3）。實用性強調(diào)能夠在產(chǎn)業(yè)上制造或使用，即具有在產(chǎn)業(yè)上被制造或使用的可能性，是一種理論上的可實

16、施性。具有實用性不能違背自然規(guī)律并應(yīng)具有再現(xiàn)性。不具備實用性是由技術(shù)方案本身固有的缺陷引起的，與說明書的公開程度無關(guān)。實用性的審查以整個申請所公開的整體技術(shù)內(nèi)容為依據(jù)，不僅僅局限于權(quán)利要求書3317:24實用性和公開不充分（A22.4和A26.3）。實用性與發(fā)明創(chuàng)造的歷程或是否已實施無關(guān)充分公開中的“能否實現(xiàn)”取決于說明書的公開程度，即不能實現(xiàn)是由于說明書沒有充分公開所需要的技術(shù)內(nèi)容導(dǎo)致的本領(lǐng)域技術(shù)人員不能實現(xiàn)。17:24343、無效理由的選擇與確定專利法實施細則第20條第2款必要技術(shù)特征是指發(fā)明或者實用新型為解決其技術(shù)問題所不可缺少的技術(shù)特征，其總和足以構(gòu)成區(qū)別于背景技術(shù)的其他技術(shù)方案。必要

17、技術(shù)特征的判斷：應(yīng)從所要解決的技術(shù)問題出發(fā)，并考慮說明書描述的整體內(nèi)容，不應(yīng)簡單地將優(yōu)選實施例中的技術(shù)特征直接認定為必要技術(shù)特征。3517:243、無效理由的選擇與確定申請人可以對其專利申請文件進行修改，但是，對發(fā)明和實用新型專利申請文件的修改不得超出原說明書和權(quán)利要求書記載的范圍，對外觀設(shè)計專利申請文件的修改不得超出原圖片或者照片表示的范圍（A33）。專利法第33條是一個重要的無效理由，應(yīng)充分利用，事半功倍。實用新型和外觀設(shè)計可通過查閱案卷獲取原專利申請文件。發(fā)明一般可參考公開文本初步進行判斷，必要時，通過查閱案卷的方式獲取原專利申請文件。3617:243、無效理由的選擇與確定無效宣告理由的

18、法律依據(jù)所述的內(nèi)容、法律適用性各有不同，但它們是有關(guān)聯(lián)的，對某一具體事實來說可能會適用其中不止一個條款，請求人出于其對法律的理解以及不同的考慮，也會就同樣的事實以不同的條款提出無效宣告請求。一項專利權(quán)存在多種屬于前述條款規(guī)定的范圍的無效理由的，專利代理人應(yīng)當(dāng)認真權(quán)衡分析，選擇其中最有說服力、請求無效成功可能性最大的理由，突出予以闡述，避免平均使用筆墨，缺乏重點。3717:24383、無效理由的選擇與確定 ！注意：當(dāng)針對同一權(quán)利要求存在多個無效宣告理由時，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先選擇無效可能性大的實質(zhì)性條款進行重點論述。17:2438三、無效宣告請求書的撰寫1、基本要求2、無效請求書的格式和內(nèi)容3、典型無效理由

19、的論述4、注意的問題3917:24三、無效宣告請求書的撰寫1、基本要求無效宣告請求書應(yīng)當(dāng)針對專利文件進行準確、具體的分析，以條、款、項作為獨立的理由提出，具體指明其存在何種不符合專利法及其實施條例有關(guān)規(guī)定的缺陷，并詳細論述不符合有關(guān)規(guī)定的理由。無效宣告請求書應(yīng)當(dāng)避免強詞奪理，避免僅僅提出請求無效的主張而沒有針對性，或者羅列有關(guān)證據(jù)而沒有具體分析說理。無效宣告請求書應(yīng)當(dāng)詞語規(guī)范，有理有據(jù)，條理清晰。4017:241、基本要求-有針對性地進行評述（1）首先應(yīng)當(dāng)明確無效宣告請求的法律依據(jù)（無效理由）、該理由所涉及的權(quán)利要求，以及所依據(jù)的證據(jù)。 例1：權(quán)利要求1相對于證據(jù)1和證據(jù)2的結(jié)合不具備專利法第

20、22條第3款規(guī)定的創(chuàng)造性。 例2：證據(jù)15構(gòu)成一條完整的證據(jù)鏈證明本專利權(quán)利要求1的技術(shù)方案在申請日前已公開使用而喪失新穎性，不符合專利法第22條第2款的規(guī)定。4117:241、基本要求-有針對性地進行評述（2）針對每一項無效理由具體陳述。首先明確相關(guān)的法律規(guī)定及其解釋；事實認定，包括：專利中相關(guān)事實的認定；證據(jù)中相關(guān)事實的認定；17:24421、基本要求-有針對性地進行評述專利中相關(guān)事實的認定 明確無效宣告請求針對的專利存在可以作為無效宣告請求理由提出的缺陷，具體事實。證據(jù)中相關(guān)事實的認定具體分析所提出證據(jù)的真實性、合法性以及與上述待證事實的關(guān)聯(lián)性，即說明證據(jù)如何證明所述事實?？陀^陳述證據(jù)揭

21、示的內(nèi)容，必要時指出具體出處，如 書證的頁碼、行、圖、表等。4317:241、基本要求-有針對性地進行評述（3）在事實認定的基礎(chǔ)上，對相關(guān)法律規(guī)定的適用進行具體分析。得出所主張的涉案專利不符合相關(guān)法律規(guī)定的結(jié)論。17:24442、無效宣告請求書的格式和內(nèi)容格式表格及正文起始部分論述部分結(jié)論部分內(nèi)容法律依據(jù)相關(guān)事實的認定相關(guān)法律適用的具體分析4517:242、無效宣告請求書的格式和內(nèi)容起始部分：首先應(yīng)當(dāng)說明無效宣告請求針對的專利以及該專利的概要情況，還應(yīng)當(dāng)說明無效宣告請求的范圍、理由和依據(jù)的證據(jù)。通?？刹捎萌缦赂袷秸Z句： “請求人根據(jù)專利法第45條和專利法實施細則第65條的規(guī)定，針對專利權(quán)人的專

22、利號為、名稱為的實用新型專利提出無效宣告請求。該專利的申請日為年月日，優(yōu)先權(quán)日為年月日。 請求人認為本專利不符合專利法第條第款和專利法實施細則第條第款的規(guī)定，請求專利復(fù)審委員會宣告本實用新型專利全部（或者權(quán)利要求至）無效。請求人提供如下的證據(jù)： 證據(jù)1、； 證據(jù)2、?！?7:2446論述部分 是無效宣告請求書的核心部分，應(yīng)當(dāng)針對具體事實、結(jié)合證據(jù)、條理清晰地具體分析和論述無效宣告的理由（具體見“典型無效宣告理由的論述”）。 2、無效宣告請求書的格式和內(nèi)容17:24472、無效宣告請求書的格式和內(nèi)容結(jié)論部分： 是無效宣告請求的概要性說明，應(yīng)當(dāng)包括無效宣告理由的概述和請求人的具體無效主張。 通常可

23、采用如下格式語句： “綜上所述，本專利不符合專利法第條第款和專利法實施細則第條第款的規(guī)定，因此請求專利復(fù)審委員會宣告該專利權(quán)全部（或者權(quán)利要求至）無效。”17:24483、典型無效宣告理由的論述以新穎性為理由進行針對性論述時應(yīng)包含的內(nèi)容：（1）新穎性的法律規(guī)定及其解釋（2）明確該無效宣告理由涉及的權(quán)利要求（3）明確所使用的證據(jù)（對比文件）申請日之前的公開出版物申請日之前使用公開的證據(jù)申請日之前以其他方式公開的證據(jù)申請在先公開在后的中國專利申請文件或?qū)＠募?917:24（4）對比文件所公開的內(nèi)容直接使用對比文件中的用語，有相應(yīng)圖標(biāo)的應(yīng)引用圖標(biāo)。避免直接使用涉案權(quán)利要求中的用語來描述對比文件公開

24、的內(nèi)容說明所引用內(nèi)容的具體出處（包括在對比文件文字部分的記載位置以及所使用的附圖標(biāo)號，有中文譯文直接指出所引用內(nèi)容在譯文中出現(xiàn)的位置）在描述方式上應(yīng)當(dāng)區(qū)分在對比文件中有直接文字記載的內(nèi)容，以及文字部分雖沒有涉及但認為從圖中能夠得出的內(nèi)容對于所引用的對比文件不同部分所公開的內(nèi)容非明顯屬于同一技術(shù)方案的情形，應(yīng)當(dāng)說明認為各部分內(nèi)容屬于同一技術(shù)方案的理由5017:24（5）權(quán)利要求和對比文件所公開內(nèi)容的對比a、技術(shù)方案權(quán)利要求和對比文件中用語相差較大時，應(yīng)明確二者之間的對應(yīng)關(guān)系當(dāng)存在區(qū)別，但認為區(qū)別是慣用手段的直接置換時，應(yīng)說明理由權(quán)利要求中存在多個必須分開的并列技術(shù)方案時，應(yīng)分別進行評述。b、所屬

25、技術(shù)領(lǐng)域c、解決的技術(shù)問題d、技術(shù)效果（6）結(jié)論性意見5117:243、典型無效宣告理由的論述以創(chuàng)造性為理由進行針對性論述時應(yīng)包含的內(nèi)容（1）創(chuàng)造性的法律規(guī)定及其解釋（2）明確該無效宣告理由涉及的權(quán)利要求（3）明確所使用的現(xiàn)有技術(shù)證據(jù)（對比文件）申請日之前的公開出版物申請日之前使用公開的證據(jù)申請日之前以其他方式公開的證據(jù)明確評述方式有多篇對比文件的，指明最接近的對比文件明確對比文件的結(jié)合方式5217:243、典型無效宣告理由的論述以創(chuàng)造性為理由進行針對性論述時應(yīng)包含的內(nèi)容（4）最接近對比文件所公開的內(nèi)容直接使用對比文件中的用語，有相應(yīng)圖標(biāo)的應(yīng)引用圖標(biāo)。避免直接使用涉案權(quán)利要求中的用語來描述對比

26、文件公開的內(nèi)容說明所引用內(nèi)容的具體出處（包括在對比文件文字部分的記載位置以及所使用的附圖標(biāo)號，有中文譯文直接指出所引用內(nèi)容在譯文中出現(xiàn)的位置）在描述方式上應(yīng)當(dāng)區(qū)分在對比文件中有直接文字記載的內(nèi)容，以及文字部分雖沒有涉及但認為從圖中能夠得出的內(nèi)容（5）權(quán)利要求和最接近對比文件所公開內(nèi)容的對比找出權(quán)利要求的區(qū)別技術(shù)特征,確定其實際解決的技術(shù)問題5317:243、典型無效宣告理由的論述以創(chuàng)造性為理由進行針對性論述時應(yīng)包含的內(nèi)容（6）對權(quán)利要求的技術(shù)方案是否顯而易見的分析現(xiàn)有技術(shù)整體上存在某種技術(shù)啟示，即現(xiàn)有技術(shù)給出了將上述區(qū)別特征引用到該最接近對比文件以解決其存在問題的啟示a、區(qū)別技術(shù)特征是公知常識

27、引入公知常識性證據(jù)b、區(qū)別技術(shù)特征為與最接近對比文件相關(guān)的技術(shù)手段（同一篇對比文件公開的相關(guān)技術(shù)內(nèi)容）具體分析從相關(guān)技術(shù)內(nèi)容想到區(qū)別技術(shù)特征的理由c、區(qū)別技術(shù)特征為另一篇對比文件所公開的內(nèi)容另一篇對比文件與最接近對比文件結(jié)合的具體分析（7）結(jié)論性意見5417:243、典型無效宣告理由的論述以權(quán)利要求得不到說明書支持為理由（A26.4）進行針對性論述時應(yīng)包含的內(nèi)容（1）指出權(quán)利要求中得不到說明書支持的具體技術(shù)特征（2）描述說明書對相關(guān)內(nèi)容的記載（3）結(jié)合說明書對相關(guān)內(nèi)容的記載以及本領(lǐng)域普通技術(shù)人員所應(yīng)具有的普通技術(shù)常識具體分析權(quán)利要求中的特征得不到說明書支持的理由（4）結(jié)論性意見5517:243

28、、典型無效宣告理由的論述 以權(quán)利要求不清楚為理由（A26.4）進行針對性論述時應(yīng)包含的內(nèi)容（1）具體指出權(quán)利要求不清楚的技術(shù)特征（2）具體分析為何導(dǎo)致權(quán)利要求保護范圍不清楚（3）結(jié)論性意見5617:243、典型無效宣告理由的論述 以獨立權(quán)利要求缺少必要技術(shù)特征為理由進行針對性論述時應(yīng)包含的內(nèi)容：（1）簡要描述本專利權(quán)利要求的主題和所要解決的技術(shù)問題（發(fā)明目的）；（2）結(jié)合說明書的整體內(nèi)容，指出其中哪些技術(shù)特征是解決技術(shù)問題所必需的，為什么缺少這些技術(shù)特征就無法解決所述技術(shù)問題；（3）結(jié)論性意見：在此基礎(chǔ)上指出獨立權(quán)利要求中未記載上述必要技術(shù)特征，從而得出該獨立權(quán)利要求不符合細則20.2的規(guī)定的

29、結(jié)論。5717:243、典型無效宣告理由的論述以不符合A26.3為理由進行針對性論述時應(yīng)包含的內(nèi)容（1）權(quán)利要求的技術(shù)方案、要解決的技術(shù)問題；（2）針對要解決的技術(shù)問題，指出說明書中哪里不清楚，分析為何導(dǎo)致無法實施只給出任務(wù)或設(shè)想，未給出能夠?qū)嵤┑募夹g(shù)手段給出的是含糊不清的技術(shù)解決手段給出的手段不能解決技術(shù)問題方案必須依賴實驗結(jié)果加以證實（3）結(jié)論性意見5817:244、應(yīng)當(dāng)注意的問題如果認為專利存在不屬于專利保護客體的問題，一般應(yīng)首先提出此無效理由。以不符合專利法第26條第3、4款、第33條以及實施細則第20條第2款等理由請求宣告專利權(quán)無效的，應(yīng)具體指明案件不符合上述條款的具體事實，只籠統(tǒng)提

30、出哪一項權(quán)利要求不符合上述條款是不夠的。5917:244、應(yīng)當(dāng)注意的問題有理有據(jù)，在充分舉證的基礎(chǔ)上，合理地運用證據(jù)。對于所稱的公知技術(shù)也應(yīng)當(dāng)舉證證明或充分說理。不需要提交證據(jù)支持的一般是：眾所周知的事實、自然規(guī)律及定律、按照法律規(guī)定推定的事實以及根據(jù)日常生活經(jīng)驗法則推定的事實。17:24604、應(yīng)當(dāng)注意的問題對于不能單獨使用、需要與其他證據(jù)形成證據(jù)鏈證明某一事實的，還應(yīng)具體分析不同證據(jù)之間如何彼此關(guān)聯(lián)，形成完整的證據(jù)鏈證明待證事實成立。對于以專利權(quán)不具備新穎性和創(chuàng)造性等理由請求宣告無效的，應(yīng)當(dāng)通過技術(shù)方案與現(xiàn)有技術(shù)的對比，論述理由。6117:24624、應(yīng)當(dāng)注意的問題以專利不具備創(chuàng)造性為理由

31、請求宣告無效的，除了論證現(xiàn)有技術(shù)的結(jié)合能夠覆蓋專利權(quán)利要求記載的技術(shù)特征之外，還應(yīng)當(dāng)著重分析為什么其結(jié)合對于所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員來說是顯而易見的。充分利用補充證據(jù)、增加理由以及補充具體說明的期限。17:2462四、無效宣告請求書撰寫練習(xí)案例一（用于掛在橫桿上的掛鉤）：1、本專利和現(xiàn)有技術(shù)的技術(shù)方案講解（見下發(fā)文件）；2、學(xué)員練習(xí)撰寫無效宣告請求書；3、講解無效宣告請求書。6317:24四、無效宣告請求書撰寫練習(xí)案例二（油炸食品制作方法和設(shè)備）：1、本專利和現(xiàn)有技術(shù)的技術(shù)方案講解（見下發(fā)文件）；2、學(xué)員練習(xí)撰寫無效宣告請求書；3、講解無效宣告請求書。6417:24第二部分：無效宣告請求書的答復(fù)

32、主要內(nèi)容一、請求人及其代理人資格核查二、無效宣告請求書的分析三、對專利文件的修改四、意見陳述書的撰寫五、意見陳述書撰寫練習(xí)（案例一、案例二）17:2466一、請求人及其代理人資格核查請求人資格核查 核查請求人是否具備民事訴訟主體資格、以權(quán)力沖突為由提起無效時是否提供相關(guān)證據(jù)等，并根據(jù)情況確定是否針對具體無效理由進行答辯。代理人資格核查 核查代理機構(gòu)和代理人是否承接過本專利申請階段的代理業(yè)務(wù)，但注意必需同時針對具體無效理由進行答辯。6717:24二、無效宣告請求書的分析1、是否屬于實施細則第65.2規(guī)定的無效理由;2、證據(jù)的分析3、對補充意見和證據(jù)的分析4、無效宣告理由的分析6817:24二、無

33、效宣告請求書的分析1、是否屬于專利法實施細則第65.2規(guī)定的無效理由 不屬于法定理由：指明即可 屬于法定理由且已具體說明：逐一分析 注意新舊法的適用引起的法定理由變化6917:242、證據(jù)的分析 證據(jù)形式 外文證據(jù)：判斷是否提交中文譯文 沒有提交中文譯文的，相應(yīng)外文證據(jù)不能作為證據(jù)使用； 只提交了部分中文譯文的，未翻譯的部分不予考慮； 對中文譯文有異議的，在指出其存在不準確之處的同時，還應(yīng)當(dāng)對有異議的部分提交相應(yīng)的中文譯文。17:24702、證據(jù)的分析 證據(jù)形式 域外證據(jù)：證明手續(xù)是否完備 是否經(jīng)所在國公正機關(guān)予以公證，并經(jīng)我國駐該國使領(lǐng)館予以認證；或者 是否履行我國與該所在國訂立的有關(guān)條約中

34、規(guī)定的證明手續(xù)。 港澳臺證據(jù)：是否履行相關(guān)證明手續(xù)17:24712、證據(jù)的分析 證據(jù)形式 物 證：是否提交證據(jù)本身； 有正當(dāng)理由未提交物證的，考慮是否提交照片和文字說明；如未提交，可以無法答辯為由請求對該證據(jù)不予考慮（考慮延期提交的可能性：依書面請求延期，最遲在口審辯論終結(jié)前提交） 17:24722、證據(jù)的分析 證據(jù)資格： 在對證據(jù)內(nèi)容進行核實之前就應(yīng)當(dāng)判斷是否具備證據(jù)資格。 關(guān)聯(lián)性：證據(jù)與待證事實之間的證明關(guān)系 對于不具備關(guān)聯(lián)性的證據(jù)，指出對其不予考慮即可。如：請求人在宣告A專利無效時，以專利復(fù)審委員會作出的針對B專利的無效宣告請求審查決定作為證據(jù)，認為A專利與B專利類似，也應(yīng)當(dāng)被宣告無效。

35、針對上述情況，在意見陳述書中只需指明上述證據(jù)與本專利是否有效不具有關(guān)聯(lián)性即可。17:24732、證據(jù)的分析 “電熱水袋”無效宣告請求案請求人引用大量有關(guān)在電解質(zhì)溶液中通入直流電產(chǎn)生電解池效應(yīng)的現(xiàn)有技術(shù)證據(jù)，證明該專利的技術(shù)方案不具備實用性。根據(jù)該專利文件的記載，該專利的電熱水袋采用的是在電解液中通入交流電使其發(fā)熱的技術(shù)方案，其原理與上述證據(jù)中記載的在電解質(zhì)溶液中通入直流電電解產(chǎn)生氣體的原理完全不同，因此請求人所提交的證據(jù)與本專利是否具備實用性之間不具有關(guān)聯(lián)性。17:24742、證據(jù)的分析 證據(jù)資格： 真實性 ：證據(jù)本身是否存在瑕疵；證據(jù)之間的相互印證關(guān)系 通?？赏ㄟ^是否出示證據(jù)原件或原物、原件

36、或原物與復(fù)印件或復(fù)制品是否一致、是否履行相關(guān)證明手續(xù)等進行考慮； 必要時可提出反證。 17:24752、證據(jù)的分析 證據(jù)資格： 合法性：法定形式、合法取得 一般不必過于關(guān)注取得途徑； 主要考慮是否滿足法定形式（也可通過對其真實性進行質(zhì)疑來解決）17:24762、證據(jù)的分析 現(xiàn)有技術(shù)的判斷 是否公開；公開的時間，公開的形式 公開日期的認定與推定17:24772、證據(jù)的分析 抵觸申請的判斷 形式上是否滿足抵觸申請的三要件；是否公開發(fā)明內(nèi)容；是否僅用于評價新穎性 注意專利法第三次修改前后的法條適用：專利權(quán)人本人的其他專利或?qū)＠暾埵欠窨勺鳛榈钟|申請使用17:24783、對補充意見和證據(jù)的分析 未超期

37、：分析證據(jù)并進行答辯 超期理由、證據(jù)以及增加的具體說明：不予考慮 不屬于超期證據(jù)的情形：公知常識性證據(jù)；用于完善證據(jù)法定形式的公證文書、原件、原物等可在辯論終結(jié)前提交。7917:24804、無效宣告理由的分析 針對請求人具體陳述的無效宣告理由，都應(yīng)當(dāng)判斷其是否成立，尋找反駁的突破口，必要時舉出相關(guān)證據(jù)進行反駁 未具體說明的理由，指出應(yīng)當(dāng)不予審理17:2480814、無效宣告理由的分析 分析時應(yīng)當(dāng)注意： 屬于一事不再理的情形，指出應(yīng)當(dāng)不予審理，附具相關(guān)決定作為證據(jù) 對于說明書的修改不符合A33或者說明書不符合A26.3的無效理由的答辯策略：是否存在；是否影響保護范圍17:2481三、對專利文件的

38、修改1、法律依據(jù)根據(jù)實施細則第69條的規(guī)定，在無效宣告請求的審查程序中，發(fā)明或者實用新型專利的專利權(quán)人可以修改其權(quán)利要求書，但是不得擴大原專利的保護范圍。發(fā)明或者實用新型專利的專利權(quán)人不得修改專利說明書和附圖。2、修改的目的專利權(quán)人認為無效宣告請求的理由只部分成立，通過對專利權(quán)利要求書進行適當(dāng)?shù)男薷?，可以達到部分維持專利權(quán)的目的。8217:243、修改原則 發(fā)明或者實用新型專利文件的修改僅限于權(quán)利要求書，其原則是：不得改變原權(quán)利要求的主題名稱；與授權(quán)權(quán)利要求相比，不得擴大原專利的保護范圍；不得超出原說明書和權(quán)利要求書記載的范圍；一般不得增加未包含在授權(quán)權(quán)利要求書中的技術(shù)特征。8317:244、

39、修改方式一般僅限于權(quán)利要求的刪除、合并和技術(shù)方案的刪除。在獨立權(quán)利要求沒有修改的情況下，不允許對從屬權(quán)利要求進行合并式修改。不必修改形式缺陷，如前序部分與特征部分的重新劃界、明顯筆誤。8417:244、修改方式：技術(shù)方案的刪除：從同一權(quán)利要求中并列的兩種以上的技術(shù)方案中刪除一種或一種以上的技術(shù)方案。權(quán)利要求的合并是指兩項或者兩項以上相互無從屬關(guān)系但在授權(quán)公告文本中從屬于同一獨立權(quán)利要求的權(quán)利要求的合并，在此情況下，所合并的權(quán)利要求的技術(shù)特征組合在一起形成新的權(quán)利要求。該新的權(quán)利要求應(yīng)當(dāng)包含被合并的從屬權(quán)利要求中的全部技術(shù)特征。8517:244、修改方式：例1： “1、一種裝置X，其特征在于：A

40、、B、C。2、根據(jù)權(quán)利要求1所述的裝置X，其特征在于：D。3、根據(jù)權(quán)利要求2所述的裝置X ，其特征在于：E。4、根據(jù)權(quán)利要求3所述的裝置X ，其特征在于：F?！毙薷暮蟮臋?quán)利要求書為：“1、一種裝置X，其特征在于：A、B、C、D、E。2、根據(jù)權(quán)利要求1所述的裝置X ，其特征在于：F?！?617:244、修改方式：例2： “1、一種裝置X，其特征在于：A、B、C。2、根據(jù)權(quán)利要求1所述的裝置X，其特征在于：D。3、根據(jù)權(quán)利要求1所述的裝置X ，其特征在于：E。4、根據(jù)權(quán)利要求1所述的裝置X ，其特征在于：F?！毙薷暮蟮臋?quán)利要求書為：“1、一種裝置X，其特征在于：A、B、C、D、E。2、根據(jù)權(quán)利要求

41、1所述的裝置X ，其特征在于：F?！?717:244、修改方式：例3： “1、一種裝置X，其特征在于：A、B、C。2、根據(jù)權(quán)利要求1所述的裝置X，其特征在于：D。3、根據(jù)權(quán)利要求2所述的裝置X ，其特征在于：E。4、根據(jù)權(quán)利要求1所述的裝置X ，其特征在于：F。”修改后的權(quán)利要求書為：“1、一種裝置X，其特征在于：A、B、C、D、E。2、根據(jù)權(quán)利要求1所述的裝置X ，其特征在于：F?！?817:245、合并式修改的時機專利權(quán)人只能在以下的指定答復(fù)期限內(nèi)進行合并式修改：答復(fù)無效宣告請求書答復(fù)請求人增加的新理由或新證據(jù)答復(fù)復(fù)審委引入的新理由或新證據(jù)期限屆滿后只能以刪除的方式修改權(quán)利要求。8917:

42、246、合并修改的有利之處合并式修改可以把從屬于同一獨立權(quán)利要求的多個從屬權(quán)利要求合并為一個權(quán)利要求，形成一個新的技術(shù)方案。有些情況下，這樣的修改可以使該新的技術(shù)方案相對于請求人提供的現(xiàn)有技術(shù)具有新穎性、創(chuàng)造性，或克服一些撰寫缺陷，例如缺少必要技術(shù)特征。從而在某種程度上彌補原權(quán)利要求書撰寫不當(dāng)造成的損失，并維持專利部分有效。9017:247、合并式修改案例實用新型專利授權(quán)公告的權(quán)利要求書如下：“1、一種裝置X，其特征在于：A、B、C。2、根據(jù)權(quán)利要求1所述的裝置X，其特征在于：D。3、根據(jù)權(quán)利要求1所述的裝置X，其特征在于：E。4、根據(jù)權(quán)利要求1所述的裝置X，其特征在于：F?！?117:249

43、27、合并式修改案例無效宣告請求程序中，請求人提出：權(quán)利要求1缺少必要技術(shù)特征D、E，不符合專利法實施細則第20條第2款的規(guī)定。權(quán)利要求1和4相對于對比文件1不具有新穎性。權(quán)利要求2相對于對比文件1和2的組合不具備創(chuàng)造性。權(quán)利要求3相對于對比文件1和3的組合不具備創(chuàng)造性。17:24927、合并式修改案例相關(guān)事實說明：（1）本專利所要解決的技術(shù)問題是通過在背景技術(shù)所述方案基礎(chǔ)上增加特征D、E來實現(xiàn)的。（2）請求人提供的對比文件1公開的技術(shù)方案即為本專利背景技術(shù)中的方案，且該對比文件1公開了本專利權(quán)利要求1、4所述的方案。（3）對比文件2、3分別公開了權(quán)利要求2、3的附加技術(shù)特征D、E，且起的作用

44、與本專利相同。經(jīng)分析，如果專利權(quán)人不修改權(quán)利要求書，請求人的無效理由成立，該專利很可能被全部無效。9317:247、合并式修改案例修改對策將同從屬于權(quán)利要求1的權(quán)利要求2、3合并為一個新的獨立權(quán)利要求。具體修改為：“1、一種裝置X，其特征在于：A、B、C、D、E。2、根據(jù)權(quán)利要求1所述裝置X，其特征在于：F?！卑咐治鲂薷暮蟮莫毩?quán)利要求不僅構(gòu)成了實現(xiàn)該專利發(fā)明目的的完整技術(shù)方案，符合實施細則第20條第2款的規(guī)定；相對于請求人提供的對比文件13具有新穎性；對該權(quán)利要求的創(chuàng)造性也有充分的理由。該專利有可能部分維持有效。9417:24四、意見陳述書的撰寫（一）、確定適當(dāng)?shù)膽?yīng)對策略，有針對性地反駁

45、總體考慮： 確定是否需要修改專利文件； 確定是否需要提出反證； 充分利用提交證據(jù)的期限和時機。9517:24（一）、確定適當(dāng)?shù)膽?yīng)對策略，有針對性地反駁不足以宣告無效： 不修改文件，有理有據(jù)陳述意見； 必要時提出反證，并盡可能利用舉證時限對證據(jù)進行補充和完善17:2496（一）、確定適當(dāng)?shù)膽?yīng)對策略，有針對性地反駁宣告無效可能性較大： 考慮是否需要修改權(quán)利要求書；盡可能在修改的基礎(chǔ)上維持有效，并獲得最大保護范圍 必要時，結(jié)合反證進行論述17:2497（一）、確定適當(dāng)?shù)膽?yīng)對策略，有針對性地反駁無效宣告明顯成立： 在實際代理過程中根據(jù)自身情況決定是否答辯； 考慮和解的可能性（注意細則72條）17:24

46、98（二）意見陳述書的撰寫的基本要求從事實出發(fā)，結(jié)合證據(jù)，逐條反駁；對不能采信的證據(jù)進行反駁；重點突出，避免強詞奪理。9917:24（三）意見陳述書撰寫的格式和內(nèi)容表格； 正文，包括： 起始部分 論述部分 結(jié)論部分10017:24（三）意見陳述書撰寫的格式和內(nèi)容填寫表格正確填寫“復(fù)審、無效請求意見陳述書”表格中的各項內(nèi)容，特別是“案件的編號”（見受理通知書）。當(dāng)針對本專利有多個無效宣告請求時，特別要注意區(qū)分該意見陳述書是針對哪個請求人的。10117:24102（三）意見陳述書撰寫的格式和內(nèi)容 正文起始部分： 說明該意見陳述書的答復(fù)對象，即首先說明該意見陳述書是針對哪一件無效宣告請求或者哪一次提

47、交的意見陳述書作出的答復(fù)。 通?？刹捎萌缦赂袷阶珜懀?“專利權(quán)人收到請求人xxx于x年x月x日對XXXX號發(fā)明（實用新型、外觀設(shè)計）專利提出的無效宣告請求書及所附證據(jù)副本（案件編號為xxxx）?，F(xiàn)針對請求人所提出的無效宣告理由和證據(jù)進行答辯，具體意見如下?！?7:24102103（三）意見陳述書撰寫的格式和內(nèi)容 正文論述部分： 如果在答復(fù)時修改了權(quán)利要求書，則應(yīng)當(dāng)以附件形式提交修改替換頁，并首先在意見陳述書正文的論述部分簡要說明對權(quán)利要求書的具體修改情況，在此基礎(chǔ)上論述對權(quán)利要求的修改符合專利法第33條、專利法實施細則第69條以及專利審查指南第四部分第4.6節(jié)的相關(guān)規(guī)定，請求專利復(fù)審委員會在此

48、修改文本的基礎(chǔ)上進行審查，并在修改的權(quán)利要求的基礎(chǔ)上對無效宣告理由逐一進行反駁。17:24103（三）意見陳述書撰寫的格式和內(nèi)容正文論述部分：詞語規(guī)范，有理有據(jù)，條理清楚，邏輯清晰。意欲維持專利權(quán)全部有效的，意見陳述書應(yīng)當(dāng)對所有無效宣告理由和證據(jù)予以回答。意欲維持專利權(quán)部分有效的，意見陳述書應(yīng)當(dāng)著重對相關(guān)的無效宣告理由和證據(jù)予以回答，或者修改權(quán)利要求書。10417:24（三）意見陳述書撰寫的格式和內(nèi)容正文論述包括的內(nèi)容：針對無效請求人的具體意見所涉及的法律問題，提出對相關(guān)法律條款的正確理解。對相關(guān)事實的認定（包括證據(jù)認定的事實，也包括對專利相關(guān)技術(shù)內(nèi)容的認定），如果請求人對相關(guān)事實的認定錯誤，

49、應(yīng)明確指出，并提出專利權(quán)人認為正確的事實認定。最后對該案件中所涉及的相關(guān)問題結(jié)合相關(guān)的法律適用進行分析，從而得出該專利符合相關(guān)法律規(guī)定的結(jié)論。10517:24106（三）意見陳述書撰寫的格式和內(nèi)容 正文結(jié)論部分： 應(yīng)當(dāng)用概要性的文字說明本專利符合專利法、專利法實施細則和專利審查指南的相關(guān)規(guī)定，并明確專利權(quán)人的具體主張。 通?？刹捎萌缦赂袷阶珜懀?“綜上所述，本專利符合專利法第X條第X款和專利法實施細則第X條第X款的規(guī)定，請求人的無效宣告理由不成立，請求專利復(fù)審委員會依法維持本專利有效?！?“綜上所述，專利權(quán)人認為本專利修改后的權(quán)利要求X至X符合專利法第X條第X款和專利法實施細則第X條第X款的規(guī)定，請求人的無效宣告理由不成立，請求專利復(fù)審委員會在修改的權(quán)利要求書的基礎(chǔ)上維持本專利有效?！?7:24106（