從簿記到審計 現(xiàn)代會計職業(yè)的成型_第1頁
從簿記到審計 現(xiàn)代會計職業(yè)的成型_第2頁
從簿記到審計 現(xiàn)代會計職業(yè)的成型_第3頁
從簿記到審計 現(xiàn)代會計職業(yè)的成型_第4頁
從簿記到審計 現(xiàn)代會計職業(yè)的成型_第5頁
已閱讀5頁,還剩2頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、從簿記到審計 現(xiàn)代會計職業(yè)的成型從簿記到審計現(xiàn)代會計職業(yè)的成型記帳也許與人類的經(jīng)濟交易活動一樣古老,作為一種高級形式記帳活動的會計復(fù)式簿記,可以追溯到十五世紀(jì)時期的意大利。從作為記帳人的會計帳房先生開展到現(xiàn)代會計職業(yè)注冊會計師和獨立審計人,那么是十九世紀(jì)中后期隨著現(xiàn)代公司成型、作為一種公司治理的看門人機制而出現(xiàn)的在漫長的商業(yè)開展史上,人們主要利用會計作為一種內(nèi)部管理工具。今天會計報表普遍傳播,成為人們理解公司和各種法人組織狀態(tài)的一種工具。桑巴特ernerSbart在其1924年出版的偉大著作?現(xiàn)代資本主義?一書中說,會計推動了資本主義的興起,復(fù)式簿記使企業(yè)與其所有者相別離成為可能。這一斷言也許

2、有些夸張了會計的作用,但卻也道出了現(xiàn)代會計職業(yè)審計師的形成與現(xiàn)代公司興起和公司治理體系開展之間的內(nèi)在邏輯和歷史聯(lián)絡(luò)。審計人、法定審計和注冊會計師審計人的概念起源于十三世紀(jì)的英國。當(dāng)時英國一些自治性的社區(qū)每年要選舉出幾位品行端莊者作為審計人,檢查公共資金的使用情況。任何被發(fā)現(xiàn)有挪用公共款項的人員,都可能因為審計人的證詞而被判入獄科菲著?看門人機制?第125頁。這項最初在公共部門中為防止腐敗而通過審計人對官員問責(zé)的方法,在當(dāng)時的企業(yè)界英格蘭的大莊園中被廣泛仿效。英國這種古老的審計人不是記帳人,而是檢查人,是為委托人莊園主、行會或公共機構(gòu)的利益而檢查代理人財務(wù)記錄的。到1840年代英國引入現(xiàn)代公司制

3、度的時候,這種審計人的概念被自然加進來了:私人設(shè)立公司的一個條件是必須進展年度強迫審計,并且審計人必須是股東每年選出來的獨立審計人。英國會在推動現(xiàn)代公司自由注冊而非特許開展之始就設(shè)定了法定年度審計制度,作為對公司的一種重要治理機制,是吸收其之前一百多年中公司投機和股票泡沫教訓(xùn)的結(jié)果。1825年英國最終廢止了1720年公布的將孩子和洗澡水一起倒掉的?泡沫法案?非經(jīng)皇家或議會批準(zhǔn)不得成立公司或以公司實體的方式行事,開啟了給本文由論文聯(lián)盟搜集整理予公司自由、將組建公司從特權(quán)變?yōu)闄?quán)利的進程。適用于私人部門無須特許而新成立的公司的1844年英國?合股公司法?和適用于法定公司即已經(jīng)特許而成立的公司的185

4、5年?公司條款統(tǒng)一法?,都要求公司必須由股東選舉出來的審計人進展年度法定審計。法律并沒有明確要求該審計人是專業(yè)的會計師當(dāng)時會計師還很少,但賦予股東選舉出來的審計人以公司付費聘請專業(yè)會計師協(xié)助他的權(quán)利。假如審計人沒有利用這一權(quán)利雇傭?qū)I(yè)會計師,又沒能發(fā)現(xiàn)公司帳目中存在的欺詐或夸張現(xiàn)象,那么自己將面臨著很大的法律責(zé)任風(fēng)險。在此背景下,一批專業(yè)的會計師事務(wù)所應(yīng)運而生,公司股東也很快開場選擇會計師事務(wù)所作為公司的法定審計人了。如同董事一樣,審計人也是英國公司法在現(xiàn)代公司制度創(chuàng)設(shè)之時就同時決定了其法定性質(zhì)的存在。股東出資并只承當(dāng)有限責(zé)任來組建公司,公司那么要由股東選舉產(chǎn)生的董事來管理,并要由股東選舉出來

5、的審計人負(fù)責(zé)監(jiān)查和審計公司的年度財務(wù)報告。1799年時,倫敦只有11名執(zhí)業(yè)會計師,1850年那么開展到了210人。此后,隨著美國公司制度的開展和英國人的大舉投資美國,英國的職業(yè)會計師也進入了美國,并在美國注冊會計師制度的開展中發(fā)揮了一定的作用。在會計知識和專業(yè)上,美國承接了英國的成果,但是在會計職業(yè)體制的開展上,美國有著自身的、不同于英國的邏輯。英國有國家層面的統(tǒng)一的公司法來創(chuàng)設(shè)和管制公司,美國那么是一直都沒有形成一部統(tǒng)一的聯(lián)邦公司法。從嚴(yán)格的法律意義上說,沒有美國公司,只有美國各個州的公司。在1930年代通過聯(lián)邦證券法實行了類似英國這樣的強迫性公司財務(wù)報告審計制度之前,美國通過市場機制和私人

6、部門的自治、殊途同歸地開展出了一套公司財務(wù)報告的審計體系和獨立會計師職業(yè)制度。美國的公司之路法國在推進有限責(zé)任上領(lǐng)先,英國在現(xiàn)代公司法成型和創(chuàng)設(shè)現(xiàn)代公司外部審計制度上領(lǐng)先,但是開展公司制企業(yè)的步伐上,卻是美國領(lǐng)先而英法落后了。美國相對英法是個機遇和風(fēng)險都更大,同時又缺乏高度集中的財富和資本來源的新型國家,公司這種組織正好提供了將分散的財富和資本聚集起來、適應(yīng)更大市場需要的方式。起步時期的美國,沒有富人階層,沒有強大政府,沒有集中性的財富,需要公司制這種組織形式去聚集眾人之力。試想,今日中國,假如沒有一個如此高度集資金和資源于一手的政府體系,這個龐大國家所必然需要的那些龐大工程該如何興辦?必然需

7、要更為充分地利用公司這種企業(yè)組織形式。與歐洲那些興旺但是古老的國家相比,美國最大的特點是土地充足但勞動力短缺。這在法律體系上都有影響,如英國有關(guān)土地的財產(chǎn)法律非常興旺,而美國那么不然。廣闊的土地和稀缺的勞動力,促使美國人創(chuàng)造、改良和使用機器設(shè)備的愿望非常強烈,與此同時,技術(shù)工人和純熟勞動力的缺乏,也促使美國人著力開展標(biāo)準(zhǔn)化的流水線作業(yè),進而使美國率先誕生了大量現(xiàn)代大型公司。作為一個年輕和嶄新的國家,美國沒有經(jīng)歷過像英國南海泡沫和法國密西西比泡沫那樣嚴(yán)重的公司投機和股票泡沫,這使美國在現(xiàn)代公司制度創(chuàng)生之后,以最開放和最少疑心與擔(dān)憂的心態(tài)接納了這種制度。美國人對公司制度的批評和公司制度被濫用的擔(dān)憂

8、是在公司開展壯大、甚至進入所謂壟斷階段之后才產(chǎn)生的。美國直到1896年紐約州公布了注冊會計師法,公共會計職業(yè)才第一次在法律上得到成認(rèn)。1819年最高法院大法官馬歇爾對達(dá)特茅斯學(xué)院的觀點確認(rèn)了公司法人的契約性質(zhì),為現(xiàn)代公司資本主義奠定了法律根底,宣告美國企業(yè)公司制時代的到來。在這一判決中,馬歇爾說到,這是一個關(guān)于財產(chǎn)平安與轉(zhuǎn)讓的合同,這是一個出于對合同的信任,將真實的個人財產(chǎn)轉(zhuǎn)移給公司的合同。與市鎮(zhèn)等公共公司不同,私人公司的營業(yè)執(zhí)照是合同,受憲法中合同條款的保護。這個判決進步了私人公司營業(yè)執(zhí)照的吸引力,使其成為會聚投資資源并從事經(jīng)營的實體。華爾街可以成為金融中心,與紐約州在開展現(xiàn)代公司制度和現(xiàn)代

9、會計職業(yè)制度等方面的領(lǐng)先是分不開的。毛皮商人阿斯托JhnJabAstr在1808年以100萬美元在紐約州注冊成立了美國毛皮公司,他在執(zhí)照申請書中寫到:這樣規(guī)模的事業(yè)需要更多的資本,這是個人或者非公司制的企業(yè)所無法提供的。1811年,紐約州公布了一項標(biāo)準(zhǔn)制造業(yè)的公司法,1825年又通過了第一部普遍適用的公司法,確立所有企業(yè)均可采用公司形式。隨后,美國開場了傳統(tǒng)家族企業(yè)向公司制企業(yè)轉(zhuǎn)變的歷程。1868年,本意是為南北戰(zhàn)爭后剛獲自由的奴隸確定民事權(quán)利的美國憲法第十四修正案,也為聯(lián)邦政府?dāng)U大了其參與公司管制的權(quán)利空間。公司是法律上的人,第十四修正案限制各州對這樣的公司法人采取歧視性的管制。這就使本來完

10、全是各州公司法產(chǎn)物、受各州管制的公司,成為了聯(lián)邦政府也有管制權(quán)利的對象。1888年最高法院批準(zhǔn)了憲法中的充分程序條款,像特權(quán)條款和豁免條款一樣,不僅限于保護美國公民,而是擴展到保護所有的人,包括公司美國會計史第114頁。這使公司真正享有了民事權(quán)利的好處。從此開場,一些小規(guī)模的企業(yè),也開場采取公司形式。在此之前,公司這種組織形式只是對銀行、保險公司、鐵路公司及一些大型工業(yè)企業(yè)有利,大局部美國企業(yè)照舊采取合伙或者獨資企業(yè)的形式。隨著公司制企業(yè)的開展,企業(yè)主的管理職能很快被解除,有產(chǎn)的、作為所有者-管理者進展經(jīng)營的商人階層,逐漸演化為互相別離的管理者階層和投資者階層。當(dāng)一群人把錢交給一小局部人代為打

11、理時,前者自然會要求后者提供盡可能詳細(xì)的帳目,用以理解錢是如何花掉的。所有者雇傭經(jīng)理人管理企業(yè)的公司資本主義機制開場催生對專業(yè)性財務(wù)會計建議的需求。資本市場對會計師的需求美國會計職業(yè)形成的時期可以追溯到美國全國資本市場形成的時期。十九世紀(jì)的最后25年,美國經(jīng)濟開場發(fā)生重大變化,經(jīng)濟環(huán)境的變化誘導(dǎo)了公共會計師這一新職業(yè)的建立。早期美國企業(yè)的開展主要依靠區(qū)域性資本市場,因為區(qū)域性資本市場不僅方便投資者交易,也有利于投資者獲取信息資源。十九世紀(jì)美國經(jīng)濟開場緩慢地跨越區(qū)域限制,為遙遠(yuǎn)地域、無血緣關(guān)系的企業(yè)提供資本。在向全國性資本市場轉(zhuǎn)型過程中,人們越來越需要使用可靠的財務(wù)信息來評價地理位置遙遠(yuǎn)的目的公

12、司的開展前景。紡織資本主義是區(qū)域性的,鐵路資本主義是全國性的。在鐵路公司興起以前,美國首批真正大型的企業(yè),幾乎都由所有者經(jīng)營的。1850年,少數(shù)鐵路公司的證券開場在紐約證券交易所上市。1869年,美國已經(jīng)有38家鐵路公司在紐約股票交易所上市,他們共有資本3.5億美元。公司制企業(yè)開展,從鐵路開場,衍生出其支持產(chǎn)業(yè),如煤炭、鋼鐵、土木工程等,導(dǎo)致工業(yè)證券市場的興起,改變了資本市場的地位,并促成了對職業(yè)會計人員的需求,以滿足管理者、所有者、投資者、政府和社會對企業(yè)信息的需求。這種由市場需求所誘導(dǎo)出的會計師職業(yè)開展,要緩慢和落后于英國那種從公司制企業(yè)開展之初就強迫產(chǎn)生的會計師職業(yè)開展?fàn)顟B(tài)。英國公司的財

13、務(wù)報表,特別是資產(chǎn)負(fù)債表,很早就開展成為了一種向股東報告管理層對其投入資金的受托責(zé)任履行情況的報告。英國東印度公司最早在1756年編制了一種資產(chǎn)負(fù)債表及其補充信息,以供投資者進展投資決策參考。美國公司沒有經(jīng)歷過股票投機的巨額損失以及政府嚴(yán)格管制等類似的經(jīng)歷,股份公司也不是一種特權(quán),因此不會產(chǎn)生相應(yīng)的披露義務(wù)。從1897年到1905年,西屋電氣公司沒有向股東公布過任何一份年度財務(wù)報告,也不公布任何報告,甚至也沒有舉行過任何一次年度股東會議。1900年的一份美國政府報告還指出,大公司的主要弊端在于他的董事會缺乏對股東的責(zé)任,董事會,實際上多年來也沒有向股東個人提交任何報告。1890年代是美國歷史的

14、一個分水嶺。這十年中,美國由農(nóng)業(yè)社會轉(zhuǎn)變?yōu)楣I(yè)社會,公司制企業(yè)開場在美國經(jīng)濟中居于首要地位。公司所雇傭人員占制造業(yè)從業(yè)人員的70%,公司產(chǎn)出占制造業(yè)總產(chǎn)出的74%。美國的公司治理體系也從實業(yè)大亨控制階段開展到了金融大亨控制階段。金融資本主義的崛起給美國公共會計師職業(yè)的開展帶來了極為深入的影響。1893年恐慌為投資銀行家和其他外部發(fā)起人提供了積極參與公司合并和組建托拉斯的時機。在恐慌之前,大多數(shù)合并都是在實業(yè)大亨控制之下通過縱向一體化完成的,并由公司內(nèi)部提供資金。1893年以前,投資銀行家很少成為公司董事會成員;而在其后的十年,金融資本家不但占據(jù)董事長寶座,而且實際控制托拉斯。金融資本家替代實業(yè)

15、資本家之后,不僅僅是比實業(yè)資本家更放手任用職業(yè)經(jīng)理人員,而且也更倚重于職業(yè)法律和職業(yè)會計人員,以降低風(fēng)險并實現(xiàn)他們作為投資者和投資者代表證券市場對公司的有效控制。直到19世紀(jì)70年代,由股東組成的小組定期到公司辦公室拜訪以試圖驗證報告信息的做法還相當(dāng)普遍。由于公司的規(guī)模有限,和公司地域的便利性,股東的這種驗證活動可能是實在可行的。但是到十九世紀(jì)末,隨著一系列公司合并和股權(quán)的分散,以及業(yè)務(wù)的多部門化開展,公司開場聘用專業(yè)審計人員,以取代股東現(xiàn)場調(diào)查式的年度審查,會計效勞的范圍也不再僅僅是審查記錄準(zhǔn)確性或者偵查舞弊了,已經(jīng)從價值測試、財務(wù)咨詢以及各種審計效勞,擴展到報告編制了。1850年,紐約、芝

16、加哥以及費城的城市通訊錄上列有19個會計師的名字還都是英國來的特許會計師,1884年有81人,1889年到達(dá)322人。成立于1882年4月的紐約會計協(xié)會是最早的美國職業(yè)會計組織,該組織成立的第一個十年里,致力于會計教育和提供會計文獻(xiàn)。1887年9月20日,美國公共會計師協(xié)會注冊成立,第一任主席耶登是英國人,會員也大局部是出生在英國而在紐約定居的人。1896年4月17日,紐約州公布了注冊會計師法,成為第一個成認(rèn)并確立注冊會計師稱號的州。其他幾個州迅速跟進,通過了類似的法律。賓西法尼亞1899年,馬里蘭州1900年,加里福尼亞州1901年,華盛頓州和伊利諾伊州為1903年,新澤西州1904年,各自

17、公布了注冊會計師法。到20世紀(jì)20年代中期,所有州都通過了注冊會計師法。進步主義、信息披露和公共會計師的興起1868年的美國憲法第十四修正案和1888年的充分程序條款,制止州法對公司法人的歧視,賦予公司法人以人的民事權(quán)利,再加上1887年公布的州際商業(yè)法和1890年通過的謝爾曼反壟斷法,使聯(lián)邦政府管制州際公司的行動得以實行。但是聯(lián)邦政府真正采取行動,還要到公司壟斷和金融資本主義到達(dá)頂點、引起民眾高度不滿,美國政治進程進入到進步主義時代。進步主義時代的人們認(rèn)為,公司是國家創(chuàng)造出來的人為實體,應(yīng)該受到國家的管制。以公司形式成立的企業(yè)并不是私人企業(yè),公司的權(quán)利并不是天賦的權(quán)利,授予公司這些權(quán)利的唯一

18、理由是公眾福利。公眾的監(jiān)視權(quán)內(nèi)含于此中。為了調(diào)查托拉斯組建過程中公司通過諸如股票摻水和過度資本化等手段欺詐投資者的情況,1898年6月19日美國國會成立了工業(yè)委員會。在1900年發(fā)布的初步報告中,工業(yè)委員會提出要防止公司或行業(yè)合并的組織者通過隱瞞重要的事實或公布帶有誤導(dǎo)性的報表來欺騙投資者和公眾。1992年該委員會發(fā)布的最終報告明確要求大型公司,即所謂的托拉斯,每年提供一份經(jīng)過適當(dāng)審計的報告,其中應(yīng)展示有關(guān)其資產(chǎn)和負(fù)債、利潤和損失的合理的細(xì)節(jié)內(nèi)容;這樣的報告以及進展了宣誓的審計都是政府監(jiān)管的目的U.S.ngress,1902:650.。最著名的反對公開財務(wù)報告的代表人物美國制糖公司董事會主席哈夫邁耶,在國會工業(yè)委員會作證時,和委員會律師諾思之間的一段對話,使人們更堅信了公開財務(wù)報告的必要。諾思問道:你如何繼續(xù)經(jīng)營一家虧損的企業(yè)并仍然宣布發(fā)放股利?哈夫邁耶答復(fù):你可以繼續(xù)經(jīng)營并損失一些錢,你可以滿足股東的要求并宣布股利。一個是管理決定,而另一個是生意。諾思有些迷惑,問道:你從哪里得到這筆錢呢?哈夫邁耶答復(fù)道:我們可以借款。諾思更加迷惑,問道:美國制糖公司這種做法可以持續(xù)多少年?哈夫邁耶認(rèn)可說:這對每一個人來說都是一個難題,并解釋道,假如我們知道,就會買入或者賣掉自己的股票U.S

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論