菲利普斯曲線匯總

1、第10章 通貨膨脹、失業(yè)和菲利普斯曲線本章將討論通貨膨脹和失業(yè)關(guān)系、通貨膨脹原因等。菲利普斯曲線匯總第1頁(yè)第1節(jié) 菲利普斯曲線菲利普斯曲線用以分析通貨膨脹率與失業(yè)率之間關(guān)系。其發(fā)展經(jīng)歷三個(gè)階段：1.菲利普斯曲線。 （菲利普斯、薩繆爾森和索洛）2.附加預(yù)期菲利普斯曲線。（弗里德曼）3.理性預(yù)期菲利普斯曲線。菲利普斯曲線匯總第2頁(yè)初始菲利普斯曲線 1958年，倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授新西蘭籍經(jīng)濟(jì)學(xué)家菲利普斯研究了英國(guó)1861-1957年間失業(yè)率和貨幣工資變動(dòng)率實(shí)際統(tǒng)計(jì)資料。 菲利普斯實(shí)證研究表明：失業(yè)率和貨幣工資變動(dòng)率之間存在著顯著反向關(guān)系。菲利普斯曲線匯總第3頁(yè)初始菲利普斯曲線菲利普斯依據(jù)自己實(shí)證研究，

2、定義了一條關(guān)于貨幣工資變動(dòng)率和失業(yè)率之間關(guān)系曲線。失業(yè)率貨幣工資增加率0失業(yè)率較低時(shí)貨幣工資水平傾向于上升，失業(yè)率較高時(shí)貨幣工資水平傾向于下降。菲利普斯曲線匯總第4頁(yè)一、菲利普斯曲線（薩繆爾森） 1960年薩繆爾森與索洛在反通貨膨脹政策分析一文中用通貨膨脹率替換了貨幣工資增加率，認(rèn)為失業(yè)率與通貨膨脹率之間存在著反向關(guān)系，并把這條曲線定義為菲利普斯曲線。依據(jù)：通貨膨脹率=貨幣工資增加率-勞動(dòng)生產(chǎn)增加率菲利普斯曲線匯總第5頁(yè)1、菲利普斯曲線含義失業(yè)率和通貨膨脹率之間存在反向變動(dòng)關(guān)系。失業(yè)率高，則通貨膨脹率低；失業(yè)率低，則通貨膨脹率高。特征：菲利普斯曲線斜率為負(fù)；菲利普斯曲線非線性；曲線與橫軸右半部

3、分相交，表示物價(jià)穩(wěn)定與某個(gè)正失業(yè)水平相伴。菲利普斯曲線匯總第6頁(yè)1、菲利普斯曲線含義美國(guó)1961-1969年通貨膨脹與失業(yè)變動(dòng)基本符合菲利普斯曲線。菲利普斯曲線匯總第7頁(yè)2、菲利普斯曲線方程菲利普斯曲線方程： = -（uu*）通貨膨脹率價(jià)格對(duì)失業(yè)率反應(yīng)程度 u失業(yè)率 u*自然失業(yè)率菲利普斯曲線匯總第8頁(yè)3、菲利普斯曲線政策意義菲利普斯曲線表示了失業(yè)率和通貨膨脹率之間反向變動(dòng)關(guān)系。這為政策制訂者提供了選擇失業(yè)率和通貨膨脹率各種可能組合“菜單”：為了降低通貨膨脹率，去接收一個(gè)較高失業(yè)率； 為了降低失業(yè)率，去接收一個(gè)較高通貨膨脹率。菲利普斯曲線匯總第9頁(yè)3、菲利普斯曲線政策意義比如：在B點(diǎn)，失業(yè)率過(guò)

4、高。政府能夠采取擴(kuò)張經(jīng)濟(jì)政策，增加產(chǎn)出，降低失業(yè)；但以一定程度物價(jià)上漲、通貨膨脹為代價(jià)。在C點(diǎn)，通貨膨脹率過(guò)高。政府能夠采取緊縮經(jīng)濟(jì)政策，拉低物價(jià)水平；但以增加一定失業(yè)為代價(jià)。菲利普斯曲線政策意義uPC7161CB凱恩斯主義菲利普斯曲線匯總第10頁(yè)4、菲利普斯曲線理論意義在理論上，菲利普斯曲線給出了總供給曲線另一個(gè)解釋。菲利普斯曲線匯總第11頁(yè)當(dāng)政府實(shí)施擴(kuò)張性政策擴(kuò)大總需求時(shí)，由B點(diǎn)移到A點(diǎn)時(shí)，物價(jià)水平也由B點(diǎn)移到A點(diǎn)。總供給增加意味著失業(yè)率下降，失業(yè)率由B點(diǎn)下降到A點(diǎn)，依據(jù)菲利普斯曲線，B點(diǎn)物價(jià)水平和對(duì)應(yīng)通貨膨脹率也上升到A點(diǎn)。菲利普斯曲線匯總第12頁(yè)二、附加預(yù)期菲利普斯曲線1.對(duì)菲利普斯曲

5、線質(zhì)疑：長(zhǎng)久菲利普斯曲線 1968年，弗里德曼質(zhì)疑通貨膨脹率與失業(yè)之間在長(zhǎng)久中存在負(fù)向關(guān)系。費(fèi)爾普斯也發(fā)認(rèn)為二者之間不存在負(fù)向替換關(guān)系。依據(jù)：在古典宏觀理論中，失業(yè)率為自然失業(yè)率，取決于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)尤其是勞動(dòng)力市場(chǎng)特點(diǎn)。也就是說(shuō)不論通貨膨脹率怎樣，失業(yè)率在長(zhǎng)久趨近于自然失業(yè)率，所以，在長(zhǎng)久，二者之間不會(huì)有負(fù)向替換關(guān)系。菲利普斯曲線匯總第13頁(yè)長(zhǎng)久菲利普斯曲線因?yàn)殚L(zhǎng)久失業(yè)率為自然失業(yè)率，所以菲利普斯曲線應(yīng)為一垂線。菲利普斯曲線匯總第14頁(yè)長(zhǎng)久菲利普斯曲線長(zhǎng)久菲利普斯曲線與長(zhǎng)久總供給曲線思想相同。菲利普斯曲線匯總第15頁(yè)2、附加預(yù)期菲利普斯曲線弗里德曼和費(fèi)爾普斯認(rèn)為長(zhǎng)久不存在負(fù)向相關(guān)菲利普斯曲線。但實(shí)

6、際經(jīng)濟(jì)資料顯示，短期中通貨膨脹率與失業(yè)率之間確實(shí)有負(fù)向替換關(guān)系。為了解釋這種情況，兩位學(xué)者提出了菲利普斯曲線短期概念和長(zhǎng)久概念，而且引入了通貨膨脹預(yù)期。菲利普斯曲線匯總第16頁(yè)2、附加預(yù)期菲利普斯曲線在短期內(nèi)，人們通貨膨脹預(yù)期是既定，通貨膨脹與失業(yè)之間存在替換關(guān)系。但在長(zhǎng)久，人們會(huì)有足夠時(shí)間去調(diào)整自己通貨膨脹預(yù)期，最終預(yù)期通貨膨脹率會(huì)和實(shí)際通貨膨脹率相等，這時(shí)，通貨膨脹和失業(yè)之間替換關(guān)系將消失。菲利普斯曲線匯總第17頁(yè)3、附加預(yù)期菲利普斯曲線方程附加預(yù)期菲利普斯曲線方程： e = -（uu*）即= e -（uu*）e 為預(yù)期通貨膨脹率菲利普斯曲線匯總第18頁(yè)短期菲利普斯曲線 在短期，失業(yè)率與通

7、貨膨脹率之間依然存在著交替改變關(guān)系。短期菲利普斯曲線：預(yù)期通貨膨脹率保持不變，通貨膨脹率與失業(yè)率之間關(guān)系。= e -（uu*）短期：從預(yù)期到需要調(diào)整時(shí)間間隔比較短，人們來(lái)不及調(diào)整通貨膨脹預(yù)期，預(yù)期通貨膨脹率是既定。菲利普斯曲線匯總第19頁(yè)長(zhǎng)久菲利普斯曲線長(zhǎng)久菲利普斯曲線是一條垂直線，垂直于自然失業(yè)率，失業(yè)與通貨膨脹之間不存在替換關(guān)系。長(zhǎng)久菲利普斯曲線uu*LPC= e - （uu*）當(dāng)實(shí)際通貨膨脹預(yù)期通貨膨脹時(shí)，則u=u*，即失業(yè)處于自然失業(yè)率水平,即在長(zhǎng)久經(jīng)濟(jì)能實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)。長(zhǎng)久：人們有時(shí)間調(diào)整自己通貨膨脹預(yù)期，預(yù)期通貨膨脹與實(shí)際通貨膨脹率遲早一致。菲利普斯曲線匯總第20頁(yè)4、小結(jié)附加預(yù)期菲

8、利普斯曲線意義結(jié)論：短期，失業(yè)率與通貨膨脹率之間存在交替關(guān)系。政策含義：宏觀政策短期有效。長(zhǎng)久中菲利普斯曲線是一條垂線，表明失業(yè)率與通貨膨脹之間不存在交替關(guān)系。政策含義：從長(zhǎng)久看，宏觀政策失效。短期和長(zhǎng)久菲利普斯曲線uu*12SPC2LPCSPC3SPC1菲利普斯曲線匯總第21頁(yè)三、理性預(yù)期學(xué)派關(guān)于菲利普斯曲線看法弗里德曼使用是適用性預(yù)期，而理性預(yù)期學(xué)派則考慮理性預(yù)期，從而否定了短期和長(zhǎng)久中反向替換關(guān)系。理性預(yù)期學(xué)派認(rèn)為，失業(yè)率與通貨膨脹率不論在短期還是長(zhǎng)久中，都不存在菲利普斯曲線所描述那種替換關(guān)系。所以，理性預(yù)期學(xué)派認(rèn)為，宏觀政策無(wú)效；擴(kuò)張性貨幣政策只會(huì)引發(fā)通貨膨脹，不能降低失業(yè)率。菲利普斯

9、曲線匯總第22頁(yè)小結(jié)：1.薩繆爾森和索洛認(rèn)為在通貨膨脹與失業(yè)之間存在替換關(guān)系。（菲利普斯曲線為一條斜率為負(fù)曲線）2.弗里德曼認(rèn)為在短期內(nèi)通貨膨脹與失業(yè)之間存在替換關(guān)系，但在長(zhǎng)久這種替換關(guān)系將消失。（長(zhǎng)久菲利普斯曲線變成一條垂線）3.理性預(yù)期學(xué)派認(rèn)為，不論短期還是長(zhǎng)久，在通貨膨脹和失業(yè)之間都不存在替換關(guān)系。菲利普斯曲線匯總第23頁(yè)四、供給沖擊與菲利普斯曲線在弗里德曼模型中，通貨膨脹預(yù)期改變使短期菲利普斯曲線向長(zhǎng)久移動(dòng)，20世紀(jì)70年代，經(jīng)濟(jì)學(xué)家又關(guān)注另一個(gè)是短期菲利普斯曲線移動(dòng)原因供給沖擊。不利供給沖擊使短期菲利普斯曲線向右移動(dòng)，到達(dá)高失業(yè)與高通脹組合。有利供給沖擊使短期菲利普斯曲線向左移動(dòng)，到

10、達(dá)低失業(yè)與低通脹組合。 菲利普斯曲線匯總第24頁(yè)四、供給沖擊與菲利普斯曲線菲利普斯曲線匯總第25頁(yè)五、從總供給曲線推導(dǎo)菲利普斯曲線綜合對(duì)菲利普斯曲線分析，通貨膨脹率取決于三種力量：預(yù)期通貨膨脹率、失業(yè)對(duì)自然率偏離、供給沖擊。所以，當(dāng)代形式菲利普斯曲線可表述為：因?yàn)榭偣┙o曲線和菲利普斯曲線表述思想是相同，我們能夠由總供給曲線方程：Y=Y*+a (PPe)推導(dǎo)出菲利普斯曲線方程。菲利普斯曲線匯總第26頁(yè)第2節(jié) 通貨膨脹原因一、需求拉動(dòng)/拉上通貨膨脹二、成本推進(jìn)通貨膨脹菲利普斯曲線匯總第27頁(yè)一、需求拉動(dòng)通貨膨脹（一）需求拉動(dòng)/拉上通貨膨脹含義：超額需求通貨膨脹，即總需求超出總供給所引發(fā)普通價(jià)格水平

11、連續(xù)顯著上漲。從需求方面說(shuō)明為何會(huì)發(fā)生普通價(jià)格水平上漲。菲利普斯曲線匯總第28頁(yè)（一）需求拉動(dòng)通貨膨脹含義總需求增加能夠是起源于消費(fèi)需求、投資需求、政府需求或國(guó)外需求。造成總需求過(guò)分增加原因可能是：-財(cái)政政策：G、T 、TR AD；-貨幣政策：M AD；-消費(fèi)習(xí)慣或消費(fèi)熱點(diǎn)改變；-投資改變；-國(guó)際市場(chǎng)需求情況變動(dòng)。菲利普斯曲線匯總第29頁(yè)（一）需求拉動(dòng)通貨膨脹含義假設(shè)最初經(jīng)濟(jì)處于AS和AD曲線交點(diǎn)E上，這時(shí)經(jīng)濟(jì)處于高于充分就業(yè)水平。假如擴(kuò)大支出，AD曲線將向右上移動(dòng)，經(jīng)濟(jì)均衡點(diǎn)從E移動(dòng)到E，在這一更高需求水平上，價(jià)格從P上升到P，需求增加拉動(dòng)了價(jià)格上升。菲利普斯曲線匯總第30頁(yè)（二） 對(duì)于需求

12、拉上通貨膨脹，經(jīng)濟(jì)學(xué)家在解釋細(xì)節(jié)上存在分歧：1.弗里德曼觀點(diǎn)：以弗里德曼為代表貨幣主義者認(rèn)為通貨膨脹不論何時(shí)何地都只是一個(gè)貨幣現(xiàn)象。其它原因可能會(huì)引發(fā)暫時(shí)、局部物價(jià)上升，只有貨幣過(guò)量發(fā)行才會(huì)引發(fā)普遍、連續(xù)通貨膨脹。 即只有貨幣過(guò)量發(fā)行引發(fā)總需求過(guò)多，才會(huì)造成通貨膨脹。菲利普斯曲線匯總第31頁(yè)2.凱恩斯觀點(diǎn)：凱恩斯不認(rèn)為通貨膨脹是一個(gè)貨幣現(xiàn)象。他認(rèn)為通貨膨脹是總需求超出社會(huì)經(jīng)濟(jì)充分就業(yè)時(shí)生產(chǎn)能力所造成。經(jīng)濟(jì)未實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)前不會(huì)發(fā)生通貨膨脹，只有在實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)后，總需求增加才會(huì)引發(fā)通貨膨脹。菲利普斯曲線匯總第32頁(yè)2.凱恩斯觀點(diǎn)：總需求曲線AD0與總供給曲線AS相交于E0，決定了充分就業(yè)時(shí)國(guó)民收入

13、水平為Y*，價(jià)格水平為P0。這時(shí)假如總需求增加，總需求曲線移至AD1，AD1與AS相交于E1，國(guó)民收入依然為Y*，價(jià)格上升至P1，價(jià)格拉高。菲利普斯曲線匯總第33頁(yè)3.鮑莫爾觀點(diǎn)：鮑莫爾拋棄了凱恩斯充分就業(yè)前提，認(rèn)為需求拉上通貨膨脹分為三個(gè)階段：第一階段，因?yàn)閮r(jià)格對(duì)總需求反應(yīng)慢于生產(chǎn)，所以產(chǎn)量增加，價(jià)格并未上升；第二階段，當(dāng)產(chǎn)量繼續(xù)增加時(shí)，價(jià)格開始上升，這時(shí)出現(xiàn)了通貨膨脹；第三階段，產(chǎn)量下降，價(jià)格依然上升，出現(xiàn)了滯脹現(xiàn)象。菲利普斯曲線匯總第34頁(yè)3.鮑莫爾觀點(diǎn)：菲利普斯曲線匯總第35頁(yè)二、成本推進(jìn)通貨膨脹成本推進(jìn)通貨膨脹：又稱供給通貨膨脹或成本通貨膨脹。在沒有超額需求情況下，因?yàn)楣┙o方面成本提

14、升所引發(fā)普通價(jià)格水平連續(xù)和顯著上漲。從供給方面說(shuō)明為何會(huì)發(fā)生普通價(jià)格水平上漲。菲利普斯曲線匯總第36頁(yè)二、成本推進(jìn)通貨膨脹菲利普斯曲線匯總第37頁(yè)1.工資推進(jìn)型通貨膨脹1.工資推進(jìn)型通貨膨脹：不完全競(jìng)爭(zhēng)勞動(dòng)市場(chǎng)造成工資過(guò)高所造成普通價(jià)格水平上漲。是成本推進(jìn)通貨膨脹中最主要原因。不完全競(jìng)爭(zhēng)勞動(dòng)市場(chǎng)中，工會(huì)組織、工資剛性等原因，使得工資過(guò)高，當(dāng)工資增加率超出生產(chǎn)增加率時(shí)，造成普通物價(jià)水平上漲。工資-價(jià)格螺旋現(xiàn)象。工資上漲推進(jìn)產(chǎn)品價(jià)格上漲，產(chǎn)品價(jià)格上漲又引發(fā)工資上漲。根據(jù)推動(dòng)成原來(lái)源不一樣，可以分為：菲利普斯曲線匯總第38頁(yè)2.利潤(rùn)推進(jìn)型通貨膨脹利潤(rùn)推進(jìn)型通貨膨脹： 不完全競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品市場(chǎng)中，壟斷和寡頭

15、企業(yè)為了謀取更多利潤(rùn)，操縱產(chǎn)品價(jià)格，價(jià)格上升速度過(guò)快、定價(jià)過(guò)高所造成普通價(jià)格水平上漲。 菲利普斯曲線匯總第39頁(yè)3.結(jié)構(gòu)性通貨膨脹通貨膨脹率和貨幣工資增加率、勞動(dòng)生產(chǎn)增加率關(guān)系： 通貨膨脹率=貨幣工資增加率-勞動(dòng)生產(chǎn)增加率假如工資增加率超出了勞動(dòng)生產(chǎn)增加率就會(huì)引發(fā)通貨膨脹。菲利普斯曲線匯總第40頁(yè)3.結(jié)構(gòu)性通貨膨脹不一樣部門之間勞動(dòng)生產(chǎn)率不均衡而引發(fā)結(jié)構(gòu)性通貨膨脹：不一樣產(chǎn)業(yè)部門，勞動(dòng)生產(chǎn)率提升速度不一樣。生產(chǎn)要素本身（勞動(dòng)）流動(dòng)相對(duì)困難一些，但各個(gè)部門工資水平卻因?yàn)榕时刃袨槎蚋吖べY看齊，從而使整個(gè)社會(huì)工資增加率超出勞動(dòng)生產(chǎn)增加率而引發(fā)通貨膨脹。菲利普斯曲線匯總第41頁(yè)3.結(jié)構(gòu)性通貨膨脹整個(gè)

16、社會(huì)工資增加率超出勞動(dòng)生產(chǎn)增加率而引發(fā)通貨膨脹菲利普斯曲線匯總第42頁(yè)4.輸入型通貨膨脹輸入型通貨膨脹：進(jìn)口原材料和能源價(jià)格上升引發(fā)通貨膨脹。比如20世紀(jì)70年代經(jīng)歷了兩次重大石油價(jià)格沖擊。未預(yù)期到石油漲價(jià)引發(fā)使用石油全部產(chǎn)品成本提升，因而也提升了企業(yè)愿意供給產(chǎn)品價(jià)格，使短期總供給曲線向上移動(dòng)，發(fā)生“滯漲”。菲利普斯曲線匯總第43頁(yè)三、適應(yīng)性預(yù)期與通貨膨脹慣性什么決定了預(yù)期通貨膨脹？適應(yīng)性預(yù)期：人們依據(jù)最近觀察到通貨膨脹來(lái)形成他們通貨膨脹預(yù)期。 由會(huì)此產(chǎn)生通貨膨脹慣性。通貨膨脹慣性：假如大多數(shù)人預(yù)期到通貨膨脹，這種預(yù)期就會(huì)變成現(xiàn)實(shí)，使通貨膨脹產(chǎn)生一個(gè)慣性，含有不停連續(xù)下去趨勢(shì)。菲利普斯曲線匯總

17、第44頁(yè)通貨膨脹慣性通貨膨脹時(shí)期，以貨幣計(jì)算一些名義變量（工資、租金等）也會(huì)一樣要求提升。比如個(gè)人會(huì)要求一樣提升工資，以確保實(shí)際工資水平不會(huì)下降；工資上升又會(huì)引發(fā)生產(chǎn)成本增加，進(jìn)而造成更高價(jià)格水平。這么一來(lái)，通貨膨脹形成了心理預(yù)期和物價(jià)上漲相互作用鏈條，處于螺旋攀升中。也就是說(shuō)，不論最初引發(fā)通貨膨脹原因是需求拉動(dòng)還是成本推進(jìn)，只要通貨膨脹開始，即使當(dāng)初原因消失了，通貨膨脹也能夠自我連續(xù)下去。菲利普斯曲線匯總第45頁(yè)通貨膨脹慣性菲利普斯曲線匯總第46頁(yè)第3節(jié) 政府針對(duì)通貨膨脹政策一、反通貨膨脹與犧牲率 二、理性預(yù)期政策主張菲利普斯曲線匯總第47頁(yè)一、反通貨膨脹與犧牲率通貨膨脹可能是總需求增加過(guò)快

18、引發(fā)，也可能是貨幣供給過(guò)多過(guò)快增加引發(fā)，而貨幣供給過(guò)多過(guò)快增加往往是財(cái)政赤字過(guò)大引發(fā)；所以，政府控制通貨膨脹普通采取緊縮性財(cái)政政策或緊縮性貨幣政策或兩種政策某種組合。菲利普斯曲線匯總第48頁(yè)一、反通貨膨脹與犧牲率依據(jù)菲利普斯曲線，采取緊縮性財(cái)政貨幣政策反通貨膨脹，往往要付出高失業(yè)代價(jià)。經(jīng)濟(jì)學(xué)家用犧牲率這一概念來(lái)說(shuō)明降低通貨膨脹代價(jià)。犧牲率是指通貨膨脹每降低1個(gè)百分點(diǎn)所必須放棄一年實(shí)際GDP百分比。 菲利普斯曲線匯總第49頁(yè)一、反通貨膨脹與犧牲率不一樣經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)犧牲率看法不一樣：新凱恩斯主義者認(rèn)為，在短期內(nèi)，因?yàn)楣べY含有黏性，貨幣工資調(diào)整比較遲緩，從而菲利普斯曲線移動(dòng)也是非常遲緩。政府采取緊縮性貨幣政策來(lái)降低通貨膨脹率，失業(yè)率在高于自然失業(yè)率水