皇甫川流域水沙特性分析及其治理對(duì)策

1、皇甫川流流域水沙沙特性分分析及其其治理對(duì)對(duì)策 作者：冉冉大川11， 高高健翎22時(shí)時(shí)間：220077-111-255 122:100:000來(lái)來(lái)源：論論文天下下論文網(wǎng)網(wǎng)摘要：作作者對(duì)皇皇甫川流流域從徑徑流泥沙沙來(lái)源、水沙特特性、水水沙變化化趨勢(shì)等等方面進(jìn)進(jìn)行了較較為深入入地分析析和研究究，據(jù)此此提出皇皇甫川流流域近期期治理方方略是：以溝道道壩系建建設(shè)為切切入點(diǎn)；積極推推進(jìn)林草草植被建建設(shè)；對(duì)對(duì)砒砂巖巖地區(qū)實(shí)實(shí)行大面面積封禁禁治理。流域近近期至220100年，治治理的重重點(diǎn)建議議放在十十里長(zhǎng)川川、沙圪圪堵至皇皇甫區(qū)間間和沙圪圪堵以上上的納林林川左岸岸。 關(guān)鍵詞：水沙特特性 水水沙來(lái)源源 沙變變化

2、趨勢(shì)勢(shì) 治理理對(duì)策 皇甫川川1 流流域概況況及水土土流失特特點(diǎn)11 皇皇甫川流流域位于于黃河中中游河口口鎮(zhèn)至龍龍門(mén)區(qū)間間的右岸岸上段，是黃河河流域主主要的多多沙粗沙沙區(qū)，多多年平均均(1995619998年)輸沙量量0.5505億億t。皇皇甫川發(fā)發(fā)源于內(nèi)內(nèi)蒙古自自治區(qū)達(dá)達(dá)拉特旗旗南部敖敖包梁和和準(zhǔn)格爾爾旗西北北部的點(diǎn)點(diǎn)畔溝一一帶，在在陜西省省府谷縣縣巴兔坪坪匯入黃黃河，干干流長(zhǎng)1137kkm，河河道平均均比降22.7；流域域面積332466km22，其中中水土流流失面積積32115kmm2，占流流域總面面積的999.00%?；驶矢Υ髁饔蛩迪抵饕捎筛闪骷{納林川和和支流長(zhǎng)長(zhǎng)川組成成。干流流沙

3、圪堵堵以上(納林川川)河道道長(zhǎng)700km，河道平平均比降降4.33，面積積13551kmm2，占流流域總面面積的441.66%；長(zhǎng)長(zhǎng)川河道道長(zhǎng)755km，河道平平均比降降5.77，流域域面積7702kkm2，占流流域總面面積的221.66%?；驶矢Υ髁饔虬凑照涨治g程程度和地地表土層層覆蓋的的差異，大致可可分為三三個(gè)水土土流失類類型區(qū)：1.11 砒砂砂巖丘陵陵溝壑區(qū)區(qū) 主要要分布于于流域西西北部納納林川兩兩岸的虎虎石溝、圪秋溝溝、干昌昌板溝和和爾架麻麻溝，面面積9448kmm2，占皇皇甫川流流域總面面積的229.22%，溝溝壑密度度平均為為7.442kmm/kmm2。該區(qū)區(qū)水土流流失極為為嚴(yán)重

4、，地形切切割十分分破碎，坡陡溝溝深，植植被覆蓋蓋度很低低，基巖巖大面積積外露。區(qū)內(nèi)侵侵蝕以水水蝕為主主，復(fù)合合重力侵侵蝕。 1.22 黃土土丘陵溝溝壑區(qū) 主要要分布于于流域的的東部和和西南部部，面積積17556kmm2，占流流域總面面積的554.11%，溝溝壑密度度在5kkm/kkm29kkm/kkm2之間。該區(qū)黃黃土層較較厚，呈呈現(xiàn)較典典型的黃黃土梁峁峁和黃土土溝谷地地貌，除除部分梁梁峁和緩緩坡地為為耕地外外，多為為天然草草場(chǎng)，植植被覆蓋蓋度為220%左左右。區(qū)區(qū)內(nèi)土壤壤侵蝕以以水蝕為為主，水水蝕、風(fēng)風(fēng)蝕和重重力侵蝕蝕交替發(fā)發(fā)生。 1.33 沙化化黃土丘丘陵溝壑壑區(qū) 面積積5422km22，

5、占流流域總面面積的116.77%，主主要分布布在納林林川中下下游以東東到長(zhǎng)川川以西地地區(qū)和庫(kù)庫(kù)布其沙沙漠邊緣緣，平均均溝壑密密度為44.2kkm/kkm2，地表表沙化嚴(yán)嚴(yán)重，以以風(fēng)蝕為為主要侵侵蝕方式式，呈現(xiàn)現(xiàn)出風(fēng)、水蝕復(fù)復(fù)合侵蝕蝕的景觀觀。2 降雨雨、徑流流、泥沙沙特性 皇甫川川流域水水文泥沙沙特征值值 HYPERLINK /class_free/115_1.shtml 統(tǒng)計(jì)見(jiàn)表表1。表1 皇皇甫川流流域水文文泥沙特特征值統(tǒng)統(tǒng)計(jì)水文站名名年代PN/mmmPX/mmmWN/萬(wàn)萬(wàn)m3WX/萬(wàn)萬(wàn)m3WH/萬(wàn)萬(wàn)m3WS/萬(wàn)萬(wàn)tWXS/萬(wàn)t皇甫水文文站19566-19965119700-1997911

6、9800-19989119900-19998119566-19998430.03772.003433.03397.63889.55323.63113.332688.62290.63001.55192110177580012771099870015336014722015501001088808893001266801386601337200923307994011151106200062550422802281005055060500623304224022790049990注：表中中PN、PX分別代代表年降降雨量和和汛期降降雨量；WN、WX、WH分別代代 表年年徑流量量、汛期期徑流量量和洪水

7、水徑流量量；WSS、WXS分別別代表年年輸沙量量和汛期期輸沙量量。2.1 降雨雨特性 皇甫甫川流域域多年平平均降水水量3889.55mm，降水分分布總的的趨勢(shì)是是由東南南向西北北遞減。最大降降水月份份一般出出現(xiàn)在77月，最最小降水水月份出出現(xiàn)在111月，連續(xù)四四個(gè)月最最大降水水均出現(xiàn)現(xiàn)在汛期期，汛期期降水量量占年降降水量的的78%以上，約500600%的降降雨量集集中在77、8兩兩月?；驶矢Υ髁饔蚝涂呖咭昂右灰粠в质鞘呛育垍^(qū)區(qū)間的暴暴雨中心心之一?；矢Υùū┯曜钭蠲黠@的的特征是是：歷時(shí)時(shí)短，籠籠罩面積積小，強(qiáng)強(qiáng)度大，年際變變化大。一次降降雨過(guò)程程的洪水水、泥沙沙特征很很大方面面依賴于于暴雨，

8、暴雨是是產(chǎn)洪產(chǎn)產(chǎn)沙的原原動(dòng)力。暴雨產(chǎn)產(chǎn)洪量一一般可占占汛期水水量的224.33766.7%，暴雨雨產(chǎn)沙量量可占汛汛期沙量量的377.695.3%2?；矢Υùū┯甏蟠蠖鄶?shù)降降落在納納林川，暴雨中中心多出出現(xiàn)在流流域的西西北部。2.22 徑流流特性 皇甫甫水文站站多年平平均徑流流量1553600萬(wàn)m33，徑流流深488.0mmm?；驶矢Υ髁饔驈搅髁鞯奶攸c(diǎn)點(diǎn)是：蒸蒸發(fā)旺盛盛，徑流流量小，產(chǎn)流不不均勻，年際變變化大，年內(nèi)分分配很不不均勻。徑流泥泥沙不僅僅集中在在汛期，而且多多集中在在幾次大大洪水。多年平平均汛期期徑流量量占年徑徑流量的的82.6%，洪水徑徑流量占占74.9%；納林川川沙圪堵堵站以上上

9、流域，一場(chǎng)占占年均雨雨量388.6%的暴雨雨，可產(chǎn)產(chǎn)生占年年均徑流流量666%的徑徑流，極極易形成成較大的的洪水災(zāi)災(zāi)害?；驶矢Υ髁饔虻孛婷鎻搅靼l(fā)發(fā)育，沙沙圪堵以以上的砒砒砂巖區(qū)區(qū)地下徑徑流占年年徑流的的比例僅僅為188.7%。2.3 泥沙沙特性 皇甫甫川流域域泥沙特特點(diǎn)是：產(chǎn)區(qū)集集中，侵侵蝕強(qiáng)度度大，洪洪水含沙沙量高。流域經(jīng)經(jīng)常出現(xiàn)現(xiàn)高含沙沙水流，基巖風(fēng)風(fēng)化殼和和黃土區(qū)區(qū)是皇甫甫川流域域泥沙的的主要產(chǎn)產(chǎn)區(qū)，其其中基巖巖風(fēng)化殼殼則是粗粗泥沙的的主要來(lái)來(lái)源區(qū)，而黃土土和深度度風(fēng)化的的頁(yè)巖提提供了一一定數(shù)量量的細(xì)顆顆粒泥沙沙，從而而形成了了產(chǎn)生高高含沙水水流的有有利條件件?；矢ΩΥǜ吆乘髁髯?/p>

10、大含含沙量為為15770kgg/m33,洪水水平均含含沙量達(dá)達(dá)4222kg/m3，懸沙沙粒徑大大于0.05mmm的粗粗沙多年年平均(19554119988年)來(lái)來(lái)量為229700萬(wàn)t，占對(duì)應(yīng)應(yīng)多年平平均產(chǎn)沙沙量的558.33%，在在河龍區(qū)區(qū)間諸多多支流中中來(lái)沙組組成最粗粗。3 不不同地貌貌類型徑徑流泥沙沙來(lái)源分分析3.1 全流域域徑流泥泥沙來(lái)源源分析 皇甫甫川流域域于19953年年7月112日設(shè)設(shè)立皇甫甫水文站站，開(kāi)始始觀測(cè)。后幾經(jīng)經(jīng)變動(dòng)，現(xiàn)把口口水文站站為皇甫甫水文（三）站站，始測(cè)測(cè)于19977年年1月11日，控控制面積積31775kmm2；設(shè)置置于干流流上段納納林川的的沙圪堵堵水文站站，始

11、測(cè)測(cè)于19959年年8月11日，控控制面積積13551kmm2；設(shè)置置于支流流十里長(zhǎng)長(zhǎng)川中段段的長(zhǎng)灘灘水文站站，始測(cè)測(cè)于19978年年，控制制面積5524kkm2，19981年年因故停停測(cè)，后后于19986年年恢復(fù)觀觀測(cè)，但但站址下下遷，控控制面積積6266km22。鑒于于皇甫川川大規(guī)模模治理始始于19980年年以后，為比較較準(zhǔn)確的的分析皇皇甫川流流域的徑徑流泥沙沙來(lái)源，選取受受人類活活動(dòng)影響響較小的的資料系系列(11960019979年年)，將將皇甫川川以上分分為沙圪圪堵站控控制區(qū)和和沙圪堵堵以下、十里長(zhǎng)長(zhǎng)川至皇皇甫站兩兩部分進(jìn)進(jìn)行資料料統(tǒng)計(jì)與與計(jì)算。根據(jù)計(jì)計(jì)算結(jié)果果，來(lái)自自沙圪堵堵以上的的

12、水量占占皇甫站站總來(lái)水水量的444.77%，沙沙量占皇皇甫站總總來(lái)沙量量的511.7%，來(lái)自自沙圪堵堵至皇甫甫川及十十里長(zhǎng)川川的來(lái)水水來(lái)沙量量分別占占總來(lái)水水來(lái)沙量量的555.3%和488.3%。另?yè)?jù)據(jù)長(zhǎng)灘水水文站不不完整的的水文資資料(11986619994年年)統(tǒng)計(jì)計(jì)，來(lái)自自長(zhǎng)灘以以上的水水量占皇皇甫站對(duì)對(duì)應(yīng)總來(lái)來(lái)水量的的8.55%，沙沙量占皇皇甫站對(duì)對(duì)應(yīng)總來(lái)來(lái)沙量的的15.9%，同期來(lái)來(lái)自沙圪圪堵以上上的水量量占皇甫甫站總來(lái)來(lái)水量的的40.5%，沙量占占48.6%，則來(lái)自自沙圪堵堵、長(zhǎng)灘灘至皇甫甫區(qū)間的的來(lái)水來(lái)來(lái)沙量分分別占皇皇甫站總總來(lái)水來(lái)來(lái)沙量的的51.0%和和35.5%，說(shuō)明皇皇甫

13、川的的徑流主主要來(lái)自自沙圪堵堵、長(zhǎng)灘灘至皇甫甫區(qū)間，其次是是沙圪堵堵以上；泥沙主主要來(lái)自自沙圪堵堵以上，其次是是沙圪堵堵、長(zhǎng)灘灘至皇甫甫區(qū)間。來(lái)自長(zhǎng)長(zhǎng)灘以上上的水沙沙量較少少。3.2 坡面與與溝道徑徑流泥沙沙來(lái)源分分析 小流域域是水土土流失從從坡面至至溝道發(fā)發(fā)生發(fā)展展的基本本單元?；矢Υùㄐ×饔蛴蚯治g地地貌與丘丘（一）區(qū)其他他小流域域很類似似，也是是以現(xiàn)代代溝緣線線為界分分為溝間間地和溝溝谷地兩兩大區(qū)，流域平平均溝壑壑密度為為4.22km/km22，溝間間地坡度度一般小小于255，溝溝谷地突突變，形形成大于于45的溝坡坡。根據(jù)據(jù)黃委會(huì)會(huì)綏德水水土保持持科學(xué)試試驗(yàn)站郝郝建忠等等人19991年年對(duì)

14、綏德德、米脂脂、子洲洲、離石石等8條條小流域域資料分分析，求求得流域域溝壑密密度同溝溝谷地占占流域面面積比例例的關(guān)系系式為：F1=355.8+1.5576GGm式中：F1為溝谷谷地占流流域面積積的比例例，(%)；GGm為流域域溝壑密密度(kkm/kkm2)。 由由上式求求得皇甫甫川流域域溝谷地地占流域域面積的的比例為為42.4%，相應(yīng)溝溝間地所所占比例例即為557.66%。 根據(jù)韭韭園溝和和王家溝溝的小區(qū)區(qū)觀測(cè)資資料，求求得兩流流域溝間間地平均均徑流模模數(shù)為1171333.55m3/kmm2,溝谷谷地平均均徑流模模數(shù)為3383667.55m3/kmm2；兩流流域溝間間地平均均輸沙模模數(shù)為995

15、511t/kkm2，溝谷谷地平均均輸沙模模數(shù)為2265447.55t/kkm2。假定定皇甫川川流域溝溝谷地與與溝間地地的徑流流模數(shù)和和輸沙模模數(shù)之比比（亦即即侵蝕模模數(shù)之比比）和韭韭園溝、王家溝溝的平均均值之比比一致，通過(guò)聯(lián)聯(lián)解沙量量平衡方方程組，即可求求得皇甫甫川流域域不同地地貌類型型徑流泥泥沙來(lái)源源，見(jiàn)表表2?？煽梢?jiàn)，皇皇甫川流流域溝谷谷地是徑徑流、泥泥沙的主主要來(lái)源源區(qū)，溝溝谷地產(chǎn)產(chǎn)流量占占流域總總產(chǎn)流量量的622.2%，溝谷谷地產(chǎn)沙沙量占流流域總產(chǎn)產(chǎn)沙量的的67.2%，其徑流流、輸沙沙模數(shù)分分別是流流域徑流流、輸沙沙模數(shù)的的1.55倍和11.6倍倍，是溝溝間地的的2.22倍和22.8倍

16、倍。1995619998年，皇甫流流域年均均徑流量量為1553600萬(wàn)m33，其中中溝谷地地來(lái)水量量為95554萬(wàn)萬(wàn)m3，溝間間地來(lái)水水量為558066萬(wàn)m33；年均均輸沙量量50550萬(wàn)tt，其中中溝谷地地來(lái)沙量量為33394萬(wàn)萬(wàn)t，溝溝間地來(lái)來(lái)沙量為為16556萬(wàn)tt。 表2 皇甫川川流域不不同地貌貌類型徑徑流泥沙沙來(lái)源計(jì)計(jì)算成果果（1995619888年）控制面積積/kmm2年均徑流流量/萬(wàn)萬(wàn)m3年均徑流流模數(shù)/(m3/kmm2)溝谷地徑徑流模 數(shù)/(m3/kmm2)溝間地徑徑流模數(shù)數(shù)/(mm3/kmm2)31999控制面面積/kkm231999153660年均均輸沙量量/萬(wàn)tt5055

17、0480115年均均輸沙模模數(shù)/(t/kkm2)157786704886溝谷谷地輸沙沙模數(shù)/(t/km22)250005314998溝間間地輸沙沙模數(shù)/(t/km22)899983.3 不同同出露巖巖層產(chǎn)粗粗沙量估估算 皇甫甫川流域域是黃河河中游河河龍區(qū)間間粗沙的的主要來(lái)來(lái)源區(qū)。根據(jù)景景可等人人利用粒粒度分析析法的研研究成果果，皇甫甫川流域域基巖、黃土及及風(fēng)沙產(chǎn)產(chǎn)粗沙平平均量分分別占年年均產(chǎn)粗粗沙總量量的699.5%、300.4%和0.1%?；矢Υù饔蚨喽嗄甏帜嗄嗌称骄鶃?lái)量為為29770萬(wàn)tt，則基基巖、黃黃土及風(fēng)風(fēng)沙產(chǎn)粗粗沙量多多年平均均分別為為20664.11萬(wàn)t、9022.9萬(wàn)萬(wàn)t和

18、33.0萬(wàn)萬(wàn)t，見(jiàn)見(jiàn)表 33。 另?yè)?jù)徐徐建華等等人的最最新研究究成果2，皇甫川川流域主主要產(chǎn)沙沙地層為為砒砂巖巖，其次次為黃土土，風(fēng)積積沙地層層產(chǎn)沙較較少。其其面積分分別占流流域面積積的544.9%、288.3%和166.8%，而產(chǎn)產(chǎn)沙量卻卻分別占占總產(chǎn)沙沙量的771.55%、227.22%和11.3%，則砒砒砂巖、黃土及及風(fēng)積沙沙產(chǎn)粗沙沙量多年年平均分分別為221233.6萬(wàn)萬(wàn)t、8807.8萬(wàn)tt和388.6萬(wàn)萬(wàn)t。因因此，砒砒砂巖（基巖）地層應(yīng)應(yīng)成為皇皇甫川流流域今后后表3 皇甫川流域巖層產(chǎn)粗泥沙量估算(單位：萬(wàn)t)巖層基巖黃土風(fēng)沙合計(jì)多年平均產(chǎn)粗沙量占總(%)2064.169.5902

19、.930.43.00.12970.0100治理的重重中之重重。二者者相比，主要研研究結(jié)論論基本相相同。雖雖然風(fēng)沙沙產(chǎn)沙量量差別較較大，但但仍屬同同一數(shù)量量級(jí)。4 流域域水沙變變化趨勢(shì)勢(shì)分析44.1 降雨雨變化趨趨勢(shì) 皇甫川川流域多多年平均均(1995419998年)汛期降降雨量占占年降雨雨量的比比重達(dá)779.55%，77+8月月降雨量量占年降降雨量的的比重達(dá)達(dá)54.3%以以上。從從各年代代的降雨雨量變化化情況看看，以119699年前作作為基準(zhǔn)準(zhǔn)期，770、880、990年代代均有不不同程度度的減少少。以年年降雨為為例，減減少百分分比分別別為8.6%、15.7%和和2.33，880年代代減少百百

20、分比最最大。此此外，流流域900年代降降雨比880年代代有所增增加，年年、汛期期及7+8月降降雨量增增幅分別別為155.9%、8.2%和和3.00%。44.2 徑流流變化趨趨勢(shì) 皇甫川川流域多多年平均均汛期徑徑流量占占年徑流流量的比比重為882.00%，77+8月月徑流量量占年徑徑流量的的比重為為46.9%。從各年年代徑流流量變化化情況看看，以119699年前作作為基準(zhǔn)準(zhǔn)期，770、880、990年代代年徑流流量減少少的百分分比分別別為166.4%、399.6%和533.1%。900年代徑徑流量比比基準(zhǔn)期期減少的的百分比比均在440%以以上；77+8月月徑流量量比基準(zhǔn)準(zhǔn)期減少少了422.8%，

21、比770年代代減少447.88%，比比80年年代減少少31.5%。4.33 泥泥沙變化化趨勢(shì) 皇甫甫川流域域多年平平均汛期期輸沙量量占年輸輸沙量的的比重為為98.6%，7+88月輸沙沙量占年年輸沙量量的比重重為844.3%。從各各年代輸輸沙量變變化情況況看，以以19669年前前作為基基準(zhǔn)期，70、80、90年年代年輸輸沙量減減少的百百分比分分別為-1.11%（增增沙）、30.7%和和54.5%。70年年代輸沙沙量比基基準(zhǔn)期均均有不同同程度的的增加，7+88月輸沙沙量增幅幅達(dá)166.0%。900年代輸輸沙量比比基準(zhǔn)期期減少的的百分比比均在550%以以上，減減幅明顯顯高于徑徑流。77+8月月輸沙量

22、量比基準(zhǔn)準(zhǔn)期減少少60.5%，比700年代減減少666.0%，比880年代代減少551.77%。 由以上上變化趨趨勢(shì)可知知，皇甫甫川流域域降雨、徑流、泥沙依依時(shí)序遞遞減，與與黃河中中游其它它支流一一致。990年代代降雨雖雖比800年代有有所增加加，但徑徑流、泥泥沙并未未增加，其主要要原因是是單位毫毫米降雨雨產(chǎn)流產(chǎn)產(chǎn)沙量仍仍呈遞減減趨勢(shì)。另?yè)?jù)筆筆者研究究，皇甫甫川流域域現(xiàn)狀水水資源利利用率只只有100%，在在黃河中中游多沙沙粗沙支支流中屬屬于較低低水平。其主要要原因是是汛期降降雨量占占年降雨雨量的778%以以上，約約5060%的降雨雨集中在在7、88兩月且且多為暴暴雨。由由于暴雨雨集中，歷時(shí)短短

23、，強(qiáng)度度大，因因此洪水水洪峰尖尖瘦，陡陡漲陡落落，高含含沙洪水水出現(xiàn)頻頻繁，給給水資源源的開(kāi)發(fā)發(fā)利用帶帶來(lái)了很很大困難難。從水水沙變化化過(guò)程線線的周期期性分析析結(jié)果看看，預(yù)計(jì)計(jì)皇甫川川流域今今后的水水沙來(lái)量量仍將減減少，生生態(tài) HYPERLINK /class_free/153_1.shtml 環(huán)境境建設(shè)水水資源形形勢(shì)嚴(yán)峻峻。如何何充分、有效地地利用好好現(xiàn)有的的寶貴水水資源（尤其是是7、88兩月降降雨）和和用洪用用沙，將將是提高高皇甫川川流域水水資源利利用率的的關(guān)鍵，也是事事關(guān)皇甫甫川流域域水土保保持生態(tài)態(tài)工程建建設(shè)能否否成功的的重大問(wèn)問(wèn)題。44.4 各年年代78月粗粗沙所占占百分比比變化分分

24、析33 皇甫川川流域778月月d00.055mm粗粗沙各年年代所占占百分比比見(jiàn)表44。由此此可見(jiàn)，從600年代（19666119699年）到到90年年代，粗粗泥沙所所占百分分比從449.55%降至至36.4%，年粗沙沙輸移量量從29940萬(wàn)萬(wàn)t降至至5799萬(wàn)t，中值粒粒徑從00.05590mmm降至至0.005000mm，平均粒粒徑從00.15520mmm降至至0.110955mm，泥沙粒粒徑細(xì)化化趨勢(shì)十十分明顯顯，主要要原因是是流域內(nèi)內(nèi)水土保保持措施施的大量量實(shí)施。這和筆筆者在甘甘肅環(huán)江江流域的的研究結(jié)結(jié)論相同同4。但遇遇豐水年年份，泥泥沙粒徑徑仍然較較粗，如如19998年，皇甫川川最大洪

25、洪峰流量量?jī)H1.6800m3s，但中值值粒徑高高達(dá)0.0688mm，平均粒粒徑達(dá)00.1772mmm。說(shuō)明明流域水水土保持持綜合治治理措施施在豐水水年份攔攔洪攔沙沙尤其是是攔減粗粗泥沙作作用有限限；現(xiàn)有有的水土土保持綜綜合治理理措施還還不盡完完善。表4 皇甫川川流域778月月d00.5mmm粗沙沙各年代代所占百百分比年代1966619969197001997919800199891990019998d00.055mm所所占的分分?jǐn)?shù)(%)78月輸輸沙量/萬(wàn)td00.055mm輸輸沙量/萬(wàn)t中中值粒徑徑/mmm平均粒粒徑/mmm49.55593302994000.0559000.1552045.4

26、4564402556000.0559000.1332043.22398801772000.0551000.1227036.441599057790.050000.109954.5 對(duì)河河龍區(qū)間間水沙變變化的影影響分析析 皇甫甫川流域域不同年年代來(lái)水水來(lái)沙量量占河府府區(qū)間（即河口口鎮(zhèn)至府府谷區(qū)間間）及河河龍區(qū)間間（即河河口鎮(zhèn)至至龍門(mén)區(qū)區(qū)間）來(lái)來(lái)水來(lái)沙沙量的百百分比（占比）見(jiàn)表55。由此此可以看看出，皇皇甫川流流域來(lái)水水來(lái)沙量量占河府府區(qū)間來(lái)來(lái)水來(lái)沙沙量的比比例較大大，從多多年平均均情況看看，水沙沙來(lái)量占占比分別別為144.5%和399.1%。尤其其是來(lái)沙沙量占比比，1999019995年高高達(dá)5

27、11.6%（一半半還多），700、800年代分分別為448.11%和443.88%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于于同期徑徑流占比比。因此此，皇甫甫川流域域水沙變變化對(duì)河河府區(qū)間間水沙變變化影響響很大，泥沙尤尤甚。此此外，由由表5還還可以看看出，11970019995年年與19969年年以前相相比，皇皇甫川流流域、河河府區(qū)間間及河龍龍區(qū)間徑徑流量、輸沙量量均有明明顯減少少，但皇皇甫川流流域徑流流所占河河府區(qū)間間的百分分比卻由由11.4%上上升到118.55%，所所占河龍龍區(qū)間的的百分比比由2.6%上上升到33.0%；泥沙沙所占河河府區(qū)間間的百分分比由331.99%上升升到466.8%，所占占河龍區(qū)區(qū)間的百百分比由

28、由6.00%上升升到8.3%；粗泥沙沙所占河河龍區(qū)間間的百分分比由88.0%上升到到14.8%，說(shuō)明皇皇甫川流流域徑流流泥沙尤尤其是泥泥沙減少少的速率率慢于河河府區(qū)間間及河龍龍區(qū)間其其它支流流。認(rèn)清清這一事事實(shí)對(duì)黃黃河中游游多沙粗粗沙區(qū)水水土保持持生態(tài)工工程建設(shè)設(shè)和治黃黃決策，對(duì)加速速皇甫川川流域綜綜合治理理，具有有重大的的現(xiàn)實(shí)意意義55。表5 皇甫川川流域不不同年代代水沙來(lái)來(lái)量影響響占比項(xiàng)目站名19699年以前前19700199791980019989199001999519700199 955多年平均均年徑流量量/1008m3皇甫川河河府區(qū)間間河龍區(qū)區(qū)間河府府區(qū)間河河龍區(qū)間間1.92211

29、66.9772.9911.42.61.75587.8544.1222.553.221.27717.0377.1118.223.440.88887.5444.1111.882.001.37707.423345.25118.553.001.5663100.8554.9914.52.8年輸沙量量/1004t皇甫川河河府區(qū)間間河龍區(qū)區(qū)間河府府區(qū)間河河龍區(qū)間間6200019444011028820331.996.00625001299907754550488.188.34280097880377250043.8111.52310044880511750051.64.5458009799055529004

30、6.88.3515001311707719220399.177.2粗泥沙/1044t占比(%)皇甫川河河府區(qū)間間河龍區(qū)區(qū)間2690033553088.032900223320114.7720600104470119.771035512772088.124455224400110.9922955155545114.88注：表中中河府區(qū)區(qū)間及河河龍區(qū)間間數(shù)據(jù)來(lái)來(lái)自參考考文獻(xiàn)6。4.6 水土土保持措措施的減減沙減淤淤作用分分析11據(jù) HYPERLINK /class_free/115_1.shtml 統(tǒng)計(jì)，皇皇甫川流流域泥沙沙多年平平均(11957719998年年)中值值粒徑為為0.005mmm，平

31、均均粒徑為為0.1134mmm。990年代代(1999019998年)是皇甫甫川流域域治理力力度較大大的時(shí)期期。根據(jù)據(jù)筆者研研究，990年代代皇甫川川流域水水土保持持措施年年均減沙沙15554萬(wàn)tt，亦即即每年減減少入黃黃泥沙115544萬(wàn)t，占900年代皇皇甫川流流域年均均實(shí)測(cè)輸輸沙量228100萬(wàn)t的的55.3%，減沙效效益255%。按按皇甫川川流域990年代代粗沙量量占年輸輸沙量的的百分比比36.4%計(jì)計(jì)算，可可減少入入黃粗泥泥沙5666萬(wàn)tt，占三三門(mén)峽庫(kù)庫(kù)區(qū)900年代粗粗泥沙總總淤積量量0.2228億億t的224.88%，占占黃河下下游粗泥泥沙總淤淤積量00.83354億億t的66.

32、8%，水土土保持綜綜合治理理功不可可沒(méi)?；驶矢Υ髁饔?00年代實(shí)實(shí)際年均均入黃沙沙量為228100萬(wàn)t，其中粗粗泥沙為為10223萬(wàn)tt，占三三門(mén)峽庫(kù)庫(kù)區(qū)900年代粗粗泥沙總總淤積量量的455%，占占黃河下下游同期期粗泥沙沙總淤積積量的112.22%。此此外，皇皇甫川流流域1997019998年水水土保持持措施年年均減沙沙量為7797萬(wàn)萬(wàn)t，可可為黃河河下游減減淤0.0644億t；皇甫川川流域水水土保持持措施減減沙量占占黃河下下游減淤淤量的116。因此，皇甫川川能否實(shí)實(shí)施大規(guī)規(guī)模、高高投入的的水土保保持綜合合治理，對(duì)黃河河下游減減淤至關(guān)關(guān)重要。5 治治理對(duì)策策 皇甫甫川流域域自19983年年

33、開(kāi)始進(jìn)進(jìn)行大規(guī)規(guī)模治理理，至今今已近220年，成效顯顯著。但但由于水水土保持持措施修修建早、標(biāo)準(zhǔn)低低，已經(jīng)經(jīng)達(dá)到或或超過(guò)使使用年限限。尤其其是溝道道工程，效益的的新增和和減退同同步，泥泥沙問(wèn)題題仍然沒(méi)沒(méi)有得到到根本解解決。隨隨著西部部大開(kāi)發(fā)發(fā)戰(zhàn)略的的實(shí)施和和黃河中中游水土土保持生生態(tài)，工工程建設(shè)設(shè)項(xiàng)目的的啟動(dòng)，按照黃黃土高原原水土保保持生態(tài)態(tài)建設(shè)“防治結(jié)結(jié)合、保保護(hù)優(yōu)先先、強(qiáng)化化治理”的基本本思路，皇甫川川流域近近期治理理方略應(yīng)應(yīng)該是：以溝道道壩系建建設(shè)為切切入點(diǎn)，加大以以治溝骨骨干工程程為主的的溝道壩壩系建設(shè)設(shè)力度；因地制制宜，積積極推進(jìn)進(jìn)林草植植被建設(shè)設(shè)，退耕耕還林還還草；對(duì)對(duì)砒砂巖巖地區(qū)

34、實(shí)實(shí)行大面面積封禁禁治理，充分發(fā)發(fā)揮生態(tài)態(tài)系統(tǒng)的的自我修修復(fù)功能能。 為為實(shí)現(xiàn)上上述治理理方略，對(duì)皇甫甫川流域域水土保保持生態(tài)態(tài)工程建建設(shè)提出出如下建建議： （1）砒砂巖巖地區(qū)應(yīng)應(yīng)作為皇皇甫川流流域水土土保持生生態(tài)工程程建設(shè)的的重中之之重。該該區(qū)應(yīng)加加速以沙沙棘、檸檸條、沙沙打旺等等為主的的林草植植被建設(shè)設(shè)，實(shí)行行封禁治治理。為為使砒砂砂巖地區(qū)區(qū)林草植植被具有有較為顯顯著的蓄蓄水減沙沙效益，皇甫川川流域林林草植被被覆蓋度度至少應(yīng)應(yīng)在300%以上上。 （2）溝溝谷地應(yīng)應(yīng)作為皇皇甫川流流域布置置攔截泥泥沙工程程的主要要地帶；在黃土土丘陵溝溝壑區(qū)應(yīng)應(yīng)以溝道道壩系建建設(shè)為重重點(diǎn)，大大量興建建淤地壩壩，

35、建壩壩密度必必須達(dá)到到相當(dāng)規(guī)規(guī)模。 （3）水土保保持措施施的配置置應(yīng)貫徹徹“因地地制宜”的原則則。當(dāng)前前以突出出工程措措施為主主，與生生物措施施實(shí)行短短、中、長(zhǎng)期的的有機(jī)結(jié)結(jié)合。 （4）結(jié)合黃黃委會(huì)“數(shù)字黃黃河”的的建設(shè)，將皇甫甫川流域域作為重重點(diǎn)支流流，對(duì)其其水沙變變化進(jìn)行行動(dòng)態(tài)監(jiān)監(jiān)測(cè)。 皇甫川川流域最最大的問(wèn)問(wèn)題是植植被問(wèn)題題。據(jù)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)典型型 HYPERLINK /class_free/183_1.shtml 調(diào)查，990年代代皇甫川川流域林林草措施施保存率率分別為為65.2%和和36.1%，還比較較低。盡盡快恢復(fù)復(fù)灌草植植被，有有計(jì)劃地地退耕還還林還草草，實(shí)施施大面積積封禁保保護(hù)，努努力

36、提高高植被覆覆蓋度以以減少侵侵蝕，是是皇甫川川流域水水土保持持生態(tài)建建設(shè)的當(dāng)當(dāng)務(wù)之急急。為千千方百計(jì)計(jì)減少入入黃泥沙沙，減少少黃河下下游輸沙沙用水，實(shí)現(xiàn)下下游“河河床不抬抬高”，充分發(fā)發(fā)揮水土土保持措措施的最最大減沙沙能力和和整體結(jié)結(jié)構(gòu)減沙沙效益，建設(shè)秀秀美山川川，皇甫甫川流域域近期至至20110年，治理的的重點(diǎn)建建議放在在溝壑密密度大、侵蝕嚴(yán)嚴(yán)重且 HYPERLINK /class_free/132_1.shtml 人人口相對(duì)對(duì)集中的的十里長(zhǎng)長(zhǎng)川、沙沙圪堵至至皇甫區(qū)區(qū)間和沙沙圪堵以以上的納納林川左左岸。以以上區(qū)域域控制總總面積223500km22，年均均來(lái)沙量量約37700萬(wàn)萬(wàn)t。若若按照年

37、年均來(lái)沙沙量的880控控制，并并考慮按按每3kkm2布設(shè)一一座治溝溝骨干工工程（單單座庫(kù)容容按1550萬(wàn)mm3計(jì)算），1kkm2布設(shè)一一座淤地地壩（單單座庫(kù)容容按500萬(wàn)m33計(jì)算），可布布設(shè)治溝溝骨干工工程3881座，淤地壩壩11443座；可安排排坡面治治理措施施757700hhm2。參照照黃河河流域水水土保持持生態(tài)建建設(shè)規(guī)劃劃及相相關(guān)區(qū)域域 HYPERLINK /class_free/68_1.shtml 投資定額額，按坡坡面治理理50萬(wàn)萬(wàn)元kkm2、治溝溝骨干工工程911萬(wàn)元座、淤淤地壩220萬(wàn)元元座的的投資定定額計(jì)算算，總投投資需要要95388億元。上述投投入和治治理目標(biāo)標(biāo)如能實(shí)實(shí)現(xiàn)，期期末可減減少入黃黃泥沙330000萬(wàn)t，其中可可減少粗粗泥沙117500萬(wàn)t HYPERLINK /class_free/155_1.shtml 水水利部黃黃河水利利委員會(huì)會(huì).黃河河中游多多沙粗沙沙區(qū)皇甫甫川、孤孤山川、窟野河河、禿尾尾河情況況匯報(bào)，20000年111月。在該區(qū)區(qū)進(jìn)行以以治溝骨骨干工程程為主的的溝道壩壩系建設(shè)設(shè)，不僅僅能有效效地減少少入黃粗粗泥沙，而且能能形成較較為穩(wěn)定定的高產(chǎn)產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)基基本農(nóng)田田，對(duì)加加速退耕耕還林還還草工作作進(jìn)程，實(shí)施封封禁治理理，改善善當(dāng)?shù)厣鷳B(tài) HYPERLINK /class_free/153_1.shtml