統(tǒng)計推斷課件

1、均數(shù)的比較1均數(shù)間的比較預(yù)分析Means過程單樣本設(shè)計t檢驗(yàn)兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)配對設(shè)計t檢驗(yàn)Analyze Compare Means2預(yù)分析Means過程該過程更傾向于對樣本進(jìn)行描述它可以按分組變量計算描述指標(biāo)，進(jìn)行檢驗(yàn)前的預(yù)分析也可直接進(jìn)行比較例：對數(shù)據(jù)hb.sav進(jìn)行預(yù)分析3預(yù)分析Means過程AnalyzeCompare MeansMeans4預(yù)分析Means過程5單樣本設(shè)計t 檢驗(yàn)理論復(fù)習(xí)：目的：推斷樣本是否來自已知總體要求：獨(dú)立性、正態(tài)性H0:樣本均數(shù)與總體均數(shù)的差異由抽樣誤差造成H1:樣本均數(shù)與總體均數(shù)的差異反映了兩總體均數(shù)之間存在差異通過得到的P值與檢驗(yàn)水準(zhǔn)做比較得出推斷結(jié)論P(yáng)

2、拒絕H0 （發(fā)生了小概率事件）P 不拒絕H06單樣本設(shè)計t 檢驗(yàn)正態(tài)性（直方圖、P-P圖、正態(tài)性檢驗(yàn)）最主要的還是根據(jù)專業(yè)經(jīng)驗(yàn)判斷正態(tài)性檢驗(yàn)方法（BPD.sav）AnalyzeNonparametric Tests1-Sample K-S7單樣本設(shè)計t 檢驗(yàn)8單樣本設(shè)計t 檢驗(yàn)應(yīng)用案例大量研究表明漢族足月正常產(chǎn)男性新生兒臨產(chǎn)前雙頂徑（BPD）均數(shù)為9.3cm，某醫(yī)生記錄了某山區(qū)12名漢族足月正常產(chǎn)男性新生兒臨產(chǎn)前雙頂徑（BPD）資料如下：9.95、9.33、9.49、9.00、10.09、9.15、9.52、9.33、9.16、9.37、9.11、9.27。試問該地區(qū)漢族足月正常產(chǎn)男性新生兒臨

3、產(chǎn)前雙頂徑（BPD）是否大于一般新生兒？（BDP.sav）9AnalyzeCompare MeansOne-Sample T Test單樣本設(shè)計t 檢驗(yàn)10單樣本設(shè)計t 檢驗(yàn)11單樣本設(shè)計t 檢驗(yàn)練習(xí)已知中學(xué)一般男生的心率平均值為74次/分鐘,為了研究經(jīng)常參加體育鍛煉的中學(xué)生心臟功能是否與一般的中學(xué)生相同，現(xiàn)收集了某地區(qū)中學(xué)常年參加體育鍛煉的16名男生的心率資料，問能否認(rèn)為常年參加體育鍛煉的男生心率次數(shù)低于一般男生？（xinlv.sav）12兩獨(dú)立樣本t 檢驗(yàn)理論復(fù)習(xí)：目的：推斷兩樣本是否來自同一總體要求：獨(dú)立性、正態(tài)性、方差齊性H0:兩樣本來自同一總體H1:兩樣本并非來自同一總體通過得到的P

4、值與檢驗(yàn)水準(zhǔn)做比較得出推斷結(jié)論13兩獨(dú)立樣本t 檢驗(yàn)正態(tài)性（直方圖、P-P圖、正態(tài)性檢驗(yàn)）方差齊性結(jié)果自動給出 若不滿足，則進(jìn)行變量變換或采用其他方法進(jìn)行檢驗(yàn)14兩獨(dú)立樣本t 檢驗(yàn)應(yīng)用案例分別測得14例老年性慢性支氣管炎病人及11例健康人的尿中17酮類固醇排出量如下，試比較兩組均數(shù)有無差別。（zhiqiguan.sav）15兩獨(dú)立樣本t 檢驗(yàn)AnalyzeCompare MeansIndependent-Samples T Test16兩獨(dú)立樣本t 檢驗(yàn)17兩獨(dú)立樣本t 檢驗(yàn)練習(xí)為研究國產(chǎn)四類新藥阿卡波糖膠囊的降血糖效果，某醫(yī)院用40名型糖尿病病人進(jìn)行同期隨機(jī)對照試驗(yàn)。將病人隨機(jī)等分到試驗(yàn)組和

5、對照組（拜糖平膠囊），分別測得空腹血糖下降值。據(jù)此能否認(rèn)為阿卡波糖膠囊與拜糖平膠囊的降糖效果不同？（akbt.sav）18配對設(shè)計t 檢驗(yàn)理論復(fù)習(xí)：配對設(shè)計的兩種形式 異體配對 同體配對 H0:差值的總體均數(shù)為0（兩處理無差別）H1:差值的總體均數(shù)不為0（兩處理有差別）通過得到的P值與檢驗(yàn)水準(zhǔn)做比較得出推斷結(jié)論19配對設(shè)計t 檢驗(yàn)應(yīng)用案例用兩種測量肺活量的儀器測得12名婦女最大呼氣率（PEER）（L/min），比較這兩種測量方法有無差別。（peer.sav） 20配對設(shè)計t 檢驗(yàn)AnalyzeCompare MeansPaired-Samples T Test21配對設(shè)計t 檢驗(yàn)22配對設(shè)計t

6、 檢驗(yàn) 練習(xí)某兒科采用靜脈注射人血丙種球蛋白治療小兒急性毛細(xì)支氣管炎。對其用藥前后患者血清中免疫球蛋白進(jìn)行比較，以確認(rèn)靜脈注射人血丙種球蛋白是否有效。（IgG.sav）23練習(xí)18名黑熱病兼貧血患者被隨機(jī)分成兩組各9名，分別用葡萄糖銻鈉（A）和復(fù)方葡萄糖銻鈉（B）治療，觀察治療前后血色素（%）的變化，測定結(jié)果如下。試評價這兩種藥是否都有效。A,B兩藥的療效是否有差別。（heire.sav）24方差分析25方差分析單因素方差分析廣義線性模型Analyze Compare Means One-Way ANOVAAnalyze General Linear Model Univariate26單因素

7、方差分析理論復(fù)習(xí)多個樣本均數(shù)比較時不能用兩兩t檢驗(yàn)方差分析的基本思想是將變異分解 總變異=隨機(jī)變異+處理因素導(dǎo)致的變異要求：正態(tài)性、方差齊性組內(nèi)變異反映隨機(jī)變異組間變異則是處理因素影響造成27單因素方差分析應(yīng)用案例某職業(yè)病防治院對31名石棉礦工中的石棉肺患者、可疑患者及非患者進(jìn)行了用力肺活量（L）測定，問三組石棉礦工的用力肺活量有無差別？（lung.sav）H0及H1對適用條件的檢查： 正態(tài)性、方差齊性方差分析表的閱讀28單因素方差分析AnalyzeCompare MeansOne-Way ANOVA29單因素方差分析30單因素方差分析31單因素方差分析練習(xí)某醫(yī)生為了研究一種四類降糖新藥的療效

8、，以統(tǒng)一的納入和排除標(biāo)準(zhǔn)選擇了60名2型糖尿病患者，按完全隨機(jī)設(shè)計方案將患者分為三組進(jìn)行雙盲臨床試驗(yàn)。其中，降糖新藥高劑量組21人、低劑量組19人、對照組20人。對照組服用公認(rèn)的降糖藥物，治療4周后測得其餐后兩小時血糖的下降值，問治療4周后，餐后2小時血糖下降值的三組總體平均水平是否不同？（jiangtang.sav） 32單因素方差分析當(dāng)多組間存在差異，還需要進(jìn)行兩兩比較 兩兩比較方法的選擇： 事先計劃好時：LSD、Bonferroni 事先沒有計劃好：試驗(yàn)組與對照組比較Dunnett 樣本含量相同時Tukey 樣本含量不同時Scheffe結(jié)果閱讀LSD法、SNK法、均數(shù)圖33單因素方差分析

9、Post Hoc 對話框34單因素方差分析35單因素方差分析36單因素方差分析各組間精細(xì)比較（contrast按鈕）多重比較歸結(jié)為對均數(shù)的線性組合中L0的假設(shè)檢驗(yàn)。如：a1,a2,a3分別為1，1，0，就相當(dāng)于對第一、第二組均數(shù)是否相等的兩兩比較。a1,a2,a3分別為1，-1/2，-1/2，可以檢驗(yàn)第一組均數(shù)是否為后兩組均數(shù)的平均。37單因素方差分析38單因素方差分析39單因素方差分析應(yīng)用案例比較4種強(qiáng)心劑的毒性，將稀釋過的藥物注入豚鼠的體內(nèi)，記錄導(dǎo)致豚鼠死亡時藥物的劑量，每種藥物各進(jìn)行了10次試驗(yàn)，事先已經(jīng)采取了有關(guān)措施以保證每只豚鼠試驗(yàn)時環(huán)境和測量方法盡量相同，問這四種強(qiáng)心劑的效力是否相

10、同？第一種藥物的效力是否相當(dāng)于后三種要的效力的平均？（qiangxinji.sav）40廣義線性模型常用術(shù)語 因素（Factor）：可能對因變量有影響的分類變量，而分類變量的不同取值類別稱為水平（如：性別有男、女兩個水平）。分析的目的則是考察各水平對因變量的影響是否相同。41廣義線性模型模型概念(單因素)總變異處理因素導(dǎo)致的變異隨機(jī)變異其中Yij表示第i組的第j個觀察值；表示總體的平均水平；i表示影響因素在i水平下對隨機(jī)變量的附加效應(yīng)，假設(shè)所有i之和為0；ij為服從正態(tài)分布的隨機(jī)變量，代表隨機(jī)誤差。一般檢驗(yàn)的是檢驗(yàn)各個i是否均為0，即原假設(shè)為各組均數(shù)相等。42廣義線性模型分析實(shí)例強(qiáng)心劑類型與死

11、亡時藥物劑量（qiangxinji.sav）43廣義線性模型AnalyzeGeneral Lineal ModelUnivariate44廣義線性模型45第一行為對整個模型的檢驗(yàn)，第二行為截距的檢驗(yàn)，第三行為對模型中各因素的檢驗(yàn)46廣義線性模型模型概念（兩因素）i、j分別表示A因素i水平和B因素j水平的附加效應(yīng)， ij則為二者的交互效應(yīng)。若要說明因素A有無影響，即檢驗(yàn)如下假設(shè)：H0： i0，H1：至少有一個i0若要說明因素B有無影響，即檢驗(yàn)如下假設(shè)：H0： j0，H1:至少有一個j0模型無統(tǒng)計學(xué)意義則是指上面兩個H0同時成立47廣義線性模型分析實(shí)例（隨機(jī)區(qū)組設(shè)計）為探索丹參對肢體卻血再灌注損傷

12、的影響，將30只純種新西蘭實(shí)驗(yàn)用大白兔，按窩別相同、體重相近劃分為10個區(qū)組。每個區(qū)組3只大白兔隨機(jī)采用A、B、C三種處理方案，即在松止血帶前分別給與丹參2ml/kg、丹參1ml/kg、生理鹽水2ml/kg，在松止血帶前及松后1小時分別測定血中白蛋白含量（g/L），問各區(qū)組間及各處理間無有差異。（danshen.sav）48廣義線性模型AnalyzeGeneral Lineal ModelUnivariate49廣義線性模型50廣義線性模型考慮了交互作用的結(jié)果如下：51廣義線性模型不考慮交互作用：Model對話框選擇main effects52廣義線性模型不考慮交互作用的結(jié)果如下：53廣義線性

13、模型輪廓圖（Plot 對話框）54廣義線性模型55廣義線性模型56廣義線性模型練習(xí)為了研究克拉霉素的抑菌效果，某實(shí)驗(yàn)室對28個短小芽孢桿菌平板依據(jù)菌株的來源不同分成了7個區(qū)組，每組4個平板用隨機(jī)的方式分配給標(biāo)準(zhǔn)藥物高劑量組（SH）、標(biāo)準(zhǔn)藥物低劑量組（SL），以及克拉霉素高劑量組（TH）、克拉霉素低劑量組（TL）。給予不同的處理后，觀察抑菌圈的直徑。試對該資料進(jìn)行分析。（kelameisu.sav）5758廣義線性模型分析實(shí)例（重復(fù)測量資料）為研究減肥新藥鹽酸西布曲明片和鹽酸西布曲明膠囊的減肥效果是否不同，以及肥胖患者服藥后不同時間的體重隨時間的變化情況。將體重指數(shù)BMI27的肥胖患者40名隨機(jī)

14、等分成兩組，一組給予鹽酸西布曲明片模擬鹽酸西布曲明膠囊，另一組給予鹽酸西布曲明膠囊模擬鹽酸西布曲明片。所有患者每天堅持服藥，共服藥24周，期間禁用任何影響體重的藥物，且行為、飲食及運(yùn)動與服藥前的平衡期保持一致。分別與平衡期（0周）、服藥后8周、16周、24周測定肥胖患者的體重。（jianfei.sav）結(jié)果解釋58廣義線性模型AnalyzeGeneral Lineal ModelRepeated measures預(yù)定義對話框：重復(fù)測量的指標(biāo)為受試者內(nèi)因素（Within-subject Factor ），重復(fù)測量的次數(shù)為受試者內(nèi)因素的水平數(shù)59廣義線性模型60廣義線性模型下表為受試者內(nèi)因素、受試

15、者內(nèi)因素與自變量的一級交互作用的多元方差分析統(tǒng)計學(xué)檢驗(yàn)結(jié)果。61廣義線性模型球形假設(shè)檢驗(yàn)結(jié)果。若服從球形假設(shè)，則看一元分析結(jié)果（Tests of Within Subjects Effects）；若不服從，則看多元分析結(jié)果（Multivariate Tests）或一元結(jié)果中的校正部分，結(jié)論不一致時，以多元結(jié)果為準(zhǔn)。62廣義線性模型63廣義線性模型受試對象間處理因素的一元方差分析結(jié)果64廣義線性模型輪廓圖：6566廣義線性模型練習(xí)某醫(yī)生將手術(shù)要求基本相同的15名患者隨機(jī)分為3組，在手術(shù)過程中分別采用A1、A2、A3三種麻醉誘導(dǎo)方法，在T0（誘導(dǎo)前）、T1、T2、T3、T4五個時相測量患者的收縮壓

16、，試對其進(jìn)行分析。（youdao.sav）66非參數(shù)檢驗(yàn)67非參數(shù)檢驗(yàn)配對設(shè)計非參數(shù)檢驗(yàn)兩獨(dú)立樣本非參數(shù)檢驗(yàn)多個獨(dú)立樣本的非參數(shù)檢驗(yàn)隨機(jī)區(qū)組設(shè)計的非參數(shù)檢驗(yàn)Analyze Nonparmetric Test68非參數(shù)檢驗(yàn)理論復(fù)習(xí)當(dāng)總體分布類型未知、已知總體分布與檢驗(yàn)所需條件不符、一端或兩端有不確定值時，不再對總體的幾個參數(shù)進(jìn)行假設(shè)檢驗(yàn)，而是對總體分布的位置、分布的形狀進(jìn)行比較。非參數(shù)檢驗(yàn)是利用觀察值的順序代替觀察值本身進(jìn)行分析的一種方法。即：基于秩次的檢驗(yàn)方法。69配對設(shè)計的非參數(shù)檢驗(yàn)適用條件：當(dāng)差值d不滿足正態(tài)分布時使用H0：差值的總體中位數(shù)為0（兩處理無差別）H1：差值的總體中位數(shù)不為0（

17、兩處理有差別）70配對設(shè)計的非參數(shù)檢驗(yàn)應(yīng)用案例某研究者欲研究保健食品度小鼠抗疲勞作用，將同種屬的小鼠按性別和年齡相同、體重相近配成對子，共10對，并將每對中的兩只小鼠隨機(jī)分到保健食品兩個不同的劑量組，過一定時期將小鼠殺死，測得其肝糖原含量，問不同劑量的小鼠肝糖原含量有無差別？（gantang.sav）71配對設(shè)計的非參數(shù)檢驗(yàn)AnalyzeNonparametric Tests2 Related Samples72配對設(shè)計的非參數(shù)檢驗(yàn)不同關(guān)系的秩頻數(shù)、均值秩、秩和，并注明了結(jié)數(shù)。73配對設(shè)計的非參數(shù)檢驗(yàn)結(jié)果：使用的是正態(tài)近似，因此得到的是近似概率74配對設(shè)計的非參數(shù)檢驗(yàn)確切概率的計算（Exact

18、對話框）75配對設(shè)計的非參數(shù)檢驗(yàn)練習(xí)為研究長跑運(yùn)動對增強(qiáng)普通高校學(xué)生的心功能的效果，某學(xué)院隨機(jī)抽取15名男生，進(jìn)行5個月的長跑鍛煉，5個月前后分別測得其晨脈數(shù)據(jù)，問長跑鍛煉后的晨脈次數(shù)是否有降低？（chenmai.sav)76兩獨(dú)立樣本的非參數(shù)檢驗(yàn)當(dāng)兩樣本來自非正態(tài)總體或方差不齊時H0：兩總體分布相同H1：兩總體分布不同77兩獨(dú)立樣本的非參數(shù)檢驗(yàn)應(yīng)用案例分別對8名未患妊娠合并癥的孕婦和9名患有妊娠合并癥的孕婦進(jìn)行葡萄糖耐受水平的測試，據(jù)此推斷這兩類孕婦的葡萄糖耐受能力是否不同？（naishou.sav）78兩獨(dú)立樣本的非參數(shù)檢驗(yàn)AnalyzeNonparametric Tests2 Indep

19、endent Samples79兩獨(dú)立樣本的非參數(shù)檢驗(yàn)80兩獨(dú)立樣本的非參數(shù)檢驗(yàn)應(yīng)用案例（兩組有序變量資料）某研究設(shè)欲評價新藥按摩樂口服液治療高甘油三酯血癥的療效，將高甘油三酯血癥患者189例隨機(jī)分為兩組，分別用按摩樂口服液和山楂精降脂片治療，據(jù)此能否認(rèn)為兩種藥物治療高甘油三酯血癥的療效不同？(ganyousanzhi.sav)81兩獨(dú)立樣本的非參數(shù)檢驗(yàn)兩種藥物治療高甘油三酯血癥的療效療效人 數(shù)按摩樂口服液山楂精降脂片合計無效177087有效251338顯效273764合計6912018982兩獨(dú)立樣本的非參數(shù)檢驗(yàn)注意：頻數(shù)資料的記錄加權(quán)DataWeight Cases8384兩獨(dú)立樣本的非參

20、數(shù)檢驗(yàn)練習(xí)某醫(yī)生研究男性甲狀腺功能減退癥患者尺骨骨礦含量與正常人是否有差別，隨機(jī)抽取10例患者和10例正常人，分別測得骨礦含量。試分析兩組人群骨礦含量是否有差別。(gukuang.sav)8485兩獨(dú)立樣本的非參數(shù)檢驗(yàn)練習(xí)用中草藥治療不同類型的小兒肺炎，其療效分為4個等級，結(jié)果如下，試比較該藥物對不同類型小兒肺炎療效是否有差別？用某中草藥治療不同類型的小兒肺炎的療效療效人 數(shù)病毒性肺炎細(xì)菌性肺炎合計控制6542107顯效18624有效302353無效131124合計1268220885多個獨(dú)立樣本的非參數(shù)檢驗(yàn)當(dāng)多個獨(dú)立樣本對應(yīng)總體不滿足正態(tài)性或方差齊性時使用非參數(shù)檢驗(yàn)（滿足條件時使用方差分析）

21、H0：多個總體的分布相同H1：多個總體的分布不全相同當(dāng)拒絕H0，接受H1時，進(jìn)一步可以做兩兩比較86多個獨(dú)立樣本的非參數(shù)檢驗(yàn)應(yīng)用案例現(xiàn)欲研究A、B兩個菌種對小鼠巨噬細(xì)胞吞噬功能的激活作用，將60只小鼠隨機(jī)分為三組，其中一組為生理鹽水對照組，用常規(guī)巨噬細(xì)胞吞噬功能的監(jiān)測方法，獲得三組吞噬指數(shù)，比較這三組吞噬指數(shù)有無差別？（tunshi.sav）87多個獨(dú)立樣本的非參數(shù)檢驗(yàn)AnalyzeNonparametric TestsK Independent Samples88多個獨(dú)立樣本的非參數(shù)檢驗(yàn)結(jié)果：當(dāng)多樣本比較時統(tǒng)計量近似服從卡方分布89多個獨(dú)立樣本的非參數(shù)檢驗(yàn)在非參數(shù)檢驗(yàn)中，軟件沒有提供專用的兩

22、兩比較功能，此時采用以下策略：直接使用兩組比較的方法進(jìn)行組間非參數(shù)檢驗(yàn)，樣本含量較小時可以不調(diào)整檢驗(yàn)水準(zhǔn)；樣本含量較大時（每組均在幾十例以上）則必須要調(diào)整檢驗(yàn)水準(zhǔn)。各組例數(shù)較多時，還可采用秩變換分析90多個獨(dú)立樣本的非參數(shù)檢驗(yàn)秩變換分析法基本思想：先求變量的秩次，然后進(jìn)行方差分析。1. TransformRank Cases91獨(dú)立樣本的非參數(shù)檢驗(yàn)2. AnalyzeCompare meansOne-Way ANOVA分析變量（Dependent List）為變換后的秩次然后用方差分析中的兩兩比較方法得到結(jié)果。92多個獨(dú)立樣本的非參數(shù)檢驗(yàn)練習(xí)四種疾病患者痰液內(nèi)嗜酸性粒細(xì)胞的檢查結(jié)果如下，問這四

23、種疾病患者痰液內(nèi)嗜酸性粒細(xì)胞的等級分布有無差別？(tanye.sav)93隨機(jī)區(qū)組設(shè)計的非參數(shù)檢驗(yàn)（多個相關(guān)樣本的非參數(shù)檢驗(yàn)）各處理組來自非正態(tài)總體時使用非參數(shù)檢驗(yàn)Friedman檢驗(yàn)（雙向評秩方差分析）94隨機(jī)區(qū)組設(shè)計的非參數(shù)檢驗(yàn)應(yīng)用案例用學(xué)生的綜合評分來評價四種教學(xué)方式的不同，按年齡、性別、年級、社會經(jīng)濟(jì)地位、學(xué)習(xí)動機(jī)等情況相近作為配伍條件，將4名學(xué)生分為一組，共8組，每個區(qū)組的4名學(xué)生隨機(jī)分到四種不同的教學(xué)實(shí)驗(yàn)組，一段時間后，測得學(xué)習(xí)成績的綜合評分，比較四種教學(xué)方式對學(xué)生學(xué)習(xí)成績的綜合評分影響有無不同？（pingfen.sav）95隨機(jī)區(qū)組設(shè)計的非參數(shù)檢驗(yàn)AnalyzeNonparame

24、tric TestsKrelated Samples96隨機(jī)區(qū)組設(shè)計的非參數(shù)檢驗(yàn)97隨機(jī)區(qū)組設(shè)計的非參數(shù)檢驗(yàn)練習(xí)觀察龍葵濃縮果汁對S180實(shí)體瘤鼠NK細(xì)胞活性的影響。將同種屬的32只大白鼠按窩別、性別、體重配成個區(qū)組，建成S180實(shí)體瘤模型。一定時間后將小鼠脫椎處死，測定并計算NK細(xì)胞活性（），問不同劑量組之間小鼠NK細(xì)胞活性有無差別。（NK.sav）98卡方檢驗(yàn)99卡方檢驗(yàn)樣本率與已知總體率的比較兩（多）個率或構(gòu)成比的比較一致性檢驗(yàn)與配對卡方檢驗(yàn)分層卡方檢驗(yàn)Analyze Descriptive Statistics Crosstabs100卡方檢驗(yàn)理論復(fù)習(xí)適用于分類變量的統(tǒng)計推斷101樣本

25、率與已知總體率的比較應(yīng)用案例某醫(yī)院稱治療聲帶白斑的有效率為80。今統(tǒng)計前來求醫(yī)的此類患者60例，其中45例治療有效。試問該醫(yī)院宣稱的療效是否客觀？（Shendai.sav）Nonparametric Tests Chi-Square102樣本率與已知總體率的比較AnalyzeNonparametric Tests Chi-Square103樣本率與已知總體率的比較104樣本率與已知總體率的比較練習(xí)某地區(qū)隨機(jī)抽取傳染科工作人員150名作關(guān)于乙型肝炎的血清學(xué)檢查，其中陽性者共35名。已知當(dāng)?shù)匾话闳巳褐械年栃愿怕蕿?7，問當(dāng)?shù)貍魅究乒ぷ魅藛T的陽性概率是否高于一般人群的陽性概率？105兩個率或構(gòu)成比的

26、比較應(yīng)用案例某醫(yī)生為比較中藥和西藥治療胃炎的療效，隨機(jī)抽取140例胃炎患者分成中藥組和西藥組，結(jié)果中藥組治療80例，有效64例，西藥組治療60例，有效35例。問中藥西藥療效有無差別？（weiyan.sav)頻數(shù)的格式卡方檢驗(yàn)（Crosstabs過程）106兩個率或構(gòu)成比的比較AnalyzeDescriptive StatisticsCrosstabs107兩個率或構(gòu)成比的比較108兩個率或構(gòu)成比的比較四格表適用條件109閱讀檢驗(yàn)結(jié)果教科書：n40,T5時，使用普通卡方檢驗(yàn) n40,1T5，使用校正的卡方檢驗(yàn) n40或TKappa 0.4 一致性一般 Kappa0.4 一致性較差112一致性檢驗(yàn)與配對卡方檢驗(yàn)應(yīng)用案例某公司期望展開業(yè)務(wù)，增開幾家分店，但對開店地址不太確定。于是選了20個地址，請兩位資深顧問