論證有效性分析寫作模板精要

1、論證有效性分析寫作模板精要（快速掌握用）（張玲平副教授提供）論證有效性分析寫作結構因為考試時間短，寫作字數(shù)不多，所以作文結構不宜過于復雜。我們認為，論證有效性 分析寫作的結構形式宜采用“三段八股”式結構。（一）三段從結構手法看，其基本框架：一總（總說）一一二分（分說）一一三總（總說）。從論述內容看，其基本框架：一提出問題一一二分析問題一一三解決問題。這兩個框架是疊合在一起的。總/提出問題總，即總說。提出問題，是第一段的主要內容。（1）具體內容：直接引進題干的錯誤觀點，并提出自己的否定看法。如題干有論述者的具體出處，則引用具體名稱。例如題干顯示“下文摘錄于某投資公司 的一份商業(yè)計劃”，文章開始便

2、可用如下語言模式表述：“某投資公司的商業(yè)計劃認為而 這種看法存在著很大偏頗（或這種看法存在著一定偏頗、這種看法存在著某些缺漏等）?！比珙}干沒有論證者的具體出處，可用如下語言模式表述：“上述論證認為而這種看 法存在著很大偏頗（或這種看法存在著一定偏頗、這種看法存在著某些缺漏笥?！保?）采用以下語句模式可較快人題：語句模式A：某計劃（報告、文章、評論等）認為而存在著偏頗。語句模式B：上述論證認為而存在著偏頗。常用引導詞語：某計劃（報告、文章、評論笥認為、上述論證認為、上述論述認為、 陳述者認為、論者認為等。分/分析問題分，即分說，分項對問題加以分析和評論。分析問題，是第二段的主要內容。（1）結構關

3、系：第2段主要是具體分析錯誤的原因，應該以審題思路安排文章層次。分論點之間可以是 遞進關系，也可以是并列關系，采取哪一種關系完全由題干類型決定。問題是單一類型的題 干適宜使用遞進關系，層層深入地駁斥對方；多類偏誤混用型題干適宜使用并列關系，最后 歸納評論其錯誤。常用分層詞語：首先、其次；第一、第二等。段落安排：分說部分，如果是一個自然段，一個論點，內容會過于單?。蝗绻且粋€自然段，兩個 分論點，眉目不清。以兩個自然段、兩個分論點為宜。三個自然段，三個分論點，在字數(shù)和內容的協(xié)調上有 一定難度，處理得當，可達到內容充實的極佳效果，處理不當，或篇幅過長，或內容零散， 則得不償失?！叭笔菢O限，自然段

4、和分論點更多就無法把握了。總/解決問題第三段，總括上述分析，得出正確結論。常用作結詞匯：因此、總之、綜上所述等。（二）“三段八股”式與“三段八股”文“三段/八股”式第一段總說段：提出問題(約50字100字)第(1)股指出論方的錯誤觀點。第股表明自己對這一觀點的看法。第二段分說段：分析問題(約400字500字)第(3)股分論點1第(4)股分論據(jù)1第(5)股分論點2第(6)股分論據(jù)2第三段總說段：解決問題(約50字100字)第股歸納分論點。第(8)股照應第l段，扣題，概括全文主旨。“三段八股”文下面我們用“三段八股”式結構，試分析一篇以例4為題的范文，文中序號代表“股” 數(shù)。例18冒險的投資(1)

5、投資建議者認為，用太陽能發(fā)電將比用煤和石油更具有成本有效性和吸引力，因此 應該鼓勵對生產(chǎn)太陽能產(chǎn)品的索拉瑞奧公司進行投資。這一投資建議值得商榷。首先，建議者的投資理由無法證明用太陽能發(fā)電將要比煤和石油成本更低，前景更 好。建議者指出，“我們現(xiàn)在裝備了一些太陽能發(fā)電設備，所以成本開始下降”；“現(xiàn)在人 們正在研究、開發(fā)新的利用太陽能的技術”。這兩點理由都忽略了把太陽能發(fā)電跟煤與石油 的發(fā)電在成本上進行比較。而稍具常識便不難指出，在目前，煤與石油仍是比太陽能更具成 本有效性和吸引力的能源。建議者根本沒有把兩者加以比較，便得出太陽能發(fā)電將比煤與石 油的發(fā)電更有成本有效性和吸引力的結論，可見其分析的草率

6、和荒唐。其次，在眾多生產(chǎn)太陽能產(chǎn)品的公司中，選擇索拉瑞奧公司進行投資，其重要理由 之一竟是該公司首席執(zhí)行官曾經(jīng)是一家成立不久的軟件公司的財務規(guī)劃組的成員。建議者強調該軟件公司“一直在迅猛發(fā)展”，可他竟然忽略了對即將投資的索拉瑞奧 公司的經(jīng)營狀況的介紹。另外，眾所周知，IT行業(yè)曾一度全面飆升，豪氣沖天，可隨著高科 技泡沫的破碎，也有不少IT公司一落千丈，因此那家軟件公司的所謂“迅猛發(fā)展”未必與 其經(jīng)營管理有直接關聯(lián)。況且即便曾在一家經(jīng)營管理和業(yè)務發(fā)展俱佳的公司的某一部門任 職，也不能證明此人就具有領導好一家企業(yè)的才干。綜上所述，建議者的分析既無法證明太陽能發(fā)電確實要比煤和石油具有更好的前景， 也

7、無法證明索拉瑞奧公司具有投資的價值。這樣一份投資建議的風險之大，恐怕要超過中國“龍之隊”勝出西班牙“皇馬”的 賭率。這不禁讓人想到：做出這樣一份建議的人，若不是一個十足的糊涂蟲，便是一個心懷 鬼胎、存心要讓投資者破產(chǎn)的陰謀家。論證有效性分析寫作模板一、文章開頭第一段：正寫開頭法：上述計劃(報告、文章、評論、建議等)或上述論證+通過(論點A)+ (論點B)，或論證者認為結論論(論證、報告、建議)是值得商榷的/有時偏頗的/不可信的倒敘開頭法：上述計劃（報告、文章、評論、建議等）或上述論證 指出（提出/得到）結論或論證者是因為（其提供的理由/論據(jù)）（論點A）+ （論點B）。上面的說法看起來非常有道理

8、（有說服力），但仔細推敲存在許多問題。-4-4- d一、又章王體：第二段第五、六段（闡述錯誤）首先，有他因影響類上文中結論是基于論據(jù)1或2 ,但是論據(jù)1或2是否是導致結 論 的唯一原因呢？顯然可以導致結論的還可能存在、等諸多的影響因素。那么，結論是否能讓人們認可/能否實現(xiàn)預期 的效果，還有待考證。其次，“混淆概念”類文中在概念的使用上也存在某些問題/ （也很模糊）。比如，在說到 事件1時，上文中用的是概念1，而在說到事件2的時候，用的卻是概念2。這兩個概念顯然是前后不一致的， 因為 概念1或2不僅僅只是概念2或1。這種概念混淆的問題，也大大削減了上文推理 的嚴謹性和有效性。另外，“不當類比”類

9、文中未能將（故事/寓言）和（企業(yè)經(jīng)營之道/啟發(fā)）進行有效的類 比。（故事/寓言）是因為原因1，企業(yè)/啟發(fā)是因為原因2二者的規(guī)律也許有某種 共性，但也必然有本質的區(qū)別和界限，上述論證把故事/寓言，一般化為企業(yè)/啟發(fā)應對 不確定性的普遍性原則。似乎有些輕率地概括，因此，不具有客觀的類比性。再者，“以偏概全”類上文中對調查/個案例子的敘述也很含糊。文中并沒有提供調查/ 個案存在的可靠依據(jù)。就算調查/個案是真實的，讀者并不知道該項調查/個案是否具有 典型性。那也無從談起其具有“推而廣之”的代表性。最后，再找出其它的錯誤分析，希望同學們自己總結.三、結尾：最后一段：（一）總結式：綜上所述，該論證（文中）

10、即不能有效論證論據(jù)1、2，又不能有效論證結論的成立。從 而該論證還有待再論證。（二）委婉式綜上所述，如果上述論證（分析）能進一步提供相應的數(shù)據(jù)/論據(jù)和相關信息,排除原 文的論證缺陷就很有說服力了，但該文中并沒有說明其他信息，所以該論證是不全面啊有缺 陷的。（三）簡潔式：由于該論證存在上述種種問題。所以，該論證是難以令人信服的。所以通過以上分析，在做決定之前，還需要進一步的分析和研究?？傊?，該論證存在著“”、“ ”、“”等邏輯錯誤，因此論證是站不住腳的，值得再商榷。有效性分析寫作開頭（標題和開頭句）、題目的寫作方法1、不能忘記寫標題。2、怎樣寫好標題？模板型：一份缺乏說服力的論證（萬能型）（一個

11、不嚴密的論證經(jīng)不起推敲的論證（報道）一份存在邏輯漏洞的論證一份值得商榷的論證（一個）似是而非的論證一份有待證明的計劃書 一份不成功的商業(yè)計劃書一份不嚴謹?shù)恼{查報告 一份存在諸多問題的商業(yè)計劃書一個缺乏說服力的商業(yè)計劃書（論證）最好選擇對文中論證進行評價的題目，并能夠表明你的態(tài)度，可以多用反問句。駁論式標題例如“中國一定會出現(xiàn)世界級的公關公司嗎？ ”“真正的中國經(jīng)濟學家，不超過五個？ ”“進 入保健市場的風險很大嗎？”“保健品行業(yè)，就不易投資？”常見的不合適標題：1）題目脫離了題干的結論。例如“保健品真的沒有市場嗎”2）寫成有自己論點的立論型標題。例如“論中國經(jīng)濟學家”二、開頭的寫作方法1）萬能

12、開頭，很簡單兩句話，第一句：概括原文的論證過程及結論，第二句：表明態(tài)度（表明立場）說明分析 材料論證結構非常重要例如：A、某投資公司的一份商業(yè)計劃書中，由于人們用于看電視的時間逐漸增多，而用于運動鍛 煉的時間逐漸減少，并且城市人口中老年人的比例在不斷上升，因此決定將投資方向轉向電 視行業(yè)。（適用論據(jù)較少，論證過程較簡單的題型）這樣草率的決策應該說是偏頗的。B、上文通過一系列中外公關公司運營等方面的數(shù)據(jù)，（高度概括，適用論據(jù)較多的材料）得 出這樣一個結論：一大批本土公關公司將勝過外資公司，成為世界級的公司。這樣的論證實 在是缺乏說服力。（適應論證過程復雜，不好概括）C、上文根據(jù)一個特殊試驗論證了

13、這樣一個結論：在充滿不確定性的經(jīng)營環(huán)境中，企業(yè)需要 的不是朝著既定方向的執(zhí)著努力，而是在隨即試錯的過程中尋求生路。（高度概括）這一論 證從總體上缺乏說服力。D、上文某市委宣傳部調查報告中，由于贊助公共電視臺藝術性節(jié)目減少從而得出去美術館 的人數(shù)減少這一結論。而這一結論的得出，在邏輯和論證方法上存在不少漏洞。同學練習06年考題A、“以上材料通過數(shù)據(jù)、推理等方法得出中國航空器設計制造能力得到系統(tǒng)提升及參與國際 合作是提高我國技術水平及競爭力的必由之路等等論斷。這些論斷是嚴重缺乏說服力的。”B、“文中通過空客公司邀請中國參與A350飛機研發(fā)和生產(chǎn)的事例，來說明中國民用飛機研 發(fā)和制造能力得到國際同行

14、認可，并在全球占有一席之地。論據(jù)對結論的支持缺乏說服力。 存在如下一些問題:”C、本報道通過中國將參與空客公司的飛機研發(fā)生產(chǎn)項目這一事件，得出結論：中國在該領 域的能力已經(jīng)得到國際認可，并且參與此合作是雙贏的。這一論證是經(jīng)不起推敲的，存在以 下問題：2）另一種方法：第一句表明態(tài)度（立場），第二句概括存在的問題。03年測試題例如：這是一份草率的商業(yè)計劃。存在的問題有概念混淆，邏輯推理不夠嚴密，論據(jù)不 夠充分等。05年考題上述材料所涉及的論證從整體上缺乏說服力。存在的問題有“混淆概念”、“輕率概括”和“不 當類比”等。高分要點：1、標題最好用一種修辭手法和一個標點符號2、開頭三句話：概述材料，巧下判語，引經(jīng)據(jù)典有效性分析寫作結尾結尾很重要：總攬全文，點中死穴，結論清晰、語言講究。要求：一定要首尾呼應，屬于總結性發(fā)言。一定要高度概括。要指出問題，亮明觀點。例：綜上所述（總之）（由此可見）由于上述論證中存在？ ？問題，所以？ ？（既表明 態(tài)度又首尾呼應）例：綜上所述，由于上述論證中存在諸多問題，所以上文作者得出的結論，是不足為信的， 該論證也是嚴重缺乏說服力的例：總之，這篇文章用了類比的方法，但其引用的論據(jù)并不合適，尤其是在概念的界定上有 嚴重問題，當然也就無法得到其想要證明的結果了。例：綜上所述，該文不能為它的論點提供足夠的