




版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、第1課時 圖形的放大與縮小第四單元 比例學習目標1、在具體情境中初步理解圖形的放大和縮小,學會利用方格紙把一個簡單圖形按指定的比放大或縮小。2、在觀察、比較、思考和交流等活動中,感受圖形放大、縮小在生活中的應用。3、初步體會圖形的相似,進一步發(fā)展空間觀念。這些現(xiàn)象中,哪些是把物體放大?哪些是把物體縮???你見過這些現(xiàn)象嗎?1234情景導入探索新知1.王曉光拖動電腦鼠標,把一張長方形照片放大。第一張長方形照片長8厘米,寬5厘米;第二張長方形照片長16厘米,寬10厘米。放大前后,照片的長有什么關系?寬呢?放大后照片的長是原來照片的2倍,寬也是原來照片的2倍。放大后照片與原來照片的比是2:1,寬的比也
2、是2:1。 把長方形的每條邊放大到原來的2倍,放大后的長方形與原來長方形對應邊長的比是2:1,就是把原來的長方形按2:1的比放大。綠色圃中小學教育http:/www.LSPJY.com 綠色圃中學資源網http:/cz.L綠色圃中小學教育http:/www.LSPJY.com 綠色圃中學資源網http:/cz.L探索新知觀察一下,放大后與縮小后的圖形與原來的圖形相比,有什么相同的地方,有什么不同的地方?相同的地方是:圖形的形狀沒變。不同的地方是:圖形變大或變小了。如果把原來的圖形按1:2的比縮小,長和寬應是原來的幾分之幾?各是多少厘米?2.先按:的比畫出長方形放大后的圖形,再按1:2的比畫出長
3、方形縮小后的圖形。4212621放大后的圖形長、寬各是幾格?縮小后的圖形呢?探索新知比較上面放大或縮小的圖形,你有什么發(fā)現(xiàn)? 放大 4 :1 5:2 100:1 縮小 2 :3 1:1000 _32=2.5=4=100=_10001比值大于1,表示圖形放大。比值小于1,表示圖形縮小。小結:探索新知 按2:1的比畫出三角形放大后的圖形。量一量,三角形斜邊的長也是原來的2倍嗎?8241試一試按 1 : 2 畫出下面圖形縮小后的圖形。4642232練一練4(1)圖中( )號圖形是號長方形放大后的圖形,它是按( ):( )的比放大的。 12 (1) 圖中( )號圖形是號圖形縮小后的圖形,它是按( ):( )的比縮小的。 1 2 練習六1練習六按 1 : 3 畫出下面圖形縮小后的圖形。拓展練習 有些同學認為圖形在放大與縮小后,大小和形狀都發(fā)生了變化。 其實圖形在放大與縮小后,大小發(fā)生了變化,形狀不變。易錯提醒課堂
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 模具設計師資格認證備考技巧試題及答案
- 農作物種子應用案例分析試題及答案
- 2024年種子繁育員資格考試試題及答案
- (高清版)DB3309∕T 88-2021 皋泄香柚生產技術規(guī)程
- 2024年游泳救生員資格考試必看試題及答案
- 有效策略的籃球裁判員試題及答案
- 游泳救生員應試寶典試題及答案
- 模具設計師資格認證考試信息化學習工具的使用試題及答案
- 對模具生產成本的分析試題及答案
- 游泳救生員水中解救知識考試試題及答案
- (人教版)初中地理八下-期中測試02
- 9.1.3二項分布(解析版)
- 《災害風險管理》 課件 第6、7章 災害風險分析與評估、災害發(fā)生前的風險管理
- 緩和醫(yī)療-以死觀生的生活智慧智慧樹知到期末考試答案章節(jié)答案2024年嘉興大學
- 2024年江蘇省泰州市興化市中考二模數(shù)學試題
- 提升幼兒的語言表達和傾聽技巧
- 病房意外停水應急預案演練
- 醫(yī)療安全不良事件課件
- 鋼結構加工制作工藝流程
- 循證護理個案
- T-CRHA 028-2023 成人住院患者靜脈血栓栓塞癥風險評估技術
評論
0/150
提交評論