復旦大學投毒案課件

1、 關心身邊的你， 關注身邊的心靈！ 小組成員:汪浩 戴浩 李小寧 李中月 張俠玲 關心身邊的你， 關注身邊的心靈！ 復旦大學投毒案案件背景2013年11月27日，林森浩在上海市第二中級人民法院庭審上承認投毒行為，林森浩表示：在2013年3月29日自己與同學一起做實驗，想起了上次實驗中留下來的藥品。正好當天在宿舍，黃洋和其他同學調侃說到愚人節(jié)快到了，想做個節(jié)目整人。林森浩當時看黃洋笑得很得意，又想起曾聽說其他學校也有過用毒來整人的事，就在心里暗想先投毒“整”黃洋，而投毒是為了給受害人開個愚人節(jié)玩笑，讓他難受些。然而根據警方通報，林某殺人是因與黃洋瑣事引起不和，投毒舍友。復旦大學投毒案案件背景復旦

2、大學投毒案課件歷年來高校內殺室友事件盤點1、1994年，清華大學女生朱令鉈毒案， 至今未破。2、北京大學化學系1994級男生王曉 龍向同學江某投下鉈鹽劇毒，理由 是“過去江某與自己關系那么好， 現在卻不理自己了”3、2004年云南的大學生馬加爵殺害 4名同學4、中國礦業(yè)大學(徐州)學生常宇慶因 3名同學經常一起玩耍而不理睬自 己，向3人茶杯注入硝酸鉈，導致 3人中毒。歷年來高校內殺室友事件盤點1、1994年，清華大學女生朱令鉈5、2007年中國礦業(yè)大學3名大學生遭 同學報復鉈中毒6、南京航空航天大學學生口角刺死室友7、南昌航空大學研究生宿舍發(fā)現腐尸5、2007年中國礦業(yè)大學3名大學生遭 當時網

3、上熱議 2013年11月27日上午上海市第二中級人民法院對“復旦投毒案”依法公開一審開庭。庭審中，上海市人民檢察院第二分院指控，被告人林森浩因瑣事與被害人黃洋不和，竟采用投毒方法故意殺害黃洋并致其死亡，手段殘忍，社會危害極大，其行為已構成故意殺人罪，提請法院對林森浩依法予以嚴懲。被告人林森浩辯稱，其只是出于“愚人節(jié)”作弄黃洋的動機而實施投毒，沒有殺害黃洋的故意。辯護人對起訴書指控不持異議，但提出林森浩系間接故意殺人，到案后能如實供述罪行，有認罪表現，建議對其依法從輕處罰。最終，法院判決被告人林森浩犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權利終身。 2013年11月27日上午上海市第二中級人民法院對“復

4、旦投毒二審2014年12月8日，備受關注的復旦大學投毒案二審在上海市最高人民法院第五法庭開庭。被告人林森浩稱，自己投毒后曾經分兩三次用漱口杯從盥洗室的水龍頭接水倒進飲水機，是希望進行稀釋。圖中，有近百名公眾被安排在上海高院的大會議室觀看庭審直播。 二審2014年12月8日，備受關注的復旦大學投毒案二審在上海被告人林森浩稱自己的上訴理由有兩點：1、自己沒有故意殺人的動機；2、對犯罪事實有些更正。圖中，幾十名記者被安排在另外的法庭觀看視頻直播。 被告人林森浩稱自己的上訴理由有兩點：1、自己沒有故意殺人的動圖左說：黃洋父親黃國強接受新民晚報新民網記者采訪時，強忍悲痛，仍要求“逞兇追責”。圖右說：林尊

5、耀在律所接受新民晚報新民網記者采訪時，神情凝重，流下了眼淚。 復旦大學投毒案課件復旦投毒案二審今日開庭 林森浩致父母家書曝光爸媽： 對不起，兒子在命運的抗爭途中犯了一個大錯，摔倒了?，F在千斤重的石塊壓在我身上，我在努力地掙扎，你們以及你們幫我委托的唐(志堅)、斯(偉江)律師也在盡力地幫我挪動石塊，可能還有其他人也在幫忙，謝謝你們。我們都在盡人事，但結果只能聽天命了。 唐律師、斯律師的專業(yè)素養(yǎng)都很高，態(tài)度也相當積極，為我的案子費了很多心思，在這方面你們可以放心，人間處處是真情??！ 這次給你們寫(信)，主要是想推薦你們去讀一本書，心靈控制術，美國的一名整形醫(yī)生寫的，作者好像姓“馬爾茨”。我托人給(

6、林)鑫源帶話了，希望他能幫忙買。如果話沒帶到，希望你們叫創(chuàng)喬買到它。我希望你們都能認真地把書讀讀，然后家里人聚在一起，定期地交流，互相地指出各人性格上的不足之處、觀念上的不合理之處以及不健康的不對的自尊心。這個過程可能比較枯燥，短時間內也不會有什么實質性的效果，但我希望你們能堅持做，做下去，可以規(guī)定一個時間，比如每天晚上某個時間，持續(xù)個半小時左右。不說教，而是討論，大家都要有一顆虛心訥諫的心。接下來，每個人都要積極地面對自己身上的不足之處，逐步地召喚出一個強烈的信念來擊敗這些不足之處。這個信念，可以通過不斷的心理暗示，彼此的不斷督促等辦法來建立，必須強烈到像我們小時候大人在我們心目中的地位那樣

7、高大，那樣有威嚴！這是我的一個心愿，希望你們一定要幫我實現它！復旦投毒案二審今日開庭 林森浩致父母家書曝光爸媽： 改變命運，并非一定要賺很多錢，或者給后代留下多少物質財富。我們通過努力，使自己成為一個精神上富有的人，使后代通過我們的熏陶與教育也成為一個精神上富有的人，就足夠了。精神上的富有，至少包括良好的性格、健康的自尊與向善的心靈。這些東西，通過我所囑咐你們的心愿，應該都是可以實現的。希望你們從此以后都有一個積極的人生，一個樂觀的生活態(tài)度，通過實現一個一個的目標，從而實現人生的價值，主宰自己的命運！ 經過在看守所幾個月時間的反思以及練習，我越來越堅信性格可以改變，命運可以改變，需要練習，不斷

8、地練習。我相信你們也會同意我的這個觀點的。 世上沒有后悔藥，過去的也永遠地成為了過去。既然我無法讓黃洋復活，我就只能等待結果。如果我最終仍然不能改判，希望你們不要過分傷心，好好地活在當下，展望未來！ 對不起！你們都受罪了。我祝福你們：爸媽、大姐、二姐、弟弟、妹妹、姐夫、妹夫，還有我的好朋友鑫源。鑫源在改變命運的道路上會越來越成功的。對了，還有五叔，您辛苦了，以前我不懂事，希望您不要見怪。呵呵，祝福你們，我的親人朋友們！ 改變命運，并非一定要賺很多錢，或者復旦大學投毒案課件社會影響事件發(fā)生后，許多媒體公布了尚未定罪的嫌疑人的各種信息、毒物及其來源和投毒過程的細節(jié)。有專家認為，因為警方并沒有公布嫌

9、疑人的姓名以及案情細節(jié)，也沒有公布有毒物質的具體細節(jié)及其來源，某些媒體違背了新聞的基本準則，肆意揣測投毒物質和毒物來源，可能涉嫌“傳授犯罪方法罪”。更有人指出，一些高校在類似的藥品有監(jiān)管上的漏洞，如果不堵住漏洞，類似案件有可能會再次發(fā)生。復旦大學負責人聲稱案發(fā)之后學校做過調查，認為學校在毒藥保護制度上是健全的。但也有媒體報道復旦大學在毒藥保護制度上并沒有取得切實的作用，實驗室毒品很容易帶出，甚至批評復旦大學一直在想方設法為自己洗清責任而不是為受害者及其家屬的利益考慮。而另外一些人則認為，在尚未知道詳情的情況下，急切的反思并擴大化到體制層面同樣是不可取的。社會影響事件發(fā)生后，許多媒體公布了尚未定

10、罪的嫌疑人的各種信息社會評論媒體評論新華視點評論：復旦大學研究生遭投毒，警方基本認定其室友嫌疑。這實在令人扼腕。對法律沒有應有的敬畏，缺乏一種對生命的愛惜，缺乏足夠的理性才會有如此行為。生命是最可寶貴的，任何理由在生命面前都顯得蒼白無力。生存和競爭的壓力再大，人也應有底線。有外在知識無內在約束，教育應反思。人民日報評論：培養(yǎng)人才，有知識更要有德性；大學教育，重學術更要重人格。讓學生懂得去愛，去尊重，去包容，才能避免悲劇重演。中國青年報評論：對于復旦大學生投毒的個案進行連篇累牘的報道和解讀，并把板子都打到大學屁股上的評論，并不一定妥當。首先，中國大學的學生這么多，發(fā)生一兩件投毒案，從概率上來看很

11、小。其次，這些個案的主因，往往都是施害者的一時沖動或長期的心理扭曲所致，而非大學的教育和管理。如把它當做一個典型案例，沒完沒了地報道、評論，搞得大家緊張兮兮，使得同學之間都要互相提防，就得不償失了。社會評論媒體評論專家評論中國青少年心理衛(wèi)生專業(yè)委員會副主任、華中師范大學心理學院教授鄭曉邊表示，一些大學生缺乏人際交往能力是連日來高校死傷事件頻頻出現的一個重要原因，這背后是長期以來相關教育的缺失。無論是學生自身還是學校、社會，都應該盡快亡羊補牢。此外，鄭曉邊建議，設置相應的服務機構，對大學生提供危機干預，及時為大學生提供心理疏導方面的幫助。北京市律師協會刑事訴訟法專業(yè)委員會委員、北京澤永律師事務所

12、主任王永杰律師認為：“廢除死刑是個大趨勢，但在中國以牙還牙、殺人償命的文化基因下，還有漫長的路要走。這也正是求情信這樣一種正常的民意表達，卻引發(fā)如此強烈反對的原因。專家評論心理問題產生的原因復旦投毒案發(fā)后，黃洋的系主任發(fā)出“本是同根生，相煎何太急？”的哀慟。兄弟之間本應該相親相愛，而“同室操戈”卻顯現出人性的殘忍。心理問題產生的原因復旦投毒案發(fā)后，黃洋的系主任發(fā)出“本是同根四大原因導致寢室關系難處第一是文化和生活習慣的沖突。高校和中學不同，學生來自五湖四海，也帶來各自的文化、生活習慣、行為、價值觀 。第二是不分城鎮(zhèn)還是農村，不論南方還是北方，學生們都感覺到個人的獨立空間變小甚至沒有了。第三，學業(yè)壓力。直研直博的名額競爭激烈，而成績的等第也會影響自己的未來，所以“無學”的大學其實還是有一定的壓力，在關鍵時刻矛盾也