銀行行業(yè):城商行(前30)資質(zhì)如何資產(chǎn)質(zhì)量、資產(chǎn)負債結構、盈利能力等_第1頁
銀行行業(yè):城商行(前30)資質(zhì)如何資產(chǎn)質(zhì)量、資產(chǎn)負債結構、盈利能力等_第2頁
銀行行業(yè):城商行(前30)資質(zhì)如何資產(chǎn)質(zhì)量、資產(chǎn)負債結構、盈利能力等_第3頁
銀行行業(yè):城商行(前30)資質(zhì)如何資產(chǎn)質(zhì)量、資產(chǎn)負債結構、盈利能力等_第4頁
銀行行業(yè):城商行(前30)資質(zhì)如何資產(chǎn)質(zhì)量、資產(chǎn)負債結構、盈利能力等_第5頁
已閱讀5頁,還剩27頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、誠信|擔當|包容|共贏從包商銀行事件看城商行的報表中小銀行經(jīng)營風險關注度增加:“包商銀行”事件后,同業(yè)市場受到一定沖擊,城商行和農(nóng)商行的周度同業(yè)存單計劃發(fā)行成功 率(實際發(fā)行量/計劃發(fā)行量)曾一度下降至60%以下。當前在監(jiān)管積極引導,央行加強流動性支持的背景下,中小銀行同業(yè)存 單發(fā)行情況正在逐步修復。但中小銀行,尤其是非上市銀行的經(jīng)營情況受到廣泛關注,因此,我們篩選出總負債規(guī)模排名30的 城商行,從資產(chǎn)質(zhì)量、資產(chǎn)負債表、利潤表、資本充足情況四個方面分析城商行的資質(zhì):資產(chǎn)質(zhì)量:關注逾期貸款占比、區(qū)域經(jīng)營風險、貸款投放的集中度等;資產(chǎn)負債表:1)資產(chǎn)端:關注投資類資產(chǎn)情況、流動性較好/易變現(xiàn)資產(chǎn)占

2、比等;2)負債端:關注同業(yè)融入占比、同業(yè)存單 余額及到期壓力、發(fā)行成功率等;3)流動性分析:關注資產(chǎn)負債期限錯配情況。利潤表:關注盈利能力(收入及利潤增速、ROE與ROA、凈息差等)、經(jīng)營效率(成本收入比、人均創(chuàng)收/人均創(chuàng)利);資本充足情況:關注核心一級/一級/資本充足率。圖表1:銀行業(yè)同業(yè)存單發(fā)行情況(億元)資料來源:Wind資訊,國盛證券研究所21.資產(chǎn)質(zhì)量逾期指標、區(qū)域經(jīng)營風險、集中度與自身風控指標比較與變動2.資產(chǎn)負債表資產(chǎn)端:結構、投資類資產(chǎn)情況、易變現(xiàn)資產(chǎn)情況等負債端:同業(yè)融入占比、同業(yè)存單余額及到期壓力等流動性分析:資產(chǎn)負債期限錯配壓力3.利潤表盈利能力:收入及利潤增速、收入結構

3、ROE與ROA凈息差經(jīng)營效率:成本收入比、人均創(chuàng)收與人均創(chuàng)利4.資本充足率資本分類、RWA權重情況前30大城商行資本充足率情況5.風險提示誠信|擔當|包容|共贏第一章資產(chǎn)質(zhì)量關注逾期指標、區(qū)域經(jīng)營風險、集中度與自身風控指標比較與變動客戶貸款集中度分析誠信|擔當|包容|共贏1.1 資產(chǎn)質(zhì)量:關注逾期指標、區(qū)域經(jīng)營風險、集中度與自身風控1、逾期貸款:為客觀指標,更能反映銀行真實的資產(chǎn)質(zhì)量。資產(chǎn)質(zhì) 量的指標體系中:5級分類(正常、關注、次級、可疑、損失)不能 充分體現(xiàn)銀行的資質(zhì),僅影響利潤表(銀行需根據(jù)5級分類計提撥備)。相對而言,逾期貸款占比更客觀,銀行間分化也較大。圖表2:18年末各地區(qū)銀行業(yè)資

4、產(chǎn)質(zhì)量及經(jīng)濟增長情況(億元)2、區(qū)域經(jīng)營風險:一般而言,城商行的經(jīng)營范圍僅限當?shù)?,因此?經(jīng)營狀況與當?shù)亟?jīng)濟環(huán)境、產(chǎn)業(yè)結構密切相關。長三角地區(qū):經(jīng)濟相對發(fā)達,資產(chǎn)質(zhì)量相對較好。上海、浙江和江蘇的不良率均在1.25%以下。東北、中西部地區(qū):產(chǎn)業(yè)結構相對單一,經(jīng)濟下行壓力較大。 遼寧、吉林和黑龍江不良率均在2.9%以上。3、集中度:城商行經(jīng)營區(qū)域相對集中,客戶以當?shù)卮笃髽I(yè)為主。在 經(jīng)濟下行時,部分企業(yè)經(jīng)營惡化,單筆大額信貸出現(xiàn)問題對銀行資 產(chǎn)質(zhì)量影響更大。因此,我們特統(tǒng)計單一最大客戶貸款比例、最大 十家客戶貸款比例這2個指標。4、對于各家銀行的資產(chǎn)質(zhì)量仍需關注其自身風控水平。如寧波銀行, 其嚴格的

5、信貸審批制度,使其保持較低不良率(一直在1%以下)。對公貸款:貸前審批人員的編制獨立集中在總行;個人貸款:獨立的評級數(shù)據(jù)來源,不依賴客戶經(jīng)理提供的數(shù)據(jù), 杜絕道德風險;除大數(shù)據(jù)風控外,更注重從職業(yè)穩(wěn)定性等軟性 因素篩選客戶。同業(yè)業(yè)務:嚴守風控底線。如委托貸款的資金提供方,不接受 銀行理財資金(如果資金來源是其他銀行,需開具自有資金證 明)。核心觀點:資產(chǎn)質(zhì)量為銀行價值的核心要素。分析城商行資產(chǎn)質(zhì)量需重點關注以下幾點:1)逾期貸款占比;2)區(qū)域經(jīng)營風 險;3)貸款投放的集中度;4)風控的機制與文化。銀行地區(qū)不良貸款余 額不良率GDP增 速(18)投資增 速(17)消費增速(17)北京銀行北京40

6、4.80.41%6.60%8.66%9.32%天津銀行天津525.52.30%3.60%-1.10%5.14%河北銀行河北619.92.00%6.60%2.40%10.45%包商銀行內(nèi)蒙古507.83.80%5.30%-18.38%5.39%盛京銀行遼寧928.52.90%5.70%4.60%4.77%錦州銀行大連銀行吉林銀行吉林815.14.28%4.50%-1.70%4.18%哈爾濱銀行黑龍江-3.24%4.70%4.00%5.66%上海銀行上海624.00.82%6.60%7.70%8.49%江蘇銀行江蘇1429.31.21%6.70%12.77%8.91%南京銀行寧波銀行浙江1209.

7、01.15%7.10%6.41%11.99%杭州銀行徽商銀行安徽402.01.60%8.00%9.72%11.44%廣州銀行廣東1352.51.30%6.80%14.46%10.38%東莞銀行廈門國際銀行福建646.82.10%8.30%11.28%13.23%江西銀行江西433.32.30%8.70%7.76%9.19%中原銀行河南471.31.91%7.60%5.03%11.32%鄭州銀行漢口銀行湖北434.91.50%7.80%11.00%12.56%長沙銀行湖南464.41.90%7.80%5.07%12.12%華融湘江銀行重慶銀行重慶267.41.20%6.00%8.68%10.02

8、%成都銀行四川951.12.50%8.00%11.48%12.34%貴陽銀行貴州480.91.94%9.10%14.17%11.27%貴州銀行昆侖銀行新疆138.41.40%6.10%25.17%18.14%甘肅銀行甘肅336.13.40%6.30%-21.96%8.35%備注:北京、上海為19Q1銀行業(yè)金融機構數(shù)據(jù);山東和西藏為18Q3銀行業(yè)金融機構數(shù)據(jù);河南為18年主要商業(yè)銀行統(tǒng)計口徑;其余均為17年末商業(yè)銀行口徑。資料來源:銀監(jiān)會, Wind資訊,國盛證券研究所51.2 資產(chǎn)質(zhì)量:指標對比資料來源:Wind資訊,國盛證券研究所誠信|擔當|包容|共贏資產(chǎn)質(zhì)量分化:1)資產(chǎn)質(zhì)量較好:貴州、寧

9、波銀行:逾期、逾期90天以上貸款占比均在 1%以下,資產(chǎn)質(zhì)量最優(yōu)。值得關注地是,貴州銀行 貸款占比約為40%,對公投放比例在87%左右(其中 接近一半投向租賃及商業(yè)服務),但其評級為AA+, 主因資產(chǎn)負債期限錯配或有壓力,流動性管理或存在 一定難度。廣州、南京、徽商銀行:逾期貸款占比超過1%,但 低于1.5%,逾期90天以上貸款占比在1%以下,資產(chǎn) 質(zhì)量表現(xiàn)也較好。廈門國際銀行:逾期貸款占比達4.55%,但逾期90天 以上貸款占比僅為0.58%。其不良/逾期90天以上貸款 占比124%,認定也較為嚴格。其關注類貸款占比為 1.32%,也比較低。一般不良貸款由關注類向下遷徙 較多,預計未來不良生

10、成的壓力不大。2)資產(chǎn)質(zhì)量或有壓力:吉林、盛京、甘肅、河北、大連銀行逾期貸款占比均 高于5%,逾期90天以上貸款占比也處于較高水平, 資產(chǎn)質(zhì)量或存在一定壓力。其中,吉林銀行18年逾期、逾期90天以上、不良、關注類貸款占比等指標均最高,后續(xù)資產(chǎn)質(zhì)量趨勢需持續(xù)關注。包商銀行:16年逾期貸款占比為4.71%,逾期90天以 上貸款占比2.95%,資產(chǎn)質(zhì)量或有一定壓力。圖表3: 2018前30大城商行資產(chǎn)質(zhì)量分析銀行逾期貸款 占比逾期90天以 上貸款占比撥備 覆蓋率不良 生成率不良率( 18)關注類 貸款占 比不良/逾期不良/逾期90天以上貴州銀行0.75%0.70%231.52%1.06%1.36%0

11、.78%181.29%194.43%寧波銀行0.89%0.64%521.83%0.69%0.78%0.55%88.06%121.32%昆侖銀行1.09%1.02%278.24%-0.01%1.36%0.30%124.18%132.71%杭州銀行1.19%1.07%256.00%1.43%1.45%1.26%121.86%135.01%廣州銀行1.25%0.72%231.26%0.94%0.86%1.30%69.01%119.66%南京銀行1.32%0.84%462.68%1.02%0.89%1.42%67.29%106.41%錦州銀行1.44%1.03%268.64%0.94%1.04%2.3

12、1%72.59%101.12%徽商銀行1.48%0.96%302.22%0.91%1.04%1.53%70.38%108.76%江蘇銀行1.59%1.20%203.84%0.79%1.39%2.25%87.41%115.59%上海銀行1.69%0.90%332.95%0.95%1.14%1.86%67.68%126.53%長沙銀行1.80%1.21%275.40%0.96%1.29%2.90%72.04%107.18%東莞銀行1.82%1.26%182.06%1.29%1.39%1.84%76.08%109.66%北京銀行1.97%1.35%217.51%1.51%1.46%0.88%74.2

13、2%108.39%成都銀行2.11%1.50%237.01%1.30%1.54%1.88%72.90%102.04%漢口銀行2.27%2.11%158.23%2.13%2.11%7.73%92.14%98.82%華融湘江銀行2.37%1.72%154.20%2.01%1.58%3.80%66.64%91.50%天津銀行2.74%1.53%250.37%0.40%1.64%4.61%59.89%106.74%貴陽銀行2.93%1.10%266.05%2.20%1.35%2.59%46.15%123.57%重慶銀行3.40%1.28%225.87%2.25%1.36%3.33%40.17%106.

14、81%江西銀行3.66%1.69%171.42%2.10%1.91%4.98%51.84%112.48%哈爾濱銀行4.25%1.67%169.88%0.73%1.73%2.75%40.75%103.94%中原銀行4.29%2.40%156.11%3.46%2.44%3.92%56.87%101.49%鄭州銀行4.42%2.35%154.84%2.95%2.47%2.95%55.86%104.87%廈門國際銀行4.55%0.58%310.59%0.45%0.73%1.32%15.97%124.32%包商銀行4.71%2.95%176.77%0.86%1.68%2.90%35.82%57.21%大

15、連銀行5.20%2.13%141.04%1.41%2.29%5.75%44.11%107.74%河北銀行5.67%4.86%111.85%1.68%2.53%4.61%44.69%52.10%甘肅銀行6.86%3.12%169.47%1.73%2.29%5.85%33.42%73.42%盛京銀行8.34%5.61%160.81%1.63%1.71%4.63%20.50%30.48%吉林銀行8.60% 7.00%149.92%2.45%2.82%10.38%32.82%40.32%3)撥備覆蓋率:整體分化明顯。寧波銀行、南京銀行:在450%以上,表現(xiàn)最優(yōu)。備注:由于錦州銀行和包商銀行未披露18年

16、年報,故采用其最近披露的17年和16年報數(shù)據(jù) 河北銀行:最低,僅不到112%,相比17年末大幅下降50pc以上,其資產(chǎn)質(zhì)量與撥備計提趨勢值得持 續(xù)關注。61.2 資產(chǎn)質(zhì)量:指標變動圖表4: 2018前30大城商行資產(chǎn)質(zhì)量變動情況資料來源:Wind資訊,國盛證券研究所誠信|擔當|包容|共贏備注:錦州銀行和包商銀行采用其最近披露銀行逾期占比 變動逾期90天以上貸款占比 變動撥備覆蓋 率變動不良率 變動關注類 占比變動不良/逾期 變動不良/逾期90 天以上變動漢口銀行-2.96pc-2.91pc-17.94pc-0.03pc-1.64pc51.43pc56.53pc錦州銀行-2.59pc-2.44p

17、c-67.66pc-0.10pc-1.30pc44.22pc68.23pc廣州銀行-1.55pc-1.73pc68.63pc-0.50pc0.20pc20.55pc64.29pc重慶銀行-1.16pc-0.88pc15.71pc0.01pc-0.58pc10.46pc43.99pc貴陽銀行-1.07pc-0.24pc-3.67pc0.01pc-0.60pc12.72pc23.00pc成都銀行-1.04pc-0.71pc35.60pc-0.15pc-0.86pc19.07pc25.55pc杭州銀行-1.03pc-0.83pc44.97pc-0.14pc-1.59pc50.25pc51.26pc中

18、原銀行-1.02pc-1.65pc-41.39pc0.61pc-0.65pc22.35pc56.28pc鄭州銀行-0.94pc-0.21pc-52.91pc0.97pc-0.38pc27.86pc46.44pc江西銀行-0.84pc-0.07pc-43.75pc0.27pc-0.45pc15.38pc18.96pc貴州銀行-0.72pc-0.24pc20.64pc-0.18pc-1.59pc76.60pc29.46pc徽商銀行-0.68pc-0.36pc14.77pc-0.01pc0.10pc21.81pc29.36pc昆侖銀行-0.64pc-0.54pc32.29pc-0.21pc-0.22

19、pc33.73pc32.75pc華融湘江銀行-0.58pc-0.78pc-4.94pc0.10pc-0.97pc16.38pc32.37pc東莞銀行-0.43pc-0.37pc4.59pc-0.10pc-1.36pc10.14pc18.85pc江蘇銀行-0.26pc-0.16pc19.59pc-0.02pc-0.30pc11.35pc12.03pc天津銀行0.00pc-0.32pc56.56pc0.14pc0.33pc4.93pc25.64pc南京銀行0.02pc-0.13pc0.14pc0.03pc-0.22pc1.24pc17.17pc北京銀行0.06pc0.05pc-48.06pc0.2

20、2pc-0.68pc9.17pc12.46pc寧波銀行0.11pc0.00pc28.57pc-0.04pc-0.13pc-16.80pc-6.60pc長沙銀行0.12pc0.17pc15.40pc0.04pc2.09pc-1.67pc-11.54pc大連銀行0.14pc-0.60pc-20.45pc-0.02pc1.31pc-1.56pc23.00pc哈爾濱銀行0.32pc-0.29pc2.64pc0.03pc-0.10pc-2.52pc17.02pc包商銀行0.50pc0.62pc-17.84pc0.27pc0.47pc2.36pc-3.32pc上海銀行0.64pc0.10pc60.43pc

21、-0.01pc-0.22pc-41.84pc-16.66pc廈門國際銀行1.35pc-0.28pc-8.32pc0.07pc0.34pc-4.78pc47.54pc吉林銀行1.65pc0.45pc-41.29pc1.10pc1.75pc8.11pc14.10pc河北銀行1.78pc1.63pc-50.81pc0.92pc1.67pc3.17pc2.20pc甘肅銀行2.74pc0.57pc-52.53pc0.55pc0.33pc-8.79pc5.29pc盛京銀行6.44pc4.16pc-25.21pc0.22pc2.93pc-57.73pc-71.67pc資產(chǎn)質(zhì)量認定趨嚴,趨勢變動有所分化資產(chǎn)質(zhì)

22、量指標變動:漢口銀行:18年逾期、逾期90天以上貸款占比分別 下降2.96pc、2.91pc,整體下降幅度較大。錦州銀行:17年逾期、逾期90天以上貸款占比分別 下降2pc以上,不良和關注類貸款也紛紛下降,但未 披露18年報,后續(xù)趨勢需持續(xù)關注。盛京銀行:18年逾期和逾期90天以上貸款占比分別 較17年大幅上升6.44pc和4.16pc,不良/逾期90天以 上貸款比例大幅下降,未來資產(chǎn)質(zhì)量演變趨勢需持 續(xù)關注。不良認定標準:披露18年報的28家銀行不良/逾期90天以上貸款占比 整體提升11pc,不良認定整體趨嚴,但盛京、包商(16年)、吉林、河北、甘肅銀行仍低于80%,或 仍有一定調(diào)整壓力。撥

23、備覆蓋率:大部分銀行有所下降,且幅度較大,如錦州銀行(17年)、鄭州銀行、河北銀行、甘肅銀行均下降50pc以上,風險抵御能力值得持續(xù)關注。廣州銀行:18年提升69pc,幅度最大。撥備覆蓋率 231%,在城商行中處于中等水平。但其資產(chǎn)質(zhì)量相 對好,未來仍有一定提升空間。7的17年/16年和16年/15年年報數(shù)據(jù)。1.3 集中度:單一最大客戶貸款、前十大客戶貸款占比情況圖表5: 2018前30大城商行客戶集中度情況和包商銀行采用其最近披露的17年/16年和16年/15年年報數(shù)據(jù)。盛京銀行未直接 額度與對應資本凈額測算,由于貸款額度實際可能并未用完,故比例可能略大。資料來源:Wind誠信|擔當|包容

24、|共贏備注:錦州銀行披露,根據(jù)貸款關注客戶集中度風險:監(jiān)管要求:銀監(jiān)會商業(yè)銀行風險監(jiān)管核心指標(試行)要求單一 最大客戶貸款和最大十家客戶貸款不得高于資本凈額的10%和50%。盛京銀行和大連銀行:18年末,單一最大/最大十家客戶貸款集中度數(shù) 據(jù)為前30大城商行中最高。其最大十家客戶貸款已經(jīng)超過資本凈額的 50%,超過貸款總額的10%,集中度最高。其中,盛京銀行最大單一客戶屬于租賃和商務服務業(yè);最大十家客戶 中,主要集中在租賃和商務服務業(yè)(占貸款總額4.37%)批發(fā)和零售 業(yè)(占貸款總額4.36%)。其對公貸款中,批發(fā)和零售業(yè)投放比例接 近一半,相對集中。盛京銀行注資180億完成后,最大單一客戶

25、、最大 十家客戶貸款占資本凈額的比例下降至7.2%和50%左右。上海銀行、廣州銀行、江西銀行、漢口銀行、東莞銀行:單一/前十大 客戶貸款占資本凈額的比例均超過5%和30%,但仍低于10%和50%, 集中度相對較高。其中,江西銀行最大單一客戶屬于制造業(yè);最大十家客戶中,主要集 中在水利、環(huán)境和公共設施管理業(yè)(占貸款總額2.86%),其對公貸 款大約17%投向此行業(yè),但多為政府合作類項目,風險相對可控。寧波銀行:單一最大客戶貸款和最大十家客戶貸款占資本凈額的比例 僅為1.02%和8.18%,前30大城商行中最低。主要由于寧波銀行經(jīng)營 地區(qū)以江浙地區(qū)為主,民營經(jīng)濟發(fā)達,客戶分散程度相對較高,集中 度

26、風險相對較低。資訊,國盛證券研究所銀行單一最大客戶最大十家客戶貸款/資本凈額貸款/貸款總額貸款/資本凈額貸款/貸款總額北京銀行3.16%0.59%18.48%3.48%上海銀行7.84%1.72%31.76%6.97%江蘇銀行1.61%0.27%11.88%2.02%南京銀行4.11%0.89%20.01%4.32%寧波銀行1.02%0.25%8.18%2.04%徽商銀行1.80%0.42%14.71%3.40%盛京銀行8.83%1.84%61.11%12.74%杭州銀行7.03%1.52%29.09%6.28%廈門國際銀行4.83%0.89%-錦州銀行4.41%1.32%32.29%9.69

27、%天津銀行5.02%1.21%29.47%7.07%哈爾濱銀行3.44%0.79%24.68%5.66%中原銀行2.10%0.56%15.70%4.18%長沙銀行3.35%0.65%26.23%5.13%廣州銀行6.61%1.24%45.80%8.59%貴陽銀行3.65%0.88%27.81%6.71%成都銀行3.28%0.70%27.35%5.83%鄭州銀行4.13%1.19%21.46%6.18%重慶銀行2.15%0.45%18.79%3.96%包商銀行3.72%0.91%27.69%6.75%大連銀行9.96%1.82%58.81%10.75%江西銀行5.10%1.21%32.42%7.

28、71%吉林銀行-昆侖銀行4.51%1.17%33.68%8.76%河北銀行8.29%1.43%-貴州銀行-華融湘江銀行3.82%0.60%27.87%4.36%甘肅銀行4.22%0.81%31.00%5.93%漢口銀行6.72%1.31%47.69%9.28%東莞銀行5.14%0.96%36.39%6.82%8誠信|擔當|包容|共贏第二章資產(chǎn)負債表1) 資產(chǎn)端:資產(chǎn)結構投資類資產(chǎn)情況易變現(xiàn)資產(chǎn)情況貸款結構:對公、個人2)負債端:負債結構:關注同業(yè)融入占比同業(yè)存單余額及到期壓力等存款情況3) 流動性分析:流動性覆蓋率、期限錯配情況等誠信|擔當|包容|共贏2.1資產(chǎn)端:前30大城商行整體變化-收縮

29、同業(yè)與非標資料來源:Wind資訊,國盛證券研究所注:包商銀行、錦州銀行未披露18年報,可比口徑下不予統(tǒng)計。從披露18年報的28家城商行數(shù)據(jù)來看:資產(chǎn)擴張速度有所放緩:18年末總資產(chǎn)規(guī)模為21萬億,較17年末擴張9.32%,相比17年12.32%的增速 有所放緩。貸款穩(wěn)健增長:18年末貸款規(guī)模為9萬億,占總資產(chǎn)比重為42.79%;規(guī)模較17年末增長22.94%,快于 總資產(chǎn)增速。同業(yè)資產(chǎn)持續(xù)收縮:18年末同業(yè)資產(chǎn)規(guī)模為1.15萬億,總資產(chǎn)占比約為5.5%;規(guī)模較17年末減少11.4%。投資類資產(chǎn)保持穩(wěn)定:18年末投資類資產(chǎn)共約8.8萬億,總資產(chǎn)占比約為41.7%,結構上看:債券類投資穩(wěn)步增長:1

30、8年末債券類投資規(guī)模超過4.2萬億,規(guī)模較17年末增加5300多億。非標資產(chǎn)收縮明顯:18年末表內(nèi)信托及資管計劃規(guī)模不到3.2萬億,規(guī)模較17年末壓縮2100多億。圖表6:2018前30大城商行資產(chǎn)規(guī)模及變動情況(億元,%)前30大城商行18年末規(guī)模(億元)18年末規(guī)模占比規(guī)模較17年末變動17年末規(guī)模 較16年末變動總資產(chǎn)210,288-9.32%12.32%貸款及墊款89,98442.79%22.94%18.14%同業(yè)資產(chǎn)11,4935.47%-11.40%-13.48%投資類資產(chǎn)87,78141.74%2.81%15.28%102.1資產(chǎn)端:投資類資產(chǎn)占比相對較高資產(chǎn)結構:投資類資產(chǎn)占比

31、高“包商銀行”事件后,部分銀行的信用擴張能力或受 到限制。未來需關注其核心負債-存款的吸收能力、 資產(chǎn)端易變現(xiàn)的比例,如同業(yè)資產(chǎn)、標準化債券等的 規(guī)模占比。投資類資產(chǎn):主因信貸額度及異地擴張的約束, 投資類資產(chǎn)占比較高。其中,15家城商行投資類資產(chǎn) 配置占比超過貸款。前30大城商行投資類資產(chǎn)整體占比超過40%;其中, 錦州、長沙、貴陽和鄭州銀行占比過半。貸款:前30大城商行貸款占總資產(chǎn)比重在40%左 右。18年下半年以來,信貸額度放寬,城商行的信貸投放 力度加大,貸款在總資產(chǎn)中的占比有所提升,披露18 年報的28家銀行貸款占比較上一年末提升4pc以上。 在金融供給側(cè)改革的政策引導下,這一趨勢或

32、將持續(xù)。同業(yè)資產(chǎn):占比一般在10%以下。昆侖銀行占比最高,接近30%(存放同業(yè)13%、拆出 資金8%、買入返售9%);廈門國際銀行、重慶銀行、 包商銀行(16年報)同業(yè)資產(chǎn)占比在11%-12%左右。圖表7: 2018前30大城商行資產(chǎn)結構對比銀行貸款總額同業(yè)資產(chǎn)投資類資產(chǎn)其他北京銀行49.04%5.99%36.11%8.86%上海銀行41.95%8.23%42.36%7.46%江蘇銀行46.17%2.84%41.43%9.56%南京銀行38.64%4.49%47.79%9.08%寧波銀行38.43%1.38%48.85%11.34%徽商銀行36.34%3.74%48.04%11.88%盛京銀行

33、38.22%3.41%48.18%10.19%杭州銀行38.05%8.08%44.37%9.51%廈門國際銀行44.64%11.62%36.04%7.70%錦州銀行29.74%2.17%58.80%9.29%天津銀行43.80%2.70%44.74%8.76%哈爾濱銀行41.22%5.23%36.53%17.02%中原銀行41.03%6.81%40.75%11.41%長沙銀行38.81%2.57%50.13%8.49%廣州銀行46.70%4.07%37.89%11.34%貴陽銀行33.84%1.72%51.25%13.19%成都銀行37.75%4.14%44.39%13.73%鄭州銀行34.2

34、3%2.01%50.64%13.12%重慶銀行46.90%12.86%32.11%8.13%包商銀行36.26%11.15%41.57%11.02%大連銀行43.25%4.15%42.95%9.65%江西銀行40.82%4.34%45.51%9.33%吉林銀行60.60%2.41%24.07%12.92%昆侖銀行36.11%29.75%27.90%6.24%河北銀行54.29%4.18%31.85%9.69%貴州銀行41.04%4.55%39.65%14.76%華融湘江銀行54.57%1.75%34.29%9.39%甘肅銀行48.96%9.88%31.31%9.86%漢口銀行42.97%1.7

35、5%45.80%9.49%東莞銀行46.20%5.06%38.72%10.03%備注:由于錦州銀行和包商銀行未披露18年年誠信|擔當|包容|共贏資料來源:Wind資訊,國盛證券研究所報,故采用其最近披露的17年和16年報數(shù)據(jù)112.1資產(chǎn)端:投資資產(chǎn)結構圖表8: 2018前30大城商行投資資產(chǎn)結構細分科目占總資產(chǎn)比重投資資產(chǎn)結構:有所分化。部分銀行債券投資較多,部分銀行非標類投 資較多。債券投資:成都銀行:占比超過30%。其中同業(yè)存單投 資過占比接近15%。信托及資管計劃:錦州銀行(17年,48%)、徽商銀行(29%) 哈爾濱銀行(25%)、鄭州銀行(29%)、 包商銀行(16年26%)、江西

36、銀行(29%): 表內(nèi)信托及資管計劃占比較多。但城商行積極調(diào)整資產(chǎn)結構,披露18年報的 28級銀行信托及資管計劃整體壓縮約2200億 左右?;鸺皺嘁骖愅顿Y:寧波銀行:18年占比超過13%,但以貨基為 主。理財:配置較少,占比低于信托及資管計 劃、基金及權益類投資。披露18年報的28家 銀行對同業(yè)理財?shù)恼w壓縮規(guī)模超過1500億。銀行債券投資銀行 理財信托及 資管計 劃基金及 權益類 投資國債及央票金融債(含 政策性銀行 債)企業(yè)債地方債同業(yè)存單資產(chǎn)支持證券債券投資北京銀行10.58%6.18%0.92%-17.69%0.34%13.71%2.71%上海銀行13.54%11.89%1.83%-

37、27.25%0.05%6.20%8.85%江蘇銀行11.36%10.83%1.39%-23.58%-11.72%6.17%南京銀行13.26%6.05%2.23%-1.45%0.23%23.23%0.55%19.30%5.00%寧波銀行13.67%1.32%1.12%-1.89%-18.00%6.67%10.97%13.43%徽商銀行9.45%5.14%2.21%-16.80%2.75%28.57%0.01%盛京銀行7.03%10.24%3.69%-20.96%1.06%22.24%3.71%杭州銀行8.97%13.26%1.32%-23.55%-15.47%5.40%廈門國際銀行8.21%7

38、.10%4.81%-0.03%-20.14%3.60%8.13%3.11%錦州銀行0.86%7.23%0.13%-8.21%3.14%47.95%0.01%天津銀行7.02%6.59%4.44%-3.88%21.93%0.16%22.02%0.89%哈爾濱銀行3.33%5.48%2.22%-11.03%-25.28%0.41%中原銀行4.62%7.81%2.30%-14.72%4.59%17.07%3.77%長沙銀行10.50%8.23%1.94%-1.81%1.39%23.87%3.42%16.97%3.89%廣州銀行9.08%7.82%1.33%1.85%3.09%3.98%27.16%4

39、.34%5.83%2.29%貴陽銀行8.90%1.47%2.08%12.44%3.70%0.03%28.62%0.37%21.05%1.56%成都銀行13.00%1.19%1.28%-14.64%0.03%30.13%0.29%11.76%2.56%鄭州銀行6.19%8.51%1.77%-16.48%0.11%29.45%1.81%重慶銀行5.90%3.37%7.66%-16.93%-12.49%2.40%包商銀行2.80%3.83%5.56%-0.83%-13.03%1.85%25.85%0.61%大連銀行6.75%8.85%2.09%-0.68%18.36%0.86%17.41%5.88%

40、江西銀行2.92%6.67%0.58%-10.18%-28.65%4.54%昆侖銀行0.23%5.59%9.31%1.69%-2.05%18.88%0.57%3.32%5.31%河北銀行0.02%8.89%0.68%9.04%-18.64%0.01%13.40%0.00%貴州銀行-2.90%1.57%14.05%-18.53%0.77%19.73%0.97%華融湘江銀行16.21%3.43%2.66%-0.47%22.77%1.45%9.09%0.31%甘肅銀行3.08%7.89%1.96%-0.12%13.04%0.36%16.62%2.12%東莞銀行6.39%0.95%3.38%8.35%

41、0.70%-19.77%0.17%15.68%3.38%注2誠信:漢口銀行、吉林銀行|擔當|包容|共贏僅披 露“可供出售債資料來源:Wind資訊,國盛證券研究所注1:由于錦州銀行和包商銀行未披露18年年報,故采用其最近披露的17年和16年報數(shù)據(jù);務工具”,未披露詳細類別,因此不在此列示122.1資產(chǎn)端:關注各家銀行易變現(xiàn)資產(chǎn)情況最極端情況下(我們認為不太可能發(fā)生),若銀行同業(yè)資金融入壓力較大而不得不縮 表,一般會優(yōu)先處置交易性的、流動性較 好的資產(chǎn)(主要是標準化債券),具體來 說:1)交易性金融資產(chǎn):以交易為目的持有,主要是標準化債 券;城商行合計持有交易性金融資產(chǎn)約1.1萬億,占總資產(chǎn)約4.

42、9%;盛京銀行、甘肅銀行持有這類資產(chǎn)較 多,分別為1517億(15.4%)、426 億(13%)。2)同業(yè)資產(chǎn):包括存放同業(yè)、買入返售、拆出資金;城商行合計持有資產(chǎn)約1.2萬億,占 總資產(chǎn)約5.5%;昆侖銀行同業(yè)資產(chǎn)較多,為1045億, 占總資產(chǎn)比重達30%。3)部分可供出售金融資產(chǎn)(或FV- OCI):主要是持有目的沒有明確劃分的資產(chǎn),其中部分資產(chǎn)易變現(xiàn),包括國債、政 策性金融債、同業(yè)存單、基金(主要 是債基或貨基),但企業(yè)債、信托及 資管計劃等資產(chǎn)變現(xiàn)難度相對較大;城商行合計持易變現(xiàn)的這類資產(chǎn)約1.75萬億,占總資產(chǎn)比重約8%。注1:漢口銀行、吉林銀行僅披露“可供出售債務工具”,未披露詳細

43、類別,因此不在此列示; 注2:金融債中主要是政策性金融債易變現(xiàn),但二級債等無法拆出故統(tǒng)一列示;故采用其最近披露的17年和16年報數(shù)據(jù);行將“基金”劃分在了權益類資產(chǎn)及其他科目中,無注3:由于錦州銀行和包商銀行未披露18年年報,注4 誠信|擔當|包容|共贏如上海和江蘇銀:各家銀行由于劃分口徑不同,法單獨拆出,僅為粗略計算,部分銀行或被低估。圖表9: 2018前30大城商行易變現(xiàn)資產(chǎn)情況(億元)銀行同業(yè)資產(chǎn)交易性金 融資產(chǎn)可供出售/FV-OCI易變現(xiàn)資 產(chǎn)占總資 產(chǎn)比重國債、 地方債 及央票金融債同業(yè)存 單基金企業(yè)債理財、信 托、資管、ABS權益類 投資及 其他北京銀行1,541.4491.692

44、3.4598.2-693.736.188.03.74,248.216.5%上海銀行1,668.0178.731.82,032.7-95.1-1,791.93,911.319.3%江蘇銀行547.8150.6601.71,486.6-71.7-1,187.72,786.714.5%南京銀行558.21,052.2501.8309.775.517.277.271.411.62,514.420.2%寧波銀行153.71,347.7822.743.9183.6331.278.0745.06.52,882.825.8%徽商銀行392.71,064.8524.1373.0-146.1-1.42,354.7

45、22.4%盛京銀行336.51,516.9178.8279.2-45.363.320.72,311.423.5%杭州銀行743.8189.1194.3477.2-496.946.4315.61.22,101.322.8%廈門國際銀行936.827.4638.6427.9-247.9285.8290.4211.02,278.528.3%錦州銀行156.9235.323.2474.1-9.0-0.6889.612.3%天津銀行178.1607.4145.5198.1-151.0-1,129.117.1%哈爾濱銀行321.9383.991.4180.1-71.2-0.8977.315.9%中原銀行4

46、22.4438.787.5247.8-53.242.70.21,196.419.3%長沙銀行135.4207.258.8170.936.584.41.81.86.1693.113.2%廣州銀行209.0280.988.499.46.956.714.848.60.4741.314.4%貴陽銀行86.611.2240.865.3186.077.180.820.01.2667.113.3%成都銀行203.720.558.54.7377.6121.75.015.74.2786.816.0%鄭州銀行93.8600.330.546.3-3.1-0.1770.916.5%重慶銀行579.2274.21.93

47、5.2-299.3-2.1890.519.8%包商銀行481.285.786.0139.229.2-170.8-821.219.0%大連銀行173.727.627.4179.6-105.47.262.60.3513.712.3%江西銀行182.0343.451.690.5-15.0181.90.1667.415.9%昆侖銀行1,044.7453.432.3141.0-46.9-1,671.547.6%河北銀行143.019.9141.4157.0-17.1287.50.1461.313.5%貴州銀行155.327.763.441.7-33.240.026.4-321.49.4%華融湘江銀行58

48、.6186.04.73.2-0.0-252.57.5%甘肅銀行324.5425.648.7100.4-3.4-899.227.4%東莞銀行159.115.095.415.813.9106.288.0163.70.1405.312.9%合計12,131.010,814.45,794.88,418.8909.12,371.41,959.42,424.53,253.140,439.718.2%資料來源:Wind資訊,國盛證券研究所城商行合計易變現(xiàn)資產(chǎn)約4.04萬億, 占總資產(chǎn)比重18.2%132.1資產(chǎn)端:貸款結構銀行公司貸款占比個人貸款占比票據(jù)貼現(xiàn)占比公司貸款占比較17變動個人貸款占比較17變動北

49、京銀行69.99%28.81%1.20%-0.18%0.16%上海銀行62.80%32.54%4.66%-4.45%6.33%江蘇銀行59.77%30.42%9.81%-5.31%5.29%南京銀行70.31%26.93%2.76%-1.27%3.96%寧波銀行57.58%31.94%10.47%-4.93%1.42%徽商銀行58.33%37.97%3.49%-1.13%2.26%盛京銀行92.29%6.76%0.96%-1.64%1.39%杭州銀行60.69%36.45%2.86%3.13%3.44%廈門國際銀行86.81%12.98%0.21%-0.49%0.29%錦州銀行94.13%4.

50、72%1.15%1.42%-2.54%天津銀行59.47%36.71%0.12%-21.91%22.90%哈爾濱銀行54.52%45.47%0.01%4.61%-4.39%中原銀行51.22%41.35%7.44%-5.52%4.18%長沙銀行62.50%34.84%2.67%-8.17%5.53%廣州銀行51.61%41.16%7.23%-11.59%10.89%貴陽銀行76.46%23.29%0.25%0.62%-0.59%成都銀行70.48%26.29%3.23%1.51%-0.57%鄭州銀行67.59%27.52%4.88%-4.22%0.97%重慶銀行61.05%32.56%6.39

51、%-0.91%-2.78%包商銀行52.26%43.40%4.34%-9.55%5.61%大連銀行83.56%11.43%5.00%-4.23%0.75%江西銀行55.88%39.12%4.65%-7.60%5.08%吉林銀行70.23%22.86%2.85%-6.11%1.44%昆侖銀行60.77%12.70%26.53%-3.11%2.01%河北銀行52.64%43.99%3.37%-5.22%4.50%貴州銀行86.98%12.03%0.99%-0.07%-0.01%華融湘江銀行65.94%29.38%4.68%-7.71%6.83%甘肅銀行70.36%17.42%12.22%-4.28

52、%6.18%漢口銀行56.47%25.76%17.77%-8.78%5.29%1.53%-3.79%圖表10: 2018前30大城商行貸款結構以及較17年變動情況貸款結構變化:對公為主,零售投放力 度加大1)對公貸款:占比一般在60%以上,仍為城商行投放的主體。盛京、錦州(17年)銀行對公貸款占比高 達90%以上。2)個人貸款:大部分銀行占比在20%-30%左 右;18年部分銀行投放力度加大,披露年報的 28家城商行占比提升至29%,較17年提升3pc。哈爾濱、中原、廣州、包商(16年)、河 北銀行個貸占比超過40%;天津和廣州銀行零售轉(zhuǎn)型力度較大,個貸占比較17年分別提升22.9pc和10.

53、9pc。3)票據(jù)貼現(xiàn):占比在5%左右。昆侖銀行:票據(jù)貼現(xiàn)占比高達26.5%,與 其母公司中石油集團產(chǎn)業(yè)鏈上下游小微企 業(yè)眾多,對票據(jù)貼現(xiàn)業(yè)務需求較高有關。東莞銀行64.67%31.65%3.68%誠信|擔當|包容|共贏資料來源:Wind備注:由于錦州銀行和包商銀行未披露18年年資訊,國盛證券研究所報,故采用其最近披露的17年和16年報數(shù)據(jù)142.1資產(chǎn)端:對公貸款(分行業(yè))對公貸款:與城商行當?shù)亟?jīng)濟 結構有關制造業(yè)、批發(fā)零售、租賃和商業(yè)服務、 房地產(chǎn)業(yè):為城商行對公貸款投放最多 的四個行業(yè)。盛京銀行、錦州銀行、包商銀行(16 年):批發(fā)零售業(yè)貸款占對公貸款比例 均超過41%,對于單一行業(yè)的投放

54、或相 對集中。交通運輸:經(jīng)濟仍以基建為主的地區(qū)投 放較多;如貴陽銀行、昆侖銀行(經(jīng)營 地以新疆為主)和河北銀行(雄安新區(qū) 建設),交運在對公貸款投放中占比分 別為10.4%、10.8%和8.1%,其他城商 行僅不到5%。采礦業(yè):去產(chǎn)能背景下,投放比例較低, 但昆侖銀行和甘肅銀行占比仍為10.6% 和7.5%,遠高于其他地區(qū),其主營地區(qū) 仍以資源經(jīng)濟為主。但需關注其資產(chǎn)質(zhì) 量情況。水利、環(huán)境和公共設施管理業(yè)等公用事 業(yè)相關領域政府支持力度較大,投放占 比也相對較高。圖表11: 2018前30大城商行分行業(yè)貸款占比結構銀行制造業(yè)批發(fā)零售交通運輸房地產(chǎn)租賃和商 業(yè)服務建筑業(yè)電力、熱力、 燃氣及水生

55、產(chǎn)和供應業(yè)水利、環(huán)境 和公共設施 管理業(yè)采礦業(yè)其他北京銀行14.85%11.57%5.31%13.71%16.32%7.97%4.74%10.87%2.35%12.30%上海銀行12.27%9.57%2.85%24.00%22.97%4.75%-1.29%22.29%江蘇銀行23.03%15.24%2.78%7.34%22.87%6.46%2.15%11.38%-8.75%南京銀行12.03%15.81%-3.97%34.23%2.62%1.21%4.58%-25.56%寧波銀行29.38%-4.84%23.26%8.66%3.20%14.34%0.13%16.17%徽商銀行20.11%-2.

56、88%7.36%23.31%8.65%4.52%-33.16%盛京銀行11.68%49.98%1.12%8.33%12.52%5.52%1.51%-0.82%8.52%杭州銀行13.98%8.77%1.48%10.74%24.33%3.99%-29.44%-7.28%廈門國際銀行7.63%36.51%1.33%12.27%8.71%5.61%1.51%9.43%0.35%16.65%錦州銀行17.05%53.33%0.84%7.22%5.58%1.03%1.25%0.66%1.14%11.91%天津銀行20.78%17.62%2.67%20.87%14.24%11.63%1.89%9.12%0

57、.36%0.83%哈爾濱銀行8.28%21.53%2.75%15.46%27.00%8.80%2.00%6.77%0.11%7.31%中原銀行22.36%13.82%1.63%13.02%19.91%7.59%3.35%5.74%1.66%10.93%長沙銀行10.97%13.47%1.83%7.55%4.96%17.50%1.44%28.77%1.19%12.31%廣州銀行4.72%19.14%3.71%25.61%20.27%9.17%1.26%10.33%0.05%5.74%貴陽銀行9.47%8.75%10.37%8.41%11.48%27.13%1.65%8.65%2.01%12.08

58、%成都銀行9.00%5.36%5.00%15.34%26.16%6.68%4.10%20.41%1.02%6.93%鄭州銀行13.36%33.81%1.79%16.78%5.56%9.75%2.14%7.53%0.33%8.95%重慶銀行12.90%10.44%1.88%9.03%15.86%9.45%2.82%27.52%1.87%8.22%包商銀行24.21%41.20%3.07%4.49%3.06%3.59%1.34%0.74%7.94%10.37%大連銀行13.84%23.54%3.22%19.14%17.23%7.60%0.89%4.62%0.17%9.75%江西銀行13.80%20

59、.55%3.15%7.92%15.96%9.70%1.95%16.68%-10.30%吉林銀行25.43%27.60%3.20%7.21%16.73%5.90%2.54%3.61%4.87%2.92%昆侖銀行21.28%16.24%10.79%1.83%5.59%6.32%15.97%2.22%10.57%9.20%河北銀行17.25%9.55%8.08%10.90%10.78%11.64%8.00%18.30%-5.49%貴州銀行2.60%2.55%5.51%5.79%48.17%7.72%1.91%10.07%3.54%12.16%華融湘江銀行10.09%10.34%2.25%10.38%

60、10.68%13.71%-27.38%-15.16%甘肅銀行17.84%21.35%2.06%11.59%6.32%8.06%2.22%5.35%7.54%17.67%漢口銀行16.74%22.90%3.18%18.35%16.22%11.51%3.38%5.13%0.47%2.12%1.52%7.90%1.79%4.07%-7.51%東莞銀行22.19%16.80%4.60% 13.62%2誠信|擔當|包容|共贏資料來源:Wi備注:由于錦州銀行和包商銀行未披露18年年nd資訊,國盛證券研究所報,故采用其最近披露的17年和16年報數(shù)據(jù)152.1資產(chǎn)端:個人貸款結構圖表12: 2018前30大城

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論