國(guó)際貿(mào)易理論課件

1、國(guó)際貿(mào)易理論國(guó)際貿(mào)易理論國(guó)際貿(mào)易理論體系簡(jiǎn)圖傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論比較成本理論絕對(duì)成本理論相互需求理論里昂剔夫悖論要素稟賦理論當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易理論規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論需求偏好相似理論產(chǎn)品生命周期理論國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論戰(zhàn)略性貿(mào)易理論國(guó)際貿(mào)易理論體系簡(jiǎn)圖傳統(tǒng)國(guó)際比較成本理論絕對(duì)成本理論相互需求世界各國(guó)為什么要進(jìn)行貿(mào)易？在貿(mào)易中是一方獲利還是雙方獲利？貿(mào)易雙方都獲利，利從何來？“國(guó)際貿(mào)易理論的三個(gè)核心問題”世界各國(guó)為什么要進(jìn)行貿(mào)易？在貿(mào)易中是一方獲利還是雙方獲利？貿(mào)一、絕對(duì)成本說The theory of absolute advantage：對(duì)國(guó)際貿(mào)易成因的第一個(gè)理論解釋代表人物：亞當(dāng).斯密（1723-

2、1790）代表作：1776年，國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究，簡(jiǎn)稱國(guó)富論一、絕對(duì)成本說The theory of absolute 絕對(duì)成本說的理論思路首先，亞當(dāng)私密解釋了社會(huì)分工與商品交換形成的原因：裁縫和鞋匠的例子其次，將社會(huì)分工與商品交換的原理應(yīng)用于國(guó)家，得出了“絕對(duì)成本說”。1、觀點(diǎn)表述：世界各國(guó)都傾向于生產(chǎn)其成本絕對(duì)低于它國(guó)的商品，并用其中的一部分商品交換它國(guó)生產(chǎn)的成本絕對(duì)低于本國(guó)的商品。絕對(duì)成本說的理論思路首先，亞當(dāng)私密解釋了社會(huì)分工與商品交換2、絕對(duì)成本說的例子產(chǎn)量1單位酒1單位呢絨葡萄牙2.2單位英國(guó)分工后1單位80110葡萄牙1單位120100英國(guó)分工前商品國(guó)家呢絨酒1單位1單位

3、2.375單位 產(chǎn)量葡萄牙英國(guó) 國(guó) 際交換呢絨酒1.1單位1.1單位1.1單位1.275單位人.年2、絕對(duì)成本說的例子產(chǎn)量1單位酒1單位呢絨葡萄牙2.3、小結(jié)：亞當(dāng)斯密論述了國(guó)際貿(mào)易能為各國(guó)增加社會(huì)財(cái)富，參加國(guó)際貿(mào)易的各方均能獲取貿(mào)易利益；國(guó)際貿(mào)易發(fā)生的基礎(chǔ)和貿(mào)易利益的來源是國(guó)際分工：分工可以提高勞動(dòng)生產(chǎn)率；國(guó)際分工的基礎(chǔ)是各國(guó)商品之間存在絕對(duì)成本差異，即絕對(duì)優(yōu)勢(shì)；引起這種成本差異的原因有兩個(gè)：一是先天的自然稟賦優(yōu)劣；二是后天的人的特殊技巧和工藝上的優(yōu)劣。例：制針共有18種操作，在沒有進(jìn)行分工的情況下，工人獨(dú)立生產(chǎn)，則不論是誰(shuí)，一天的生產(chǎn)量至多只能制造20枚針；在進(jìn)行分工后，則平均每人每天可制

4、針4800枚，每個(gè)工人的勞動(dòng)生產(chǎn)率提高了數(shù)百倍，這就是分工的結(jié)果。4、缺陷：絕對(duì)成本學(xué)說只說明了國(guó)際貿(mào)易中的特殊現(xiàn)象。即分別在一種商品的生產(chǎn)上處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的兩個(gè)國(guó)家之間的國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易。無(wú)法解釋絕對(duì)先進(jìn)和絕對(duì)落后國(guó)家之間的貿(mào)易 。提高勞動(dòng)熟練程度減少工序周轉(zhuǎn)損失增加發(fā)明創(chuàng)新的可能所謂絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，是指一個(gè)國(guó)家生產(chǎn)1單位某種產(chǎn)品，所使用的資源少于另一個(gè)國(guó)家同類產(chǎn)品的生產(chǎn)。例如：由于氣候條件，加拿大生產(chǎn)小麥成本低有優(yōu)勢(shì)，但生產(chǎn)香蕉卻成本高存在劣勢(shì) (種香蕉在加拿大需要用溫室)；而尼加拉瓜正好相反，種香蕉有優(yōu)勢(shì)但種小麥成本較高。3、小結(jié)：例：制針共有18種操作，在沒有進(jìn)行分工的情況下，工思考題：請(qǐng)根

5、據(jù)絕對(duì)成本說的基本觀點(diǎn)以及英國(guó)、葡萄牙生產(chǎn)呢絨和酒的絕對(duì)成本水平來判斷兩國(guó)間的分工和貿(mào)易可能性（見下表）英國(guó)和葡萄牙的絕對(duì)成本差異 單位：人勞動(dòng)一年1單位呢絨 1單位酒 英 國(guó) 100 120葡萄牙 110140思考題：請(qǐng)根據(jù)絕對(duì)成本說的基本觀點(diǎn)以及英國(guó)、葡萄牙生產(chǎn)呢絨和答案：英國(guó)和葡萄牙兩國(guó)間不存在分工和貿(mào)易可能性。原因是英國(guó)在呢絨和酒兩種產(chǎn)品生產(chǎn)上都擁有絕對(duì)成本優(yōu)勢(shì)，而葡萄牙在兩種產(chǎn)品生產(chǎn)上都處于絕對(duì)成本劣勢(shì)，按照絕對(duì)成本說的觀點(diǎn)，英國(guó)可以同時(shí)生產(chǎn)兩種產(chǎn)品，而葡萄牙則沒有產(chǎn)品可生產(chǎn)。ANSWER答案：ANSWER練習(xí)1：請(qǐng)判斷兩國(guó)的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品、分工格局及貿(mào)易利益（假定交換比例為1：1，美

6、國(guó)拿出一半的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品用于交換）美國(guó)英國(guó)產(chǎn)量分工前小麥2小時(shí)2.5小時(shí)2單位棉布4小時(shí)1.0小時(shí)2單位生產(chǎn)1單位商品需要工時(shí)數(shù)國(guó)際交換小麥1.51.53單位棉布1.523.5單位分工后小麥6小時(shí)3單位（美）棉布3.5小時(shí)3.5單位（英）練習(xí)1：請(qǐng)判斷兩國(guó)的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品、分工格局及貿(mào)易利益（假定交二、比較成本說The theory of comparative advantage代表人物：大衛(wèi).李嘉圖（1772-1823）代表作：1817年，政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理二、比較成本說The theory of comparati1、比較成本說的主要觀點(diǎn)決定國(guó)際分工與國(guó)際貿(mào)易的一般基礎(chǔ)不是絕對(duì)成本，而是

7、比較成本。也就是說，即使一國(guó)在所有商品生產(chǎn)成本上都處于絕對(duì)劣勢(shì)，而另一國(guó)在所有商品生產(chǎn)成本上都處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。只要本國(guó)集中生產(chǎn)那些成本劣勢(shì)較小的商品，而另一國(guó)集中生產(chǎn)那些成本優(yōu)勢(shì)較大的商品，按照“兩利相權(quán)取其重，兩弊相權(quán)取其輕”的原則，進(jìn)行國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易，同樣會(huì)增加社會(huì)財(cái)富，而且貿(mào)易雙方都能獲得貿(mào)易利益。1、比較成本說的主要觀點(diǎn)決定國(guó)際分工與國(guó)際貿(mào)易的一般基礎(chǔ)不是2、比較成本說的例子各生產(chǎn)1單位產(chǎn)品所需勞動(dòng)人年葡萄牙英國(guó)產(chǎn)量分工前葡萄酒801202單位呢絨901002單位分工后葡萄酒170勞動(dòng)人年2.125單位呢絨220勞動(dòng)人年2.2單位國(guó)際交換葡萄酒1.0251.12.125單位呢絨1.1

8、1.12.2單位人.年0.670.92、比較成本說的例子各生產(chǎn)1單位產(chǎn)品所需勞動(dòng)人年葡萄牙英國(guó)產(chǎn)3、對(duì)比較成本說的簡(jiǎn)評(píng)進(jìn)步性：是傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易理論形成的標(biāo)志，揭示了一個(gè)客觀規(guī)律，即不論一個(gè)國(guó)家處于什么發(fā)展階段，經(jīng)濟(jì)力量是強(qiáng)還是弱，都可以按照自己的比較優(yōu)勢(shì)參與國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易，并獲得貿(mào)易利益。局限性：多重假定前提，把復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)情況簡(jiǎn)化,突出比較成本的差異, 只是一種靜態(tài)分析。沒有認(rèn)識(shí)到因?yàn)榧夹g(shù)革新等因素，比較優(yōu)勢(shì)和比較劣勢(shì)可以相互轉(zhuǎn)化，進(jìn)而國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易格局可以改變。 比較優(yōu)勢(shì)理論的例外：一國(guó)在兩種商品生產(chǎn)上的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)與另一國(guó)相同，這種情況下，兩國(guó)不可能發(fā)互惠貿(mào)易。（這種例外很少發(fā)生，不影響

9、比較優(yōu)勢(shì)理論。）3、對(duì)比較成本說的簡(jiǎn)評(píng)練習(xí)2：本國(guó)與外國(guó)使用勞動(dòng)一種要素可生產(chǎn)出兩種商品食品和衣服。下表反映了本國(guó)與外國(guó)生產(chǎn)1單位食品和1單位衣服的勞動(dòng)投入量，假設(shè)有四種情況：情況A情況B情況C情況D本國(guó)外國(guó)本國(guó)外國(guó)本國(guó)外國(guó)本國(guó)外國(guó)食品41414142衣服12322221請(qǐng)分別指出本國(guó)與外國(guó)在A、B、C、D四種情況下的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)與比較優(yōu)勢(shì)。練習(xí)2：本國(guó)與外國(guó)使用勞動(dòng)一種要素可生產(chǎn)出兩種商品食品和（1）情形A絕對(duì)優(yōu)勢(shì)：本國(guó)是衣服，外國(guó)是食品比較優(yōu)勢(shì)：本國(guó)是衣服，外國(guó)是食品（2）情形B絕對(duì)優(yōu)勢(shì)：外國(guó)是衣服和食品，本國(guó)無(wú)比較優(yōu)勢(shì)：本國(guó)是衣服，外國(guó)是食品（3）情形C絕對(duì)優(yōu)勢(shì)：外國(guó)是食品，本國(guó)無(wú)比較優(yōu)勢(shì)：

10、本國(guó)是衣服，外國(guó)是食品（4）情形D絕對(duì)優(yōu)勢(shì)：外國(guó)是食品和衣服，本國(guó)無(wú)比較優(yōu)勢(shì)：均無(wú)（1）情形A思考題為什么在生活中，商品常常并非是由最好的生產(chǎn)者來生產(chǎn)的？例如，速度最快的打字員不是打字小姐而是位律師，最好的結(jié)賬員不是學(xué)會(huì)計(jì)的而可能是位熟練的程序設(shè)計(jì)師。思考題為什么在生活中，商品常常并非是由最好的生產(chǎn)者來生產(chǎn)的？“如果真是如同李嘉圖所說，勞動(dòng)是生產(chǎn)中的唯一因素，那么國(guó)家之間比較優(yōu)勢(shì)的不同就僅僅取決于勞動(dòng)生產(chǎn)率。但是在現(xiàn)實(shí)世界里，勞動(dòng)生產(chǎn)率的差異只能部分地解釋貿(mào)易發(fā)生的原因，除此之外，貿(mào)易的發(fā)生也反映了國(guó)家間資源的差異。加拿大的木材出口到美國(guó)的原因，并不是因?yàn)榧幽么竽静臉I(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率比美國(guó)的高，而

11、是加拿大人口稀少，人均木材的占有量比美國(guó)多?！盤aul.R.Krugman“如果真是如同李嘉圖所說，勞動(dòng)是生產(chǎn)中的唯一因素，那么國(guó)家之理論創(chuàng)始人赫克歇爾與俄林伊菲赫克歇爾（18791952），瑞典學(xué)派主要代表人之一，1919年發(fā)表了對(duì)外貿(mào)易對(duì)收入分配的影響，提出了要素稟賦論的基本觀點(diǎn)。 伯蒂爾戈特哈得俄林（18991979），瑞典著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家，師從赫克歇爾。1933 年出版了區(qū)際貿(mào)易與國(guó)際貿(mào)易，揭示了區(qū)間貿(mào)易和國(guó)際貿(mào)易形成的原因、指出國(guó)際貿(mào)易中生產(chǎn)要素稟賦的差異，創(chuàng)立了要素稟賦理論，1977年獲諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)，1979 年8 月于書桌前逝世。三、生產(chǎn)要素稟賦學(xué)說 P20理論創(chuàng)始人赫克歇爾與俄林

12、三、生產(chǎn)要素稟賦學(xué)說 P20生產(chǎn)要素(Factor of Production)是指生產(chǎn)活動(dòng)必須具備的主要因素或在生產(chǎn)中必須投入或使用的主要手段。要素價(jià)格(factor price)是指生產(chǎn)要素的使用費(fèi)用或要素的報(bào)酬。如：土地的租金、勞動(dòng)的工資、資本的利息等。常說的三要素是指土地、勞動(dòng)和資本，H-O理論中假設(shè)為勞動(dòng)和資本。1、H-O理論的幾個(gè)概念解釋生產(chǎn)要素(Factor of Production)是指生產(chǎn)要素稟賦(Factor Endowment)是指一國(guó)擁有的各種生產(chǎn)要素的數(shù)量。要素豐裕：指一國(guó)或地區(qū)的生產(chǎn)要素稟賦中某種要素的供給比例大于別國(guó)，而相對(duì)價(jià)格低于別國(guó)同種要素的相對(duì)價(jià)格。要素稀

13、缺：與要素豐裕相對(duì)例：如果一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的勞動(dòng)力相對(duì)于其他要素的比例比其他國(guó)家或地區(qū)更高，我們稱其為勞動(dòng)豐裕型國(guó)家。要素稟賦(Factor Endowment)是指一國(guó)擁有的各要素豐裕和要素稀缺的判斷方法 兩種要素（K、L）以生產(chǎn)要素供給比例衡量一國(guó)某要素的供給比例大于別國(guó)，則該國(guó)該要素相對(duì)豐裕。國(guó)家1的資本相對(duì)豐裕，國(guó)家2的勞動(dòng)相對(duì)豐裕。要素豐裕和要素稀缺的判斷方法 以要素相對(duì)價(jià)格衡量一國(guó)某要素的相對(duì)價(jià)格（即該要素和其他要素的價(jià)格比率）低于別國(guó)，則該國(guó)該要素相對(duì)豐裕。國(guó)家1的資本相對(duì)豐裕，國(guó)家2的勞動(dòng)相對(duì)豐裕。 以要素相對(duì)價(jià)格衡量一國(guó)某要素的相對(duì)價(jià)格（即該要素和其他要素國(guó)際貿(mào)易理論要素密集度

14、(Factor Intensity)是指商品生產(chǎn)中各要素投入比例的大小。如果某種要素投入比例最大，則稱該商品為該要素密集型產(chǎn)品。如，小麥生產(chǎn)中，土地投入的比例最大，小麥為土地密集型產(chǎn)品；計(jì)算機(jī)是資本密集型產(chǎn)品；紡織品是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品；機(jī)電產(chǎn)品多為技術(shù)密集型產(chǎn)品。要素密集度(Factor Intensity)是指商品生產(chǎn)中盡管生產(chǎn)1單位鋼鐵比生產(chǎn)1單位布所需要投入的資本和勞動(dòng)都要多，但是相對(duì)而言，也就是從投入的要素比例來看，布的資本/勞動(dòng)比例為1/3，而鋼鐵的資本/勞動(dòng)比例為1/2。所以，布是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，鋼鐵是資本密集型產(chǎn)品。跟比較優(yōu)勢(shì)一樣，要素密集度也是一個(gè)相對(duì)的概念。假定生產(chǎn)兩種產(chǎn)品布和

15、鋼鐵，投入的生產(chǎn)要素為資本和勞動(dòng)力。生產(chǎn)1單位布需要投入2單位資本和6單位勞動(dòng)，而生產(chǎn)1單位鋼鐵需要投入4單位資本和8單位勞動(dòng)。資本勞動(dòng)布（1單位）26鋼鐵（1單位）48盡管生產(chǎn)1單位鋼鐵比生產(chǎn)1單位布所需要投入的資本和勞動(dòng)都要多 生產(chǎn)要素稟賦不同 生產(chǎn)要素價(jià)格差異 商品生產(chǎn)成本差異 國(guó)際貿(mào)易 商品相對(duì)價(jià)格差異2、生產(chǎn)要素稟賦學(xué)說的圖形表述 生產(chǎn)要素稟賦不同 生產(chǎn)要素價(jià)格差異 商品生產(chǎn)成本差異（1）不同國(guó)家生產(chǎn)要素稟賦不同（2）不同產(chǎn)品投入的要素比例不同（3）要素稟賦決定了貿(mào)易結(jié)構(gòu)勞動(dòng)豐裕的國(guó)家出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，進(jìn)口資本密集型產(chǎn)品；資本豐裕的國(guó)家則出口資本密集型產(chǎn)品，進(jìn)口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品?？梢?/p>

16、，要素稟賦決定了一個(gè)國(guó)家的貿(mào)易結(jié)構(gòu)。思考：為什么較長(zhǎng)時(shí)期以來，勞動(dòng)密集型產(chǎn)品一直是我國(guó)出口貿(mào)易增長(zhǎng)的主要力量之一，而我國(guó)的外貿(mào)出口市場(chǎng)又相對(duì)集中于美、日、歐等發(fā)達(dá)國(guó)家？3、H-O理論的主要觀點(diǎn)（1）不同國(guó)家生產(chǎn)要素稟賦不同3、H-O理論的主要觀點(diǎn)4、對(duì)要素稟賦學(xué)說的評(píng)價(jià)：先進(jìn)性：與李嘉圖的物物交換不同，H-O理論中兩國(guó)的交換是貨幣交換，假定各國(guó)的要素生產(chǎn)率是相同的，從而用要素稟賦的差異尋求解釋國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生的原因和國(guó)際貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)及國(guó)際貿(mào)易對(duì)要素價(jià)格的影響，認(rèn)識(shí)到了生產(chǎn)要素及其組合在各國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易中居于重要地位。不足：與二戰(zhàn)后的現(xiàn)實(shí)不符。第一，二戰(zhàn)后，發(fā)達(dá)國(guó)家之間的貿(mào)易額在世界貿(mào)易總額中占70%

17、左右，一些發(fā)達(dá)國(guó)家的最大貿(mào)易伙伴國(guó)甚至都是發(fā)達(dá)國(guó)家。這種現(xiàn)象是H-O理論難以解釋的，因?yàn)榘l(fā)達(dá)國(guó)家之間的要素比例趨于相同，它們生產(chǎn)的產(chǎn)品類型基本上是資本密集型和技術(shù)密集型。那么，它們?cè)谫Q(mào)易中如何獲利呢？第二，二戰(zhàn)后，出現(xiàn)了大量同一產(chǎn)品的貿(mào)易，即一個(gè)國(guó)家既進(jìn)口汽車又同時(shí)出口汽車，既進(jìn)口照相機(jī)又出口照相機(jī)。一般說來，同一部門的產(chǎn)品所投入的要素比例基本相同，那么，這種同一產(chǎn)品之間的貿(mào)易又如何獲利呢？4、對(duì)要素稟賦學(xué)說的評(píng)價(jià)：先進(jìn)性：* 四、里昂惕夫之謎 Leontief Paradox 瓦西里里昂惕夫Wassily Leontief （1906-1999）里昂惕夫幾次用“投入產(chǎn)出分析法”對(duì)美國(guó)的出口行

18、業(yè)與進(jìn)口行業(yè)的資本存量與工人數(shù)量的比例進(jìn)行了計(jì)算，都得出了與H-O理論相反的結(jié)論。* 四、里昂惕夫之謎 Leontief Paradox 瓦1、里昂剔夫的實(shí)證研究1953年，里昂惕夫用“投入產(chǎn)出分析法”對(duì)1947年美國(guó)的出口行業(yè)與進(jìn)口行業(yè)的資本存量與工人數(shù)量的比例進(jìn)行了計(jì)算。結(jié)果是：美國(guó)一年中出口產(chǎn)品每一個(gè)勞動(dòng)力所使用的資本為14010美元，而進(jìn)口產(chǎn)品每一個(gè)勞動(dòng)力所使用的資本為18180美元，即：根據(jù)H-O理論，如果美國(guó)是一個(gè)資本十分豐裕的國(guó)家，出口的產(chǎn)品是資本密集型，上述比例應(yīng)該遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于1。1、里昂剔夫的實(shí)證研究1953年，里昂惕夫用“投入產(chǎn)出分析1951年和1962年美國(guó)進(jìn)出口產(chǎn)品資本和勞

19、動(dòng)比率年份資本（1000美元）勞動(dòng)（一年）每一個(gè)工人所使用的資本1951出口225717412970進(jìn)口2303168137101962出口187613114320進(jìn)口213211917920(Kx/Lx)/(Km/Lm)： 1951年=0.94；1962年=0.79這個(gè)結(jié)果與H-O模型的推論相反，被稱為“里昂惕夫之謎” 。1951年和1962年美國(guó)進(jìn)出口產(chǎn)品資本和勞動(dòng)比率年份資本勞2、對(duì)“里昂剔夫之迷”的不同解釋自然資源因素要素密集度逆轉(zhuǎn)政府干預(yù)（貿(mào)易壁壘）人力資本說勞動(dòng)熟練說2、對(duì)“里昂剔夫之迷”的不同解釋自然資源因素自然資源 里昂剔夫的計(jì)算中只使用了資本和勞動(dòng)兩種要素，事實(shí)上，那個(gè)時(shí)期美

20、國(guó)的進(jìn)口產(chǎn)品中許多都是自然資源，即各種礦物原料，如鋁礬土、銅、鐵、鉛、鎂、鈾、鋅等，特別是石油，開采這些礦物資源需要大量機(jī)器設(shè)備，投入較多資本，因此表現(xiàn)為資本密集型；而出口中，這些礦物資源只有其進(jìn)口量的一半。里昂惕夫后來在對(duì)美國(guó)的貿(mào)易結(jié)構(gòu)進(jìn)行檢驗(yàn)時(shí)，在投入產(chǎn)出表中減去19種自然資源密集型產(chǎn)品，結(jié)果就成功地解開了“謎”。自然資源 里昂剔夫的計(jì)算中只使用了資本和勞動(dòng)兩種要素要素密集度逆轉(zhuǎn) 要素密集型逆轉(zhuǎn)(Factor Intensity Reversal)是指同一種產(chǎn)品在勞動(dòng)豐富的國(guó)家是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，在資本豐富的國(guó)家又是資本密集型產(chǎn)品的情形。 例如，將美國(guó)和亞洲一些國(guó)家的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)進(jìn)行比較，美國(guó)在

21、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中使用大功率機(jī)械設(shè)備，投入大量資本，其農(nóng)業(yè)產(chǎn)品相對(duì)而言是資本密集型的，而許多亞洲國(guó)家的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)基本是手工勞動(dòng)，因此是勞動(dòng)密集型。 在計(jì)算中，里昂剔夫?qū)τ谶M(jìn)口產(chǎn)品的資本和勞動(dòng)比率，不是根據(jù)出口國(guó)的實(shí)際資本和勞動(dòng)數(shù)據(jù)，而是用美國(guó)的資本和勞動(dòng)數(shù)據(jù)來替代。因此，使用這種方法計(jì)算的結(jié)果，在美國(guó)這些產(chǎn)品是資本密集型，在外國(guó)可能就是勞動(dòng)密集型。要素密集度逆轉(zhuǎn) 要素密集型逆轉(zhuǎn)(Factor In政府干預(yù) 由于市場(chǎng)是不完全競(jìng)爭(zhēng)的，國(guó)際間商品流通因受貿(mào)易壁壘的限制而使要素稟賦論揭示的規(guī)律不能實(shí)現(xiàn)。美國(guó)的關(guān)稅政策阻礙了勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的進(jìn)口，因此進(jìn)口的產(chǎn)品大多是資本密集型的。 但有的經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)此提出不同的看法，他們進(jìn)行了計(jì)算，計(jì)算的結(jié)果是，如果將所有的關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘都消除，資本密集型產(chǎn)品的進(jìn)口僅僅下降5%，因此，這種觀點(diǎn)不足以解釋“里昂剔夫之謎”。政府干預(yù) 由于市場(chǎng)是不完全競(jìng)爭(zhēng)的，國(guó)際間商品流通因受貿(mào)人力資本說 美國(guó)的教育程度是世界上最高的，美國(guó)的勞動(dòng)者都接受了較高水平的教育。而教育本身是一種投資，可以提高未來的勞動(dòng)生產(chǎn)率，將一些非熟練勞動(dòng)者轉(zhuǎn)變?yōu)槭炀毜膭趧?dòng)者，但需要投入大量的經(jīng)費(fèi)進(jìn)行培訓(xùn)。可見，美國(guó)的勞動(dòng)者本身是一種資本的積累，他們更類似于資本