國際分工理論課件

1、國際分工理論國際分工理論第一節(jié) 國際分工的產生和發(fā)展一.國際分工的萌芽階段 （16-18世紀中葉） 二.國際分工的形成階段 (18世紀60年代-19世紀60年代) 三.國際分工的發(fā)展階段 (19世紀中葉-二次世界大戰(zhàn)) 四.國際分工的深化階段 (二次世界大戰(zhàn)后) 2第一節(jié) 國際分工的產生和發(fā)展一.國際分工的萌芽階段4一. 國際分工的萌芽階段 (1618世紀中葉) 國際分工的萌芽階段出現(xiàn)了宗主國(工業(yè)產品）和殖民地（農礦產品）之間最初的分工形式。 二. 國際分工的形成階段 (18世紀60年代到19世紀60年代) 國際分工在形成階段形成了以英國為中心的以自然資源為基礎的工業(yè)品生產國與初級產品生產國

2、之間的分工。 3一. 國際分工的萌芽階段 三.國際分工的發(fā)展階段 (19世紀中葉到二次世界大戰(zhàn))國際分工的發(fā)展階段，形成了以一組國家（英、美、得、法、日等國）為中心的以先進技術為基礎的工業(yè)品生產國和以自然資源條件為基礎的初級產品生產國之間的國際分工體系。 4三.國際分工的發(fā)展階段 分工的中心從英國變?yōu)橐唤M國家，擴展到包括美國、德國、法國等。他們之間也形成了以經濟部門為基礎的國際分工關系。 隨著國際分工體系的形成，加強了世界各國之間的相互依賴關系，除亞、非、拉國家之外，發(fā)達的資本主義國家也加強了對國際分工的依賴。 5分工的中心從英國變?yōu)橐唤M國家，擴展到包括美國、德國、法國等。四. 國際分工的深化

3、發(fā)展階段 (二次世界大戰(zhàn)后)在國際分工深化階段，以現(xiàn)代工藝、技術為基礎的世界工業(yè)國之間的國際分工居于主導地位。 具體而言，這個時期國際分工的主要特點是：在國際分工格局中，工業(yè)國與工業(yè)國之間，或發(fā)達國家之間的分工居于主導地位。發(fā)達國家間工業(yè)部門內部分工有逐步增強的趨勢。 不同型號、不同規(guī)格產品的專業(yè)化分工 零、配件和部件生產的專業(yè)化分工工藝過程的專業(yè)化分工6四. 國際分工的深化發(fā)展階段 (二次世界大戰(zhàn)后)在國際分工深發(fā)達國家與發(fā)展中國家間工業(yè)分工在發(fā)展，而工業(yè)國與農業(yè)國、礦業(yè)國的分工在削弱。發(fā)達國家與發(fā)展中國家之間出現(xiàn)了高精尖工業(yè)與一般工業(yè)的分工，資本、技術密集型產品與勞動密集型產品的分工（如中

4、國與美日等國）。區(qū)域性經濟貿易集團成員國之間內部分工迅速發(fā)展（如歐盟、北美自由貿易區(qū)）。 7發(fā)達國家與發(fā)展中國家間工業(yè)分工在發(fā)展，而工業(yè)國與農業(yè)國、礦業(yè)服務業(yè)國際分工逐漸形成。 發(fā)達國家仍是國際服務業(yè)的主體，在服務業(yè)國際分工中居于主導地位。 在服務業(yè)的國際分工中，發(fā)達國家在高技術投入、高資本投入、高人力資源投入、管理密集的服務行業(yè)占據(jù)控制地位，如金融、保險、計算機信息、設計咨詢等部門。發(fā)展中國家在勞動密集型行業(yè)擁有優(yōu)勢，如建筑承包、勞務輸出服務項目。發(fā)展中國家在服務業(yè)國際分工中參與程度不同，發(fā)展極度不平衡，只有少數(shù)國家在國際服務貿易中比較重要，多數(shù)國家微不足道。 8服務業(yè)國際分工逐漸形成。 1

5、0跨國公司內部分工與外部分工構成國際分工的重要組成部分。 內部分工指公司各構成實體之間的分工，分工可以是水平型，如同種產品在不同國家的復制，或不同區(qū)位子公司間形成零部件分工生產協(xié)作；也可能采取垂直型，如規(guī)模龐大的石油公司，子公司分處于生產過程的不同階段。 外部分工指公司通過外包合同、長期買賣合同、企業(yè)合作而同外部企業(yè)建立的分工協(xié)作關系。由于跨國公司國際化經營的特性，這種內部分工和外部分工客觀上就表現(xiàn)為跨國界的國際分工。9跨國公司內部分工與外部分工構成國際分工的重要組成部分。 11第二節(jié) 國際分工形成與發(fā)展的影響因素一.社會生產力是國際分工形成和發(fā)展的決定性因素（一）國際分工是生產力發(fā)展的必然結

6、果（物質和技術基礎）（二）各國的生產力水平決定了其在國際分工中的地位(金字塔形狀的國際分工格局）（三）生產力水平決定著國際分工的形式、廣 度和深度（參與國際經濟活動的層次和水平）（四）生產力水平決定了國際分工的產品內容（國際貿易商品結構）（五）科學技術在生產力中的地位日益重要（后天的競爭優(yōu)勢越來越顯得比先天的比較優(yōu)勢更重要）10第二節(jié) 國際分工形成與發(fā)展的影響因素12二.自然條件是國際分工產生和發(fā)展的基礎。 主要適用于產業(yè)間分工，作用在弱化三.資本流動,特別是戰(zhàn)后跨國公司的發(fā)展成為國際分工深入發(fā)展的重要力量。 跨國公司主導 珠三角地區(qū)四.政府行為可以推進或延緩國際分工的發(fā)展 開放還是封閉？自由

7、主義還是保護主義？ 中國：對外開放政策、入世、中國-東盟自由貿易區(qū) 11二.自然條件是國際分工產生和發(fā)展的基礎。13第三節(jié) 西方國際分工與貿易理論 國際分工與貿易理論大體上經歷了三個階段：第一階段，古典國際貿易理論，以亞當斯密的絕對成本論，李嘉圖的比較成本論為代表。第二階段，新古典貿易理論，以赫克歇爾、俄林的要素秉賦論為基礎，并由Samuelson、Stolper、Rybczynski加以擴展。里昂惕夫對要素秉賦論進行實證檢驗。第三階段，當代國際貿易理論，主要圍繞里昂惕夫之謎和二戰(zhàn)后國際貿易發(fā)展出現(xiàn)的新現(xiàn)象，如產業(yè)內貿易、發(fā)達國家之間貿易、國家產業(yè)領先地位轉移等問題尋求理論上的解釋，提出許多觀

8、點，如生產要素密集度逆轉說、技術差距論、產品生命周期論、需求偏好相似說、產業(yè)內貿易說等。12第三節(jié) 西方國際分工與貿易理論 國際分工國際貿易理論的基本內容：為什么要開展國際貿易（開展國際貿易的好處）怎樣開展國際貿易（貿易模式）開展國際貿易的貿易利益如何體現(xiàn)？13國際貿易理論的基本內容：15國際貿易理論的分支與流派：自由貿易理論（一般意義上的國際貿易理論）保護貿易理論（含重商主義、幼稚工業(yè)保護理論、超保護貿易理論、新貿易保護主義等）14國際貿易理論的分支與流派：16一.亞當斯密的絕對優(yōu)勢論代表著作 國民財富的性質和原因的研究(1776年)又名國富論（經濟學三大名著之一，另兩個是馬克思的資本論和凱

9、恩斯的就業(yè)、利息與貨幣通論）。15一.亞當斯密的絕對優(yōu)勢論代表著作17國富論的基本思想：自由放任的市場經濟思想（反對政府干預，認為市場萬能）基本觀點：自由競爭和自由貿易16國富論的基本思想：18斯密的自由貿易理論的淵源：分工的利益他認為分工可以提高勞動生產率，其原因在于： 分工能提高勞動的熟練程度； 分工使每個人專門從事某項作業(yè)，能節(jié)省與生產沒有直接關系的時間； 分工有利于發(fā)明創(chuàng)造和改進生產工具。 17斯密的自由貿易理論的淵源：19斯密認為，適用于一國內部的不同職業(yè)之間、不同工種之間的分工原則，也適用于各國之間（由此提出其自由貿易的理論和觀點）。18斯密認為，適用于一國內部的不同職業(yè)之間、不同

10、工種之間的分工原結論 國際分工和貿易的原因或基礎是各國存在的勞動生產率和生產成本的絕對差別。 一國如果在某種產品生產上具有比別國高的勞動生產率，該國在該種產品生產上就具有絕對優(yōu)勢；相反，如果一國在某種產品生產上具有比別國低的勞動生產率，該國在該種產品生產上就具有絕對劣勢。（說明：斯密和李嘉圖等古典經濟學家都是勞動價值論者，都只考慮勞動這個單一的要素） 19結論 21 關于“絕對優(yōu)勢”的衡量，有兩種方法： 勞動生產率，即單位要素投入的產出率，用產量與這一產量所需的勞動投入量的比率表示。一國如果在某種產品生產上具有比別國高的生產率，該國在這一產品上擁有絕對優(yōu)勢，反之，則處于劣勢。 生產成本，即生產

11、一單位產品的要素投入量，用勞動投入量與其投入所生產的產品數(shù)量的比率表示。20 關于“絕對優(yōu)勢”的衡量，有兩種方法：22勞動生產率存在差異的原因:歷史條件和一國地理環(huán)境、土壤、氣候等因素構成的自然條件 。（這種差異及其帶來的優(yōu)勢往往是先天的、靜態(tài)的）各國應集中生產并出口其具有勞動生產率和生產成本“絕對優(yōu)勢”的產品，進口其不具有“絕對優(yōu)勢”的產品，其結果要比沒有依照“絕對優(yōu)勢”進行分工之前有利。 21勞動生產率存在差異的原因:歷史條件和一國地理環(huán)境、土壤、氣候歷史條件和自然條件勞動生產率差異生產成本差異絕對優(yōu)勢22歷史條件和自然條件勞動生產率差異生產成本差異絕對 舉例：英國、葡萄牙兩國都生產葡萄酒

12、和毛呢兩種產品的情形下，通過國際分工與貿易，最終兩國享有的產品總量都有所增加。23 舉例：25國家酒產量（單位） 所需勞動投入（人/年） 毛呢產量（單位） 所需勞動投入 （人/年）分工前英國葡萄牙總產量1121208011270110分工后英國葡萄牙總產量2.3752.375 1902.72.7190交換后英國葡萄牙11.3751.7124國家酒產量所需勞動投入（人/年） 毛呢產量所需勞動投入分工前如果一個國家在任何商品的生產上都不擁有絕對優(yōu)勢，是否能夠參與國際分工和國際貿易? 25如果一個國家在任何商品的生產上都不擁有絕對優(yōu)勢，是否能夠參與二.大衛(wèi)李嘉圖的比較優(yōu)勢論大衛(wèi)李嘉圖（David R

13、icardo ） 政治經濟學及賦稅原理（1817年）26二.大衛(wèi)李嘉圖的比較優(yōu)勢論大衛(wèi)李嘉圖（David Ric比較優(yōu)勢論的產生 李嘉圖比較優(yōu)勢論的產生與“谷物法”有關。李嘉圖進一步發(fā)展了斯密的觀點，他認為一個國家各種產品生產都處于絕對優(yōu)勢，另一國家都處于劣勢，但它們在同種產品生產上的優(yōu)、劣勢程度是不相同的，具體表現(xiàn)為勞動生產率的差距是不同的。 27比較優(yōu)勢論的產生29比較優(yōu)勢論的結論 在兩國都能生產兩種產品的條件下，其中一國在兩種產品的生產上都處于優(yōu)勢地位，而另一國均處于劣勢地位，則處于優(yōu)勢地位的國家應專門生產相對優(yōu)勢最大的那種產品，處于劣勢地位的國家應專門生產相對劣勢最小的那種產品，然后參

14、與國際貿易，雙方均可以獲得利益。28比較優(yōu)勢論的結論30貿易模式優(yōu)勢國家出口優(yōu)勢較大的產品，進口優(yōu)勢較小的產品。劣勢國家出口劣勢較小的商品 ，進口劣勢較大的商品。比較優(yōu)勢的國際分工原則是“兩優(yōu)取其最優(yōu)，兩劣取其次劣”。29貿易模式31國家酒產量（單位）勞動投入（人/年 ）毛呢產量（單位)勞動投入（人/年 ）分工前英國葡萄牙11120801110090分工后英國葡萄牙2.1251702.2220交換后英國葡萄牙11.1251.2130國家酒產量（單位）勞動投入（人/年 ）毛呢產量（單位)勞動投 如果一國某種產品的相對勞動生產率高于另一國家同樣產品的相對勞動生產率，該國在這一產品上就擁有比較優(yōu)勢。

15、 31 如果一國某種產品的相對勞動生產率高于另一國李嘉圖比較優(yōu)勢論的核心觀點：貿易的原因或基礎是勞動生產率的相對差別以及由此產生的相對成本不同比較優(yōu)勢論比絕對優(yōu)勢論更具有普遍意義，對現(xiàn)實具有更強的解釋性，它認為一國在產品的生產上不需要有絕對優(yōu)勢，只要具有比較優(yōu)勢，就可以在要素投入不發(fā)生改變的條件下通過參與國際分工從貿易中獲取利益。32李嘉圖比較優(yōu)勢論的核心觀點：34自然和歷史條件勞動生產率差異相對成本差異相對優(yōu)勢33自然和歷史條件勞動生產率差異相對成本差異相對優(yōu)勢對古典國際貿易理論的基本評價：（1）最大貢獻 對自由貿易和世界經濟的成長與發(fā)展做出了理論貢獻（2）最大缺陷 靜態(tài)分析排除了經濟發(fā)展、

16、資本積累、技術進步等動態(tài)因素對比較優(yōu)勢的影響（比較優(yōu)勢應該是可變的） （有諸多假定）34對古典國際貿易理論的基本評價：36需要思考的問題：為什么宣揚自由貿易的古典經濟學家大多出自18世紀70年代后的英國，而不是作為四大文明古國的中、印等其他國家？35需要思考的問題：37三、赫克歇爾俄林的要素稟賦學說（新古典國際貿易理論的代表）比較：HO理論和李嘉圖理論的區(qū)別和聯(lián)系（先講完H-O理論再比較）古典學派認為商品的價值是由生產商品所耗費勞動時間決定的。而以俄林為代表的新古典學派運用在互相依賴的生產結構中的多種生產要素的理論代替了古典學派的單一生產要素的理論。 36三、赫克歇爾俄林的要素稟賦學說（新古典

17、國際貿易理論的代表）兩個理論均從供給方面論證了國際貿易產生的原因古典理論強調比較成本的差異源于生產要素效率的差異（李嘉圖:主要表現(xiàn)為勞動生產率的差異）；而赫-歇學說則把比較成本的差異歸結為各國生產要素稟賦的差異和生產不同商品所使用的各種生產要素的比重（密集性）不同。37兩個理論均從供給方面論證了國際貿易產生的原因39要素稟賦學說要素稟賦學說要素稟賦定理（HO定理）要素價格均等化定理斯托爾珀薩謬爾森定理雷布津斯基定理38要素稟賦學說要素稟賦定理（HO定理）要素價格均等化斯托爾（一）赫克歇爾俄林定理（Heckscher-Ohlin Theorem）（要素價格對國際貿易的影響）俄林 (Betil G

18、otthard Ohlin,1899-1979) 域際貿易和國際貿易 （1933）,1977年獲諾貝爾經濟學獎39（一）赫克歇爾俄林定理（Heckscher-Ohlin 1.HO 定理認為，國際貿易的原因:不同國家擁有的生產要素稟賦條件不同不同商品生產過程中使用的生產要素的比例存在差異（要素密集度）。401.HO 定理認為，國際貿易的原因:42兩個關鍵概念生產要素稟賦：表明一國生產要素的擁有狀況。通常用“豐?！焙汀跋∪薄北硎?。豐裕是相對的概念，例如，中國是勞動相對豐裕，而資本相對稀缺的國家；美國是資本相對豐裕，而勞動力相對稀缺的國家。要素密集度： 表明某種產品要素比例的狀況。在生 產某種產品的

19、各種要素中，比重最大的要素決定著產 品的要素密集度性質。例如，可以分為資本密集型產 品，勞動密集型產品和技術密集型產品等。41兩個關鍵概念生產要素稟賦：表明一國生產要素的擁有狀況。通常用2.要素秉賦論的三個主要結論 (1)每個區(qū)域或國家在國際分工和國際貿易中應生產和輸出豐裕要素密集的商品，輸入稀缺要素密集的商品（如中國輸出勞動密集型產品，日本輸出技術密集型產品）。 (2)區(qū)域貿易或國際貿易的直接原因是價格差別，即各個地區(qū)間或國家間商品價格不同。 (3)商品貿易趨向于(即使是部分地)消除工資、地租、利潤等生產要素收入的國際差異，導致國際間商品價格和要素價格趨于均等化。 （有假定條件） 422.要

20、素秉賦論的三個主要結論443.貿易形成的原因 要素稟賦的差異要素的供給差異要素價格的差異和使用要素的比重商品成本的差異商品價格差異國際分工和國際貿易。 433.貿易形成的原因 要素稟賦的差異要素的供給差異要素價格(二)要素價格均等化定理 (Factor Price Equalization Theorem)（國際貿易對要素價格的影響） 1.主要內容： 赫克歇爾和俄林認為國際貿易的結果不僅使貿易國之間商品價格均等化，而且使生產要素的價格趨于均等，即所謂的要素價格均等化定理。 在俄林看來，通過國際貿易，要素價格均等化是一種趨勢，而美國經濟學家薩繆爾森認為在特定的條件下，國際要素價格均等是必然的，而

21、不是一種趨勢。44(二)要素價格均等化定理 (Factor Pr2.要素價格均等化形成的原因 國際貿易會導致各種要素價格均等化，是由于在多種要素價格有差異的情況下，貿易仍將持續(xù)擴大和發(fā)展，而貿易的擴大和發(fā)展將會減少兩國間要素價格的差異，直到兩國國內各種商品的價格完全均等化為止，這時就意味著兩國國內的要素價格也完全均等化了。（根本原因：國際貿易改變了國內外要素和商品的供求關系，而供求關系決定和改變價格）（譬如中國大量生產并出口勞動密集型產品導致工資上升）452.要素價格均等化形成的原因 47(五) 赫克歇爾俄林模型的假定條件 兩個國家，兩種產品和兩種生產要素；兩國存在要素稟賦的差異，不存在其它技

22、術和偏好等的差異；要素密集度存在差異；商品和要素市場是完全競爭市場；規(guī)模報酬不變；資本和勞動等要素在不同國家是同質的；等等。46(五) 赫克歇爾俄林模型的假定條件 兩個國家，兩種產品和兩（六）評價 （1）HO理論通過分析國家間要素稟賦的差異發(fā)展了比較優(yōu)勢理論，并且分析了國際貿易對貿易雙方要素價格、收入的影響。 47（六）評價 （1）HO理論通過分析國家間要素稟賦的差異發(fā) （2）按照HO定理決定一國的貿易模式，能夠發(fā)揮比較優(yōu)勢，有利于一國經濟的發(fā)展。 例如，中國出口勞動密集型的服裝和紡織品、鞋帽、玩具和箱包等輕工業(yè)產品，對于中國出口創(chuàng)匯、解決就業(yè)，融入國際市場等起到了重要的作用； 中東地區(qū)出口石

23、油；美國等發(fā)達國家出口資本和技術密集型的產品，都發(fā)揮了其比較優(yōu)勢。48 （2）按照HO定理決定一國的貿易模式，能夠發(fā)揮比較優(yōu)勢， (3) HO理論僅是從一國要素稟賦出發(fā)分析一國的貿易模式，只強調了要素稟賦的靜態(tài)結果，忽略了技術進步、政策因素對于要素的影響。當已有的要素通過技術進步和政府政策得到改善和調整之后，一國可以重新選擇它的貿易模式。（如競爭優(yōu)勢理論所言） 例如資本積累和集中可以改善資本要素；引進外資政策可以改善資本要素；合理的教育制度可以改善勞動者素質等等。49 (3) HO理論僅是從一國要素稟賦出發(fā)分析一國的貿易（4）HO理論對于需求因素以及其他一些現(xiàn)實存在的條件缺乏充分的重視，影響了

24、該理論對實際情況的分析。眾多的假定條件使得該理論存在極大的局限性。后來的經濟學家對此進行了進一步的分析和研究。（古典和新古典國際貿易理論都是從供給或生產的角度出發(fā)的）新古典國際貿易理論與古典國際貿易理論的比較見PPT3650（4）HO理論對于需求因素以及其他一些現(xiàn)實存在的條件缺乏充五、里昂惕夫反論與要素稟賦理論的擴展 里昂惕夫反論 Leofieff基于HO定理的觀點，利用他的投入產出法對美國的對外貿易商品結構進行了具體計算，其目的是對HO原理進行驗證。 但是里昂惕夫的驗證表明：美國出口商品具有勞動密集型特征，而進口商品更具有資本密集型特征。這個結論正好與赫俄原理相反。被稱為里昂惕夫之謎(The

25、 Leontief Paradox)。51五、里昂惕夫反論與要素稟賦理論的擴展53 里昂惕夫（Wassly .W. Leontief）52 里昂惕夫（Wassly .W. Leontief）54要素稟賦論的擴展（一）要素密集度逆轉論點赫-俄模型對要素密集的基本假定是，如果按照生產要素價格的某一比率，某商品的資本密集度高于另一商品，那么在所有的生產要素價格比率下，這一商品的資本密集度都高于另一商品。舉例來說，在A國（勞動要素相對比較豐裕）生產要素價格比率下，成衣是一種勞動密集型商品，在B國（資本要素相對比較豐裕）生產要素價格比率下，成衣也是勞動密集型商品。 53要素稟賦論的擴展（一）要素密集度逆

26、轉論點55但現(xiàn)實是，B國由于資本相對豐裕，可能在生產成衣中以資本取代勞動（農業(yè)也是如此），也就是說，生產過程更多地使用資本而不是勞動，這樣，在B國成衣就變?yōu)橘Y本密集型商品。 要素密集度發(fā)生逆轉。54但現(xiàn)實是，B國由于資本相對豐裕，可能在生產成衣中以資本取代勞（二）勞動熟練說（人類技能說）1.勞動不同質H-O理論假定各國勞動具有相同的性質，勞動熟練說強調各國勞動力不同質。里昂惕夫提出美國工人的效率和技巧更高，是其他國家的三倍，這是因為美國人更勤奮、美國工人所受教育和培訓較多較好、美國管理水平更高。2.解釋里昂惕夫反論如果把美國的勞動量乘以3，則美國就成為勞動要素相對豐富，資本要素相對稀缺的國家，

27、美國出口勞動密集型產品，進口資本密集型產品是符合HO定理的。55（二）勞動熟練說（人類技能說）57（三）人力資本說1.人力資本 世界貿易商品生產所需的資本應包括有形 資本和無形資本，即人力資本。人力資本 主要是指一國用于職業(yè)教育、技術培訓等 方面投入的資本。 56（三）人力資本說1.人力資本582.解釋里昂惕夫反論以人力投資的差異來解釋美國對外貿易商品結 構，其結論符合赫一俄生產要素稟賦的理論。 由于美國投入了較多的人力資本，而擁有更多的熟練技術勞動力，因此，美國出口產品含有較多的熟練技術勞動。如果把熟練技術勞動的收入高出簡單勞動的部分算作資本并與有形資本相加，美國仍然是出口資本密集型產品。這

28、個結論是符合赫一俄生產要素稟賦理論的。 572.解釋里昂惕夫反論59（四）技術差距論由美國經濟學家波斯納(M.U.Posner)提出，經格魯伯(W.Gruber)和弗農(R.Vernon)等人進一步論證，是關于技術領先的國家，具有較強開發(fā)新產品和新工藝的能力，形成或擴大了國際間的技術差距，而有可能暫時享有生產和出口某類高技術產品的比較優(yōu)勢的理論。（技術差距成了貿易的基礎與原因）比較優(yōu)勢動態(tài)化了58（四）技術差距論由美國經濟學家波斯納(M.U.Posner)（五）產品生命周期理論 1.新產品的生命周期經歷三個時期。它們是產品創(chuàng)新時期，產品成熟時期和產品標準化時期。59（五）產品生命周期理論 1.

29、新產品的生命周期2.三個時期的比較優(yōu)勢和貿易模式 （1）產品創(chuàng)新時期 （技術密集型產品，創(chuàng)新國出口，模仿國進口） （2）產品成熟時期 （資本密集型產品，模仿國出口，創(chuàng)新國和發(fā)展中國家進口） （3）產品標準化時期（勞動密集型產品，發(fā)展中國家出口，創(chuàng)新國和模仿國進口） 動態(tài)要素比例說602.三個時期的比較優(yōu)勢和貿易模式62貿易模式圖示61貿易模式圖示633.比較優(yōu)勢的動態(tài)化比較優(yōu)勢的動態(tài)化：生產某種產品的比較優(yōu)勢是在不同國家之間不斷地轉移。因為某一國家的要素稟賦是既定的，而某種產品的要素密集度在產品生命周期的不同階段是不同的，因而，一國不可能在各個階段都擁有比較優(yōu)勢，比較優(yōu)勢在產品生命周期的不同階段進行轉移。根據(jù)產品生命周期的特點，比較優(yōu)勢一般是從技術較先進的國家向資本較豐富、勞動力較多的國家轉移（外在表現(xiàn)是產業(yè)的國際或區(qū)際轉移，如家電、IT等）。623.比較優(yōu)勢的動態(tài)化64(六)偏好相似原理 需求偏好相似說又稱偏好相似說或收入貿易說（Income Trade Theory），是由瑞典經濟學家林德（S.B.Linder）提出的，用國家之間需求結構相似性來解釋工業(yè)制成品貿易發(fā)展。他認為赫-俄原理只適用于工業(yè)品和初級產品之間的貿易，而無法