談?wù)剬徲?jì)差異調(diào)整的具體方法_第1頁(yè)
談?wù)剬徲?jì)差異調(diào)整的具體方法_第2頁(yè)
談?wù)剬徲?jì)差異調(diào)整的具體方法_第3頁(yè)
談?wù)剬徲?jì)差異調(diào)整的具體方法_第4頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、談?wù)剬徲?jì)差異調(diào)整的詳細(xì)方法審計(jì)差異是審計(jì)人員表達(dá)審計(jì)意見所必須考慮的一個(gè)極其重要的因素。如何就審計(jì)差異進(jìn)展調(diào)整,是審計(jì)實(shí)務(wù)中應(yīng)該解決的一個(gè) 問題 。一、審計(jì)差異的含義及分類所謂審計(jì)差異是指審計(jì)人員在審計(jì)中發(fā)現(xiàn)的被審計(jì)單位的 會(huì)計(jì) 處理 方法 與有關(guān)會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么、會(huì)計(jì)制度的不一致的事項(xiàng)。審計(jì)人員在完成按業(yè)務(wù)循環(huán)進(jìn)展的內(nèi)部控制測(cè)試、會(huì)計(jì)報(bào)表工程的本質(zhì)性測(cè)試和特殊工程的審計(jì)后,對(duì)于審計(jì)中發(fā)現(xiàn)的審計(jì)差異,審計(jì)工程經(jīng)理應(yīng)根據(jù)審計(jì)重要性原那么予以初步確定并匯總,并建議被審計(jì)單位進(jìn)展調(diào)整,使經(jīng)審計(jì)的會(huì)計(jì)報(bào)表所載信息可以真實(shí)反映被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量。這一對(duì)審計(jì)差異 內(nèi)容 的“初步確定并匯總直

2、至形成“經(jīng)審計(jì)的會(huì)計(jì)報(bào)表的過程,主要是通過編制審計(jì)差異調(diào)整表和試算平衡表得以完成的。編表并不復(fù)雜,關(guān)鍵是要看審計(jì)差異應(yīng)不應(yīng)該調(diào)整以及如何進(jìn)展調(diào)整。審計(jì)差異內(nèi)容按是否需要調(diào)整賬戶記錄可分為核算誤差和重分類誤差。核算誤差是因 企業(yè) 對(duì) 經(jīng)濟(jì) 業(yè)務(wù)進(jìn)展了不正確的會(huì)計(jì)核算而引起的誤差(即賬戶記錄有錯(cuò)誤),用審計(jì)重要性原那么來衡量每一項(xiàng)核算誤差,又可把這些核算誤差區(qū)分為建議調(diào)整的不符事項(xiàng)和不建議調(diào)整的不符事項(xiàng)(即未調(diào)整不符事項(xiàng)),不建議調(diào)整的可能不調(diào)整,但不是一定不調(diào);重分類誤差是因企業(yè)未按相關(guān)會(huì)計(jì)準(zhǔn)那么、會(huì)計(jì)制度規(guī)定編制會(huì)計(jì)報(bào)表而引起的誤差(即賬戶正確,但報(bào)表不正確),例如,企業(yè)在應(yīng)付賬款工程反映的預(yù)

3、付賬款、在應(yīng)收賬款工程反映的預(yù)收賬款等,重分類誤差不管大小都要調(diào)整。因此,我們這里將重點(diǎn)討論核算誤差的調(diào)整。二、審計(jì)差異調(diào)整的詳細(xì)方法對(duì)審計(jì)中發(fā)現(xiàn)的核算誤差,如何運(yùn)用審計(jì)重要性原那么來劃分建議調(diào)整的不符事項(xiàng)與未調(diào)整的不符事項(xiàng),是正確編制審計(jì)差異調(diào)整表的關(guān)鍵。重要性具有數(shù)量和質(zhì)量?jī)蓚€(gè)方面的特性,換言之,注冊(cè)會(huì)計(jì)師在劃分建議調(diào)整的不符事項(xiàng)與未調(diào)整不符事項(xiàng)時(shí),應(yīng)當(dāng)考慮核算誤差的金額和性質(zhì)兩個(gè)因素:第一次調(diào)整:情況一:對(duì)于單筆核算誤差超過所涉及會(huì)計(jì)報(bào)表工程(或賬項(xiàng))層次重要性程度的,應(yīng)視為建議調(diào)整的不符事項(xiàng)。情況二:對(duì)于單筆核算誤差低于所涉及會(huì)計(jì)報(bào)表工程(或賬項(xiàng))層次重要性程度,但性質(zhì)重要的,比方涉及

4、到舞弊與違法行為的核算誤差、 影響 收益趨勢(shì)的核算誤差、股本工程等不期望出現(xiàn)的核算誤差,應(yīng)視為建議調(diào)整的不符事項(xiàng)。第二次調(diào)整:對(duì)于單筆核算誤差低于所涉及會(huì)計(jì)報(bào)表工程(或賬項(xiàng))層次重要性程度,并且性質(zhì)不重要的,一般應(yīng)視為未調(diào)整不符事項(xiàng),但當(dāng)假設(shè)干筆同類型未調(diào)整不符事項(xiàng)匯總數(shù)超過會(huì)計(jì)報(bào)表工程(或賬項(xiàng))層次重要性程度時(shí),應(yīng)從中選取幾筆轉(zhuǎn)為建議調(diào)整的不符事項(xiàng),過入調(diào)整分錄匯總表,使未調(diào)整不符事項(xiàng)匯總金額降至工程層重要性程度之下。第三次調(diào)整:所有工程錯(cuò)報(bào)漏報(bào)的合計(jì)數(shù)與報(bào)表層重要性程度相比較,假設(shè)超過報(bào)表層重要性程度,那么應(yīng)從中選取幾筆轉(zhuǎn)為建議調(diào)整的不符事項(xiàng),過入調(diào)整分錄匯總表,使未調(diào)整不符事項(xiàng)匯總金額降

5、至報(bào)表層重要性程度之下。第四次調(diào)整:考慮前期未調(diào)整的、繼續(xù)影響本期的錯(cuò)報(bào)漏報(bào)金額;假設(shè)和第三次調(diào)整后的合計(jì)數(shù)超過報(bào)表層的重要性程度,繼續(xù)調(diào)整,直至剩下的未調(diào)整不符事項(xiàng)匯總金額低于報(bào)表層重要性程度。第五次調(diào)整:考慮期后事項(xiàng)、或有事項(xiàng)的影響,調(diào)整方法同上。詳細(xì)調(diào)整過程舉例說明如下:例如:分報(bào)表工程看,假設(shè)只考慮應(yīng)收賬款工程,其重要性程度為30萬元,報(bào)表層重要性程度300萬元;那么,第一次調(diào)整:情況一:在應(yīng)收賬款工程中,假設(shè)單筆核算誤差超過工程層重要性程度30萬元,就要建議調(diào)整。如:發(fā)現(xiàn)一筆40萬元的錯(cuò)報(bào),肯定要調(diào),因?yàn)槌^了工程重要性程度30萬元。情況二:假設(shè)單筆核算誤差低于30萬元,但性質(zhì)重要,

6、也要建議調(diào)整。例如:發(fā)現(xiàn)一筆15萬元的錯(cuò)報(bào),是與另外一單位串通舞弊造成的,建議調(diào)整,因?yàn)槠湫再|(zhì)重要。 第三次調(diào)整:經(jīng)過前兩次調(diào)整以后,應(yīng)收賬款工程留個(gè)“小尾巴,固定資產(chǎn)也有個(gè)“小尾巴每個(gè)工程都有個(gè)“小尾巴,第三次調(diào)整是將所有工程的“小尾巴加起來,與報(bào)表層的重要性程度相比較,假設(shè)超過報(bào)表層的重要性程度,那么繼續(xù)建議調(diào)整,直至剩下的未調(diào)整的不符事項(xiàng)金額低于報(bào)表層重要性程度。值得注意的是,假設(shè)重要性程度是采用分配的 方法 確定的話,那么不會(huì)出現(xiàn)第三次調(diào)整的情況,因?yàn)榧僭O(shè)每項(xiàng)都低于工程層的重要性程度的話,合起來的金額也不會(huì)超過報(bào)表層的重要性程度。因此,第三次調(diào)整的前提是重要性程度確實(shí)定方法采用的是不分

7、配的方法。第四次調(diào)整:仍以上述情況為例,如前所述,假設(shè)報(bào)表的重要性程度為300萬元,應(yīng)收賬款、固定資產(chǎn)等等所有賬戶已經(jīng)經(jīng)過了前面三次調(diào)整,最后不建議調(diào)整的金額加起來有280萬元,低于報(bào)表層重要性程度;但是以前未調(diào)整,繼續(xù) 影響 本期的錯(cuò)報(bào)漏報(bào)還有50萬元,合起來有330萬元,超過報(bào)表層重要性程度300萬元,所以,還要調(diào)整。至于是調(diào)上期的錯(cuò)報(bào)漏報(bào)還是調(diào)本期的,都不重要,只是把握好一個(gè)原那么,使得調(diào)整后的金額低于報(bào)表層的重要性程度就行了。第五次調(diào)整:審計(jì)完畢后,發(fā)現(xiàn)期后事項(xiàng)或有事項(xiàng),也可能調(diào)整。調(diào)整原那么和方法同上。所以在進(jìn)展審計(jì)差異調(diào)整時(shí),最多可能有五次調(diào)整的時(shí)機(jī)。注意后三次調(diào)整時(shí)錯(cuò)報(bào)漏報(bào)的金額合計(jì)是與報(bào)表層重要性程度相比較。審計(jì)人員在確定了建議調(diào)整的不符事項(xiàng)和重分類失誤后,應(yīng)以書面方式及時(shí)征求被審計(jì)單位對(duì)需要調(diào)整會(huì)計(jì)報(bào)表事項(xiàng)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論