知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)

1、 三、 商標(biāo)的法律保護(hù) 第一節(jié) 商標(biāo)侵權(quán)的認(rèn)定 第二節(jié) 商標(biāo)侵權(quán)的法律責(zé)任 1商標(biāo)侵權(quán)的認(rèn)定一、商標(biāo)侵權(quán)行為的構(gòu)成條件 商標(biāo)侵權(quán)行為，是指侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的違法行為。由于商標(biāo)侵權(quán)行為是對(duì)無(wú)形知識(shí)產(chǎn)權(quán)的損害，因此具有不同特殊的構(gòu)成要件：(一)行為人必須實(shí)施了侵害他人受法律保護(hù)的商標(biāo)專用權(quán)的違法行為。 首先，行為的性質(zhì)必須具有違法性，如屬合法授權(quán)他人使用或委托他人印制注冊(cè)商標(biāo)的，則不構(gòu)成侵權(quán)行為。 其次，行為必須侵害了法律保護(hù)的商標(biāo)專用權(quán)，因而擅自使用尚未注冊(cè)或雖注冊(cè)但已過(guò)保護(hù)期未申請(qǐng)續(xù)展的商標(biāo)，不存在侵權(quán)問(wèn)題。 2 第三，商標(biāo)侵權(quán)應(yīng)以商標(biāo)權(quán)范圍界定，即以核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)圖樣為基礎(chǔ)，而不以商標(biāo)

2、權(quán)人實(shí)際使用的商標(biāo)及是否在商標(biāo)中注明注冊(cè)標(biāo)記為準(zhǔn)。(二)商標(biāo)侵權(quán)行為不以實(shí)際造成損害為前提。(三)實(shí)行無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。 但是，銷售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品，能證明該商品合法來(lái)源的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。 3二、商標(biāo)侵權(quán)行為的表現(xiàn)形式 (一)非法使用他人注冊(cè)商標(biāo)的。即未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人許可 ，有下列情形：1.在同一種商品上使用與他人的注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)。 2.在同一種商品上使用與他人注冊(cè)商標(biāo)相近似的商標(biāo)；3.在類似的商品上使用與他人注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)；4.在類似的商品上使用與他人注冊(cè)商標(biāo)相近似的商標(biāo)。所謂近似商標(biāo)應(yīng)以可能造成消費(fèi)者誤認(rèn)為準(zhǔn)。(二)經(jīng)銷侵權(quán)產(chǎn)品。 (三)偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)

3、或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的。 4（四）未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的。該種侵權(quán)行為又稱反向假冒 。 1994年，百盛商業(yè)中心在其出售新加坡“鱷魚”牌服裝的專柜上，將其購(gòu)入的北京服裝廠制作的“楓葉”牌服裝，撕去“楓葉”注冊(cè)商標(biāo)，換上“鱷魚”商標(biāo)，以高出原“楓葉”服裝數(shù)倍的價(jià)格出售。 (五)給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。 1.銷售明知或應(yīng)知是侵權(quán)他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品的。 2.在同一種或類似商品上，將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或相近似的文字、圖形作為商品名稱或商品裝潢使用，并足以造成誤認(rèn)的。 3.故意為侵犯的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為提供倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸、郵寄、隱

4、匿等便利條件的。 5 商標(biāo)侵權(quán)行為法律責(zé)任 一、商標(biāo)侵權(quán)行為的責(zé)任形式 (一)民事責(zé)任根據(jù)民法通則第118條規(guī)定，包括： 1.停止侵害。 2.消除影響。 3.賠償損失。 根據(jù)商標(biāo)法第56條規(guī)定，被侵權(quán)人可以要求侵權(quán)人立即停止侵權(quán)行為，賠償損失，賠償額為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤(rùn)或者被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因侵權(quán)所受到的損失。 6(二)行政責(zé)任 工商行政管理部門處理時(shí)，認(rèn)定侵權(quán)行為成立的，責(zé)令立即停止侵權(quán)行為，沒(méi)收、銷毀侵權(quán)商品和專門用于制造侵權(quán)商品、偽造成注冊(cè)商標(biāo)識(shí)的工具。對(duì)侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)尚未構(gòu)成犯罪的，工商行政管理機(jī)關(guān)根據(jù)情節(jié)處以罰款。對(duì)侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)單位的直接責(zé)任人員，工商行政

5、管理機(jī)關(guān)可根據(jù)情節(jié)處以1萬(wàn)以下的罰款。工商行政管理部門應(yīng)當(dāng)事人的請(qǐng)求，可對(duì)侵犯商標(biāo)權(quán)的賠償進(jìn)行調(diào)解；當(dāng)事人不成的，可以向人民法院起訴。7(三)刑事責(zé)任 適用于假冒注冊(cè)商標(biāo)，情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成犯罪的情況。根據(jù)刑法侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的規(guī)定，假冒注冊(cè)商標(biāo)包括下列犯罪行為：1.未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人許可，在同一種商品上使用與注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，違法所得數(shù)額較大或有其他嚴(yán)重情節(jié)的；2.銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，違法所得數(shù)額較大的；3.偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)，或銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)，違法所得數(shù)額較大或有其他嚴(yán)重情節(jié)的。 8二、商標(biāo)侵權(quán)行為的救濟(jì)方式 （一）在民事訴訟中，人民法院應(yīng)注意的問(wèn)題處理

6、侵權(quán)案件時(shí)應(yīng)有權(quán)采取下列臨時(shí)措施：發(fā)布臨時(shí)禁令和裁定財(cái)產(chǎn)保全。商標(biāo)法第57條，商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人有證據(jù)證明他人正在實(shí)施或者即將實(shí)施侵犯其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為，如不及時(shí)制止，將會(huì)使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的，可以在起訴前向人民法院申請(qǐng)采取責(zé)令停止有關(guān)行為和財(cái)產(chǎn)保全的措施。2.為制止侵權(quán)行為，在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下，商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人可以在起訴前向人民法院申請(qǐng)保全證據(jù)。 （二）其他的救濟(jì)方式有行政訴訟和行政復(fù)議。9 商標(biāo)侵權(quán)案例1 “譚氏”商標(biāo)歸原告四川德陽(yáng)譚氏公司所有，因被告上?！白T氏官府菜”所使用的店招、定座卡等均有“譚氏”“譚氏官府菜”文字，原告以被告擅自使用

7、“譚氏”商標(biāo)為由訴至法院，要求被告停止侵權(quán)，并索賠170萬(wàn)人民幣。 法院審理認(rèn)為，首先，被告使用較多的“譚”字為中文繁體字。而原告注冊(cè)商標(biāo)中的“譚”字為中文簡(jiǎn)體字。其次，“譚氏”系一種姓氏的稱謂，通常為一般公眾所共用，因此，雖然原告的注冊(cè)商標(biāo)由兩部分構(gòu)成，但在系爭(zhēng)注冊(cè)商標(biāo)中起到顯著識(shí)別作用的部分并不是“譚氏”兩個(gè)中文字，而是圖形化的拼音字母“TAN”。而被告所使用的“譚氏官府菜”或者“譚氏官府菜”系種文文字，以相關(guān)公眾的一般注意力進(jìn)行觀察和判斷，被告所使用的“譚氏官府菜”或者“譚氏官府菜”與原告的系爭(zhēng)注冊(cè)商標(biāo)在整體上并不構(gòu)成近似。 法院由此作出一審判決，對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求不予支持。10 商標(biāo)侵權(quán)

8、案例 2惡意使用知名商標(biāo)的字號(hào) 1993年9月22日，臺(tái)商獨(dú)資經(jīng)營(yíng)的南京雪中彩影婚紗攝影有限公司（以下簡(jiǎn)稱南京雪中彩影公司）在南京市工商行政管理局登記成立，其經(jīng)營(yíng)范圍是攝影、沖印、禮服、禮車出租，以及美容、美發(fā)及相關(guān)配套服務(wù)。1996年11月，南京雪中彩影公司向國(guó)家商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)了“雪中彩影”文字商標(biāo)，核定服務(wù)項(xiàng)目為第42累攝影，注冊(cè)有效期限自1996年11月14日至2006年11約3日止。2004年，南京雪中彩影公司獲得亞太華人專業(yè)人像攝影交流機(jī)構(gòu)頒發(fā)的“世界華人專業(yè)人像攝影金像獎(jiǎng)”獲獎(jiǎng)證書，該證書記載：“南京雪中彩影婚紗攝影樓于2004年榮獲世界華人婚紗攝影專業(yè)十大品牌，其杰出成就卓越非凡

9、，經(jīng)本會(huì)國(guó)際評(píng)委團(tuán)一致通過(guò)，特頒此證。”南京雪中彩影公司經(jīng)過(guò)十多年的經(jīng)營(yíng)，投入了大量的廣告宣傳，在南京市婚紗行業(yè)具有較高的知名度。 11 2004年7月20日，上海雪中彩影婚紗攝影有限公司（以下簡(jiǎn)稱上海雪中彩影公司）在上海市工商行政管理局登記成立，經(jīng)營(yíng)范圍為婚紗攝影、禮服租賃、銷售。2004年7月30日，上海雪中彩影婚紗攝影有限公司江寧分公司（以下簡(jiǎn)稱上海雪中彩影江寧分公司）在南京市江寧市登記成立，經(jīng)營(yíng)范圍亦為婚紗攝影、禮服租賃、銷售，營(yíng)業(yè)場(chǎng)所在江寧區(qū)東山東新南路溫州商業(yè)街G棟101。 該分公司的門頭招牌和店堂招牌上均標(biāo)明“上海雪中彩影婚紗攝影有限公司（江寧分公司）”，其中“上海雪中彩影婚紗攝

10、影有限公司”字體明顯突出，“江寧分公司”字體較小。該分公司在經(jīng)營(yíng)中還對(duì)外散發(fā)了彩色宣傳單，突出印有“上海雪中彩影婚紗攝影有限公司”文字，“上海雪中彩影婚紗極品禮服動(dòng)態(tài)大展”等內(nèi)容。12商標(biāo)侵權(quán)案例 3 將商標(biāo)作為教學(xué)用具使用是否構(gòu)成侵權(quán) 【案情摘要】 XX省A制酒廠生產(chǎn)的“天泉”牌白酒，享譽(yù)國(guó)內(nèi)外，其酒選料考究，制作精良，其良好的內(nèi)在質(zhì)量為其良好的銷售成果奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。由于近年來(lái)不少不法商販見有機(jī)可乘，紛紛仿造了“天泉”牌白酒，牟取暴利。為了維護(hù)自身利益，A廠采用激光全息防偽技術(shù)，高價(jià)生產(chǎn)出該廠的防偽標(biāo)志“天泉”牌商標(biāo)。該商標(biāo)不但在圖案上設(shè)計(jì)大方典雅，在工藝技術(shù)上更有極大突破：商標(biāo)采用立體

11、設(shè)計(jì)，在強(qiáng)烈光線的照射下，在不同的角度平面的商標(biāo)可以顯現(xiàn)出三種不同的圖案。某工藝美術(shù)學(xué)院的關(guān)教授看到這個(gè)商標(biāo)設(shè)計(jì)得很有新意，就把它作為課堂教案給學(xué)生們講解，收到極好的教學(xué)效果。后來(lái)另外一家B企業(yè)騁請(qǐng)關(guān)教授為該廠設(shè)計(jì)商標(biāo)識(shí)別圖樣。 13關(guān)教授根據(jù)A廠的“天泉”牌商標(biāo)的思路為B企業(yè)設(shè)計(jì)另一種不同圖案的商標(biāo)，在強(qiáng)光刺激下，也能在不同角度下呈現(xiàn)出不同的圖案，為此B企業(yè)給關(guān)教授一筆錢以示酬謝。A廠得知后，找到關(guān)教授，要求分享，關(guān)教授不允，認(rèn)為這是自己的勞動(dòng)成果，于是A企業(yè)訴諸法院，認(rèn)為關(guān)教授沒(méi)有同己方簽訂商標(biāo)使用許可合同，就將A廠商標(biāo)作為教具用以教學(xué)侵犯了其商標(biāo)專用權(quán)；而且為B企業(yè)設(shè)計(jì)的商標(biāo)思路也得益于

12、己方的商標(biāo)，故應(yīng)對(duì)A廠給予補(bǔ)償。 【法律問(wèn)題】 關(guān)教授將A廠商標(biāo)作為教具用以教學(xué)是否侵犯了A廠的商標(biāo)專用權(quán)？ 【參考結(jié)論】 關(guān)教授將A廠商標(biāo)作為教具用以教學(xué)是沒(méi)有侵犯A廠的商標(biāo)專用權(quán)。14馳名商標(biāo)及其保護(hù)一 馳名商標(biāo)的概念與認(rèn)定二 馳名商標(biāo)的保護(hù)15 一、馳名商標(biāo)的概念和特征：馳名商標(biāo)通常是指那些在市場(chǎng)享有較高聲譽(yù)、為相關(guān)公眾所熟知，并且有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的商標(biāo)。馳名商標(biāo)在英文中表述是“well known mark”或“well known trademark”。其特征如下：1、經(jīng)過(guò)一定期限的公開使用，并為公眾所認(rèn)識(shí)和接受，但不要求是注冊(cè)商標(biāo)。2、所代表的商品是優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品，具有良好的社會(huì)信譽(yù)。 二、

13、馳名商標(biāo)的認(rèn)定認(rèn)定機(jī)構(gòu)是商標(biāo)局和法院，馳名商標(biāo)的認(rèn)定要考慮以下因素：（一）相關(guān)公眾對(duì)商標(biāo)的知曉程度;（二）該商標(biāo)使用的持續(xù)時(shí)間;（三）該商標(biāo)的任何宣傳工作的持續(xù)時(shí)間、程度和地理范圍;（四）該商標(biāo)作馳名商標(biāo)受保護(hù)的紀(jì)錄;（五）該商標(biāo)馳名的其他因素。 馳名商標(biāo)的概念與認(rèn)定16湘潭3法官審假案炮制多個(gè)“中國(guó)馳名商標(biāo)” 2007年4月，湘潭市岳塘區(qū)光大法律服務(wù)所法律工作者嚴(yán)志宏（另案處理）找到覃峰，問(wèn)其是否可以辦理司法認(rèn)定馳名商標(biāo)案，并許諾案件成功判決后給好處費(fèi)5萬(wàn)元，覃峰答應(yīng)“可以辦理”。2007年4月19日，嚴(yán)志宏以其妻楊新蘭為侵權(quán)被告，將偽造的浙江銀爾集團(tuán)訴楊新蘭商標(biāo)侵權(quán)糾紛案件在覃峰所在法院立

14、案。覃峰明知該案系嚴(yán)志宏偽造，仍于2007年5月16日作出判決，認(rèn)定浙江銀爾集團(tuán)的商標(biāo)為“中國(guó)馳名商標(biāo)”。 172007年5月，嚴(yán)志宏再次找到覃峰，要其審理兩件浙江的商標(biāo)案，許諾判決書下來(lái)后給予5萬(wàn)元好處費(fèi)。隨后，嚴(yán)志宏用浙江好運(yùn)木業(yè)有限公司和浙江鋸力煌鋸床集團(tuán)有限公司商標(biāo)的漢語(yǔ)拼音注冊(cè)了網(wǎng)絡(luò)域名，找朋友周某、廖某分別設(shè)為兩案的被告，偽造商標(biāo)侵權(quán)的事實(shí)。覃峰明知兩案被告可能有假，仍違背法律于2007年6月18日作出判決。浙江鋸力煌鋸床集團(tuán)有限公司憑此判決書所認(rèn)定的“馳名商標(biāo)”，獲得浙江省縉云縣政府獎(jiǎng)金30萬(wàn)元。 18律師王慧明（另案處理）及湘潭市某公司法律顧問(wèn)樊惠明（另案處理）也曾找到覃峰，以

15、類似的伎倆幫助江蘇天香集團(tuán)有限公司、江西加大集團(tuán)有限公司、浙江開城公司獲得了“中國(guó)馳名商標(biāo)”的頭銜。江蘇天香集團(tuán)有限公司憑此判決書在當(dāng)?shù)毓ど叹謧浒?，獲得江蘇常州市武進(jìn)區(qū)政府獎(jiǎng)金10萬(wàn)元。 19我國(guó)馳名商標(biāo)認(rèn)定采取雙軌制采樂(lè)：一家行政認(rèn)定馳名 一家司法認(rèn)定馳名采樂(lè)糾紛凸現(xiàn)法律尷尬2005年月，廣東佛山市圣芳有限公司“采樂(lè)”商標(biāo)剛剛被安徽省巢湖市中級(jí)人民法院認(rèn)定為馳名商標(biāo)，天后國(guó)家工商總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的一紙裁定又將美國(guó)強(qiáng)生公司用于酮康唑藥品上的“采樂(lè)”商標(biāo)認(rèn)定為馳名商標(biāo)，同時(shí)撤銷了圣芳公司用于洗滌用品上的“采樂(lè)”商標(biāo)。“采樂(lè)”商標(biāo)的擁有者圣芳公司在經(jīng)過(guò)一番大喜后緊接著就遭遇難堪，馳名商標(biāo)法律保護(hù)

16、的尷尬和商標(biāo)法制建設(shè)的不健全終于露出冰山一角。20 一、馳名商標(biāo)保護(hù)的立法概況 我國(guó)1984年正式批準(zhǔn)加入保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約。原（93年第一次修正）商標(biāo)法及其實(shí)施細(xì)則都沒(méi)有涉及馳名商標(biāo)保護(hù)的問(wèn)題，2001年10月商標(biāo)法第三次修改以后，才被寫進(jìn)商標(biāo)法。 2001年6月最高人民法院通過(guò)的最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)域名民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋（下稱網(wǎng)絡(luò)域名問(wèn)題的解釋）規(guī)定，人民法院在審理域名糾紛案件時(shí)，可以對(duì)注冊(cè)商標(biāo)是否馳名做出認(rèn)定；2002年12月最高人民法院通過(guò)的最高人民法院關(guān)于商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋（下稱商標(biāo)糾紛問(wèn)題的解釋）規(guī)定，人民法院在審理商標(biāo)糾紛案件時(shí)

17、，可以對(duì)注冊(cè)商標(biāo)是否馳名做出認(rèn)定 。 馳名商標(biāo)的法律保護(hù)21二、商標(biāo)法對(duì)馳名商標(biāo)保護(hù)的具體規(guī)定1、就相同或者類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人未在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，不予注冊(cè)并禁止使用。2、就不相同或者不相類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害的，不予注冊(cè)并禁止使用。3、已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)，違反本法第十三條、第十五條、第十六條、第三十一條規(guī)定的，自商標(biāo)注冊(cè)之日起五年內(nèi)，商標(biāo)所有人或者利害關(guān)系人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁定撤銷該注冊(cè)商標(biāo)。對(duì)惡意注冊(cè)的，馳名商標(biāo)所有人不受五年的時(shí)間限制。4、商標(biāo)所有人認(rèn)為他人將其馳名商標(biāo)作為企業(yè)名稱登記，可能欺騙公眾或者對(duì)公眾造成誤解的，可以向企業(yè)名稱登記主管機(jī)關(guān)申請(qǐng)撤