優(yōu)質(zhì)護(hù)理與常規(guī)護(hù)理對(duì)急性心肌梗死患者的臨床效果比較研究

1、本word文檔 可編輯 可修改優(yōu)質(zhì)護(hù)理與常規(guī)護(hù)理對(duì)急性心肌梗死患者的臨床效果比較研究【摘要】目的探討和研究臨床對(duì)急性心肌梗死患者的可靠有效的護(hù)理干預(yù)措施和方法方法98例急性心肌梗死患者,隨機(jī)分為研究組(在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上給予優(yōu)質(zhì)護(hù)理措施)和對(duì)照組(給予常規(guī)護(hù)理措施),各49例觀察和比較兩組患者臥床時(shí)間住院時(shí)間住院費(fèi)用以及患者的臨床護(hù)理滿意度結(jié)果研究組患者臥床時(shí)間住院時(shí)間住院費(fèi)用均明顯少于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(PDOI:10.14163/ki.11-5547/r.2016.31.100研究認(rèn)為:對(duì)于急性心肌梗死患者來(lái)說(shuō),患者一旦發(fā)病后的病情較為危急,患者的臨床病死率較高1如果臨床的治療措施和方

2、法不得當(dāng),不僅僅危及患者的生命健康,對(duì)于患者的臨床后續(xù)治療以及治療后的恢復(fù)過(guò)程均極為不利有臨床報(bào)道認(rèn)為:給予急性心肌梗死患者有針對(duì)性的系統(tǒng)護(hù)理干預(yù)措施對(duì)于患者后續(xù)治療效果的改善和提高均具有重要的促進(jìn)意義2,3鑒于此,本文為了探討和研究臨床對(duì)于急性心肌梗死患者的可靠有效護(hù)理干預(yù)措施和方法,選取了2012年12月2014年12月期間臨床收治的急性心肌梗死患者98例為研究對(duì)象進(jìn)行了比較研究,現(xiàn)報(bào)告如下1資料與方法1.1一般資料研究選取的病例對(duì)象均為2012年12月2014年12月期間本院臨床收治的98例急性心肌梗死患者其中男58例,女40例,平均年齡(30.235.43)歲,平均體重(60.986.

3、55)kg,梗死部位分布情況為前壁梗死48例,下壁梗死50例根據(jù)患者臨床護(hù)理干預(yù)措施的不同將患者分成研究組和對(duì)照組,各49例兩組患者一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),具有可比性見(jiàn)表11.2護(hù)理方法1.2.1對(duì)照組本組患者均給予常規(guī)的護(hù)理措施和方法,相關(guān)內(nèi)容具體包括:針對(duì)患者的個(gè)體差異情況實(shí)施針對(duì)性的措施和方法,根據(jù)患者的生命體征變化情況給予必要的氧療同時(shí)給予鎮(zhèn)靜抗凝止痛等相關(guān)措施3,41.2.2研究組本組患者在對(duì)照組護(hù)理措施和方法的基礎(chǔ)上,給予患者以下優(yōu)質(zhì)護(hù)理措施和方法51.2.2.1心理護(hù)理措施針對(duì)患者的個(gè)體情況給予針對(duì)性的心理護(hù)理干預(yù)措施和方法,幫助其適應(yīng)治療過(guò)程,對(duì)治療過(guò)程中可

4、能出現(xiàn)的疼痛以及突發(fā)情況事前告知患者,結(jié)合成功病例幫助其樹(shù)立信心1.2.2.2環(huán)境護(hù)理措施保持病房環(huán)境處于適宜溫度和濕度狀態(tài)下,定期進(jìn)行通風(fēng)消毒確保環(huán)境內(nèi)的光線柔和,嚴(yán)格禁止患者遭受強(qiáng)光刺激對(duì)于患者家屬探望的人數(shù)進(jìn)行嚴(yán)格限制,確?；颊咝菹r(shí)間的充足1.2.2.3疼痛護(hù)理根據(jù)患者的個(gè)體情況,對(duì)其疼痛程度進(jìn)行系統(tǒng)的評(píng)價(jià),并有針對(duì)性的給予一定劑量的鎮(zhèn)靜劑或止痛劑,密切關(guān)注患者個(gè)體情況的變化,采取積極的抗疼痛應(yīng)對(duì)措施和方法1.2.2.4體位護(hù)理確?；颊哽o臥,采取適宜的姿勢(shì),定期對(duì)患者壓迫的部位進(jìn)行適當(dāng)?shù)姆潘砂茨?確保患者血液循環(huán)的暢通,肢體微血管循環(huán)不受到影響1.2.2.5便秘護(hù)理指導(dǎo)患者科學(xué)飲食,鼓

5、勵(lì)患者適當(dāng)增加水果和蔬菜的攝入量相關(guān)患者一旦發(fā)生便秘情況可指導(dǎo)患者進(jìn)行適當(dāng)?shù)母共烤植堪茨?情況嚴(yán)重的患者可給予其低壓鹽水灌腸或使用開(kāi)塞露1.2.2.6康復(fù)護(hù)理針對(duì)患者以及患者家屬進(jìn)行全面指導(dǎo),全面提升患者對(duì)心肌梗死疾病知識(shí)的掌握程度,提升患者自我管理和護(hù)理能力,有效降低相關(guān)疾病發(fā)生率1.3觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn)觀察和比較兩組患者實(shí)施不同護(hù)理措施后的臥床時(shí)間住院時(shí)間住院費(fèi)用以及患者的臨床護(hù)理滿意度水平滿意度采用本院自制滿意度調(diào)查表,分為非常滿意滿意不滿意滿意度=非常滿意率+滿意率1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)研究數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析計(jì)量資料以均數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差(x-s)表示,采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資

6、料以率(%)表示,采用2檢驗(yàn)P2結(jié)果2.1兩組患者臨床住院指標(biāo)比較研究組患者臥床時(shí)間住院時(shí)間住院費(fèi)用均明顯少于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P2.2兩組患者臨床護(hù)理滿意度比較研究組患者中,非常滿意33例,滿意14例,不滿意2例,滿意度為95.92%;對(duì)照組患者中,非常滿意26例,滿意11例,不滿意12例,滿意度為75.51%研究組護(hù)理滿意度顯著高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P3討論對(duì)于臨床的常規(guī)護(hù)理措施來(lái)說(shuō),僅依靠醫(yī)護(hù)人員的臨床護(hù)理經(jīng)驗(yàn)給予相關(guān)患者常規(guī)的方式實(shí)施全面護(hù)理工作在這個(gè)過(guò)程中缺乏對(duì)于護(hù)理目標(biāo)的進(jìn)一步明確,護(hù)理工作存在一定的盲目性,護(hù)理工作質(zhì)量難以得到保證在實(shí)施常規(guī)護(hù)理的過(guò)程中,忽視了對(duì)于患者心理上的感受,無(wú)法給予患者建立戰(zhàn)勝疾病的信心尤其是對(duì)于急性心肌梗死患者來(lái)說(shuō),這種常規(guī)護(hù)理的效果并不十分理想6在此背景下,本院積極探索臨床護(hù)理實(shí)踐,在總結(jié)臨床護(hù)理經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,結(jié)合對(duì)文獻(xiàn)資料的回顧研究,在參考臨床病例結(jié)果的基礎(chǔ)上對(duì)急性心肌梗死患者的護(hù)理措施和方法進(jìn)行了系統(tǒng)的總結(jié)7,8,對(duì)原有常規(guī)護(hù)理措施和方法進(jìn)行了系統(tǒng)的優(yōu)化,提出了優(yōu)質(zhì)護(hù)理措施和方法本院提出的優(yōu)勢(shì)護(hù)理措施和方法主要包括了:心理護(hù)理措施環(huán)境護(hù)理措施疼痛護(hù)理體位護(hù)理便秘護(hù)理康復(fù)護(hù)理等幾個(gè)方面,系統(tǒng)而全面的提升了整體護(hù)理工作的質(zhì)量從臨床實(shí)踐的效果上看,優(yōu)質(zhì)護(hù)理措施和方法也得到了患者及家屬的廣泛認(rèn)可本