臨床護(hù)理路徑在產(chǎn)科初產(chǎn)婦護(hù)理中的應(yīng)用分析

1、本word文檔 可編輯 可修改臨床護(hù)理路徑在產(chǎn)科初產(chǎn)婦護(hù)理中的應(yīng)用分析【摘要】目的:探討并分析臨床護(hù)理路徑在產(chǎn)科初產(chǎn)婦護(hù)理中的應(yīng)用方法:選取我院于2016年8月2017年8月收治的200例初產(chǎn)婦,根據(jù)隨機數(shù)字表法,分為實驗組和對照組,各100例對照組采取常規(guī)護(hù)理,實驗組采取臨床護(hù)理路徑比較兩組護(hù)理滿意度健康知識掌握優(yōu)良率住院時間及費用,觀察并記錄結(jié)果結(jié)果:實驗組護(hù)理滿意度9800%顯著高于對照組7100%,P【】R816.91【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】B【】1005-0019(2018)06-191-01臨床護(hù)理路徑是一種綜合且系統(tǒng)性較強科學(xué)且高效的護(hù)理干預(yù)模式,由醫(yī)護(hù)人員依照患者的實際需求,共同制定并執(zhí)

2、行,為減少患者住院時間,提高治療效果1有文獻(xiàn)報道稱2,將臨床護(hù)理路徑應(yīng)用于產(chǎn)科初產(chǎn)婦,有助于提高母嬰的生活質(zhì)量及整體護(hù)理水平基于此,本文選取200例初產(chǎn)婦,探討并分析臨床護(hù)理路徑在產(chǎn)科初產(chǎn)婦護(hù)理中的應(yīng)用,現(xiàn)報道如下1資料與方法11一般臨床資料選取我院于2016年8月2017年8月收治的200例初產(chǎn)婦,根據(jù)隨機數(shù)字表法,分為實驗組和對照組,各100例實驗組年齡2238歲,平均年齡(2784472)歲,孕周3640周,平均孕周(3884117)周對照組年齡2339歲,平均年齡(2821447)歲,孕周3741周,平均孕周(3905121)周對兩組初產(chǎn)婦年齡孕周等一般臨床資料進(jìn)行比較,P005,具有

3、可比性所有初產(chǎn)婦均簽署知情同意書12方法對照組產(chǎn)科初產(chǎn)婦給予常規(guī)護(hù)理實驗組初產(chǎn)婦給予臨床護(hù)理路徑由產(chǎn)科經(jīng)驗豐富的醫(yī)護(hù)人員組成建立臨床護(hù)理路徑小組,完成臨床護(hù)理路徑對象的選擇方案的設(shè)計流程的制定以及整體護(hù)理干預(yù)的指導(dǎo)與評估3小組成員向科室護(hù)理人員展開臨床護(hù)理路徑相關(guān)培訓(xùn)結(jié)合產(chǎn)婦的實際情況選擇順產(chǎn)或剖宮產(chǎn),并根據(jù)此制定治療及護(hù)理途徑執(zhí)行臨床護(hù)理路徑干預(yù),對不同產(chǎn)婦給予針對性的護(hù)理內(nèi)容,包括定期有?P母嬰保健知識等健康宣教,飲食指導(dǎo),用藥指導(dǎo)等由產(chǎn)科護(hù)理人員定期檢查,記錄產(chǎn)婦狀態(tài)母嬰健康等方面評估數(shù)據(jù),以及時調(diào)整臨床護(hù)理路徑13觀察指標(biāo)比較實驗組和對照組護(hù)理滿意度健康知識掌握優(yōu)良率住院時間及費用護(hù)理

4、滿意度采用自制的問卷調(diào)查,分為滿意比較滿意及不滿意滿意度=(滿意+比較滿意)/總例數(shù)100%健康知識掌握優(yōu)良率采用百分制考核形式,包括理論知識考核與實踐操作考核,標(biāo)準(zhǔn)為:優(yōu)秀(91100分)良好(7180分)一般(6170分)及差(060分)優(yōu)良率=(優(yōu)秀+良好)/總例數(shù)100%14統(tǒng)計學(xué)處理采用SPSS220統(tǒng)計軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,定量數(shù)據(jù)均采用平均值符合正態(tài)分布的計量資料以xs表示,計量資料行t檢驗,用百分率表示定性資料,用x2檢驗率比較,P2結(jié)果21實驗組和對照組護(hù)理滿意度比較實驗組護(hù)理滿意度9800%顯著高于對照組7100%,P22實驗組和對照組健康知識掌握優(yōu)良率比較護(hù)理后,實驗組健康知識掌握優(yōu)良率9900%顯著高于對照組6700%,P23實驗組和對照組住院時間及費用比較護(hù)理后,實驗組住院時間及費用顯著低于對照組,P3討論隨著經(jīng)濟的發(fā)展與生活水平的提高,人們不再僅僅局限于傳統(tǒng)的護(hù)理干預(yù),而是有了更高的需求,臨床護(hù)理路徑則是其中之一4產(chǎn)科初產(chǎn)婦住院期間的護(hù)理中,則也應(yīng)當(dāng)給予個性化且綜合全面的臨床護(hù)理路徑干預(yù),以確保母嬰安全,提高護(hù)理及治療質(zhì)量5本研究結(jié)果表明,實驗組護(hù)理滿意度9800%顯著高于對照組7100%,護(hù)理后,實驗組健康知識掌握優(yōu)良率9900%顯著高于對照組6700%,實驗組住院時間及費用顯著低于對照組提示臨床護(hù)理路徑以初產(chǎn)婦為中心,提供系統(tǒng)