護(hù)理服務(wù)對(duì)基層慢性病管理的意義（全文）

1、本word文檔 可編輯 可修改護(hù)理服務(wù)對(duì)基層慢性病管理的意義目的:討論護(hù)理服務(wù)對(duì)基層慢性病管理的意義方法:選取發(fā)生長(zhǎng)期慢性病并大于60歲的患者80例,進(jìn)行基層的護(hù)理服務(wù)對(duì)護(hù)理前后患者的健康指導(dǎo)服務(wù)的需求的評(píng)估以及健康監(jiān)測(cè)的評(píng)估,護(hù)理質(zhì)量的評(píng)估,護(hù)理整體意義的評(píng)估進(jìn)行比較結(jié)果:護(hù)理后的健康指導(dǎo)服務(wù)的需求的?u估以及健康監(jiān)測(cè)的評(píng)估,護(hù)理質(zhì)量的評(píng)估,護(hù)理整體意義的評(píng)估與護(hù)理前相比,差別具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(PR195.4【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【】2095-6851(2017)06-01隨著我國人口老齡化進(jìn)行的加快,我國的基層慢性病管理的問題逐漸受到人們的關(guān)注1護(hù)理服務(wù)對(duì)基層的慢性病管理具有重要的意義本文中選取發(fā)

2、生長(zhǎng)期慢性病并大于60歲的患者80例,進(jìn)行基層的護(hù)理服務(wù)對(duì)護(hù)理前后患者的健康指導(dǎo)服務(wù)的需求的評(píng)估以及健康監(jiān)測(cè)的評(píng)估,護(hù)理質(zhì)量的評(píng)估,護(hù)理整體意義的評(píng)估進(jìn)行比較,具體報(bào)道如下1.資料與方法1.1一般資料選取發(fā)生長(zhǎng)期慢性病并大于60歲的患者80例,進(jìn)行基層的護(hù)理服務(wù)病例均選自2015年6月到2016年6月期間其中,女性患者37人,男性患者43人,年齡在61歲到85歲之間,平均年齡在(69.22.9)排除標(biāo)準(zhǔn):(1)患者有其他重大疾病,如嚴(yán)重腎衰竭等(2)患者患有嚴(yán)重的腫瘤的情況(3)患者具有急性心肌梗死(4)患者具有不穩(wěn)定性的心絞痛(5)患者不同意進(jìn)行實(shí)驗(yàn)1.2方法對(duì)于選取的患者進(jìn)行一般情況,康復(fù)

3、需求,慢性病的診斷,隨訪資料等的錄入,為選取的患者建立數(shù)據(jù)庫慢性病一般為在二,三級(jí)醫(yī)院中確診的病情為準(zhǔn),一般為高血壓,2型糖尿病,冠心病患者參與實(shí)驗(yàn)進(jìn)行護(hù)理完全為自愿行為對(duì)患者的護(hù)理前后患者的健康指導(dǎo)服務(wù)的需求的評(píng)估以及健康監(jiān)測(cè)的評(píng)估,護(hù)理質(zhì)量的評(píng)估,護(hù)理整體意義的評(píng)估1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法采用SPSS17.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料采用(均數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差)的方式表示,兩組間的比較采用t檢驗(yàn),治療前后數(shù)據(jù)的比較采用配對(duì)t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用頻數(shù)和百分比表示,組間差異采用檢驗(yàn),設(shè)P2.結(jié)果2.1健康指導(dǎo)服務(wù)的情況護(hù)理后的患者的健康指導(dǎo)服務(wù)的評(píng)分優(yōu)于護(hù)理前,差別具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P2.2健康監(jiān)測(cè)評(píng)估的情況

4、護(hù)理后的患者的健康監(jiān)測(cè)評(píng)估優(yōu)于護(hù)理前,差別具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P2.3基層護(hù)理服務(wù)質(zhì)量的評(píng)估護(hù)理后的患者的基層護(hù)理服務(wù)質(zhì)量的評(píng)估優(yōu)于護(hù)理前,差別具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P2.4基層護(hù)理整體意義評(píng)估護(hù)理后的患者的基層護(hù)理整體意義評(píng)估優(yōu)于護(hù)理前,差別具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P3.討論護(hù)理服務(wù)對(duì)基層慢性病具有重要的意義隨著護(hù)理服務(wù)的逐漸開展,逐漸得到了慢性病患者的認(rèn)可,并且從醫(yī)院護(hù)理為中心轉(zhuǎn)化為以基層,家庭護(hù)理為中心2基層的護(hù)理的質(zhì)量逐漸得到人們的認(rèn)可和滿意可以通過基層護(hù)理的質(zhì)量評(píng)估以及基層整體意義評(píng)估等方式進(jìn)行檢測(cè)護(hù)理服務(wù)的質(zhì)量3在檢測(cè)中臨終關(guān)懷服務(wù)較差,可能由于護(hù)理人員的技能以及溝通技術(shù)較差,導(dǎo)致臨終關(guān)懷的服務(wù)不能

5、得到人們的認(rèn)可4護(hù)理服務(wù)的實(shí)行可以有效的提高基層的慢性病的管理率,從而提高慢性病的治療的質(zhì)量,還可以增加患者治療的依從性,從而減少患者慢性病的住院率以及復(fù)發(fā)率在基層慢性病管理中使用護(hù)理服務(wù),具有重要的作用楊春梅等5研究的社區(qū)老年人慢性病患病現(xiàn)狀及其對(duì)家庭護(hù)理服務(wù)需求分析的研究結(jié)果與本文結(jié)果具有一致性,說明本文研究結(jié)果具有一定的可信性本文中選取發(fā)生長(zhǎng)期慢性病并大于60歲的患者80例,進(jìn)行基層的護(hù)理服務(wù)對(duì)護(hù)理前后患者的健康指導(dǎo)服務(wù)的需求的評(píng)估以及健康監(jiān)測(cè)的評(píng)估,護(hù)理質(zhì)量的評(píng)估,護(hù)理整體意義的評(píng)估進(jìn)行比較結(jié)果,護(hù)理后的患者的健康指導(dǎo)服務(wù)的評(píng)分優(yōu)于護(hù)理前,差別具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)護(hù)理后的患者的健康監(jiān)測(cè)評(píng)估優(yōu)于護(hù)理前,差別具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)護(hù)理后的患者的基層護(hù)理服務(wù)質(zhì)量的評(píng)估優(yōu)于護(hù)理前,差別具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)護(hù)理后的患者的基