下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、第 第 頁2022年廣東高考語文閱卷情況匯報20*年廣東高考語文閱卷狀況匯報1推舉6月13日到20日為廣東省高考作文閱卷時間。今年高考語文閱卷詳細(xì)狀況匯報如下:今年廣東語文考生64萬多人,其中一般高考人數(shù)610161人,缺考人數(shù)9088人,參與語文閱卷的老師和工作人員高達(dá)1409人,考生人數(shù)比去年增加了大約五萬人。據(jù)華南師大文學(xué)院院長、本次高考語文試卷的負(fù)責(zé)人柯漢林教授介紹:考前他曾樂觀猜測今年語文成果會不低于去年,由于他覺得語文試題的難度低于去年,但是結(jié)果考試成果出來的結(jié)果,出乎他的預(yù)料,主觀題118分,客觀題32分,據(jù)最末通報的成果,今年主觀題的分?jǐn)?shù)比去年低了將近4分,詳細(xì)分?jǐn)?shù)如下:*年6
2、7.29分,*年71.27分,*年71.16分,今年比去年下降了3.98分。下面詳細(xì)分析語文試卷各大題的得分狀況:第9題:文言斷句與翻譯總分值:10分*年平均得分:4.91分*年平均得分:6.59分,下降1.86分;第1011題:詩歌鑒賞和默寫總分值:13分*年平均得分:6.65分*年平均得分:7.78分,下降1.31分;第1415分現(xiàn)代文必考總分值:8分*年平均得分5.05分*年平均得分:4.59分,上升0.46分;第1618題:文學(xué)類選考總分值:15分*年平均得分5.69分*年平均得分:6.60分,下降0.91分;第1921題:有用類選考總分值:15分*年平均得分5.78分*年平均得分:6
3、.11分,下降0.33分;第22題:圖文轉(zhuǎn)換總分值6分:*年平均得分1.73分*年平均得分:2.23分,下降0.50分;第23題:寫感謝詞總分值6分:*年平均得分3.79分*年平均得分:3.43分,上升0.46分;說明:1、選考題:文學(xué)類總分值人數(shù)1人,去年2人;有用類總分值5人,去年2人;2、第22題13萬9千多人1分,第23題總分值3萬8千多人,2萬4千多人0分;第24題:作文總分值60分:*年平均得分39.42分*年平均得分:40.37分,下降0.95分;說明:總分值人次16人,去年17人次,前年26人次;零分者1094人,一類卷4860分的同學(xué)只占總?cè)藬?shù)的5.76,大約不到3萬6千份,
4、所以好作文很少。評卷整體狀況反饋:1、整份試卷主觀題的平均分下降了將近4分,評分標(biāo)準(zhǔn)過于死板;2、古詩文的水平很低,主要靠默寫得分,詩歌鑒賞的得分較低。3、選做題的同學(xué)人數(shù)安排不均衡,大多數(shù)同學(xué)選做有用類文本,但是文本本身的選擇不肯定很好,提出的問題難度較大,同學(xué)回答不簡單,評分標(biāo)準(zhǔn)過于難,同學(xué)得分不簡單。4、語言運(yùn)用題,老師反映題出的比較新,屬于好題,但是同學(xué)不知道如何做答,特別是圖文轉(zhuǎn)換題1分和0分的考生占了總?cè)藬?shù)的一半,得分率極低。作文存在問題:1、考生作文水平普遍下降,總分值卷的人數(shù)呈逐年下降趨勢:從56261716人,客觀上兩評的分?jǐn)?shù)埋沒了一些好作文甚至是總分值作文。2、作文題目好像
5、不難,但是想寫出彩很不簡單,但是少數(shù)高分作文的水平高于去年。3、談?wù)撐牧?xí)作的水平提高。同學(xué)普遍選擇寫作談?wù)撐?。其中寫記敘文?;談?wù)撐?9.6;散文5.9;其他文體0.1。4、考生運(yùn)用材料比較新,表達(dá)出關(guān)注生活、關(guān)注社會,關(guān)注身邊的人,一些過去歷年考生中常用的李白、杜甫、蘇軾、屈原等文化歷史名人等萬能材料得到有效掌握,同學(xué)學(xué)會運(yùn)用鮮活材料和現(xiàn)實(shí)材料來表達(dá)自己對常識的理解。5、文體特征不夠鮮亮。一些同學(xué)寫出的文章夾敘夾議,辨別不清是談?wù)撐倪€是散文還是記敘文。特別是談?wù)撐膶懽鬟^程化中,規(guī)律性不強(qiáng),不會分析說理。6、看問題的深度不夠。對于“常識”的理解只是停留于事物的表象,只是就常識而說常識,對常識
6、的理解存在偏差。一些只是看法而不是常識的東西被考生用來立論,例如有人說“中國貧油”這只是部分認(rèn)的看法,并不是常識,卻有些人拿來當(dāng)作論據(jù)運(yùn)用。還有些考生立足于“反常識”,但所寫內(nèi)容并不是“常識”,結(jié)果表達(dá)過程中把“不是常識”當(dāng)作“反常識”來寫作,理性認(rèn)識很缺乏。7、所謂的文化作文、套作作文、虛情假意的作文、追求華麗辭藻浮夸文風(fēng)的作文,得到劇烈打擊。在今年評分中,那種開頭一段、結(jié)尾一段,中間三段,提出分論點(diǎn),與話題拈連、然后舉出一個歷史文化名人來展示所謂的文采,用一兩句與中心勾連的句子、最末進(jìn)行總結(jié),一兩句所謂的談?wù)摚瑏碚f明自己的看法,而這個歷史文化名人又是所謂的萬能材料,這在今年的高考中重點(diǎn)打擊的作文。需要引起*年高考備考的留意。8、今年作文提倡考生用自己的話,即使是儉樸平實(shí)的語言,來表達(dá)自己看法,表達(dá)考生對常識真
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2024沙盤制作合同
- 2024機(jī)器設(shè)備修理合同范文
- 2024建筑工程施工擴(kuò)大勞務(wù)分包合同
- 2024影視劇聘用未成年演員合同
- 《微喜帖用戶指南》課件
- 深圳大學(xué)《中國法律思想史》2023-2024學(xué)年第一學(xué)期期末試卷
- 深圳大學(xué)《藥理學(xué)實(shí)驗(yàn)》2022-2023學(xué)年第一學(xué)期期末試卷
- 泵站管理員合同(2篇)
- 副高職稱評審述職報告(13篇)
- 核電站拆遷協(xié)議書(2篇)
- 應(yīng)力的概念講解
- JF-2023-合同中小學(xué)校校外供餐合同示范文本
- 入團(tuán)答辯-演講模板
- 聶樹斌案-演講模板
- 只爭朝夕不負(fù)韶華崗位競聘述職報告
- 配料個人述職報告
- 農(nóng)場工作制度與農(nóng)民崗位職責(zé)
- 2024年山東公務(wù)員考試行測真題及解析【完美打印版】
- 茶百道選址策略分析報告
- 田賽裁判法與規(guī)則2
- 社區(qū)心肺復(fù)蘇術(shù)普及
評論
0/150
提交評論