合同與合同書制作

第四章合同的履行一、合同履行

（一）概念指當(dāng)事人雙方按照合同約定的內(nèi)容，全面、適當(dāng)?shù)赝瓿筛髯运袚?dān)的義務(wù)的行為?！逗贤ā返?0條規(guī)定：“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用的原則，根據(jù)合同的性質(zhì)、目的和交易習(xí)慣履行通知，協(xié)助、保密等義務(wù)?！保ǘ┖虾贤男行械幕颈驹瓌t是指當(dāng)事事人在履履行合同同義務(wù)時(shí)時(shí)必須遵遵循的基基本準(zhǔn)則則。1．全面面履行原原則2．協(xié)作作履行原原則3．效益益履行原原則二、雙務(wù)務(wù)合同履履行中的的抗辯權(quán)權(quán)（一）同同時(shí)履行行抗辯權(quán)權(quán)是指在沒沒有先后后履行順順序的雙雙務(wù)合同同中，當(dāng)當(dāng)事人一一方在對(duì)對(duì)方未履履行債務(wù)務(wù)或者履履行債務(wù)務(wù)不符合合約定時(shí)時(shí)，享有有拒絕其其全部或或者相應(yīng)應(yīng)的履行行要求的的權(quán)利。。（二）先先履行抗抗辯權(quán)指在雙務(wù)務(wù)合同中中應(yīng)當(dāng)先先履行債債務(wù)的一一方未履履行債務(wù)務(wù)或者履履行債務(wù)務(wù)不符合合約定時(shí)時(shí)，后履履行的一一方享有有拒絕其其全部或或者相應(yīng)應(yīng)的履行行要求的的權(quán)利。。（三）不不安抗辯辯權(quán)是指雙務(wù)務(wù)合同成成立后，，應(yīng)當(dāng)先先履行債債務(wù)的一一方當(dāng)事事人在對(duì)對(duì)方財(cái)產(chǎn)產(chǎn)、商業(yè)業(yè)信譽(yù)等等狀況發(fā)發(fā)生重大大變化，，并導(dǎo)致致喪失或或者可能能喪失履履行債務(wù)務(wù)能力時(shí)時(shí)，享有有中止履履行自己己債務(wù)的的權(quán)利。。1.不安安抗辯權(quán)權(quán)的行使使應(yīng)當(dāng)先履履行債務(wù)務(wù)的當(dāng)事事人，有有確切證證據(jù)證明明對(duì)方有有下列情情形之一一的，可可以中止止履行：：（1）經(jīng)經(jīng)營狀況況嚴(yán)重惡惡化；（2）轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)產(chǎn)、抽逃逃資金，，以逃避避債務(wù)；；（3）喪喪失商業(yè)業(yè)信譽(yù)；；（4）有有喪失或或者可能能喪失履履行債務(wù)務(wù)能力的的其他情情形。當(dāng)事人中中止履行行合同的的，應(yīng)當(dāng)當(dāng)及時(shí)通通知對(duì)方方。2.行使使不安抗抗辯權(quán)的的法律后后果（1）合合同中止止履行后后，另一一方恢復(fù)復(fù)履行合合同能力力或者對(duì)對(duì)履行合合同提供供了適當(dāng)當(dāng)擔(dān)保時(shí)時(shí)，中止止履行一一方應(yīng)當(dāng)當(dāng)履行合合同。（2）對(duì)對(duì)方在合合理的期期限內(nèi)未未恢復(fù)履履行能力力并且未未能提供供適當(dāng)擔(dān)擔(dān)保的，，中止履履行方可可以解除除合同并并要求賠賠償損失失。（3）中中止履行行方所持持有的另另一方不不能履行行合同的的證據(jù)不不確切，，或者沒沒有將中中止履行行合同的的決定及及時(shí)通知知對(duì)方，，或者當(dāng)當(dāng)對(duì)方已已經(jīng)恢復(fù)復(fù)履行能能力或?qū)?duì)履行合合同提供供了適當(dāng)當(dāng)擔(dān)保時(shí)時(shí)仍不履履行合同同的，中中止履行行方應(yīng)當(dāng)當(dāng)承擔(dān)違違約責(zé)任任。案例分析析1.甲與與乙訂立立買賣茶茶葉的合合同，合合同約定定，甲于于2002年10月7日發(fā)貨貨，乙收收到貨物物后10日內(nèi)付付款。乙乙收到貨貨物后，，經(jīng)檢驗(yàn)驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)貨物與與封存的的樣品差差異巨大大，乙方方拒絕支支付款項(xiàng)項(xiàng)，根據(jù)據(jù)已知的的條件，，乙方的的行為是是：（））A.行使使同時(shí)履履行抗辯辯權(quán)B.行使使不安抗抗辯權(quán)C.行使使先履行行抗辯權(quán)權(quán)D.違約約行為「答案」」C（1）根據(jù)已已知的條條件，甲甲、乙雙雙方的履履行有先先后順序序關(guān)系，，因此排排除A項(xiàng)。（2）不安抗抗辯權(quán)是是法律賦賦予先履履行義務(wù)務(wù)人的權(quán)權(quán)利，乙乙方是后后履行義義務(wù)人，，因此排排除B項(xiàng)。（3）先履行行抗辯權(quán)權(quán)是后履履行義務(wù)務(wù)人針對(duì)對(duì)先履行行義務(wù)人人先期違違約的抗抗辯，從從已知的的條件判判斷，乙乙方拒絕絕支付貨貨款，有有理有據(jù)據(jù)，符合合《合同法》第67條的規(guī)定定，因此此選擇C項(xiàng)，排除除D項(xiàng)。乙方方行使先先履行抗抗辯權(quán)，，不影響響再追究究甲方違違約責(zé)任任的權(quán)利利。（4）參照《合同法》第42條、第52條、第54條的規(guī)定定，締約約過錯(cuò)包包括故意意和過失失，故選選擇C項(xiàng)。2.甲將將自己的的MP3交給乙乙修理，，雙方?jīng)]沒有約定定履行期期。乙修修好后，，甲請(qǐng)求求乙交付付，此時(shí)時(shí)乙可以以主張（（））A先先履行抗抗辯權(quán)B不不安抗辯辯權(quán)C同同時(shí)履行行抗辯權(quán)權(quán)D留留置權(quán)答案：CD3.甲與與乙訂立立合同，，規(guī)定甲甲應(yīng)于1997年8月月1日交交貨，乙乙應(yīng)于同同年8月月7日付付款。7月底，，甲發(fā)現(xiàn)現(xiàn)乙財(cái)產(chǎn)產(chǎn)狀況惡惡化，沒沒有付貸貸款之能能力，并并有確切切證據(jù)，，遂提出出終止合合同，但但乙未允允。基于于上述因因素甲子子8月1日未按按約定交交貨。依依據(jù)合同同法原理理，有關(guān)關(guān)該案的的正確表表述是：：（））A．甲有有權(quán)不按按合同約約定交貨貨，除非非乙提供供了相應(yīng)應(yīng)的擔(dān)保保B．甲無無權(quán)不按按合同約約定交貨貨，但可可以要求求乙提供供相應(yīng)的的擔(dān)保C．甲無無權(quán)不按按合同約約定交貨貨，但可可以僅先先交付部部分貨物物D．甲應(yīng)應(yīng)按合同同約定交交貨，如如乙不支支付貨款款可追究究其違約約責(zé)任答案：A甲享有不不安履行行抗辯權(quán)權(quán)4.甲乙乙雙方約約定，由由丙每月月代乙向向甲償還還債務(wù)500元元，，期期限2年年。丙履履行5個(gè)個(gè)月后，，以自己己并不對(duì)對(duì)甲負(fù)有有債務(wù)為為由拒絕絕繼續(xù)履履行。甲甲遂向法法院起訴訴，要求求乙、丙丙承擔(dān)違違約責(zé)任任。法院院應(yīng)如何何處理？？（））。A．判判決乙承承擔(dān)違約約責(zé)任B．．判決丙丙承擔(dān)違違約責(zé)任任C．判決決乙、丙丙連帶承承擔(dān)違約約責(zé)任D．．判決乙乙、丙分分擔(dān)違約約責(zé)任答案：A債的相對(duì)對(duì)性《合同法法》第65條規(guī)規(guī)定：當(dāng)當(dāng)事人約約定由第第三人向向債權(quán)人人履行債債務(wù)的，，第三人人不履行行債務(wù)或或者履行行債務(wù)不不符合約約定的，，債務(wù)人人應(yīng)當(dāng)向向債權(quán)人人承擔(dān)違違約責(zé)任任。5.應(yīng)當(dāng)當(dāng)先履行行債務(wù)的的當(dāng)事人人，如果果有確切切證據(jù)證證明對(duì)方方無償轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)產(chǎn)，導(dǎo)致致可能喪喪失履約約能力，，則該當(dāng)當(dāng)事人可可以（））A中止履履行B請(qǐng)求對(duì)對(duì)方提供供擔(dān)保C解除合合同D請(qǐng)求法法院撤銷銷該行為為答案：ABCD錯(cuò)，本本題債權(quán)權(quán)債務(wù)還還未產(chǎn)生生，不存存在撤銷銷權(quán)行使使的問題題。第五章合合同同的變更更一.合同的變變更指在合同同訂立以以后，沒沒有履行行或者沒沒有完全全履行以以前，當(dāng)當(dāng)事人對(duì)對(duì)合同的的內(nèi)容進(jìn)進(jìn)行修改改或者補(bǔ)補(bǔ)充。（一）.合同變更更的條件件合同法規(guī)規(guī)定：當(dāng)當(dāng)事人協(xié)協(xié)商一致致，可以以變更合合同。這就是說說，“協(xié)協(xié)商一致致”是變變更合同同的必要要條件，，但雙方方當(dāng)事人人就變更更合同所所達(dá)成的的協(xié)議，，不得損損害國家家利益和和社會(huì)公公共利益益，否則則，該變變更不具具有法律律效力。。（二）.合同變更更的法律律后果合同的變變更對(duì)已已經(jīng)履行行的部分分不具有有法律效效力，任任何一方方都不得得以合同同變更為為由，要要求對(duì)方方返還其其已經(jīng)履履行的財(cái)財(cái)產(chǎn)。合同的變變更不影影響當(dāng)事事人要求求賠償損損失的權(quán)權(quán)利。甲、乙雙雙方在2002年2月月7日訂訂立買賣賣魚粉的的合同，，約定每每噸3000元元，由丙丙方為乙乙方付款款提供保保證擔(dān)保保。同年年4月5日，甲甲、乙雙雙方又約約定每噸噸3800元。。根據(jù)已已知條件件，下列列觀點(diǎn)是是正確的的：（））A.甲、、乙變更更原買賣賣合同，，不適用用要約和和承諾的的規(guī)則。。

B..甲、乙乙變更買買賣合同同，為更更新。C.甲甲、乙變變更買賣賣合同，，保證人人丙方不不知情，，丙方免免除保證證責(zé)任。。

D..甲、乙乙變更買買賣合同同，丙方方不知情情，但丙丙方不免免責(zé)?！复鸢浮埂笵（1）雙雙方協(xié)議議變更合合同，是是以第二二個(gè)合同同變更第第一個(gè)合合同，第第二個(gè)合合同也是是合同，，適用要要約和承承諾的規(guī)規(guī)則。故故A項(xiàng)排排除。（2）更更新不同同于變更更，更新新產(chǎn)生新新的給付付，即產(chǎn)產(chǎn)生新的的合同，，故排除除B項(xiàng)。。（3）最最高人民民法院《《關(guān)于適適用〈擔(dān)擔(dān)保法〉〉若干問問題的解解釋》第第30條條第1款款規(guī)定，，保證期期間，債債權(quán)人與與債務(wù)人人對(duì)主合合同數(shù)量量、價(jià)款款、幣種種、利率率等內(nèi)容容作了變變動(dòng)，未未經(jīng)保證證人書面面同意的的，如果果減輕債債務(wù)人的的債務(wù)的的，保證證人仍應(yīng)應(yīng)對(duì)變更更后的合合同承擔(dān)擔(dān)保證責(zé)責(zé)任；如如果加重重債務(wù)人人的債務(wù)務(wù)的，保保證人對(duì)對(duì)加重的的部分不不承擔(dān)保保證責(zé)任任。故排排除C項(xiàng)項(xiàng)，肯定定D項(xiàng)。。二.合同轉(zhuǎn)讓讓：指當(dāng)事人人一方依依法將其其合同的的權(quán)利和和義務(wù)的的全部或或者部分分轉(zhuǎn)讓給給第三人人。根據(jù)合同同權(quán)利義義務(wù)轉(zhuǎn)讓讓的不同同情況，，可將合合同轉(zhuǎn)讓讓分為合合同權(quán)利利的轉(zhuǎn)讓讓、合同同義務(wù)的的轉(zhuǎn)讓、、合同權(quán)權(quán)利義務(wù)務(wù)的一并并轉(zhuǎn)讓。。（一）．．合同權(quán)利利的轉(zhuǎn)讓讓指債權(quán)人人將合同同的權(quán)利利全部或或者部分分轉(zhuǎn)讓給給第三人人的行為為。合同同權(quán)利的的轉(zhuǎn)讓一一般是基基于債權(quán)權(quán)人與第第三人的的協(xié)議產(chǎn)產(chǎn)生的。。下列合同同權(quán)利不不得轉(zhuǎn)讓讓：（1）根據(jù)合合同性質(zhì)質(zhì)不得轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓的；；（2）按照當(dāng)當(dāng)事人約約定不得得轉(zhuǎn)讓的的；（3）依照法法律規(guī)定定不得轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓的。。（二）.合同義務(wù)務(wù)的轉(zhuǎn)讓讓是指債務(wù)務(wù)人將合合同義務(wù)務(wù)的全部部或者部部分轉(zhuǎn)移移給第三三人的行行為。（三）.合同權(quán)利利義務(wù)的的一并轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓是指當(dāng)事事人一方方將其合合同權(quán)利利和義務(wù)務(wù)一起轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓給第第三人的的行為。。（當(dāng)事事人一方方可以與與第三人人訂立合合同，約約定由第第三人取取代其在在原合同同中的地地位，享享受全部部合同權(quán)權(quán)利并承承擔(dān)全部部合同義義務(wù)。在在這種情情況下，，轉(zhuǎn)讓協(xié)協(xié)議訂立立后，必必須經(jīng)原原合同的的對(duì)方當(dāng)當(dāng)事人同同意，才才發(fā)生法法律效力力。）下列哪些些合同的的轉(zhuǎn)讓是是不合法法的？（（））A．甲公公司與韓韓國乙公公司舉辦辦中外合合資企業(yè)業(yè)，合資資合同經(jīng)經(jīng)過審批批機(jī)關(guān)批批準(zhǔn)后，，甲公司司未經(jīng)乙乙方同意意將合同同權(quán)利義義務(wù)轉(zhuǎn)讓讓給丙公公司B．甲教教授曾答答應(yīng)為乙乙校講課課，但因因講課當(dāng)當(dāng)天臨時(shí)時(shí)有急事事，便讓讓自己的的博士生生代為授授課C．債權(quán)權(quán)人李某某因急需需用錢便便將債務(wù)務(wù)人楊某某欠自己己的兩萬萬元債權(quán)權(quán)以一萬萬五千元元的價(jià)