什么是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)要點

3/3什么是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)要點什么是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)

現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的實心是什么

2008-1-28.

●現(xiàn)代服務(wù)業(yè)不同于傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的三個基本特征是“高人力資本含量、高技術(shù)含量和高附加價值”(簡稱“三高”)，同時它還衍生出現(xiàn)代服務(wù)業(yè)“新技術(shù)、新業(yè)態(tài)和新

方式”(簡稱“三新”)的發(fā)展態(tài)勢

●大都市“三高”、“三新”逐步形成的過程中的一個典型現(xiàn)象就是“產(chǎn)業(yè)的空心化”，即一個城市或地區(qū)原有的中低端制造業(yè)，因為成本過高、附加值過低而轉(zhuǎn)移了，在大多數(shù)城市，“空心”總會被填補，服務(wù)業(yè)成為城市的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)

●上海在“三高”“三新”形成的過程中，同樣會出現(xiàn)“產(chǎn)業(yè)空心化”以及并發(fā)癥的困擾。上海提出的先進制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)兩輪驅(qū)動，共同推動經(jīng)濟發(fā)展的思路，將使上海有足夠的時間實施積極應(yīng)對“產(chǎn)業(yè)空心化”的策略，將其可能產(chǎn)生的負(fù)面影響降低到最低限度

現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的提法在發(fā)達國家確實沒有。那為什么我們使用了這個提法？這是因為發(fā)展中國家是后發(fā)國家，在其內(nèi)部，產(chǎn)業(yè)發(fā)展有著比發(fā)達國家更加顯著的二元結(jié)構(gòu)特征，即當(dāng)先發(fā)的或傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)還在發(fā)展的過程中，后發(fā)的或現(xiàn)代的產(chǎn)業(yè)就出現(xiàn)了，并發(fā)展了。為了以示某種區(qū)別，就有了相對于傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)和制造業(yè)的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與先進制造業(yè)的提法。

那么，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)相對于傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)有哪些特征呢？在投入和產(chǎn)出結(jié)合的意義上，“高人力資本含量、高技術(shù)含量和高附加價值”(簡稱“三高”)，是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)

不同于傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的三個基本特征。應(yīng)當(dāng)說，這三個特征用于先進制造業(yè)與傳統(tǒng)制造業(yè)也是合適的。高人力資本含量是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的首要特征，這是因為專業(yè)人力資本是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的主要投入要素。而在先進制造業(yè)的成本結(jié)構(gòu)中，物質(zhì)(貨幣)資本和人力資本大致是并重的。產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)代、先進總是與

技術(shù)進步聯(lián)系在一起，高技術(shù)含量就成了題中應(yīng)有之義。高附加價值是從V(活勞動價值)＋M(剩余價值即利潤)的意義上說的，而不僅僅是從M的意義上說的。在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品和服務(wù)價值中，C(轉(zhuǎn)移價值)占很大的比重，V和M占較小的比重，而在現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品和服務(wù)價值中，V和M的比重都在上升，尤其在現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是如此。

在“三高”的基礎(chǔ)上，還衍生出現(xiàn)代服務(wù)業(yè)“新技術(shù)、新業(yè)態(tài)和新方式”(簡稱“三新”)的發(fā)展態(tài)勢。這里，新技術(shù)主要是指具有時代特征的信息技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，以及在它們的基礎(chǔ)上形成的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)運作的信息化平臺。人們在談到現(xiàn)代服務(wù)業(yè)或生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)時，通常將信息化平臺作為其標(biāo)志性特征。同時，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)提升傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的主要途徑就是信息化。新業(yè)態(tài)是指由于高新技術(shù)的作用和市場需求的影響，不斷演化出來的新興的服務(wù)業(yè)業(yè)態(tài)，它們不僅是經(jīng)濟的新增長點，而且

對于提高產(chǎn)業(yè)的素質(zhì)和老百姓的生活質(zhì)量，有著特別重要的作用。如環(huán)保產(chǎn)業(yè)中的環(huán)境服務(wù)業(yè)，就成為構(gòu)建循環(huán)經(jīng)濟模式的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。新方式的宏觀解釋是新增長方式，這一方面是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的產(chǎn)物，另一方面是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)高人力資本投入、高附加價值，低資源消耗、低環(huán)境代價的結(jié)果；微觀解釋是新服務(wù)方式，是服務(wù)提供者在技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新和管理創(chuàng)新基礎(chǔ)上產(chǎn)生的服務(wù)自身的創(chuàng)新。

國際經(jīng)驗表明，大都市從以制造業(yè)為主導(dǎo)到以服務(wù)業(yè)、尤其是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為主導(dǎo)的過程，就是“三高”、“三新”逐步形成的過程。這是一個長期的(多則30——40年，少則10——20年)、痛苦的過程。這一過程中的一個典型現(xiàn)象就是所謂“產(chǎn)業(yè)的空心化”，即一個城市或地區(qū)原有的中低端制造業(yè)，因為成本過高、附加值過低而轉(zhuǎn)移了，但現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和其他高端產(chǎn)業(yè)沒有也不可能同步跟進，于是就出現(xiàn)了這一比較普遍的現(xiàn)象。以往的一個偏頗認(rèn)識是，制造業(yè)比重下降，服務(wù)業(yè)比重上升，就被認(rèn)為是“產(chǎn)業(yè)空心化”。也就是說，產(chǎn)業(yè)是否“實心”以是否有較高比重的制造業(yè)為衡量標(biāo)準(zhǔn)，這是不準(zhǔn)確的。在當(dāng)今的許多國際大都市，服務(wù)業(yè)都已占到70——80％，甚至更高，我們能說它們“產(chǎn)業(yè)空心化”了嗎？顯然不能，因為它們已經(jīng)完成了產(chǎn)業(yè)升級的轉(zhuǎn)換，服務(wù)

業(yè)成為其產(chǎn)業(yè)的“實心”。

如上所述，城市的“產(chǎn)業(yè)空心化”是一過程現(xiàn)象，在不同城市有時間長短的問題。在大多數(shù)城市，“空心”總會被填補，服務(wù)業(yè)成為城市的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。了解世界經(jīng)濟史或讀過《資本論》的人都知道，英國的曼徹斯特曾經(jīng)是當(dāng)年著名的制造業(yè)中心，今天其服務(wù)業(yè)增加值占GDP已超過70％。紐約、東京在經(jīng)歷了幾近絕望的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，最終都從世界級的制造業(yè)中心轉(zhuǎn)換成為世界級的金融中心、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)中心。當(dāng)然，也有個別城市在其原來的制造業(yè)、采掘業(yè)衰退后，一直一蹶不振的案例。必須強調(diào)指出的是，“產(chǎn)業(yè)空心化”有著多種并發(fā)癥，諸如經(jīng)濟增長乏力，失業(yè)率高企，貧富差距擴大等。而且，如果處置不當(dāng)，這些并發(fā)癥往往會十分嚴(yán)重，反過來制約產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、城市功能升級和增長方式轉(zhuǎn)換。這方面的經(jīng)驗教訓(xùn)值得總結(jié)、記取，并產(chǎn)生積極的應(yīng)對之策。

根據(jù)上海產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城市功能升級和轉(zhuǎn)型的現(xiàn)狀，以及經(jīng)濟總量與結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)所反映的情況，人們已經(jīng)得出以下判斷：高端生產(chǎn)力正在加速聚集，人力資本投入的重要性凸現(xiàn)，低資源消耗和環(huán)境代價、高附加價值的產(chǎn)業(yè)不斷增加。這些都是增長方式出現(xiàn)積極變化的信號。同時，也意味著具有“三高”、“三新”特征的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)正處于要素和產(chǎn)業(yè)集聚的過程，其能量和功能的釋放，提升制造業(yè)作用的發(fā)揮，以及產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展，還需要一個時間過程。在這一過程中，上海同樣會出現(xiàn)“產(chǎn)業(yè)空心化”以及并發(fā)癥的困擾。上海提出的先進制造業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)兩輪驅(qū)動，共同推動經(jīng)濟發(fā)展的思路，不僅符合上海在未來15——20年經(jīng)濟發(fā)展的實際，而且使上海有足夠的時間實施積極應(yīng)對“產(chǎn)業(yè)空心化”的策略，將其可能產(chǎn)生的負(fù)面影響降低到最低限度。

我們預(yù)計，上海走出2003年以來服務(wù)業(yè)增加值占GDP比重的下降周期，還需要2——3年或更長的時間。這是因為，一方面上海及長三角本來就是制造業(yè)密集的地區(qū)，現(xiàn)在又是承接世界制造業(yè)向中國轉(zhuǎn)移的重點地區(qū)；另一方面，上海在完善中國先進制造業(yè)體系中擔(dān)負(fù)著重要角色，裝備制造業(yè)、高科技制造

業(yè)在上海還有很大的發(fā)展余地。在經(jīng)歷了自1990年代初以來，服務(wù)業(yè)增加值占GDP的比重提高15個百分