知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可與合同管理

知識(shí)產(chǎn)權(quán)許許可與合同同管理中國(guó)科學(xué)院院知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)培訓(xùn)與研研究中心肖尤丹2011..06目錄基本概念知識(shí)產(chǎn)權(quán)許許可的制度度定位知識(shí)產(chǎn)權(quán)許許可的主要要類(lèi)型技術(shù)合同與與知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)許可2起源于“特特許”和““契約”的的知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)制度知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)制度的的萌芽通通常認(rèn)為為是源于于皇家特特許令（（literaepatens）。美國(guó)憲法法第一條條第八款款第八項(xiàng)項(xiàng)將知識(shí)識(shí)產(chǎn)權(quán)制制度概括括為激勵(lì)勵(lì)創(chuàng)新的的社會(huì)契契約。（（“Topromotetheprogressofscienceandusefularts,bysecuringforlimitedtimestoauthorsandinventorstheexclusiverighttotheirrespectivewritingsanddiscoveries”保障著著作家和和發(fā)明家家對(duì)其著著作和發(fā)發(fā)明在限限定期間間內(nèi)的專(zhuān)專(zhuān)利權(quán)，，以促進(jìn)進(jìn)科學(xué)與與實(shí)用技技藝的發(fā)發(fā)展）3一、基本本概念4我國(guó)國(guó)內(nèi)內(nèi)實(shí)踐中中的概念念運(yùn)用5二、知識(shí)識(shí)產(chǎn)權(quán)許許可的制制度定位位知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)許可是是知識(shí)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移移的重要要形式，，也是知知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利用的的重要渠渠道。知知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)的轉(zhuǎn)移移，是指指知識(shí)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)的全全部或一一部分從從一個(gè)主主體轉(zhuǎn)移移到另一一個(gè)主體體，為另另一個(gè)主主體所承承繼。6知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)許可的的權(quán)利內(nèi)內(nèi)容7三、知識(shí)識(shí)產(chǎn)權(quán)許許可的主主要類(lèi)型型8（一）基基于許可可權(quán)限的的分類(lèi)方方式91、以專(zhuān)利利權(quán)利許許可為例例102、獨(dú)占許許可中的的若干問(wèn)問(wèn)題獨(dú)占占許許可可vs..知識(shí)識(shí)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)權(quán)轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)讓讓獨(dú)占占許許可可（（ExclusiveLicense），，是是專(zhuān)專(zhuān)利利權(quán)權(quán)人人許許可可被被許許可可方方在在合合同同約約定定的的時(shí)時(shí)間間和和地地域域范范圍圍內(nèi)內(nèi)，，以以合合同同約約定定的的使使用用方方式式對(duì)對(duì)專(zhuān)專(zhuān)利利進(jìn)進(jìn)行行獨(dú)獨(dú)占占性性實(shí)實(shí)施施的的許許可可形形式式。。國(guó)有有知知識(shí)識(shí)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)權(quán)的的權(quán)權(quán)屬屬轉(zhuǎn)讓讓可可以以是是專(zhuān)專(zhuān)利利申申請(qǐng)請(qǐng)權(quán)權(quán)和和專(zhuān)專(zhuān)利利權(quán)權(quán)獨(dú)占占許許可可的的內(nèi)內(nèi)容容僅僅限限于于獨(dú)獨(dú)占占實(shí)實(shí)施施權(quán)權(quán)的的范范圍圍113、排排他他許許可可中中的的若若干干問(wèn)問(wèn)題題獨(dú)占占許許可可vs..排他他許許可可排他他許許可可，，又又被被稱(chēng)稱(chēng)為為獨(dú)獨(dú)家家許許可可(SoleLicense))或者者全全權(quán)權(quán)許許可可，，是是指指被被許許可可方方在在約約定定的的時(shí)時(shí)間間和和地地域域范范圍圍內(nèi)內(nèi)享享有有以以合合同同約約定定的的使使用用方方式式對(duì)對(duì)專(zhuān)專(zhuān)利利行行使使排排他他實(shí)實(shí)施施權(quán)權(quán)的的許許可可形形式式。。124、實(shí)踐踐中許許可類(lèi)類(lèi)型的的常見(jiàn)見(jiàn)問(wèn)題題許可形形式約約定不不明確確或約約定錯(cuò)錯(cuò)誤“獨(dú)家家許可可”、、“獨(dú)獨(dú)家使使用””等概概念的的不規(guī)規(guī)范使使用。?！蔼?dú)家家許可可”撞撞車(chē)現(xiàn)現(xiàn)象嚴(yán)嚴(yán)重。。13（二））特殊殊許可可的主主要類(lèi)類(lèi)型141、以專(zhuān)專(zhuān)利權(quán)權(quán)利許許可為為例152、分許許可中中的若若干注注意事事項(xiàng)1.判斷被被許可可人能能否進(jìn)進(jìn)行分分許可可，要要看許許可人人是否否在許許可協(xié)協(xié)議中中明確確授權(quán)權(quán)被許許可人人對(duì)被被許可可知識(shí)識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)進(jìn)行行分許許可；；2.無(wú)論是是排他他許可可還是是普通通許可可，經(jīng)經(jīng)權(quán)利利人特特別授授權(quán)，，被許許可人人都可可以進(jìn)進(jìn)行分分許可可，但但分許許可必必須是是普通通許可可；3.分許可可的有有效期期不得得超過(guò)過(guò)主許許可的的有效效期限限，超超過(guò)期期限的的部分分無(wú)效效；4.分許可可所及及的地地域范范圍不不得超超過(guò)主主許可可有效效地域域范圍圍，超超過(guò)范范圍的的行為為可能能構(gòu)成成專(zhuān)利利侵權(quán)權(quán)；5.分許可可規(guī)定定的實(shí)實(shí)施（（使用用）方方式不不得超超過(guò)主主許可可證所所約定定的使使用方方式。。163、交叉叉許可可中的的若干干問(wèn)題題“珍珠珠換瑪瑪瑙””交叉許許可是是一種種基于于談判判的、、在產(chǎn)產(chǎn)品或或產(chǎn)品品生產(chǎn)產(chǎn)過(guò)程程中需需要對(duì)對(duì)方擁?yè)碛械牡膶?zhuān)利利技術(shù)術(shù)的時(shí)時(shí)候而而相互互有條條件或或無(wú)條條件容容許對(duì)對(duì)方使使用本本企業(yè)業(yè)專(zhuān)利利技術(shù)術(shù)的協(xié)協(xié)定。。解決專(zhuān)專(zhuān)利爭(zhēng)爭(zhēng)端的的最佳佳方法法交叉許許可協(xié)協(xié)定的的內(nèi)容容并沒(méi)沒(méi)有統(tǒng)統(tǒng)一的的標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)，除除了容容許雙雙方使使用各各自的的、已已被授授權(quán)的的專(zhuān)利利技術(shù)術(shù)外，，還可可以包包括固固定或或可變變動(dòng)的的許可可費(fèi)，，同時(shí)時(shí)還可可以包包括雙雙方擁?yè)碛械牡乃杏袑?zhuān)利利或部部分專(zhuān)專(zhuān)利以以及未未開(kāi)發(fā)發(fā)的專(zhuān)專(zhuān)利等等。交叉許許可與與反壟壟斷法法規(guī)制制在某些些情況況下交交叉許許可也也可能能產(chǎn)生生限制制競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)的效效果，，尤其其是當(dāng)當(dāng)這樣樣的協(xié)協(xié)議被被用作作一種種明顯顯的實(shí)實(shí)現(xiàn)固固定價(jià)價(jià)格、、分配配市場(chǎng)場(chǎng)和顧顧客的的機(jī)制制時(shí)，，就會(huì)會(huì)對(duì)競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)產(chǎn)生嚴(yán)嚴(yán)重的的妨礙礙作用用。174、熱點(diǎn)點(diǎn)事件件防守：：谷歌歌WebM社區(qū)交交叉許許可計(jì)計(jì)劃主要用用于以以消除除自由由使用用網(wǎng)絡(luò)絡(luò)視頻頻技術(shù)術(shù)可能能面臨臨的專(zhuān)專(zhuān)利訴訴訟威威脅。。成員員包括括：AMD、思科系系統(tǒng)、谷谷歌、海海思半導(dǎo)導(dǎo)體、LG電子、羅羅技、Matroska、MIPS科技、Mozilla、Opera軟件、泛泛泰、廣廣達(dá)電腦腦、三星星、意法法半導(dǎo)體體、德州州儀器、、芯原股股份、Xiph.Org基金會(huì)。。進(jìn)攻：LED五巨頭聯(lián)聯(lián)手筑專(zhuān)專(zhuān)利壁壘壘2011年4月5日，Cree與歐司朗朗（Osram）宣布，，兩家已已簽署全全面性的的全球?qū)?zhuān)利交叉叉許可協(xié)協(xié)議。此此項(xiàng)協(xié)議議涵蓋雙雙方在藍(lán)藍(lán)光LED芯片的技技術(shù)、白白光LED、螢光粉粉、封裝裝、LED燈泡燈具具，以及及LED照明控制制系統(tǒng)等等領(lǐng)域的的專(zhuān)利。。此前，，Cree已與日亞亞化學(xué)（（Nichia）、豐田田合成（（ToyodaGosei）、飛利利浦達(dá)成成了包括括LED技術(shù)專(zhuān)利利在內(nèi)的的廣泛交交叉互授授協(xié)議。。歐司朗朗目前掌掌握約8000項(xiàng)專(zhuān)利技技術(shù)。18（三）根根據(jù)許可可人意愿愿的分類(lèi)類(lèi)191、非自愿愿許可的的基本形形式202、不同知知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)類(lèi)型的的非自愿愿許可21四、技術(shù)術(shù)合同與與知識(shí)產(chǎn)產(chǎn)權(quán)許可可關(guān)系知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)許可一一般均采采取合同同方式實(shí)實(shí)施。知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)許可實(shí)實(shí)施合同同是技術(shù)術(shù)合同中中的一種種類(lèi)型。。知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)許可合合同需要要符合技技術(shù)合同同和一般般合同的的法律規(guī)規(guī)定。知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)許可合合同需要要遵守特特別備案案規(guī)定。。22（一）技技術(shù)合同同23（二）適適用于知知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)許可合合同的主主要法律律法規(guī)24知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)許可合合同的一一般管理理流程25（三）知知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)許可合合同的主主要法律律問(wèn)題——以專(zhuān)利實(shí)施施許可合同同為