學(xué)術(shù)觀點：中國史學(xué)界關(guān)于十月革命的研究

PAGE4學(xué)術(shù)觀點：中國史學(xué)界關(guān)于十月革命的研究十月革命后，李大釗等先進(jìn)的知識分子就把十月革命的情況介紹到中國。20世紀(jì)50年代，人們開始研究十月革命對中國知識分子和中國工人運動的影響。80年代以來，中國世界史工作者對十月革命的研究更廣泛、更深入，并開拓了許多新的課題。主要有：①關(guān)于十月革命的前提。長期以來，西方許多人一直傳播說俄國不具備社會主義革命的物質(zhì)前提，十月革命純粹是“歷史的偶然”。傅樹政提出不同看法，認(rèn)為從整體上看，當(dāng)時俄國是先進(jìn)與落后兩重經(jīng)濟(jì)并存的國家。它的工業(yè)高度集中，某些部門高度發(fā)展，但同時農(nóng)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中又占主要地位，農(nóng)業(yè)人口占多數(shù)。俄國是世界列強(qiáng)之一，但經(jīng)濟(jì)上又依賴更發(fā)達(dá)的國家。正是俄國經(jīng)濟(jì)中的先進(jìn)部分為社會主義革命奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)傅樹政：《論俄國社會主義革命前提的幾個問題》，《史學(xué)集刊》1984年第2期。。夏景才指出，俄國不僅具備了社會主義革命的物質(zhì)前提條件，而且帝國主義的各種矛盾在俄國表現(xiàn)得最明顯、最全面、最集中。此外，俄國歷史發(fā)展的進(jìn)程創(chuàng)造了進(jìn)行社會主義革命的實際力量，即無產(chǎn)階級及其政黨以及廣大的革命群眾。所以，西方人的觀點是不符合客觀實際的夏景才：《試論十月革命的前提和特點》,《東北師大學(xué)報》1984年第3期。②關(guān)于十月革命的特殊性和特點。楊存堂根據(jù)普遍性與特殊性的辯證關(guān)系，分析了十月社會主義革命的特殊性。其一，十月社會主義革命發(fā)生在落后的俄國。俄國資本主義沒有得到充分發(fā)展，國內(nèi)各個領(lǐng)域存在著濃厚的農(nóng)奴制殘余。正是這種落后性激化了俄國社會的各種矛盾，從而為革命埋下了火種。其二，十月革命發(fā)生在第一次世界大戰(zhàn)的環(huán)境里。由于俄國參加了大戰(zhàn)，并多次遭到失敗，損失慘重，國家面臨崩潰，人民陷入水深火熱之中。執(zhí)政的資產(chǎn)階級臨時政府卻不顧國家安危、人民死活，繼續(xù)進(jìn)行帝國主義戰(zhàn)爭。這樣就把社會主義革命推上日程楊存堂：《論十月革命的特殊性》，《蘇聯(lián)歷史問題》1982年第2期。③張培義具體分析了十月革命本身的特點。他指出，從內(nèi)容上看，十月革命是城市的社會主義革命和農(nóng)村的民主革命相結(jié)合；從斗爭方式看，十月革命是和平斗爭與武裝斗爭相結(jié)合、合法斗爭與非法斗爭相結(jié)合；從革命進(jìn)程看，十月革命進(jìn)展十分迅速、順利，“輕而易舉”地取得了勝利。上述特點是由俄國的國情、國際環(huán)境以及各種力量對比情況決定的張培義：《試論十月革命的特點》，《齊魯學(xué)刊》1982年第6期。④關(guān)于十月革命時期工農(nóng)聯(lián)盟問題。徐天新指出，斯大林說二月革命后布爾什維克黨在農(nóng)民問題上的口號是“聯(lián)合貧窮農(nóng)民、中立中農(nóng)、反對城鄉(xiāng)資本主義，為無產(chǎn)階級政權(quán)而斗爭”。這個提法值得商榷。實際上，布爾什維克黨在2月至10月的革命準(zhǔn)備時期，并不是中立中農(nóng)，而是聯(lián)合全體勞動農(nóng)民包括貧農(nóng)和中農(nóng)一起奪取政權(quán)的。這從列寧的社會主義革命理論，從布爾什維克黨的土地綱領(lǐng)，從農(nóng)民運動的發(fā)展和布爾什維克黨的農(nóng)村工作，從布爾什維克黨對待農(nóng)民的政策中都可以看到徐天新：《布爾什維克黨在十月革命準(zhǔn)備時期的農(nóng)民政策》，《世界歷史》1981年第6期。。張培義分析說，十月革命時期由于存在著農(nóng)奴制度，農(nóng)民還是一個階級而沒有分裂。列寧和布爾什維克黨從俄國實際出發(fā)，靈活地、創(chuàng)造性地運用了1905年制定的路線，在社會主義革命中使無產(chǎn)階級和全體農(nóng)民結(jié)成了聯(lián)盟，這是十月革命的重要特點之一張培義：《十月革命時期的工農(nóng)聯(lián)盟》，《山東師大學(xué)報》1985年第5期。⑤關(guān)于十月革命對民族解放運動的影響。王春良認(rèn)為，1919～1922年亞洲民族解放運動新高潮的出現(xiàn)，無論從根本原因或者導(dǎo)火線來看，都不是十月革命的影響，而是由于第一次世界大戰(zhàn)期間亞洲各國社會經(jīng)濟(jì)和階級關(guān)系的深刻變化，以及戰(zhàn)后帝國主義侵略的加劇。至于十月革命對這些民族解放運動的影響，主要表現(xiàn)在民族解放運動由此開始，革命性質(zhì)和革命范疇發(fā)生了新的變化，亞洲民族解放運動被賦予新紀(jì)元的含義。李