統(tǒng)編版《燭之武退秦師》(版)2課件

從古自今，語(yǔ)言在戰(zhàn)爭(zhēng)中都被賦予了應(yīng)有的地位，發(fā)揮著相應(yīng)的作用，為戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)程完成了相應(yīng)的使命。語(yǔ)言不是戰(zhàn)爭(zhēng)的看客，在不同的時(shí)代，語(yǔ)言在參與戰(zhàn)爭(zhēng)、融于戰(zhàn)爭(zhēng)、服務(wù)戰(zhàn)爭(zhēng)、贏得戰(zhàn)爭(zhēng)中的效能不斷沒有降低，而且各個(gè)時(shí)代都被賦予了各個(gè)時(shí)代的作用。尤其在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，各諸侯國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)頻繁，各色人物紛紛登場(chǎng)，在廣闊的歷史舞臺(tái)上，用高超的語(yǔ)言技巧，改變了戰(zhàn)爭(zhēng)甚至歷史的進(jìn)程。從古自今，語(yǔ)言在戰(zhàn)爭(zhēng)中都被賦予了應(yīng)有的地位，發(fā)揮著相應(yīng)的作用1燭之武退秦師《左傳》燭之武退秦師《左傳》2解題解題3

本文選自《左傳》僖公三十年。主要是記公元前

630

年鄭國(guó)燭之武利用秦、晉矛盾，向秦伯分析了當(dāng)前的形勢(shì)，采取分化瓦解的辦法，說(shuō)明了保存鄭國(guó)對(duì)秦有利，滅掉鄭國(guó)對(duì)秦不利的道理，終于說(shuō)服了秦伯。秦伯不但撤走了圍鄭的秦軍，反而派兵保衛(wèi)鄭國(guó)，迫使晉國(guó)不得不撤兵，從而消除了鄭國(guó)的危機(jī)。

燭之武臨危受命，不避艱險(xiǎn)，只身說(shuō)服秦君，解除國(guó)難，表現(xiàn)了他深明大義和捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)的使命感，以及機(jī)智善辯的外交才能。

本文選自《左傳》僖公三十年。主要是記公元前

634《左傳》《左傳》5

《春秋》的記事過(guò)于簡(jiǎn)略，后人不易理解，所以詮釋之作也相繼出現(xiàn)，對(duì)書中的記載進(jìn)行解釋和說(shuō)明。較為有名的是被稱為“春秋三傳”的《左傳》、《公羊傳》和《谷梁傳》?！蹲髠鳌?，原名《春秋左傳》是為《春秋》做注解的一部史書?！蹲髠鳌飞朴诿鑼憫?zhàn)爭(zhēng)和記述行人辭令，記事條理清楚，敘述精確，詳略合宜；寫人簡(jiǎn)而精婉而有致，人物形象栩栩如生?！洞呵铩放c《左傳》《春秋》的記事過(guò)于簡(jiǎn)略，后人不易理解，所以詮釋6《左傳》

《左傳》是我國(guó)第一部詳細(xì)完整的編年體歷史著作（起于魯隱公元年，終于魯哀公二十七年）《左傳》以《春秋》的記事為綱。以時(shí)間先后為序，詳細(xì)地記述了春秋時(shí)期各國(guó)內(nèi)政外交等大小事實(shí)。

《左傳》也稱《左氏春秋》、《春秋左氏傳》。作者相傳為魯國(guó)的史官左丘明。它保存了大量古代史料。有關(guān)春秋時(shí)期各諸候國(guó)間的政治、軍事，外交以及經(jīng)濟(jì)、文化等方面的重大史實(shí)都有載述，具體而完整地顯示了時(shí)代概貌。顯然，傳統(tǒng)“天命”、禮教思想時(shí)有流露，這是歷史局限性。

《左傳》《左傳》是我國(guó)第一部詳細(xì)完整的編年7

《左傳》又具有很高的文字價(jià)值。善于描寫戰(zhàn)爭(zhēng)和記述行人辭令，敘事委婉詳盡，情節(jié)富于故事性和戲劇性，描寫人物婉而有致，人物形象性格鮮明、栩栩如生，常常是寥寥幾句，就能使讀者如見其人，如聞其聲，顯示了作者高超的藝術(shù)表現(xiàn)能力。

《左傳》又具有很高的文字價(jià)值。善于描寫戰(zhàn)爭(zhēng)和8(例：我皆有禮，夫猶鄙我。（5）失其所與，不知因人之力而敝之，不仁；4、燭之武為什么能夠說(shuō)服秦伯退兵呢？《左傳》也稱《左氏春秋》、《春秋左氏傳》。燭之武是中心人物。第四步：引史為例，挑撥秦晉（君之所知也）。(例：曹操之眾，遠(yuǎn)來(lái)疲敝。《春秋》的記事過(guò)于簡(jiǎn)略，后人不易理解，所以詮釋之作也相繼出現(xiàn)，對(duì)書中的記載進(jìn)行解釋和說(shuō)明。例：若舍鄭以為東道主。佚之狐言于鄭伯曰：“國(guó)危矣，若使?fàn)T之武見秦君，師必退。使杞子、逢孫、楊孫戌之,乃還況且，您曾經(jīng)對(duì)晉惠公有恩惠，他也曾答應(yīng)把焦、瑕二邑割讓給您。①以其無(wú)禮于晉（3）若舍鄭以（之）為東道主越過(guò)晉國(guó)把遠(yuǎn)方的鄭國(guó)作為秦國(guó)的東部邊境，您知道是困難的，您何必要滅掉鄭國(guó)而增加鄰國(guó)晉的土地呢？鄰國(guó)的國(guó)力雄厚了，您的國(guó)力也就相對(duì)削弱了。第三步：替秦著想，以利相誘（君亦無(wú)所害）。（“有”的賓語(yǔ)“何厭”前置，然后又從歷史說(shuō)到現(xiàn)實(shí)，進(jìn)一步分析了晉國(guó)的貪得無(wú)厭，讓秦國(guó)意識(shí)到自己的危險(xiǎn)，最終退兵，且留兵助守。厚，薄，形容詞作動(dòng)詞，變雄厚、變薄弱。晉文公、秦穆公聯(lián)合圍攻鄭國(guó)，因?yàn)猷崌?guó)曾對(duì)晉文公無(wú)禮，并且在與晉國(guó)結(jié)盟的情況下又與楚國(guó)結(jié)盟。以時(shí)間先后為序，詳細(xì)地記述了春秋時(shí)期各國(guó)內(nèi)政外交等大小事實(shí)。史書的類別編年體：按時(shí)間順序編寫的史書體裁。國(guó)別體：以國(guó)家為中心編寫的史書體裁。如《國(guó)語(yǔ)》、《戰(zhàn)國(guó)策》等。紀(jì)傳體：以人物傳記為中心的史書體裁。如《史記》、《三國(guó)志》等。《春秋》第一部編年體史書《左傳》第一部敘事詳細(xì)的編年體史書(例：我皆有禮，夫猶鄙我。史書的類別編年體：按時(shí)間順序編寫的9背景背景10

秦、晉圍鄭發(fā)生在公元前

630

年（僖公三十年）。導(dǎo)致事情發(fā)生的原因有二點(diǎn)。其一，鄭國(guó)曾二次得罪過(guò)晉國(guó)，一是晉文公當(dāng)年逃亡跑過(guò)鄭國(guó)時(shí)，鄭國(guó)沒有以禮相待。二是公元前

632

年時(shí)晉、楚之戰(zhàn)中，鄭國(guó)出兵助楚國(guó)，結(jié)果城濮之戰(zhàn)以楚國(guó)失敗告終。后鄭國(guó)雖然即派人出使晉國(guó)，與晉結(jié)好，鄭伯甚至與晉侯“盟于衡雍”，但最終沒有感化晉國(guó)。其二，晉秦兩國(guó)聯(lián)合圍攻鄭國(guó)，是因?yàn)闀x秦都要爭(zhēng)奪霸權(quán)，均需要向外擴(kuò)張，晉國(guó)發(fā)動(dòng)對(duì)鄭國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)，自然要尋找這樣得力的伙伴，秦晉歷史上關(guān)系一直很好，所以秦晉聯(lián)合也就必然了。秦、晉圍鄭發(fā)生在公元前

630

年（僖公三十年）11釋“秦晉之好”

春秋時(shí)代，晉國(guó)統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部發(fā)生斗爭(zhēng)，公子重耳被迫流亡，歷經(jīng)衛(wèi)國(guó)、齊國(guó)、曹國(guó)、宋國(guó)、鄭國(guó)、楚國(guó)、秦國(guó)等諸侯國(guó)。重耳在各國(guó)遭遇不盡相同。齊國(guó)是以厚禮相待，而在經(jīng)過(guò)鄭國(guó)時(shí)，鄭國(guó)大夫叔瞻勸鄭君說(shuō)如果不能厚待重耳，就要把他殺了。重耳到了楚國(guó)，受到優(yōu)厚的招待，并許諾楚王，有朝一日兩國(guó)交戰(zhàn)先退避九十里。后來(lái)秦穆公出于政治投機(jī)，派人把重耳請(qǐng)到秦國(guó)，并把女兒嫁給重耳，秦晉結(jié)下姻親關(guān)系，這就是歷史上的秦晉之好。今天兩家要聯(lián)姻，還說(shuō)欲結(jié)秦晉，當(dāng)由此而出。再后來(lái)，秦穆公派兵把重耳護(hù)送回國(guó)當(dāng)了國(guó)君，就是晉文公。釋“秦晉之好”春秋時(shí)代，晉國(guó)統(tǒng)治集12春秋時(shí)期形勢(shì)圖春秋時(shí)期形勢(shì)圖13秦晉圍鄭圖秦晉圍鄭圖14秦晉圍鄭示意圖秦晉圍鄭示意圖15讀課文讀課文16聽朗讀正字音氾南佚之狐縋而出共其乏困朝濟(jì)而夕設(shè)版焉闕秦秦伯說(shuō)逢孫fányìzhuìgōngzhāoquēyuèpáng聽朗讀正字音氾南fán17譯課文譯課文18晉侯、秦伯圍鄭，以其無(wú)禮于晉，且貳于楚也。晉軍函陵，秦軍氾南。晉文公、秦穆公聯(lián)合圍攻鄭國(guó)，因?yàn)猷崌?guó)曾對(duì)晉文公無(wú)禮，并且在與晉國(guó)結(jié)盟的情況下又與楚國(guó)結(jié)盟。晉軍駐扎在函陵，秦軍駐扎在汜南。貳：從屬二主軍：駐扎晉侯、秦伯圍鄭，以其無(wú)禮于晉，且貳于楚也。晉軍函陵，秦軍氾南19佚之狐言于鄭伯曰：“國(guó)危矣，若使?fàn)T之武見秦君，師必退?！惫珡闹Ｘ鼘?duì)鄭伯說(shuō)：“鄭國(guó)處于危險(xiǎn)之中，如果能派燭之武去見秦伯，一定能說(shuō)服他們撤軍?！编嵅饬?。若：假如佚之狐言于鄭伯曰：“國(guó)危矣，若使?fàn)T之武見秦君，師必退?！惫珡?0辭曰：“臣之壯也，猶不如人；今老矣，無(wú)能為也已。”公曰：“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之過(guò)也。然鄭亡，子亦有不利焉！”許之。燭之武推辭說(shuō)：“我年輕時(shí)，尚且不如別人；現(xiàn)在老了，做不成什么了。”鄭文公說(shuō)；“我早先沒有重用您，現(xiàn)在危急之中求您，這是我的過(guò)錯(cuò)。然而鄭國(guó)滅亡了，對(duì)您也不利啊!”燭之武就答應(yīng)了辭：推辭辭曰：“臣之壯也，猶不如人；今老矣，無(wú)能為也已。”公曰：“吾21夜縋而出。見秦伯曰：“秦、晉圍鄭，鄭既知亡矣。若亡鄭而有益于君，敢以煩執(zhí)事。夜晚用繩子將燭之武從城上放下去，去見秦伯，燭之武說(shuō)：“秦、晉兩國(guó)圍攻鄭國(guó)，鄭國(guó)已經(jīng)知道要滅亡了。如果滅掉鄭國(guó)對(duì)您有好處，那就煩勞您了。夜縋而出。見秦伯曰：“秦、晉圍鄭，鄭既知亡矣。若亡鄭而有益于22越國(guó)以鄙遠(yuǎn)，君知其難也。焉用亡鄭以陪鄰？鄰之厚，君之薄也。越過(guò)晉國(guó)把遠(yuǎn)方的鄭國(guó)作為秦國(guó)的東部邊境，您知道是困難的，您何必要滅掉鄭國(guó)而增加鄰國(guó)晉的土地呢？鄰國(guó)的國(guó)力雄厚了，您的國(guó)力也就相對(duì)削弱了。鄙：把…當(dāng)作邊邑陪：增加越國(guó)以鄙遠(yuǎn)，君知其難也。焉用亡鄭以陪鄰？鄰之厚，君之薄也。23若舍鄭以為東道主，行李之往來(lái)，共其乏困，君亦無(wú)所害。假如放棄滅鄭的打算，而讓鄭國(guó)作為您秦國(guó)東道上的主人，秦國(guó)使者往來(lái)，鄭國(guó)可以隨時(shí)供給他們所缺乏的東西，對(duì)您秦國(guó)來(lái)說(shuō)，也沒有什么害處。行李：出使的人共：通“供”，供給若舍鄭以為東道主，行李之往來(lái)，共其乏困，君亦無(wú)所害。24且君嘗為晉君賜矣；許君焦、瑕，朝濟(jì)而夕設(shè)版焉，君之所知也。況且，您曾經(jīng)對(duì)晉惠公有恩惠，他也曾答應(yīng)把焦、瑕二邑割讓給您。然而，他早上渡河歸晉，晚上就筑城拒秦，這是您知道的。賜：恩惠濟(jì)：渡河且君嘗為晉君賜矣；許君焦、瑕，朝濟(jì)而夕設(shè)版焉，君之所知也。25夫晉，何厭之有？既東封鄭、又欲肆其西封，若不闕秦，將焉取之？闕秦以利晉，唯君圖之?！睍x國(guó)有什么滿足的呢？現(xiàn)在它已把鄭國(guó)當(dāng)作東部的疆界，又想擴(kuò)張西部的疆界。如果不侵損秦國(guó)，晉國(guó)從哪里取得它所企求的土地呢？秦國(guó)受損而晉國(guó)受益，希望您考慮這件事?！彼粒貉由?、擴(kuò)張闕：侵損、削減夫晉，何厭之有？既東封鄭、又欲肆其西封，若不闕秦，將焉取之？26秦伯說(shuō)，與鄭人盟。使杞子、逢孫、楊孫戍之，乃還。秦伯高興了，就與鄭國(guó)簽訂了盟約。并派杞子、逢孫、楊孫幫鄭國(guó)守衛(wèi)，就率軍回國(guó)。說(shuō)：通“悅”，高興子犯請(qǐng)擊之。子犯請(qǐng)求晉文公下令攻擊秦軍。秦伯說(shuō)，與鄭人盟。使杞子、逢孫、楊孫戍之，乃還。子犯請(qǐng)擊之。27公曰：“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之，不仁；失其所與，不知；以亂易整，不武。吾其還也?！币嗳ブx文公說(shuō)：“不行！假如沒有那人的支持，我就不會(huì)有今天。借助了別人的力量而又去損害他，這是不仁義的；失掉自己的同盟國(guó)，這是不明智的；以混亂代替聯(lián)合一致，這是不勇武的。我們還是回去吧！”這樣晉軍也撤離了鄭國(guó)。微：（如果）沒有夫：那公曰：“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之，不仁；失其所28知識(shí)點(diǎn)知識(shí)點(diǎn)29

1、通假字已，通

“矣”，了。共，通

“供”，供給、供應(yīng)。厭，通

“饜”，滿足。

說(shuō)，通“悅”，

高興。知，通

“智”，明智，聰明。（1）今老矣，無(wú)能為也已

（2）行李之往來(lái)，共其乏困（3）夫晉，何厭之有（4）秦伯說(shuō)，與鄭人盟（5）失其所與，不知1、通假字已，通

“矣”，（1）今老矣，無(wú)能為也已

302、詞類活用

燭之武退秦師晉軍函陵，秦軍汜南若亡鄭而有益于君越國(guó)以鄙遠(yuǎn)鄰之厚，君之薄也即東封鄭若不闕秦闕秦以利晉因人之力而敝之共其乏困退，使動(dòng)用法，使……撤兵。軍，名詞作動(dòng)詞，駐軍。

亡，使動(dòng)用法，使……滅亡。

鄙，名詞意動(dòng)，把……當(dāng)作邊邑；遠(yuǎn)，形容詞作名詞遠(yuǎn)地。厚，薄，形容詞作動(dòng)詞，變雄厚、變薄弱。

東，名詞作狀語(yǔ)，向東；封，名詞意動(dòng)用使……成為疆界。

闕，動(dòng)詞使動(dòng)用法，使……削弱。

利，名詞使動(dòng)用法，使……獲利。

敝，形容詞用作動(dòng)詞，損害。

乏困，形容詞作名詞，缺少的東西。

2、詞類活用燭之武退秦師退，使動(dòng)用法，使……撤31

3、古今異義

（1）東道主

（2）行李

（3）乏困

（4）夫人古義：東方道路上（招待過(guò)客）的主人。例：若舍鄭以為東道主。

今義：請(qǐng)客的主人。古義：出使的人。例：行李之往來(lái)。今義：出門時(shí)所帶的包裹等。古義：缺少的東西。例：共其乏困。

今義：疲勞。古義：那人。例：微夫人之力不及此。

今義：對(duì)已婚女子的尊稱。

3、古今異義

古義：東方道路上（招待過(guò)客）的主人。古義：缺324、特殊句式

1、判斷句

（1）是寡人之過(guò)也（“……也”表示判斷）

（2）因人之力而敝之，不仁（否定判斷）

2、省略句

（1）晉軍（于）函陵，秦軍（于）汜南（省略介詞“于”）

（2）（燭之武）辭曰：“臣之壯也……”

（省略主語(yǔ)“燭之武”）

（3）若舍鄭以（之）為東道主（省略介詞“以”的賓主“之”）

4、特殊句式

1、判斷句

33

3、賓語(yǔ)前置夫晉，何厭之有？（“有”的賓語(yǔ)“何厭”前置，

“之”作為標(biāo)志。

翻譯時(shí)要調(diào)整為“有何厭”）

4、狀語(yǔ)后置

以其無(wú)禮于晉（介賓短語(yǔ)“于晉”作狀語(yǔ)，后置，

翻譯時(shí)要調(diào)整為“于晉無(wú)禮”）3、賓語(yǔ)前置34重要實(shí)詞例釋

1、貳

①“二”的大寫。

(例：國(guó)不堪貳，君將若之何？《左傳?隱公元年》)

②副職。(例：其內(nèi)任卿貳以上。梁?jiǎn)⒊渡倌曛袊?guó)說(shuō)》)

③不專一。(例：貳則疑惑?！盾髯?解蔽》)

④離心，背叛。

(例：夫諸侯之賄，聚于公室，則諸侯貳?！蹲髠鳌?

⑤再，重復(fù)。(例：不遷怒，不貳過(guò)?！墩撜Z(yǔ)?雍也》)

⑥從屬二主。（例：以其無(wú)禮于晉，且貳于楚也。）

重要實(shí)詞例釋1、貳

352、鄙

①邊遠(yuǎn)的地方。(例：蜀之鄙有二僧?！稙閷W(xué)》)

②庸俗，鄙陋。

(例：肉食者鄙，未能遠(yuǎn)謀。《左傳

莊公十年》)

③看不起，輕視。

(例：我皆有禮，夫猶鄙我?！蹲髠?/p>

昭公十六年》)2、鄙

36

3、許

①準(zhǔn)許。(同現(xiàn)代漢語(yǔ))

②答應(yīng)，聽從。

(例：“許之?！?、“許君焦、暇……”)

③贊同。

(例：雜然相許?！队薰粕健?

④約數(shù)。

(例：潭中魚可百許頭。《小石潭記》)

⑤表處所。

(例：先生，不知何許人也。陶淵明《五柳先生傳》)3、許

37

4、闕

①què古代宮殿前兩邊的高建筑物。

②què城樓

。③què皇宮，引申為朝廷。

④quē通“缺”。

⑤jué挖掘，引申為侵損，削減。

4、闕

38②吾其還也（疑問(wèn)副詞，為什么）秦伯不但撤走了圍鄭的秦軍，反而派兵保衛(wèi)鄭國(guó)，迫使晉國(guó)不得不撤兵，從而消除了鄭國(guó)的危機(jī)。既東封鄭，又欲肆其西封第一部敘事詳細(xì)的編年體史書厚，薄，形容詞作動(dòng)詞，變雄厚、變薄弱。——指出亡鄭只對(duì)晉國(guó)有利。顯然，傳統(tǒng)“天命”、禮教思想時(shí)有流露，這是歷史局限性。（1）晉軍（于）函陵，秦軍（于）汜南顯然，傳統(tǒng)“天命”、禮教思想時(shí)有流露，這是歷史局限性?！寡灾?，避其銳氣。以時(shí)間先后為序，詳細(xì)地記述了春秋時(shí)期各國(guó)內(nèi)政外交等大小事實(shí)。利，名詞使動(dòng)用法，使……獲利。第五步：推測(cè)未來(lái)，勸秦謹(jǐn)慎（唯君圖之）。第一步：欲揚(yáng)先抑，以退為進(jìn)（鄭既知亡矣）。主要事件：退秦師《左傳》，原名《春秋左傳》是為《春秋》做注解的一部史書。秦晉兩軍分駐南北兩邊，互不接觸。然而，他早上渡河歸晉，晚上就筑城拒秦，這是您知道的。辭曰：“臣之壯也，猶不如人；再后來(lái)，秦穆公派兵把重耳護(hù)送回國(guó)當(dāng)了國(guó)君，就是晉文公。主要是記公元前

630

年鄭國(guó)燭之武利用秦、晉矛盾，向秦伯分析了當(dāng)前的形勢(shì)，采取分化瓦解的辦法，說(shuō)明了保存鄭國(guó)對(duì)秦有利，滅掉鄭國(guó)對(duì)秦不利的道理，終于說(shuō)服了秦伯。

5、微

①細(xì)小，輕微。(同現(xiàn)義)

②衰敗，國(guó)勢(shì)衰微。

③卑賤。

(例：參始微時(shí)，與蕭何善?！妒酚洝?

④幽微，精妙。（例：微言大義)

⑤隱蔽，不顯露。（例：見微知著)

⑥如果沒有。(例：微斯人，吾誰(shuí)與歸？《岳陽(yáng)樓記》)

②吾其還也

5、微

396、敝

①壞，破舊。

(例：使史更敝衣草屨。方苞《左忠毅公逸事》)

②謙詞，敝人

。③疲憊。(例：曹操之眾，遠(yuǎn)來(lái)疲敝?！顿Y治通鑒》)

④損害，衰敗。(例：因人之力以敝之。本文)6、敝

40重要虛詞例釋1、而

①今急而求子(才，連詞，表順承)

②夜縋而出(表修飾，連詞)

③若亡鄭而有利于君(表順承，連詞)

④朝濟(jì)而夕設(shè)版焉。(表轉(zhuǎn)折，連詞)2、以

①以其無(wú)禮于晉(因?yàn)?，連詞)

②敢以煩執(zhí)事(拿，用，介詞)

③越國(guó)以鄙遠(yuǎn)(表順承，連詞)

④焉用亡鄭以陪鄰？(表順承，連詞)

⑤若舍鄭以為東道主(把，介詞)

重要虛詞例釋1、而

2、以

41古義：東方道路上（招待過(guò)客）的主人。②敢以煩執(zhí)事秦伯高興了，就與鄭國(guó)簽訂了盟約。許君焦、瑕，朝濟(jì)而夕設(shè)版焉厚，薄，形容詞作動(dòng)詞，變雄厚、變薄弱。主要是記公元前

630

年鄭國(guó)燭之武利用秦、晉矛盾，向秦伯分析了當(dāng)前的形勢(shì)，采取分化瓦解的辦法，說(shuō)明了保存鄭國(guó)對(duì)秦有利，滅掉鄭國(guó)對(duì)秦不利的道理，終于說(shuō)服了秦伯。夜晚用繩子將燭之武從城上放下去，去見秦伯，燭之武說(shuō)：“秦、晉兩國(guó)圍攻鄭國(guó)，鄭國(guó)已經(jīng)知道要滅亡了。（2）因人之力而敝之，不仁說(shuō)辭雖僅百余字，卻委婉曲折，開闔跌蕩，步步進(jìn)逼，層層深入。晉國(guó)有什么滿足的呢？現(xiàn)在它已把鄭國(guó)當(dāng)作東部的疆界，又想擴(kuò)張西部的疆界。因人之力而敝之，不仁；燭之武說(shuō)服秦君的三點(diǎn)理由：《春秋》的記事過(guò)于簡(jiǎn)略，后人不易理解，所以詮釋之作也相繼出現(xiàn)，對(duì)書中的記載進(jìn)行解釋和說(shuō)明。秦伯高興了，就與鄭國(guó)簽訂了盟約。焉用亡鄭以陪鄰？鄰之厚，君之薄也。第三步：替秦著想，以利相誘（君亦無(wú)所害）。不卑不亢，委婉曲折，步步深入，說(shuō)服了秦伯，具有較強(qiáng)的感染力。尤其在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，各諸侯國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)頻繁，各色人物紛紛登場(chǎng)，在廣闊的歷史舞臺(tái)上，用高超的語(yǔ)言技巧，改變了戰(zhàn)爭(zhēng)甚至歷史的進(jìn)程。導(dǎo)致事情發(fā)生的原因有二點(diǎn)。第一步：欲揚(yáng)先抑，以退為進(jìn)（鄭既知亡矣）。④且焉置土石使杞子、逢孫、楊孫戌之,乃還3、焉

①子亦有不利焉。（語(yǔ)氣詞，表陳述）

②焉用亡鄭以陪鄰？（疑問(wèn)副詞，為什么）

③若不闕秦，將焉取之（疑問(wèn)副詞，怎么能）

④且焉置土石（疑問(wèn)代詞，哪里）

⑤以俟夫觀人風(fēng)者得焉（代詞，之）

⑥永之人爭(zhēng)奔走焉（兼詞，于此）

4、之

①唯君圖之（代詞，指闕秦以利晉）

②子犯請(qǐng)擊之（代詞，代秦軍）

③微夫人之力不及此（助詞“的”）

④臣之壯也（用在主謂之間取消句子獨(dú)立性）古義：東方道路上（招待過(guò)客）的主人。3、焉

4、之

425、其

①君知其難也（他的，代詞）

②吾其還也（表希望的語(yǔ)氣副詞）

③以其無(wú)禮（鄭國(guó)，代詞）

5、其

43理情節(jié)理情節(jié)44秦晉圍鄭臨危受命說(shuō)退秦師晉師撤離坦言知亡，避其銳氣亡鄭無(wú)益于秦存鄭無(wú)害于秦亡鄭有害于秦分析利弊層層深入秦晉圍鄭臨危受命說(shuō)退秦師晉師撤離坦言知亡，避其銳氣分析利弊45燭之武退秦師秦晉圍鄭（起因）燭之武說(shuō)服秦伯（經(jīng)過(guò)）秦晉退師（結(jié)果）理由（無(wú)理于晉；貳于楚）

●《燭之武退秦師》結(jié)構(gòu)圖解滅鄭無(wú)益于秦（爭(zhēng)取結(jié)盟）晉有野心（離間）越國(guó)以鄙遠(yuǎn)——困難亡鄭以陪鄰——失策建議:舍鄭以為東道主行李之往來(lái)共其乏困于秦有益許君焦、瑕，朝濟(jì)而夕設(shè)版焉何厭之有既東封鄭，又欲肆其西封（舉例論證）若不闕秦，將焉取之（推理論證）不可靠秦伯說(shuō),與鄭人盟。使杞子、逢孫、楊孫戌之,乃還子犯請(qǐng)擊之……晉文公——不可因人之力而敝之——不仁失其所與——不知以亂易整——不武吾其還也燭之武退秦師秦晉圍鄭燭之武秦晉退師理由（無(wú)理于晉；貳于楚）46析人物析人物47燭之武燭之武48

1、本文記敘的主要人物和事件是什么？

主要人物：燭之武主要事件：退秦師

2、主要人物（燭之武）是在什么情況下“出場(chǎng)”的？

是在秦晉兩個(gè)大國(guó)圍攻一個(gè)小小的鄭國(guó)，鄭國(guó)面臨覆滅的危險(xiǎn)情形之下，鄭大夫佚之狐向鄭伯推薦他去見秦伯，以退秦師。1、本文記敘的主要人物和事件是什么？49(例：其內(nèi)任卿貳以上。雖然“臣之壯也，猶不如人”滿腹的委屈和牢騷，但在國(guó)難當(dāng)頭，深明大義，以捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)的使命感只身赴敵營(yíng)，以機(jī)智善辯的外交才能消除了鄭國(guó)的危機(jī)。不卑不亢，委婉曲折，步步深入，說(shuō)服了秦伯，具有較強(qiáng)的感染力。再后來(lái)，秦穆公派兵把重耳護(hù)送回國(guó)當(dāng)了國(guó)君，就是晉文公。許君焦、瑕，朝濟(jì)而夕設(shè)版焉（1）晉軍（于）函陵，秦軍（于）汜南③若亡鄭而有利于君紀(jì)傳體：以人物傳記為中心的史書體裁?！蹲髠鳌酚志哂泻芨叩奈淖謨r(jià)值。⑤以俟夫觀人風(fēng)者得焉若亡鄭而有益于君，敢以煩執(zhí)事。微：（如果）沒有夫：那重耳在各國(guó)遭遇不盡相同。(才，連詞，表順承)第一步：欲揚(yáng)先抑，以退為進(jìn)（鄭既知亡矣）。燭之武說(shuō)服秦君的三點(diǎn)理由：燭之武是中心人物。（省略介詞“于”）主要是記公元前

630

年鄭國(guó)燭之武利用秦、晉矛盾，向秦伯分析了當(dāng)前的形勢(shì)，采取分化瓦解的辦法，說(shuō)明了保存鄭國(guó)對(duì)秦有利，滅掉鄭國(guó)對(duì)秦不利的道理，終于說(shuō)服了秦伯。后鄭國(guó)雖然即派人出使晉國(guó)，與晉結(jié)好，鄭伯甚至與晉侯“盟于衡雍”，但最終沒有感化晉國(guó)。秦伯高興了，就與鄭國(guó)簽訂了盟約。主要是記公元前

630

年鄭國(guó)燭之武利用秦、晉矛盾，向秦伯分析了當(dāng)前的形勢(shì)，采取分化瓦解的辦法，說(shuō)明了保存鄭國(guó)對(duì)秦有利，滅掉鄭國(guó)對(duì)秦不利的道理，終于說(shuō)服了秦伯。

3、燭之武為什么能臨危受命？一是鄭伯態(tài)度誠(chéng)懇，勇于自責(zé)，并曉之以理；一是燭之武深明大義，愛國(guó)且腹有良謀、成竹在胸。

4、燭之武為什么能夠說(shuō)服秦伯退兵呢？主要是燭之武善于利用秦晉之間的矛盾，言談中又似乎處處都在為秦國(guó)的利益著想，從而打動(dòng)了秦伯，讓秦伯欣然接受了他的意見。

5、晉文公為什么不愿向秦軍進(jìn)攻呢？主要是晉文公并不昏庸，很有理智，能隱忍不發(fā)，隨機(jī)應(yīng)變。因?yàn)槿绻@時(shí)進(jìn)攻秦軍，晉軍就有可能處于腹背受敵的不利境地。而由此，也就證明了燭之武說(shuō)退秦師的成功。(例：其內(nèi)任卿貳以上。3、燭之武為什么能臨危受命？50

6、燭之武是如何說(shuō)服秦伯的？

說(shuō)辭雖僅百余字，卻委婉曲折，開闔跌蕩，步步進(jìn)逼，層層深入。可分四層：

①“秦晉圍鄭，鄭既知之矣”

——坦言知亡，避其銳氣。

②“若亡鄭而有益于君”至“君之薄也”

——指出亡鄭只對(duì)晉國(guó)有利。因?yàn)榍?、晉目前尚是盟國(guó)，燭之武的措辭是委婉而謹(jǐn)慎的，他沒有立即指出秦、晉聯(lián)盟的虛偽性，卻巧妙地點(diǎn)明秦、晉畢竟是兩國(guó)這一事實(shí)。這樣既符合實(shí)際，又從根本上動(dòng)搖了秦、晉聯(lián)盟的基礎(chǔ)。

6、燭之武是如何說(shuō)服秦伯的？51

③“若舍鄭以為東道主”至“君亦無(wú)所害”

——說(shuō)明舍鄭會(huì)對(duì)秦國(guó)有益。如果說(shuō)第三層是分析危害動(dòng)搖秦伯的話，這一層則是引誘秦伯了。假如燭之武繼續(xù)挑撥秦、晉關(guān)系，很可能引起對(duì)方的反感。因此，他換了一個(gè)角度，闡明鄭國(guó)存在對(duì)秦國(guó)可能有的種種好處。攻鄭還是友鄭，秦王當(dāng)然要權(quán)衡利弊了。

③“若舍鄭以為東道主”至“君亦無(wú)所害”52

④“且君嘗為晉君賜矣”至“唯君圖之”

——在經(jīng)過(guò)一番拉攏引誘后，燭之武不失時(shí)機(jī)地從秦、晉兩國(guó)的歷史關(guān)系，說(shuō)明晉國(guó)曾對(duì)秦國(guó)過(guò)河拆橋，忘恩負(fù)義，赤裸裸地挑撥秦晉兩國(guó)的關(guān)系。然后又從歷史說(shuō)到現(xiàn)實(shí)，進(jìn)一步分析了晉國(guó)的貪得無(wú)厭，讓秦國(guó)意識(shí)到自己的危險(xiǎn)，最終退兵，且留兵助守。

④“且君嘗為晉君賜矣”至“唯君圖之”53

燭之武是中心人物。雖然“臣之壯也，猶不如人”滿腹的委屈和牢騷，但在國(guó)難當(dāng)頭，深明大義，以捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)的使命感只身赴敵營(yíng)，以機(jī)智善辯的外交才能消除了鄭國(guó)的危機(jī)。不卑不亢，委婉曲折，步步深入，說(shuō)服了秦伯，具有較強(qiáng)的感染力。

燭之武是中心人物。雖然“臣之壯也，猶不如人”滿腹54佚之狐佚之狐55

佚之狐，慧眼識(shí)英雄的伯樂?！叭羰?fàn)T之武見秦軍，師必退”，說(shuō)明佚之狐對(duì)燭之武的外交才能有足夠的了解，對(duì)鄭、秦、晉三國(guó)的形勢(shì)有充分的洞察力和預(yù)見性。

佚之狐，慧眼識(shí)英雄的伯樂?！叭羰?fàn)T之武見秦軍，56鄭伯鄭伯57

鄭伯，勇于自責(zé)者。當(dāng)鄭國(guó)所處危險(xiǎn)境地，需燭之武退秦師時(shí)，燭之武卻流露出“今老矣，無(wú)能為也已”的滿腹委屈與牢騷。面對(duì)此，鄭伯先是“是寡人之過(guò)也”以自責(zé)，從諫如流，情真意切，并欲揚(yáng)先抑，設(shè)想假如鄭國(guó)滅亡的話，對(duì)燭之武也無(wú)好處，這種透徹的分析，誠(chéng)意的表白，終于感動(dòng)了燭之武，使之臨危受命，義無(wú)反顧赴敵營(yíng)。

鄭伯，勇于自責(zé)者。當(dāng)鄭國(guó)所處危險(xiǎn)境地，需燭之武58燭之武深明大義臨危受命智勇雙全能言善辯次要人物鄭伯虛心納諫勇于改過(guò)佚之狐知人善舉慧眼識(shí)珠秦伯善于決策善謀利益晉侯

頭腦清醒隨機(jī)應(yīng)變燭之武深明大義臨危受命智勇雙全能言善辯次要人物鄭伯虛心納諫59語(yǔ)言藝術(shù)語(yǔ)言藝術(shù)60燭之武為什么能說(shuō)服秦伯？是怎樣說(shuō)服秦伯的？燭之武為什么能說(shuō)服秦伯？是怎樣說(shuō)服秦伯的？61有利條件1.秦晉圍鄭的兩個(gè)原因都直接關(guān)系到晉國(guó)，而與秦國(guó)無(wú)關(guān)。為故事發(fā)展埋下伏筆。2.秦晉兩軍分駐南北兩邊，互不接觸。為燭之武說(shuō)服秦伯的秘密活動(dòng)提供可能性。有利條件1.秦晉圍鄭的兩個(gè)原因都直接關(guān)系到晉國(guó)，而與秦國(guó)無(wú)關(guān)62燭之武說(shuō)服秦君的三點(diǎn)理由：一、越國(guó)以鄙遠(yuǎn)，君知其難也。焉用亡鄭以陪鄰？鄰之厚，君之薄也。二、若舍鄭以為東道主，行李之往來(lái)，共其乏困，君亦無(wú)所害。三、夫晉，何厭之有？既東封鄭，又欲肆其西封，若不闕秦，將焉取之？闕秦以利晉，唯君圖之。燭之武說(shuō)服秦君的三點(diǎn)理由：一、越國(guó)以鄙遠(yuǎn)，君知其難也。焉用亡63亡鄭無(wú)利，有小害對(duì)秦舍鄭無(wú)害，有小利對(duì)秦亡鄭將有大害對(duì)秦分析利弊，層層深入（表面）（深入）亡鄭無(wú)利，有小害對(duì)秦舍鄭無(wú)害，有小利對(duì)秦亡鄭將有大害對(duì)秦分析64

燭之武為了說(shuō)服秦穆公退師，采取了高超的攻心戰(zhàn)術(shù)，大體說(shuō)來(lái)分為五步：

第一步：欲揚(yáng)先抑，以退為進(jìn)（鄭既知亡矣）。

第二步：闡明利害，動(dòng)搖秦君（鄰之厚，君之薄也）。

第三步：替秦著想，以利相誘（君亦無(wú)所害）。

第四步：引史為例，挑撥秦晉（君之所知也）。

第五步：推測(cè)未來(lái)，勸秦謹(jǐn)慎（唯君圖之）。

燭之武為了說(shuō)服秦穆公退師，采取了高超的攻心戰(zhàn)65小結(jié)小結(jié)66

在國(guó)家危難面前，燭之武深明大義、義無(wú)返顧；在強(qiáng)秦面前，燭之武不卑不亢，能言善辯，聰慧機(jī)智。他的不計(jì)個(gè)人得失，處處為鄭國(guó)安危著想的愛國(guó)主義精神，他的義無(wú)返顧赴敵營(yíng)的信心和勇氣都值得我們學(xué)習(xí)。在國(guó)家危難面前，燭之武深明大義、義無(wú)返顧；在強(qiáng)秦67再見再見68從古自今，語(yǔ)言在戰(zhàn)爭(zhēng)中都被賦予了應(yīng)有的地位，發(fā)揮著相應(yīng)的作用，為戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)程完成了相應(yīng)的使命。語(yǔ)言不是戰(zhàn)爭(zhēng)的看客，在不同的時(shí)代，語(yǔ)言在參與戰(zhàn)爭(zhēng)、融于戰(zhàn)爭(zhēng)、服務(wù)戰(zhàn)爭(zhēng)、贏得戰(zhàn)爭(zhēng)中的效能不斷沒有降低，而且各個(gè)時(shí)代都被賦予了各個(gè)時(shí)代的作用。尤其在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，各諸侯國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)頻繁，各色人物紛紛登場(chǎng)，在廣闊的歷史舞臺(tái)上，用高超的語(yǔ)言技巧，改變了戰(zhàn)爭(zhēng)甚至歷史的進(jìn)程。從古自今，語(yǔ)言在戰(zhàn)爭(zhēng)中都被賦予了應(yīng)有的地位，發(fā)揮著相應(yīng)的作用69燭之武退秦師《左傳》燭之武退秦師《左傳》70解題解題71

本文選自《左傳》僖公三十年。主要是記公元前

630

年鄭國(guó)燭之武利用秦、晉矛盾，向秦伯分析了當(dāng)前的形勢(shì)，采取分化瓦解的辦法，說(shuō)明了保存鄭國(guó)對(duì)秦有利，滅掉鄭國(guó)對(duì)秦不利的道理，終于說(shuō)服了秦伯。秦伯不但撤走了圍鄭的秦軍，反而派兵保衛(wèi)鄭國(guó)，迫使晉國(guó)不得不撤兵，從而消除了鄭國(guó)的危機(jī)。

燭之武臨危受命，不避艱險(xiǎn)，只身說(shuō)服秦君，解除國(guó)難，表現(xiàn)了他深明大義和捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)的使命感，以及機(jī)智善辯的外交才能。

本文選自《左傳》僖公三十年。主要是記公元前

6372《左傳》《左傳》73

《春秋》的記事過(guò)于簡(jiǎn)略，后人不易理解，所以詮釋之作也相繼出現(xiàn)，對(duì)書中的記載進(jìn)行解釋和說(shuō)明。較為有名的是被稱為“春秋三傳”的《左傳》、《公羊傳》和《谷梁傳》?！蹲髠鳌?，原名《春秋左傳》是為《春秋》做注解的一部史書?！蹲髠鳌飞朴诿鑼憫?zhàn)爭(zhēng)和記述行人辭令，記事條理清楚，敘述精確，詳略合宜；寫人簡(jiǎn)而精婉而有致，人物形象栩栩如生?！洞呵铩放c《左傳》《春秋》的記事過(guò)于簡(jiǎn)略，后人不易理解，所以詮釋74《左傳》

《左傳》是我國(guó)第一部詳細(xì)完整的編年體歷史著作（起于魯隱公元年，終于魯哀公二十七年）《左傳》以《春秋》的記事為綱。以時(shí)間先后為序，詳細(xì)地記述了春秋時(shí)期各國(guó)內(nèi)政外交等大小事實(shí)。

《左傳》也稱《左氏春秋》、《春秋左氏傳》。作者相傳為魯國(guó)的史官左丘明。它保存了大量古代史料。有關(guān)春秋時(shí)期各諸候國(guó)間的政治、軍事，外交以及經(jīng)濟(jì)、文化等方面的重大史實(shí)都有載述，具體而完整地顯示了時(shí)代概貌。顯然，傳統(tǒng)“天命”、禮教思想時(shí)有流露，這是歷史局限性。

《左傳》《左傳》是我國(guó)第一部詳細(xì)完整的編年75

《左傳》又具有很高的文字價(jià)值。善于描寫戰(zhàn)爭(zhēng)和記述行人辭令，敘事委婉詳盡，情節(jié)富于故事性和戲劇性，描寫人物婉而有致，人物形象性格鮮明、栩栩如生，常常是寥寥幾句，就能使讀者如見其人，如聞其聲，顯示了作者高超的藝術(shù)表現(xiàn)能力。

《左傳》又具有很高的文字價(jià)值。善于描寫戰(zhàn)爭(zhēng)和76(例：我皆有禮，夫猶鄙我。（5）失其所與，不知因人之力而敝之，不仁；4、燭之武為什么能夠說(shuō)服秦伯退兵呢？《左傳》也稱《左氏春秋》、《春秋左氏傳》。燭之武是中心人物。第四步：引史為例，挑撥秦晉（君之所知也）。(例：曹操之眾，遠(yuǎn)來(lái)疲敝?！洞呵铩返挠浭逻^(guò)于簡(jiǎn)略，后人不易理解，所以詮釋之作也相繼出現(xiàn)，對(duì)書中的記載進(jìn)行解釋和說(shuō)明。例：若舍鄭以為東道主。佚之狐言于鄭伯曰：“國(guó)危矣，若使?fàn)T之武見秦君，師必退。使杞子、逢孫、楊孫戌之,乃還況且，您曾經(jīng)對(duì)晉惠公有恩惠，他也曾答應(yīng)把焦、瑕二邑割讓給您。①以其無(wú)禮于晉（3）若舍鄭以（之）為東道主越過(guò)晉國(guó)把遠(yuǎn)方的鄭國(guó)作為秦國(guó)的東部邊境，您知道是困難的，您何必要滅掉鄭國(guó)而增加鄰國(guó)晉的土地呢？鄰國(guó)的國(guó)力雄厚了，您的國(guó)力也就相對(duì)削弱了。第三步：替秦著想，以利相誘（君亦無(wú)所害）。（“有”的賓語(yǔ)“何厭”前置，然后又從歷史說(shuō)到現(xiàn)實(shí)，進(jìn)一步分析了晉國(guó)的貪得無(wú)厭，讓秦國(guó)意識(shí)到自己的危險(xiǎn)，最終退兵，且留兵助守。厚，薄，形容詞作動(dòng)詞，變雄厚、變薄弱。晉文公、秦穆公聯(lián)合圍攻鄭國(guó)，因?yàn)猷崌?guó)曾對(duì)晉文公無(wú)禮，并且在與晉國(guó)結(jié)盟的情況下又與楚國(guó)結(jié)盟。以時(shí)間先后為序，詳細(xì)地記述了春秋時(shí)期各國(guó)內(nèi)政外交等大小事實(shí)。史書的類別編年體：按時(shí)間順序編寫的史書體裁。國(guó)別體：以國(guó)家為中心編寫的史書體裁。如《國(guó)語(yǔ)》、《戰(zhàn)國(guó)策》等。紀(jì)傳體：以人物傳記為中心的史書體裁。如《史記》、《三國(guó)志》等。《春秋》第一部編年體史書《左傳》第一部敘事詳細(xì)的編年體史書(例：我皆有禮，夫猶鄙我。史書的類別編年體：按時(shí)間順序編寫的77背景背景78

秦、晉圍鄭發(fā)生在公元前

630

年（僖公三十年）。導(dǎo)致事情發(fā)生的原因有二點(diǎn)。其一，鄭國(guó)曾二次得罪過(guò)晉國(guó)，一是晉文公當(dāng)年逃亡跑過(guò)鄭國(guó)時(shí)，鄭國(guó)沒有以禮相待。二是公元前

632

年時(shí)晉、楚之戰(zhàn)中，鄭國(guó)出兵助楚國(guó)，結(jié)果城濮之戰(zhàn)以楚國(guó)失敗告終。后鄭國(guó)雖然即派人出使晉國(guó)，與晉結(jié)好，鄭伯甚至與晉侯“盟于衡雍”，但最終沒有感化晉國(guó)。其二，晉秦兩國(guó)聯(lián)合圍攻鄭國(guó)，是因?yàn)闀x秦都要爭(zhēng)奪霸權(quán)，均需要向外擴(kuò)張，晉國(guó)發(fā)動(dòng)對(duì)鄭國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)，自然要尋找這樣得力的伙伴，秦晉歷史上關(guān)系一直很好，所以秦晉聯(lián)合也就必然了。秦、晉圍鄭發(fā)生在公元前

630

年（僖公三十年）79釋“秦晉之好”

春秋時(shí)代，晉國(guó)統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部發(fā)生斗爭(zhēng)，公子重耳被迫流亡，歷經(jīng)衛(wèi)國(guó)、齊國(guó)、曹國(guó)、宋國(guó)、鄭國(guó)、楚國(guó)、秦國(guó)等諸侯國(guó)。重耳在各國(guó)遭遇不盡相同。齊國(guó)是以厚禮相待，而在經(jīng)過(guò)鄭國(guó)時(shí)，鄭國(guó)大夫叔瞻勸鄭君說(shuō)如果不能厚待重耳，就要把他殺了。重耳到了楚國(guó)，受到優(yōu)厚的招待，并許諾楚王，有朝一日兩國(guó)交戰(zhàn)先退避九十里。后來(lái)秦穆公出于政治投機(jī)，派人把重耳請(qǐng)到秦國(guó)，并把女兒嫁給重耳，秦晉結(jié)下姻親關(guān)系，這就是歷史上的秦晉之好。今天兩家要聯(lián)姻，還說(shuō)欲結(jié)秦晉，當(dāng)由此而出。再后來(lái)，秦穆公派兵把重耳護(hù)送回國(guó)當(dāng)了國(guó)君，就是晉文公。釋“秦晉之好”春秋時(shí)代，晉國(guó)統(tǒng)治集80春秋時(shí)期形勢(shì)圖春秋時(shí)期形勢(shì)圖81秦晉圍鄭圖秦晉圍鄭圖82秦晉圍鄭示意圖秦晉圍鄭示意圖83讀課文讀課文84聽朗讀正字音氾南佚之狐縋而出共其乏困朝濟(jì)而夕設(shè)版焉闕秦秦伯說(shuō)逢孫fányìzhuìgōngzhāoquēyuèpáng聽朗讀正字音氾南fán85譯課文譯課文86晉侯、秦伯圍鄭，以其無(wú)禮于晉，且貳于楚也。晉軍函陵，秦軍氾南。晉文公、秦穆公聯(lián)合圍攻鄭國(guó)，因?yàn)猷崌?guó)曾對(duì)晉文公無(wú)禮，并且在與晉國(guó)結(jié)盟的情況下又與楚國(guó)結(jié)盟。晉軍駐扎在函陵，秦軍駐扎在汜南。貳：從屬二主軍：駐扎晉侯、秦伯圍鄭，以其無(wú)禮于晉，且貳于楚也。晉軍函陵，秦軍氾南87佚之狐言于鄭伯曰：“國(guó)危矣，若使?fàn)T之武見秦君，師必退?！惫珡闹?。佚之狐對(duì)鄭伯說(shuō)：“鄭國(guó)處于危險(xiǎn)之中，如果能派燭之武去見秦伯，一定能說(shuō)服他們撤軍?！编嵅饬?。若：假如佚之狐言于鄭伯曰：“國(guó)危矣，若使?fàn)T之武見秦君，師必退。”公從88辭曰：“臣之壯也，猶不如人；今老矣，無(wú)能為也已?！惫唬骸拔岵荒茉缬米?，今急而求子，是寡人之過(guò)也。然鄭亡，子亦有不利焉！”許之。燭之武推辭說(shuō)：“我年輕時(shí)，尚且不如別人；現(xiàn)在老了，做不成什么了。”鄭文公說(shuō)；“我早先沒有重用您，現(xiàn)在危急之中求您，這是我的過(guò)錯(cuò)。然而鄭國(guó)滅亡了，對(duì)您也不利啊!”燭之武就答應(yīng)了辭：推辭辭曰：“臣之壯也，猶不如人；今老矣，無(wú)能為也已。”公曰：“吾89夜縋而出。見秦伯曰：“秦、晉圍鄭，鄭既知亡矣。若亡鄭而有益于君，敢以煩執(zhí)事。夜晚用繩子將燭之武從城上放下去，去見秦伯，燭之武說(shuō)：“秦、晉兩國(guó)圍攻鄭國(guó)，鄭國(guó)已經(jīng)知道要滅亡了。如果滅掉鄭國(guó)對(duì)您有好處，那就煩勞您了。夜縋而出。見秦伯曰：“秦、晉圍鄭，鄭既知亡矣。若亡鄭而有益于90越國(guó)以鄙遠(yuǎn)，君知其難也。焉用亡鄭以陪鄰？鄰之厚，君之薄也。越過(guò)晉國(guó)把遠(yuǎn)方的鄭國(guó)作為秦國(guó)的東部邊境，您知道是困難的，您何必要滅掉鄭國(guó)而增加鄰國(guó)晉的土地呢？鄰國(guó)的國(guó)力雄厚了，您的國(guó)力也就相對(duì)削弱了。鄙：把…當(dāng)作邊邑陪：增加越國(guó)以鄙遠(yuǎn)，君知其難也。焉用亡鄭以陪鄰？鄰之厚，君之薄也。91若舍鄭以為東道主，行李之往來(lái)，共其乏困，君亦無(wú)所害。假如放棄滅鄭的打算，而讓鄭國(guó)作為您秦國(guó)東道上的主人，秦國(guó)使者往來(lái)，鄭國(guó)可以隨時(shí)供給他們所缺乏的東西，對(duì)您秦國(guó)來(lái)說(shuō)，也沒有什么害處。行李：出使的人共：通“供”，供給若舍鄭以為東道主，行李之往來(lái)，共其乏困，君亦無(wú)所害。92且君嘗為晉君賜矣；許君焦、瑕，朝濟(jì)而夕設(shè)版焉，君之所知也。況且，您曾經(jīng)對(duì)晉惠公有恩惠，他也曾答應(yīng)把焦、瑕二邑割讓給您。然而，他早上渡河歸晉，晚上就筑城拒秦，這是您知道的。賜：恩惠濟(jì)：渡河且君嘗為晉君賜矣；許君焦、瑕，朝濟(jì)而夕設(shè)版焉，君之所知也。93夫晉，何厭之有？既東封鄭、又欲肆其西封，若不闕秦，將焉取之？闕秦以利晉，唯君圖之?！睍x國(guó)有什么滿足的呢？現(xiàn)在它已把鄭國(guó)當(dāng)作東部的疆界，又想擴(kuò)張西部的疆界。如果不侵損秦國(guó)，晉國(guó)從哪里取得它所企求的土地呢？秦國(guó)受損而晉國(guó)受益，希望您考慮這件事?！彼粒貉由?、擴(kuò)張闕：侵損、削減夫晉，何厭之有？既東封鄭、又欲肆其西封，若不闕秦，將焉取之？94秦伯說(shuō)，與鄭人盟。使杞子、逢孫、楊孫戍之，乃還。秦伯高興了，就與鄭國(guó)簽訂了盟約。并派杞子、逢孫、楊孫幫鄭國(guó)守衛(wèi)，就率軍回國(guó)。說(shuō)：通“悅”，高興子犯請(qǐng)擊之。子犯請(qǐng)求晉文公下令攻擊秦軍。秦伯說(shuō)，與鄭人盟。使杞子、逢孫、楊孫戍之，乃還。子犯請(qǐng)擊之。95公曰：“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之，不仁；失其所與，不知；以亂易整，不武。吾其還也?！币嗳ブ?。晉文公說(shuō)：“不行！假如沒有那人的支持，我就不會(huì)有今天。借助了別人的力量而又去損害他，這是不仁義的；失掉自己的同盟國(guó)，這是不明智的；以混亂代替聯(lián)合一致，這是不勇武的。我們還是回去吧！”這樣晉軍也撤離了鄭國(guó)。微：（如果）沒有夫：那公曰：“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之，不仁；失其所96知識(shí)點(diǎn)知識(shí)點(diǎn)97

1、通假字已，通

“矣”，了。共，通

“供”，供給、供應(yīng)。厭，通

“饜”，滿足。

說(shuō)，通“悅”，

高興。知，通

“智”，明智，聰明。（1）今老矣，無(wú)能為也已

（2）行李之往來(lái)，共其乏困（3）夫晉，何厭之有（4）秦伯說(shuō)，與鄭人盟（5）失其所與，不知1、通假字已，通

“矣”，（1）今老矣，無(wú)能為也已

982、詞類活用

燭之武退秦師晉軍函陵，秦軍汜南若亡鄭而有益于君越國(guó)以鄙遠(yuǎn)鄰之厚，君之薄也即東封鄭若不闕秦闕秦以利晉因人之力而敝之共其乏困退，使動(dòng)用法，使……撤兵。軍，名詞作動(dòng)詞，駐軍。

亡，使動(dòng)用法，使……滅亡。

鄙，名詞意動(dòng)，把……當(dāng)作邊邑；遠(yuǎn)，形容詞作名詞遠(yuǎn)地。厚，薄，形容詞作動(dòng)詞，變雄厚、變薄弱。

東，名詞作狀語(yǔ)，向東；封，名詞意動(dòng)用使……成為疆界。

闕，動(dòng)詞使動(dòng)用法，使……削弱。

利，名詞使動(dòng)用法，使……獲利。

敝，形容詞用作動(dòng)詞，損害。

乏困，形容詞作名詞，缺少的東西。

2、詞類活用燭之武退秦師退，使動(dòng)用法，使……撤99

3、古今異義

（1）東道主

（2）行李

（3）乏困

（4）夫人古義：東方道路上（招待過(guò)客）的主人。例：若舍鄭以為東道主。

今義：請(qǐng)客的主人。古義：出使的人。例：行李之往來(lái)。今義：出門時(shí)所帶的包裹等。古義：缺少的東西。例：共其乏困。

今義：疲勞。古義：那人。例：微夫人之力不及此。

今義：對(duì)已婚女子的尊稱。

3、古今異義

古義：東方道路上（招待過(guò)客）的主人。古義：缺1004、特殊句式

1、判斷句

（1）是寡人之過(guò)也（“……也”表示判斷）

（2）因人之力而敝之，不仁（否定判斷）

2、省略句

（1）晉軍（于）函陵，秦軍（于）汜南（省略介詞“于”）

（2）（燭之武）辭曰：“臣之壯也……”

（省略主語(yǔ)“燭之武”）

（3）若舍鄭以（之）為東道主（省略介詞“以”的賓主“之”）

4、特殊句式

1、判斷句

101

3、賓語(yǔ)前置夫晉，何厭之有？（“有”的賓語(yǔ)“何厭”前置，

“之”作為標(biāo)志。

翻譯時(shí)要調(diào)整為“有何厭”）

4、狀語(yǔ)后置

以其無(wú)禮于晉（介賓短語(yǔ)“于晉”作狀語(yǔ)，后置，

翻譯時(shí)要調(diào)整為“于晉無(wú)禮”）3、賓語(yǔ)前置102重要實(shí)詞例釋

1、貳

①“二”的大寫。

(例：國(guó)不堪貳，君將若之何？《左傳?隱公元年》)

②副職。(例：其內(nèi)任卿貳以上。梁?jiǎn)⒊渡倌曛袊?guó)說(shuō)》)

③不專一。(例：貳則疑惑?！盾髯?解蔽》)

④離心，背叛。

(例：夫諸侯之賄，聚于公室，則諸侯貳。《左傳》)

⑤再，重復(fù)。(例：不遷怒，不貳過(guò)。《論語(yǔ)?雍也》)

⑥從屬二主。（例：以其無(wú)禮于晉，且貳于楚也。）

重要實(shí)詞例釋1、貳

1032、鄙

①邊遠(yuǎn)的地方。(例：蜀之鄙有二僧。《為學(xué)》)

②庸俗，鄙陋。

(例：肉食者鄙，未能遠(yuǎn)謀。《左傳

莊公十年》)

③看不起，輕視。

(例：我皆有禮，夫猶鄙我?！蹲髠?/p>

昭公十六年》)2、鄙

104

3、許

①準(zhǔn)許。(同現(xiàn)代漢語(yǔ))

②答應(yīng)，聽從。

(例：“許之?！薄ⅰ霸S君焦、暇……”)

③贊同。

(例：雜然相許。《愚公移山》)

④約數(shù)。

(例：潭中魚可百許頭?！缎∈队洝?

⑤表處所。

(例：先生，不知何許人也。陶淵明《五柳先生傳》)3、許

105

4、闕

①què古代宮殿前兩邊的高建筑物。

②què城樓

。③què皇宮，引申為朝廷。

④quē通“缺”。

⑤jué挖掘，引申為侵損，削減。

4、闕

106②吾其還也（疑問(wèn)副詞，為什么）秦伯不但撤走了圍鄭的秦軍，反而派兵保衛(wèi)鄭國(guó)，迫使晉國(guó)不得不撤兵，從而消除了鄭國(guó)的危機(jī)。既東封鄭，又欲肆其西封第一部敘事詳細(xì)的編年體史書厚，薄，形容詞作動(dòng)詞，變雄厚、變薄弱?！赋鐾鲟嵵粚?duì)晉國(guó)有利。顯然，傳統(tǒng)“天命”、禮教思想時(shí)有流露，這是歷史局限性。（1）晉軍（于）函陵，秦軍（于）汜南顯然，傳統(tǒng)“天命”、禮教思想時(shí)有流露，這是歷史局限性。——坦言知亡，避其銳氣。以時(shí)間先后為序，詳細(xì)地記述了春秋時(shí)期各國(guó)內(nèi)政外交等大小事實(shí)。利，名詞使動(dòng)用法，使……獲利。第五步：推測(cè)未來(lái)，勸秦謹(jǐn)慎（唯君圖之）。第一步：欲揚(yáng)先抑，以退為進(jìn)（鄭既知亡矣）。主要事件：退秦師《左傳》，原名《春秋左傳》是為《春秋》做注解的一部史書。秦晉兩軍分駐南北兩邊，互不接觸。然而，他早上渡河歸晉，晚上就筑城拒秦，這是您知道的。辭曰：“臣之壯也，猶不如人；再后來(lái)，秦穆公派兵把重耳護(hù)送回國(guó)當(dāng)了國(guó)君，就是晉文公。主要是記公元前

630

年鄭國(guó)燭之武利用秦、晉矛盾，向秦伯分析了當(dāng)前的形勢(shì)，采取分化瓦解的辦法，說(shuō)明了保存鄭國(guó)對(duì)秦有利，滅掉鄭國(guó)對(duì)秦不利的道理，終于說(shuō)服了秦伯。

5、微

①細(xì)小，輕微。(同現(xiàn)義)

②衰敗，國(guó)勢(shì)衰微。

③卑賤。

(例：參始微時(shí)，與蕭何善?！妒酚洝?

④幽微，精妙。（例：微言大義)

⑤隱蔽，不顯露。（例：見微知著)

⑥如果沒有。(例：微斯人，吾誰(shuí)與歸？《岳陽(yáng)樓記》)

②吾其還也

5、微

1076、敝

①壞，破舊。

(例：使史更敝衣草屨。方苞《左忠毅公逸事》)

②謙詞，敝人

。③疲憊。(例：曹操之眾，遠(yuǎn)來(lái)疲敝。《資治通鑒》)

④損害，衰敗。(例：因人之力以敝之。本文)6、敝

108重要虛詞例釋1、而

①今急而求子(才，連詞，表順承)

②夜縋而出(表修飾，連詞)

③若亡鄭而有利于君(表順承，連詞)

④朝濟(jì)而夕設(shè)版焉。(表轉(zhuǎn)折，連詞)2、以

①以其無(wú)禮于晉(因?yàn)椋B詞)

②敢以煩執(zhí)事(拿，用，介詞)

③越國(guó)以鄙遠(yuǎn)(表順承，連詞)

④焉用亡鄭以陪鄰？(表順承，連詞)

⑤若舍鄭以為東道主(把，介詞)

重要虛詞例釋1、而

2、以

109古義：東方道路上（招待過(guò)客）的主人。②敢以煩執(zhí)事秦伯高興了，就與鄭國(guó)簽訂了盟約。許君焦、瑕，朝濟(jì)而夕設(shè)版焉厚，薄，形容詞作動(dòng)詞，變雄厚、變薄弱。主要是記公元前

630

年鄭國(guó)燭之武利用秦、晉矛盾，向秦伯分析了當(dāng)前的形勢(shì)，采取分化瓦解的辦法，說(shuō)明了保存鄭國(guó)對(duì)秦有利，滅掉鄭國(guó)對(duì)秦不利的道理，終于說(shuō)服了秦伯。夜晚用繩子將燭之武從城上放下去，去見秦伯，燭之武說(shuō)：“秦、晉兩國(guó)圍攻鄭國(guó)，鄭國(guó)已經(jīng)知道要滅亡了。（2）因人之力而敝之，不仁說(shuō)辭雖僅百余字，卻委婉曲折，開闔跌蕩，步步進(jìn)逼，層層深入。晉國(guó)有什么滿足的呢？現(xiàn)在它已把鄭國(guó)當(dāng)作東部的疆界，又想擴(kuò)張西部的疆界。因人之力而敝之，不仁；燭之武說(shuō)服秦君的三點(diǎn)理由：《春秋》的記事過(guò)于簡(jiǎn)略，后人不易理解，所以詮釋之作也相繼出現(xiàn)，對(duì)書中的記載進(jìn)行解釋和說(shuō)明。秦伯高興了，就與鄭國(guó)簽訂了盟約。焉用亡鄭以陪鄰？鄰之厚，君之薄也。第三步：替秦著想，以利相誘（君亦無(wú)所害）。不卑不亢，委婉曲折，步步深入，說(shuō)服了秦伯，具有較強(qiáng)的感染力。尤其在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，各諸侯國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)頻繁，各色人物紛紛登場(chǎng)，在廣闊的歷史舞臺(tái)上，用高超的語(yǔ)言技巧，改變了戰(zhàn)爭(zhēng)甚至歷史的進(jìn)程。導(dǎo)致事情發(fā)生的原因有二點(diǎn)。第一步：欲揚(yáng)先抑，以退為進(jìn)（鄭既知亡矣）。④且焉置土石使杞子、逢孫、楊孫戌之,乃還3、焉

①子亦有不利焉。（語(yǔ)氣詞，表陳述）

②焉用亡鄭以陪鄰？（疑問(wèn)副詞，為什么）

③若不闕秦，將焉取之（疑問(wèn)副詞，怎么能）

④且焉置土石（疑問(wèn)代詞，哪里）

⑤以俟夫觀人風(fēng)者得焉（代詞，之）

⑥永之人爭(zhēng)奔走焉（兼詞，于此）

4、之

①唯君圖之（代詞，指闕秦以利晉）

②子犯請(qǐng)擊之（代詞，代秦軍）

③微夫人之力不及此（助詞“的”）

④臣之壯也（用在主謂之間取消句子獨(dú)立性）古義：東方道路上（招待過(guò)客）的主人。3、焉

4、之

1105、其

①君知其難也（他的，代詞）

②吾其還也（表希望的語(yǔ)氣副詞）

③以其無(wú)禮（鄭國(guó)，代詞）

5、其

111理情節(jié)理情節(jié)112秦晉圍鄭臨危受命說(shuō)退秦師晉師撤離坦言知亡，避其銳氣亡鄭無(wú)益于秦存鄭無(wú)害于秦亡鄭有害于秦分析利弊層層深入秦晉圍鄭臨危受命說(shuō)退秦師晉師撤離坦言知亡，避其銳氣分析利弊113燭之武退秦師秦晉圍鄭（起因）燭之武說(shuō)服秦伯（經(jīng)過(guò)）秦晉退師（結(jié)果）理由（無(wú)理于晉；貳于楚）

●《燭之武退秦師》結(jié)構(gòu)圖解滅鄭無(wú)益于秦（爭(zhēng)取結(jié)盟）晉有野心（離間）越國(guó)以鄙遠(yuǎn)——困難亡鄭以陪鄰——失策建議:舍鄭以為東道主行李之往來(lái)共其乏困于秦有益許君焦、瑕，朝濟(jì)而夕設(shè)版焉何厭之有既東封鄭，又欲肆其西封（舉例論證）若不闕秦，將焉取之（推理論證）不可靠秦伯說(shuō),與鄭人盟。使杞子、逢孫、楊孫戌之,乃還子犯請(qǐng)擊之……晉文公——不可因人之力而敝之——不仁失其所與——不知以亂易整——不武吾其還也燭之武退秦師秦晉圍鄭燭之武秦晉退師理由（無(wú)理于晉；貳于楚）114析人物析人物115燭之武燭之武116

1、本文記敘的主要人物和事件是什么？

主要人物：燭之武主要事件：退秦師

2、主要人物（燭之武）是在什么情況下“出場(chǎng)”的？

是在秦晉兩個(gè)大國(guó)圍攻一個(gè)小小的鄭國(guó)，鄭國(guó)面臨覆滅的危險(xiǎn)情形之下，鄭大夫佚之狐向鄭伯推薦他去見秦伯，以退秦師。1、本文記敘的主要人物和事件是什么？117(例：其內(nèi)任卿貳以上。雖然“臣之壯也，猶不如人”滿腹的委屈和牢騷，但在國(guó)難當(dāng)頭，深明大義，以捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)的使命感只身赴敵營(yíng)，以機(jī)智善辯的外交才能消除了鄭國(guó)的危機(jī)。不卑不亢，委婉曲折，步步深入，說(shuō)服了秦伯，具有較強(qiáng)的感染力。再后來(lái)，秦穆公派兵把重耳護(hù)送回國(guó)當(dāng)了國(guó)君，就是晉文公。許君焦、瑕，朝濟(jì)而夕設(shè)版焉（1）晉軍（于）函陵，秦軍（于）汜南③若亡鄭而有利于君紀(jì)傳體：以人物傳記為中心的史書體裁。《左傳》又具有很高的文字價(jià)值。⑤以俟夫觀人風(fēng)者得焉若亡鄭而有益于君，敢以煩執(zhí)事。微：（如果）沒有夫：那重耳在各國(guó)遭遇不盡相同。(才，連詞，表順承)第一步：欲揚(yáng)先抑，以退為進(jìn)（鄭既知亡矣）。燭之武說(shuō)服秦君的三點(diǎn)理由：燭之武是中心人物。（省略介詞“于”）主要是記公元前

630

年鄭國(guó)燭之武利用秦、晉矛盾，向秦伯分析了當(dāng)前的形勢(shì)，采取分化瓦解的辦法，說(shuō)明了保存鄭國(guó)對(duì)秦有利，滅掉鄭國(guó)對(duì)秦不利的道理，終于說(shuō)服了秦伯。后鄭國(guó)雖然即派人出使晉國(guó)，與晉結(jié)好，鄭伯甚至與晉侯“盟于衡雍”，但最終沒有感化晉國(guó)。秦伯高興了，就與鄭國(guó)簽訂了盟約。主要是記公元前

630

年鄭國(guó)燭之武利用秦、晉矛盾，向秦伯分析了當(dāng)前的形勢(shì)，采取分化瓦解的辦法，說(shuō)明了保存鄭國(guó)對(duì)秦有利，滅掉鄭國(guó)對(duì)秦不利的道理，終于說(shuō)服了秦伯。

3、燭之武為什么能臨危受命？一是鄭伯態(tài)度誠(chéng)